第一篇：中华新闻报倒闭
8月28日，一则“关于《中华新闻报》社清算公告”出现在《中国新闻出版报》头版。此前一天，这则公告张贴在中华新闻报社的一面玻璃墙上。
这份创办了16年之久，发行量曾达到10多万份的《中华新闻报》走到了终点。中央人民广播电台记者从新闻出版总署获悉，这是迄今为止第一家中央级新闻报纸倒闭。
据中国青年报记者了解到的情况，《中华新闻报》没有通过新闻出版管理部门的年检，按规定尚有一段运行时间，但其主办单位没有等到限期，提前主动申请停办清算，停办的原因是：“经营不善，严重资不抵债，无法继续正常出版”。
“报社怎么就这么没了”
“报纸倒掉了？真的？”8月27日中午，原《中华新闻报》法制版编辑孙立（应其要求用化名）接到一个朋友的电话，还以为朋友在和她开玩笑。当她确认报纸停刊是真的时，感到非常震惊，“报社怎么就这么没了！”
她的朋友是从当天上午召开的会议上获悉报纸停刊这一消息的。
那是中华新闻报社的最后一次会议。《中华新闻报》的主办单位，中华全国新闻工作者协会（以下简称“中国记协”）两位负责人和北京市法度律师事务所两位律师来到中华新闻报社，召开职工大会。会上宣读了由中国记协申请、经新闻出版总署新出审字【2009】319号文件批文，正式停办《中华新闻报》。
会上同时宣布成立《中华新闻报》清算小组，处理报社债权、债务清算及人员安置解散等善后工作，并办理报社注销登记手续。
据悉，当天在报社的员工基本上都参加了这次会议，听到停刊的消息时，绝大多数人的反应是：震惊。
“这间原先是我的办公间，现在什么都没了，这么多年的一张报纸，就这样退出历史舞台了。”9月15日下午，在中华新闻报工作多年的王名（应其要求用化名）推开一扇门，指着灰尘满地的办公室说。
北京市朝阳区南磨房路29号旭捷大厦8层，是原《中华新闻报》的办公地。整个8层的大平面被玻璃门隔断成数间办公室，大多数房间中已无任何办公物品，只有几处房间的玻璃门上还贴着“视点观察部”、“专刊专题部”等字样。“以往这个时间，是报社最热闹的时候，现在人去楼空。”9月15日中午，孙立告诉中国青年报记者。
一位知情人向记者透露，《中华新闻报》的停刊“与年检没有通过有关”。几位受访的原《中华新闻报》职工也向记者证实该报在2008年度的报刊年检中没有通过。
“其实近几年报纸年检都非常靠后，但通过努力都还通过了，这一次，是真的不行了。”原中华新闻报社行政部门职工王美（应其要求用化名）说。
自称知情的王美透露，年检没有通过主要是卡在经营方面。“这一年来，报社的经营状况越来越差。”《中华新闻报》安全版编辑郭国荣也证实说。
“很多员工都是四五个月没有领一分钱工资，有的员工甚至一年都没有领过工资了。“”困难的时候，采访等日常的开支都是我们部门的员工自行垫付的。”一些原《中华新闻报》员工向中国青年报记者反映。
“作为‘自筹自支、事业编制’的媒体单位，很多报纸的生存状况都不是很好，大都硬撑着，但没想到这一次我们却走在前头了。”王美说。
她认为，没有找到适当的盈利模式是报纸难以为继的主要原因。
“我们一直没有放弃这份报纸”
“我们一线采编人员一直没有放弃这份报纸，我们中间的很多人，为了报纸能够顺利发展，付出了很多心血。”郭国荣说。
据该报一些员工介绍，近些年来中华新闻报社经济状况一直不是很理想。报社上下也都在努力改变这种不利的境况，“去年的总收入比以往还略微多一点。”
但2009年的经营情况却急转直下，与2008年同期相比，收入出现大幅度的下滑。“（从）大的方面说是受金融危机的影响，直接的原因就是报社2006年创办的专刊被砍掉了。”郭国荣说。
专题专刊是中国行业报独有的报道模式，它常常是为一些需要宣传的企业或单位进行集中报道，同时这些企业单位以各种形式支付一定费用。由于许多报纸运行经费不足，这种模式被广泛使用。《中华新闻报》曾创办有12个专刊。王美透露，专刊部人员都有不等的盈利任务，因此存在违反新闻职业规范的巨大风险，“主管单位果断停掉专题专刊是对的。”
就在《中华新闻报》宣布停刊的前几天，《山西日报》上刊登的一则消息引起社会的关注：8月16日，两名假记者涉嫌敲诈被山西省繁峙县警方刑事拘留。经查，这两名自称中华新闻报社记者当中，一人叫张文辉，持中华新闻报社的工作证，自称为报社行风编辑部副主任；另一人叫张海峰，无任何新闻媒体证件，自称为报社行风编辑部编辑。
王美承认，专题专刊的收入占报社总收入的相当大一部分，“专题专刊没了，收入就受到了很大影响。”
面对困境，报社一直都没有放弃自救的努力。
最近的一次改革是在2009年5月，《中华新闻报》来了新总编，进行了新一轮改版，对报纸内容进行了重大调整。“改版的时候大家都积极向上，想以全新的面貌大干一场扭转报社的颓势。”王美说。
改版的同时，报社实施“竞聘上岗”，一个栏目（版面）只保留3名员工，10多人下岗
分流。中华新闻报社试图通过竞聘的方式，分流一批员工，以减轻沉重的经济压力。
经营部门停办专刊后也还在与企业开展合作，试图以更正规的方式争取收入。在搜索引擎中搜索“中华新闻报”，便可以发现很多该报经营部门发布的合作广告。最近的一条是：“为庆祝中华人民共和国成立60周年，报社将举行一系列大型活动，诚邀广告公司和文化公司的加盟与合作。”
但《中华新闻报》还没有撑到国庆节那一天便突然停刊了。
2009年8月21日，星期五，《中华新闻报》出版了最后一期。
“收拾好东西，我们抱在一起痛哭了一场”
“9月7日前须将物品清理完毕”，今年7月请了长假的孙立9月2日回到报社时，在她的办公室门口看到这样一份敦促员工清理物品的通知。当时报社“已经没几个人在了，一片冷冷清清”。
“当大家收拾好各自的东西要离开报社时，很多同事抱在一起哭了一场。”王美说，“我们很多员工从创刊开始就在报社工作，工作时间短的也有五六年了，我们预知到报社可能撑不下去了，但没想到会这么快。”
《中华新闻报》停刊清算后，留下众多急需解决的善后问题。中国人民大学新闻学院教授喻国明称，最主要的问题是两个：一个是“人”，另一个是“财”。
据记者调查了解，2009年5月中华新闻报社实施竞聘上岗后，该报共有职工30人（不含社长、总编辑和记者站人员）。
从7月25日至今，包括副总编魏轶群在内的7人陆续被调至中国记协工作，部分人员暂时没有着落。
8月24日，责编王美玉、张舒、甄学宝等11人被通知参加面谈会。会上，一份“协议书”摆在了他们面前。一位与会的原《中华新闻报》员工称，他们对“协议书”上制定的补偿标准并不满意。
对此，记者致电原《中华新闻报》社长肖东升，肖称：“因为身体原因，已经有一年时间没有主持报社的事务，不清楚报社破产清算后人员安置的具体事宜。”
“如何给预先整年付费订阅《中华新闻报》的用户退费，事先和企业商谈好的广告合同如何处理？报社的资产和债务如何处理？这些问题都亟待解决。”王名说。
根据8月27日发布的“关于《中华新闻报》社清算公告”的规定：“报社债权、债务清算及人员安置解散等善后工作由成立的《中华新闻报》清算小组负责。债权、债务方及相关业务单位在公告发布后90天内，向清算组申报债权、债务，提供相应资料，以维护自己的权益。”
9月15日，记者致电清算小组常设办公室北京法度律师事务所，清算小组负责人武雪梅以“清算事宜正在处理中”为由，拒绝透露任何信息。
报刊改革挺进深水区
“刊号怎么处理？”关注文化产业改革的清华大学新闻与传播学院副教授王君超一获悉《中华新闻报》停刊清算的消息就打电话到清算组询问。
“客观地评价，《中华新闻报》在沟通新闻界信息、刊登新闻理论文章、报道媒体经验和批评新闻界不正之风等方面都曾做过独特的贡献。在版式改革方面，该报也做过不少有益的探索。”王君超在接受中国青年报记者采访时说。
《中华新闻报》曾被誉为“媒体中的媒体，新闻中的新闻”。其自我定位是：立足传媒界、报道传媒界、服务传媒界、开拓界内外。
见证了中华新闻报社由盛到衰的王美认为，《中华新闻报》的停刊，其实是“自收自支、事业编制”模式不适应目前报业发展的结果。“据我了解，很多部委机关办的机关报，体制僵化，思路陈旧，内容死板，几乎没有读者，经营也步履维艰。”
“许多行业类报纸不但不能为主管单位带来利益，反而已成为其累赘。在这样的情况下，让它们倒闭不算是坏事。”原《中华新闻报》的一名编辑说。
《中华新闻报》的倒闭，演绎的是报业市场“优胜劣汰”的法则。
长期致力于新闻体制改革，人称“媒介军师”的喻国明分析称，目前很多报刊都是计划经济时代的产物，遵循条块分割的模式存在，但这种配置模式与市场和社会的需求并不对应，刊号资源的配置模式在市场化的冲击下势必会有所改革和调整，“《中华新闻报》的停刊就是报业改革的先声”。
喻国明认为，因为涉及到了报纸的所有制层面，可以说这一次报业改革是近年来最为深刻的一次。喻国明提醒，改革必然会涉及各种利益的博弈，“报业改革中不要有过多的权力因素干涉，要更多地向社会需求和市场化的方向倾斜。”
他说：“某些领域的行业报纸，如果自我改革得当，还是有其生存空间的。”
王君超认为，第一家中央级新闻报纸倒闭后，会不会引起多米诺骨牌效应，甚至出现“纸媒倒闭潮”目前还很难预料。“但有一点可以肯定的是，‘市场不相信眼泪’，报业市场优胜劣汰，‘劣币’最终会被‘良币’驱逐。”
第二篇：每日新闻报微博摘录
【每日新闻报·微博】
生命是一片树叶，绿了枯了，必然； 青春是一朵鲜花，开了谢了，天然； 金钱是一班列车，进了出了，淡然； 往事是一道风景，忘了远了，嫣然； 事业是一场博弈，输了赢了，坦然； 感情是一杯茶水，浓了淡了，自然； 生活是一个漏斗，得了失了，怡然。
人生无须惊天动地，快乐就好；友谊无须甜言蜜语，想着就好；金钱无须车载斗量，够用就好；朋友无须遍及天下，有你就好。珍惜幸福，分享快乐，即使痛苦无法避免，也让我们笑对人生！
凡事顺其自然，宠辱处之泰然；逆境不以为然，顺境防患未然；勤俭理所当然，趋善毅然决然；名利看得淡然，失意学会坦然。
工作遇到挫折，你退缩了，说难；生活遇到困难，你抱怨了，说苦；总是羡慕别人的成就，悲观了自己的路。其实工作不如意，可以慢慢来，因为经验需要积累；生活不开心，别着急，生活本是大杂烩。今天虽不如意，但是你年轻，你还有未来。
人生的目标，在于向前，也在于拐弯。人生的成长，在于学习，也在于经历。人生的修养，在于顿悟，也在于静修。人生的态度，在于进取，也在于知足。人生的幸福，在于得到，也在于放下。人生的质量，在于内容，也在于积淀。
可以忍受贫穷，不能背叛人格；可以追求财富，不能挥霍无度；可以发表歧见，不能拨弄是非；可以不做善人，不能为非作歹；可以不做君子，不能去做小人；可以容忍邋遢，不能容忍颓废；可以没有学位，不能没有品位；可以风流倜傥，不能纵欲无度；可以不说感谢，不能不懂感恩。
凡事不必苛求，来了就来了； 凡事不必计较，过了就过了； 遇事不要皱眉，笑了就笑了； 结果不要强求，做了就对了。不要拒绝忙碌，因为它是一种充实； 不要抱怨挫折，因为它使你更坚强； 不要恨曾爱过的人，因为所有结局都是新的开始。其实简单生活就是一种态度，心静了就平和了。
心累的时候，换个角度看世界；压抑的时侯，换个环境深呼吸；困惑的时候，换个角度再思考；犹豫的时候，换个思路做选择；郁闷的时候，换个场合去适应；烦恼的时候，换个思维来排解；抱怨的时候，换个方法求真情；自卑的时候，换个想法作调整；不顺的时候，换个方式找原因。
工作没有十全十美，尽职就好；生活没有十全十美，简单就好；恋人没有十全十美，贴心就好；朋友没有十全十美，真诚就好；爱人没有十全十美，真心就好；亲人没有十全十美，和睦就好；人生没有十全十美，快乐就好。快乐没有十全十美，幸福就好；幸福没有十全十美，知足就好。
金钱像狗，只跟主人摆尾巴；快乐像猪，无忧无虑能吃能睡；时间像马，就是不吃回头草；梦想像龙，现实中永远见不到；寂寞像鼠，越到晚上越活跃；困难像蛇，抓不到关键部位别想制伏；缘份像猴，上窜下跳抓不着。。
善待天地，那是生命的起源；善待父母，那是生命的来源。善待自己，那是生活的根本；善待家人，那是生活的小港。善待同事，那是共事的缘分；善待同行，那是信息的共享。善待恩人，那是困苦的救星；善待对手，那是获胜的捷径。善待动物，那是人类的朋友；善待植物，那是生存的保证。
不能愚弄的是真诚；不能背叛的是真情；不能玩弄的是友情；不能欺骗的是朋友；不能生锈的是思想；不能隐瞒的是心灵；不能放纵的是欲望；不能远离的是安宁；不能追求的是享乐；不能游戏的是人生；不能丢失的是德行；不能玩耍的是法律。
人生就像马拉松，获胜的关键不在于瞬间的爆发，而在于途中的坚持。你纵有千百个理由放弃，也要给自己找一个坚持下去的理由。多坚持一分钟，这一分钟不放弃，就会多一分希望。所以，只要坚持走下去，属于你的风景终会出现。
不管昨天、今天、明天，能豁然开朗就是美好的一天。不管亲情、友情、爱情，能永远珍惜就是好心情。曾经拥有的不要忘记；已经得到的更加珍惜；属于自己的不要放弃；已经失去的留作回忆；想要得到的一定要努力；累了把心靠岸；选择了就不要后悔；痛了才享受生活；伤了才明白坚强。
不要抄近道，否则会白跑；不要绕远道，否则会迟到；不要走邪道，否则会坐牢；不要走黑道，否则会挨刀；不要只想要，付出不能少；不要急着要，一定要戒躁；不要求回报，该到自然到；不要急得到，心静便无恼；不要怕人笑，看谁笑到老；不要装知道，不懂就请教；不要放大炮，说话要可靠。
第三篇：资料：中华新闻报曝光虚假新闻引发社会强烈反响
2009年03月24日 13:53:36来源：中华新闻报
中华新闻报曝光虚假新闻引发社会强烈反响
一致呼吁清除假新闻媒体监督法规健全双管齐下
3月18日，中华新闻报在头版头条刊发了本报记者文章《深海围“鲨”、猎“鲨”行动系严重造假新闻，华西都市报、青岛早报疏于核实受处罚》。文章发表后，引起强烈反响。国内外各大报纸、广播、电视以及网络媒体或转载、或摘编，纷纷发表时评，强烈谴责“假新闻”的制造者；网络论坛的网民呼声也此起彼伏，更有读者直接致电本报社，他们都表示，支持新闻打假，希望政府相关部门从严从重，严打“假新闻”。
曝光假新闻各大媒体反响强烈
3月18日当天，中央电视台早间新闻节目《朝闻天下》以读报的形式，转发本报文章并配以主播评论。其实，早前一点时间，新华网、人民网、新浪、搜狐、网易以及央视网、凤凰网等各大主流媒体和商业门户网站都以新兴媒体的快速优势在当天凌晨就率先转载了该文，它们在各自版面的主要位置，统一使用标题为《炮制护航假新闻者被终身禁止从事新闻采编工作》。随后，各地方主流媒体、网站都纷纷予以转载，新加坡《联合早报》、香港《大公报》、台湾《中国时报》等境外大批中文报纸、网站也于当天转文。稍晚一点时间至次日，各大媒体还就此事发表评论员文章，共同声讨造假，他们都称，“假新闻”令新闻界蒙羞。声讨假新闻各大媒体旗帜鲜明
3月19日，《中国青年报》发表署名为谢昱航的文章《从造假者的大胆看我们新闻消费的质量》。
该文在援引摘编本报报道相关内容后，作者惊叹：“不得不惊叹造假者的胆量。我海军索马里海域护航，是重要的政治军事事件，自然引人关注，再加上有别于其他媒体报道的猎奇性情节，当然更吸引人。难怪各大网站争相重点推出这则假报道。”随后，文章大声问责：“造假胆量，是突然产生的吗？这样肆无忌惮地造假，难道没有一个长期积累的过程？”文章分析说，媒体是有把关人的。把关人重要职责之一，是确保新闻的真实性。一开始，编辑对海军护航的假新闻也有怀疑，但是仅凭作者的口头保证，这种怀疑就被打消了。编辑的质疑之所以这么轻易终止，除了受以前没出事的经验影响外，肯定也与他们追求哄动新闻的急切心理有关。这种心态，削减了编辑人员的质疑精神和认真态度。
文章中，作者为这样易于求证的“假新闻”却没有能够查实而扼腕叹息，为这样的“假新闻”影响我们对世界的认知、影响我们的思维方式的慢性伤害而大声疾呼：媒体竞争，不应该只看商业，而应该更注重高效和优质。
3月21日，上海《新民晚报》发表署名杨涛的评论文章《扼制造假关键在提高违法成本》。文章一开始便援引最近的浙大“贺海波论文造假事件”和本报报道的护航“假新闻”事件，发问“造假为何这么多？”
文章分析说，造假的成因很多，但一个核心问题就是在于法治的不健全，致使造假者付出极低的成本，却可能获得成百倍的利润。文章以食品制造、学术造假案以及政界、新闻界的“造假”为例，希望国家有关部门学习国外一些做法，即：加大法治，向造假者开火，不仅仅是“假一罚十”甚至是要“假一罚百”。无论是在学术领域，在政绩上，在社会生活的方方面面，都要加大打击力度，要让造假者颗粒无收、倾家荡产。造假者一旦被发现，不仅要面对社会舆论的压力，更要接受法律严惩，需要承担的成本之高，令造假者心惊胆寒，绝对“下不为例”。
3月23日，《新华每日电讯》结合刚刚结束的两会上，代表委员对于“假新闻”的强烈反应，发表综述文章《网络假新闻多，是缺少竞争所致？》，文章分析了国内以网络传播方式为主的“假新闻”的成因和危害，提出应该立法规范。文章援引国家新闻出版总署署长柳斌杰列席全国政协十一届二次会议时表示，今年将坚决打击假冒记者以及他们所炮制的假新闻。南京日报属下新闻网站龙虎网则于3月18日发表题为《造护航假新闻者被罚 “说好话”假新闻同样要严惩》的评论文章。
文章开篇指出：《华西都市报》和《青岛早报》的“长篇纪实报道”《剑指黄金水道——中国海军索马里护航》从某种意义上说，这也是“说好话”的假新闻。但假的就是假的，哪怕是歌功颂德的“正面报道”！
文章说，前几天的全国政协会议上，倪萍、姜昆等一大批文化界的政协委员对某些媒体发起“攻击”，成了政协会上的“另类新闻”。他们的声讨目标都是某些媒体未经采访，从不核实，便擅自刊发人物专访类文章及其各种个人八卦小道消息。文章分析，这样的事情屡出不鲜，最终却都不了了之，实在令人叹息，究其原因，很大程度是因为有些造假确实“都是说好话”，似乎并未侵害他人的名誉，告他什么呢？于是，客观上便是宽容纵容，为虎作伥，导致虚假新闻报道没完没了，无休无止，传媒的公信力遭受莫大的损伤！
文章最后指出：从为名人“说好话”到为“海军护航”“说好话”，无论如何，这都是造假，最终受害的还是我们的传媒公信力，我们社会的诚信体系。打击“假新闻”，我们为此鼓掌喝彩！对任何虚假新闻炮制者严惩不贷，时不我待！
抨击假新闻网民声音不容忽视
网络网民言论一向多激情而略少思考，多偏激而略缺理性，然而，对于此次的新闻出版管理部门打假新闻措施，网民却一致叫好，并且呼吁我们的相关部门应该多多打假，力度也要加大。
新浪网友：行骗令人深恶痛绝，但却屡屡有人得逞，说明什么问题呢？打击的力度太小，实际上，只有出重拳，才能和谐稳定。包括假冒伪劣、腐败等，打击太软，成本低，有得赚，就会有人铤而走险。
搜狐网友：从纸包子到华南虎，假新闻实在可恶。这一次政府做得很好，但还是打得太轻。强烈建议严惩，并请国家立法跟进。
网易网友：护航也出假新闻，军事报道岂可儿戏？一个社会自由撰稿人有什么权利新闻采访报道；涉及军事行动，报社把关部门缺失原因何在；为何事情过去很久才被曝光。
腾讯网友：假新闻泛滥，为什么一直没人管？而且管了最后要么就是不了了之，要么就是临时聘用工被解聘开除。希望国家相关部门不仅在新闻打架上要加重力度，同样也在食品安全，医疗卫生等其他行业多做几件这么漂亮的事情。
人民网友：打假新闻，打假记者，减少垃圾信息污染，还我们一个真实干净的新闻环境。只有这样，人民才会更加信任媒体、信赖政府，中国的言论自由才有立身之本，中国的民主化进程会更加良性健康发展。
清除假新闻媒体监督法规健全不可或缺
与此同时，文章发表后，自3月18日至今，中华新闻报社一部对外公开电话也被诸多读者打爆。大多数读者来电表示支持，并希望中华新闻报作为中国记协主管报纸，应该担当起记者队伍建设与监督作用，多多打假新闻，打假记者，让人民看到真正的新闻，体会到媒体的正义力量。
重拳出击，严厉打击“假新闻”及其制造者，狠抓处理严重失职的部分见利忘义、丧失新闻原则、背弃新闻规律的媒体，还人民一个健康、纯净的信息舆论环境，这是我们建设更加透明开放的民主和谐社会的必然要求和人民呼声。这一次“护航假新闻”的相关处理彰显了国家有关部门鞭挞、制止虚假新闻报道的决心，是一个良好的开端和示范。据本报悉，新闻出版总署将联合相关部门进一步加大对虚假新闻的治理力度，完善问责制度。有关部门负责人
表示，完善问责制度是遏制虚假、失实报道的重要手段，新闻出版总署近期将出台规范性文件坚决制止虚假新闻的泛滥，同时建立不良从业人员数据库。（记者 姚志峰）
《华西都市报》登有关我护航编队假新闻被查处
2009年03月09日 08:14:33来源：中国新闻出版报
日前，新闻出版行政部门对刊登有关我护航编队虚假新闻的《华西都市报》、《青岛早报》依法给予警告、罚款3万元等行政处罚。两报社对相关责任人予以辞退或停职等处理。2009年1月18日、19日，《华西都市报》、《青岛早报》刊登了题为《深海围“鲨”》、《猎鲨行动》（《“海口”猎“鲨”》）等有关我舰艇编队索马里护航情况的稿件。其中，《青岛早报》所登稿件系从《华西都市报》购买。以上稿件均为社会自由撰稿人个人杜撰。两报未遵守《关于加强军事新闻宣传管理的通知》相关规定，擅自刊登军事新闻，也未按照《报纸出版管理规定》对稿件严格把关，致使虚假报道见报，并经网络转载、改编后在国内外造成了严重不良影响。
对于以上虚假报道，新闻出版总署要求四川省新闻出版局、山东省新闻出版局对相关媒体和责任人做出处理。2009年2月20日，四川省新闻出版局对《华西都市报》给予警告、罚款3万元的行政处罚，责成其进行为期一个月的整顿，并在全省给予通报批评。山东省新闻出版局对《青岛早报》给予警告、罚款3万元的行政处罚，责成其进行为期一个月的整改，在全省给予通报批评。目前，《华西都市报》、《青岛早报》分别刊发了更正致歉声明，并对相关责任人做出辞退、停职等处理。
目前，新闻出版总署已将这起虚假新闻列入失实报道案例予以通报，并要求主管单位对《华西都市报》、《青岛早报》加强监管。杜撰该虚假新闻的社会自由撰稿人将被禁止从事新闻采编工作。
中国记协网 >> 热点聚焦
谢昱航：从造假者的大胆看我们新闻消费的质量
2009年03月19日 09:00:33来源：中国青年报
【字号 大 中 小】 【打印】 【关闭】 【Email推荐：】
炮制护航假新闻者被终身禁止从事新闻采编工作
上月，一条关于我海军护航编队的爆炸性“新闻”出现在各大网站上，文章称：1月15日，我海军在索马里海域实施护航任务的三艘战舰遭到“不明国籍的潜艇”跟踪，并最终在曼德海峡西海岸成功将其逼出水面。经有关部门查实，这是一条不折不扣的假新闻。如今，假新闻的造假者已被列入新闻从业不良行为记录数据库，终身禁止从事新闻采编工作。(《中国新闻出版报》3月18日)
不得不惊叹造假者的胆量。我海军索马里海域护航，是重要的政治军事事件，自然引人关注，再加上有别于其他媒体报道的猎奇性情节，当然更吸引人。难怪各大网站争
相重点推出这则假报道。
造假胆量，是突然产生的吗？这样肆无忌惮地造假，难道没有一个长期积累的过程？按常理，势必是曾经造假却安然无事，于是胆量越来越大，以致到无所顾忌的地步。以前造假之所以没出事，原因可能是多方面的：或是造假不是非常恶劣，或拼拼凑凑、裁裁剪剪，虽属闭门炮制但基本事实没问题；或是因为各种报道信息大多，假信息被掩盖，没引起多大注意；或是事件影响不大，没多少人去较真。
这样去推测，我们以前看了多少假新闻？假新闻对人的影响，不会像假药假食品一样明显伤害人体，但假新闻影响我们对世界的认知，影响我们的思维方式，这是慢性伤害。每年评选的十大假新闻，产生的基数到底有多大？
媒体是有把关人的。把关人重要职责之一，是确保新闻的真实性。一开始，编辑对海军护航的假新闻也有怀疑，但是仅凭作者的口头保证，这种怀疑就被打消了。编辑的质疑之所以这么轻易终止，除了受以前没出事的经验影响外，肯定也与他们追求哄动新闻的急切心理有关。这种心态，削减了编辑人员的质疑精神和认真态度。
近几年我国传媒业发展迅猛，媒体数量增加很快。媒体多，需要信息资源多，这为新闻造假提供了空间。有些媒体自身的新闻产品生产能力不足，只得借助其他社会力量，这为媒体自身增加了风险。关于海军护航的假新闻，出自自由撰稿人之手，按理，这种新闻的真实性是好判断和求证的。可编辑没有查实，除了不想失去一次报道独家新闻的机会，自身的报道条件有限也是重要原因。
媒体竞争是好事，竞争产生高效和优质。在那些竞争很充分的国家和地区，一条假新闻可能影响一家媒体的生存和发展。但在目前我们的媒体管理体制和运营机制下，媒体产业的进出都不是完全市场化，我们能看到媒体行业的竞争，但被淘汰者却并不多。即使有停刊的，也多是因为其他原因，而非竞争失利。如此竞争的后果，可能不是优胜劣汰，而是假新闻泛滥。（作者：谢昱航）
第四篇：作风整顿活动新闻稿件(新闻报)
食品药品监督管理局 积极开展作风大整顿活动
按照县委、县政府要求，从2月份开始到12月底止，在全县开展作风大整顿活动。2月27日，食品药品监督管理局召开全局干部职工作风大整顿动员大会，制定下发了《临武县食品药品监督管理局作风大整顿实施方案》，进一步明确了机关作风建设内部管理和外部监督工作重点。
这次作风大整顿，主要整顿思想作风、工作作风、领导作风、生活作风。实施范围为全局干部职工，重点是领导班子和领导干部，重点解决精神不振、政令不通、纪律不严、工作不实、创新不力、正气不足、为政不廉等七个方面的问题。
整个活动着力抓好六个方面的工作，一是广泛开展宣传发动，开辟专题栏目，引导干部职工统一思想，自觉参加作风大整顿活动，营造良好氛围。二是从治懒、治散、治庸、治浮着手，严格考勤查岗，对上班迟到早退，上班时间玩游戏和做与工作无关事情的，给予严肃处理。三是向社会作出药品安全“四项承诺”，（一，在本县范围内购买的假药，消费者能出具真实合法票据的，由食品药品监管部门负责退回药款；二，接到假劣药品实名举报，食品药品监管部门应在24小时内赶到现场处理，7个工作日内反馈查处情况；三，发现媒体发布虚假药品、医疗器械、保健食品广告，食品药品监管部门应及时提请工商行政管理局等有关部门查处，对拒不改正的虚假药品广告，实行“产品停售”措施；四，本单位干部职工发生不廉洁行为以及行政不作为、乱作为问题，发现一起查处一起，决不姑息迁就。）公开监督电话，依法维护消费者合法权益，进一步规范药品监督执法行为。四是组建四个工作组，深入开展“转变作风走基层，倾听民声解难题”作风建设主题实践活动，帮助解决实际问题。五是加大问责力度，对违反《郴州市党政机关工作人员作风问责暂行办法》和《关于“五个一律免职”的通知》规定的，严肃查处。六是建立完善相关制度，从制度层面建立保证良好作风的长效机制，及时把成功的经验转化为制度和规定。
临武县食品药品监督管理局 2012年2月28日
第五篇：巴林银行倒闭
巴林银行倒闭事件
1995年2月27日，英国中央银行宣布，英国商业投资银行——巴林银行因经营失误而倒闭。
巴林银行：历史显赫的英国老牌贵族银行，世界上最富有的女人——伊丽莎白女王也信赖它的理财水准，并是它的长期客户。
尼克李森：国际金融界“天才交易员”，曾任巴林银行驻新加坡巴林期货公司总经理、首席交易员。以稳健、大胆著称。在日经225期货合约市场上，他被誉为“不可战胜的李森”。
巴林银行倒闭事件
巴林银行：历史显赫的英国老牌贵族银行，世界上最富有的女人——伊丽莎白女王也信赖它的理财水准，并是它的长期客户。
尼克李森：国际金融界“天才交易员”，曾任巴林银行驻新加坡巴林期货公司总经理、首席交易员。以稳健、大胆著称。在日经225期货合约市场上，他被誉为“不可战胜的李森”。
1994年下半年，李森认为，日本经济已开始走出衰退，股市将会有大涨趋势。于是大量买进日经225指数期货合约和看涨期权。然而“人算不如天算”,事与愿违，1995年1月16日，日本关西大地震，股市暴跌，李森所持多头头寸遭受重创，损失高达2.1亿英镑。
这时的情况虽然糟糕，但还不至于能撼动巴林银行。只是对李森先生来说已经严重影响其光荣的地位。李森凭其天才的经验，为了反败为胜，再次大量补仓日经225期货合约和利率期货合约，头寸总量已达十多万手。
要知道这是以“杠杆效应”放大了几十倍的期货合约。当日经225指数跌至18500点以下时，每跌一点，李森先生的头寸就要损失两百多万美元。“事情往往朝着最糟糕的方向发展”，这是强势理论的总结。
2月24日，当日经指数再次加速暴跌后，李森所在的巴林期货公司的头寸损失，已接近其整个巴林银行集团资本和储备之和。融资已无渠道，亏损已无法挽回，李森畏罪潜逃。
巴林银行面临覆灭之灾，银行董事长不得不求助于英格兰银行，希望挽救局面。然而这时的损失已达14亿美元，并且随着日经225指数的继续下挫，损失还将进一步扩大。因此，各方金融机构竟无人敢伸手救助巴林这位昔日的贵宾，巴林银行从此倒闭。
一个职员竟能短期内毁灭一家老牌银行，究其各种复杂原因，其中，不恰当的利用期货“杠杆效应”，并知错不改，以赌博的方式对待期货，是造成这一“奇迹”的关键。
1992年，巴林总部决定派他到新加坡分行成立期货与期权交易部门，并出任总经理。
无论做什么交易，错误都在所难免，但关键是看你怎样处理这些错误。在期货交易中更是如此，例如，有人会将“买进”手势误为“卖出”手势，有人会在错误的价位购进合同，有人可能不够谨慎，有人可能本该购买6月份期货却买进了3月份期货，等等。一旦失误，就会给银行造成损失，在出现这些错误之后，银行必须迅速妥善处理，如果错误无法挽回，唯一可行的办法，就是将该项错误转入电脑中一个被称为“错误账户”的账户中，然后向银行总部报告。
里森于1992年在新加坡任期货交易员时，巴林银行原本有一个账号为“99905”的“错误账户”，专门处理交易过程中因疏忽所造成的错误。这原是一个金融体系运作过程中正常的错误账户。1992年夏天，伦敦总部全面负责清算工作的哥顿·鲍塞给里森打了一个电话，要求里森另外设立一个“错误账户”，记录较小的错误，并自行在新加坡处理，以免麻烦伦敦的工作。于是，里森马上找来了负责办公室清算的利塞尔，向她咨询是否可以另立一个档案。很快，利塞尔就在电脑里键入了一些命令，问他需要什么账号。在中国文化里，“8”是一个非常吉利的数字，因此，里森以此作为他的吉祥数字，由于账号必须是五位数，这样，账号为“88888”的“错误账户”便诞生了。
几周之后，伦敦总部又打来电话，总部配置了新的电脑，要求新加坡分行按老规矩行事，所有的错误记录仍由“99905”账户直接向伦敦报告。“88888”错误账户刚刚建立，就被搁置不用了，但它却成为一个真正的“错误账户”存于电脑之中。而且，总部这时已经注意到新加坡分行出现的错误很多，但里森都巧妙地搪塞而过。“88888”这个被人忽略的账户，提供了里森日后制造假账的机会，如果当时取消这一账户，则巴林的历史可能会重写了。
1992年7月17日，里森手下一名加入巴林仅1个星期的交易员金·王犯了一个错误：当客户（富士银行）要求买进20份日经指数期货合约时，此交易员误为卖出20份，这个错误在里森当天晚上进行清算工作时被发现。欲纠正此项错误，须买回40份合约，表示至当日的收盘价计算，其损失为2万英镑，并应报告伦敦总公司。但在种种考虑下，里森决定利用错误账户“88888”，承接了40份日经指数期货空头合约，以掩盖这个失误。然而，如此一来，里森所进行的交易便成了“业主交易”，使巴林银行在这个账户下暴露在风险部位。数天之后，由于日经指数上升200点，此空头部位的损失便由2万英镑增为6万英镑了（注：里森当时年薪还不到5万英镑）。此时，里森更不敢将此失误向上呈报。另一个与此同出一辙的错误是里森的好友及委托执行人乔治犯的。乔治与妻子离婚了，整日沉浸在痛苦之中，并开始自暴自弃，里森喜欢他，因为乔治是他最好的朋友，也是最棒的交易员之一。但很快乔治开始出错了，里森示意他卖出的100份9月的期货全被他买进，价值高达800万英镑，而且好几份交易的凭证根本没有填写。
如果乔治的错误泄露出去，里森就不得不告别他已很如意的生活。将乔治出现的几次错误记入“88888”账号对里森来说是举手之劳，但至少有三个问题困扰着他：一是如何弥补这些错误；二是将错误记入“88888”账号后如何躲过伦敦总部月底的内部审计；三是SIMEX每天都要他们追加保证金，他们会计算出新加坡分行每天赔进多少，“88888”账户也可以被显示在SIMEX大屏幕上。为了弥补手下员工的失误，里森将自己赚的佣金转入账户，但其前提当然是这些失误不能太大，所引起的损失金额也不是太大，但乔治造成的错误确实太大了。
为了赚回足够的钱来补偿所有损失，里森承担了愈来愈大的风险。他当时从事大量跨式部位交易，因为当时日经指数稳定，里森从此交易中赚取期权权利金。若运气不好，日经指数变动剧烈，此交易将使巴林银行遭受极大损失。里森在一段时日内做得还极顺手。到1993年7月，他已将“88888”号账户亏损的600万英姿转为略有盈余，当时他的年薪为5万英镑，年终奖金则将近10万英镑。如果里森就此打住，那么，巴林的历史也会改变。
除了为交易员遮掩错误，另一个严重的失误是为了争取日经市场上最大的客户波尼弗伊。1993年下旬，接连几天，每天市场价格破纪录地飞涨1000多点，用于清算记录的电脑屏幕故障频繁，无数笔交易的入账工作都积压起来。因为系统无法正常工作，交易记录都靠人力，等到发现各种错误时，里森在一天之内的损失便已高达将近170万美元。在无路可走的情况下，里森决定继续隐藏这些失误。
1994年，里森对损失的金额已经麻木了，“88888”账户的损失由2000万、3000万英镑，到7月已达5000万英镑。事实上，里森当时所做的许多交易是在被市场走势牵着鼻子走，并非出于他对市场的预期如何，他已成为被其风险部位操作的傀儡。他当时能想的，是哪一种方向的市场变动会使他反败为胜，能补足“88888”账户的亏损，便试着影响市场往那个方向变动。
从制度上看，巴林最根本的问题在于交易与清算角色的混淆。里森在1992年去新加坡后，任职巴林新加坡期货交易部兼清算部经理。作为一名交易员，里森本来的工作是代巴林客户买卖衍生产品，并替巴林从事套利这两种工作，基本上没有太大的风险。因为代客操作，风险由客户自己承担，交易员只是赚取佣金，而套利行为亦只赚取市场间的差价。例如，里森利用新加坡及其他市场极短时间内的不同价格，替巴林赚取利润，一般银行允许其交易员持有一定额度的风险部位。但为了防止交易员在其所属银行暴露在过多的风险中，这种许可额度通常定得相当有限。而通过清算部门每天的结算工作，银行对其交易员和风险部位的情况也可予以有效了解并掌握。但不幸的是，里森却一人身兼交易与清算二职。
事实上，在里森抵达新加坡前的一个星期，巴林内部曾有一个内部通讯，对此问题可能引起的大灾难提出关切。但此关切却被忽略，以至于里森到职后，同时兼任交易与清算部门的工作。如果里森只负责清算部门，那么他便没有必要、也没有机会为其他交易员的失误行为瞒天过海，也就不会造成最后不可收拾的局面。在损失达到5000万英镑时，巴林银行曾派人调查里森的账目。事实上，每天都有一张资产负债表，每天都有明显的记录，可以看出里森的问题，即使是月底，里森为掩盖问题所制造的假账也极易被发现——如果巴林真的有严格的审查制度。里森假造花旗银行有5000万英镑存款，但这5000万英镑已被挪用来补偿“88888”账户中的损失了。查了一个月的账，却没有人去查花旗银行的账目，以致没有人发现花旗银行账户中并没有5000万英镑的存款。
最令人难以置信的，便是巴林银行在1994年底发现资产负债表上显示5000万英镑的差额后，仍然没有警惕到其内部控管的松散及疏忽。在发现问题至其后巴林倒闭的2个月时间里，有很多巴林的高级及资深人员曾对此问题加以关切，更有巴林总部的审计部门正式加以调查。但是，这些调查都被里森以极轻易的方式蒙骗过去了。里森对这段时期的描述为：“对于没有人来制止我的这件事，我觉得不可思议。伦敦的人应该知道我的数字都是假造的，这些人都应该知道我每天向伦敦总部要求的现金是不对的，但他们仍旧支付这些钱。”
点击咨询 