00婚姻法案例可能涉及到的法律法规

第一篇：00婚姻法案例可能涉及到的法律法规

婚姻家庭法案例可能涉及到的法律法规及其他

1． 2001-4-28中华人民共和国婚姻法（汇编）

2． 1958-1-9中华人民共和国户口登记条例

3． 1993-11-3关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见

4． 1987-6-15最高人民法院关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复 5． 1989-11-21最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见

6． 1989-11-21最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见

7． 2005-8-28中华人民共和国妇女权益保障法（修正）

8． 1997-9-3河北省实施《中华人民共和国妇女权益保障法》办法（修正）

9． 1993-11-3关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见

10．1996-2-5最高人民法院印发《关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》的通知 11．2003-8-8婚姻登记条例

12． 1996-8-29中华人民共和国老年人权益保障法

13． 2003-7-18河北省人口与计划生育条例

14．2004-9-27河北省人口与计划生育条例实施细则

15． 1991-7-8最高人民法院关于夫妻关系存续期间以人工授精所生子女的法律地位的函

16． 2003-12-26最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

17． 2001-3-8最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释

18． 1995-3-18中华人民共和国教育法

19． 2006-12-29中华人民共和国未成年人保护法

20． 1994-12-6工资支付暂行规定

21． 2002-12-18河北省工资支付规定

22． 2005-2-28全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定

第二篇：拆迁可能涉及到的一些事

拆迁涉及到的部分常规事项

1、失地后生活保障：

（1）老夫妻均60岁，纯农户。以养鸡卖鸡卖蛋、养猪、种粮食蔬菜、果树为生。离开田地、无场

所养殖后，农民靠种养植以物换物，如何生活？自家产的食用最放心，征地了，大儿子的粮、油问题供给成问题。

（2）小儿子一家三口无正常工作，主要以田地种植为生，偶尔打工。媳妇贵州人，小学未毕业，打工成问题，小儿子也仅初中毕业，现在本科生都难找工作，有田地至少吃饭不成问题。离开现有驻地，小夫妻靠什么为生？小孙女无正常小孩生活自理能力，被征地后养护成本大幅提高。

（3）物价涨幅厉害。生活成本大幅提高，比如原来做饭无需支出煤气、自来水等附加费用。

（4）田地未全部征用，但即使仅有小面积的田，也涉及到种植的交通问题，不可能天天搭车回来

种地。

2、住房保障：

（1）自建房2层，大儿子、小儿子、老夫妻三家人家共住，拆迁后，为生活方便应考虑三套住房。

（2）粮仓：大儿子、大媳妇今年都买车了，如果不被征用，准备今年十月份将这块基地简单修建，将这块地改建成车库粮库，方便停车放粮用。因知道征用没建，但拆迁应考虑我这块地的用途，以后大儿子、媳妇归家得重新买车库，这涉及到场地资金问题。

（3）养殖场所问题：鸡圈猪圈

（4）装潢问题： 厨房、厕所、房间装潢

（5）地段问题：单门独户的优势不复存在，如果迁至安置房：无院子，无井，无独立厨房灶台、厕所问题。本来地位好，近两年有钱就将修整、装潢，地势空旷，空气好，稍作修整就相当于一座宜家的别墅。

（6）拆迁奖励费问题

（7）户头费问题

（8）家用设施问题，如太阳能、空调等的附属物得重新购置。

3、祖坟扫墓问题：

交通、维护修缮等问题，增加了家庭支出。

第三篇：婚姻法案例

1、结婚（无效婚姻）

原告谢某与杨某经人介绍认识，由于杨某父母封建思想较重，希望二人尽快结婚。于是，2000年5月，谢某在未达法定婚龄的情况下，伪造了出生日期，在当地民政部门领取了结婚证。婚后，二人居住在杨某父母的房子内。不久，因为双方性格不合，经常吵闹，以至无法共同生活。2001年3月，杨某向法院提出离婚，谢某表示同意离婚，但认为房屋是杨某父母给他们住的，离婚自己应分得一半，杨某认为房屋的产权属于其父母，谢某不享有权利。法院受理该案后发现，谢某未到法定婚龄，于是法院内部对该案是否应当交由婚姻登记机关处理产生分歧意见。

请问：1.该案应当由法院处理还是应交由婚姻登记机关处理？

2.法院应如何判决？谢某是否有权分得房屋的一半？

答案如下：

1.本案是涉及无效婚姻的处理问题。根据我国《婚姻法》的规定，未到法定婚龄的，婚姻无效。本案谢某未到法定婚龄，骗取结婚证，属于无效婚姻。对于无效婚姻，人民法院和婚姻登记机关均可宣告婚姻无效。所以，本案应当由法院直接处理而不用交由婚姻登记机关处理。

2.法院应当判决婚姻关系无效。无效婚姻，自始不具有法律效力。双方财产归各自所有，如同居期间有共同经营所得财产，按照一般共有处理。本案房屋属杨某父母所有，谢某不享有权利，所以无权分得房屋。相关法律法规：

1.《婚姻法》第十条：“ 有下列情形之一的，婚姻无效：

（一）重婚的；

（二）有禁止结婚的亲属关系的；

（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；

（四）未到法定婚龄的。”

2.《婚姻法》第十二条 ：“无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。”

3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释

（一）：“ 第十四条 人民法院根据当事人的申请，依法宣告婚姻无效或者撤销婚姻的，应当收缴双方的结婚证书并将生效的判决书寄送当地婚姻登记管理机关

2、离婚（假离婚）

汪某某与兰某某约定财产案

汪某某1990年开办了一家私营企业，对外承担无限责任。1994年，汪某某与兰某某结婚，婚后感情一直很好。1999年，由于决策失误，企业出现巨大亏损，汪某某因此负了很多债。2000年，汪某某预感到企业马上不行了，于是和妻子商量，一旦债权人追债，二人就离婚。离婚之前，二人搞了一个夫妻财产协议，协议中将90%以上的财产归妻子所有。2001年10月，二人登记离婚，财产按照协议分割。债权人向汪某某讨债不成，将汪某某与兰某某告上法庭，要求偿还欠债。

请问：1.汪某某与兰某某的夫妻财产协议是否有效？ 2.债务如何偿还？

答案如下：

1.本案的处理与夫妻财产协议的效力直接相关。我国婚姻法规定夫妻可以通过协议的方式约定婚前婚后财产的归属。夫妻对于财产的约定，属于双方民事行为，只有符合民事法律行为的构成要件，才产生法律效力。根据《民法通则》的有关规定，约定的内容必须合法，不得规避法律，不得损害国家、集体、第三人的合法权益。本案汪某某和兰某某的夫妻财产协议目的是逃避债务，属于无效民事行为。法院应认定该协议无效。

2.债务应以汪某某和兰某某婚姻关系存续期间的共同财产来偿还，不足部分，由汪某某继续偿还。

相关法律法规：

1.《婚姻法》第十九条 夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

2.《民法通则》第五十五条 ：“民事法律行为应当具备下列条件：(一)行为人具有相应的民事行为能力；

(二)意思表示真实；

(三)不违反法律或者社会公共利益。”

第五十八条：“ 下列民事行为无效：

(一)无民事行为能力人实施的；

(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；

(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；

(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；

(五)违反法律或者社会公共利益的；

(六)经济合同违反国家指令性计划的；

(七)以合法形式掩盖非法目的的。

无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力”

3、抚养

屈某某诉路某某抚养纠纷案

吴某丈夫死后再嫁给路某某，其与前夫的儿子屈某某跟随他们一同生活。屈某某高中毕业后买了一辆三轮车搞运输。1995年，吴某突发心脏病去世。其后不久，屈某某在一次运输过程中不慎右腿骨折。出院后，因伤势未愈，没有工作，生活困难，屈某某要求路某某抚养他。路某某认为屈某某的母亲已死，自己跟他已经没有多大关系了，且屈某某已经21岁，应当独立生活，不再有抚养他的义务，拒绝抚养。于是屈某某向法院起诉，要求路某某给付抚养费。

请问：1.吴某死后，屈某某和路某某没有关系了吗？

2.屈某某已经21岁，还有权要求路某某给付抚养费吗？

答案如下：

1.根据我国婚姻法规定，继父或继母和手其抚养教育的继子女之间形成法律拟制的父母子女关系，这种关系一旦形成，不因生父母先于继父母而消除，所以，屈某某和路某某之间的权利义务关系，不因吴某的去世而消除。

2.父母对子女有抚养教育的义务。一般来说，子女成年独立后，父母在经济上，物质上不再有抚养义务。但对于不能独立生活如：尚在校就读或丧失、未完全丧失劳动能力等，父母仍需尽抚养义务。所以，屈某某虽已21岁，但因其受伤暂时丧失劳动能力，路某某仍有抚养义务，直到其能独立生活为止。

相关法律法规：

1.《婚姻法》第二十七条： “继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。” 2.《婚姻法》第二十一条 ：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”

3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释

（一）》第二十条 ：婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。

4、继承

遗嘱继承纠纷案

甲某夫妻收养乙为子。甲某病变，立下遗嘱，全部4间房及财产均由其妻继承。后甲某病重，怕妻子无经济收入生活无人照管，又立下遗嘱，全部房屋、财产归养子乙，但养子要赡养其母，按月给养母生活费。1980年甲某病故，乙继承了全部房产，按月给养母生活费。1982年，母子关系恶化，乙停止付生活费。一年后，养母要求脱离养母子关系，按第一次遗嘱内容继承甲某的遗产。

请问：（1）两遗嘱哪个有效？

（2）遗产如何分割？

答案如下：（1）第一份遗嘱不完全合法 因为根据《继承法》第26条的规定，全部4间房及财产属于夫妻共同财产，分割遗产时，应先将财产的一半分出为其配偶所有。所以，第一份遗嘱不应把全部财产都当作遗产。

（2）第二份遗嘱无效 因为根据《继承法》第21条的规定，第二次遗嘱是附条件的，义务不履行即不生效。

（3）该遗产先分出二分之一归甲妻。因第一份遗嘱部分有效，因此，另二分之一按遗嘱也归甲妻继承。乙无份。

第四篇：婚姻法案例

李卫、男，赵玲，女，1999年10月经人介绍相识。2001年8月在双方父母的操办下举行了婚礼，但未办理结婚登记。李卫当时21周岁，赵玲20周岁。婚后时间不长，双方因生活琐事产生矛盾，进而矛盾激化。2004年6月，李卫以结婚时自己未达到法定婚龄为由请求法院宣告其婚姻关系无效。

李志刚与吴淑华于2001年1月登记结婚，双方均系老年人再婚，婚后二人居住在李志刚2000年12月购买的商品房内。2001年10月李志刚的儿子因病去世，留有遗嘱，指定将N市“丁香园”内住房一套留给父亲。该房价值人民币20万元。婚后李志刚劝吴淑华辞去工作安度晚年，吴淑华考虑到自己身体不太好，遂辞去工作。李志刚每日早出晚归，忙于做生意，吴淑华认为李志刚对自己漠不关心，加之其定居国外的女儿请她前去同住，遂于2003年9月向法院起诉离婚。她诉称双方婚前缺乏了解，婚后感情不稳定，现感情已破裂，要求离婚并依法分割夫妻共同财产。她认为其与李志刚婚后共同居住的房屋和“丁香园”的住房的均为夫妻共同财产；她还提出要求李志刚给予2万元的经济帮助，因为是李志刚劝其辞去工作，致使其没有生活来源。李志刚同意离婚，但不愿给予经济帮助。在离婚诉讼期间，吴淑华的父亲去世，留有价值10万元的古画一幅，未留下遗嘱，吴淑华是唯一的法定继承人。

黄明与叶莉于1980年结婚，结婚前叶的父母送给叶一盒价值万元的首饰作为嫁妆。婚后黄、叶生育两个子女。1990年，叶不幸遇车祸身亡。2001年，黄明认识了焦娟，两人彼此都有好感，经人撮合，两人于2002年结婚。婚后，两人感情很好。考虑到焦娟没有子女，黄便与焦商量，把首饰归焦个人所有，其余财产作为双方共同共有的财产两人签订了协议并到市公证处公证。后来，黄明的长子黄磊知道了父亲和继母的协议后，非常生气，觉得父亲把母亲的东西送人，太不应该，便动员其妹黄芳一起到法院起诉，要求焦娟将首饰交出来。法院受理了此案。

王某诉与李某离婚一案中，牵涉到一笔3万元的借款问题双方纠缠不清。原来，王某出交通事故自已负主责并且受伤，在赔款后无钱治伤而以个人名义向朋友谢某借款3万元。现双方因感情问题，王某起诉与李某离婚，庭审中双方对此笔贷款应否为夫妻共同债务各执已见，王某主张此是在婚姻存续期间因自已出事故所借，应属夫妻共同债务；而李某则主张此是王某以个人名义之借款，所借款项并非家庭生活和夫妻共同所用，故不属于夫妻共同债务，应属王某个人债务。

刘先生婚前一次性付款买了一套房子。2004年1月和赵女士结婚，当年9月取得房产证。现在两人因感情不合决定离婚。问：该房产可以作为夫妻共同财产分割吗？

张先生和王女士婚后第二年购买了一套房屋。当时的房产证上载明张先生的房产份额为70%，王女士的份额为30%。现二人离婚，王女士认为该份额是双方办证时随手写的，故要求对半分割该房产，张先生认为是自己买房时掏钱多才约定了自己的份额多。故要求按照载明的房产份额分割。

姜先生的父母均已年过七旬，姜先生与妻子陈女士商量以后，寄给老人十万元钱，让老人在老家的县城买了一套住房，房产证登记在姜父名下，4年后，姜先生夫妻离婚。问：该房产能否作为夫妻共同财产分割？为何？

1999年3月，26岁的胡先生和24岁的江女士举办了婚礼。之后二人以夫妻名义共同生活。2001年8月，二人用共同生活期间积攒的16万元购买一套二手房，购房人和房产证上写的都是江女士的名字。2003年3月，江女士怀孕为办理准生证，二人领取了结婚证。2005年6月。二人因感情不和分居，后离婚。

林雅菊、林雅芝系同胞姐妹。2001年，妹妹林雅芝（16岁）与某银行司机董焦相识并确立了恋爱关系。2002年春节，林雅芝怀孕。时值董焦单位分房，按照条件，董焦如果领到结婚证，可分到住房一套。为此，林父让22岁的姐姐林雅菊代替妹妹和董焦登记。领回结婚证后，董焦用涂字灵将结婚证上的“菊“改为”芝”，并和林雅芝举行婚礼，一起生活。2003年，林雅菊从单位骗得婚姻状况证明，并和男友陈辉登记结婚。

第五篇：婚姻法案例

八、案例分析题

95.王放夫妻年过半百，膝下没有子女，1990年初把同事之女李丽收为养女，改姓为王丽，办理了收养手续。此后王放夫妇对王丽疼爱有加，抚育培养她直至中专毕业并参加了工作。但王丽对养父母从未有过真正的感情，对两老的生活起居漠不关心，1998年冬天养父王放病重住院期间，她也未尽养女责任，除了探望过一次以外，病人全靠单位派人护理照料。1999年王春放去世后，王丽对年老无依的养母不但未尽赡养义务，反而多次辱骂甚至企图将老人赶出住房。养母孤苦无依，打算变卖与丈夫共有的四间私房，然后投靠亲戚，王丽坚决反对并多方阻挠。养母无奈之中，便向人民法院起诉，她要求：(1)解除与王丽的关系，并要王丽补偿收养十年来的抚育费用；(2)确认王丽无权继承养父的遗产，房屋变卖后全部收入归她个人所有，以安度晚年。王丽表示：(1)不同意解除收养关系；(2)这四间私房中的一半应归她所有，养母无权单方面出卖房屋。

根据上述案情，试回答下列问题并简述理由：(1)养母与王丽的收养关系能否解除? 根据收养法第27条规定，养父母与成年养子女关系恶化，无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。据此，法院应依法解除双方的收养关系。

(2)养母要求王丽补偿收养期间的抚育费用，依法可否予以支持? 养母的要求应予支持。根据收养法第30条规定，因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。

(3)王丽对养父的遗产有无继承权? 王丽对养父的遗产有继承权。因为王丽与王放夫妇的收养关系合法、有效，双方之间的权利义务适用法律关于父母子女权利义务的规定。王丽对王放生前不关心、不照料，但其情节尚不构成丧失其对养父遗产继承权的条件。

(4)该四间房屋依法应作如何处理为妥? 这四间私房是王放夫妇的共同财产，其中一半(两间)属于养母个人所有，另 一半(两间)为死者王放的遗产，养母(王妻)与王丽作为死者遗产第一顺序法定继承人，均有权分得王放的遗产，原则上每人一间。但考虑到王丽对王放夫妇不尽赡养照顾义务，因此在分配遗产时，应当不分或少分。

96.刘歌(男)与王萍(女)通过自由恋爱于1989年登记结婚，婚后双方感情尚好，生有一女取名刘小莉，现年10周岁。自1996年夏天起，刘歌与女同事奸情败露，夫妻关系开始紧张，刘还为此受到本单位组织的批评教育与处分。同年12月，男方向人民法院起诉，要求与女方离婚，女方虑及女儿年幼，且双方婚姻基础较好，希望丈夫能回心转意，故而坚决不同意离婚。据此，法院判决不准离婚。但此后双方关系并未改善，经常争吵不休。1998年4月起，男方住到其舅父处，不再回家，每月工资也不再交给妻子，女方靠自己收入维持母女两人生活。

1999年5月，刘歌再次向法院起诉，坚持要求离婚。而王萍提出，夫妻关系恶化是由于男方单位女同事的勾引所造成，只要排除外来干扰，双方有和好之可能，因此仍不同意离婚。经法院多次调解，双方仍各执己见。

法院在审理过程中查明，王萍目前所住房屋系男方在婚前由本单位所分之公房，并一直由他承租。刘歌提出：离婚后女方应搬出该房迁至其父母家居住，由他本人回家继续租赁居住；女儿刘小莉由他抚养。但王萍不同意刘歌提出的两项主张，坚决要求与女儿共同生活。对上述问题，双方无法达成协议。

在夫妻分居期间，男方曾向他人借债3万元，资助他的胞弟出国自费留学；女方向其亲友借债1万元，用于女儿生病住院费用，以上经查属实。试就本案情节，依据有关法律和司法解释，回答下列问题并简述理由：(1)在被告坚持不离婚的情况下，法院可否判决双方离婚?

法院可以判决准予双方离婚。根据有关司法解释，过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的，应视为是夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予双方离婚。

(2)如判决双方离婚，所生女儿由何方抚养为宜?

离婚后女儿刘小莉应由女方抚养为宜。因为女儿随母亲生活时间较长，且母亲为无过错方，随其生活对子女身心健康成长有利。但刘小莉已满10周岁，所以离婚后随父或随母生活发生争执的，还应考虑女儿刘小莉本人的意见。

(3)对男方婚前承租的公房，离婚后女方是否有承租权?

女方有承租权。根据有关司法解释，夫妻双方共同居住的由一方婚前所承租的公房，婚姻关系存续5年以上的，离婚后双方均可承租。

(4)男女各方所借之债如何定性与清偿?

男方所欠债务为其个人债务。因为他未经女方同意，擅自资助与其没有抚养义务的胞弟而借债，故应由其本人偿还。女方所欠为夫妻共同债务。因为女方为履行抚养女儿义务而借债，故应由双方以共同财产偿还，如该项财产不足以清偿时，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。

97.2000年2月，孙某（男）与王某（女）经人介绍相识。半年后，两人结婚。此后，二人一直在孙某父母空闲的一套住房中生活。婚后因经济问题和双方性格不合，经常出现矛盾。2000年底,孙某花5万元自费举办个人画展，夫妻关系更加紧张。2001年5月，双方开始分居并口头约定各自财产归各自所有。2002年2月，王某提出离婚，孙某同意，但对其提出的住房共有主张持有异议。就在此时，孙某的两幅画获国际大奖，其中一幅系二人恋爱时所作，获奖金2万美元，另一幅系分居时所作，获奖金1万美元。王某遂提出其中1.5万美元归自己所有。此时，孙某偶然发现，王某分居后与一男子有不正当性关系，遂提出损害赔偿要求。

问：1.双方所提要求是否合法？请说明理由。

2.此案的财产问题应如何处理？ 答题要点：①双方主张均有不合法之处。孙某的损害赔偿请求不成立：二人在分居前感情已破裂，离婚不是王某的过错行为导致的。且不正当两性关系不是离婚损害赔偿的法定事由。王某的对住房及1.5万美元的财产要求不成立：住房系孙某父母所有，并非夫妻共同财产。3万美元奖金也不是夫妻共同财产，不能均分。②因二人的财产约定未采取书面形式，不适用约定财产制。本案中，住房所有权属于孙某父母，不参加夫妻共同财产分割。孙某办画展所耗5万元为个人债务。恋爱期间画作所得奖金2万美元，系孙某婚前个人财产。分居期间画作所得奖金1万美元为婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，二人各得0.5万美元

六、案例题（（一）甲乙夫妇年过半百，膝下没有子女。在老家探亲期间，认识了12岁的女孩丙，回城后办理了收养手续。甲夫妇对丙疼爱有加，抚育培养直至大专毕业并参加了工作。但丙对养父母从未有过真正的感情，特别是在她结婚以后，对与她和丈夫同住的二老更是漠不关心，甚至不时为生活琐事，对二老恶语相加。2003年，养父甲生病住院期间，她从未去探望过，全靠乙拄着拐杖照顾老伴。甲出院后，因经济紧张，要求丙给付赡养费，丙不但不给，还把甲夫妇大骂了一顿。甲瘫痪在床，丙不仅不照顾他，还嫌家里气味难闻，经常在家骂骂咧咧。后来，丙丈夫单位分配了住房，夫妻二人便搬出去单独居住。从此，丙再未踏入过甲夫妇的家门。甲病情严重，医药费入不敷出，他实在熬不下去，硬着头皮多次要求丙支付赡养费，但丙总是置之不理。2004年冬天，甲因无钱治病，离开了人世。死后留有与其妻共有的房屋4间，但未立下遗嘱。甲去世后，乙想到丙的无情无义，十分寒心，便找丙协商解除收养关系，并要丙补偿十余年来支出的生活费和教育费。但丙均不同意，并提出这4间房屋有一半应由她继承。

根据本案案情回答下列问题。并简述理由：

1．在丙不愿意协议解除收养关系的情况下，乙可否向法院起诉? 2．乙要求丙补偿收养期间支出的生活费和教育费的请求应否予以支持? 3．丙对养父的遗产有无继承权? 4．遗产应如何处理? 4

（二）甲在1990年9月20岁时参军，1998年与原籍姑娘乙结婚，2001年8月复员回原籍。甲、乙婚前恋爱时间不长，结婚草率，加之乙所在的企业又告破产，心情不好，双方经常争吵。甲于2004年5月提出与乙离婚，乙同意离婚，但双方对以下问题不能达成协议：（1）乙于2002年企业破产时得到破产安置补偿费50000元，乙认为这是自己的个人财产，而甲认为这是夫妻共同财产；（2）甲于复员时得到复员费20万元，甲认为这是自己的个人财产，而乙认为应作为夫妻共同财产；（3）甲、乙双方婚后居住的房屋是乙婚前承租，婚后甲、乙用共同积累购买的，产权证登记在乙名下，乙认为这是她的个人财产，甲认为这是夫妻共同财产；（4）2002年，甲以夫妻共同积蓄20000元以个人名义与几个朋友合伙开了一家饭馆，乙不是合伙人，她要求在离婚后做合伙人。甲同意并答应将20000元的一半份额即10000元转让给乙，但遭到其他合伙人的一致反对；他们也不愿行使优先受让权，仅同意退还部分出资份额10000元给甲。（5）1998年甲、乙登记结婚后，乙曾向朋友老刘借款15000元用于装修婚后住房，乙认为这是夫妻共同债务，而甲则认为这是乙的个人债务，应由乙个人负责偿还。

针对上述各点争议，法院应当如何认定和处理，请分别提出意见。

（三）甲(男)是外企职员，乙(女)是大学讲师，双方于1992年结婚。婚后租房居住，全部家具和家用电器由甲在筹办婚事时购买。

因乙不愿意生孩子，双方为此闹矛盾。2000年1月，甲向乙提出分手，遭到乙拒绝。自此以后双方分居，甲借住在朋友家里。这期间甲有了女朋友并与女朋友同居。2001年5月，甲以自己和女朋友的名义共同购置了一套三居室的房屋。2002年6月甲向法院起诉要求与乙离婚。经法院调解，乙同意离婚，但在财产分割等问题上与甲有下列争议：

甲认为家具和家用电器是自己婚前购买的，应归他本人所有；乙认为家具和家用电器婚后双方共同使用已超过4年，应视为夫妻共同财产。甲认为上述三居室房屋是在与乙分居后由自己和女朋友购买的，与乙无关；乙认为这套三居室房屋的价款的2/3，是甲以夫妻的共同存款给付的，该房产的2/3应属于甲乙的共同财产。并举证证明甲出资占房屋价款的2/3，其同居女友出资仅占1/3。甲还 5 提出，乙有一项科研成果专利正在办理转让，估计可得转让费20万元，自己有权分得一部分。乙还提出，由于甲与女朋友同居才导致离婚，甲对离婚有过错，自己并无过错，故请求损害赔偿。

根据上述案情，回答下列问题并简述理由： 1．家具和家用电器是不是甲的个人财产? 2．案内房屋的2/3是不是夫妻共同财产? 3．对甲提出的分割专利转让费的请求，是否应予支持? 4．对乙提出的离婚损害赔偿的请求，是否应予支持?

（四）甲男3岁时父母离婚，甲男随母亲生活，其父每月给付100元抚养费。甲男5岁时其母与乙男再婚，婚后其母即将甲男送至其外祖父母处，甲男一直与外祖父母生活，其抚养费也一直由生父母负担。甲男成年后经商致富，月收入1万元左右。其母因病去世后，乙男也因下岗而生活困难，遂要求甲男赡养，被拒绝。问：

1．甲男与乙男是何种亲属关系？为什么？ 2．甲男对乙男有无赡养义务？为什么？

（五）甲丧偶，有四子均已成家各有子女，并与甲分家单过。一日，甲同长子乙乘车外出，坠入山涧双亡。甲遗有一笔财产。问：

1．此案当如何继承？

2．乙妻和乙子应各得多少遗产？

3．若有证据证明乙先于甲死亡，乙妻和乙子又应各得多少？

六、案例分析题（本大题共2小题，第34小题8分，第35小题16分，共24分）

34．李卫、男，赵玲，女，1999年10月经人介绍相识。2001年8月在双方父母的操办下举行了婚礼，但未办理结婚登记。李卫当时21周岁，赵玲20周岁。婚 6 后时间不长，双方因生活琐事产生矛盾，进而矛盾激化。2004年6月，李卫以结婚时自己未达到法定婚龄为由请求法院宣告其婚姻关系无效。依据有关法律及司法解释，回答下列问题并简述理由：（1）李卫能否主张婚姻无效？（2）法院如何处理？

35．李志刚与吴淑华于2001年1月登记结婚，双方均系老年人再婚，婚后二人居住在李志刚2000年12月购买的商品房内。2001年10月李志刚的儿子因病去世，留有遗嘱，指定将N市“丁香园”内住房一套留给父亲。该房价值人民币20万元。婚后李志刚劝吴淑华辞去工作安度晚年，吴淑华考虑到自己身体不太好，遂辞去工作。李志刚每日早出晚归，忙于做生意，吴淑华认为李志刚对自己漠不关心，加之其定居国外的女儿请她前去同住，遂于2003年9月向法院起诉离婚。她诉称双方婚前缺乏了解，婚后感情不稳定，现感情已破裂，要求离婚并依法分割夫妻共同财产。她认为其与李志刚婚后共同居住的房屋和“丁香园”的住房的均为夫妻共同财产；她还提出要求李志刚给予2万元的经济帮助，因为是李志刚劝其辞去工作，致使其没有生活来源。李志刚同意离婚，但不愿给予经济帮助。在离婚诉讼期间，吴淑华的父亲去世，留有价值10万元的古画一幅，但未留下遗嘱，吴淑华是唯一的法定继承人。根据本案案情回答下列问题，并简述理由：

（1）二人婚后共同居住的房屋能否作为共同财产分割？（2）“丁香园”内的住宅能否作为共同财产分割？

（3）吴淑华继承的古画是吴的个人财产还是夫妻共同财产？

（4）对吴淑华提出的要李志刚予经济帮助的请求，人民法院是否应予支持？

六、案例分析题（本大题共2小题，第34小题8分，第35小题16分，共24分）

34．①李卫不能主张婚姻无效。（1分）根据我国《婚姻法》司法解释，当事人向人民法院申请宣告婚姻无效的，申请时，法定的无效情形已经消失的，人民法院不予支持。（2分）

2004年6月李卫已达法定婚龄，法定无效婚姻的情形已经消失，故不能再以此 7 主张婚姻无效。（1分）

②法院应告知当事人补办结婚登记，（2分）未补办结婚登记，按同居关系处理。（2分）

35．①二人婚后共同居住的房屋不能作为共同财产分割，因为该房屋为李志刚婚前个人财产。（3分）

②“丁香园”内的住房不能作为共同财产分割。因为李志刚的儿子去世时，留有遗嘱，指定将该房留给父亲。（3分）根据《婚姻法》第18条第3款规定，遗嘱中确定只归夫或妻一方的财产为夫妻一方的财产，故属李志刚的个人财产。（2分）

③吴淑华继承的古画是夫妻共同财产。（2分）因为该画为婚姻关系存续期间所得。（2分）

④对吴淑华提出的要李志刚给予经济帮助的请求，人民法院不应支持。（2分）因为吴淑华的情况不属于《婚姻法》第42条规定的“离婚时一方生活困难”。（2分）