迎校庆新生辩论赛活动总结

第一篇：迎校庆新生辩论赛活动总结

“迎校庆新生”辩论赛活动总结

为喜迎校庆，提升同学们的思维能力，使同学们学到更多的新知识和思维方法，促进同学们拓宽视野，培养自己的综合素质，提升同学们的语言表达能力，展示同学们的实力和风采，我院特举办“迎校庆新生”辩论赛。

本次活动于2011年10月在院一楼会议室室举行初赛、复赛。于11月在行政楼211举行决赛。在广大师生的共同努力下，得以按照计划顺利开展，并取得圆满成功。现将本次活动的各项工作总结如下

（一）开展情况

本次辩论赛由大一5个新生班级派出队伍参加，经过三周紧张激烈的比赛，选出最后两支队伍，在行政楼211进行了决赛，最后产生一等奖、二等奖、三等奖、优秀奖各一队，17位最佳辩手，获得圆满结束。

在辩论赛中，我们也很荣幸的邀请到了学生会各部门部长，本院及外院的辩论队领队及优秀辩手，主席团分别作为比赛的评委，强大的评委阵营保证了比赛的公平、公正。

（二）成绩经验

1、此次活动前期做了充足的准备工作，给参赛队伍留下了充足的准备时间，学生会的工作人员也早已制定了的详细的策划并付诸于行动，为活动的成功举办打下了坚实的基础。

2、部门内部分工明确，确保通知及时下达，也保证了部门整体的高效运转。

3、整个比赛过程中，赛场纪律良好，使比赛有序顺利进行。

（三）存在的问题和教训

1、在比赛的前期准备工作中，宣传工作力度不强，各班派队参赛后，前来观赛的同学较少，没能激起广大同学们积极参与到本届辩论赛中的积极性。

2、虽然在赛前已经宣布了规则，也给各班级的参赛选手说明了比赛秩序和规则，但在比赛过程中仍贯彻执行的不是很好，可能是各选手没有熟悉比赛细则，导致在预赛是辩论过程中出现混乱的现象。

3、工作人员对比赛用的计时软件使用不够熟练，导致主持人在要求播放提示音时无法播放。

4、所有的工作人员都只是对自己的工作比较了解，当有个别人临时有事时，对工作进行重新安排的过程效率较低。

（四）活动建议

通过本次活动的成功举办并结合往年的工作经验，我们对做好本项活动提出以下建议：

1、精心策划，重视细节。对于整个活动的开展，必须认真而细心地做好活动的策划工作，并就活动的各个环节制定具体的实施方案。策划工作一旦完成，必须及时付之行动，否则可能会影响整个计划的实施。与此同时，活动过程中得许多问题是可以通过仔细分析策划漏洞及时补救和预防的，因此应重视细节，力求完美。

2、重视宣传，加强沟通。我们必须做好大家的交流沟通工作。到位的宣

传工作无疑是举办一项活动的前提之一，同时也应该与有过类似活动组织经验的组织多多沟通，相互学习，使活动办得更好。

3、完善学生会内部各部门互助机制。不管是哪个部门的事都是学生会的事，此次活动的成功举办也离不开各部门的大力支持。但是仍仅仅停留在靠各位部长的关系，来请其他部门提供帮助，缺少一个行之有效的周全的互助方案。此次活动总体来说是很成功的，不仅展示了资环学院各个新生班级的活力，参赛同学也在辩论赛中收获了友谊，提高了辩论能力，为院辩论队选拔新队员提供了有力依据。我们作为组织者也得到了许多锻炼，在今后的活动中一定会做得更好。

资源环境学院学生会

2011年12月

第二篇：迎校庆团日活动总结

团日活动总结班级：中药09-2班

时间：2012年04月11日 地点：校园、宿舍等 应到：27人 实到：27人

活动主题：迎校庆 爱农大 树新风 活动内容：

——迎校庆 爱农大 树新风

今年我们将迎来百年校庆，为营造积极的校庆氛围，强化爱校，环保意识，激发同学们的集体主义荣誉感和主人翁责任感，规范日常不文明行为，特开展一动。爱校，系列活爱校里的一草一校老学，里的工。爱的文

木，爱里的师同爱校员她

化爱她的理念等。四月，樱花漫道，我们在樱花大道下拍照留念，我们团结在农大的怀抱下，积极乐观向上，以农大为荣，我们爱这个校园，想把她留在我们的世界里陪伴我们的一生。漫步在整个校园里，都能感受到农大的这个特色。

在这么美丽的校园里，万物复苏，春暖花开，同时也是学习的大好时光，我们一块在校园里学习，声旁是绿叶鲜花，意境优美。爱校，自己的成绩是最好在深入贯彻加强的表现，学风建设的基础上我们以良好学去表我们我们优的风现的爱校之，我们希望以

异的成绩来为为我们的校园献上一份厚礼。

近来我们发现我们的校园变得更整洁了，那些卫生死角变少了，本周我们动员大家积极整理宿舍，班委、宿舍长带头从自身做起维护好宿舍卫生环境，各个宿舍的垃圾统一放垃圾袋，清理死角，抓好自己身边的事情就是为校庆贡献自己的一份力量。

此次的团日活动于无形中增加了我们对校园的热爱，同时促进学风的加强，环境意识，这种精神将感染着整个集体，引领集体走向好的发展。

第三篇：2011新生辩论赛总结

中国矿业大学徐海学院团委学生会

11级新生辩论赛工作总结

在金色的九月，在桂花飘香的季节，伴着淡淡的菊韵，火红的枫叶，我们迎来了2011年中国矿业大学徐海新生辩论赛。

为了使11新生能够更好更快的融入大学生活，锻炼新生的思辨能力，同时也给新生一个展示自我的舞台。院团委学生会举行了11新生辩论赛，从报名的新生中选出8名辩手参加矿大新生辩论赛。

报名方式：由各系各班负责人统计本班参加人数，上报各系学习部，再交由院学习部。

初赛时间：9.17（周六）9.18（周日）晚7点（共2天）

初赛地点：主楼206、208、308、311 复赛时间：9.21（周三）晚7点 复赛地点：主楼206、208 决赛时间：9.25（周日）晚7点 决赛地点：主西

一、主西二

初赛方式：由院学生会主席和3位上届优秀辩手组成评委团，参赛队员每10人一组，在准备室等待，提前2分钟抽题，进入比赛室后，每人用1~2句话阐述辩题要点，体现个人亮点。由评委团选拔出50人进入复选。

复赛方式：9月21号中午，50人在嘉园一层抽选手号码签，晚上在主楼206、208进行复赛。共5组进行比赛。比赛时，每10个号码分成一组，在准备室抽正反方，进入比赛室后，按号码个位数入座，方便评委进行打分，由院学习部部长随机抽取辩题，正反方选手轮流对辩题进行阐述，同时向对方辩友进行攻辩或反驳，比赛不分一二三四辩，时间控制在十分钟左右。双方辩论结束后，评委可对选手的阐述进行提问或反驳，选手要对评委的问题或反驳进行进一步讲述。最后经评委成员打分、讨论选出16人进入决赛。

评分规则：

1、层次性好、条理清晰、论据充分、说服力强。

2、应变能力强、辩驳有力、逻辑严密。

3、立场坚定、机智、辩才、反驳、应变能力好和幽默感。

4、语言精练、说服力强、表达流畅、说服力强。

5、语言生动、幽默、辩论衔接流畅。

决赛方式：16人抽签分为2组，每组8人。比赛前一天请上届优秀辩手对进入决赛的选手进行培训，并让选手抽A、B队和正反方，同时在自己的队伍中选择担任一、二、三、四辩。9月25日晚上7点，2组选手在主西

一、主西二同时进行比赛，最终经评委商讨选拔出8人参加大校辩论赛。

评分规则：

1、陈词阶段：层次性好、条理清晰、论据充分、说服力强。

2、攻辩阶段：应变能力强、能适时把握现场气氛、辩驳有力、逻辑严密。

3、攻辩小结阶段：语言精练、说服力强。

4、自由辩论阶段：立场坚定、机智、辩才、反驳、应变能力好和幽默感。

5、总结陈词：语言精练、立场坚定、表达流畅、说服力强。

6、综合印象：语言生动、幽默、团队精神好、辩论衔接流畅。

本次活动的评委：思辨社主席：李煜 郭增高 吉祥

优秀辩手： 武文奇 何天黎 赵明亮 王芳 冯丹华 何靳 师大优秀辩手：

南湖优秀辩手：

总结：

本次活动是我们部的第一个活动，我们我们延续学习部精品活动的理念，将活动贯彻公平、公正、公开的原则，我们做了黑板画，纸条、信封抽签，多组优秀辩题。同时也对进入决赛的选手进行了培训，让决赛的选手初步了解了辩论赛的情况。

每位选手都展示了自己的风采，表现了自己的个性。最终成绩是令人欣喜的，表现令评委们很满意。

当然，我们还有很多不足：

1、时间安排问题。我们活动时间多次与军训中的活动相冲突，导致许多选手因为系里的活动而放弃参加新生辩论赛。

2、教室的安排问题。由于缺乏借教室的经验，初赛时没有及时借到教室，导致比赛前的准备变得慌乱，虽然顺利完成了比赛，但是没有策划的理想。吸取初赛的经验，复赛没有再犯，但是决赛又出现了教室问题，这次问题影响了整个活动，拖延了比赛开始的时间。给思辨社留下了不好的印象。

3、选手的知通不及时和不到位。进入复赛的选手由于通知的不到位，导致有的选手弃权了。没来参赛的选手，我们也没有进一步的通知，导致最后决赛的选手比较少。

4、赛前准备不充分。初赛、复赛、决赛都发生了准备不足的现象。很多事情都是临场才做了的，有很多的失误，也给活动的精彩程度造成了影响。

5、干事的初步训练。由于刚升上部长，不太会带干事，在活动时，不会利用干事这个资源，让干事没有得到很好的锻炼，也没有在活动中获得该获得的经验。

6、与其他部门的联系。三场比赛，我们都没有及时的通知新闻中心，都是比赛前才通知。导致新闻中心的工作不能及时去做。也没有和纪检部联系做三场比赛的见证人。更好的体现我们本次活动的公平公正。

决赛展望

本次活动我们本着做精品活动的理念，努力提高活动本身的档次，本次选拔活动已经结束了，希望这次选拔的选手能在南湖大校的比赛中取得超越去年的成绩。

这次活动，我们还要特别感谢各系团支部学生会对本次活动的大力支持，以及主席团和老师的关心，在这里谢谢你们。因为有了大家的关心和帮助，有了问题的出现和改正，我们有理由相信，在南湖的比赛我们会取得好的成绩。

中国矿业大学徐海学院团委学生会学习部

二〇一一年九月二十八日

第四篇：新生辩论赛总结

新生辩论赛

主题：为促进大一新生的发展，为了配合全院教育教学改革，促进学校的学风建设；锻炼同学们的应变、表达能力；活跃学院人文气氛，提高同学们的人文素质，推进大学生素质教育，加强同学们之间的交流。

时间：2009年9月17日——2009年9月25日 地点：理科楼

进入大学已有一个月了，理学院新生辩论赛开始了

此次辩论赛每个专业出两支队伍，1,2队。当我们拿到命题“男生比女生跟需要关怀”时，我们毕竟都以前没干过这事，所以不免有点心慌，于是乎，我们班的辩手多经常在一起讨论，商量。并且请到了08光信苏伟学长来帮我们作指导

终于到我们上场的时刻，心中的不安，但也硬着头皮上，第一轮结束，我们班1队出线，参加复赛“美丽是福不是祸“和半决赛”代沟的主要责任在于长辈“。决赛！我们的对手是09光信代表队。这次辩题是“天灾比人祸更可怕”，大家场上，唇枪舌剑，再没当初的羞涩和紧张这是我们新生辩手的风采

。看我们班的辩手多厉害

最终我们班获得第二名

我们班的其他同学都没闲着，看:

这是我们班的余曼同学在作为主席参与辩论赛

我是小小计时员!

我们看辩论赛多认真，虽然没上…

辩论赛多有意思！

09信计

4月10号

第五篇：2011新生辩论赛总结

2011新生辩论赛总结

为了丰富11届新生的课余生活，锻炼同学们的应变、表达能力，活跃学院人文气氛，由我们飞扬辩论社组织举办的“2011新生辩论赛”在10月12日拉开了帷幕。本次比赛共有22支队伍参加，在近一个月的比赛中，选手们积极备战，努力寻找、组织材料，为了能打好每一场比赛而奋斗着，在初赛，复赛，半决赛等几场比赛中，同学们唇枪舌剑，在比赛中进步着，成长着，最终11应用心理班与11日语2班脱颖而出，进入决赛。

11月9日晚6点，比赛在F202拉开帷幕。由辩论社大三大四优秀辩手组成的评委席，各社团负责人组成的嘉宾席以及两方声势浩大的拉拉队，为还未开始的比赛增添了不少气氛。本次决赛辩题是“在校大学生是积累知识更重要还是塑造人格更重要”。由正方一辩开始的 开场立论一下就显示出其清晰的条理，而脱稿的方式更是增加了其气势，而反方一辩与之相比较，由于紧张而发挥不畅，略逊一筹，不过在接下来环节反方很快就调整了过来。攻辩环节中，双方你来我往，十分精彩。而自由辩论更是把比赛带入高潮。双方争锋相对，敏捷的洞察力，严密的答辩，无不尽显选手风采。而不失风趣的答辩更赢得观众阵阵喝彩与掌声。最后的总结陈词双方四辩针对对方漏洞与本方观点做了多方面总结，为比赛划下完美句号。最后经评委们慎重考虑，11日语2班一举夺冠，至此比赛终于完美落幕。

这次比赛由于每场开始前的到位安排，得以顺利进行，这都得感谢社团成员间的密切配合与辛苦工作。当然从比赛中也总结了很多经验，相信在此基础上，辩论比赛一定能办得越来越好！