故意伤害罪谅解申请书

第一篇：故意伤害罪谅解申请书

故意伤害罪谅解申请书

尊敬的审判长、审判员/陪审员：

申请人：郭XX，男，1900年0月00日出生，汉族，户籍地址：江西省000，身份证号码：362x000000.联系电话：***。

申请人系贵法院审理的贺XX、张XX被指控涉嫌犯故意伤害罪一案的被害人，现特提出申请要求法院对二被告人依法予以从轻减轻处罚，主要原因如下：

首先，申请人认为，这起案件发生的起因，毕竟源于我与被告人贺XX之间发生的倒车争执，俗话讲，一个巴掌拍不响，我作为受害人对该起案件的起因本身有一定的过错。其次，申请人认为，二被告人不仅自愿认罪，认罪态度较好，对自己的行为很后悔，特别地，在案发后，被告人通过其家人多次探望申请人，同时还四处借债，在最大限度内赔偿申请人，以上这些均让申请人一方深感欣慰，加之申请人受伤的左手现在恢复还好。经过慎重考虑，申请人作为被害人非常愿意谅解他们，承诺愿意放弃追究他们的一切刑事责任，希望对二被告人予以从轻减轻处罚，请求人民法院依法批准为谢。

此致

x市第二人民法院！

申请人：

第二篇：故意伤害罪取保候审申请书

取保候审申请书

申请人：XX律师事务所律师，李XX。

申请事项：对犯罪嫌疑人吴xx申请取保候审

事实和理由：董XX涉嫌故意伤害罪一案，于年月日刑事拘留。现向公安机关申请取保候审。理由如下：

一董XX伤害被害人严XX的行为实属于偶然，其主观恶性不大。董XX与被害人严XX原系同一个村庄的，董XX平常与邻里之间的关系一直都是很不错的。因家族的祖坟被挖掘一事与村干部被害人严XX讨说法时双方发生了争执才在情急之下打伤了严XX，吴XX的行为属于激情犯罪，属于偶犯。事发前，董XX根本就没有想到过要伤害被害人，其主观恶性不大。

二、董XX所犯罪行的社会危害性应当与其他暴力犯罪有所区别。吴XX会打伤严XX，实乃情有可原，与中国传统文化中的敬重祖宗，尊崇孝道的教育有关。事发当日是清明节，是我国传统上山祭拜祖宗的传统日子，深受传统文化影响的董XX看到自己家族的祖坟被挖掘，一时气愤难奈才找村干部严XX理论，在双方激烈争吵中，不慎酿下了犯罪的恶劣后果，引发了事故，其社会危害性相对较轻。

三、董XX被拘留后，家属已经完全同意对被害人受伤所产生的经济损失进行了赔付，并且已经取得了被害人的谅解。事故发生后，嫌疑人的家属已经代表董XX向被害人陪礼道歉。被害人对董XX，表示已经完全原谅他的一切过错，不再追究董XX的责任，请求公安机关从轻处理。董XX的家属已经用实际行动来弥补其所犯罪行，用行动来表示忏悔。

四、董XX系家中的顶梁柱，上有丧失劳动能力且多病的父母，下有未成年的孩子需要抚养，全家人的生活重担全部由董XX一人承担。现董XX被刑事拘留，家里的唯一顶梁柱垮塌，现在一家人生活非常困难，急需董XX回家，承担起家庭重梁。

五、董XX认罪态度很好，能够配合公安机关查清犯罪事实，且系初犯。如果能够让他取保候审，更加能够体现司法机关的人文关怀，达到教育为主，惩罚为辅的立法宗旨。让董XX更加努力改造自己，让自己脚踏实地地生活，为社会、为家庭贡献出自己应有之力。如果能够让他取保候审，我们愿意应公安机关的要求提供相应担保，并积极配合公安机关调查，保证董XX随传随到。

综上所述，我认为，董XX由于一时冲动，犯下了故意伤害罪。但犯罪后董XX悔罪态度明显，家属也已经完全赔偿了受害人的损失，受害人已经表示对董XX的犯罪行为予以谅解。现特依法向贵局申请取保候审，望贵局批准。

此致

公安局

申请人： 2013-6-6

第三篇：故意伤害罪从犯取保候审申请书

故意伤害罪从犯取保候审申请书

申请人：XXX，律师事务所律师，故意伤害罪犯罪嫌疑人XXX的辩护律师，电话：

被申请犯罪嫌疑人：XXX，性别，民族，住址，身份证号：XXXXXXXXXX，因涉嫌故意伤害罪已被XXXXX公安分局刑事拘留，现羁押于XXXX区看守所。

申请事项：申请贵局对犯罪嫌疑人XXXXX变更强制措施为取保候审

事实与理由：

犯罪嫌疑人XXX因涉嫌故意伤害罪已被XXXXXX分局刑事拘留，现羁押于XXX看守所。根据犯罪嫌疑人XXX的亲属的委托，申请人为其提出取保候审的申请，犯罪嫌疑人的亲属愿依法为XXX提供保证人或缴纳保证金。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第51条的规定“第（一）项：可能判处拘役、管制、或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危害性的；”犯罪嫌疑人XXX符合取保候审的条件，理由如下：

一、犯罪嫌疑人XXX在本案中系从犯，且具有自首情节。根据《中华人民共和国刑法》第27条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第67条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条：自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。本案中，首先，犯罪嫌疑人XXX在参与故意伤害的共同犯罪行为中，仅在受害人屁股上踢了一脚，再无其他施害行为，对于受害人重伤结果，其不具有主观上的故意和客观上的重伤行为。应认定为从犯，对其应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。其次，2017年7月20日其接到公安机关工作人员的电话，约其去派出所谈话，XXX当日便立即赶去，并如实供述了自己同他人共同参与打架的事实。XXX在未被公安机关采取任何强制措施的情况下，主动到公安机关接受谈话，并如实供述了自己的犯罪事实，应当认定为自首，对其可以从轻、减轻处罚或免除处罚。综合以上两项，犯罪嫌疑人XXX可能被免除处罚、判处管制、拘役或独立适用附加刑。

二、犯罪嫌疑人XXX的行为社会危害性较小，其事实犯罪主观上出于给朋友帮忙的目的。XXX为人好义气、办事没脑子，法律意识较淡薄，在案件整个过程中完全按照XXX的指示，但又为人胆小，出于帮朋友忙的面子，仅踢了被害人屁股一脚。对于这样的人严加管教，正确引导，再次危害社会的可能性小。

综上所述，XXX符合《刑诉法》第51条规定的符合取保候审的条件。

特此申请，望予批准!此致

XXX公安局XXX分局

申请人：

申请日期：

第四篇：故意伤害罪辩护词

关于张铁桥故意伤害一案

辩护词

尊敬的审判长、人民陪审员：

河南嵩峰律师事务所接受登封市法律援助中心的指派，指定我作为张铁桥故意伤害一案的辩护人参加今天的法庭审判活动。庭前我仔细查阅了本案的卷宗材料，现根据事实和法律就本案发表以下几点辩护意见，诚请法庭予以采纳：

辩护人对公诉机关指控被告人张铁桥故意伤害的罪名没有异议，但是，辩护人认为张铁桥有以下几点从轻、减轻处罚的量刑情节：

一、在庭审过程中，被告人自愿认罪，依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的相关规定，请法院在量刑时酌情予以从轻或者减轻处罚。

二、被告人张铁桥的犯罪行为社会危害性较小，请法院在量刑时酌情从轻或者减轻处罚。

被告人张铁桥并不是蓄意的伤害别人，也不是寻衅滋事的挑起事端，而是因为被害人先对被告人张铁桥朋友实施殴打，被告人张铁桥打抱不平，一时头脑发热，失去理智，加之被告人法律意识淡薄，故作出了伤害被害人的行为，该行为固然具有一定的社会危害性，但是社会危害性不大，请法院在量刑时予以充分考虑。

三、被告人张铁桥归案前一贯表现良好，是初犯、偶犯，没有前科。

被告人张铁桥归案前没有任何不良嗜好和不良记录，更 没有犯罪前科，这次犯罪事出有因，其没有充分认识到事情的严重性，是初次犯罪、偶然犯罪，其社会危害程度和主观恶性均与惯犯有着明显的区别，请法院在量刑时予以充分考虑。

四、被告人张铁桥归案后认罪态度较好。

被告人张铁桥对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，这一态度是应当加以肯定的。被告人张铁桥归案后，对整个作案过程主动的做了详细的供述，认罪态度好，坦白交待了所有的犯罪事实，积极配合公安机关查清案件的事实，可以看出其有真诚的悔罪表现，比起拒不认罪、负隅顽抗的被告人其社会危害性要小的多。

另外，被告人愿意对受害者赔偿，被告人张铁桥家属庭前已经对二被害人进行了民事赔偿，并且二被害人也向法庭写了谅解书，请法院在量刑时充分考虑到被告人的认罪态度，从轻处罚。

综上所述，辩护人认为，被告人张铁桥无论是从主观的犯罪动机，还是在归案后的认罪态度上，都可以看出来被告人的犯罪行为无论是社会危害性还是主观恶性都不大。被告人张铁桥年龄尚小，且认罪态度良好。故辩护人希望法庭能够在综合考虑本案情节对被告人张铁桥从轻处罚。

以上辩护意见，请法庭予以采纳。

此致 登封市人民法院

辩护人：李彦章 2012年10月26日

第五篇：故意伤害罪辩护词

故意伤害罪辩护词

xxxx律师事务所接受被告人王xx亲属的委托，并指派律师xx、李xx为被告人王xx（以下简称被告人）的辩护人，律师接受委托后查阅了相关案卷。辩护人对于公诉机关指控被告人犯有故意伤害罪没有异议。现辩护人根据公诉人的公诉意见以及客观事实与法律，针对被告人的量刑及处罚提出辩护意见如下：

1、被告人王xx的犯罪行为社会危害性较小，请法院在量刑时酌情从轻或者减轻处罚。

从本案人多名当事人的证词可以得知，被告人王xx于2013年7月14日遭到本案被害人黄xx、缪xx殴打，2013年7月15日前往澳门豆捞向黄xx等索要医药费遭到拒绝，故而与被害人等发生厮打。被告人王xx并非蓄意挑起事端伤害他人，而是因为被害人之前殴打被告人致使被告人丧失了理智，故作出了伤害被害人的行为，该行为固然具有一定的社会危害性，但是社会危害性不大，请法院在量刑时予以充分考虑。

2、被告人王xx不构成累犯。

被告人于2010年8月因涉嫌抢劫罪被湖南省xx县人民法院判处有期徒刑两年。被告人于1994年10月13日出生，犯罪时被告人未满十八周岁。根据《刑法》第六十五条：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”的规定，被告人王xx不构成累犯。

3、被告人王xx的犯罪行为主观恶性不深，请法院在量刑时予以从轻或者减轻处罚。

被告人王xx是由到与被害人协商医药费等赔偿事宜遭到拒绝后情绪激动所致，其犯罪动机非常单纯。被告人的行为虽然触犯了法律，但属于临时犯罪起意，主观恶性较小，请法院在量刑时予以考虑。

4、被告人王xx造成的未给被害人造成严重的伤害。

被告人于案发当日与被害人协商赔偿事宜遭到拒绝后发生厮打。厮打过程中，被告人仅对黄xx、缪xx造成了较轻的伤害（黄xx为轻微伤乙级，缪xx无伤情），假如就两人的伤情而言，被告人是不可能被追究刑事责任。而本案的伤势最为严重的周xx（轻伤乙级），在厮打过程中被告人未对其有过任何暴力或协助的行为。因此，希望法院在量刑时予以考虑。

5、被告人王xx归案后认罪态度较好。

被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，这一态度是应当加以肯定的。被告人归案后，对整个作案过程主动的做了详细的供述，认罪态度好，坦白交待了所有的犯罪事实，积极配合公安机关查清案件的事实，可以看出其有真诚的悔罪表现，比起拒不认罪、负隅顽抗的被告人其社会危害性要小的多。

另外，被告人在案发后对被害人医药费等损失进行了赔偿，避免了被害人损失的扩大。同时，被告人在案发后，清楚的认识到错误，积极忏悔，也得到被害人的谅解。

综上所述，辩护人认为，被告人无论是认罪态度好，社会危害性、主观恶性都不大。为此，希望法院给被告人一个改正自新、重新做人的机会，故辩护人恳请法院酌情对被告人从轻或减轻处罚。

辩护人：