第一篇：世毕盟：上交师姐2014留学申请总结—Kellogg商学院PhD
上海交通大学师姐2014留学申请总结—Kellogg商学院PhD
0.说在前面
想想自己的留学申请历程，我就觉得应该要写这么一篇东西，以飨后人。
但是，我最想强调的，也希望大家在阅读过程中能够记住的一件事就是，申请实在是一个太随机的过程。在收到结果之前，你永远不会知道自己到底拿到的是offer/ad,还是rej.这几个月来，我见过太多（包括我自己）突如其来的狂喜和难以置信的沮丧。可能你在地里或者gradcafe看到那些报offer的背景觉得不过尔尔，他们却拿到了比你好的多的结果。毕竟，影响申请的因素太多了，三围、research、connection甚至包括当年是大年还是小年，同类竞争是不是激烈，committee的口味和偏见。所以，我希望大家也不要过分严肃的对待学长学姐们的申请经验，从中取其精华即可。
第二，就是我在这篇总结里不会说太多很学术的东西，因为我实在是啥也不懂，自我评价对OM/OR这个领域的了解连皮毛也算不上，不想误导大家。相反，我会说一些我觉得很性价比比较高的申请策略，或许会显得有些功利主义，但是确实是我经历这一轮申请下来积累的最深刻的感悟。当然，还是那句话，因人而异。
Ps.如果希望看一些学术,关于项目比较的申请日志，我推荐以下几篇，都是在申请过程中对我帮助非常大的，在此默默感谢各位学长学姐造福后人！
上交密西根学院的学姐，Wharton OM
申请过程中认识的清华研究生学长
交大09数学系，西北IEMS
清华自动化，Stanford MSE
另外还有两位清华自动化的学长也写过疯传一时的申请总结，其中对各个项目和一些老师的方向有了深刻的总结，可惜刚刚看到已经被删了，可能是学长不想太过招摇，所以这里我也就不细说了。
最后，我申请的主体是Phd,所以以下内容只保证对Phd有效。申请master的同学谨慎选择参考～
1.背景结果
背景
Undergraduate Institution: 上海交通大学，CS2年后转专业到BBA(工商管理学士)2年，最后拿BBA的毕业证书
GPA: 3.93/4 90,91左右
Ranking: 1/45
GRE: 164+170+3.5;Sub(无)
TOEFL: 108(23)
Research: CS密码学一段，大三下OR方向一段，无paper
Reference: 导师一封（强推），任课老师兼系主任一封，安泰院长一封，CS任课老师一封 获奖经历：国家奖学金、上海市奖学金以及大学生数学竞赛之类 结果汇报
Interview(按照时间顺序,都是Phd)：Berkeley IEOR, Cornell OM, Northwestern Kellogg OM, UMich Ross T&O
Offer: Cornell OM, Kellogg, Umich Ross T&O
Ad: Stanford MS&E(Phd转Ms)
Wl:Berkeley
Rej:Chicago Booth, CBS, Stern, Duke, UCLA, MIT MST, Harvard CSE
Withdraw: UBC Management Science Phd, Columbia MSOR, Cambridge MS
下面就是申请感悟了：
1.背景组成因素分析
第一个讲Connection，是因为我觉得这是申请过程中比较重要却又往往会被我们忽视的点,特别是在商学院这个小圈子里更是显得尤为重要。我去visit的时候遇到一个拿着西北和斯坦佛的finance phd offer的美本就跟我说，感觉大陆本科申请比美本要难得多，毕竟这个圈子就这么大，不认识的话没人愿意跟你玩，发paper也不愿意带你。我面试cornell的时候那个教授也说，这个圈子实际上是一棵巨大的family tree.例如，在我申请的这个领域(OR/OM),清华申请者的优势是显著的。因为他们有着优良且悠久的申请传统。点开各个学校的主页，那些活跃在一线的中国老师十有八九都是清华毕业的，再看招的大陆学生，也基本都来自清华。其实很好理解：老师往往会更倾向于招母校的学生，校友情节倒是其次，更重要的是因为他们自己从清华毕业，对于清华的生源情况和教学质量也更放心。加上招的学生表现优秀，第二年第三年学校更会格外青睐清华的学生。这种Connection一旦建立，就是一个长久的良性循环。前人栽树，后人乘凉。而且这种优势不仅仅体现在最后关节对学生的选择上，在申请前期，这种Connection还可以帮助学生获得难得的科研机会，特别是一些在国外的科研机会。据我所知，清华的很多小伙伴们都通过暑假自己联系师兄师姐们去美国的各大高校进行summer research，而这种经历不仅能为CV增色不少，还有可能得到强有力的牛腿，可谓一举多得。加上清华在OR/OM的师资投入异常强大，各种海归大牛不说，还经常邀请领域大牛来开短期课程班，学术研讨会等，如果对这些海量资源加以利用，套到牛腿或者科研机会想必并不困难。而这些经历对于申请的影响往往是重量级的。
虽然这些都是我在申请过程中才慢慢认识到的，我也知道这种海量资源的配置可能短期内无法复制，但是回过头来想我申请的整个过程，我觉得还是可以通过许多自身努力来改善、甚至毕竟这一结果的。比如说海外的summer research，对于申请博士来说其实是性价比非常高的经历，在清北的同学中也格外风行，几乎成为一种传统。但是在交大，在我周围的同学
中却非常少见。如果可以，我强烈建议目标是top phd的学弟学妹们尝试。Summer research 基本有两种途径，一是走学校的暑期科研项目，这点清华北大、复旦、南大、中科大、浙大等之前都有在做，交大目测起步比较晚，今年才开始第一届的UCLA暑期科研项目选拔，这种方式的好处是申请比较容易，而且费用什么的学校也会有补贴，学校基本都不错，但是竞争也就比较激烈了；第二种，也是在清北高校比较风行但是在我们这里很少见的就是自主申请，自己联系教授询问。其实没有那么难，因为这种情况大多是自费，教授多一个免费劳动力，何乐而不为呢？这种方式的好处是你有机会去最顶尖的学校进行科研，而且更有针对性，坏处就是自己承担所有费用的可能性很大。但是一旦成功，给老师留下深刻印象，一封国内本科生梦寐以求的超级牛腿就唾手可得了。对于交大的同学，其实还可以走学期交换这一途径，特别是安泰自己的交换项目，有很多学校都非常好，密西根、威斯康星等。如果有心的同学，其实可以在确定交换的时候就开始提前找教授联系机会，但是学期中可能还要面临着课程压力，所以很难像暑期科研一样完全专注，往往要有所取舍。
至于短期课程，学术研讨等，其实安泰每周三都会开设学科讲座，也会不定期的邀请大牛来上硕博的短期课程，如果感兴趣的本科生可以去蹭课听。这里要特别推荐一下葛冬冬老师在上财开设的各种暑假短课和学期课程。葛老师的资源非常丰富，请来的大师阵容都是超级豪华的，并不比之前所说的清华的要逊色。
ps.感觉上财信管以后要成为运筹在上海的大本营了，各位小盆友不要错过啊！
第二点讲讲科研和推荐信。科研神马的，其实申请商学院和理工科不同，因为审稿时间一般要一两年，所以本科申请者很难在申请的时候有paper。不像eecs，有些小盆友大二大三就有paper了好嘛！但是科研却是很重要的。我是主张如果一开始就有出国决心的小盆友，越早接触科研越好。并不是说越早做科研出结果的可能性越大，而是真的要经过一番尝试，才能找到真正感兴趣的领域。而且，在大学早期如果能有一段完整的科研经历，即使很稚嫩，即使最终失败了，也是非常好的经历，对于以后申请暑期科研、寻找新的机会也是很好的。这种早期科研我并不推荐所谓的prp和大创，这种多人合作的模式最终很大的可能都是水掉。最好直接发邮件给你感兴趣的老师，单独面谈，建立合作。OM领域安泰有很多不错的老师，但是我们的眼光其实可以不仅限于商院，数学系、致远、自然科学研究院有很多做优化、网络的老师，CS最近也引进了许多大牛，方向是博弈、优化等。OM/OR是一个学科交叉非常活跃的领域，许多在领域中活跃的牛人都是数学或者工程出生，所以大可以把眼光放的长远些。联系老师的方式就是cold mail即可，这些老师虽然看上去高不可攀，实际上都很nice，聊一聊的机会总是有的，剩下的就看自己怎么把握了。
至于推荐信，之前看到网上说牛腿可以横扫，也内心惶惶，因为科研开始的晚，也没有暑期研究什么的，感觉自己的推荐信跟那些美本或者top 2的相比都没什么分量。但是面对最后的结果，我的感觉是，在没有牛腿的基础上，一封情真意切，内容丰富的强推也并不差。因为我的推荐信基本都是老师写的，所以我没有看过。但是我觉得，一封好的推荐信，应该是和我们的 ps 互为表里，相辅相成的。Ps弱化的地方，推荐信里可以详细写，Ps里浓墨重彩的部分，推荐信里大可以云淡风轻。而且，如果不是科研达人，每段科研都非常impressive，我觉得不同推荐信应该有不同的侧重，一封重科研、一封重学业、一封重个人的personality。毕竟申请的时候，特别是申请商学院的时候，一个package最好能体现我们的综合素质，而不是仅仅把我们描绘的像一个学霸或者nerd。
第三点谈三围，就是所谓的GPA,GT.GPA没什么好说的，对于芸芸众生的我们来说能刷多高刷多高吧，虽然很多人说GPA没用，但是申请商院的小盆友们基本都是Top,一个高的GPA
起码可以显得你不比人家笨。但是我不主张为了刷高GPA而反复重修，只是大家要仅早培养起这个意识，认真对待每一次考试就差不多了。GT,对商学院申请，T挺重要的，尽量刷上110，特别是口语最好刷上26吧。G的话，verbal真是看得过去（155+）就好了，但是写作很重要。我跟UBC的老师聊天的时候告诉他我3.5，他叹息了一下，说最好有4。至于sub，我没考，但其实后来有点后悔，觉得最好考一下。因为我本科先工程再管理，比较深入的数学课都没有怎么上过，其实成绩单是很难看的。导致面berkeley的时候candi特意问了我本科的数学背景，上过什么以证明为主的课。感觉如果考一个数学sub会convincing一些吧。如果是早有准备的同学，我建议可以选数学二专，再不济，也要再申请前把实分析和随机过程给上了，这样整个package会好看得多。
相关得活动经历，感觉这点比重不大，正常的那些就可以了。因为商院最后其实还是做
research为主，leardership、teamwork之类得看的比较淡化。但是如果有一些创业得经历，或者做过一些比较优质的实习，也算是一个plus吧。
最后就是关于陶瓷。我整个申请过程中基本没有陶瓷。因为商学院都是committee制度的，陶瓷也没什么用。不过真的遇到非常match的老师感觉联系联系也没有坏处。之前所说的wharton学姐就有成功套上的经历。
2.关于面试
申请商学院很重要的一个环节就是面试。No interview = rej。我感觉面试中观察口语表达是一部分，更多的还是看气场是否相符吧。毕竟进了面试的shortlist的都是很优秀的候选人。面试的问题没什么好说的，都是那么几个。但是！一定要准备！哪怕你开始打好了腹稿，真正实战的时候也完全不一样。我是之前找了许多资料面经，问了一些经验，然后对着自己的CV和PS整理了一个问题的list，准备好答案，再读熟、背熟，找同学或者对着视频练习到比较自然为止。可能会有人觉得这太刻意了，但是台下一分钟，台上十年功，那些我们看了觉得很优雅的presentation，其实都是经过数不清的训练和反复得来的。我只是希望申请中自己可以控制的环节都做到尽善尽美。而且，在接到invitation的时候，我还会针对相应学校制定不同的问题和答案，在面试结束后我也会丰富完善这个题库，争取做到面对任何问题都手到擒来。
这里还要讲一个小tip，也是我自己总结的。基本每个面试结尾教授们都会问你还有什么问题么，这时候常规的方式就是问一些你们招多少人，什么时候出结果之类的。但是其实，这个环节也可以成为你表达自己的绝佳方式。你可以问一些引导性的问题，让老师回答完之后你能接上话题并且发挥自己的那种。比如说，和西北的面试原定20分钟，gad上来高贵冷艳的问了我七分钟不到就让我提问了，连我的科研都没问，顿时我心都凉了，但是我还是迅速打起精神开始发问，并且成功将话题引到我之前看了他们的operationsroom的一篇blog所引发的思考上，blabla讲自己觉得什么模型可以apply到这个问题上，尽管只是讲了一个粗糙的idea，但是我看gad点点头在纸上刷刷写了几笔。最后整个面试被我成功撑到了20分钟。虽然不知道最后的录取是不是和面试的表现有关，但是我想说其实在申请的很多环节我们是可以反客为主的。
还有就是面试结束最好给申请官写一篇thank you letter。我没有套用固定的模板，表忠心至于也引用了我们交谈中的许多内容。每个学校写的都不一样，大概每篇有五六百字。这样
一是表现出你的诚意，二起码表现出你们的交流很顺畅，你确实听懂了，并且有共鸣。老师的回复基本都是官方的，不用care。当没看到好了。。
3.选校
最后等于是拿到了四个录取。其实可以看到我的申请策略基本是自杀式的，申的都是top。这跟我个人的目标有关，对我来说读博不是必要的选择，我只想有一个机会，通过这几年更深入的去了解我感兴趣的领域，做一些好玩的东西，所以如果要读就想读最好的，当时想着申不到大不了就读master再回来工作好了（对所以你们看我申了疙瘩or。）。最开始给的是cornell Johnson，那时候就很高兴了，虽然他们家的om group很小，但是老师非常nice，在面试的时候就开始为我规划今早科研的事情。但是拿了kellogg后还是据了他家。这里要提一下，感觉johnson 大家还是可以尝试的，虽然他们这几年的placement并不出色，但是他们在面试中也提到some changes might happen.他们的计划是非常hand on的带学生科研，并且一去就开始research，面我的教授带的学生，据说第一年暑假就有paper投出了。而且交大的学生在那里目测口碑很好。Cornell的ORIE项目也非常好，去年数院的wcg学长也拿到了他们家的offer。
其实最后在纠结的就是kellogg 和 ross.很多人包括我的导师都建议我直接选择kellogg,但是对于ross不知怎么就有一种无法割舍的情怀。大概是去年wl学姐去了之后，就开始梦想着自己也能去。所以visit的时候还是去蹭了一下，看了看魂牵梦萦了一年多的地方。这里要提一下，ross的老师真是感动的让人要哭了，为我单独安排的visit两天之中见了十几个老师！而且都是大牛。而且感觉老师真的都非常随和，学生之间的互动关系也很好。这里要特别提一下ross的几大优势，第一是科研开始的早，学生八月份过去会有一个师生互相匹配的环节，那个时候就开始选择导师了，而且每个学生会有两名导师，一个senior，一个junior，第一年就开始做科研。这种组合的好处在于，junior可以给你非常hand-on的指导，而senior在你上market的时候能给你写极有分量的推荐信，而且这里的老师都是可以随便选的啊，你能想像wallace hopp、bill lovejoy还带学生么；第二就是在ross，如果一门课程拿了A以上，是不用考qualify的！！不用考qualify！这要省了多少时间精力做科研啊！而且据那里的学长学姐说，中国人基本没有不全A的啊！第三就是phd在第三年会有自己单独教一门课的机会，不是以ta的身份，而是作为一个instructor独立的带一门本科生课程，有自己的ta，最后也和其他老师一样有评教。这种难得的经历在上market的时候很有分量。而且，ross还为学生提供专门的presentation的培训。总而言之，感觉ross现在的体系非常适合一个phd成长为合格的faculty，他们的placement也越来越好，今年毕业的anyan qi学长据说四个fly out 都拿到了offer。所以，立志当faculty的同学，ross真的是非常合适的选择。
所以，最后放弃了ross选择了kellogg也是经历了一番纠结的。最后还是从自己的内心出发。其实自己对于将来是否一定要做faculty并不是那么完全的确定。之前和很多老师的交流也让我很迷茫，像UBC的老师说，if you don’t want to go academic path, don’t come here.但是我感觉，这个领域最初吸引我的是他在现实生活中的利用能带来的可见的价值。所以我内心其实并没有完全cancel掉进入industry的可能性，毕竟我现在更喜欢visible impact。其实美国的很多产业，比如医院等对于优化的知识知之甚少，有时候利用很简单的scheduling model就能节省很大一部分开支。所以，当我在西北第一次听到学长对我们说 you should always have a plan B并且说他打算今年去google实习的时候，我觉得心里的某一部分是被触动了的。所以最后选择西北，也是看中了他能带给我的更加flexible的未来吧。说不定五年之后，我还会乖乖的上market，但是现在的我对未来的无限可能性，还是充满好奇和希冀的。
4.是否该找中介
关于是否该找中介这个问题，我相信已经有太多的争论。但是我觉得现在找中介的人越来越多了。起码我认识的很多人，包括一些超级牛人们都着了中介的。很多人都觉得中介很坑，但我的看法是，是否选择中介，要看你如何定位自己的申请，以及如何定位中介在你申请中所起的作用。在申请之初我也咨询了许多学长学姐，得到的反馈都是负面的，几乎所有人的反应都是只要自己足够积极的去网站上获取资料信息，或找到靠谱的小伙伴一起合作，DIY就足够了。但是我思量再三，还是选择了寻找中介帮助我完成申请。因为我仔细分析，觉得自己内心还是非常渴望去名校的好项目，而要申请这种级别的项目，我自知凭借自我实力还差的很远，亟须要一个在申请这类项目中有丰富经验、对这个领域有深刻了解的人带我一把。而我们院、甚至我们学校在申请商学院博士、特别是OM方向的商学院博士的先例都非常少，在学长学姐这个沟通渠道上有着很大的缺失。而且，与EECS等每年都被强势申请的方向不同，网上对于OM/OR方向的申请总结、感想也只有寥寥几篇，而且大部分都年代久远了。所以我选择中介的第一标准就是能够有对申请商学院博士，最好是顶尖商学院博士的申有足够了解，并且能够给予我实质性帮助的牛人。这也是我选择世必盟的最重要原因：他们的Mentor制度会为每个申请者匹配一位该申请者申请方向的名校Phd(基本都是Top 5院校的，我的Mentor就是Chicago Booth的在读OM Phd)。这点对于我来说真是求之不得。第一，这些在读学长学姐们自己在两三年前都亲身经历过申请，深谙此道；第二，也是最重要的，就是这些学长学姐们都活跃在学术前沿，加上彼此同仁之间互通有无，他们对各大名校的项目、以及每个项目中老师的研究都有着自己独特而深刻的看法，这些在申请过程中是至关重要的部分。所以我毫不犹豫的就签约了。当然，如果你能够从学院、学校获得极为丰富的资源，我觉得DIY也是行的通的。就像我知道的很多清华IE、自动化的大神们都是DIY的，也取得了非常好的结果。当然，这与他们优良的申请传统和给力的资源匹配是分不开的。第二，我觉得大家要清楚，即使你花钱请了中介，你也不能觉得将一切完全托付给中介就高枕无忧了。我觉得好得中介并不意味着帮你包办一切，而是能在关键处帮你提纲挈领、让你锦上添花，起的是一个细致的咨询顾问的职责。归根到底申请是我们自己得事情，别人再怎么为你卖力也不如你自己珍视。在整个申请过程中，尽管世毕盟（GGU）给我们都匹配了网申老师，所有的网申填写都是经过我自己再三修正和核实的。因为我很清楚网申老师的工作量很大，很难做到对每一环节都细致入微。各种文书的撰写也是我先起草，与Mentor邮件往返二三十遍才最终定稿。我觉得这是一种效率比较高、也比较让我放心的理想合作模式。我知道我周围有同学放手将网申、文书都交给中介去做，结果漏洞百出，有填错了项目和入学时间的，也有PS写的极其僵化生涩的。这种因本末倒置造成的后果，也可能是大家都不推荐中介的原因之一吧。
所以，关于到底要不要找中介，找什么样的中介，我觉得还是因人而异吧。因为这与每个申请者的背景、申请环境和申请目标都有关系。但是我还是建议，不管怎样，都不要一个人单打独斗，现在也有许多咨询培训机构可以选择（bebeyond,nuts等，我们学校的GOA,GAUnion也很好），他们会教你一些申请的规则和注意事项，避免犯低级错误。毕竟现在申请越来越激烈，一分规范漂亮的package可以说是入围的底线了。
最后，一路走来真的要感谢太多的人。感谢爸妈全程给我无条件的支持和理解；感谢 @龚学长创立了一个这么棒的组织，感谢luyi学长一路的支持和引导，没有你们可能就完全不会有这篇申请总结；感谢我的导师和所有给我写推荐信的老师虽然你们木有人人。。感谢和我一起奋战的小伙伴们 @屈@静哥@汤圆，我还记得那些焦虑的电话和信息，好在现在我们都有了满意的结果；感谢一直听我诉苦的男闺蜜女闺蜜们，我会在卖青春的时候飞回来当你们的伴娘的！感谢fyf小盆友，申请中一直互相交流信息，求当co-author!还有jiankun 妹子，以后要一起愉快的玩耍啊！
最后的最后，感谢有你。
第二篇：Kellogg管理学offer申请总结(世毕盟学员)
南京大学，国贸系 gmat：750t：109gpa：3.74(wes)均分88实习：四大advisory+外资银行商业银行部+内资非top券商ibd&equity research，UCB学期交换 gpa4/4 有一段科研经历，奖学金学生活动若干。AD/Offer：Kellogg MSMS;LSE MGT&Strategy;UVa Commerce(Fin track);Brandeis Maief Waitlist：LBS MiM;Rochester MSF Rej：LSE MSF;MI 前期考试准备timeline及选校准备 因为所上大学就在自己的家乡，且我觉得国内研究生时间略长，所以我差不多从大一就开始下决心出国。也正是因为决定出国在大三下去了伯克利进行了学期交换。自己的语言考试是在去年七月份才全部完成，以下是我的申请timeline。
大二上学期完成托福一刷，首战半裸考只有100分；大三上学期12月份，完成gmat一刷，首战也只有700分；大三下学期参与交换，去年5月份完成gmat二刷，750分；去年五月底回国，闭关准备托福一个月，七月初二战托福109分（s24)；暑假期间开始一边实习一边做school research,确定申请方向和专业，对感兴趣的项目做功课；九十月份开始写文书改简历，拖延症如我几乎都是卡着ddl提交的
选专业及项目的一些建议和理解：
（1）个人认为选专业还是要结合自己的个人兴趣和职业发展方向的。我本身是国贸专业，三年多学习的课程主要是经济学和一些商科课程。实习比较迟，导致我在大二大三一直没有很清晰明确的职业方向。奈何我又是一个综排名气控，也深知美帝msf坑爹情况，所以一直到去年四五月份都准备主申请econ顺带着申请一些金融项目。但是当我对econ master的项目开始做school research的时候，我发现经济硕士也和金融硕士其实存在着同样的情况：综排高的学校开的比较少，尽管整体而言各个学校综合排名水平要比msf强些，但让我比较想去的项目好像也并不多，只有duke的econ，而这个项目是2年的项目，费用较高，这几年扩招幅度也比较大，中国人比例也比较高。加上深知自己对做学术并不感兴趣，也不想再花2年时间继续学习经济学模型，想早点读完书早点就业，所以干脆放弃了考gre和申请econ。我的数学计算机能力也比较薄弱，所以金工金数那条路也早早被我否定了。
(2)放弃econ申请后，我开始研究可以用gmat申请的专业和项目，在实习的过程中也确实觉得corporate finance相当重要，自己也非常乐意去学，所以一开始还是准备主申msf方向。这时要非常感谢注册君在cd上发的申请总结和管理学项目相关介绍，我发现也有一些非常好的mim项目。加上本身国贸背景算半个商科，申请管理学也非常合适，所以最终定的方向是msf+mim.因为本身比较综排控（其实我觉得每个人多多少少都有点吧哈哈），所以采取了英美混申的方式。最后定下来11个项目，分别是：
us：mit mfin;brandeis maief;rochester msf;jhu msf;kellogg msms;duke mms;uva commerce uk：lse msf（一志愿）;lse mgt & strategy(二志愿)；lbs mim;ic msf&esb 对每个项目做了一些功课，结合了自己的背景，这11个项目中我是拿jhu msf/ic esb/lse mgt&strategy来保底的；同时也因为这几个是保底校，我当时就准备的是迟一点时再申请；而当时的女神校是mit/kellogg/duke/lse msf/lbs。在拿到西北kellogg的offer后，我就放弃申请jhu msf/duke mms的二轮/ic了，主要是因为自己很喜欢西北吧。所以最后申请的7个项目如上文申请结果所示啦～
（3）记不得是哪个cder说的了，如果一个项目你一点都不心水的话，那何必浪费申请费去申请。深以为然，offer在于精不在于多，保底校个人认为选3个足够，其他就尽情报自己想去的项目吧。同时，虽然我自己最后的申请结果还算说的过去吧，但我还是建议大家在大学期间早点开始实习，早点明确自己的职业发展方向，不要为了名校去学自己并不是很感兴趣的东西，特别是本科院校就不错可以过绝大多数公司的简历关的同学们，还是提升自我水平比较重要。
文书准备的一些建议
（1）简历：
别看好像essay字数多很难写，但我认为其实最难改的是简历，我的简历来来回回改了非常多遍，也前前后后咨询了很多人建议。非常同意vic所说，简历是申请文书中最重要的部分，在学校收到你的申请package时会看你的简历，面试时面试官会看你的简历，最后admission committee还会再看你的简历。所以简历应该要力图完美，该用哪个动词能最好的彰显出你干的事情的价值？你干的事情带来多大的影响？简历里的数字多吗？这些都需要非常细致的打磨。所以非常建议大家从大一开始就开始写自己的中英文版简历，不会用词时看网络上好的cv是怎么写的，看linkedin上别人是怎么描述实习经历的，也多找一些已经工作的哥哥姐姐学长学姐看看，能获得不同的insight。同时，建议大家及时update自己的cv, 及时向学校反映你的最新情况，这样学校也会认为你对这个项目比较重视。我在10月份时才找到四大的实习，及时把这份实习添到了简历上。
（2）文书：
申请下来，我发现大部分商学院项目的文书题目都是有共同之处的，只是可能问法不太一样。其实还是围绕着why me why school的问题来写。1.why me：
一般这类文书都是要围绕着自己经历展开的，比如说西北的文书题目：How have you grown and developed as a person over the last four years? What experiences at your undergraduate institution have contributed to your development?(500words)再比如说lbs的文书题目：The study groups will challenge students by testing their ability to work with academically and culturally diverse people and to play different roles within these teams.What strengths will you bring to your team and what qualities will you need to improve in order to be a valued team member? Feel free to use a real example to illustrate your thoughts.这类文书都是需要你结合之前的大学经历，举出几个example来证明你具有某种quality,而这种quality恰恰是学校比较重视的。我的建议就是大家可以在大一时就开始记录自己做的一些社团活动/实习经历，你的团队合作的经历当leader的经历，记录的细致一些，这样在申请时可以在这些素材中挑比较合适的，也许一件你认为并不出彩的事情恰恰可以用在文书中。
同时要注重文书的逻辑性，有些时候一件事例可以彰显出你的不同特质，比如说我自己用的一个事例：在暑期社会实践中，队员和采访对象的沟通遇到了问题，我作为leader是如何解决这个问题的。这个事例其实既可以说自己的leadership也可以说自己的communication skills，我一开始写的时候就比较混乱，云里雾里不知道在讲自己的哪个优点。所以建议大家写完多读读想想，是不是这个事例能充分说明自己这个quality，是不是真的make sense。
2.why school：
这个问题不仅文书中会出现，面试时也是必问的。比如brandeis的题目：(Required): Why are you interested in this graduate program at Brandeis International Business School(IBS)? Please include how this degree will help you achieve your short and long term professional goals.(500-1000 words)其实这种问题比较好回答，但是你得让每个项目觉得这就是单独为他们写的essay，也就是说要足够多的school research，why school的理由要足够充分且详细。一般我会写这个项目的课程设置，具体举一两个这个项目开设的课程；这个项目的faculty,有没有哪个教授的研究和你职业发展的方向是非常符合的；学校的club, alumni network，可以仔细了解下club具体会举办的活动而不是只记住名字；项目的地理位置etc...非常同意姐姐说的，回答这类问题时，如果一句话在任何一篇essay里都可套用，那说明是废话。3.一些商业问题：比如西北的essay 2 Essay 2：Briefly describe a contemporary managerial issue or challenge that interests you.How do you expect earning a Master of Science in Management Studies will enable you to better understand this issue?(300 words)我觉得类似这种问题一般机构是写不出来的，自己可以多联系职业发展上的issue、行业新闻来写，当然也要联系学校说加入了这个项目能够如何让我更好的理解这个issue, 可以多问问业内人士获得不同的insight.在申请之前，我觉得文书很讨厌，但是当自己真正开始操作时，你会发现就这么写写改改就出来了，在写了两三所学校的文书后，你会越来越熟练。如果英语水平不错，完全可以diy, 身边太多机构写的文书不靠谱的例子。或者找到比较靠谱思维非常有逻辑性的文书老师/学长学姐帮你修改，我个人报的是世毕盟的DIY指导项目（A项目），我的mentor是MIT校友，每次都是我完成初稿，我们就essay的内容和逻辑不断的打磨，最后再找世毕盟 native speaker润色语言。个人认为最好初稿自己写，也是一个不断学习英语的过程。当甩手掌柜全交给机构毕竟还是非常有风险的。非常感谢我在世毕业盟的mentor，培训师以及世毕盟 Native Expert团队，在整个申请季给我很多帮助！除此之外，建议大家可以看看mba申请的文章，比如成功申请哈佛商学院经典essay65篇，非常好；多找人改改，可以找找外教/学长学姐/业内人士，尤其是没有面试的学校，文书还是蛮重要的。比如我的lse文书就前前后后找了6个不同的人帮我看，都给了我很好的建议。（3）推荐信
国内推荐信大多都是自己写的，让老师老板转发链接就可以，但我还是建议如果老板老师和自己关系足够好的话，让他们上传，或者至少自己在上传推荐信时注意更换不同的ip地址，保不齐学校就查呢。像是今年mit的面试，就查出来中国区大片学生自己递交推荐信的情况。推荐信的写作，我认为其实和文书差不多吧，甚至可以说是对文书的一个补充，你没有在文书里表现的特质可以尽情在推荐信里表现出来，当然也要足够的有细节来支撑，可以在推荐信中指出项目的具体名称。面试准备（1）其实我是面渣渣，不过我觉得面试也是同样，做好why me why school的回答。在每场面试前，去熟悉每所学校每个项目，比如说可以和在读学生聊聊，比如说可以把这所bschool的网站所有内容链接都点进去看看；比如说学校视频宣传册之类的，总之就是让学校觉得你做了足够多的功课。我个人认为面试官是感受得到你是不是真的对这个项目有兴趣的，比如说我的罗村面试，因为我自己对罗村一直不感冒，当时也已经拿到了kellogg的offer，一度想decline罗村的面试，但最后还是毫无准备的面了，结果就是个waitlist= =（2）在面试前把自己的简历推荐信和文书过一遍，特别是简历，每个细节要非常清楚，同时要防止学校问到文书和推荐信的内容而自己却没有反应过来。（3）准备一些和自己职业发展所在行业相关的新闻insights之类，这个可以多问问业内人士，让学校认为你确实对某个行业很有热情。（4）对待女神校，我觉得有些问题最好要准备2套答案例子。比如说leadership经历，teamwork经历，最好准备2个例子，防止面试官让你再举例时想不出来。（5）多mock，在面试前对照着面经把答案过几遍。（6）Q&A环节可以问一些能和面试官自身经历结合的问题，比如说如果是mba学生面你，可以问你在这个学校的经历怎么样；如果是招生官面，可以问问这个项目未来发展的方向；具体的一些活动啊比如说field trip之类的
顺便说一下，世毕盟的mock interview也是非常赞的，面试官姐姐不仅非常专业而且人非常nice，多次的mock过程中暴露了我在面试中的问题，充分的面试准备也为我在申请中加分很多。
一些tips 1.关于交换：本科期间如果有比较好的交换机会建议出去看看，可以算是申请时的一个小亮点～
2.网络课程：如果大家有转专业的情况，建议大家除了可以在学校修一些相关课程外，也可以在coursera之类的mooc平台上修课。我身边不少小伙伴这么做的，我觉得非常棒非常主动！尤其可以修一些女神校的课程，也让学校确实认为你做了功课。3.实习：因为本科院校不在北上广且实习氛围不是很浓，我和我身边的小伙伴们普遍实习比较晚，大三才开始第一份正儿八经的实习。现在想起来非常后悔，强烈建议大家早点实习早点实习早点实习。即使到了申请季，要开始忙各种essay时也不要放弃实习。我在10月份时才找到了四大的实习，尽管那个时候一些学校交了申请，我还是可以通过update cv和在面试中主动提出这份实习的方式来让学校知道我的最新信息，个人认为这份实习对我的申请非常重要。
4.关于gt：没什么好说的，好好考早点考出来。身边很多小伙伴一直到12月份还在刷成绩，心理压力巨大。所以建议大家可以大一大二考出来gmat gre之类，大三再把托福考出来～
5.利用好cd，多去主动了解一些申请信息。因为申请我加了不少群，有时候申请群里就有不少有价值的面经和信息，也因此认识了不少很优秀的小伙伴，非常开心～
6.身边也有挺多人背景很不错但没有拿到好offer的，我觉得这就是申请季吧，也许那所你认为肯定没问题可以保底的学校拒了你，也许你做梦也没想到女神校给了offer。尽人事知天命吧，做好自己能做的，大一大二大三时认真学把gpa搞高些；gmat托福认真刷；每篇essay认真写不要出现低级错误；对自己负责！多转发锦鲤，虽然可能并没有什么用＝＝
最后的话 Anyway祝大家好运了！一定可以去到想去的地方，来干了这碗鸡汤＝。＝ 最后，感谢申请季中所有帮助我，支持我，鼓励我的人，让我离梦想更近了一步！
第三篇：世毕盟：2014金融工程留学申请总结
2014金融工程留学申请总结
--大陆唯一Princeton金融硕士offer哦
从师兄师姐那里学到了很多东西，现在也写点东西回馈学弟学妹吧，申请金融或者金工硕士也绝壁是每年申请一大主力方向了。
一、背景
GPA：3.77/4，排名4/98（虽然院里面说官方排名是要金融和金融经济一起排的，但我简历以及申请的都是写的更能拿得出手一点的金融排名，目前也没啥事= =）
实习：之前有个小券商的IBD实习以及四大实习申请过程中基本都没有写，写上的是一个macro research实习，一个equity research实习，申请过程中又找了一个quant trading的实习
科研：关于Financial engineering and financial econometrics方面的，无paper… 推荐信：国内科研老师一封+实习老板一封+国外交换学校老师两封
考试：GRE 151+170+4，GRE Sub Math:910(98%);TOEFL：106
课外活动：若干
去向：Princeton Master in Finance
其实自己的背景也没有什么特别亮眼的地方，尤其是GRE还是个碍眼的存在，但 感觉申请master最主要还是要看一个portfolio吧，很多人问我什么最重要，没啥最重要的，都很重要。所以在准备的时候尽量可以把每方面都做好，要是有某一方面突出就更好了~
二、为什么出国？为什么MFE？
对于金融来说，出国并不像理工科是大势所趋，保研也是一条很好的路。所以很多同学应该会在大三下纠结是保研还是出国。总的来说，保研可能在时间上面更宽裕一些，有更多时间实习；但出国还是能够开阔视野的，接触到更多的人和事。对于想找外资行工作的同学来说，出国可能会更优一些。
对于我个人来说，一直是想出国的（好吧，光华保研面试被虐根本没保上也就由不得我出不出国了……）。我主申的是MFE，申了一个MIT的MSF，普林的MFin也算是MFE导向了。至于为什么要申MFE呢，其实一开始原因很简单，单纯想出国，对经济学无爱所以不想申econ phd，申finance phd风险太高本身对做科研热情也不高，申MSF实在没啥好的学校，算下来基本就只剩下MFE了。自己对于数学和编程也不排斥，后来对于这个专业包括未来就业等有了较为深入的了解，感觉还挺有兴趣的，所以就继续申请啦~关于MFE的介绍，大家可以多去看看网站
三、成绩和课程
就像我之前说的，无论是金融还是金工硕士，申请的时候看的是一个组合，当然成绩还是最根本的东西。对于一个金融本科的学生来说，申请MFE第一要素就是补课程，包括数学和编程。数学课程重点有微积分、线代、概率统计、随机过程或者随机微积分、计量、时间序
列等。（在此做个广告，想申请金工，光华LCX老师的金数是肯定要去学的……）编程的话，可以学一下C++或C，还有MATLAB（。经院XSQ老师的MATLAB课应该也是很有名的……）当然还是那句话，不是说这些课你没有学就不能申金工，我身边很多同学都没有编程基础或者数学课也没有学很多，也申到了很好的金工项目（比如哥大金工就对北大学生特别友好）。在时间允许的情况下，多修这些课也就是为你的申请增加砝码。
对于GPA来说，因为北大的成绩单开出来是没有GPA的概念的，只有每门课的成绩，所以要是overall GPA不是很好也没有关系，最好的是能够在一些重点课程，比如上面提的数学课编程课还有一些关键的金融课上有比较好的分数就可以了。
四、实习
实习对于商科申请来说也是重中之重。金融可能比金工更加看重一些。这里主要讲讲金工实习方面的想法。
大三一开始可能很多同学都开始申请香港大行的暑期实习。实习信息需要和同学相互沟通了解，也多想学长学姐请教请教，准备面试的书籍看看vault guide，还有ibankingfaq.com的网站等等。能够拿到这种实习当然很好，但毕竟人数有限。所以这个时候networking就会比较重要，靠师兄师姐推荐一些实习或者亲戚朋友帮忙找一找。
对于金工来说找什么样的实习比较恰当，我的感觉是big name + relevant > big name + irrelevant 略> not big name + relevant > not big name + irrelevant.这里所说的big name是指外资大行或者基金等；relevant是指金工相关的实习，比如trading，risk management, quant research等，所谓的irrelevant主要包括IBD, sales, equity research等。对于大三来说想要靠自己的力量去找quant的实习还是比较难的，比较好的一般是找到big name的IBD等部门，所以一个很常见的问题是big name的irrelevant实习好还是not big name的relevant实习好，这个就不太好说。Big name会给你的简历增色不少而且仅对于申请来说，big name某种程度上代表了你有找到实习和找到工作的能力；而另一种实习的优点主要在于你可能会做很多相关的工作，码一些代码，了解一些交易策略，这对于后面的文书准备以及面试都是很有帮助的，当然对于自身在这方面的能力也很有提高。Anyway, 如果你都有或者你是big name的relevant实习就不用多说了……
五、科研
其实科研对于申请master来说并不是必需的。我主要是和本院的一位在主攻quantitative finance方向的老师做的科研。做一些科研可以加深自己对这个领域的理解，同时也能给自己的推荐信增色不少。
六、推荐信
除了上述的一封科研老师的推荐信，申请金工是一定要有一封业界推荐信的。这个人可以不是很大的领导，但需要是了解你的人。其实在国内，实习的推荐信基本上都是自己写的，所以署名很高层的领导会显得有点假，因此最好可以是直接带着你，比较了解你的人，这样写出来会比较真实，也会有细节可以写。我还有两封推荐信来自国外，是金融衍生品和博弈论课的老师。有出国交换机会的童鞋一定要把握机会拿到推荐信，国外的推荐信还是很有说服力的。至于什么课的老师当然是相关课程会比较好。总的来说推荐信需要体现你能力的方面包括：数学，编程，金融以及业界实际操作能力。可以以这个标准来搭配自己的推荐信。
七、CV和PS
网上有很多国外学校有关简历写作的经验介绍，我准备CV时也参考不少，可以去看看NYU, Princeton等学校的resume book。
写PS前建议先注册网申，看看里面对PS的要求。每个项目的要求都不一样，所以要把握好项目的特点。PS在体现你的硬实力的同时，需要你通过举例来说明你的各方面能力，而这些例子是不能通过你的CV 成绩单反映出来的。PS需要大量反复修改，我也曾经连续一周每天晚上改到3点左右，直到你可以把你的PS倒背如流。当然，修改的过程中小伙伴的力量也是无穷的，大家需要互帮互助并多多咨询师兄师姐。也非常感谢GGU的@龚晓然以及mentor@曹大海帮助我梳理思路，展现优势。
八、面试
商科申请最大特点之一也在于面试。最后能不能录取很大程度上也取决于面试。面试前需要搜集大量面经，基本上Chasedream就比较全了，实在不行百度也可以。搜集完后，需要对于问题进行整理，并对于每个问题列出提纲。剩下的工作就是不断练习，当然mock也很重要，感谢GGU帮我多次mock并提出了非常详尽的feedback，这个是非常重要的，只有别人才能发现自己存在的一些问题，而且mock的感觉和平时自己练的是完全不一样的。在真正面试的时候，感觉又会有所不同。当你对于面试题比较自信的时候，尝试调节面试的气氛，这个还挺奏效的，当然前提条件是你比较确定你开的玩笑或者你说的一些信息是可以引起面试官兴趣的，不然就尴尬了。可以面试前调查一下面试官的背景，面试的时候如果能感觉两个人更像是在聊天而不是面试官和面试者的话，基本上你这个面试也就拿下了。
九、一点感想
所有上述说的都是和申请很相关的东西，会显得比较功利。其实纵观整个过程，提高自身的能力还是最重要的，毕竟申请只是第一步，当然也是不能忽视的一步。
申请是个很艰苦的过程，需要随时给自己注入信心，要有一起申请的小伙伴互相打气加油。不要因为某一方面的缺失而处于忧虑或者低迷的状态，比如你没有高的GPA，或者没有好的实习，或者GRE，TOEFL考的不行，这并不代表你申不到很好的学校。你所需要做的是尽可能想办法去弥补或者找出自己的强势点并将其发扬出去。
总体来说，申请之前我的思路就比较清晰。包括master or phd，金融+金工，以及自己的优势和不足。因此申请的时候方向和重点也比较明确。对于那些对自己的申请背景及实力没有明确认识，甚至没想好申master 还是phd，又或者对于该准备什么，怎么准备一无所知的学弟学妹，推荐你们看这篇文，相信会很有帮助：。
After all，一个好的申请结果绝对不是一个人的力量。需要感谢的人太多了。Thanks to my parents, 总是在我困难的时候成为我最坚实的后盾；感谢Andy哥，Jason哥，诗航姐，诺亚姐，诗豪哥，宸哥还有Peter哥，刘云姐，雨晴姐还有笑笑，于越，谢瑾童鞋等等等等，不厌其烦的给我解答各种疑惑以及帮我修改各种材料。Jason哥和诗航姐给我讲解的电话绝壁给了我巨大的帮助和信心！感谢我的小伙伴们，大家申请中都是互帮互助，最后都有很好的结果！最后感谢GGU，帮我梳理PS思路，帮我mock面试，最重要的是一直给我信心给我坚持下去的动力。
【补充】隆重拜“怒收各种金工offer”微信群，拜群主 @王睿，赞成员 @沈佳颖@王昱人@郭雨阳！
最后用最喜欢的一首歌结个尾：“每当我找不到存在的意义，每当我迷失在黑夜里，夜空中最亮的星，请照亮我前行。”
第四篇：Caltech--CMU电子工程PhD申请总结(世毕盟学员)
Caltech, CMU电子工程PhD申请总结
申请项目：EE PHD 个人背景：
本科（电子工程）GPA：88.4 研究生（信息与通信工程）GPA：87.7 GRE： 149+170+3.5 TOEFL： 99: 27(R)+25(L)+20(S)+27(W)
论文：发表三篇会议（两篇申请方向顶会，对申请有一定帮助，还有一篇申请方向的相关方向的顶会）；在投两篇期刊（一篇申请方向顶刊，一篇申请方向的相关方向顶刊）
推荐信：硕士导师一封，申请方向课程任课老师一封，港中文交流时导师一封（该老师为领域中大牛，名声好，影响大，对申请起到较大作用）
研究经历：四段，第一段为本科在计算机系所做，第二三段为研究生阶段所做，均完成论文，第四段在港中文做，尚未形成论文。
申请结果：Caltech(offer), CMU(offer), UCSD(Admission), Cornell(Interview Invitation)，我听说的录取流程有两种，一是committee推荐，可能就是把流程走一遍吧，按推荐程度排名，从前往后录；还有就是该校某教授极力推荐，或者直接要人（听说Caltech和UIUC似乎没老师要就没戏了，只是听说），这个应该就可以直接录了吧。
总的来说，个人感觉本科GPA非常重要（Princeton很看重，研究生申请也不例外），这可能和方向相关，感觉偏理论的对数理基础要求较高的方向可能会要求多一些，数理课程好成绩能从一定程度上体现出自己做好该方向科研的能力。
科研牛的话或多或少能对GPA有弥补，所做的工作或者publication如果能展现出自己的数理基础或者创新能力自然是最直接地增加自己的竞争力的，导师应该是希望招到能在他的组下做好研究的学生的。这也意味着方向Match也是可以为自己加分的。当然如果展现出很强的学习或研究能力，或许能减少Match的影响。总之，感觉申请材料的目的就是说服对方老师自己能在他的组内做出令他满意的工作。
GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。
关于推荐信的作用，听说不少学校看申请材料先看推荐信。非领域内牛人的推荐信作用我不太清楚，如果是领域内牛人推荐的话是比较管用的，感觉主要作用是可以让一些教授从海量的申请材料朱注意到你的材料，并审核，而不至于无人问津，或者因为某种数据未达标被草草淘汰。这对与申请者来说已经非常有幸了，毕竟老师时间有限，他们想花尽量少的时间找到合适的人。这种情况下，每个老师能注意到的材料数量是有限的（陶瓷让他眼前一亮的，或者推荐信让他眼前一亮的），能被招生老师注意到，接下来就看实力了。可能有很多申请者有录取的实力，但要引起招生老师的注意到，并打动他，才能最终录取。
陶瓷从一定程度上能增加自己材料被注意的几率（如前所说）。我没啥经验，总共套了五封，回了一封。因为准备比较仓促，没有经过海套环节，虽然有一封是以海套的方式套的，对方没回。但感觉海套会给有意义答复的一般是自己的CV强到给对方老师深刻印象。一般情况下，还要细套，了解对方老师研究方向和内容，自己背景与他如何match等等。
CV，PS：CV是极其重要的，感觉看材料基本看CV，推荐信，导师单独招人估计主要看推荐信和CV的。PS能写好就写好吧，前提是CV和推荐信比较理想了。
说说申请各学校的个人情况吧。
我基本上把有申请方向的学校都申了个遍，对自己定位差不多是UIUC，CMU，Cornell，UCSD，其他学校Princeton, Stanford, MIT, Berkeley, Caltech是以抽奖的心态申的，本来为了增加录取机会，想申USC和UCLA，Maryland和TAMU。但因为时间问题，没来得及申USC和UCLA（12月1号，比较早）。Maryland和TAMU因为截止时间是三月份，当时偷了点懒没申。
Princeton, Stanford, MIT, Berkeley, UIUC：填完网申后全部石沉大海，没啥可说的，只能说竞争太激烈，自己不够强。除了看到Princeton的PHD program对课程的要求，再加上一些道听途说，感觉Princeton应该是非常看重本科GPA及学校的。陶瓷时给伯克利一个年轻AP套了一封，比较像海套的，对他工作没有深入了解，方向也不太match，再加上个人实力不够强大，没回。包括UIUC，最初比较想去（和定位差不多，学校也挺强），但是申的三位老师有一位因为年迈据说不招生。另外两位方向有些不match，虽然我都大概看了他们主页，也都套了辞（有一位非常想去的年轻AP方向有GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。
些差别，是以海套的方式套的，有点后悔，还有一位比较牛，但方向差挺多），最后都没回。
CMU：ECE的offer，当时陶瓷套了个年轻AP，也是唯一回陶瓷信（回信也说有skype chat）的老师，方向和interest很match，对方老师刚好要招生。据说陶瓷回信后，香港的老师又给他发了封邮件。面试时给了篇他的paper让提想法，也让我选一篇自己的paper讲。
Caltech：offer给的有点出乎意料，申了三个老师，有两个不是很match，当时给那个相对match的老师发了邮件，也没回，几乎不报希望。结果二月底一个我没有注明申请的老师联系了我并给面试，挺意外的。不过这位老师方向和我还算接近。当时有篇文章还引了他的（他学生写的，他尾作）。从面试过程看，他提到了我在香港交流的经历（我猜推荐信起到了作用），我的学科竞赛经历（参加过数学竞赛，成绩还凑合，算是个加分项）以及我本科在计算机系做过的科研经历（这位老师似乎偏数学和计算机一些，所以主要问这些），面试时问了我当时申请结果以及选择，之后两天给offer。
Cornell和UCSD：网申后没管，没陶瓷，Cornell一位老师（方向差挺远的，也没注明申请这位老师）联系过我给面试，但因为已经确定去Caltech，把面试回了。UCSD直接给了admission，中间没联系过老师，最后也回了。
最后要感谢韩老师和Mentor，在我从对申请一无所知到最后能拿到录取的过程中给与我的帮助。当初是听身边同学介绍后参加的世毕盟。主要考虑一是因为自己时间比较紧迫，怕耽误了进度。二是参加留学咨询能让自己掌握的信息更加全面，更省心。事实也证明世毕盟给了我一些对我来说必不可少的建议和帮助。比如在申请进度（选校，材料准备）上的安排与督促；选校和申请材料准备的策略；参与外校科研、参加学术会议，或者陶瓷，面试上的一些注意和准备等等。也感谢Yuhao师兄告诉我CV（非常重要的材料），PS的侧重点，以及帮我修改CV，PS，当然，还有牛到不行的Native老师的润色，非常感谢老师的付出。
GGU语录：申请如歌，旋律由你把握，你永远是主唱，但少不了整个乐队的支撑。
第五篇：世毕盟留学申请经验分享：唐僧版PhD申请总结：Operations ManagementResearch方向
唐僧版PhD申请总结：Operations Management/Research方向
一、申请结果 说实话，我真心是个幸运的人，商学院申了10所，只有Umich Ross商学院收留了我。Ross虽然不如HBS/Wharton/Stanford GSB那样知名，但总体来说也是个不错的归宿了。
商学院OM(10个)Offer: Umich(Ross)Interview but Reject: UT Austin(McCombs), U Maryland(Smith)Reject: Upenn(Wharton), MIT(Sloan), Northwestern(Kellogg), CMU(Tepper), UCLA(Anderson), Yale SOM, Purdue(Krannert)工业工程OR(6个)Offer: Berkeley IEOR, Georgia Tech ISyE, UIUC ISE, Purdue IEReject: Stanford MS&E, Umich IOE 个人背景推荐信：都是清华老师的推荐信，有一封(算是)牛推科研：两篇不太相关方向(非顶级期刊)SCI及四篇EI，三段相关方向(相对水的)研究经历三围：本科及硕士GPA均为88，GRE 153+168+3，TOEFL 104(口语22)我的三围非常一般，瞬间被大牛学霸们碾压成渣。但申请时推荐信和科研远远重要于三围。
二、Literature Review：一些前人的OM/OR申请总结 在申请的过程中，看了不少前人的总结，建议如果申请OM/OR方向，有时间把这些总结都看看是有帮助的，至少对这个方向的申请情况有所入门。当然，这个Literature Review做的很不充分，有很多很多非常棒的帖子需要大家自己寻找。商学院OM：北大数学→WUSTL Olin[1]，对商学院的分析比较详细，建议详读。[1] http://forum.chasedream.com/thread-913604-1-1.html清华IE→Northwestern Kellogg[2]，主要讲商学院的面试。[2] http://blog.renren.com/blog/331858006/943911253清华EE→Chicago Booth[3]，主要讲几个商学院的比较。[3] http://blog.renren.com/blog/231059884/720972111上交安泰→Northwestern Kellogg[4]，商科背景申请值得参考。[4] http://blog.renren.com/blog/287132090/928687479上交密歇根学院→Upenn Wharton[5]，海本值得参考。
[5] http://
三、Why PhD? Why USA? 这一节纯抒发个人感慨，如果对Why PhD? Why USA?的答案非常清楚，请跳过此节。
这几乎是每个来面试我的老师必问的问题。也是每个人在申请之前必须想清楚的问题。申请是个痛苦的过程，如果不知道为什么要出国，很可能熬不过去，即使申到了PhD，去了也不一定读的下来。
我是一个随(lan)遇(de)而(zhe)安(teng)的人，感觉每一步的前进都源于外界的压力。从小学到大学，每一次重要考试，无不是家里人比我更着急。取得了一些成绩，也无不是家里人比我更开心。也因为这样的性格，本科毕业选择了推研，成为宿舍四个人唯一没有出国的那一个。
PhD原因之一：科研至少不让我讨厌。慢慢长大的过程，对事物的喜好也趋于稳定，对未来的打算也变得务实。说实话，最开始还是挺憧憬公司经理这个职业，像那些公司高管的师兄师姐们一样，年纪轻轻就可跻身成功人士的行列。然而现实是这样的残酷，在IT公司实习过一个月，就知道自己根本不是那种忍受得了每天上班下班的人。站在西二旗的地铁站，看着拥挤在地铁站的人群，在脚步匆匆中迷失了自己的方向，我真想说：这不是我想要的生活！而三年的硕士科研中，虽然没对人类的智慧有什么贡献，但说实话并不厌恶每天做做研究的生活。每天至少不用朝九晚五地打卡，一切时间都是自己的，做做感兴趣的问题，聊聊未知的领域，生活还是挺充实的。PhD原因之二：追求精神的富足。茨威格在《昨日的世界》中提到，他们犹太人虽然非常善于赚钱，但并不以贫富作为衡量成功的标准。当他们足够富裕之后，常常希望家中的孩子在文学、艺术、科学等精神领域有所造诣，而这方面的成就是真正值得骄傲的。读PhD至少能让我继续修身养性，在喂饱自己和家人的情况下尽可能充实自己的脑袋而不是口袋。
PhD原因之三：旅行是人生不可或缺的一部分。在清华读硕士的这三年，感觉自由散漫一些也挺好，没有本科那么重的课业压力，真真正正地享受寒暑假，在旅行的途中，可以感受到一个全新的世界，可以发现全新的自己。这三年，我要么在旅行，要么在去往旅行的路上。感觉如果以后没有了寒暑假，没有了长途旅行的机会，人生该是多么无聊！USA原因：这是一个不错的读PhD的地方，学术前沿在那边，知名教授在那边，相对来说发顶级期刊的机会更大。
四、Why OM/OR?
选择这个领域纯属偶然。当时推研的时候对各个领域完全不了解，因为导师比较nice，就在自动化系度过了三年的时光。来了之后发现，硕士导师的研究方向在美国几乎没人做了，只好转一个类似的方向申请。如果不是世毕盟，不是吴靖师兄把我带入OM/OR这个方向，估计我会去EECS之类的院系，一辈子都不知道商学院还招PhD。先来介绍一下OM/OR。Operations Management，简称OM，在清华经管学院的管理科学与工程系有对应方向。Operations Research，简称OR，在清华工业工程系有对应方向。这两个方向虽然分别存在于商学院和工学院，但基本都是研究产品从原料到制造到销售再到回收的一系列过程中的微观经济学问题。比如采购、库存、定价、运输等过程，最大化利润或者最小化费用。说得简单点，就是对实际问题进行建模和求解，用管理的方法让企业更加赚钱。清华自动化系的同学都学过运筹学Operations Research，就是这门科学的基础。
可能这么介绍有点抽象，举个例子。航空公司需要对机票进行定价，最开始可能非常便宜，为了吸引消费者，而慢慢价格会动态上升，时而又略微下调。一般这个定价过程都是由计算机程序完成。如何根据飞机余票、往年的数据，以及今年已经销售出的票数量，对机票进行动态定价，以获得最大利润，就是OM/OR领域的传统课题之一。
那么，商学院和工学院有什么不同呢？其实主要的不同在于科研的自由度和就业去向。
商学院一般由学院出钱资助学费生活费，由于不从导师那里拿钱，做科研比较自由，如果做了一两年发现方向不喜欢，也可以自由地更换导师。商学院每年只招收很少数量的PhD，今年Wharton最多9个，Ross一般招3个，McCombs和Smith今年只招收2个。为什么招生数量如此之少？因为商学院PhD毕业后一般都直接去商学院当老师，教MBA并做科研。
去商学院当老师有什么好？首先，找到在非盈利机构做科研的工作，就不用参与H1B签证的抽签，可以直接拿到工作签证，再有两三年就能拿到绿卡。现在H1B抽签率屡创新低，教职工作的优势就体现出来。其次，商学院老师的基本收入在所有学院中名列前茅。根据Iowa State University做的调研 [9]，商学院Full、Associate、Assistant Professor的平均收入分别为$171,832、$137,047、$132,787，而工学院Full、Associate、Assistant Professor的平均收入分别为$146,666、$100,191、$86,748；具体到OM和OR两个专业，2011-2012商学院SUPPLY CHAIN & INFORMATION MANAGEMENT专业的Full、Associate、Assistant Professor的平均收入分别为$188,024、$126,560、$115,677，而同工学院INDUSTRIAL AND MANUFACTURING SYSTEMS ENGINEERING专业的Full、Associate、Assistant Professor的平均收入分别为$132,242、$97,209、$74,468。当然，商学院老师除基本工资之外还有公司咨询的收入，而工学院的老师还有基金项目的收入，这并不在本文讨论之列。综上，如果未来想要走教职路线，商学院是一个非常好的选择。[9] Peer Land Grant Universities Faculty Salary Comparisons 2002-2003 through 2012-2013, Iowa State University
工学院在科研和就业方面与商学院有所不同。由于从导师那里获得资助，因此换导师就相对困难。另外，工学院由于招生非常多，以后从事教职工作的人也会相对较少。很多OR专业毕业选择大公司的供应链部门、金融系统的建模、金融和IT公司的数据分析、战略咨询等工作。当然，这些工作是非常棒的，很可能比教职赚得多很多，但一般没有教职工作稳定、活得舒适。
对于我来说，一辈子当老师，每个假期出去玩玩，有份稳定且收入不错的工作，就是最棒的生活。因此我在几个offer中选择在Umich Ross商学院度过接下来的五年PhD生涯。
下面几节讲讲申请的辛酸道路，包括GRE/TOEFL准备、科研和推荐信、选校、面试。
五、GRE/TOEFL准备
我天生记忆力就不好，尤其对于语言基本没有任何天赋，因此背GRE单词简直就是梦魇。对于我来说，能不能过GRE这一关决定了后来是否继续走出国留学这条路。老G时期报过3次GRE：第一次快到机考几乎没准备，于是直接放弃；第二次考完机考，结果快到笔试单词基本没背，于是又放弃；第三次就是2011年10G，万恶的ETS把2005年的考题原封不动地重新考，结果就被考生们投诉，集体取消成绩，由于那个学期有7门考试课，只好让ETS全额退款，那时候就觉得这辈子也就不会出国了。
后来看着室友们都去了美国，再加上自己还想做科研，就又动了出国的念头。为了逼自己考GRE，直接给世毕盟交了咨询费。后来我发现这真是个超级正确的决定，对于像我这种重度拖延着患者，加上懒得不行的性格，必须有个人不断地催我。研二秋季学期就在他们的不断催促下，以及我每个月对自己工作进度的忏悔中，终于在12月底以刚刚够的分数告别了GRE。
TOEFL一年之内考了三次。感觉练TOEFL比GRE轻松很多，因为我在2月末弄了个TOEFL写作群，在论坛里攒了一堆同时考TOEFL的同学们一起练，大家互相帮忙就不会烦闷。我第二次托福之后还在尚友写过帖子[10]并做过讲座[11]，大家有兴趣可以看看。
[10] http:// [11] http:// 在这不得不说说世毕盟的作用。除了不断催促我加快进度之外，他们还告诉我考到多少分就够了。如果不是他们，我还不知道得浪费多少时间提高GRE/TOEFL成绩呢。
六、科研和推荐信
我硕士的研究是仿真优化，做OM的传统方向scheduling，在美国已经几乎没人做了。虽然灌水地在申请前发表了两篇SCI和四篇EI，但只能证明有点科研能力吧。
由于假期需要在国内开会，再加上老板的约束，不能像本科的小鲜肉们一样，跑到美国去做暑期科研混推荐信，更别说去交换一个学期以上跟大牛老板做深入的科研。之前一直忙于GRE、TOEFL和硕士的科研项目，也没什么时间去跟外系的老师做研究。到了九月份，真是心急如焚。好在吴靖师兄催促我去找经管的老师，在各种忙碌中搞定了推荐信。
其实国内，尤其是清华就有很多资源值得挖掘。清华经管学院每年会有David Yao(Columbia IEOR)和Jim Dai(Cornell ORIE)两位大牛教授(均为INFORMS fellow)的课程，虽然要他们的推荐信比较困难，但听了他们的课至少对OR方向的applied probability这个领域有比较好的认识。去年还有Peng Sun(Duke Fuqua)教授的dynamic programming课程，当时感觉同时上这两门课压力太大就没去上。还有Mostly OM workshop[12]，会议邀请OM领域的各路大牛及rising star。另外上海财经大学每年也会有系列课程[13]，阵容非常强大。这些都是了解OM领域和要推荐信的好机会。
[12] http://
至于工学院OR项目，可以到一亩三分地论坛结果汇报版[15]搜IEOR方向的录取情况。MIT ORC几乎不招中国人，Stanford MS&E招的比较少。Princeton ORFE、Columbia IEOR、Cornell ORIE、Northwestern IEMS、Berkeley IEOR、Gatech ISyE等项目都是常年招中国人的。
[15] http://
八、面试
吴靖师兄说的好，其实面试主要都是behavioral的，不会在学术上有太多苛求，只是看看申请者是不是适合这个项目。由于我只面了Gatech ISyE、Purdue IE、U Maryland Smith、UT Austin McCombs、Umich Ross，因此没有太多的规律性知识，大家可以看之前清华IE→Northwestern Kellogg [2]专门讲商学院面试的文章，非常有参考价值。
我个人的建议是，首先把做过的科研想办法讲得有意思些，多说故事和发现，当然也要顺带强调用过的methodology。更重要的是，要在短时间阅读面试官的paper，争取在提问的时候夸一夸教授。
Umich Ross商学院是2月11日面试的，当时几乎听不懂面试官在说什么（主要是口音问题）。感觉面试了10分钟就要被面试官赶出去。不过我认真准备了问题，问了教授引言部分的故事怎样写的这么有意思。估计这个部分他是下功夫写的，让教授挺高兴的（其实也就是隐性地夸他一顿），之后我又跟进了感谢信，然后他回我感谢信的态度非常棒！
九、感谢的话
申请的过程一路艰辛，很多人都给予我很大的帮助。感谢我的父母，一直在鼓励我支持我走下去。感谢我的硕士导师和课题组的同学们，帮助我学会了科研的基本技能。感谢清华经管的老师们，无论是推荐信还是研究的指导都让我受益匪浅。感谢Mostly OM等场合认识的美国教授们，和你们聊天非常开心。感谢世毕盟的龚老师、田园姐，没有你们的督促，我这个拖延症患者无法完成这么多工作。感谢吴靖师兄，两年来不厌其烦的解答我各种问题，帮我指明方向。感谢许润民、孙鹤、周天骊、孙建坤、刘晟等同学给了我申请上的各方面帮助。感谢本科和硕士期间的挚友们，陪伴我度过了那么多快乐的时光。最后祝福学弟学妹们都能申请到梦想的学校！
点击咨询 