你是好的人还是坏的人

第一篇：你是好的人还是坏的人

你是好的人还是坏的人？

好人和坏人有时候是很难区分的，但好的人和坏的人确实有明显区别的，应该还算不难区分吧。

好人不一定是好的人，坏人不一定是坏的人；反过来也不一定成立，好的人不一定是好人，坏的人也不一定是坏人。先说好人不一定是好的人。好和坏是人们自己对一个人的评价，“这人是好人！”“这人是坏人！”，这样显得有点太不严谨啦，也就是说这里的好其实是表面的好或是一时的好。特别对当今的社会，仅仅用好和坏来评价一个人是绝对错误的！因为太过虚伪的人往往是人们眼中的好人，而太过忠厚老实的也往往是人们眼中的坏人。不要觉得危言耸听，如果真觉得的话，说明这句话的确是对的，因为人们越不想承认的东西往往是对的，并且自己所坚持的往往是错的，这就是我说的人们身体里的虚伪，也没必要反对，因为人人都是这样，我也是，你也是，大家都是，那就正常了嘛。

好的人说的是心理上和身体上好的人，最主要是指心理上好的人。说起心理上好，就会联想到品德高尚这类的词，什么中华民族五千年的传统美德，什么八荣八耻……这些对于当今社会上的人来说太多了，当然我不是说这些是不对的，我只是想说：这有点多！因为当今的人们，往往会找很多很多理由来拒绝一种事物。多就是理由。所以我只总结了一句：有爱就够了。不说什么大圣贤之类的高尚情操啦，可能这些在很多人眼里简直什么都不

是。就“有爱”一句可能就够很多人奋斗一生啦，当然，是指那些坏的人或者是想变好的坏人。

说，好人不一定是好的人，切记是“不一定”，不否定有是好人又是好的人存活。

坏人不一定是坏的人，其实和上面说的一样，就是个好坏的对换。坏人分好几种：坏透顶的人（必是坏的人）、坏过的人、被叫做坏人的人。坏透顶的人，骨子里都是坏的，那不用说就是坏的人；坏过的人，他就不一定是坏的人，没见很多这犯那犯的往往见到亲人的时候都软成泥啦，这是因为他们不是坏的人，在他们最深的心里是有爱的（此处以排除坏透顶的人了）；被叫做坏人的人也不是说他们就是被冤枉的叫做坏人了，也有可能是没被冤枉的。正如前面说的，那些被虚伪的人玩的人，往往是被叫做坏人的人，因为好人被那些虚伪的人叫去了。

坏的人，说人的哪里坏了最不容易改好？心里。一个连心里最深出都是坏的人，那就是彻彻底底的坏人。但是很不幸的是：坏的人却经常不是“坏人”。这就又说到人的表演问题了，坏的人是很会表演的，因为他们是最不想让别人看出自己真正面目的，所以也是隐藏最好的。

所以现在我都很矛盾了：以后是用好人、坏人来区分人啊？还是用好的人、坏的人？应该是用好人和坏人来区分比较简单吧，但是没有任何价值的。可是用好的人和坏的人来区分又太难啦……索性，以后还是不去盲目的区分好人或坏人、好的人或坏的人啦。俗话说：路遥知马力，日久见人心嘛。那就等日子久了再说?

第二篇：萨达姆是好人还是坏人

龙源期刊网 http://.cn

萨达姆是好人还是坏人

作者：朱天心

来源：《视野》2011年第04期

当四岁的女儿问“萨达姆是好人还是坏人”时，当然最简单且一定叫她安心继续去玩的答案是：萨达姆是个大坏蛋！的确那家伙坏事也干了不少。

但是，我通常会选择较麻烦、她当下不一定能懂的：“萨达姆如何如何，布什怎样怎

样……”她听了可能更加迷糊，也可能有个属于自己且较不流俗的结论：“是不是萨达姆虽然做错事，布什也不该约那么多国家欺负他们……”

当女儿正准备处死一只毛毛虫，并为求得安心向我做最后的求证“毛毛虫到底是益虫还是害虫”时，我通常提醒自己，暂时脱开以农业或人为本位的观点告诉她，虽然毛毛虫会把健康美丽的叶子吃得破烂，可是那是它惟一的食物，等它将来变成蝴蝶就会传花粉报答植物，乃至猛兽如虎豹猎食小动物当然不比草食动物来得“可恶”，事实上，那与可爱的小鹿吃草在本质上是同样为了生存不得不进行的捕食行为罢了。

长期如此解说下来的后果是她变得非常挑食，每次总得向她耐心地一一介绍这种鱼海里还很多，吃了不会绝种，保证那锅鸡人类还养了很多，吃了并不会破坏生态平衡，她才肯吃，并且边吃边向我抱怨人是所有生物中最残忍自私的。当然，我也常尽可能代表我们人类向她提出一些情非得已的微弱申诉。

尽管如此，我仍没打算改变这种方式。因为我以为将来有形无形会教她用各种功利的角度衡量事情的场合与机会只会太多（社会、学校），如古人说的“人生识字忧患始”，如《犹太法典》中也言及小孩出生前天使会摸摸他的头，使他遗忘一切，以免日后生活不堪负荷。

这些与我想的有像有不像之处，而其实我的想法很简单，不过尽己所能不加价值判断地提供给她素朴的知识，至于整理、判断、结论全都由她。尽管多少要冒一些险——不给她一个定型的答案，甚至给她的是一个充满更多疑惑的解说——短期内会使她看起来傻傻的，无法像很多小孩一样随时侃侃而谈自己的想法，但那当然不意味着在未来，她不会是个有独特想法、起码充满自主性的小孩。

不用说，我对后者要有兴趣和期待得多，我押它。

（刘东摘自《启迪》）

第三篇：叶利钦是好人还是坏人

叶利钦是好人还是坏人

梅德韦杰夫背后的资本力量是俄罗斯的老百姓还是美国资本和俄罗斯内的原有叶利钦残留的财团？

人傻有两种，真傻和假傻，有人以前是真傻，去美国散散心后回来就变成假傻了。看看1990年后的俄罗斯，卢布贬值5000多倍，大量老百姓上街乞讨，军人也上街乞讨，大量女学生为了一个面包而陪人睡觉。这个就是一个所谓民主的社会，一个资本串联权力的社会，一个被美国经济殖民的社会。叶利钦通过他执政的几年，控制了俄罗斯的大部分命脉行业，成为他的家族资产。

居然还有人好意思说：“俄罗斯在戈尔巴乔夫手中完成格式化，在叶利钦手中走向新生，在普京手中走向全面复苏，在梅德韦杰夫手中，则可能走向强大...随着俄罗斯民主进程的深化，俄罗斯在价值观方面越来越接近西方...无形中就化解了很多”

我就讲一个简单的事实，当时叶利钦政府和壳牌公司签订了一个开发库页岛的协议，这个协议的内容一般是大国通过军事威逼下强迫小国签订的协议才会有的内容，里面约定壳牌公司在打平成本后才会给予俄罗斯一定比例的原油（或者叫分成），我的天呀，在俄罗斯的土地上面开采石油和天然气居然，要等盈利了后才能给俄罗斯一些残羹冷菜，而且这个成本多少还是由壳牌公司说了算。普京上台后第一件事情就是把那个能源寡头打入监狱，结果损害了欧美的利益，所以他们疯狂的用民主和人权来说事，但是强硬的普京继续为了自己国家和民族的利益出发，把当时最大的权贵打掉了，2006年通过环境问题禁止了壳牌公司的库页岛－II天然气项目。

假如有人认为叶利钦是好人的，那么假如中国成为第二个苏联解体的状况下，建议你尽早准备一根棍子和一只碗，一年后能够派上用场。

现在我国经济领域已经完成资本串联权力的模式，我们的“经济沙皇”就是典型的叶利钦模式，他通过各种手段控制了经济决策层，90年代的分税制、教改、医改、房改、工人下岗制造廉价劳动力给美国干活和后面加入WTO放弃我国的货币发行权，直接导致了中国现在这种万劫不复的境地，造成10年货币大量超发，也许有很多人说他在任的时候紧缩货币控制了通胀，他在任的时候战胜了东南亚金融危机，但是告诉你，他不这样做怎么会获得全面的经济领域的权力？怎么会轻轻松松的就完成了分税制、教改、医改、房改、出卖货币发行权、让大量工人下岗后制造廉价劳动力给美国干活。

世界上最可怕的不是天天说谎的，是说9句真话然后最后一句最要命的说了谎话的，给你吃9个面包，第十个面包下面是一把刀，直接把你干掉了。

第四篇：李鸿章到底是好人还是坏人

李鸿章到底是好人还是坏人？

中国历代疑案解密

提起李鸿章，人们便会将他冠上“卖国贼”的称号，在今天人们的眼里，李鸿章就是无能的代表，是耻辱的代名词。然而，当我们静下心来从史料中仔细搜寻李鸿章的过去，当我们的思绪穿越时空重新回到那个腐朽不堪的大清王朝之时，当一个真实的李鸿章摆在我们眼前之时，我们不禁会扪心自问：我们真得给予李鸿章以客观的评价了吗？

尽管日本首相伊藤博文和美国记者都给予了李鸿章以极高的评价，称他为“大清帝国唯一有能力扭转乾坤之人”，但是，在中国人们的心中，李鸿章却是一个徒有虚名的伪君子，一个十足的卖国贼。然而，李鸿章果真有着让后世人如此痛恨的“业绩”吗？“卖国贼”的称号当真可以理所当然地戴到他的头上吗？李鸿章之所以被后世所唾弃，其一是他所创办的洋务运动；其二是他签订了一系列丧权辱国的条约；其三是他镇压了太平天国。然而，这些都是他一人之过吗？鸦片战争的失败，将中国推向了内忧外患的绝境。然而，政府身处如此进退两难的境地，一些封建士大夫却视而不见，或者认为外国器械是奇技淫巧，把洋枪洋炮当作妖法；或认为外国利器神妙莫测，无法学习；认为学习西方就是以夷变夏。放眼整个朝廷，只有极少数有识之士将以往盲目自大的眼光投向了西方，李鸿章正是其中之一。为了学习西方先进技术来使腐朽不堪的大清王朝走向迅速发展的道路，李鸿章发动了洋务运动，创办了诸如江南制造局、天津机器局、北洋舰队、轮船招商局、电报局、开平矿务局等之类的近代化工厂，还派遣了一批留学生，这些实业对中国的现代化进程起到了举足轻重的作用。然而，他这些努力却并没有换来世人的理解和同情，甲午中日战争失败后，世人又将挑剔的眼光投向了李鸿章，认为他崇洋媚外，使大清王朝在列强之中丢尽了脸面。扪心自问，如果没有李鸿章所发动的洋务运动，中国近代化的进程起码需要再向后退几十

年；如果没有李鸿章所发动的洋务运动，那么，在甲午中日战争中，清政府恐怕不是以失去几艘军舰和向日本赔偿二亿两白银能够将事情摆平的。实际上，洋务运动不仅不是一次“崇洋媚外”的愚昧举动，而且还是中国另一种形式的改革开放。诚然，李鸿章确实签订了许多丧权辱国的条约，但是在当时那种情况下，他除了把损失减到最小，还能做什么呢？真正心甘情愿与列强签订条约的是当时清朝的实权派人物慈禧太后，李鸿章只不过是慈禧太后与西方列强进行斡旋的工具，李鸿章当然只能按照慈禧太后的意旨行事，根本不可能有自己独立的思想。每次谈判，他总是面临签与不签两难的选择：如果选择前者，肯定会得罪全国的百姓；如果选择后者，又会得罪西方列强，从而给清政府带来更大的灾难。在这种情况下，除了通过权衡从中两害取其轻之外，他还能做什么呢？每一次在国家面临危机时，作为清政府的外交大臣，李鸿章当然必须代表政府出面来收拾残局，这也是他被国人视为卖国贼的主要原因。但是国人可曾想过，每次签定了不平等条约之后，他自己也要遭爱多少伤痛与心痛的折磨。据史料记载，在签订完《马关条约》之后，李鸿章更是接二连三地遭到刺客的袭击，在《马关条约》签订前夕，一刺客在远处将一把匕首迎面朝他掷过来，幸好躲得快，匕首擦脸而过，只划破了一点皮，第二天，他脸上捆着绷带，被迫在条约上签字。也许，当时的国人以为只要刺杀了李鸿章，日本企图通过《马关条约》在中国获取特权的妄想就会破产，实际上，日本这种早有预谋的计划怎么可能会因为一个大臣的被刺身亡而宣告终结呢？

第五篇：好人？坏人？

好人？坏人？

我以惯有的姿态站在公共汽车站点，耳边还充斥着来来往往汽车刺耳的喧嚣声，呆呆的仰头疑望着天空，蓝幕布中镶嵌饱满丰润的白云，视线定格在天空的一角。

公共汽车如一位安详的老人缓缓驶来，车近了，我习惯性的起身，用手轻轻拭去身上的灰尘，目视汽车的驶来，车门机械的打开了，我如以往一样投币上车，抬头环视了一下，只看见对面女乘客狐媚浓重的眼妆，令人疑窦是蒲松龄笔下的狐仙转世投胎？那长的想狐仙样的青年女子的目光偏向车门看着我，吓得我心惊胆颤的，以为她要扑过来吃了我。运气不佳，车内只有一个位置了，恰好又是在那女子后面，无奈，我只好带着百般不愿坐下。

车窗外的阳光温柔的照射进来，我眯起眼睛，仿佛看见了彩虹般的光圈，我带上耳机，公车里的喧嚣声被替换成优美的歌声，我静静的坐在座位上，享受着免费的网阳光浴，真的好久没有这样的感觉了。

这时，我看见又一位年轻人上来了，他长的一般，至少不是特别好看的那种，但长的很干净，短发下有着一张有些痘印的脸，嘴角有着一丝不轻易被察觉的微笑，他径直向我走来，站在我身边，望着车窗外，静静的站着。

不知过了多久，我猛然苏醒过来，原来是公车急杀车，打断了我与周公的约会，我心里不悦，正想埋怨时一声清脆的男子的声音在我耳边响起，“请问，这个钱包是的吗？”男子很有礼貌的问我前面那女子。女子回过头，莞尔一笑，绕了一下头发说道：“嗯，是我的，谢谢你，”女子伸手去要钱包，男子手一缩，故作神秘的说：“那里面有些什么东西？”女子有些不悦，但还是答道：“有200元钱，一部手机，一张身份证，”男子打开钱包说：“嗯，说的没错”女子满脸不高兴的说：“既然是我的，那就还给我吧。”“那可不行，现在是经济社会，我既然拾到了你的钱包，那就分些给我。”男子说完便把手伸得更近了，我坐在旁边，惊讶地看着他，刚开始对他的评价一下灰飞烟灭，金钱已吞噬了他的灵魂，也吞噬了他的尊严，我眼前的这位年轻人露出了人性的丑陋，也露出了人性的贪婪。这时，女子气愤的站了起来，怒视这他，“你要多少？”男子扬了扬钱包，露出阴险的笑，“给我20元，我就给你。”女子前面的老大爷看不下去了，握住拐杖站了起来，说：“年轻人，做人要讲良心啊，还是把钱还给人家吧。”男子扬了扬头，不屑的说：“天下没有免费的午餐，我是拿回属于我自己的。”女子听后气愤的从口袋里拿出20元甩在地上，“给你”男子恭敬的拾起地上的钱，双手把钱包递给女子，女子黑着脸夺过钱包，把头扭向一边，老大爷也无奈的摇了摇头，全车人向年轻人投来了鄙视的目光。一会儿，女子下车了，男子慢慢的走向老大爷的旁边，说道：“大爷，这是您的20元，”大爷有些迷糊了，“我的？”大爷随即又摸了摸口袋，“年轻人，谢谢你了，大爷错怪你了，”“怎么回事？”我心想，年轻人说：“刚才急刹车时，您的20元钱掉在地上，那位女子趁大家没看到拾起了您的20元，但没想到在拾钱时自己的钱包也掉了，我为了上她拿出20元钱，才出此下策。”

原来如此，这时，我又感觉到了年轻人身上散发的人性的智慧与勇敢，这时，全车人又投来了赞许的目光。

坏人？不，他是好人！

湖南省邵阳县第一中学高一:qq623130810