2013年中国砌块自动成型装备行业发展的不利因素分析

第一篇：2013年中国砌块自动成型装备行业发展的不利因素分析

2013年中国砌块自动成型装备行业发展的不利因素分析智研数据研究中心网讯：

内容提要：我国目前采用砌块成型装备生产新型墙材的企业数千家，其中部分小企业为了眼前利益而在生产过程中偷工减料，以“低质、低价”的产品冲击市场。

内容选自智研数据研究中心发布的《2013-2017年中国八孔盘转式压砖机行业分析及投资前景预测报告》

（1）市场认知和无序竞争

目前，市场上冠以“砖机”、“压砖机”、“免烧砖机”名称的墙体材料设备多达十数种，很多设备也在宣传利废、节土，实质上，其产品很难达到建筑质量要求且掺渣量有限。但是，目前这类设备利用了当前墙改压力大、市场认知困难的局面，采用低价销售的办法，给市场带来了无序竞争。

（2）下游行业企业不规范，影响本行业的健康发展

我国目前采用砌块成型装备生产新型墙材的企业数千家，其中部分小企业为了眼前利益而在生产过程中偷工减料，以“低质、低价”的产品冲击市场，甚至少数企业采用不合格原料以及填充料降低成本，损害了消费者利益，影响了行业的健康发展。

第二篇：2013年中国砌块自动成型装备行业发展历史及现状

2013年中国砌块自动成型装备行业发展历史及现状

智研数据研究中心网讯：

内容提要：当前，国内的砌块自动成型装备制造业在国家政策的支持下，将逐步取代传统粘土砖设备市场；而积极开拓国际市场，已经成为行业内企业既定的发展战略，也是整个行业未来的发展方向之一。

我国砌块自动成型装备的生产起始于仿制国外设备，经过技术引进、消化吸收和自主研发，部分生产企业逐步掌握了生产关键技术，产品质量和技术水平不断提高。我国的砌块自动成型装备制造业经历了一个从设备引进、技术吸收、产品自制到自主研发和创新的过程。

境内市场方面，由于性价比、个性化需求、售后服务等诸多因素，国产设备已基本取代进口设备成为砌块生产企业的首选。我国砌块自动成型装备行业发展较为迅速，特别是2006 年以来，随着中国城市化进程的加速，建筑行业、市政建设等行业快速发展，对新型建材的需求不断增加，使得砌块自动成型装备生产企业规模不断扩张。

内容选自智研数据研究中心发布的《2013-2017年中国砌块机行业分析及投资前景预测报告》

境外市场方面，我国的砌块自动成型装备产品正凭借其性价比优势逐步扩大海外市场份额，其产品质量已经接近国际标准，但在技术创新和国内基础工业材料水平上同国际先进水平仍存在一定的差距。在砌块自动成型装备产业，美国、德国属于第一梯队，丹麦、希腊、意大利、日本、韩国等国则属第二梯队，而中国、土耳其等国则属第三梯队，实力已接近第二梯队水平，但仍处于产业发展的初级阶段。从价格来看，由于我国产品相对于欧美产品有着巨大的成本优势，同类产品仅相当于国外同等产品的20%-50%，且产品质量逐步提升，产品性价比优势较大，特别是针对发展中国家和地区对于重型装备的需求，具备一定的国际市场竞争力。

当前，国内的砌块自动成型装备制造业在国家政策的支持下，将逐步取代传统粘土砖设备市场；而积极开拓国际市场，已经成为行业内企业既定的发展战略，也是整个行业未来的发展方向之一。

第三篇：2014年中国制药装备行业发展的不利因素分析（推荐）

智研数据研究中心

2014年中国制药装备行业发展的不利因素分析

智研数据研究中心网讯：

内容提要：我国现有近千家制药装备企业，但具有较强自主创新能力、形成规模效应的大型企业较少，行业集中度较低。

（1）国内制药装备行业技术水平与发达国家仍有差距

我国已成为全球制药装备生产大国，但产品创新能力、行业技术水平与发达国家相比仍存在一定差距，主要体现在：大部分企业技术水平仍处于仿制、改进及组合阶段，行业整体生产工艺水平不高，产品同质化严重；自动控制及在线监测技术水平相对较低，重要参数数据采集的准确性、及时性有待提高；在线清洗及灭菌技术与发达国家存在差距；装置设计与结构设计的结合尚待完善，装置系统的匹配性、关联性相对较差；产品加工精度有待提高。国内制药装备行业的设计水平、制造水平、创新意识和能力在一定程度上制约着行业的快速发展。

（2）行业集中度、抗风险能力较低

我国现有近千家制药装备企业，但具有较强自主创新能力、形成规模效应的大型企业较少，行业集中度较低。低水平重复建设造成资源浪费和生产能力低下，低端产品同质化现象严重，部分中小制药装备企业采取低价竞争策略，影响了行业的利润水平，导致企业资金周转困难，无法保证产品质量、售后服务及必要的研发投入，对行业的发展造成不利影响。

相关报告《2013-2017年中国生物制药市场评估与投资分析报告》

第四篇：2013年中国临床试验CRO 行业发展不利因素分析

2013年中国临床试验CRO 行业发展不利因素分析智研数据研究中心网讯：

内容提要：我国CRO 行业产业结构不合理，目前国内的大型CRO 企业以早期的化学合成研究和临床前为主，拥有一批能够承担跨国制药企业药物合成与临床前研究外包服务的企业，如药明康德、尚华医药等。

（1）国内医药行业对CRO 的认知程度较低

目前国内医药行业对CRO 的认识仍处于初期阶段。无论是制药企业、研究机构还是政府部门，对医药研发外包服务还不太了解，对CRO 公司的功能和优势掌握不足，因而选择使用CRO 公司进行研发合作的国内制药企业数量比较少。这一现状对CRO 行业的进一步发展有所阻碍。

（2）资深专业人才的短缺

CRO 行业属于现代服务业，主要依靠专业人员提供智力服务。由于CRO 行业在国内发展时间较短，具有丰富实践经验的专业人才较为紧缺。目前，国内CRO 公司人员流动率较高。同时，专业人员的从业水准参差不齐，行业从业人员的专业经验和服务技术的知识共享有待加强，CRO 公司自身的员工培训体系也无法满足业务快速增长带来的人员需求。资深专业人员的缺乏以及人才梯队结构的不合理成为了行业进一步发展的瓶颈。

（3）市场集中度低，产业结构不合理

内容选自智研数据研究中心发布的《2013-2017年中国医药研发外包（CRO）市场监测与投资方向研究报告》

我国CRO 行业产业结构不合理，目前国内的大型CRO 企业以早期的化学合成研究和临床前为主，拥有一批能够承担跨国制药企业药物合成与临床前研究外包服务的企业，如药明康德、尚华医药等。而从事临床研究的CRO 企业相对跨国临床试验CRO 企业规模偏小，能够参与大型国际多中心临床试验的企业数目有限。临床试验CRO 的市场集中度也较低，绝大多数企业服务内容单一，仅能提供新药注册代理和医学翻译等服务，未能形成规模化运营。

第五篇：2014年中国ERP软件行业行业发展的不利因素分析

2014年中国ERP软件行业行业发展的不利因素分析 智研咨询网讯：

内容提示：国内软件行业高端人才相对有限，特别是既掌握客户所处行业知识背景又掌握软件研发技术的高端技术人才匮乏，软件企业对高端人才争夺较为激烈。

（1）知识产权保护不尽人意

软件是典型的知识密集型产品，软件产品的研发需要企业投入大量研发人才和资金。但软件产品复制简单，扩散快，容易盗版，而且，用户对软件服务支付费用的观念尚未形成，这将在一定程度上影响企业的收入。因此，软件企业需要从技术等方面充分考虑对自主知识产权的保护。随着国家对于知识产权保护力度的加大，用户知识产权保护意识的增强，盗版等知识产权保护问题对软件企业的不利影响会逐渐减小。

（2）企业规模相对偏小

近年来，我国软件企业虽然取得了一定的发展，但与国外大型软件企业相比，企业规模仍然偏小，在经营理念、研发能力和资金实力等方面积累不足，难以进行较大规模的研发投入和研发基础环境建设。企业规模相对较小限制了技术能力、服务能力以及企业品牌的提升，不利于国内软件企业参与国际市场的竞争。

（3）高质量人才供应不足

国内软件行业高端人才相对有限，特别是既掌握客户所处行业知识背景又掌握软件研发技术的高端技术人才匮乏，软件企业对高端人才争夺较为激烈。国外软件企业进入我国后，以良好的薪酬及工作环境吸引了大量高端人才，更加剧了国内软件行业高端人才的竞争。

内容选自智研咨询发布的《2014-2020年中国ERP软件行业深度调研与投资前景评估报告》