第一篇：2014年中国MO源行业发展的不利因素分析
2014年中国MO源行业发展的不利因素分析 智研咨询网讯：
内容提示：大陆LED 产业超过70%集中在利润较薄的中下游，上游大部分核心技术被外国垄断，国产LED 外延片、芯片以中低档为主，在大尺寸背光源和通用照明等方面涉及较少。
（1）原材料存在供应紧张、价格上涨的潜在风险
稀有金属镓和铟是生产MO 源的关键原材料，并广泛应用于电子工业、航空航天、合金制造、太阳能电池新材料等高科技领域，具有重要战略地位。随着全球经济的复苏，对镓和铟的需求量逐步放大，其价格面临一定上涨风险。同时，伴随以中国为代表的铟资源出口国对铟实行出口配额制，将会对MO 源行业尤其是需要进口铟的厂商造成一定的成本压力。
（2）大陆LED 产业链尚不完善
大陆LED 产业超过70%集中在利润较薄的中下游，上游大部分核心技术被外国垄断，国产LED 外延片、芯片以中低档为主，在大尺寸背光源和通用照明等方面涉及较少。未来，若国产外延片不能在技术上实现突破，LED 高端市场将被海外厂商占据，国内外延片厂商的利润空间将受到一定影响，进而减少大陆地区对MO 源的需求量。公司紧跟下游需求适时调整销售策略，在立足国内的基础上，不断加大与技术领先的海外高端LED 制造商的合作，已积累了如Osram、LG、Toyoda Gosei、首尔半导体、晶元光电、广镓光电、三安光电、士兰明芯、华灿光电、乾照光电、山东华光等一大批高端客户。
内容选自智研咨询发布的《2014-2020年中国光电倍增管行业市场调查及投资运行态势报告》
第二篇：2014年中国MO源行业投资技术水平分析
2014年中国MO源行业投资技术水平分析 智研咨询网讯：
内容提示：MO 源的制备分为合成、纯化、分析及灌装四个阶段。经过多年的发展，这些生产技术均已成熟，且已实现产业化。
MO 源是光电产业的支撑材料之一，其纯度、品质对最终的光电器件或高频器件的质量和性能起着决定性作用。目前世界上使用的MO 源已有60 多种，产品纯度一般在99.999%-99.9999%（即5-6N）。
MO 源对氧和水十分敏感，在空气中会自燃，遇水则发生爆炸，属于易爆危险品；而且对下游客户而言，如果产品中含有μg/g 级的极微量氧，也可导致生长出的半导体材料的光电参数大大降低，甚至报废。因此，MO 源的制备必须在极端无水、无氧的条件下进行，从最初的合成到最后的灌装和使用，均在密封环境下完成。除此之外，MO 源的生产对环境的清洁度要求非常高，必须在超净间中进行。
MO 源的制备分为合成、纯化、分析及灌装四个阶段。经过多年的发展，这些生产技术均已成熟，且已实现产业化。以MO 源的合成技术为例，卤化物法是国际上最为通用的方法，该方法由于副产物过多，合成效率不高，且其原料具有腐蚀性，生产过程对安全要求非常高。南大光电经过多年的研究开发，已掌握了卤化物法，但在产业化过程中，针对卤化物法所存在的弊端，逐步开发完善了具备更多优势的合金法生产技术，最终实现了独特的合金法生产工艺，该方法原料无腐蚀性且价格便宜；副产物较少，合成效率相对较高；原料和副产物安全，降低了生产过程中的危险系数，是一种既安全又清洁高效的生产方法。另外，南大光电在纯化、分析、封装等生产技术和工艺方面持续自主创新，并全面达到国际先进水平，从而形成了系统的技术优势。
内容选自智研咨询发布的《2014-2020年中国光电倍增管行业市场调查及投资运行态势报告》
第三篇：2013年中国临床试验CRO 行业发展不利因素分析
2013年中国临床试验CRO 行业发展不利因素分析智研数据研究中心网讯：
内容提要：我国CRO 行业产业结构不合理，目前国内的大型CRO 企业以早期的化学合成研究和临床前为主，拥有一批能够承担跨国制药企业药物合成与临床前研究外包服务的企业，如药明康德、尚华医药等。
（1）国内医药行业对CRO 的认知程度较低
目前国内医药行业对CRO 的认识仍处于初期阶段。无论是制药企业、研究机构还是政府部门，对医药研发外包服务还不太了解，对CRO 公司的功能和优势掌握不足，因而选择使用CRO 公司进行研发合作的国内制药企业数量比较少。这一现状对CRO 行业的进一步发展有所阻碍。
（2）资深专业人才的短缺
CRO 行业属于现代服务业，主要依靠专业人员提供智力服务。由于CRO 行业在国内发展时间较短，具有丰富实践经验的专业人才较为紧缺。目前，国内CRO 公司人员流动率较高。同时，专业人员的从业水准参差不齐，行业从业人员的专业经验和服务技术的知识共享有待加强，CRO 公司自身的员工培训体系也无法满足业务快速增长带来的人员需求。资深专业人员的缺乏以及人才梯队结构的不合理成为了行业进一步发展的瓶颈。
（3）市场集中度低，产业结构不合理
内容选自智研数据研究中心发布的《2013-2017年中国医药研发外包（CRO）市场监测与投资方向研究报告》
我国CRO 行业产业结构不合理，目前国内的大型CRO 企业以早期的化学合成研究和临床前为主，拥有一批能够承担跨国制药企业药物合成与临床前研究外包服务的企业，如药明康德、尚华医药等。而从事临床研究的CRO 企业相对跨国临床试验CRO 企业规模偏小，能够参与大型国际多中心临床试验的企业数目有限。临床试验CRO 的市场集中度也较低，绝大多数企业服务内容单一，仅能提供新药注册代理和医学翻译等服务，未能形成规模化运营。
第四篇：2014年中国制药装备行业发展的不利因素分析（推荐）
智研数据研究中心
2014年中国制药装备行业发展的不利因素分析
智研数据研究中心网讯：
内容提要：我国现有近千家制药装备企业，但具有较强自主创新能力、形成规模效应的大型企业较少，行业集中度较低。
（1）国内制药装备行业技术水平与发达国家仍有差距
我国已成为全球制药装备生产大国，但产品创新能力、行业技术水平与发达国家相比仍存在一定差距，主要体现在：大部分企业技术水平仍处于仿制、改进及组合阶段，行业整体生产工艺水平不高，产品同质化严重；自动控制及在线监测技术水平相对较低，重要参数数据采集的准确性、及时性有待提高；在线清洗及灭菌技术与发达国家存在差距；装置设计与结构设计的结合尚待完善，装置系统的匹配性、关联性相对较差；产品加工精度有待提高。国内制药装备行业的设计水平、制造水平、创新意识和能力在一定程度上制约着行业的快速发展。
（2）行业集中度、抗风险能力较低
我国现有近千家制药装备企业，但具有较强自主创新能力、形成规模效应的大型企业较少，行业集中度较低。低水平重复建设造成资源浪费和生产能力低下，低端产品同质化现象严重，部分中小制药装备企业采取低价竞争策略，影响了行业的利润水平，导致企业资金周转困难，无法保证产品质量、售后服务及必要的研发投入，对行业的发展造成不利影响。
相关报告《2013-2017年中国生物制药市场评估与投资分析报告》
第五篇：2014年中国ERP软件行业行业发展的不利因素分析
2014年中国ERP软件行业行业发展的不利因素分析 智研咨询网讯：
内容提示：国内软件行业高端人才相对有限，特别是既掌握客户所处行业知识背景又掌握软件研发技术的高端技术人才匮乏，软件企业对高端人才争夺较为激烈。
（1）知识产权保护不尽人意
软件是典型的知识密集型产品，软件产品的研发需要企业投入大量研发人才和资金。但软件产品复制简单，扩散快，容易盗版，而且，用户对软件服务支付费用的观念尚未形成，这将在一定程度上影响企业的收入。因此，软件企业需要从技术等方面充分考虑对自主知识产权的保护。随着国家对于知识产权保护力度的加大，用户知识产权保护意识的增强，盗版等知识产权保护问题对软件企业的不利影响会逐渐减小。
（2）企业规模相对偏小
近年来，我国软件企业虽然取得了一定的发展，但与国外大型软件企业相比，企业规模仍然偏小，在经营理念、研发能力和资金实力等方面积累不足，难以进行较大规模的研发投入和研发基础环境建设。企业规模相对较小限制了技术能力、服务能力以及企业品牌的提升，不利于国内软件企业参与国际市场的竞争。
（3）高质量人才供应不足
国内软件行业高端人才相对有限，特别是既掌握客户所处行业知识背景又掌握软件研发技术的高端技术人才匮乏，软件企业对高端人才争夺较为激烈。国外软件企业进入我国后，以良好的薪酬及工作环境吸引了大量高端人才，更加剧了国内软件行业高端人才的竞争。
内容选自智研咨询发布的《2014-2020年中国ERP软件行业深度调研与投资前景评估报告》
点击咨询 