第一篇：2014年中国石油测井行业发展的有利和不利因素分析
2014年中国石油测井行业发展的有利和不利因素分析 智研咨询网讯：
内容提示：我国对石油测井仪器的需求不断增加，但目前石油测井仪器制造商规模偏小、基础研究投入不足、产品品种单一，远不能适应国内外市场对石油测井仪器专用化的要求。
1、有利因素
（1）国家产业和科技政策的支持
石油天然气行业作为我国重点发展的产业，原国家发展计划委员会于2000 年9 月1 日颁布的《当前国家重点鼓励发展的产业、产品和技术目录》明确规定：“石油、天然气勘探、开采及利用、油气伴生资源综合利用、油田提高采收率技术开发是石油天然气领域国家重点鼓励发展的产业和技术。”经2007 年度修订的《当前优先发展的高技术产业化重点领域指南》也将石油勘探技术服务及设备制造业作为当前大力鼓励发展的先进能源类行业。
内容选自智研咨询发布的《2014-2018年中国钻探测井仪器市场调查及投资前景分析报告》
随着油气勘探开发的对象越来越复杂。测井作为石油勘探开发的重要手段，其地位和作用日益彰显。为了解决我国当前油气勘探开发中测井技术的瓶颈问题，科技部已将 “先进测井技术与装备”重大专项列入“国家高技术研究发展计划”，即863 计划。从长远来看，随着我国国民经济的持续高速发展，国内石油天然气需求将进一步扩大，而勘探、开发及提高采收率技术服务是保证油田正常生产、稳产和增产的重要手段，对于保障石油天然气供给，维护我国能源安全发挥着不可替代的作用，而测井仪器的技术水平是提升勘探、开发及提高采收率技术服务能力最重要的保证。石油测井行业属于国家产业政策重点鼓励发展的行业。
（2）市场需求扩大将促使行业加速增长
国内在用的高端成像测井仪器多为引进，已逐渐老化，迫切需要更新换代，因此对国产的先进成像测井仪器的需求日益增大。根据中国石油和石油化工设备工业协会的统计，目前国内现有测井仪器约1000 套，其中成像测井仪器约占25%。随着勘探开发对象的日趋复杂，高端成像测井仪器的市场需求持续增长。而当前
国外同类测井仪器价格昂贵，且斯伦贝谢、贝克休斯等国际测井市场领先企业逐步进行战略调整，在中国市场以提供测井服务为主，已很少出售成套测井仪器。
“十二五”期间我国石油测井服务单位对成像测井仪器的需求将促进包括吉艾科技（北京）股份公司在内的高端成像测井仪器生产企业业务高速发展。以高可靠性、高集成度成套测井仪器的研究开发为目标，带动相关基础研究和测井资料处理解释方法的研究，已逐步成为测井行业的共识。如果“先进测井技术与装备”重大专项研制成功，产业化后可大量节约投资，提高测井仪器制造企业及下游测井服务单位的经营业绩。
（3）不断深入的市场化改革将促进国内石油测井行业的发展
国内中石化、中石油、中海油三大石油公司的重组改制实现了将业务重点逐渐转移到拥有和开采油气资源，将油气生产与技术服务逐步分离。工程技术服务业逐渐引入市场化的竞争机制，下属测井服务单位逐渐成为独立主体参加市场竞争，为石油天然气工业的健康持续发展奠定了基础，使包括测井在内的石油工程技术服务市场良性发展，市场规则逐步完善，市场秩序逐步规范化。目前石油系统中，多数新开发的油田区块均按照新体制、新工艺、高水平、高效益的现代化油田建设体制进行开发建设，一般不再自行设立整建制的石油技术服务队伍，大部分石油技术服务业务均以市场化原则向外部招标。这些政策和市场规律的变化都将有利于石油工程技术服务市场的迅速发展，并带动石油测井仪器的需求增长。
2、不利因素
（1）国际和国内石油石化行业市场存在一些不稳定因素
石油测井业务发展动力来源于下游业务的发展和投入。世界石油和石化产品的价格和供需状况呈现较大的波动，特别是2008 年以来，国际油价呈现高波动性特点。石油价格受各国经济、政治、军事等各方面因素的影响，这种国际性的市场波动性影响着石油工业，也将对石油测井行业的发展构成影响。
（2）行业整体水平与国际先进水平尚有差距
我国对石油测井仪器的需求不断增加，但目前石油测井仪器制造商规模偏小、基础研究投入不足、产品品种单一，远不能适应国内外市场对石油测井仪器专用化的要求。这使得全行业整体水平与国际先进水平尚有差距。
第二篇：2014年中国石油测井行业运营发展特点及现状分析
2014年中国石油测井行业运营发展特点及现状分析 智研咨询网讯：
内容提示：与国外的综合石油工程技术服务公司不同，国内多数测井服务单位不制造测井仪器，其用于提供测井服务的设备主要通过购买获得。
（1）国际石油公司与技术服务公司分工明确，技术服务公司寡头垄断
石油技术服务公司经历了几个发展阶段。在石油工业出现的早期，基于对一些专业工作的需要，一些专业化的技术服务公司应运而生，石油公司也逐步将其主要精力集中于勘探开发，石油石化，油品销售等主要核心业务。石油公司与技术服务公司的分工日益明确，技术服务公司得以顺利成长。经过几十年激烈的竞争，一些公司在所属专业领域内取得了领先地位，成为强大的专业化公司。这些公司为了保证优质服务的需要，相应地设置了设备制造、技术开发、资料处理、人员培训等相关部门，逐步形成了比较完善的专业化公司体系，竞争力不断增强并逐步拉大与其他中小公司的差距。几大技术服务公司在所属专业领域内的市场占有率逐渐上升至绝对领先地位。
内容选自智研咨询发布的《2014-2018年中国钻探测井仪器市场调查及投资前景分析报告》
从20 世纪80 年代中期开始，作为世界领先专业测井公司的斯伦贝谢率先开始拓宽服务领域，很快从一个单一专业公司向综合技术服务公司的方向发展。在几年的时间内，斯伦贝谢从一个测井公司转化成为具有测井、钻井、陆上和海上地震、井下作业和油田化学、软件开发和资料处理等多种服务能力的综合性技术服务公司。斯伦贝谢在包括测井服务在内的各项油田技术服务领域内通过先进的技术和完善的服务赢得了行业领先地位，而贝克休斯、哈利伯顿和威德福等竞争对手也紧随其后采取积极行动，国际油田技术服务市场逐渐形成寡头垄断的格局。综合实力的增强和服务能力的拓宽进一步增强了他们的竞争力，并逐渐进入良性循环。
（2）国际测井市场领先企业以提供服务为核心
国际测井市场领先企业的突出特点是测井仪器制造、测井工程服务的规模化和一体化，以服务队伍规模化支持研发的高投入，通过研究、开发、生产和服务一体化的体制，形成了技术和市场的良性循环。由单一专业公司向综合技术服务公司转型是国际测井行业的一致趋势，而以提供服务为核心业务而非仅仅专注于设备制造是行业内领先公司的共同特点。
贝克休斯、哈利伯顿和威德福等国际测井市场领先企业均为全球化的技术服务公司而不是单纯为石油公司提供设备。作为测井技术的起源，斯伦贝谢更是专注于技术服务，已基本不再销售仪器。技术服务提高了这些领先企业生产的设备的附加值，综合服务型业务也使得这些国际巨头能够更好的开拓市场资源，取得更加丰厚的利润。
（3）国际测井市场领先企业在国内的经营情况
国外先进测井仪器制造技术集中掌握在斯伦贝谢、贝克休斯、哈利伯顿和威德福等少数国际领先的技术服务公司手中，而上述领先公司逐步将提供服务定位为其在测井领域的业务重心，而非销售测井仪器，加之为防止技术外流，上述公司已经很少在我国销售测井仪器。因此，国内测井服务单位对自主技术高端仪器有非常迫切的需求。包括吉艾科技在内的少数国内先进测井仪器制造商的产品打破了国外测井仪器制造领先企业的技术垄断，为国内客户提供了可替代进口的自主技术高端仪器。
（4）国内行业运行情况
目前国内石油公司按照国际石油公司的运作方式，将油气生产与技术服务逐步分离。国内各大油田生产单位一般不自行完成测井，而由专业测井服务单位为其提供测井服务。
国内测井服务单位主要为国有石油公司下属的测井服务单位，部分为民营的测井服务单位。国有石油公司下属的测井服务单位在石油公司进一步引入市场化机制后开始独立参与市场竞争，如中石油下属的中国石油集团测井公司（中油测井）、长城钻探测井公司、渤海钻探测井公司、大庆钻探测井公司、川庆钻探测井公司和西部钻探测井公司等。
与国外的综合石油工程技术服务公司不同，国内多数测井服务单位不制造测井仪器，其用于提供测井服务的设备主要通过购买获得。
第三篇：2014年中国石油测井行业特有的经营模式分析
2014年中国石油测井行业特有的经营模式分析 智研咨询网讯：
内容提示：议标方式具体操作中，测井仪器制造商首先应取得议标资格，经审查合格后进入测井服务单位的合格供应商名单。
1、以技术为核心的经营模式
以技术为核心，带动仪器集成能力和作业能力的提升，是石油测井行业企业最具竞争力的经营模式。与传统制造行业强调以产品为核心、侧重产品生产和制造过程的传统经营模式不同，石油测井行业特别是高端测井领域的经营模式以技术为核心。测井领域的仪器供应和作业服务业务相互联系，都围绕测井技术这一个核心展开。
内容选自智研咨询发布的《2014-2018年中国钻探测井仪器市场调查及投资前景分析报告》
2、产品销售的招投标和议标模式
现阶段测井服务单位主要通过招投标和议标模式确定测井仪器的采购对象。测井工作对后续油气资源的勘探、开采过程有持续影响，测井服务单位选择设备厂商时较严格。
招投标方式具体操作中，测井服务单位一般先提出技术要求，对多个测井仪器制造商提出的技术方案和标准进行评审，确定技术标准最符合要求的测井仪器制造商并与之签订技术协议。之后测井服务单位的物资采购部门与测井仪器制造商进行价格谈判，确定商务条款后再行签订商务购销合同。最后测井仪器制造商按照合同进行交货，测井服务单位进行调试和验收。
议标方式具体操作中，测井仪器制造商首先应取得议标资格，经审查合格后进入测井服务单位的合格供应商名单；测井服务单位对测井仪器制造商的技术能力进行初步评价后，双方签订技术协议，测井仪器制造商根据技术协议开展生产。之后测井服务单位的物资采购部门与测井仪器制造商进行价格谈判，确定商务条款后再行签订商务购销合同。最后测井仪器制造商按照合同进行交货，测井服务单位进行调试和验收。
第四篇：2013年中国临床试验CRO 行业发展不利因素分析
2013年中国临床试验CRO 行业发展不利因素分析智研数据研究中心网讯：
内容提要：我国CRO 行业产业结构不合理，目前国内的大型CRO 企业以早期的化学合成研究和临床前为主，拥有一批能够承担跨国制药企业药物合成与临床前研究外包服务的企业，如药明康德、尚华医药等。
（1）国内医药行业对CRO 的认知程度较低
目前国内医药行业对CRO 的认识仍处于初期阶段。无论是制药企业、研究机构还是政府部门，对医药研发外包服务还不太了解，对CRO 公司的功能和优势掌握不足，因而选择使用CRO 公司进行研发合作的国内制药企业数量比较少。这一现状对CRO 行业的进一步发展有所阻碍。
（2）资深专业人才的短缺
CRO 行业属于现代服务业，主要依靠专业人员提供智力服务。由于CRO 行业在国内发展时间较短，具有丰富实践经验的专业人才较为紧缺。目前，国内CRO 公司人员流动率较高。同时，专业人员的从业水准参差不齐，行业从业人员的专业经验和服务技术的知识共享有待加强，CRO 公司自身的员工培训体系也无法满足业务快速增长带来的人员需求。资深专业人员的缺乏以及人才梯队结构的不合理成为了行业进一步发展的瓶颈。
（3）市场集中度低，产业结构不合理
内容选自智研数据研究中心发布的《2013-2017年中国医药研发外包（CRO）市场监测与投资方向研究报告》
我国CRO 行业产业结构不合理，目前国内的大型CRO 企业以早期的化学合成研究和临床前为主，拥有一批能够承担跨国制药企业药物合成与临床前研究外包服务的企业，如药明康德、尚华医药等。而从事临床研究的CRO 企业相对跨国临床试验CRO 企业规模偏小，能够参与大型国际多中心临床试验的企业数目有限。临床试验CRO 的市场集中度也较低，绝大多数企业服务内容单一，仅能提供新药注册代理和医学翻译等服务，未能形成规模化运营。
第五篇：2013年中国人工关节行业发展的不利因素分析
2013年中国人工关节行业发展的不利因素分析
智研数据研究中心网讯：
内容提要：目前，国内骨科医疗器械市场的发展阶段类似于20 世纪70-80 年代的美国市场，产业集中度较低。
（1）国外企业的竞争
目前全球主要厂商包括Zimmer、DePuy、Stryker、Biomet、Smith & Nephew，五家公司合计占全球人工关节市场80%以上的市场份额。这5 家企业在技术、市场等方面具有明显的优势，有市场定价权和技术引导能力。进口人工关节由于进入中国早、技术资金力量雄厚，以其高附加值在高端市场上具有相对优势，但其产品价格也相对较高。
内容选自智研数据研究中心发布的《2013-2017年中国人工关节行业竞争格局与发展前景预测报告》
因此，国产人工关节的产业化被国家和北京市列为重点给予产业政策支持的领域之一。为了提高国内企业的核心竞争力，应该加大国内企业自主研发的能力，对产品进行产业化，以扩大产能，提高产品加工和检测能力，优化生产条件，提高生产质量管理水平，进一步增强企业的整体实力和发展规模，为我国人工关节产业的发展壮大奠定基础。
（2）进入者的威胁
目前，国内骨科医疗器械市场的发展阶段类似于20 世纪70-80 年代的美国市场，产业集中度较低。关节领域本土企业中拥有自主研发能力和自主知识产权的企业相对较少。行业集中度存在提升空间，优胜劣汰成为推动行业集中度提高的重要因素。目前国内骨科医疗器械生产厂商普遍缺乏人工关节产品，因此不排除其通过建立合资企业或收购人工关节生产企业进入关节领域的可能。如Zimmer已经收购了北京蒙太因来加深开拓国内市场；康辉医疗也与美国关节植入物制造及经销商Consensus Orthopedics 建立独家合作关系，因此我国人工关节行业竞争将日趋激烈。
我国企业必须加大研发投入力度，增强自主创新能力，不断地推出新产品、完善生产线，才能保证其市场竞争中的优势地位。
点击咨询 