法治与责任

第一篇：法治与责任

“法治与责任”

3月7日,“法治与责任”——全国检察机关惩治和预防渎职侵权犯罪展览甘肃巡展在定西开展。开幕当天,定西日报、定西电视台等新闻媒体派出记者进行现场报道。此次展览在定西影响巨大,社会反响强烈。

市、县区各个单位,对这次全国性的巡展非常重视,将其作为推进反腐倡廉、加强党风廉政建设的重要内容。不少单位都由一把手亲自带队,组队参加。一些单位还以电话、传真等形式,就参加展览进行咨询、预约。

市委常委、定西军分区政委白利民带领机关20多名军官观看展览。他们一边认真倾听讲解,一边仔细观看展板,详细了解检察机关惩治和预防渎职侵权犯罪工作情况。市、县(区)税务、工商、国土、卫生等行政执法单位,组织所属人员参观展览。在观展过程中,有的摘录展板内容,有的相互交流、畅谈体会,认为举办这样的展览非常必要、非常及时。展览具有很强的现实性和针对性。寓法于教,警示教育意义很强。大家表示,一定要引以为戒,努力增强法治意识和责任意识,提高自身修养和拒腐防变能力,认真搞好本职工作,推进行政执法工作科学化、法制化。

此次展览共分为6个专题展区,通过一个个发人深省的渎职侵权犯罪案例,以图片的形式形象地展示了渎职犯罪的表现形式和危害。在展览区,人流如潮,秩序井然。人们或驻足观看,或凝神沉思。省纪委和省院联合摄制的宕昌县原县委书记王先民受贿、巨额财产来源不明案警示教育片吸引了很多观众。人们为深受党培养教育多年的年轻有为的领导干部蜕变为贪官腐吏扼腕叹息,为党和政府大力推进反腐倡廉建设充满信心。

不少观众在参观结束后留下了感言。一些观众挥毫泼墨:“大哉,法也”、“造一方净土”、“促社会和谐”、“恪尽职守、牢记使命”……

通过参观展览,观众对渎职侵权犯罪的危害性有了进一步的了解,对检察机关反渎职侵权工作加深了理解,并寄予厚望。他们对此次展览给予了充分地肯定和高度评价。

(记者 陈玥旻)《宗旨·使命》、《犯罪·危害》、《惩治·成效》、《警示·启迪》、《预防·治本》、《建设·发展》、《未来·展望》,7个专题区的主题鲜明深刻,每一块打着“犯罪危害”红色烙印的展板内容触目惊心。3月7日上午,定西供电公司职工活动中心内,“法治与责任——全国检察机关惩治和预防渎职侵权犯罪展览”定西巡展拉开帷幕。

在讲解员的引领下,广大干部群众聚精会神地观看了展览。《全然不顾民生民利,违规投资损失2亿》、《药品监管当儿戏,损害苍生终害己》……70多个在全国有重大影响的渎职侵权案例,真实地记录了一些国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊、枉法裁判给社会和公众利益造成的重大损失,令所有观展者震惊,犯罪分子终被绳之以法的下场又给观展者以强烈的警醒。

依法惩治和预防渎职侵权犯罪,是宪法和法律赋予检察机关的重要职能,检察机关认真履行着神圣职责,不断加大惩治和预防渎职侵权犯罪的力度,也由此挖出了一大批危害国家利益的蛀虫。庞家钰、许运鸿、郑筱萸、曹文庄等,这些一度位高权重的腐败贪官,对群众的呼声和疾苦置若罔闻,最终遭到人民的唾弃；祝均

一、文强、张治安等,滥用职权,为非作歹,其下场

是身败名裂、自食其果。

首批观展的市纪委、市中级人民法院、市人民检察院、市公安局领导班子成员,各县区委、人大、政府、政协、纪委负责人及法院、检察院、公安局负责人,市中级人民法院和市公安局各庭、局、处、队、室负责人,市检察院和安定区检察院全体干警以及部分人大代表、政协委员、特约检察员、人民监督员,面对展板个个表情凝重。

“30多分钟的参观犹如一堂教育课,虽然时间短,但给人的触动很大。”“老百姓发自内心的企盼是法规与好政策能落到实处!”“以事实教育人民,依法治国,严惩贪腐。”……展馆的留言簿上,干部群众纷纷写下了自己的观展体会、感受和建言。

开幕式由市委常委、市委政法委书记陈天雄主持。省人民检察院副检察长保岗,省人民检察院反渎职侵权局副局长刘荣芳,市委常委、市委秘书长郑红伟,市委常委、市纪委书记陈尊峰,市委常委、安定区委书记位志荣,市人大常委会副主任张敏政、孙铭,副市长黄爱菊,市政协副主席赵新文、景亚安、梁笑玉,市公安局局长李兆一,市长助理王全进等出席开幕式并参观了展览。

陈尊峰在讲话中要求,全市各级党政组织和各部门、各单位要以这次巡展活动为契机,认真组织广大党员和干部群众学习讨论,畅谈体会,交流感想,切实增强对惩治和预防渎职侵权犯罪的思想认识。要把这次巡展与贯彻落实中央纪委六次全会、省纪委六次全会和市纪委七次全会精神结合起来,与创先争优活动结合起来,高度重视并不断加强惩治和预防渎职侵权犯罪工作力度,大力支持各级检察机关独立公正地依法行使职权,帮助解决司法办案过程中遇到的各种困难和问题,努力做依法加强惩治和预防渎职侵权犯罪工作的坚强后盾。

据悉,此次展览将在我市展出3天。

第二篇：警钟长鸣 牢记法治与责任

警钟长鸣 牢记法治与责任

2011年04月12日 17:09:28

来源：晋城在线

【字体：大 中 小】

【打印本页】

【关闭窗口】

焦光善率农委、交通等相关部门人员观看“法治与责任”图片展

焦光善率农委、交通等相关部门人员观看“法治与责任”图片展

4月11日至17日，由最高人民检察院主办，山西省人民检察院、晋城市人民检察院承办的为期7天的全国检察机关惩治和预防渎职侵权犯罪展览（巡展·山西晋城）在市文体宫展出。4月12日下午，副市长焦光善带领市农委、交通、水利等相关部门人员到文体宫观看图片展。

在全国范围内举办以“惩治和预防渎职侵权犯罪”为主要内容的展览是新中国建立以来的第一次，本次展览的主题是“法治与责任”，分“宗旨使命”、“犯罪危害”、“惩治成效”、“警示启迪”、“预防治本”、“建设发展”六个展区，共200多块展板。通过展出近年来省内外职务犯罪大案要案、罪犯忏悔录等具有代表性的反面典型案例，深刻揭示了职务犯罪的特点、社会现状及其危害性，深入浅出地阐述了当前预防职务犯罪的重要性和必要性。每个部分案例详实、具体、鲜活、震撼心灵，促人深省；每一幅图片、每一件实物、每一段文字都极具教育意义，有强烈的震撼感。

焦光善在观展中指出，这次巡展办得很好，内容丰富、图文并茂，是教育党员干部依法行政、廉洁自律的有效方式，前来观展的机关工作人员，特别是领导干部要认真参观学习，接受教育，切实增强预防和遏制渎职侵权犯罪的能力。

观看完图片展后，大家纷纷认为，这些生动形象的图片给人很深的印象和启迪，给大家上了一堂很好的党风廉政纪律教育课。今后，党员干部要继续加强廉洁自律，携手预防职务犯罪，带头树立崇高廉洁的良好风尚，不辜负组织的重托，做好本职工作，牢牢把握道德和法律底线，永葆共产党员的本色。(撰稿：李伟）

参观“法治与责任——全国检察机关惩治和预防渎职侵权犯罪展览”心得体会（贾会斌）

市局监察室

贾会斌

2011年4月12日下午，市局机关和市局直属单位、开发区分局80多名干部职工和局领导一起在市文体宫展厅内参观了“法治与责任——全国检察机关惩治和预防渎职侵权犯罪展览”晋城巡展。展览共分为宗旨使命、犯罪危害、惩治成效、警示启迪、预防治本、建设发展6个专题，200多块展板。展区中通过鲜明的图片、翔实的事例、相关的法律条例，深入阐述了党和国家依法惩治渎职侵权犯罪的一贯要求，体现了党推进党风廉政建设和发腐败斗争的坚定决心。特别是在“犯罪危害”展区，展览中列举的事例包括了因各种渎职侵权违法犯罪造成的严重扰乱市场秩序、破坏资源环境、损害国计民生、危害公平正义、败坏党和政府形象、破坏科学发展与社会和谐稳定大局的各种案例，特别是对在社会上造成重大影响的案例进行了剖析，如三鹿奶粉事件、文强涉黑案件、北京市昌平区原质监局长付金祥滥用职权案件、孙志刚受审致死案件、阳宗海砷超标案件等等。丰富的图文资料吸引了干部职工，大家认真浏览和聆听讲解，并结合自己的工作实际，不断思考和交流。而检察官的15句建言，则句句催人深思，引人共鸣。

这次展览内容丰富、主题鲜明、图文并茂、重点突出，是对广大党员和群众进行党风廉政教育的形象教材，是深入推进反腐倡廉工作的重要举措，警示广大公职人员应清正廉洁，永葆艰苦奋斗、全心全意为人民服务的本色。展览结合实际，对广大党员干部进行了一次实在、深刻、形象、具体、生动的预防职务犯罪教育，所展出近年来发生的职务犯罪大要案，给大家强烈震撼，让我们看到了党坚决反腐败的决心，明确了新时期党的反腐败工作指导思想、方针政策、基本经验和推进反腐倡廉工作的新举措，增强了广大党员干部群众反腐败的信心。

通过这次展览，大家一致认为这次展览非常必要和及时，既展出了我国反腐败工作所取得的巨大成果，又昭示了检察机关加大惩防职务犯罪力度的坚定决心和信心。通过观看展览，我深受教育，颇有收获，主要体现在四个方面。

第一，思想认识有了新提高。图片展以真实的反面典型，给每个同志都敲响了警钟，我们每个党员干部都要时刻牢记为人民服务宗旨，加强学习、提高认识，遵纪守法、洁身自好，以案为镜。要坚定马克思主义信仰，坚定社会主义信念，坚持立党为公、执政为民，牢固树立正确的世界观、人生观、价值观，保持和发扬艰苦奋斗的优良传统，保持党的先进性和纯洁性，真正做到“两个务必”和牢记“八荣八耻”，筑牢拒腐防变的思想道德防线。

第二，责权意识有了新提高。我们要正确认识和把握党风廉政建设和反腐败形势，增强做好反腐倡廉工作的自觉性、紧迫性和责任感。要慎用手中的权力，记住“一份权力，一份责任，一份风险”，要严于律己，严格遵守行风建设“十不准”和各项规定，自觉抵制各种不良风气，切实做到防微杜渐。

第三，廉政意识有了新提高。认真分析职务犯罪的原因，深刻汲取经验教训，自觉做好廉政防腐工作。在日常工作中要牢固增强四种意识。即增强纪律意识；增强责任意识；增强执政为民意识；增强廉洁意识；“律己从严，要从点滴做起；守廉以恒，勿以小节而怠。”

第四，履职意识有了新提高。从展览中大家更清楚地认识到，反腐倡廉工作是一项复杂的系统工程，也是一项长期的、艰巨的任务，必须坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防的方针，建立健全以教育、制度、监督、改革、惩治为主要内容，要筑牢自律、他律、舆论这三道防线，不断加强制度建设，形成高压态势和有力的监督，营造反腐倡廉和预防职务犯罪的良好氛围。特别是作为一名纪检干部，我要结合全省惩防体系建设晋城座谈会的要求，进一步抓好廉政风险防控工作，明确自身的职责，规范权力运行流程，强化制度监督和考核责任追究，为推动全市系统转型跨越发展提供坚强的政治保证。

第三篇：12.25“责任清单”与法治政府

“责任清单”与法治政府

建立“责任清单”，逼着政府部门去承担新责任，好比在伤口处“撒盐”。这是一个痛苦挣扎的过程，但只有这样，才能倒逼权力在运行时更加谨慎。权力公开、信息公开，越来越成为各级政府的“必答题”而非“选择题”。

2014年9月，国务院总理李克强在夏季达沃斯论坛上透露，在全面深化改革的过程中，政府要拿出三张施政清单，除了“权力清单”和“负面清单”，还首次提出了“责任清单”的概念，引起广泛关注。

紧随其后，安徽、浙江、湖北等地纷纷行动，出台了一系列的相关文件和具体举措。在党的十八届四中全会力推“依法治国”的大背景下，“责任清单”具体实施成效如何，是各界普遍关切的重要内容。

针对这些话题，本刊专访了中央党校政法部宪法与行政法教研室主任傅思明教授。

为何提出“责任清单”

《决策》：中央和地方政府为什么要提出责任清单？如何理解责任清单，其内涵与外延是什么？

傅思明：党的十八届三中全会提出“权力清单”制度。“权力清单”制度的推行，有利于把权力关进制度的笼子里，从源头上反腐防腐，反对“四风”。不过，仅靠“权力清单”还不足以遏制公权力的滥用。因为权力虽然被关进了“权力清单”的笼子里面，但如果笼子是“玻璃门”、“玻璃窗”，那迟早会跑出来的，一旦脱缰起来，那是会伤人的。

所以，晒“权力清单”仅仅是万里征途的第一步，在权力责任得不到根本厘清的情况下，就更像是一种毫无意义的政绩秀，无法从根本上起到监督和约束的作用，更谈不上真正的高效便民。要想“权力清单”真正发挥作用，“责任清单”还需及时跟上。我们不仅需要坚固的“防盗门”和“防盗窗”，而且门和窗里面是打不开的，还需要一把“钥匙”，来开启“防盗门”。

通过“权力清单”限制政府的乱作为，但绝不意味着政府可以不作为。有权必有责，权力与责任、义务是对等的。没有责任、义务的权力是会发疯发狂的。只有形成全方位、经常化、立体式的监督和责任追究机制，将责任、义务与手中的权力有机结合起来，“权力清单”才能真正体现公开，取得应有成效，真正做到还权于众、还权于民。

《决策》：权力清单、负面清单、责任清单，三者有何种逻辑关系？对于厘清政府与市场关系、转变政府职能，具有哪些意义？

傅思明：“权力清单”，就是详细规定权力究竟应该干什么，不能干什么，到底怎么干。“负面清单”体现的则是“法无禁止即自由”的法律理念。“负面清单”从经济改革切入，瞄准政府与市场的关系，打破许可制，拓宽创新空间;“权力清单”和“责任清单”从行政体制改革入手，界定政府权力边界。权力和责任是一个行政结构的缺一不可的两个支柱，“责任清单”与“权力清单”互相制约，防止责权失衡。

三张“清单”虽然与简政放权有许多不同之处，但其本质是从制度层面对政府与社会、市场关系的重新审视、定位，这与简政放权在本质上是吻合的。

蕴含在“三张清单”背后的逻辑其实就是限制权力、激发活力、鼓励创新。只有划出权力的边界，权力才不会被滥用;只要解除市场的束缚，企业创新就会更加有活力。那么如何界定政府的权力边界和企业的市场舞台呢？这就是“责任清单”的任务。通过“责任清单”让“权力清单”师出有名，让“负面清单”于法有据。这样一环扣一环，为创业创新营造广阔空间，形成良好氛围，提供强大助力。

在伤口处“撒盐”

《决策》：地方政府如何将“责任清单”落到实处呢？

傅思明：要把这些责任落实到位，不能只靠事前审批，而要通过加强事中和事后监管，把政府的责任贯穿市场运行的全过程。比如，市场会形成垄断，垄断会抑制市场活力，政府就要雷霆万钧反垄断;再如，假冒伪劣、坑蒙拐骗总会找机会露头，政府就要时时睁大除杂草的眼睛。做到了这一切，政府这个“裁判员”才是公正的，这个“守护神”也才是管用的。

拿出“责任清单”，首先要明确责任主体、理清责任事项。要明确哪些是政府部门的“份内事”，不该管的不要管、不该做的不要做;全面梳理各部门的主要职责，明确公共服务事项，加强事中事后监管措施，并将改革任务逐项明确责任单位、责任人、时间进度，防止推诿扯皮。

拿出“责任清单”，建立和维护诚信经营、公平竞争的市场环境是目的。今年6月以来，国务院陆续发布了《社会信用体系建设规划纲要（2014―2020年）》、《关于促进市场公平竞争维护市场正常秩序的若干意见》、《企业信息公示暂行条例》，努力形成权责明确、公平公正、透明高效、法治保障的市场监管格局，激发企业活力，鼓励创新创造。

拿出“责任清单”，规范审批程序、健全问责机制是保障。国务院即将出台规范行政审批行为的指导文件，建立标准明确、程序严密、运作规范、制约有效、权责分明的管理制度。各级政府部门要严格依据法律规范办事并接受社会广泛监督。如果失职失责，将依法受到问责追究。

因此，只有明确了“责任清单”，才能更好地让公众去监督权力的所作所为，对于僭越权力边界的行为采取有效的监督。只有这样，才能倒逼权力在运行时更加谨慎。

《决策》：有人认为，建立责任清单，等于给政府套上了“紧箍咒”。这对政府部门来说确实是一个痛苦的挣扎过程。对此，应该怎样看？

傅思明：现代法治国家本质上应是“权利国家”而不是“权力国家”，应遵循的“权力法定”原则和“权利天赋”原则。这就要求，对于公权力，应当适用“法无授权即禁止”的原则，凡是未经法律授予的权力都不是合法权力;而对于私权利，应当适用“法无禁止即自由”的原则，公民的生命权、财产权、受教育权、知情权……都是与生俱来的合法权利。而要确保这种“合法权利”不受损，就需要政府执法人员乃至其他工作人员必须切实遵循“责任清单”，而不单单依赖于“权力清单”。

多年来，政府管了许多不该管、管不好、管不住的事，而又顾不上那些应该管、能够管并且必须管好的事。砍了职能，意味着政府削自己的权、割自己的肉。因此，改革会有一些阻力。但再难也必须要做，这关乎国家和民族的前途命运。建立了“责任清单”，逼着这些部门去承担新责任，好比在伤口处“撒盐”。这是一个痛苦挣扎的过程，需要时间来调节，时间是治疗伤口最好的办法。

改革任务有没有完成、完成得怎么样？人民群众都将看在眼里，记在心里。人民群众的监督最有力，这将倒逼改革责任部门夙兴夜寐、勇往直前，做到该取消的必须取消，该下放的必须下放，该整合的必须整合，真正做到向市场放权、向社会放权，减少对微观事务的干预。

政府的权力来自于人民，政府的权力是一柄双刃剑。政府权力必须接受监督，才能保证政府权力为人民利益服务，才能改进政府工作，防止和减少政府权力滥用和腐败行为。以这一共识为逻辑起点，政府必然地是一个服务型政府，为人民服务，光嘴上说不算数，必须有规则、制度进行约束与规范。

完善制度的笼子，首先要健全权力监督和制约机制，一靠民主，二靠法制。其次，要完善政府权力监督体系。包括政府系统内部的监督，审计监察部门监督，上级监督和法制部门监督;也包括政府系统外部监督，如人大监督，政党监督、政协监督，社会公众监督和司法监督。

责任政府的深层含义

《决策》：建设责任政府、法治政府，还需做出哪些努力？

傅思明：政府是公共服务产品的提供者，广大群众是一个公共服务产品的消费者和接受者，不是上下级关系，而是平行的关系，对等的关系，所以我们要建立一个服务型政府。要建立法治型政府，中央和地方的关系、政府和市场的关系是有法律界定的，建立一个法治型政府，才能清楚政府的边界在什么地方，中央管理的权限到什么地方，地方有多大的管理空间。

长期以来，政府职能存在“越位”和“缺位”。在现有的简政放权、下放和取消行政审批事项基础上，大力推行权力清单制，削减行政权力，切实划清政府和市场、社会、企业之间的关系，把权力关进制度的笼子，让权力运行受到严格的规范和制约。

目前的权力清单主要集中在前端信息，但真正要约束政府的手，把权力关在制度的笼子里，还需要向中端和后端延伸，把权力行使的过程动态公开出来，并及时公布结果，让公共权力得到全方位的监督制约。一是确立市场监管机构的法律地位;二是加强行业监管立法，对行业监管的权力和责任作出法律规定，为支持社会性监管，尤其是鼓励媒体参与对市场的监管提供法律依据;三是严格规范市场监管程序，以法律制约监管权力。

《决策》：党的十八届四中全会提出“全面推进依法治国”。这对地方政府意味着什么？

傅思明：从落实责任清单、建设责任政府的角度来看，我认为至少释放了两个信号：

第一个信号，让权力在阳光下运行。

“权力清单”只是明确权力者该干什么，不该干什么，而“责任清单”则指出必须干什么，一旦不作为、乱作为，就必须承担相应的责任。

以前有一种说法，“上管天，下管地，中间还要管空气”，几乎没有什么是权力不能做的。基于此，倘使权力以“政府工作人员除了当好人民的公仆外，没有任何其他权力”为基本准则，自然甚妙，但一旦权力主体贪了赃、枉了法、徇了私，民众也无可奈何。

权力公开、信息公开，越来越成为各级政府的“必答题”而非“选择题”。敢于公开、主动公开、充分公开、彰显出政府大力推进政府政务公开的信心、决心和勇气。让百姓看得到、信得过，正是政府对公众的知情权、参与权、监督权的保障。

第二个信号，让权力受到有效监督。

“有权必有责、用权受监督”是现代法治政府的基本要求。法治政府的标准是有限有为、透明公开、权责一致、便民高效。政府行使决策、执行、监督等各项权力均应符合这一标准。让监督的阳光照射到权力运行的每个角落，才能有效消除各种滥用、私用公权力的“腐败微生物”，使人民的权力始终为人民谋福利。

虽然我国行政执法的监督体系已基本建立，但在执行中还缺乏有效整合，多是事后监督和被动监督，还难以对行政行为全过程监督，并对违规行为及时制止和纠正。而有效的监督能防止权力异化，建设法治政府不能忽视对行政权的监督。行政执法监督制约机制不健全、行政执法监督方式简单、程序滞后，都制约了行政执法监督功能的发挥。因此，我国大多数行政执法监督行为，有待通过法律形式进行严格规范。

第四篇：阅读法治责任演讲稿

【精品文档】

阅读法治责任演讲稿

阅读法治责任演讲稿

（一）：我的法治梦

大家好！

伟大诗人歌德曾经说过这样一句话：”能够带来安定的无非两种力量，一种是道德，另一种是法制”。如果有了健全的法治，我们就能够将权力关进法律的笼子里，让它不能为非作歹，只能为人民谋幸福；我们就能罢免不称职的官员，让他回家卖红薯！才能百姓不畏权，领导不特权；有了健全的法治，我们的人权才能得到充分的保障，“城管”与小贩才能共欢笑，医生与病人才能心连心，学子们才能公平考北大，就业不求人。有了健全的法治，市场经济才能建立诚实信用的公平规则，才能食品不含毒，环境不污染；有了健全的法治，房屋才能成为自己与家人的城堡，“风能进，雨能进，国王不能进”。有了健全的法治，才有依法行政，才有司法独立，才有新闻自由；才能实现习总书记所说的：“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”；有了健全的法治，公平正义才能如阳光普照大地！我们的子孙不需移民，也能活得有尊严。有了健全的法治，才能实现中华民族的伟大复兴！法治兴，则国家兴！

可是，中国社会沿袭了几千年的人治思维模式，很难即刻扭转，人们遇到麻烦，首先想到的是找领导，找关系，而不是找法律。我想告诉大家的是，建设法治社会，从每一位公民主动增强法治意识开始，对于法治进步，我们不能旁观、不能被动、不能冷漠，每一位新时代的中国人都是法治大厦的建设者，法治大厦的根基就奠立在每一位公民的法治意识上。作为中国公民，我们应该知道宪法赋予公民的基本权利有哪些，应该知道宪政到底是什么，应该知道法治首先是治官，然后才是治民。当每一位公民的心里都牢牢树立了法治意识，都将

【精品文档】

法律当成保护自己合法权益的武器，法律就会变得无比强大，就会把权力关进笼子里，就会成为悬在权力头上的利剑，就没有人敢轻视法律，没有人敢践踏法律。因为水能载舟，亦能覆舟，全国人民一声吼，再大的权力也要丢！真诚地呼吁：每一位公民，都能做推动中国法治进步的一滴水、一粒沙！单求一股英雄气，不计身后万世名。

作为一名公务员，更是要在平时的工作和生活当中自觉增强法律意识，不仅要严格要求自己，也要当好法治建设的宣传员，潜移默化的影响身边的人，虽然我们力量微薄，但我们不畏艰险，勇往直前。我知道，法治梦，我的梦，不是“春风得意马蹄疾”，而是“雄关漫道真如铁”、“人间正道是沧桑”，但是我坚信“长风破浪会有时”，法治是世界历史的大趋势，无人能够阻挡。党的十八届四中全会已经史无前例地提出了依法治国的主题！让我们携手共进，一定会实现“法治梦”的美好明天！

我的演讲结束了，谢谢大家！

阅读法治责任演讲稿

（二）尊敬的各位领导、各位前辈：

大家下午好，我是XXX队的XX。今天站在这里除了非常紧张以外还有些奇妙的感觉，甚至是忐忑，甚至是各种不安，因为此时要和大家说道说道“责任”------这个在任何一个有责任心的人看来，都多多少少有些沉重的话题。

记得去年冬天，每天我接上儿子回家上楼的时候，因为自己手里拎的菜，就告诉儿子：“宝贝，你给咱们负责把每层楼道的灯打开。”刚开始，孩子很高兴的照做了，可是重复几天后，他很不情愿，或许是忘了，或许是烦了，他问我，妈妈为什么总要我开灯啊，我回答

【精品文档】

说，因为这是你的责任啊。孩子若有所思的来句：我讨厌责任。顿时，我陷入了沉思。我想，这是我无意间给孩子的人生中上的第一堂关于责任的课，更是一个五岁孩子的稚嫩心灵对责任的懵懵懂懂。

我们每个人都肩负着家庭、企业、社会等等各种责任。那么又有几人能说得清道的明这责任究竟意味什么？是担当、是道义、也或是规矩、是法律？也许都是，我不得而知，只知道无论自己扮演那种角色都不能辜负了良心。

其实，我在这里特别想和各位分享的是，不要轻视责任的力量。平日里如果每个人都像击鼓传花一样逃避责任，那试问，家庭还会是温暖的避风港吗？企业还能赖以生存发展吗？社会还会和谐进步吗？

用心去做自己该做并且努力做好的每一件事情，感恩爱自己的人，帮助需要自己的人，这就是我心中责任。所有的每件事情都是我觉得应该这么做，(故事，说有两个神仙想投胎去人间，有两种人生，一种是舍的人生，另一种是得的人生，他们分别选择一样人生。其中一个说要过得的人生，因为总是索取不必付出，可以逃避责任。另一个说那行，我就过舍的人生吧。于是乎两个人来到人间。过得的那个人最终成了乞丐，因为所有东西都是别人给他的，得到别人的资助得到别人的怜悯种种。而说要过舍的那个人的人生，成为了特别富有的人，他把自己财富、知识，自己所拥有的一切一点一点的都给了别人，因为他觉得这是他的责任。

大家可能对于XXX队的工作有些许的陌生。相对于局里的XXX工作，XXX队的住户XXX、畜情监测、贫困监测、生态移民监测等等的XXX项目更微观更琐碎，常常是要挨家挨户的入户XXX。碰上戒备心强的城里人，看不上那每月几十块钱的XXX补助，从猫眼里

【精品文档】

一看便把XXX员拒之门外；碰上不识字的老乡，咱们的XXX员苦口婆心手把手的讲解如何记账。碰上家庭困难的住户，一袋米一桶油，雪中送炭更是常有的事。赶上夏粮测产，基层同志和农民们一起三伏天里泡在湿热难耐的麦田里。下乡到贫困山区时，有时甚至连饭馆都找不到。寒来暑往，风里雨里，日复一日。我想，支撑基层XXX队的同志的信念，没有待遇的诱惑，没有宏大的蓝图，有的只是为一个个真实XXX数据的那份沉甸甸的责任！只因他们坚守责任，才使得原本单调而平凡的数海人生，变得温暖而富有力量。

责任意识，是“想干事”；责任能力，是“能干事”； 责任行为，是“真干事”； 责任制度，是“可干事”；责任成果，是“干成事”。责任心就是关心别人，关心整个社会。有了责任心，生活就有了真正的含义和灵魂。这就是考验，是对文明的至诚。它表现在对整体，对个人的关怀，这就是爱。在我看来，责任是实现中国梦最有力的注脚。我们任何时候、任何情况下都当心有所畏、言有所戒、行有所止，将责任换化为信仰的力量，用爱把责任诠释到极致。

人最怕的不是死亡，而是后悔。有谁能重返20岁呢？

朋友们，做你自己想做的任何让你快乐的事，前提是不要把自己的幸福和快乐建立在别人痛苦的基础之上。一个人时善待自己，两个人时善待对方。当有一天，你回首昨日，你眺望未来，你停下来的每一个脚步，如果你希望他们成为无悔的诗篇，那么就请负责任的走好你人生的每一步。

第五篇：法治与人情

为什么要改变现在那种事事讲人情，处处找关系的思想观念，提倡法治核心价值

中国的法治道路一直不容易走，原因有很多，有思想层面的，有制度层面的。制度上的不足在往后的发展中会不断进步。我认为要实现法治就不能有人情，要实现法治社会的艰巨目标，执法者必须要铁面无私，无视任何求情，应当追求公正。

中国一直以来人情关系思想占据社会的主导，现今社会中，人情关系思想也甚严重。人们习惯性的将自己放在很浓厚的关系背景之中，如家庭出身，家族地位等等观念更是残留在许多人的头脑中，尤其是在有权势的人之中，这种观念更加普遍。一直以来，人们把这种关系的不当理解作为社会生活中人际关系的标准和筹码，就不可避免地出现了它的消极影响。

如亲属间的利用职权走后门等等，都与社会法治精神背道而驰，这种行为势必对有法必依，执法必严的破坏，而且在社会上并不鲜见。中国人喜欢讲人情，人情是什么？依我的初浅的理解，人情不外乎两种，一种就是刚才所讲的人情关系，一种则是建立在金钱利益关系上的人际关系。当一种利益直接支配着他们，或者一些世俗的观念支配着他们的时候，往往会让这两种支配超乎法律的界线,对社会的法治道路设下了难以跨越的障碍。

因而，一旦法律参入了人情关系的成分，法治就会受到破坏，人们的法治观念便会淡泊，渐渐减小对法律的畏惧，甚至不尊重法律，视法如无，法治就会失去它的威严与效力。就比如甲与乙的违章行为完全一致，而甲因为有权势通过人情关系受到了轻罚，乙因为找不到人情关系受到了重罚，这是完完全全的人治，是一种倒退。在这种情况下根本不可能谈及法治，法律成了执法者手中的橡皮泥，而执法者背后就是违法者的猖狂，他想怎么捏就怎么捏。这时法治相对人的行为则处于一种不定状态：轻罚或重罚，取决定因素的是违法者的人情关系的大小，这就可能迫使相关人去跑关系，而最后是否轻罚，就决定于谁的关系好、谁的送礼重，在此没有法律一点事，法律成了一个稻草人，成了一个摆设！在实际生活中，人们常常与特定身份、地位的人建立人情关系网络，从而使人情与经济、政治、权力等交织在一起而更加复杂化。在诉讼实践中，还存在着许多因为权力关系或人情关系而影响法官公正裁决的“人情案”、“关系案”这严重挑战了法律的权威。所以，要想尽快实现中国的法治建设，人们思想上的转变势在必行的，只有人们能做到都能以法律为权力和义务的准绳，那法治社会就是水到渠成的事情了。然法律观念的加强需要社会各方面的大力工作，尤其是法律观念和知识的普及工作。现在很多公民对法律一无所知，认为法律离自己很远。所以对人们的法律思想工作一定要加大力度。同时，执法人员务必要做到有法必依，执法必严。一起努力把中国法治道路上的障碍清除，建设一个真正依法治国的国度。