中国律法网专家：如何学好刑法学

第一篇：中国律法网专家：如何学好刑法学

中国律法网专家：如何学好刑法学

如何考好刑法学，根据自考的特点，我们谈几点意见，供参加考试的学员参考。

一、考前准备

(一)认识刑法学研究的对象和范围

每一学科都有自身特定的研究对象。刑法学是以刑法作为研究对象的。刑法是规定犯罪和刑罚的法律。因此，刑法学的研究对象主要是犯罪及刑罚。通过对犯罪和刑罚的研究，从理论上揭示犯罪的产生根源、阶级本质和变化规律，以及构成犯罪必须具备的共同要件，划清罪与非罪的界限；论证国家所采用某种刑罚方法的科学根据，阐明该种刑罚方法的具体内容和适用原则。此外，刑法学研究各种具体犯罪的构成要件及相应的法定刑，犯罪与非犯罪、此类罪与彼类罪、此种罪与彼种罪的界限。

(二)认真研究我国刑法

刑法学是以刑法为研究对象的专门学科。要想学好刑法学必须认真研究我国1997年10月1日起施行的修订的《中华人民共和国刑法》。自学考试指定的教学用书《刑法学》(待出版)的体系基本上是依照刑法典的结构建立的。刑法学的基点，就是阐述刑法的立法精神和各项规定的含义。教材中有些概念、原理、原则、刑罚种类和规范等，都是刑法条文明确规定的；有些名词、术语、原理、原则、制度等，也是根据刑法的有关规定加以阐释的，因此，掌握刑法的这些规定内容，反复熟读刑法条文，就可以逐步体会、了解刑法各章节、各条款立法精神、基本内容及其相互之间的内在联系。这样，对刑法学就算基本掌握了。

此外，还应了解刑法总则和分则的关系。我国刑法分为总则和分则两编，总则和分则的关系是一般与特殊、抽象与具体的关系。刑法总则主要是规定犯罪与刑罚的一般原理、原则；刑法分则是将总则所确定的原理、原则具体化。例如，总则部分规定的犯罪概念的含义在分则各类罪和种罪的确认中均有指导意义；刑罚中有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑五种主刑，有罚金、剥夺政治权利和没收财产三种附加刑。在刑法分则中就通过对各种具体犯罪所规定的刑罚把它们具体化。没有刑法分则对犯罪和刑罚的具体规定，刑法总则所确定的原理、原则就无法实现。

但是，要正确运用刑法分则，又必须以刑法总则作指导。总则的规定，适用于分则规定的各种犯罪，人民法院处理各种具体犯罪案件，都不能同总则所规定的原理、原则相抵触。例如：被告人陈某，男，在差3天未满“周岁的一天夜晚，路过本村仓库时窥见值班的两名女青年已熟睡，遂起强奸女青年之念，于是拿了一根铁管由值班室窗户爬进屋内，动手解一女青年裤带时，见其翻身，便用铁管猛击二女青年头部，当场打死一人，后潜逃。实属影响极坏，民愤极大。但刑法总则第17条规定，不满14周岁的人，即使其行为严重危害社会也不负刑事责任，因而不能判处其刑罚。总则的这一规定，适用于分则规定的各种犯罪。

(三)全面、系统地学习指定教材

指定教材《刑法学》的体系，一般是以现行刑法的结构为依据建立起来的，但它并不是刑法规定内容的简单重复，而是从理论高度对这些内容作科学阐述。同时，刑法的规定总是比较原则和抽象的。要学好《刑法学》必须对指定教材进行全面、系统的学习从总体内容上有一个完整的了解。

刑法学有它的科学性、系统性和完整性。教材的每一章都是独立的，可以单独进行讲解，但在分析解决实际问题时，尤其在分析案例时，将各有关章、节有机地加以联系、融合，才能得出正确答案。就需要全面、系统地学习，掌握指定教材全书的内容。

我们强调要全面、系统地学习掌握教材内容的同时，还要把握教材的重点部分、重点章节和重点问题。从全书来看，按其内容可分为：绪论、犯罪论、刑罚论和罪刑各论四个部分。在这四个部分中，犯罪论部分是全书的重点。刑法学的核心问题及该学科中的一切问题，都同犯罪问题有关。犯罪论包括犯罪的本质、犯罪的概念、犯罪构成、故意犯罪过程中的犯罪形态、共同犯罪、一罪与数罪等。

除了全书的重点外，每一章节又有自身的重点，构成一个不同层次的重点体系。

对不同层次的重点在学习过程中予以不同的注意力。但要防止只注意重点问题而忽略非重点问题，因为重点问题固然也应是考试重点，却不能把二者等同起来，非重点问题在试题中亦占一定比例。重点章节中有些内容属非重点，例如，犯罪论部分是全书的重点，但犯罪的本质、研究犯罪构成的意义等就属非重点。在些章节由于其内容特定不是重点，但其中一些内容在考试题中又会出现。

从以上分析可以看出，对教材我们强调全面、系统地学习指定教材的同时学有重点，二者的关系是辩证统一的，不可偏废。

(四)注意理论联系实际

刑法学是一门应用型学科。我们学习它就是为了运用它同犯罪作斗争。因此，学习刑法的过程也应是联系刑事立法和司法实际的过程。不能闭门读书，忽视联系实际，而应把理论上的学习同我国的司法实践、特别是和刑事立法和刑事审判实践结合起来。并能运用所学的刑法理论，总结司法机关同犯罪作斗争的丰富经验。同时要注意了解刑事审判实践中遇到的新情况、新问题，对这些问题给予科学地概括和说明。只有这样，才能不断增加学员的感性知识，培养和提高学员分析问题、解决问题的实际能力。

理论联系实际的形式是多种多样的，学会分析刑事案例是重要形式之一。可以通过各种渠道如新闻媒体、(社会经纬节目)自己研读分析刑事案例，学习如何定罪判刑。

二、考试技巧

(一)刑法学的试卷结构按照《全国高等教育自学考试指导委员会法律专业刑法学课程统一考试命题试行大纲》(以下简称《命题大纲》)的要求，刑法学考试的题型包括单项选择、多项选择、名词解释、简答、论述、案例。这种考试题型可以督促学员全面、系统地掌握教材。《命题大纲》要求：“命题的覆盖面要覆盖到本课程自学考试大纲和教材的60％以上章。”从以往多次自考情况来看，每份考卷试题一般是54道题，几乎包括了自学考试大纲和教材的全部内容，绝大多数章虽然数量不等但都出了题。

(二)答题技巧

1．各种题型的答题要求

刑法学自考试题的题型包括单项选择题、多项选择题、名词解释题、简答题、论述题、案例题。不同类型的试题，有不同的答案要求：

(1)单项选择题。单项选择题也是一种客观性试题，其特点与判断题相同。单项选择题有四个备选答案，但其中只有一个是可选择的、正确的。单项选择题也不是一看就能选出正确答案，而是需要考生结合基本概念、基本原理或者刑法有关规定仔细分辨比较，最后优选一个正确的答案。例如，我国刑法第13条，“但书”部分规定的“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”与刑法第37条规定的“犯罪情节轻微不需要判处刑罚的可以免于刑事处分”，这两者的规定是属于：A、无罪规定。B、有罪规定。C、轻罪和重罪的规定。

D、无罪与有罪的规定。这四项备选答案较为相似，但如果结合刑法第13条和第37条“但书”部分仔细加以分辨便知，刑法第13条“但书”部分属于无罪规定，第37条是属于有罪规定。所以在备选答案A、B、C、D中，只有D是唯一正确的答案。如果选中标号A，其选错的根本原因是对刑法第37条规定“不需要判处刑罚”理解不正确，应理解为其行为已经构成犯罪，只是由于“情节轻微”才不需要判处刑罚，可以免于刑事处分。是有罪判决，所以选择无罪标号A是错误的。

(2)多项选择题。多项选择题也是一种客观性试题。它同单项选择题的区别，只是备选答案中正确项的多少。多项选择题备选答案中，正确项有二至四个。多项选择题必须根据基本概念、基本原理或者刑法有关规定仔细分辨，选定二至四个正确答案。如果经过分辨还拿不准时，可以采用分析、推理、排除的方法将明显错误的备选答案排除掉，最后选定两个以上答案。例如，下列各罪中，开始负刑事责任的年龄为14周岁的犯罪是：A、故意杀人罪。B、侵犯公民通信自由罪。C、强奸罪。D、抢夺罪。这四个备选答案哪几个是正确的呢?刑法规定不满“周岁的人实施危害社会行为，完全不负刑事责任。因为不满14周岁的人还不具备辨认和控制自己行为的能力，已满14周岁不满16周岁的人对严重危害社会的行为，具有一定的辨认和控制自己行为的能力，因此，法律要求他们对自己实施的严重犯罪行为负刑事责任。上列四种犯罪虽然都是故意犯罪，但对社会危害程度不同，法律对这四种罪所规定的刑罚也不同，故意杀人罪和强奸罪，法定最高刑都是死刑，应认为属于严重刑事犯罪；侵犯公民通信自由罪法定最高刑是一年有期徒刑，非法搜查罪法定最高刑是三年有期徒刑，抢夺罪法定最高刑是无期徒刑，相对于前两种罪要轻，均不属于刑法

第17条所列已满14周岁不满16周岁的年龄段应负刑事责任的罪种。经过如此分析、推理，就可以排除B、D两个备选答案，选定A、C两个为正确答案。

(3)名词解释题。名词解释属于主观性试题的一种。它要求回答名词所含概念的内涵和外延，即概念的内容与范围。名词解释只解决“是什么”的问题，不解决“为什么”的问题，并不要求解释后再进行分析和比较。例如，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止止犯罪结果发生的，是犯罪的中止；应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意没有预见或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度，是犯罪的过失。如上解释已满足了名词解释的规定性，不需再对中止犯、犯罪过失的特征加以说明。名词解释有的应当以教材上的内容为准，有的应按刑法规定的内容为准。如果对教材上或者刑法规定的名词解释的内容记不清了，可以根据自己的理解作出概括能说明基本内容、概括出该名词最本质的特征，使人看了后能有一个准确、清晰的认识就可以了。

(4)简答题。简答题也是主观性试题的一种，它的特点是简单明确扼要，只要求答要点，不要求具体展开。但简答题应简到什么程度最为适宜，这要根据试题的要求来确定。例如：简述交通肇事罪的概念和特征。就应先回答出交通肇事罪的概念，再回答出该罪的客体、客观方面、主体、主观方面四个特征。有的人简答题回答的过于简单，因而被扣分。例如“根据我国刑法规定，犯罪具有哪些基本特征?”适度的回答是，具有以下基本特征：第一，犯罪是危害社会的行为，即具有一定社会危害性，所谓社会危害性就是犯罪行为对现今社会所具的危害性。第二，犯罪是触犯刑律的行为，即具有刑事违法性，行为的社会危害性是刑事违法的基础；刑事违法性是社会危害性在刑法上的表现。只有当行为不仅具有社会危害性，而且违反了刑法，才能被认定为犯罪。第三，犯罪是应受刑罚惩罚的行为，即具有应受惩罚性。如果一个行为不应受刑罚处罚，就不能认为是犯罪。而有的人将g巳罪三个特征答为：①社会危害性。②违法性。③应受惩罚性。这固然是重要的，但过于简单，使人看了不明白什么是社会危害性，违反了什么法律，为什么要受惩罚，所以还应略加解释。另有的人在回答三个犯罪特征后，把它们之间的关系也答上丁，这也不必要。

(5)论述题。论述题是考查学员对本门课程掌握的深度，以及分析、判断与解决实际问题的能力。因此，要把与题目有关的概念，主要特征及其与有关问题的联系和区别展开进行讨论，并力求具有充分的说服力。答题步骤，可以先把概念回答出来，然后从概念演绎出所论问题的特征、联系和区别。例如，“试述教唆犯的概念、构成条件及其刑事责任原则。”这一论述题要求回答三点：一是教

唆犯的概念。二是构成教唆犯的条件。三是对教唆犯的处罚原则。

根据刑法第29条第l款规定：教唆他人犯罪的，是教唆犯。教唆犯的一个突出特点就是本人并不一定亲自实行犯罪，而是故意唆使他人产生、决定犯罪的意图并进而实施犯罪。构成教唆犯的条件：在客观方面，必须具有教唆他人犯罪的教唆行为。教唆行为的方法多种多样，例如，授意、劝说、请求、收买、命

令、挑拨、刺激、威胁、引诱等。在主观方面，必须具有教唆的故意，即只能是故意唆使他人犯罪，如果行为人主观上不具有教唆他人犯罪的故意，即使他的言行引起了他人去实行犯罪，也不能认为是教唆犯。对教唆犯的处罚原则：根据刑法第29条规定，分为三种情况：第一，被教唆他人犯有被教唆的罪，对于教唆犯应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。这就是说，如果教唆犯在共同犯罪中起主要的作用，就按照对主犯的处罚原则处罚；如果起次要的作用，则应按照从犯的处罚原则处罚。第二，教唆不满18周岁的人犯罪的，应当从重处罚。第三，如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。

“教唆犯”不是罪名，不能定教唆罪。对于教唆者，应当按照他所教唆的罪确定罪名。教唆犯也只按他所教唆的犯罪负担刑事责任。如果被教唆人实施了不是教唆犯所教唆的犯罪，或者被教唆人在实施被教唆的犯罪时，又实施了超过教唆范围的犯罪，则教唆犯对不是他所教唆的犯罪或者超过他所教唆范围的犯罪，不负刑事责任。

2．考试临场的寄语

(1)审清题意是答题正确的前提。回答问题同

干其他任何事情一样，必须明确我们将要干的是什么事?为什么要干?才能把所干的事情办好。否则，或者无从下手，或者劳而无功，或者适得其反产生负效应，达不到预期效果。所以，审清题意就显得特别重要。那么，围绕着审清题意正确回答问题，应注意哪些事项呢?

第一，要有一个镇定的应考心理素质。这对准确审题至关重要。有的学员缺乏考试的临场经验，一进考场心神不安，一发考卷心跳加快，甚至因精神过度紧张出现虚脱晕场的情况。由于不具备镇定良好的心理素质，如有的骤然出现思想空白，把原来理解记忆的知识全都忘光了；有的思绪混乱无法下笔；有的张冠李戴，答非所问；有的丢三落四，残缺不全；有的洋洋一片不知所云等等。这些非正常现象的产生，主要是由于没有树立起自强、自信和必胜的信心，缺乏坦然镇定的心理所致。要防止不正常的心理素质出现，最好的办法是不要过虑考试成绩的好坏，消除心理压力。对考试成绩既不能抱无所谓的态度，也不能提心吊胆生怕考不好。这两种倾向都不能调动起积极思维，使精神处于最佳兴奋状态，不可能把平时实际学习的水平反映出来，更不可能达到超水严的发挥。

第二，多看几遍题目。答题要切忌一看就懂或者朦胧不清就下笔。有的学员一看题目就懂，一答就错，其原因就在于没有认真地思索题目要求的质的规定性，没有几种设想加以比较，采取优选的方法最后敲定究竟题目问什么，所涉及的范围多大?因而出现答题的盲目性，或者不沾边，或者沾点边，结果不得分或得分很低。例如，“间接故意有哪些特征?”这本来是一道简答题。有的答成间接故意的概念，有的答成刑法第15条的规定，有的答成故意的种类，有的答成同直接故意的区别。再如，名词解释题：“犯罪未遂”，试题上标的很明确。

有的人却把它答成论述题了，即把犯罪未遂的概念、特征、处罚原则，有的甚至把同犯罪预备、犯罪中止的区别都答上了。出现这种情况，有的是由于答题抓不住要点，而没有审清题意也应是重要原因之一。第三，明确观点，整理思路，分清层次。在审清题意之后，紧接就应明确题目所要求的基本观点。使人看后完整、清晰。

第四，严格把握考题要求的规范，避免心中无数、多多益善。有的学员答题不吃透考题要求回答的范围和详略程度，生怕答少了扣分，于是把本来可以用几句话就能说清楚的问题，却写了很多。这就可能出现三种情况：一是答的多，但无错；二是答非所问跑了题；三是出现错误观点，反被扣分。例如，什么是抢

劫罪?准确的答案应该是抢劫罪的概念。它既不要求论述该罪的构成，也不要求划清该罪与抢夺敲诈勒索等罪的界限。如果把后边这两层意思答出来显然多余，有的可能引出麻烦，出现错误观点。

第五，用语要准确、简练、条理清楚

试卷上的答题用语不能要求与教材上完全一样，也不提倡考生逐句死记硬背教科书，但对于决定问题性质 的关键性、概念性的词语，则要求一定要清晰、准确、不能互相混淆，也不能含糊不清。例如，盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪要转化为抢劫罪，在客观方面必须“当场使用暴力”，有的人把“当场”二字丢掉了。这是不容许的。因为如果在盗窃、诈骗、抢夺犯罪完成以后，隔了一段时间去抓捕犯罪分子时，其行凶拒捕使用暴力就可能构成独立犯罪，同原来所犯的罪实行数罪并罚，这就不是犯罪转化问题。再如，填空题：“我国刑法中的诉时效，是指司法机关对犯罪分子——的有效期限。”正确答案应填“追究刑事责任”，而有的人填为“处理”二字。从广义上说，追究刑事责任也是一种处理，但刑法中的追诉时效，是专指追究刑事责任的有效期限，用“处理”二字就是不准确的。

第六，前呼后应。在回答内容题(尤其论述题)时，应注意提出问题，经过论证后，最后根据考题要求，将该题答案的基本观点加以概括(小结)。这样，就强化了答题的严谨性和感染力。

第七，试卷做完后尽量看一遍，以避免丢漏字句、错别字发生。重要关键的字句丢漏、错就会被扣分。例如，名词解释题：“逃离部队罪”。正确的答案应是指违反兵役法规，逃离部队，情节严重的行为。有的人答成违反法规定，将“兵役”关键的两个字丢掉了。再如，简答题：“诬告陷害罪的概念及其特征是什么?”正确的答案应是指意图使他人(包括犯人)受刑事处分，捏造犯罪事实，向国家机关或有关单位作虚假告发的行为。而有入答题时却将：“捏造犯罪事实”中的“犯罪”二字丢掉了，如果不是捏造犯罪事实，而是捏造错误事实，就不能构成诬告陷害罪。

第二篇：帕瓦罗蒂涉税案分析(中国财税法网)

帕瓦罗蒂涉税案分析

案情介绍

近两年，国际上两件名人涉税案闹得沸沸扬扬，引人注目，一件是意大利著名歌唱家帕瓦罗蒂涉税案，另一件是德国网球明星贝克尔逃税案。两案的主角都是世界级名人，基本案情和争论焦点也很近似，但结果却大相径庭，贝克尔逃税被罚，而帕瓦罗蒂则“幸免于罪”。出现这样的结果，并不是帕瓦罗蒂有什么高招，而是意大利反避税法律存在漏洞。参与此案公诉的检察官表示，他们不会放弃再次上诉的机会。

世界三大男高音之

一、著名歌唱家帕瓦罗蒂，1935年生于意大利北部的摩德纳镇，1983年宣布移居摩纳哥的蒙特卡洛。1996年以来，帕瓦罗蒂涉税麻烦不断。1996年，意大利税务部门在检查中发现，1989年～1991年，帕瓦罗蒂的音乐唱片销量剧增，他本人因此获得了大笔收入，但未向税务部门缴纳分文税收。于是，帕瓦罗蒂家乡摩德纳所属的博洛尼亚大区税务部门认为，他是通过“假移民”手段逃避意大利税收，因此将这位歌唱家告上了法庭。2000年7月，帕瓦罗蒂和税务部门达成庭外协议，帕瓦罗蒂一次性向税务部门补缴税款250亿里拉（约合1250万美元）。

2000年4月，帕瓦罗蒂又被指控有骗税行为。2001年2月，帕瓦罗蒂第三次受指控。检察机关说他在1989年～1995年，未申报的应税收入在350亿～400亿里拉之间，约合1660万～1900万美元，因此又一次把帕瓦罗蒂告上法庭。

帕瓦罗蒂自己说：“我一直以为把在意大利赚的钱弄’到国外才算逃税，可我是个在国外工作的意大利公民，我把从国外挣的钱带回意大利，我怎么会和逃税扯上关系呢？这样审判我认为真是太不公平了！”帕瓦罗蒂坚称自己一直遵纪守法，从来没有逃过税。

“我是一个足迹踏遍整个世界的艺术家，所以我只向我演出所在地的政府缴税。我在意大利演出，我就向意大利交纳税款；如果我在纽约演唱，我就要向纽约交纳税款。我想这是一件很符合逻辑的事情，而且我认为很快就会有这方面的法律出台。但是在税款问题上，各家报纸实际上是在质疑我的诚实，所以就象我说过的那样，我将停止斗争并且缴清税款——虽然我认为自己是绝对正确的。那可是一大笔钱，哈！我希望你会同意我的观点。无论如何，我损失了一笔钱，但是我维护了自己的名誉，对我来说这才是最重要的。”

本案中双方争论的焦点是帕瓦罗蒂是不是意大利的税收居民，他在世界各地获得的收入要不要向意大利税务部门缴纳所得税。

在税收管辖权上，意大利是同时实行居民管辖权和地域管辖权的国家，也就是说，只要是意大利的税收居民，就要对其取得的所有收入向意政府纳税，不管这些收入来自国内还是国外。

帕瓦罗蒂认为，自己已正式移居摩纳哥的蒙特卡洛多年，并一直长年居住在那里，已不是意大利的税法居民；而且自己每年在世界各地约50个城市进行巡回演出，其收入也不是在意大利获得的，因此无需向意大利税务部门缴纳税款，对他进行起诉是没有依据的。但检察官则认为帕瓦罗蒂是假移民，真逃税。检察官指出，帕瓦罗蒂虽然在1983年宣布移居摩纳哥的蒙特卡洛，但据调查，他每年在蒙特卡洛的居住时间都未满6个月，而大部分时间仍是在意大利度过的，他仍是意大利的税法居民。

意大利税务当局在对其财产状况调查后认为，帕瓦罗蒂在摩纳哥的那座价值20万英镑的公寓占地面积不到100平方米，其面积、设施与帕瓦罗蒂的身价不符，不能算是一个永久居住的地方，而他在意大利的房产价值远远超过他在摩纳哥的这座房子，因此，意大利税务当局认定帕瓦罗蒂属于意大利居民，应就其全部所得向意大利纳税。

检察机关称，1989年～1995年间，帕瓦罗蒂的主要居住地不可能是蒙特卡洛，因为他在摩德纳拥有一幢巨大的住宅，在意大利的海滨度假胜地帕萨洛还拥有豪华别墅。而他在蒙特卡洛居住未满6个月，不能算是当地正式居民。帕瓦罗蒂本人也拿不出充分的证据证明他在此期间一直居住在“免税天堂”蒙特卡洛，所以，他仍是意大利公民，应该在意大利纳税。检察官们还表示，即使帕瓦罗蒂是住在蒙特卡洛，他在摩德纳及意大利其他城市仍有商业经营活动，应该照章纳税。据一位检察官员说，他们准备传唤25名商业演唱会的证人，其中包括欧美等国大型歌剧演唱会的后台老板出庭接受质询。

审理此案的意大利摩德纳法院法官认为，首先，按意大利法律，被检举的纳税人负有证明其是哪国居民的举证责任，而帕瓦罗蒂不能提供其每年在摩纳哥居住满6个月的充分证据，所以帕瓦罗蒂不能算蒙特卡洛居民，仍是意大利税收居民。

其次，在住所判定上，虽然帕瓦罗蒂说他的永久住所在蒙特卡洛，而且在那里有一栋价值20万英镑、占地100平方米的公寓式房屋，但他在意大利的摩德纳也有一套豪华住宅，其中包括15个公寓和１个花园，价值200万英镑，由帕瓦罗蒂和前妻共有。同时他在意大利的佩萨罗还有一间别墅，其中包括3栋小公寓，１个可以停放6辆车的车库，１个游泳池，价值120万英镑。按国际惯例，如果一个人在两个或两个以上国家同时有住所，应该认为与其个人经济关系更密切的住所是永久住所。本案中，帕瓦罗蒂的主要房产在意大利，因此按住所标准，帕瓦罗蒂也应当被判定为意大利税收居民。

再次，1999年意大利通过的一项反避税法案规定，从1999年纳税开始，如果意大利居民移居至被认定为避税地的国家，即使其名字已从意大利市政户籍登记处删除，但仍被认定为意大利居民。而摩纳哥正在意大利政府列出的避税地名单中，因此，帕瓦罗蒂被认为意大利税收居民是确定无疑的。他应该就其在全世界范围内取得的收入向意大利税务当局缴税。

但是根据意大利现行诉讼程序，1999年出台的这项新法律没有追溯力，对发生在以前的事实没有追究的权力，而在此之前，意大利在移民方面又未作出任何限制和规定，关于反避税方面的新法律又在讨论制定当中，因此，2001年10月，摩德纳法院最终作出判定，公诉人对帕瓦罗蒂逃税的指控不能成立，这位男高音无罪。

但本案并未就此画上句号。公诉方表示，因为反避税新法律与以前的法律没有很好的配套和衔接，致使许多逃税者躲过了法律的制裁。帕瓦罗蒂被判无罪，也是侥幸过关，他仍然存在利用“假移民”手段逃税的可能。因此，公诉方将不放弃再次上诉的权利。

摩纳哥是世界著名的“避税天堂”，2000年6月被经合组织列入了避税地“黑名单”，许多国家的个人和公司，都通过各种手段，利用这一避税地逃避本国税收。而意大利是世界上逃税最严重的国家之一，许多人都通过假移民到摩纳哥而逃税。因此，分析家指出，意大利政府必须尽快完善反避税相关法律，加强对利用避税地进行逃税的人的打击力度。[1]

法理评析

（一）税收管辖权

税收管辖权是国家主权在税收领域内的体现。税收管辖权是指一国自主决定对什么人征税、征收什么税和征收多少税的权力。[2]源于国家主权的税收管辖权主要包括：（1）收入来源地管辖权，即国家有权对源于本国境内的所得征税，纳税人只就其所得负有限纳税义务。

（2）居民税收管辖权，即国家有权对本国税法规定的居民所得征税，纳税人负有无限的纳税义务。（3）公民税收管辖权，即按照自然人的国籍确定纳税人的身份。

居民税收管辖权是国际法上的属人原则在国际税收上的反映，是指不论跨国的应税所得来源于境内或者境外，只要是本国居民取得的收入，其居住的所在国就有权对其征税。这种征税权效力及于一国居民的全部财产和所得，因此，纳税人承担的是无限纳税义务。收入来源地税收管辖权是国际法上的属地原则在国际税收上的反映，是指不论跨国纳税人是哪个国家的居民或公民，收入来源国有权对其发生在该国境内的收益或所得征税，这种征税权的客体限于其本国境内的收益或所得，纳税人承担的是有限纳税义务。在帕瓦罗蒂涉税案中，由于意大利同时实行居民管辖权和地域管辖权，基于居民税收管辖权，只要是意大利的税收居民，就要对其取得的所有收入向意政府纳税，不管这些收入来自国内还是国外。所以意大利对帕瓦罗蒂享有税收管辖权。“我是一个足迹踏遍整个世界的艺术家，所以我只向我演出所在地的政府缴税。”在居民税收管辖权上，帕瓦罗蒂的这个理由无法成立，无论他在哪个国家演出，他都要基于他意大利居民身份就其全部所得向意大利缴税。

（二）关于居民身份的认定

帕瓦罗蒂涉税案中，居民身份的认定是一个焦点问题。在国际税法理论上，居民税收管辖权的核心问题也是居民身份的判定。实行居民税收管辖权的国家只对本国居民行使居民税收管辖权，因此判定纳税人的居民身份是该国征税的前提。自然人居民身份的判定，有以下几种标准：

一是住所标准，以自然人在征税国是否拥有住所这一法律事实来判定其是否为征税国的居民，而不问该自然人的国籍。对于何为住所，各国的规定不一。法国税法规定，凡在法国境内拥有永久性或经常性住所的个人，均为法国税法上的居民。有的国家还结合自然人的定居意愿来判定其是否为居民纳税人。荷兰就是这么规定的，自然人在荷兰有家庭、住处或有长期居住意向就为荷兰的居民纳税人。

二是居所标准，以自然人在征税国是否拥有居所这一法律事实来判定其是否为征税国的居民，居所是指自然人经常居住但又不具有永久性居住性质的场所。大多数国家采用居所与居住时间相结合的标准来判定自然人的居民身份。所谓居住时间标准以自然人在一国居住或停留的时间长短来判定其是否为该国居民，而不考虑其在国内是否…..【作者简介】

吴金根，北京大学法学院硕士研究生。

【注释】

[1] 参见《中国税务报》2003年1月24日。

[2] 参见张智勇：《国际税法》，人民法院出版社2002年版，第12页。

[3] 参见涂文勇、吴国舫《反避税立法的国际比较与借鉴》，载《税务与经济》1995年第1期。

[4] 参见万尚庆、李胜利：《论国际避税与反避税》，载《安徽师范大学学报》（人文社会科学版）2000年2月第28卷第1期。

[5] 参见荣传满：《英国的反避税措施》，载《税收科技》2003年第9期。

[6] 参见初鸣：《加拿大的反避税措施》，载《税收科技》2003年第7期。

[7] 参见孙庆瑞、邱菊：《国外反避税措施的启迪》，载《中央财政金融学院学报》1994年第8期。

第三篇：如何学好中国近代史纲要

如何学好中国近代史纲要

09财管2班

王

瑢

09073224 做为一名大三的学生，学习中国近代史，就不能像高中时学习了近代历史一样，只是为了学习知识点，应付考试而去被动地学习历史知识。

现在当我重新拿到中国近代史纲要这本书时发现，这本书与高中时历史课本是截然不同的，这本书是从每一个阶级去诉说每个阶级的发展，并且详细叙述了每个阶级在中国近代史中发展的过程中所体现的不同作用，和出现，发展，最终的结果！二高中课本知识从鸦片战争近代史开端一直叙述到改革开放后这之间的所有时间，和经过。只是初步的让我们对这段历史有一个初步的认知，中国近代史纲要这本书就是一个升华，一个从思想上的提升。这本书更需要我们知道的是思想上的一种理解一种感知！

中国近现代史，其主流和本质，就是中国一代又一代的人民群众和仁人志士为救亡图存而英勇奋斗、艰苦探索的历史；是全国各族人民，进行伟大的艰苦的斗争，经过新民主主义革命，赢得民族独立和人民解放的历史；经过社会主义革命、建设和改革，把一个极度贫弱的旧中国逐步变成一个初步繁荣昌盛、充满活力的社会主义新中国的历史。这是中国近现代史的主线。紧紧抓住这一主线，是学好这一课程的前提和重点。

为了提高学习效果，在学习中，同学们要开阔历史视野，注意点、线、面的结合，加强对各种政治方案的比较。比如要以世界历史的眼光审视中国近现代史，注意联系时代特征、国际格局和世界大势论说中国问题；除政治史外，要注意加强对各个时期经济、文化发展尤其是经济发展情况的了解；可以通过历史的经验来处理现在社会的问题，和规划对未来的发展。

在课堂上，我觉得老师和学生之间应该有多一些的互动，让学生可以了解一些老师对某个问题的观点和看法，也能让老师更多的了解学生心里对某个问题的看法和见解，也许可以有更新颖的回答，和多方面多角度的回答，可以拓宽学生的思维，和理解问题的广度，能让我们对一个问题有更深刻的认识，理解。这样能让我们更好地了解中国近代史，是大家更好的学习这门课。

多看一些相关的电视记录片，更能直观的了解一段历史，能让我们对次有更深的印象和感悟，从而能更好的诠释书上的那些生硬的文字，给同学们一个直观的视觉感受，能让我们更好地学习这门课，也能让我们对中国近代史产生提高我们对历史的兴趣。

第四篇：外资律所中国指南

外资律所中国指南 来源： 陈果的日志

复旦的一个学长写的 几年前的 资料比较全

Coudert Brothers 高特兄弟

最佳中型股上市业务律师行 排名：第84位*

倪有文（Owen D.Nee, Jr.）

外商直接投资业务

尹小微

企业融资业务

高特兄弟是一家以跨国交易和诉讼业务为主的国际性律师事务所，在北京、上海和香港设有分支机构。在大中华市场，高特兄弟的中型股IPO法律咨询业务表现出色：2003年9月，该所协助山东民营企业魏桥纺织在香港主板上市，集资2.35亿港元；11月，代表NEC参与同上广电组建LCD合资企业的谈判；该所中国业务组还协助北京最大的连锁店物美集团在香港创业板（GEM）上市，集资6亿港元—此为当年GEM规模最大的IPO交易；在联华超市的香港上市中，高特兄弟出任联席承销商法国巴黎百富勤和汇丰银行的法律顾问；今年2月，高特兄弟协助欧莱雅完成了对“小护士”的收购。

该所上海办事处执行合伙人倪有文表示，2003年是高特兄弟进入中国市场以来业绩最好的一年。获哥伦比亚大学法学博士学位的倪有文，参与了中国第一家合资企业、第一宗大型项目融资、第一起银团贷款等历史性交易。倪有文认为，高特兄弟的优势源自最早进入中国市场（1979年即于北京拓展业务），对本地经济和法律政策的演变有深入的了解。目前，中国业务开展不理想的美国事务所往往过于依赖亚洲公司的美国业务，而这方面的收入来源很不稳定。

Jones Day 众达

最佳公司业务律师行、最佳客户满意度律师行 排名：第7位

中国业务代表律师 :

赵久苏

企业融资、跨国交易业务

陈仰圣

诉讼及争议解决业务

众达素以擅长传统的公司和外商直接投资业务著称。2004年1月，该所在美国BTI Consulting针对《财富》1000家大公司的法律顾问服务满意度调查中，3年中第二次排名第一，并在“满足客户的需要”、“专业服务的广度”和“应对意外变化”等方面受到推崇。在全球并购交易中，众达的业绩也极为出色（表2－6）。

在欧美，众达不断通过并购扩展业务：2003年4月，该所英国分支机构与伦敦著名国际律师行Gouldens合并为Jones Day Gouldens；2004年1月，众达宣布和纽约著名知识产权律师行Pennie & Edmonds正式合并—此举大大增强了该所在化工、生物科技与医药领域的业务实力。

众达在大中华市场前行的脚步也没有停顿：该所参与了东风汽车与日产汽车的合资，作为东风汽车的国际法律顾问，众达成为第一家代表中国企业客户的跨国律师事务所；众达上海办事处代表海外财团参与了投资6亿美元的广东液化天然气（LNG）接收终端项目，并被客户进一步聘为相关融资事务的法律顾问；2003年12月，众达在中国的第二个代表处—北京代表处开业。

Janofsky & Walker 普衡

最佳房地产与坏帐处理业务律师行、最佳中型并购业务律师行 排名：第28位

中国业务代表律师 :

杜维明（Mitchell D.Dudek）

公司、外商直接投资业务

苏唐明（Tom M.Shoesmith）

跨国交易业务

1951年成立于洛杉矶的普衡律师事务所，擅于代表国际性公司、投资银行和金融机构处理各项交易，业务涉及跨境并购、企业融资、不良资产处置、国际贸易和房地产等领域。

普衡近两年勇猛进取，从北美、欧洲到亚洲市场全面拓展房地产与资产证券化等重点业务，并收购了巴黎大型独立律师行Moquet Borde & Associés。该所还被关注中型市场交易（金额介于1000万－10亿美元之间）的专业杂志《并购顾问》（Mergers & Acquisitions Advisor）评为“最佳并购业务律师行”。

普衡对亚洲地区也没有放松。其香港办事处挖来盛德国际律师事务所的资产证券化律师甘宝灵出任合伙人；并代表安排行野村国际为大韩航空公司发行了2.42亿美元的资产支持证券；2003年12月，协助安排行美林证券参与了韩国新韩银行消费贷款应收帐款的证券化交易，涉及资产额8000亿韩元。

2003年9月，普衡在上海设立代表处。这是继东京、香港和北京之后，该所在亚洲的第4家分支机构。普衡上海分所主席杜维明表示，该所决定把上海代表处建成其亚洲区的旗舰事务所，将中国内地业务的拓展重点放在不良资产处理领域。为此，该所将有25年国际商务经验的合伙人苏唐明从旧金山调任上海，摩根士丹利亚洲房地产基金前财务总监兼营运总监吴仕高（Gregory Wells）亦已加盟。

Morrison & Foerster（MoFo）美富

最佳科技业务律师行 排名：第26位

中国业务代表律师 :

涂文炫

（Steven L.Toronto）

银行与金融、知识产权业务

柯弥

（Charles C.Comey）

金融与并购、证券业务

李孝如

金融与并购业务

总部位于旧金山的美富，擅长于创业投资、知识产权和公司业务。美富全球主席王墨凯（Keith C.Wetmore）表示，该所在华重点拓展科技、投资、企业融资与制度法规等领域。在2003年2月中外运的香港上市中，美富香港办事处向中外运的战略投资者UPS提供了法律咨询服务；4月，该所协助中国普天和首创集团将诺基亚在华的4家合资企业合并组建中国移动通信业中最大的生产与出口企业；7月，美富代表网易完成了面向海外机构投资者的1亿美元可转换次级债券的私募发售。

2003年10月，美富上海办事处正式成立，东京分所的企业融资与并购业务合伙人柯弥调任上海，出任执行合伙人。美富香港办事处还聘请了著名中国公司业务合伙人李孝如。李孝如1991年为高特兄弟律师事务所创立中国资本市场业务，1998年初还曾担任熊谷组（香港）（0190.HK）的董事总经理。2003年11月，在李孝如参与下，美富代表柯达中国公司与乐凯胶卷建立战略联盟，并以1亿元收购乐凯20%的流通股。同期，该所促成法国巴黎百富勤（BNP Paribas Peregrine）与长江证券组建合资投资银行。

O' Melveny & Myers（OMM）美迈斯

最佳诉讼业务律师行 排名：第20位

余世猷

国际投资与金融业务

梁淑仪

资本市场与并购业务

美迈斯1994年便在香港设立办事处, 是第一批在香港取得全面执业执照的美国律师事务所之一。2003年1月，该所设立北京代表处，但在其全球13个办事处中，亚洲业务总部—上海办事处的国际法律业务规模最大。

2003年4月，美迈斯作为由花旗环球金融公司牵头的承销商团的法律顾问，参与了西北能源约12亿美元债券发行的项目；12月，美迈斯代表承销商摩根大通参与的113亿美元市政债券发行被《债券买家》（The Bond Buyer）评为“最佳交易”；并被2004年1月出版的《美国律师》推举为最佳诉讼业务律师行。

2003年上半年，美迈斯继续扩充了中国业务组；7月，美迈斯香港办事处首次在公开发行证券交易中担任香港承销商的法律顾问；11月，在雅虎公司收购3721网络软件公司的交易中，美迈斯担任外部法律顾问。

Sidley, Austin，Brown & Wood（SABW）盛德

最佳金融衍生业务律师行 排名：第9位

中国业务代表律师 :

李焕庭

企业融资与证券业务

唐正宇

公司、外商直接投资业务

刘定发

税务、外商直接投资业务

盛德国际律师事务所在全球资本市场法律服务领域保持领先。2003年，《公司法律顾问》（Corporate Counsel）杂志根据美国财富250强企业的评选结果，将盛德列为2003全美最佳公司业务律师行第二名。

在大中华市场，盛德也很活跃：自1994年以来，该所参与了中国所有主权债的发行。2003年，盛德上海代表处参与的项目包括：英特尔成都芯片工厂的投资建设、雅芳的化妆品行业并购及投标、波音公司的中国投资并购项目、美泰克与荣事达资产重组以及吉利、国润汽车合资项目等。2003年6月，周正毅事件爆发后，其控制的上海商贸控股有限公司（1104.HK）委任盛德为法律顾问，向香港高等法院提出申请委任接管人，以维护公司财产价值及业务。

该所北京代表处合伙人丁海华和香港分所合伙人李焕庭领导的团队，作为华融资产管理公司的国际律师，协助其处置价值260亿元的不良资产，并作为中国建设银行的法律顾问，协助其与摩根士丹利合作处置价值为43亿元的不良资产；盛德还协助MTV就在中国境内播放专题节目达成协议。2003年12月，德隆下属上市公司合金投资（000633）收购美国Murray集团（英国上市公司Tomkins的子公司，世界领先的民用草地花园设备供应商和生产厂家）全部资产项目的可行性报告获得批准，交易金额达8000万美元，是中国传统制造业在海外的最大并购项目。盛德在此交易中担任收购方国际法律顾问。

英国与澳大利亚律师行

保持亚太区强势地位

美国律师事务所通常将业务重心放在赢利能力最强的本国市场，但英国与澳大利亚律师行则对国际业务更为重视。由于历史原因，在亚洲资本市场融资与坏帐处理等业务领域，英国所较美国所更具优势。

业务增长放缓被迫裁员

2003年，英国律师事务所没有美国同行那般幸运：受全球经济不景气造成的公司上市与并购业务放缓影响，许多事务所不得不前所未有地出台裁员计划，辞退资历较浅的律师。过去他们的习惯做法是：给不想继续留用的律师塞一张支票和一纸保密协议，让他们悄悄走出后门。

2003年5月，丹敦浩国际律师事务所（Denton Wilde Sapte）公布了近年来最大的一起律师行裁员计划，大约70名律师卷铺盖走人。与此同时，SJ Berwin律师行也宣布裁减16个职位，Charles Russell则解聘了19人。其他裁员的事务所还包括Berwin Leighton Paisner、Osborne Clarke和罗夏信律师楼（Stephenson Harwood）。

“神奇圈”（Magic Circle，英国五大律师行的别称）中的高伟绅、年利达和安理国际律师事务所（表7）也受到影响，但他们的做法是鼓励相关的律师自谋出路，而不宣布裁员：高伟绅采取了“人头管理法”，并把新近获得执业资格的律师年薪减到5万英镑以下（年薪5万英镑是一流律师行坚守的基本工资水平）；年利达则对律师助理的“减员率”进行调整；安理公布的裁员替代方案中，没有计划解雇工作量不足的受理公司业务的律师，而是希望说服其中一部分人转到赢利的破产业务部工作18个月。

策略联盟成为发展趋势

“神奇圈”中的司利达律师行（Slaughter and May）以门槛高著称，其只从牛津和剑桥大学的部分院校招募律师，即便是伦敦大学帝国学院和伦敦政治经济学院（LSE）的高材生也无缘加入。目前，司利达尚未在中国内地设立办事处，为了便于业务开展，该所和澳大利亚五大律师事务所之一的安德慎（Allens Arthur Robinson，简称AAR）在亚太地区（日本除外）建立起密切的业务合作关系。

成立于1822年的安德慎，在2002/2003钱伯斯全球调查中，连续第二年被评为澳大利亚最佳律师行。安德慎上海办事处合伙人司马强（Seamus Cornelius）表示，由于日本公司在海外多采用英国与香港法律，所以安德慎具有竞争优势。

无独有偶，加拿大布雷克律师事务所（Blake Cassels & Graydon）和美国律师行Armstrong Teasdale, Butzel Long、Michael Best & Friedrich也建立了中国业务联盟，共同拓展中国市场。

Freshfields Bruckhaus Deringer 富而德

最佳亚洲并购业务律师行 排名：第3位

中国业务代表律师 :

马道龙（Doug Markel）

公司、外商直接投资业务

莫石（Michael J Moser）

诉讼业务

高育贤

资本市场业务

2003年5月，富而德律师事务所被《钱伯斯世界律师指南》评为西欧地区“最佳诉讼业务律师行”和澳大利亚与远东地区“最佳公司/并购业务律师行”。

富而德在华参与了众多业务：继协助组建招商信诺保险公司后，又在艾克森－美孚、沙特阿拉伯石油公司与福建石化建立炼油企业（规模达36亿美元）的交易中担任外方的法律顾问；2003年2月，在中外运的香港上市中，代表承销商中银国际和瑞士信贷第一波士顿；4月，在华成立全球反垄断、竞争与贸易业务组，由中国事务专家Thomas E Jones负责；7月，协助和记黄埔下属财务公司完成了10亿欧元的债券发行；10月，作为中国电信的法律顾问，参与其向母公司收购六省、市固定电话网络的事务；富而德还协助中国联通完成总额达7亿美元的第一宗国际银团贷款，12月，该所促成联通以136亿美元向母公司收购9省GSM移动通讯网络。在亚洲金融业务领域，富而德除了代表承销商与安排行汇丰银行参与了香港按揭证券公司30亿美元按揭支持证券的发行，还协助永亨银行以6.15亿美元向日本瑞穗银行收购其拥有的浙江第一银行股权。

2003年12月，高育贤领导的团队在中国人保上市中，向全球协调人、联席承销商中金和摩根士丹利提供咨询。之后，高育贤代表华比富通银行向中国工商银行（亚洲）有限公司出售在香港的零售与商业银行业务。富而德还协助花旗以29.6亿港元收购英国大东电报局持有的电讯盈科14%股份。

Allen & Overy 安理

最佳金融业务律师行、最佳大型股上市业务律师行 排名：第6位

中国业务代表律师 :

白诗孟（Simon Black）

能源与工程业务

李永福

公司、外商直接投资业务

叶小伟

资本市场业务

安理国际律师事务所2003年获得英国《律师界》（Legal Business）杂志评出的“最佳律师行”、“最佳诉讼业务团队”等奖项。

据安理原亚洲主管合伙人Chris Roberts透露，该所在亚太地区以银行法律业务赢利最为稳定；诉讼业务收益虽然可观，但不会迅速增长，安理下一步将重点拓展金融衍生产品法律业务。

安理的中国业务主要专注于推进包括海外上市、项目融资、金融衍生产品与证券等在内的高端国际业务：2003年，该所参与了壳牌石油公司与中海油组建合资公司南海石化；在意大利塞柯公司（SECCO）上海乙烯项目27亿美元的债务融资中，担任贷款方中国银行和汇丰银行的法律顾问；出任中国人寿保险公司（2628.HK）纽约与香港两地上市的法律顾问。安理驻香港的股票资本市场业务组（ECM）在中银香港（2388.HK）18.8亿美元的股票配售中，向发行方母公司中国银行提供法律咨询。此外，安理还协助香港合和公路基建、泰国7-11便利店等公司发行股票，并被《亚洲金融》评为2003“最佳金融法律顾问”。

为了拓展中国业务，安理于2003年7月挖来谢尔曼－思特灵律师行的叶小伟担任该所上海办事处美国法律与公司业务合伙人。叶小伟参与过中国铝业、中国石油、中国移动和中银香港等大型国企的海外上市业务，经验丰富。

Clifford Chance 高伟绅

最佳私人股权投资业务律师行 排名：第1位

中国业务代表律师 :

高培基

银行与金融业务

何思砥（Stephen Harder）

公司与项目融资业务

项绍琨

资本市场与公司业务

全球收入最高的国际律师事务所高伟绅被钱伯斯评为“2003全球最佳律师行”，并有190名律师入选《钱伯斯世界律师指南》。此外，《律师》杂志（The Lawyer）推选高伟绅为“2003最佳管理团队”。

高伟绅目前中国业务组人员有40多名，对华的服务集中于外商投资和融资等领域。高伟绅在中国的业务始于1979年长城饭店的融资项目，之后又参与了西安金花酒店的融资交易。随着中国近来频繁出现公司合并和重组现象，高伟绅在外商投资企业首次合并进入新的股份公司以及外商投资企业的大型合并业务中都起到了开创性作用：该所以企业海外业务的外汇应收款为支持，首次成功地为中国公司进行了资产证券化融资。高伟绅参与了近10年中出现的大多数有限追索项目融资业务，包括山东中华电力项目（亚洲最大的项目融资交易）、上海通用汽车项目、珠海电力、四川成都电力和上海闸北电厂等。

2002年底，高伟绅参与了花旗集团对上海浦东42层大厦的投资项目。2003年3月，在华融资产管理公司108亿元不良资产的处理中，高伟绅代表世界银行下属投资机构国际金融公司（International Finance Corporation，简称IFC）提供了3150万美元的股权与债务融资。

2003年12月，高伟绅北京和香港办事处合伙人高培基、简慧敏与Cherry Chan协助法国巴黎银行向中国工商银行收购了上海巴黎国际银行50%的股份，完成国内首家中外合资银行向外商独资银行的转变。

Linklaters 年利达

最佳全球并购业务律师行 排名：第4位

中国业务代表律师 :

邵子力

公司、外商直接投资业务

林楚丽

公司、外商直接投资业务

葛安德（Andrew Godwin）

银行与金融业务

以并购业务著称的年利达表现稳健：2003年4月，该所协助财务顾问汇丰银行美国分行向环球航运公司（World-Wide Shipping）贷款收购挪威船运集团Bergesen d.y.ASA。此宗银团贷款规模达14亿美元，因而成为世界航运史上最大的收购案。同年5月，年利达首次被钱伯斯评选为“最佳公司/并购业务律师行”；《律师》杂志则将“最佳公司业务律师行”和“最佳金融业务律师行”的荣誉授予年利达。

2003年，年利达参与的重要资本交易还包括：法国航空对荷兰皇家航空38.23亿欧元的收购；辉瑞制药和法玛西亚公司（Pharmacia Corp）规模达600亿美元的合并；沃达丰向Ripplewood出售持有的日本电信22亿美元股份；宝洁公司以45亿英镑收购德国护发品公司威娜（Wella AG）及中银香港18.9亿美元的股票配售。

2004年1月，年利达在汤姆森金融排名榜上，连续第二年位居全球最佳并购业务律师行。《并购市场》杂志（Mergermarket）发布的2003律师行并购业务统计数据显示，年利达以737.38亿欧元的参与交易额在英国本土继续稳占了榜首。

年利达在大中华地区也很活跃：2003年6月，帮助爱依斯中国发电有限公司发行7年期1.75亿美元高收益欧元债券，并在新加坡证券交易所上市交易；12月，任命公司与金融机构业务合伙人邵子力为大中华区新的主管合伙人；10月，任命东京办事处企业融资业务合伙人Simon Davies为该所驻香港的亚洲执行合伙人，借助日本分所的团队实力加大中国业务拓展力度。

Dibb Lupton Alsop（DLA）欧华

最佳业务推进律师行、最佳工作环境律师行 排名：第52位

陈承元

诉讼、贸易与保险业务

与以“神奇圈”为代表的伦敦传统律师行不同，英国第九大律师事务所欧华轻资历重业绩的合伙人制度更接近于美国同行—其全球分支机构的员工大多来自当地，合伙人在信息透明和地位平等方面在业界处于领先地位。2003年3月，欧华在《金融时报》英国50家最佳雇主的调查中排名第八，是惟一进入前10名的律师行。

为了实现2005年成为在亚洲市场排名前5位的欧洲律师行的目标，欧华于2003年10月收购了美国律师行高特兄弟的米兰办事处；欧华还通过收购奥地利著名律师行Weiss-Tessbach，推进中欧与东欧市场业务。

1988年，欧华成立香港办事处，进军大中华区法律服务市场。在其他欧美大所撤出亚洲市场的同时，欧华借机积极拓展业务：2003年3月，接收了金马伦麦坚拿的香港业务团队；7月，又收购了新加坡著名律师行J.Koh & Co的离岸法律业务。

2003年8月，欧华香港投资基金业务组协助中信资本市场（CITIC Capital Markets）成立第一个单位信托基金；同年12月，该所香港公司业务组协助平安信托投资收购福建亚洲银行50%的股权，现任欧华上海办事处首席代表的诉讼与保险业务合伙人陈承元参与其中。

欧华香港分所主管合伙人邝思和（Stewart Crowther）表示，为了拓展大中华市场业务，该所在未来两年还将通过合并等方式招入40名新员工。相对于金融机构客户，欧华更重视企业客户。目前，该所把内地市场拓展的重点放在跨国公司和向海外拓展的中国企业身上，并致力推进诉讼、破产与重组、知识产权等业务。

第五篇：如法网律所律师登录方式和信息录入操作指引

如法网律所律师登录方式和信息录入操作指引

一、律所信息完善操作指引

律所信息完善的内容包括：律所简介、服务时间、所训、律所图片（所徽）、微信公众号二维码图片、服务项目、专业领域。

操作步骤如下：

1、登录入法网：http://www.xiexiebang.com，并点击头部的业务办理通道；

2、进入业务办理平台登录界面，律所主任输入用户名、密码、身份，点击登录；用户名为您登记在湖南省律师管理平台的手机号码；密码默认为000000，首次登入系统请修改密码；选择您的身份为律师；当前律所主任设置为湖南省律师管理平台中律所负责人；

3、点击桌面上“律所资料维护”，进入律所资料维护模块；

4、填写律所简介、服务时间、所训，其中律所简介不超过1000字，服务时间默认为8:30至17:30，律所可以自行按照实际情况修改；

5、上传律所图片和律所微信二维码，律所图片如果已经存在，则是之前提交的律所的所徽；律所的微信二维码是律所的微信公众号二维码；可以点击上传；

6、设置律所的服务项目和专业领域；律所的服务项目可以进行勾选，律所的专业领域，点击添加按钮，可以进行专业领域的新增，目前部分律所已经根据之前提交的材料设置了专业领域，律所可以点击编辑，对描述内容进行编辑，如果不进行编辑，则将显示默认的信息；字数限制在2000字以内；

点击添加按钮的效果：

可以对专业领域进行排序，设置后可以进行保存；

7、设置律所客服，点击人员选择框，选择设置为客服的本所人员，并可以填写客服昵称，点击添加按钮，可以设置多名客服，建议设置3至4名；

8、最终点击保存按钮，保存以上设置的所有信息。

二、律师信息完善操作指引

律师信息完善的内容包括：个人简介、QQ、服务时间、律师图片、微信号二维码图片、服务项目。

操作步骤如下：

1、登录入法网：http://www.xiexiebang.com，并点击头部的业务办理通道；

2、进入业务办理平台登录界面，律师输入用户名、密码、身份，点击登录；用户名为您登记在湖南省律师管理平台的手机号码；密码默认为000000，首次登入系统请修改密码；选择您的身份为律师；当前律所主任设置为湖南省律师管理平台中律所负责人；

3、点击桌面上“个人信息维护”，进入律师个人信息维护模块；

4、填写律师的个人简介、QQ、服务时间，个人简介不超过1000字，服务时间默认为8:30至17:30，律师可以自行按照实际情况修改；

5、上传律师图片、律师微信二维码；目前部分律师的照片已经根据之前提交的材料上传；

6、设置律师的服务项目，点击添加，可以添加服务项目，可以对服务项目的内容进行编辑，如果不编辑将显示默认的内容；

7、最终点击保存按钮，保存以上设置的所有信息。

点击添加效果：

可以对专业领域进行排序，设置后可以进行保存；

三、律所客服、律师上线操作指引

被设置为律所客服的人员和律师本人如果需要在线上提供在线咨询服务，操作指引如下：

1、点击我的咨询，进入咨询模块；

2、点击网上上线按钮，即可完成网上上线，向公众提供在线咨询服务。