第一篇:厨余垃圾文献调研报告
一、特性
表 不同来源食品废弃物(Food waste 简写 FW)的特性
如上图统计(来自《Characterization of typical household food wastes from disposers: Fractionation of constituents and implications for resource recovery at wastewater treatment》 2015 年),黄色为 TS%较高的食品/厨房废弃物(food/kitchen waste)的特性,可以看出 C/N 较低(低于 20,厌氧发酵适宜的 C/N 为 20-25),因此发酵过程可能存在氨氮的抑制。尤其在高固形物发酵过程中会出现大量氨释放,例如市政有机固废中(OFMSW),其特性 C/N 较低,容易造成氨积累,一些干发酵工艺需要回流沼渣作为接种物,这会使沼渣中残留的氨氮在长期复混过程中使罐内氨氮浓度升高(参考《Ammonia influence in anaerobic digestion of OFMSW》2009 年)。
厨房废弃物的氮主要以有机氮(例如蛋白质)和无机氮(例如氨
氮)两种形式存在在固相和液相中。中国的厨房废弃物蛋白质含量通常较高,范围在 11-28%(基于干重)之间,造成氨氮和硫化物等抑制物。这样为了避免发酵失败往往降低有机装载率,因此限制了效率(参考《Enhanced nitrogen distribution and biomethanation of kitchen waste by thermal pre-treatment》2016 年)。
如上表所示,厨房废弃物主要成分为糖类物质占干重的 60%,惰性成分占 13%,还有少量的脂肪和蛋白质(参考《Engineering properties for high kitchen waste content municipal solid waste》2015 年)。
二、干湿工艺对比 《废物生物处理》郑平冯孝善主编
1、垃圾固态厌氧发酵:固态厌氧消化中,总固体浓度的影响实质是水分的作用,首先,总固体含量高,物料含水率就低,而且水分大多以吸持状态存在,微生物难以利用。其次,垃圾夹带的一些无机盐可在水中离解,并在每一离子周围聚集一群水分,即离子水化。在物料含水率较低的情况下,这种水化离子中的水分占总水分的比例很高,微生物很难得到生长所需的自由水分。不仅如此,含水率低时,少量溶质即可产生高浓度溶液,一方面造成高渗透压,抑制微生物生长和代谢,另一方面造成毒性物质超过临界浓度,毒害微生物生长和代谢。
通过,经过分选后城市垃圾的固体含量为 20%左右,适宜进行固态厌氧消化。例如比利时用于垃圾固态厌氧消化的 Dranco 工艺,垃圾先行分选,回收有关资源,分选后的物料进行湿度破碎(粒径12-22mm),并控制适宜的 TS 含量,再取中温或高温厌氧消化。厌氧消化后的物料经脱水干化,用作农肥或饲料添加剂。
2、垃圾液态厌氧消化:瑞典研究了将城市垃圾与城市污水污泥混合进行液态厌氧消化的 BIOMET 工艺。该工艺的特点是:分离出去无机中颗粒,进料 TS 浓度为 8%,间歇投料(每周 2-3 次),缓慢搅拌,处理装置为圆柱形卧式常规消化器,发酵温度 38℃,物料停留时间为 20-30 天,消化物料经过脱水,用作土壤改良剂。
在 HRT 为 27d,VS 负荷为 1.6kg/m3/d 的条件下,TS 分解率达 37%,VS 分解率达 48%,甲烷产率为 0.29m3/kg-VS。厌氧消化后,垃圾总氮含量降低,氨氮和总磷成倍增加。重金属浓度低于瑞典国家标准。
OFMSW 干发酵预处理步骤较湿法简单(只需移除大块物质),但往往设备较为昂贵,因此投资费用较高。干发酵一般不设置机械搅拌装置,大多为塞流式反应器,采取低速喂料意味着引入的废物不能及时与罐内物料充分混合,阻碍接种进而导致局部过载,因此通常需要发酵后的物料与鲜料返混,比如 Dranco 工艺新料:沼渣可以为 1:6。干发酵较湿法更粗犷和灵活,可以处理不同的废物(石头、玻璃、木头、塑料、金属等)。针对连续高固形物系统,原料相对低的含水量使得加热更困难,通常进料前通过蒸汽提升原料温度。但是干发酵原料的泵送是个挑战。
针对市政固体废弃物(MSW)湿法发酵优点为:1、可以分离出有机物中重颗粒;2、均一的混合促进发酵和产气;3、搅拌设备和泵送设备比高浓度泵能耗低;4、加热均匀;5、可降低砂石的磨损(参考《Wet anaerobic digestion of MSW protects energy resources》2005 年);6、可用清水稀释抑制物。缺点:1、有机装载率低;2、有可能形成浮渣层,干扰微生物降解,阻塞管道和泵;3、预处理过程复杂,需要通过预处理移除惰性固体并均质废弃物;4、若市政固废中存在有毒化合物,后者将很容易扩散从而抑制微生物,即对抑制物冲击敏感;5、预处理移除惰性部分时会造成 VS 的损失;6、需要消耗大量的水和热量;7、可能存在“短流”现象(《Current Anaerobic Digestion Technologies Used for Treatment of Municipal Organic
Solid Waste》2008 年)。
表 处理 OFMSW 工程产沼气量
工艺
厂区位置
平均 沼 气 产 量 m3/kg-原料
Valorga
France
0.144
Netherlands
0.093
Germany
0.127
Italy
0.180
Italy
0.06
France
0.145
Netherlands
0.092
Germany
0.126
Dranco
Germany
0.147
Belgium
0.103
Austria
0.135
BTA(湿法)
Germany
0.092
Kompogas
Switzerland
0.09
ISKA
Germany
0.04
平均
0.112
研究 OFMSW 为底物的浓度单因素试验,中温批式试验,停留时间为 42 天(参考《Exploration of One-Factor Rsm to Optimize the Concentration of Organic Fraction of Municipal Solid Waste(OFMSW)for Biogas Production》2017 年),产气结论如下:
图 不同底物浓度下沼气容积产气量
图 不同底物浓度下沼气单位 VS 产沼气量
由图可以看出,TS 为 30%时的容积产气量高,TS 为 5%和 30%时沼气产量分别为 8.51ml/g-Vs 和 7.86ml/g-Vs。
三、温度对比 针对 OFMSW 为原料的厌氧发酵,高温发酵尽管可以提高产气速率、杀灭病原菌,但同时高温会加重氨氮抑制,因此工程管理人员建议温度稍低于最适温度以此来减少氨抑制。而高温厌氧消化可以比中温消化有更短的固体停留时间和更小的反应器容积,且高温条件对于有机废物的降解和病原菌的杀灭更有效。将厌氧消化后稳定化的废物用
于土地处理的时候,高温处理更是必要的。高温消化运行费用较高。但是高温条件下会产生比中温条件更高的 NH4+ 浓度,毒性抑制就更为显著。如何在高温条件下建立一个稳定的菌群、如何解决高温消化中的氨氮抑制问题是高温消化得到普遍应用的两个关键问题(参考《厨余垃圾厌氧消化制取甲烷的影响因素研究》)。
由于中温(37 ℃)厌氧消化的运行费用较低,因此在实际中应用的较多。中温的厌氧微生物有较高的耐受环境波动的能力。
表 多种工艺费用对比
投资费用
运行费用
高温
●●●
●●●
中温
●
●
湿法
●
●●●
干法
●●●
●
连续
●●●
●
批式
●●●
●
单相
●
●
多相
●●●
●●●
厨房废弃物 TS、VS 分别为 20.0%(w/w)和 19.5%(w/w),总碳水化合物、粗脂肪、脂肪占干重的 42.6%、22.1%、17.1%,干物质总碳、总氮为 49.8%、3.6%,经过研磨预处理,体系总干物质为 20%(w/v),55℃发酵,500ml 反应器,有机装载量(厨房废弃物与污
泥的 TS 比)为 1:70。甲烷产量为 328.3 ml/g TS,沼气产量为 499.5 ml/g TS(参考《In situ volatile fatty acids influence biogas generation from kitchen wastes by anaerobic digestion》2014年)。
四、预处理 高温预处理可以提高厨房废弃物的溶解性和可发酵性,此外也提高了油从其中分离出来(《Enhanced nitrogen distribution and biomethanation of kitchen waste by thermal pre-treatment》2016年)。结论:高温预处理使得厨房废弃物固相的有机氮降低约3-47.9%,预处理后相比未处理沼气产量提高,建议 90℃预处理 30min 或 120℃处理 15min。
热法预处理可以促进厨房废弃物(以不可溶物质为主)水解成可溶物质(参考《Use of respirometer in evaluation of process and toxicity of thermophilicanaerobic digestion for treating
kitchen waste》高温厌氧发酵厨房废弃物 2007 年)。
高温预处理下,有机底物可能发生一系列复杂的化学反应(例如美拉德反应),生成难以生化降解的副产物,反而降低其产沼气量(参考《水热处理泔脚脱油与产物消化性能变化》)。
高压蒸汽处理食品废弃物降低了氨化作用,影响了氮含量,降低了可溶性碳水化合物和半纤维素含量,增加了木质素含量,但是物料经过处理后的产甲烷潜力降低(参考《characteristics and agronomic usability of digestates from laboratory digesters treating food waste and autoclaved food waste》)。
固态剩余厨余 solidresidual kitchen waste(SRKW),在 41℃下发酵 45 天。接种物与底物 VS 比为 1:1.4 时甲烷产量为 479 mL/gTS(参考《Evaluation the anaerobic digestion performance of solid residual kitchenwaste by NaHCO3 buffering》2015 年江南大学》)。
第二篇:厨余垃圾发酵处理论文资料
固态发酵
以餐厨垃圾为原料进行固态发酵生产菌体蛋白饲料,可提高氨基酸、蛋白质和维生素含量,代替大豆、鱼粉等蛋白饲料。邬苏焕等1利用固态发酵的方法处理城市餐厨垃圾,研究中采用多种酵母菌和霉菌混合发酵,筛选出白地霉 F—1,米曲霉 F—6 进行优势菌 种组合,最优化发酵条件:发酵培养基高温灭菌 20min,加如硫酸铵1%,磷酸二氢钾4%,氯化钠3%,初始PH5.5,含水率60%左右;种子液15%,接种比率为1:1,发酵5天。最终得到饲料粗蛋白含量33.87%,比原料增加6.85%。该方法投资少、见效快、能耗低、操作简易。
陈金钟等2采用多菌种混合发酵同时处理泔脚和秸 杆,在 泔脚和秸 杆粉按3:1混合,温度150摄氏度,高压锅中高温湿热酸处理的条件下,经初步双菌混合发酵试验所得的饲料产品质量为:粗蛋白>25%,粗纤维<18%,水分<10%。该工艺能很好地同时处理泔脚和秸杆,并大大地提高秸秆饲料的蛋白含量,是一种很好的饲料制备方法。
参 考 文 献
王向会,李广魏,孟虹.国内外餐厨垃圾处理状况概述.环境卫生工程,2005,2(13):41—43 2 黄文雄,刘畅.餐厨垃圾处理现状与发展趋势.建设部环境卫生工程技术研究中心 3 耿士锁.食物性有机垃圾资源化方法.贵州环保科技,2002(12):15—18 4 王星,王德汉,张玉帅.国内外餐厨垃圾的生物处理及资源化技术进展.环境卫生工程,2005,2(13):25—29 5 Ministry of Environmental of South Korea.Food Waste Reduction and Recycling [J].2002 6 刘会友,王俊辉,赵定国.厌氧消化处理餐厨垃圾的工艺研究.能源技术,2005,26(4):150—154 7 王星,王德汉,徐菲等.餐厨垃圾厌氧消化的工艺比选研究.能源工程,2005,(5):27—31 8 丛利泽.餐厨垃圾的微生物处理与资源化的初步研究.厦门大学硕士论文,2007:5—18 9 华云,王丽莉,张波.我国餐厨垃圾处理现状及主要处理技术应用情况.城市管理技术,2009,2:60—63 10 许树龙.厨房的垃圾分类和厨内的垃圾处理机.家饰,2002,(3):140—141 11 敬言.关于普及食物垃圾处理器的思考.家用电器,2003,(1):6—87 12 王梅.餐厨垃圾的综合处理工艺及应用研究.西北大学硕士学位论文,2008:5—13 13 吴玉萍,董锁成.当代城市生活垃圾处理技术现状与展望.城市环境与城市生态,2001,14(1):33—36 14 俞荣赋.走进厨房二次革命新时期.电器制造商,2002,(9):49
厨余垃圾主要是家庭、宾馆、饭店、学校等机关企事业等单位饮食残留下来的供餐垃圾,是人们生活消费过程中产生的一种固体废弃物[1]。
从20世纪初由于经济大力发展,人们生活水平大有提高以及全球人口数量日益提高,导致厨余垃圾的产量也随之明显增长。现在世界每年产生的城市生活垃圾为500亿吨左右。厨余垃圾在其占的比重为10%~20%[2]。厨余垃圾由于容易发酵、变质、腐烂、不仅产生大量的毒素,散发气味,在地表堆积时还会污染水体和大气,更滋生有害细菌[3]。所以厨余垃圾处理的不及时,不仅影响一个城市的市容和环境卫生,而且还会传播疾病,危害人类的日常生活和心身健康。因此,厨余垃圾的资源化、无害化处理在全球大部分国家日益受到重视。14
(二)厨余垃圾厌氧发酵技术(1)厌氧发酵对有机质的降解机理
厌氧发酵是一个多步骤、多种微生物参与的过程。厌氧发酵被普遍认为是一个3阶段的复杂反应过程,即水解阶段、产氢产乙酸阶段和甲烷阶段。在整个厌氧发酵过程中,通过3大类菌群(发酵性细菌、产氢产乙酸菌和甲烷菌)的相互协同作用,最终使复杂的有机物降解为CH2、H2和CO2等气体。
厌氧发酵过程中有机质的降解机理主要包括丁酸型、内酸型和乙酸型3种类型。可溶性碳水化合物的发酵类型以丁酸型为主,发酵的主要末端产物为丁酸、乙酸、H2、CO2和少量的内酸;含氮有机物化合物主要以内酸型发酵为主,其特点是气体的产生量很少:乙酸型发酵的末端发酵产物以乙酸、乙醇为主,发酵液中含有大量的H+,对产氢和产甲烷都有优势。
(2)厌氧发酵的影响因素及研究进展
目前厨余垃圾的厌氧发酵技术研究主要集中在水解酸化工艺及反应器的设计、产氢和产甲烷菌种的选择与分离、发酵过程工艺条件的优化以及两相法产氢和产甲烷等方面。对于厨余垃圾这种大分子有机物来说,蛋白质、糖类和脂肪等大分子的降解十分重要,水解酸化程度的高低将直接影响生物气的产率,水解酸化程度的好坏除了与操作条件有关外,还与反应器的设计构造有关。史红钻等对酸化反应器做了改进,实现了酸化液与未消化固体物料的分离,可将水解酸化过程中产生的酸化液及时地提取出来,而未消化的固体物料则继续留在酸化反应器进行酸化,达到了对未消化物料的彻底酸化。李一平[33]等研究了两相法中PH对厨余垃圾酸化过程的影响,结果表明在PH=7时,86%的总有机碳(TOD)处于溶解性状态,大多数蛋白质可被降解形成氨氮,氨氮增加了体系对酸的缓冲能力,因此提高了厨余垃圾的水解与酸化速率,同时酸化产物中乳酸的浓度相对更低,这给后续的产甲烷阶段创造了良好的条件。
厨余垃圾厌氧产氢通常和水解酸化在同一个反应器内完成。产氢效率受产氢菌种、生态因子(如PH、氧化还原电位ORP、温度和底物等)以及水力停留时间等因素的限制。通常利用产氢菌比产甲烷菌能耐受更宽的PH,产氢发酵细菌的生长速度比产甲烷快的特点,通过改变PH和水力停留时间等参数来实现对产氢细菌和产甲烷细菌动态分离。提高反应器的产氢能力。任南琪[34]等在高效产氢菌的分离、产氢菌的生态因子优化方面做了大量的研究工作。而在厨余垃圾产氢的实验研究中,产氢菌源则主要来自污泥。张振宏等分别研究了活性污泥、矿化污泥和矿化垃圾作为产氢菌源对厨余垃圾产氢的影响,结果发现活性污泥的产氢效果最好,其氢气浓度和产氢量分别为47.1%和100mL/g。李东[35]等利用活性污泥作为发酵产氢菌源,利用不同化学组成的厨余垃圾在反应器中进行了发酵产氢,结果表明富含糖类垃圾的产氢能力是脂类和蛋白类垃圾的20倍。付钟[36]等对厨余垃圾厌氧发酵产氢过程的研究表明,在发酵温度为55℃,PH在6.0-7.0时,发酵反应速率最快,PH对发酵过程影响较小,COD的产氢率为0.48mol/g。杨占春[37]等利用高温预处理过的活性污泥作为种泥,对厨余垃圾厌氧发酵制氢的工艺条件进行了优化,最终得到的气体中氢气的体积可达60%,氢气的产生速率为5.49m3/(m3﹒d)。
产氢和产甲烷是一个相互竞争的过程,特别是产甲烷对PH的依赖性较强,水解酸化阶段形成的酸性物质可能抑制产甲烷菌的活性,因此实验研究中比较常见的是将产酸和产甲烷2个阶段分开在不同的消化反应器中进行(两相法)以提高底物的利用和产甲烷速率。两相法产甲烷的研究主要集中在水解酸化反应器的设计改进以及运行工艺参数的优化方面。潘坚[38]等实验规模的单相反应器和两相反应器处理厨余垃圾,结果表明采用两相处理工艺时甲烷量可以提高
约20%。然而,尽管在研究报道上两相法多余单相法,但在工业应用方面,欧洲城市有机垃圾单相发酵占了绝对优势,两相发酵占10.6%,这可能是由于现有的两相厌氧发酵工艺在消化时间和处理效果方面未表现出单相明显的优势,而在系统操作和维护方面却比单相更加复杂的缘故。
两相法也可以将产氢和产甲烷结合起来,即在第1反应器酸化产氢,产氢残渣经过调节后在第2反应器进行产甲烷。肖本益等设计了1种厨余垃圾两相法厌氧消化产氢产甲烷的技术,即将厨余垃圾经预处理后,进入第1发酵罐进行厌氧产氢发酵,发酵后沼渣进入第2发酵罐进行厌氧产甲烷,从而使厨余垃圾中的有机质得到充分利用。陈迪明[39]也对厨余垃圾产氢后的残渣进行了产甲烷研究,结果表明在污泥接种量为60%时,产氢残渣进行静态发酵获得最高甲烷产率为441mL/g,产氢残渣动态发酵最大负荷为60%kg/(L﹒d),此时获的甲烷平均产率为370mL/g
第三篇:餐厨垃圾资源化利用调研报告
餐厨垃圾资源化利用调研报告
垃圾好像是人们生产生活的影子,无处不在。
随着经济社会快速发展和人民生活水平的不断提高,我们面临一个严峻的现实,我国许多城镇被垃圾困扰。人们的生存环境受到日趋严重的污染,身体健康受到不断的危害,经济社会发展受到制约,垃圾处理已经成为一个至关重要和日趋紧迫的课题。
同时,人们对垃圾的认识也趋于深化,解决的措施也日益有力,并取得了相当明显的成果。
但是,由于垃圾的产生量大面宽,组成复杂,在收集和处理过程中,不仅耗资巨大,占地很多,而且还产生二次污染。因此,现实的垃圾处理方法必须加快完善和提高,同时,要不断探索新的根本解决办法。
经过调研,我们认为:在继续完善有关垃圾处理的现有办法的同时,着力搞好餐厨垃圾的处理是一个优先选择途径。因为单位的餐厨垃圾组成大多是有机物,收集也比较容易,资源化程度比较高,处理技术也比较可行。因此,本报告试图为推进餐厨垃圾生态工程做点工作。
国内餐厨垃圾现状
餐厨垃圾是一种特殊的有机质垃圾,容易滋生各种有害细菌,传播疾病,污染城市环境。目前非常普遍的情况是:很多城市的一些不法分子将这些餐厨垃圾用以提炼所谓的“地沟油”,还有一部分用来喂家畜和家禽,也就是所谓的“垃圾猪”等。“地沟油”食用后会引发人群头昏、恶心、呕吐、腹痛以及肠胃疾病,并且含有大量的黄曲霉素,其毒性是砒霜的100倍,是目前发现的最强的化学致癌物质之一;“垃圾猪”等很容易造成动物及人体感染传染性疾病,动物体内寄生的病原,以食物链的形态进入人体,造成人体感染病毒,随时会成为引起传染性疾病爆发的“隐形炸弹”,严重危害公共卫生和食品安全。但餐厨垃圾中含有丰富的生物质,经过高新技术处理,可“变废为宝”转化成为社会经济发展“稀缺”的可再生资源和能源。
国内外餐厨垃圾处理概况
中国每年产生的餐厨垃圾不低于6000万吨。中国特殊的饮食结构和饮食文化习惯,使得餐厨垃圾的成分具体表现出与世界大多数国家不同的特征,主要是:餐饮剩余物产生量大、成份复杂、盐和油脂含量比较高等。餐厨垃圾同时具有极大的危害性:污染环境、传播疾病、影响食品安全等,但如果作为可再生资源,我国餐厨垃圾的数量和品质是最佳的,是典型的“放错地方的资源”。
目前,国内城市餐厨垃圾处理主要采取以下技术手段:一是填埋处理。该方法简单、节省投资。但填埋处理埋掉了可利用物,资源化水平极低,并以水土恶化、土地占用、资源浪费为重大代价;二是饲料法。利用微生物菌体将餐厨垃圾发酵,制成蛋白饲料,但最新的研究表明用餐厨垃圾制作动物饲料存在巨大的安全隐患。欧美各国纷纷立法禁止利用餐厨垃圾作为饲料原料;三是堆肥处理。工艺简单,但不能将餐厨垃圾中的高盐分降解,长期使用会导致土壤板结和土地盐碱化,同时该方法也不能处理不可腐烂的有机物和无机物,难以消毒灭菌,且其中含有的大量脂肪影响着微生物对有机物的分解速率,影响堆肥的品质。此外,堆肥处理周期较长,占地面积大。四是生物技术综合处理方法是目前世界上餐厨垃圾处理中的最优化的工艺方法。它包括垃圾预分选、厌氧发酵生物处理工艺、发酵残渣堆肥工艺等,这种方法可最大程度实现垃圾的资源化。对有机物含量较高的餐厨垃圾尤为适用。厌氧发酵产生的可燃气可直接进行能源化利用。垃圾发酵后残渣经过脱水可进行堆肥处理。发达国家在餐厨垃圾收运、处理和相关立法方面起步较早,效果较好。
欧盟成员国已实施的垃圾填埋法令规定:凡是垃圾中易腐有机物含量超过5%不允许填埋,因此欧洲的餐厨垃圾处理方式多元化。由于上世纪末的疯牛病、动物口蹄疫大规模爆发,餐厨垃圾加工饲料受到了坚决的扼制。动物吃了用动物的内脏、骨头等加工而成的饲料,实际上就是在“食用同类”。研究人员发现,疯牛病很可能就源自动物“食用同类”现象。近年来,发达国家为解决疯牛病、禽流感等全球性饲料安全问题,相继制定饲料法规加强这方面的管理。
欧盟从2003年开始正式执行动物副产品条例,严禁使用餐厨垃圾及其衍生物作为养殖动物的饲料。英国政府颁布法令规定即使经过处理后的餐厨垃圾也不能用来饲养反刍动物。加拿大在《饲料法》的基础上,又制定了《动物饲料限制和禁止规定》,明确规定禁止反刍动物蛋白提炼产品作动物饲料。美国政府扩大了动物饲料禁用范围,将原来对动物脑和脊髓组织的禁用范围从牛饲料扩大到狗、猫、猪和家禽饲料。日本和韩国也修改了《饲料安全法》和《饲料管理法》,对饲料安全源头和生产过程监管做出了新的规定。
美国每年的城市生活垃圾的产量为2.62亿吨,餐厨垃圾总量为2620万吨/年,占其生活垃圾总量的11.4%。由于美国采用的是垃圾按量收费制度,所以食物处理机和小型家庭堆肥非常普及。对于集中收集的餐厨垃圾,目前有一种“蚯蚓吞食法”的处理技术,利用餐厨垃圾养殖蚯蚓。蚯蚓的吞食量很大,一亿条蚯蚓一天可吞食40~50吨垃圾,排出20吨蚯蚓粪。
日本每年的垃圾产量为4.5亿吨,餐厨垃圾为2000万吨,占总量的4.44%,18%产生于食品加工业,30%来源于食品销售渠道和酒店,52%来自家庭。日本于2001年实施了“食品废弃物循环法”,规定到2006年企业应减少20%的生鲜垃圾排放量,并有义务对自身产生的垃圾进行循环利用。因此,一些大中型企业竞相进行餐厨垃圾处理装置的开发。
韩国从1991年开始就强制执行了垃圾分类收集与回收系统,当时城市生活垃圾产量为92000吨/天,其中餐厨垃圾占27%。到1994年底,城市生活垃圾产量减为58000吨/天,其中餐厨垃圾占50%。韩国已经意识到填埋餐厨垃圾带来恶臭、渗滤液污染等,最近韩国政府以大餐馆和社团餐厅为对象开展餐厨垃圾的减量化和资源化处理,并已在2005年全
面禁止餐厨垃圾的填埋处理。
餐厨垃圾处理相关法律和政策
我国餐厨垃圾现状及引发的危害已引起各方面的高度关注,对城市餐厨垃圾的处理予以规范,从而完善城市市政功能,提高城市管理水平已成为各级政府的共识,与之相关的政策和法规陆续出台。
《中华人民共和国环境保护法》、《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》、《中华人民共和国可再生能源法》、《关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》、《关于推进城市污水、垃圾处理产业化发展的意见》、《关于进一步支持可再生能源发展有关问题的通知》、《关于加强饮食娱乐服务企业环境管理的通知》等一系列国家法律和规章都对包括餐厨垃圾在内的生活垃圾的管理与处理产业化方向做出了规定。2005年1月,国务院发布的39号文件中指出“加大城市环境保护,着力解决颗粒物、噪声和餐饮业污染,争取在2010年实现生活废弃物无害化治理率不低于60%。”2009年1月1日,《中华人民共和国循环经济促进法》开始实
施,其中41条规定:县级以上人民政府应当统筹规划建设城乡生活垃圾分类收集和资源化利用设施,建立和完善分类收集和资源化利用体系,提高生活垃圾资源化率。
随着城镇化进程加快以及人民生活水平提高,我国生活垃圾产生量不断增长,而与此同时,生活垃圾分类、回收和处理及污染防治能力与水平相对滞后,亟须采取综合措施加以解决。
2010年5月28日,国家发展改革委、住房城乡建设部、环境保护部、农业部日前联合印发《关于组织开展城市餐厨废弃物资源化利用和无害化处理试点工作的通知》,拟选择部分具备条件的设区的城市或直辖市市辖区开展餐厨废弃物资源化利用和无害化处理试点,探索我国餐厨废弃物处理问题的有效解决途径,从源头上解决用“地沟油”加工食用油的非法行为。
2010年6月21日,国家环境保护部、住房建设部、国家发改委联合下发《关于加强生活垃圾处理和污染综合治理工作的意见》。第七条规定:“加强餐厨垃圾管理。研究制定餐厨垃圾管理办法,加强餐厨垃圾的产生、收集、运输、处置及其相关工作的监督管理,建立餐厨垃圾全过程管理制度。餐厨垃圾产生单位应当将餐厨垃圾委托或提供给专业化处理单位处理,严禁直接使用餐厨垃圾饲养畜禽及鱼类,严禁用未经无害化处理的餐厨垃圾生产肥料,严禁将废弃食用油脂(包括地沟油)加工后作为食用油使用。建立餐厨垃圾登记制度,餐厨垃圾产生单位应如实记录餐厨垃圾的产生时间、产生数量和处理情况。餐厨垃圾专业化处理单位应如实记录餐厨垃圾接受时间、数量和处理情况。各城市人民政府应制定规划,合理布局,建设餐厨垃圾集中处理设施。在餐饮街、高校、度假村等餐厨垃圾产生集中的地区,试点建设小型餐厨垃圾资源化处理站。新建宾馆、饭店、餐饮街、度假村、高校校区和大型小区等应配套建设餐厨垃圾处理设施。组织开展城市餐厨垃圾资源化利用和无害化处理试点工作。到2015年年底前,36个大城市(省会城市和计划单列市)实现餐饮行业餐厨垃圾集中收集和处理。”
2010年7月19日, 国务院下发《国务院办公厅关于加强地沟油整治和餐厨废弃物管理的意见》,为有效解决“地沟油”回流餐桌问题,切实保障食品安全和人民群众身体健康,对“地沟油”整治和餐厨废弃物管理提出意见:开展“地沟油”专项整治 严厉打击非法生产销售“地沟油”行为,严防“地沟油”流入食品生产经营单位。加强餐厨废弃物管理 规范餐厨废弃物处置,加强餐厨废弃物收运管理。推进餐厨废弃物资源化利用和无害化处理 支持餐厨废弃物资源化利用和无害化处理项目建设,积极扶持相关企业发展,引导社会力量参与。明确分工、落实责任 建立市(县)长负责制、落实部门监管责任、建立健全全程监管和执法联动机制。加强监督检查和宣传教育 定期向社会公布在“地沟油”和餐厨废弃物管理方面出现问题的企业和单位,并纳入企业诚信记录,提高群众的健康意识、食品安全意识和环保意识。全国不少城市,如上海、北京、广州、深圳、重庆、兰州等陆续开展对餐厨垃圾管理工作,制定出台了《上海市餐厨垃圾处理管理办法》、《兰州市餐厨垃圾集中处置暂行规定》等地方性餐厨垃圾管理办法及法规条例。
国家政策的导向与各地政府的管理措施将从根本上改变城市餐厨垃圾管理存在的无序状态,为餐厨垃圾资源化利用奠定了良好的政策基础。以“政府引导、统一管理、社会参与、市场化运作”的原则来指导餐厨垃圾管理,是符合中国国情的城市餐厨垃圾管理模式。
第四篇:厨余垃圾处理技术
国内主要城市厨余垃圾处理进展
摘要:通过对国内部分大城市厨余垃圾管理与处理状况的资料调查和实地考察,重点介绍了上海、北京、厦门、杭州等城市厨余垃圾管理政策、处理技术。上海因其较完善的政策管理体系而在城市厨余垃圾的管理上处于先进地位,目前厨余垃圾的处理方式主要是填埋、堆肥和生产饲料。
关键词:厨余垃圾;管理政策;处理技术
厨余垃圾是家庭、宾馆、饭店及机关企事业等饮食单位抛弃的剩余饭菜的通称。较之其他垃圾,其具有含水率、有机物量、油脂及含盐量高,易腐败等特点。因此,厨余垃圾填埋存在着浪费土地、产生恶臭气体及渗滤液等问题。此外,由厨余垃圾派生的“垃圾猪”“潲水油”等问题,危害人民健康,引起了社会的极大关注。
发达国家对厨余垃圾的管理与处理处置技术的研究多开展于20世纪90年代,而国内近年对厨余垃圾问题也逐渐重视,但对其研究及分类处理主要集中在大城市。本文对国内主要大城市厨余垃圾管理与处理处置状况进行了实地或资料调查,旨在为其他城市的厨余垃圾处理工作提供参考。
1上海
在国内,上海是最早实施全方位餐厨垃圾管理的城市,其厨余垃圾处理处置体系也是目前国内最为完善的。上海市的做法是:政府牵头(立法、出台政策法规),环卫局管理(统筹、协调、监管、培训),企业运作(设备、设施投人,安装、运行),社区参与(垃圾收运、处置,服务)。上海市市容环境卫生管理部门先后制定颁布了《上海市餐厨垃圾处理和管理工作的试行办法》《上海市餐厨垃圾收运处置收费管理试行办法》《上海市餐厨垃圾处理管理办法》等政策法规,明确了餐厨垃圾产生、收运、处理和管理等各单位的职责,制定了各项工作具体程序、收费标准,建立起整个厨余垃圾管理与处理处置体系,使厨余垃圾处理真正可实施化。
上海市单位产生的厨余垃圾,主要采取填埋、堆肥、加工宠物饲料、生化处理等方式处置。2005年的统计表明,除填埋外,上海市利用厨余垃圾堆肥、加工宠物饲料等资源化处置厂的处置能力约为700t/d,实际资源化处置约250t/d。产生的废弃食用油脂每天约40t,其中超过20t已纳人有关部门组织的回收系统,主要用于制造肥皂、硬脂酸等化工产品的原料。至2006年5月,上海全市餐厨垃圾申报单位超过7300家,申报率超过75%。通过宣传教育和加大监督管理,申报率正在稳步上升,越来越多的厨余垃圾被纳入有序收集运输体系中。已建成餐厨垃圾处置单位10家,可以满足厨余垃圾无害化和资源化的要求。
上海市厨余垃圾资源化技术主要有堆肥和加工宠物饲料两种。以上海耀丰生物环保科技有限公司为例,该公司日处理厨余垃圾10t,堆肥及生产饲料各半。该公司应用自主开发的技术处理厨余垃圾,其工艺流程如图
1、图2所示。
图1生物饲料生产流程 图2堆肥处理流程
据调查,堆肥是相对比较成熟的技术,但产品的利润并不大,产品售价在300~500元/t,以致上海有几家厨余垃圾堆肥厂已经倒闭。而最新的生产生物饲料技术,由于产品价格较高,达1200~1500元/t,而且销路好,所以生产饲料的利润空间较大,现大多企业倾向于生产饲料。
2北京
北京市厨余垃圾产生量约1050t/d。《北京市市容环境卫生条例》(2002年10月1日起实施)第六十二条规定:“宾馆、饭店、餐馆和机关、部队、院校、企业事业单位对本单位产生的泔水,应当自行或者委托收集、清运,集中处理并在区、县人民政府指定的地点消纳。泔水不得排人雨水、污水排水管道、河道、公共厕所和垃圾收集设施等,不得与其他垃圾混倒。运输泔水应当使用密闭的专用车辆,不得沿途泄漏、遗洒。鼓励自建泔水处理设施,实现泔水的综合利用。”《北京市实施(中华人民共和国动物防疫法)办法》(2005年1月1日起施行)规定,禁止使用饭店、宾馆、餐厅、食堂产生的未经无害化处理的餐厨垃圾饲喂动物,否则由动物防疫监督机构责令改正,并处1000元以上5000元以下的罚款。
北京市目前处理厨余垃圾有董村厨余垃圾处理厂和北京市二清环卫工程集团下属南宫堆肥厂等。董村厨余垃圾处理厂属于北京市一清环卫工程集团有限责任公司,为国有企业,前期投资超过200万,后期处理由于还未出台相关政策,尚未确定最终处理出路,目前已做好相应的预处理和核心处理装置。处理厂日处理量为20t,采用清华大学提供的湿热处理技术,在150%高温下膨化处理。对厨余垃圾固态部分处理流程如图3所示。对于餐厨垃圾液态部分,可以运用以下处理方法为:(1)利用余热回流加热。(2)生产液态肥。(3)沼气发电。
北京市二清环卫工程集团有限责任公司下属的南宫堆肥厂已于2004年底建成,总投资超过500万元,日处理量为50t。该厂采用固液分离技术,盐分去除率达80%以上,解决了厨余垃圾盐分含量过高问题。厨余垃圾放于室内,避免其冬天结冰。厨余垃圾含油量约0.1%,可通过油、水、渣分离技术,将油以3000元/t的价格售与化工厂。
3厦门
厦门市历来以优美的卫生环境著称,在厨余垃圾处理方面也走在国内各城市前列。据厦门市经济研究所调查,厦门市的生活垃圾日产量1500t,而厨余垃圾占全市生活垃圾总量的30%~40%。
自2000年起,厦门市经过多年的探索,已初步形成了以企业为主体、多种技术综合应用的厨余垃圾处理社会化运营模式,基本杜绝了利用厨余垃圾喂养“泔水猪”和生产“地沟油”的现象。2006年3月,厦门发展循环经济领导小组办公室、厦门市市政园林局等七个相关部门联合下发文件,规定产生餐厨垃圾的单位必须按照日产日销的环境卫生管理要求和无害化、减量化、资源化处理的循环经济原则,积极采取科学有效的措施及时清理达标排放餐厨垃圾,并将各单位厨余垃圾产生及回收处理情况纳入厦门市发展循环经济工作计划、环境保护和市容卫生考评计划,由市、区有关部门将定期或不定期对各单位的餐厨垃圾处理情况进行检查,实施一定的奖惩制度。
目前,厦门市主要有四种厨余垃圾回收处理模式:(1)采用生物转化技术,利用餐厨垃圾生产有机肥和生物肥料“蚯蚓粪”。(2)采用源头减量化的微生物处理技术,把餐厨垃圾分解成二氧化碳、水和极少量的有机残余物。(3)采用生化技术,利用废油脂生产工业原料油脂及深加工产品。(4)采用高温杀菌干燥深加工,制成水产饲料和有机肥料等。其中,生物转化这种模式以厦门市闽星环境工程服务有限公司为代表。该技术以堆肥处理有机废弃物技术为基础,利用生态接口技术,通过固液分离、油水分离、烘干、粉碎、生物发酵、蚯蚓生物转化等工序,最终产生具有高附加值的有机、无机、微生物三维复合肥。采用有机垃圾微生物处理机处理厨余垃圾,是以厨余垃圾为基质,创造适宜的环境条件,利用由多种具有特定性能的菌株复合而成的垃圾消灭型微生物菌群产生各种酶类,将厨余垃圾中的有机成分分解成CO2、H2O和热能,以气体和能量的形式排出,外理后只剩少量的残余腐熟物,其肥效与有机肥相当,可直接回用于绿化和土壤改良。
4杭州
杭州市餐厨垃圾管理以政府引导、统一管理、集中收运、定点处置、社会参与、市场化运作的方式进行。2002年6月,杭州市政府办公厅向各区政府、市各有关部门转发了市环保局等三部门《关于杭州市畜禽养殖业污染综合整治工作方案》,拉开了有序推进餐厨垃圾集中处置和资源化、无害化利用的序幕。2003年4月,市政府办公厅印发了《杭州市餐厨垃圾处置管理暂行办法》,同年5月,市固体废弃物处理有限公司根据市市容环卫、环保部门的要求,完成了《杭州市餐厨垃圾集中处置方案》的研究和制定。2004年10月,杭州市通过《杭州市服务行业环境保护管理办法》(2005年1月1日起施行),规定“服务项目产生的餐厨垃圾应按照城市市容环境卫生管理的要求收集、运输和处置”。2004年12月,杭州市颁布了《杭州市城市市容和环境卫生管理条例》(2005年7月1日开始实施),规定“单位和饮食经营者产生的餐厨垃圾、弃食用油脂,应当按照市或县(市)人民政府有关规定进行收集、中转和处置,不得自行处理。违反规定的,由行政执法机关责令改正,处以五百元以上五千元以下罚款”。
目前,一方面,市城市管理部门正在制定《杭州市餐厨垃圾处置管理暂行办法实施意见》,进一步细化餐厨垃圾的收运处置方法、目标进度(2004~2006年)、职责分工、保障措施等,报市政府批准后实施。另一方面,市餐厨垃圾处置厂建设工程正在抓紧立项,争取尽快开工建设。根据《杭州市餐厨垃圾处置管理暂行办法实施意见》拟定的目标,至2006年,杭州主城区将有90%左右的酒家、饭店、餐饮连锁店和机关企事业单位食堂所产生的餐厨垃圾纳入统一收运、集中处置的轨道,达到日处置单位餐厨垃圾100t。
除以上介绍的四个城市外,广州、深圳、重庆、成都、银川等城市均对厨余垃圾处理处置开展了不同程度的探索、试点工作。然而,目前国内对厨余垃圾实行分类处理处置的范围仍较小,工作进展缓慢且存在不少问题亟等解决。鉴于厨余垃圾引发的健康、安全、环境、经济等问题日益严峻,从多方面借鉴兄弟城市相关经验,实现厨余垃圾的减量化、资源化、无害化势在必行。
参考文献:
[1]汪群慧,马鸿志,王旭明,等.厨余垃圾的资源化技术[J].现代化工,2004,24(7):56~60. [2]梁政,杨勇华,樊洪,等.厨余垃圾处理技术及综合利用研究[J].中国资源综合利用,2004(8):36~38.
[3]上海市市容环卫局.上海市餐厨垃圾处理管理实务[EB/OL].2005-04-07.http://www.xiexiebang.com
[5]薛东辉.厨余垃圾再生利用的实践[J].中国资源综合利用,2005(12):33~35 本文来自环卫科技网(http://www.xiexiebang.com-hw.net/html/sort066/200705/2596_2.html
西安市城市生活垃圾处理厂堆肥系统前处理与后处理工艺探讨
摘要:介绍了西安市城市生活垃圾处理厂堆肥系统前处理和后处理的工艺概况,并对其工艺进行分析探讨。结果表明,该工艺方案设计合理。关键词:城市生活垃圾;堆肥;前处理;后处理
西安市城市生活垃圾处理厂位于西安市西郊雁塔区岳旗寨,设计日处理城市生活垃圾500t,采用堆肥、焚烧为主,建材生产及资源回收为辅的垃圾综合处理工艺。该项目由陕西中辉环保有限公司于2001年底开始初步设计,2003年5月开工建设,2004年7月投产运行。在该项目工艺设计中,为最大限度地减少可腐有机物中无机物的含量和减少可燃物中可腐有机物的含量,笔者对堆肥系统的前处理和后处理工艺进行了深入探讨,最终确定了较为合理的工艺。近几年的实际运行表明,该工艺达到了预期效果。1前处理工艺
前处理工艺流程见图1。从垃圾转运站运送来的混装生活垃圾,经过电子地磅称量后倒入垃圾储存坑内,由行车液压抓斗送入进料斗,由均匀给料系统进行给料,在均匀给料系统两侧设置人工拣料平台,由人工将不利于后续工作的大块物料(建筑垃圾、大块物料、废旧家具等)分拣出来另行处理,同时将体积巨大的垃圾袋进行破袋;均匀给料系统将生活垃圾均匀送入筛分设备进行破袋、破碎和分选。经筛分设备分选后的垃圾分成筛下物Ⅰ、筛下物Ⅱ和筛上物。
筛下物Ⅰ:以地灰、砂石等无机物为主,集中运输到填埋场进行填埋处理或作建材原料。筛下物Ⅱ:以餐饮垃圾、厨余等可腐有机物为主,用于堆肥,直接送到堆肥系统。
筛上物:以塑料、织物、木、布、纸等密度较小的可燃物为主,经人工分选和除铁工序,回收金属和部分塑料,剩余物料送至焚烧系统。
图1前处理工艺流程 2后处理工艺
后处理工艺流程见图2。从堆肥系统运送来的发酵腐熟物料,经给料机送入筛分设备(筛孔直径Φ=25mm),由筛分设备对物料进行筛分。经筛分设备分选后的垃圾分成筛上物(少量塑料、长纤维、果壳、织物等密度较小且不能进行发酵堆肥的直接送至焚烧车间)和筛下物(发酵腐熟的粗堆肥,颗粒较小)。
筛下物经过粉碎机粉碎,再由细筛分机(筛孔直径Φ=5mm)进行筛分后即可得到粗堆肥,粗堆肥可以作为土壤改良剂直接销售,也可深加工成有机复混肥。
图2后处理工艺流程 3工艺探讨
3.1前处理工艺主要考虑问题及解决方法
主要问题:①超大垃圾袋的破袋;②进入筛分设备的物料均匀性;③提高前处理工艺系统的效率。
解决方法:①在袋装垃圾进入筛分设备之前设置人工分拣平台,拣出大块物料,并对大型的垃圾袋进行破袋。此道工序既解决了超大垃圾袋的破袋问题,又在一定程度上保障了筛分设备的工作安全性,同时也减少了筛分设备的破袋操作,提高了筛分效率。②前处理工艺中的均匀给料工序是影响筛分效率的关键。该项目中采用可变频操作的定量给料装置,根据垃圾清运时间段的不同,对给料操作工序进行动态调整,实现了给料的均匀性。③筛分设备是前处理工艺中的核心设备。本项目中采用自主研发的滚筒式筛分机,在机内设置一定数量并按照一定规律排布的破袋刀片和导料板,筛分机的转速和安装倾角均设计为可调节,筛筒外部设置清扫机构,防止筛孔堵塞。实现了生活垃圾破袋与筛分的集成化。根据不同季节生活垃圾的成分与含水率的变化情况,通过调整筛筒的转速和安装倾角来改变垃圾物料在筛筒内的筛分时间,从而达到提高筛分效率的目的。④设置人工分拣和磁选工序。此2道工序作为筛分操作的辅助工序,对可回收物料和金属进行回收,进一步提高前处理工艺系统的效率。3.2后处理工艺主要考虑问题及解决方法 考虑问题:①物料含水率高;②筛孔堵塞。解决方法:发酵后的堆肥物料含水率很高(>40%),有一定的黏性,不利于物料的筛分。因此在物料进入筛分机之前利用焚烧系统产生的余热在给料设备的位置对物料进行烘干,使物料的含水率下降至15%~20%,同时在筛分机的筛筒内表面设置较多数量的翻料板,减小筛筒的安装倾角,使物料在筛筒内进行充分的翻倒和碰撞,使黏结的料块破碎,从而提高筛分效率;由于筛孔孔径较小,物料有一定的湿度,因此在筛筒外部设置清扫机构,防止筛孔的堵塞。4结论
1)对于我国城市生活垃圾成分复杂,混装清运的状况,垃圾处理厂的前、后处理工艺尤为重要。实践证明,采用西安市城市生活垃圾处理厂堆肥系统工艺方案后,可大大提高系统运行的工作效率。(来源:互联网)
2)筛分设备实现了破袋与筛分的组合,使处理工艺具有流程简短、设备少、能耗低、效率高的特点;设备整体密封性能好,有效地抑制了粉尘;筛孔的堵塞易于清理。
3)前处理系统采用机械分选为主,人工分拣和磁选辅助的工艺,人工和机械相互补充,既降低人工的劳动强度,同时又提高了处理效率。参考文献
[1]李国学,张福锁.固体废物堆肥化与有机复混肥生产[M].北京:化学工业出版社,2000.[2]林援朝.城市垃圾管理与处理处置技术标准规范应用实务全书[M].北京:光明日报出版社,2002.[3]赵由才.生活垃圾资源化原理和技术[M].北京:化学工业出版社,2002.[4]龚佰勋.环保设备设计手册:固体废物处理设备[M].北京:化学工业出版社,2004.[5]城市生活垃圾堆肥处理工程项目建设标准[S].[6]CJ/T5013.1—1995垃圾分选机垃圾滚筒筛[S]
第五篇:餐厨垃圾管理制度
餐厨垃圾管理制度3篇
为加强食堂“餐厨废弃物的售理”,规范餐厨废弃物的处置,杜绝食品安全隐患,保障人员身体健康。特制定餐厨垃圾管理制度。
一、食堂售理人员要自觉遵守《食品安全法》及有关法律法规,认真履行食品安全第一责任人职责,严格执行餐厨废弃物处冒管理规定。
二、食堂必需按要求采购十格的食用油脂,严禁采购使用“地沟油”和非正规来源的食用油。
三、餐厨废弃物应当进行无害处理,严禁将餐厨废弃物直接插入下水道、倒入公共厕所和其他生活垃圾收集设施。
四、餐厨废弃物实行分类管理,分别处理。
食品原料粗加工时产生的垃圾(菜叶、根须、动物内脏、毛皮等垃圾物)按生活垃圾入桶加盖,运往生活垃圾集中箱内,由环卫工人转运处置;泔水类垃圾(食物残渣、饭、菜、汤水、锅底等),按规定倒入专用的泔水桶,回收蚧养殖场和养猪专业户;废弃油脂类垃圾(废弃的厨房煎油炸油、烧烤动物时产生的废油等)禁止倒直接倾倒入下水沟,应使用专有用容2S存放,定点回收处置。五、泔水类垃圾要求按要求与回收方签订回收协议书,注明泔水类垃圾回收仅限养殖使用,不得另作他用,并索取
回收方的资质证明材料(营业执照、养猪专业户无执照的由所在村委出具养殖证明)。
六、废弃油脂类垃圾禁止销售给个人用于废油加工,应回收给取得合法资格的油脂加工企业,并与回收方签订回收协议,注明废弃油脂回收处理的用途,并索取回收方的营业执照等合法资质证明材料。
七、餐厨废弃物处置要建立完整台账,详细记录餐厨废弃物的种类、数量、去向、用途等情况,定期报告校总务科,并接受监督检查。
八、后勤处加强对仓堂食用油索证索票制度和仓堂餐厨废弃物处置工作的检查监督,对不按规定处理餐厨垃圾的食堂,责令立即改正,并给予处罚。
餐厨垃圾管理制度(二)
1、每季度结束前___日内向渝中区市容环境卫生主管部门申报下一季度餐厨垃圾的种类、数量等基本情况,并取得回执;
2、自行设置符合标准的餐厨垃圾收集专用容器,保持收集容器完好、密闭、整洁;产生废弃食用油脂的,还应当按照环境保护管理的有关规定,安装油水分离器或者隔油池等污染防治设施;
3、在餐厨垃圾产生后___小时内将其交给收运单位运输;
4、不得将餐厨垃圾交由未经政府通过招标等方式确定的本行政区域内的餐厨垃圾收运单位或者个人收运、处理。
5、每日(含法定节假日)至少到餐厨垃圾产生单位清运一次餐厨垃圾;
6、在收集当日内将餐厨垃圾清运至餐厨垃圾处理单位处理;
7、未经批准,不得停业、歇业;确需停业、歇业的,应当提前___日向所在地的区县(自治县)市容环境卫生主管部门报告并征得其同意;
8、实行密闭化运输,不得滴漏、撒落;
9、每月___日前将上月收运的餐厨垃圾的来源、数量、处理去向等情况向所在地的区县(自治县)市容环境卫生主管部门备案,并取得回执。
皇侨酒店餐厅
餐厨垃圾管理制度(三)
为加强我校食堂餐厨废弃物的管理,规范餐厨废弃物处置,杜绝食品安全隐患,保障广大师生的食品安全,特别制定马湾小学餐厨废弃物处置管理制度。
一、食堂管理人员要自觉遵守《食品安全法》及有关法律法规,认真履行食品安全直接责任人职责,严格执行学校餐厨废弃物处置管理规定。
二、食堂必须按要求将餐厨废弃物进行无害化处理。
严禁将餐厨废弃物直接排入下水道、倒入公共厕所和其他生活垃圾收集设施。三、餐厨废弃物实行分类管理,分别处理。
食品原料粗加工产生的垃圾(菜叶、根须、动物内脏、毛皮等垃圾物)按生活垃圾处理,即倒入垃圾桶加上盖子,运往学校垃圾站,由环卫工人转运处置;泔水类垃圾(食物残渣、饭、菜、汤水、锅底、留样处理物等)按规定倒入专用泔水桶,回收给养殖户。四、泔水类垃圾按要求要与回收方签订回收协议书,注明泔水类垃圾回收仅限于养殖用,不得另作他用。
五、餐厨废弃物处置安排专人负责,建立完整处置台账,详细记录餐厨废弃物的种类、数量、去向、用途等情况,定期报告总务处,并接受监督检查。
六、总务处加强对食堂餐厨废弃物处置工作的检查监督,对不按规定处理餐厨垃圾的食堂,责令立即改正,并给予相关人员一定的处罚。