关于页岩气的调研报告

第一篇：关于页岩气的调研报告

关于页岩气的调研报告 页岩气，是从页岩层中开采出来的天然气，是一种重要的非常规天然气资源。页岩气的形成和富集有着自身独特的特点，往往分布在盆地内厚度较大、分布广的页岩烃源岩地层中。较常规天然气相比，页岩气开发具有开采寿命长和生产周期长的优点，大部分产气页岩分布范围广、厚度大，且普遍含气，这使得页岩气井能够长期地以稳定的速率产气。

根据BP集团日前在北京发布的2013年版《BP2030世界能源展望》作出的预测，到2030年，全球能源需求将比2011年增长36%，增量部分几乎全部来自新兴经济体，而中国和印度占全球增长总量的一半以上。报告还认为，到2030年，天然气将成为全球需求增长最快的化石燃料，预计年均增长2%，且全球天然气需求增长的76%将来自非经合组织国家。

能源消费的增长是发展的需要，而能源结构调整则是现实的需要。从这个意义上讲，具有丰富储量的页岩气开发不是要不要的问题，而是怎么做和能不能做好的问题。发展页岩气是战略部署，这其中有保障能源安全和实现绿色发展的双重考量。

中国主要盆地和地区页岩气资源量约为15万亿－30万亿立方米，与美国28．3万亿立方米大致相当，经济价值巨大。另一方面，生产周期长也是页岩气的显著特点。页岩气田开采寿命一般可达30～50年，甚至更长。美国联邦地质调查局最新数据显示，美国沃思堡盆地页岩气田开采寿命可达80～100年。开采寿命长，就意味着可开发利用的价值大，这也决定了它的发展潜力。

中石油在中国四川省发现了页岩气，这证实了，在中国这个渴求能源的国家，这种非常规燃料储量巨大。根据预期，页岩气即蕴藏在页岩中的天然气可以通过提供廉价而充足的新型燃料来源，在未来几十年里改变中国的能源供给格局。

中国许多盆地发育有多套煤系及暗色泥、页岩地层，互层分布大套的致密砂岩存在根缘气、页岩气发育有利条件，不同规模的天然气发现，但目前尚未在大面积区域内实现天然气勘探的进一步突破。资料显示，中国南方海相页岩地层可

能是页岩气的主要富集地区。除此之外，松辽，鄂尔多斯，吐哈，准噶尔等陆相沉积盆地的页岩地层也有页岩气富集的基础和条件。重庆綦江、万盛、南川、武隆、彭水、西阳、秀山和巫溪等区县是页岩气资源最有利的成矿区带，因此被确定为首批实地勘查工作目标区。

页岩气开采技术，主要包括水平井技术和多层压裂技术、清水压裂技术、页岩气开发。重复压裂技术及最新的同步压裂技术，这些技术正不断提高着页岩气井的产量。正是这些先进技术的成功应用，促进了美国页岩气开发的快速发展。如果能引进这些先进技术，将为中国页岩气开发助一臂之力。同时我国也要根据自身的特殊地理情况作出改变，一味的照搬美国的经验也是不可取的。

虽然有吸附与游离相天然气的同时存在，但页岩气的开发并不需要排水降压。由于页岩中游离相天然气的采出，能够自然达到压力降低的目的，从而导吸附相及少量溶解相天然气的游离化，达到进一步提高天然气产能并实现长期稳产之目的。由于孔隙度和渗透率较低天然气的生产率和采收率也较低，因此页岩气的最终采收率依赖于有效的压裂措施，压裂技术和开采工艺均直接影响着页岩气井的经济效益。

随着技术的进步，页岩气井压裂措施的费用也逐步降低。水平井是页岩气藏成功开发的另一关键因素。根据美国经验，水平井的日均产气量及最终产气量是垂直井的3-5倍，产气速率则提高10倍，而水平井的成本则不足垂直井的2-4倍。因此，水平井的推广应用加速了页岩气的开发进程。由于页岩气发育规模较大单口井的控制可采储量高（可达6千万方），采取措施后的单井日产量可达3万方加之页岩气井的产量，递减率低，容易实现30-50年的稳产时间，因此能实现相对的高产的经济价值。

就目前而言，我国在2015年以前页岩气将以勘探工作为主，大规模开发难以启动。

中石化石油勘探开发研究院咨询委副主任张抗接受上海证券报采访时认为，中国页岩气产业化尚需时日。这是由我国页岩气勘探状况、开发政策、开采技术等多种因素决定的。

我国页岩气开采技术还处于探索阶段。尽管页岩气技术概念非常明

确，但是具体工艺中有很多专有技术需要经验积累。我国页岩气勘探开发起步较晚，至今没有真正探明的页岩气田。北美开发页岩气经验宝贵，但不能照搬照抄。通过建设页岩气产业化示范区、对外合作开发页岩气资源，探索并积累规模效益开发技术路径和管理经验，形成一定生产能力后，循序渐进地引导国企、民企进入页岩气领域，不失为规避投资风险的明智之举。

页岩气勘探涉及地质理论和勘查工程技术，专业性强，技术含量高，风险较大。进入这一市场的各类投资主体，都应以攻关页岩气勘探开发重大课题为己任，建立联动机制，取长补短，分工合作，成果共享，降低攻关成本，加快攻关进度。

北京国际能源专家俱乐部总裁陈新华博士说，中国已颁布《天然气发展“十二五”规划》，但目前还未出台法律法规，对非常规天然气开采造成水资源污染等破坏的处罚和补偿。这好比行路的马车没有马夫驾控，如果跑得太快就容易脱轨。

现阶段中国页岩气开发需要解决的一个重要问题就是页岩气资源评价技术的提高和理念的改变。落实资源是大规模开采页岩气的关键。要知道什么地方有气、有多少气、可开采的工业量是多少。

我国页岩气扶持政策正在制订当中。不过，短期内明确这些政策的可能性不大。中国页岩气政策研究室主任李良正在参与制订该项政策。据他透露，页岩气的扶持政策比照煤层气，有些方面有所放宽。

即便上述各项内容都能落实，页岩气能否发展壮大也存不确定性。一个可以比较的案例是煤层气的开发。2006年，中国煤层气借优惠政策东风开始商业化之路。2011年，中国煤层气产量106亿立方米，远未完成“十一五”目标。其中，地面开采21亿立方米，没有完成50亿立方米的计划量，且煤层气经营者绝大部分亏损。中联煤层气公司相关责任人李良认为，矿权重叠是煤层气推迟完成任务的重要原因。中国煤炭工业协会梁先生介绍，一些煤层气抽采出来后，进不了管网，只能就近局部区域使用，这也是中国煤层气利用率低的原因。

通过上述一些资料显示，目前在全世界范围内，只有美国具有较为全面的页岩气勘探开发技术，绝大部分国家都还处于摸索阶段，美国在经历“页岩气革命”之后最直接的表现就是对于煤炭资源的利用大幅减少，这也就意味着美国将更多的选择出口煤炭资源，作为中国而言，我们本就是一个能源短缺的国家，美国的煤炭资源大量供给出口，对中国市场也会带来很大的冲击，所以应对这一情况，加快落实页岩气的开发应用工作显得尤为重要，这不仅顺应了国家可持续性发展战略，同时也能缓解能源危机的所带来的压力。

但是就目前中国具有的技术水平而言，虽然页岩气市场前景很大，同时国家也是大力支持页岩气开发，但个人认为企业在没有大量资金周转的情况下不宜过早进入页岩气的行业，目前而言页岩气的资本回收较慢，投资风险过大，很可能造成大面积的资金缺口，同时技术的不全面也会导致突发事件的发生概率相对较高，在没有专业的人员和经验理念前不适合深入探究，当前来看更多的应该处于观望状态，如果相关技术以及政策都基本完善了作为民企也可以初步的涉足该领域。

第二篇：页岩气水处理

【页岩气技术】页岩气水处理：中国能复制美国模式吗？ 水资源管理，是目前页岩气在美国公众讨论中的主要问题。而对于页岩气刚刚起步、面对制度制约之困而疑虑重重的中国市场而言，却似乎颇为遥远。

目前，与页岩气水资源问题相关的规定，可以零散寻于环保部与发改委的几份政策文件中：2012年环保部颁布的《石油天然气开采业污染防治技术政策》、2007年环保部颁布的《环境影响评价技术导则：陆地石油天然气开发建设项目》以及《页岩气发展规划2011-2015》。但前两份文件是石油工业的环评概况，并没有针对页岩气的研究和描述;而《页岩气发展规划2011-2015》中的水资源保护部分则颇为抽象──无疑，要推动页岩气这一新生事物的发展，除了单纯的投资概念之外，还有许多研究与制度设计的工作。水资源的问题，就是其中典型。

启蒙于美国模式的中国页岩气革命，能否在水资源问题上复制美国经验?本刊为此专访了在四川从事多年页岩气与水资源关系研究的富布莱特学者Peter Marsters。

记者：您很久以前就开始进行中国水资源和环境问题的研究，2011年作为富布莱特学者在四川研究水资源与页岩气发展的关系。我想知道，中国发展页岩气在未来究竟面临着怎样的水资源问题?

Marsters：美国页岩气目前的水资源问题主要在回流废水的处理问题上，这跟我在四川期间研究的主要结论是一致的。目前，水资源供给本身的问题并不会对页岩气发展形成很大阻力，更大的问题是压裂以后的污水处理。

事实上，美国西部同样有缺水问题。而且，相比美国西部某些州，四川盆地的水源是比较充足的，但西部缺水的问题并不会阻碍当地页岩气发展，而如何安全地处理从地层回流出来的水，才是真正的问题。

记者：您的意思是缺水并不会成为中国的问题?

Marsters：缺水本身是中国的一个大问题。但是页岩气水力压裂需要的用水强度和其他一些领域相比还很小，美国有一个较权威的报告(《美国现代页岩气发展》)认为，页岩气生产用水占总用水量在0.1%到0.8%之间，其实并不大。

在用水量这一块，农业是最大的部分，工业领域比如像热电厂也需要相对多水，另外还有城市饮用水这一大块。页岩气的水强度还不能和农业或者其他一些耗水工业项目相提并论。

但出现问题的地方在于，如果在一个水资源已经相当紧张的系统里，新增用水需求无疑会改变原本的用水平衡。因此页岩气使用的水资源也会和其他领域形成竞争，主要的水源可能来自农业用水，因为农业使用的水资源最大，而且油气企业所在地区更容易从当地农村获得用水。

未来随着水力压裂的增加，页岩气与农业对于水源存在一定竞争关系，虽然我不认为这种规

模的竞争一定会对页岩气发展本身造成负面影响，但是反过来说，页岩气的发展则可能带来当地农业用水的一些问题。此时，往往就是经济性和资本决定水资源的流向。

记者：2011-2015您提到美国西部几个州也是缺水区域，据我所知，德克萨斯等西部州又是页岩气发展的重要区域，页岩气用水与农业用水竞争问题是如何解决的?

Marsters: 美国的情况比较独特。通过一整套系统，使用水资源的权利被分配到了不同个人和土地所有者的手里。比如在我所在的科罗拉多州，这里是美国比较典型的缺水地区，这里的水源也都是已分配的。就是说不存在没有归属权的水源，也不存在无人使用的水源，这就是私人的水权。

而随着科罗拉多州的非常规天然气工业逐渐发展，油气企业需要寻找用水权，以解决水力压裂所需的水供应问题。因此这些企业向当地农民买水。这导致了很有趣的现象，有些农民在几年里都不需要种植粮食，只需靠出售自己的用水权盈利。这部分水的价格会根据所在地情况、季节、年份的不同而有差别，一般的价格在每立方2.4美元左右，水资源因此得以货币化，从而可以营造优化资源走向的市场。

几年前的德克萨斯州曾经出现五十年一遇的干旱，但是页岩气水力压裂的发展却没有丝毫减缓──就是因为水资源权利的分配和交换，这会让水更贵，也让用水成为公众瞩目的话题，但是却并不一定影响工业发展。至少在美国，我们可以看到水资源用于页岩气压裂的经济效应，要比用于农业的效应高出很多。

记者：中国有学习这种模式的可能吗?

Marsters：完全学习这一制度是不可能的，因为首先私人的水权在中国就并不存在，私人的水权交易也就不可能，所以科罗拉多州农民与油气企业的水资源交易也不会出现在四川。但是未来中国政府会需要相似的一些分配系统，来配置水资源问题，有些部门可能必须要作出一些利益牺牲，这在所难免。

其实凭心而论，美国西部的这些水权制度也是建立在一个旧系统之上，有很多复杂性和不可操作的地方，所以中国也并不需要完全照搬。

记者：那么和其他能源项目相比，页岩气对于用水的需求量到底如何?

Marsters：和燃煤电厂等一些能源行业相比，页岩气开发需要的用水量其实要小很多。一般电厂作为冷却用需要大量的水，但是这些水可以在电厂长达几十年的生命周期里持续使用，此后可以百分百利用，并重新回到水循环系统里;但是页岩气水力压裂用的水是几乎都会消耗掉，不能再循环使用的，而且使用的时间很短，一口井在一周时间里会用到1.8万立方米(200万到500万加仑)的水，而且页岩气压裂用水会来自靠近作业的地区，因此在短期内，对于本地用水影响可能比较强烈。

举一个比较具象的例子，像科罗拉多州的情况──我们约有5万口活跃运作的页岩气井，每年需用于页岩气开发的水大概相当于一座10万人口城市一年所需的用水。这些水量，如果和科罗拉多整个盆地的水源系统相比，并不占很大的比例。但对于页岩气开发的当地或附近村镇而言，则可能在短期内会引起用水压力。

记者：您一直强调回收以后的水才是需要解决的最大问题，中美两国目前对于回收水主要如何处理?

Marsters：根据不同地区的地质情况有不同的解决方法。科罗拉多州、德克萨斯州和北达科塔州一般的情况是将废水注入废水井，这是因为这一地区的地质条件更适合于打注入井;而在宾夕法尼亚州，由于没有注入井的地质条件，废水可以再回收利用，或者长距离运到其他州的注入井，后者就会产生很大的成本问题;而在德克萨斯州，由于供水紧缺，废水也可以经过回收处理的程序以后，重新用来压裂。

根据我了解到的情况，中国目前也主要是注入井的方法。但是四川的地质并不完全适合打注入井，在未来如果页岩气发展起来，如何处理压裂回流水，能不能打出那么多的注入井，就会成为一个问题。

记者：从压裂开始到处理废水，美国企业一般需要做些什么?

Marsters：美国目前开始涌现很多公司，专门为油气企业的水处理问题服务，这一领域已经渐渐形成了水服务的市场。

压裂前期，油气公司需要买到水，他们可以从市政部门或者从废水处理厂买水，又或者去公共的水权拍卖会竞标，获得使用某一水源的权利。而在压裂结束以后，废水不能随便排放，也不能简单地送去一般的废水处理站，因此就要想办法处理。如果是使用注入井的办法，企业需要完成很多力学完整性的测试，确保废水不会流到含水层。企业必须打井、确保安全，主持测试并提交报告。

记者：那么如何保证注入井的安全和处理废水的安全性?这部分的规则由谁来制定和监管?

Marsters：上面说的完整性测试有一些具体的标准，可以确保废水不会污染。在制度上则有些复杂，根据不同州的法律规定和不同情况，州政府和联邦政府有不同的设置部门来监管废水处理的情况，比如在德克萨斯和科罗拉多州，是州政府的油气工业委员会在主管，而在宾夕法尼亚州，则是联邦政府的环境署进行监管。

无论是打井测试或者测试报告的提交，都是由油气企业自己负责，他们要确保安全和无污染。联邦政府的环保署或者州政府的油气委员会，则负责具体的废水处理监察工作，这些政府部门会派出专门的巡视员对企业提交的报告和测试进行监督。

记者：美国有州和联邦不同的监管层次，为什么会出现这一情况?

Marsters：之所以会出现不同的监管层次，是和油气工业在不同州的发展有关。在德克萨斯

和科罗拉多这些州，油气行业有很长的历史和发展阶段，这个过程中，州政府在油气工业中已经获得了很大的权力，也有很多的知识，知道地方层面的很多制度和问题应该如何设计和运行，所以州政府作为监管比较合理。而在宾州，页岩气发展是近年出现的事，在这个过程里联邦政府负起了监管责任。

记者：您如何看待中美两国在这一领域的监管主体和制度不同?

Marsters：美国对于水资源的监管比较地方化，不同地区就有不同的权利和规定，而且有时这些监管很多并不一定来自非常权威的政府部门;而在中国，水资源的管理者是政府，而且中央政府的力量更大。

但具体到页岩气领域里的水资源管理，我感觉中国目前并没有明确监管者。如果认为这与地下水和地下矿藏有关，所以应该是由国土资源部进行管理?或者由于涉及环境问题，所以应该由环保部进行管理?或者应该把更多权力放到地方的环保局，对地方作业进行监控?这些问题依然尚待思考，由于页岩气还是全新而独特的领域，这类监管问题还需要时间来理清。但明确一个监管主体非常重要。

记者：由于页岩气开发需要面对这些那些的水资源问题，必然对水文资料有所要求，您对于目前中国相关水文资料的印象如何?

Marsters：页岩气开发对地方水文资料的要求很高。开发者需要了解本地水源的情况，有多少水可用，这些水里有多少可用于井场的水力压裂，页岩气的出现是否会导致与其他行业竞争用水，如何设计解决方式等问题，而这些都需要对当地水文资料进行研究。

目前主要的资料由各省的水文局进行管理。但是如果将各个地方数据加权，得出的结论往往与国内总数据并不相同。因此我感觉目前的水文资料并不十分准确。而且对于页岩气而言，整个盆地或者大区域内的水文数据并没有太多的实际指导意义，你需要的还是井场附近当地的数据，因为每个井场可能就需要不同的水资源管理方案，而这些数据目前非常缺乏。

记者：您觉得中国业内是否真正理解美国页岩气目前的真实情况?

Marsters：宏观层次上，中国目前推动页岩气作为独立矿种，推动民企进入页岩气开发，以及强调独立科研发展，都是希望复制美国页岩气经验的努力。但是中国的特殊情况──国有企业的强大政治能量和利益关系，可能让这些努力的效果难从人意。

而在具体操作执行的角度，页岩气井场需要的是非常独特而有针对性的技术，每个地区、每口井都有不同差异。从水力压裂的角度来说，就是每个地质可能都需要独特的压裂液配方，每个公司甚至每个地质学家的配方都不相同，因此也不可能完全照搬。

第三篇：当前页岩气开发简要情况汇报

当前页岩气开发简要情况汇报

1、页岩气定义

2、页岩气国际国内分布基本情况

2.1页岩气国际分布情况

2.2页岩气国内分布情况

3、页岩气开采工艺

4、国家页岩气开发规划及政策

5、国内目前页岩气开发现状

6、相关建议

第四篇：波兰页岩气考察邀请函

中波页岩气投资考察会

邀请函

   

2012年8 月，“中波页岩气投资考察会”即将在波兰隆重举行。在如今油价高启的时代，国际社会都在关注开发非常规燃气，特别是页岩气等资源的开发，波兰作为新兴的页岩气投资市场，隐藏着巨大的商业，技术和资金合作机会。特别是美国页岩气的成功开发改变了国际能源格局，并对全球能源供应及地缘政治产生重要影响，因此，对于中国企业走出去，寻求更多页岩气市场机会，正是大好时机！谨此本次“中波页岩气投资考察会”组委会，邀请有关单位派相关代表参加本届投资考察峰会的各项活动。现就活动内容及组团工作通知如下：

一、活动背景：

2012年3月16日，国家能源局召开新闻发布会，发布《页岩气发展规划（2011—2015年）》，国家能源局石油天然气司司长张玉清在回答现场记者提问时表示，鼓励民营资本参与页岩气，包括天然气管道的建设，包括天然气的一些利用。

自从美国能源情报署（EIA）说波兰可能拥有5.3万亿立方米页岩气储量以来，波兰政府一直对本国的页岩气储量寄予了很高的期望，希望能够通过开发本国的页岩气储量来减少波兰对高污染的煤炭以及俄罗斯天然气供应的依赖。波兰政府迄今已向全球石油大公司颁发了100多份页岩气勘探许可证。作为新兴的页岩气资源产地，有许多投资商机值得中国企业家把握良机，为此，国化顶峰咨询公司联合波兰开发和生产工业协会（OPPPW），在波兰举办本届“中波页岩气投资考察会”，本次活动将邀请国土资源管理局、发改委有关领导，波兰财政部，OPPPW的领导，各大投资银行、交易所高层人士、商务部官员、相关企业的高层及对华贸易商会共同出席并对接。

二、活动内容：

本次考察活动计划在波兰首都华沙举办“页岩气论坛与展览会”，并在现参与波兰财务部高层官员进行的项目推介会谈，以及页岩气领域风险投资、技术研发、上游开采、基础设施的主要企业交流并举办“项目合作与投融资洽谈”专场，以便和中国企业通过系列交流平台，达成各类投融资合作。此外考察活动还拟包括：

1.参加在波兰华沙举办的“页岩气论坛与展览会”； 2.举行中波企业投融资洽谈； 4.参加合作项目签约仪式；

5．考察波兰页岩气相关企业并座谈。众多页岩气项目的资金合作机会 金融与工业的国际结合

亲临新兴页岩气投资市场---波兰

与波兰商务部高级官员，波兰开采生产工业协会（OPPPW）领导见面，相关企业高层云集

三、活动时间： 2012年8 月

现特邀请贵单位主要负责人及对外业务部门负责人赴美参加上述活动。此外，如贵司有对波兰合作项目并希望参加签约仪式，请填写附件二中的《中波签约项目信息表》。

四、报名方式

请于5月30将报名回执表（附件一）, 以及本单位中英文简介（附件三）发送到：yan.lichem1.net 联系人：李艳 女士

联系电话：020-28265620 ***备注：报名费用及收费方式待定。

五、要求：

1、凡被邀请单位即日起报名，本次考察团限50人，额满为止。

2、所需手续：个人护照、身份证复印件二份、白底2寸正面免冠彩照8张、带单位名称台头的手写体在职证明及单位营业执照或组织机构代码复印件一份。

第五篇：《中国页岩气勘探开发2014年中总结与展望》调研报告

中国页岩气勘探开发2014年中总结与展望

紫金集团挺进页岩气调研汇报

2014年上半年，中石化的涪陵页岩气田进入商业化开发阶段，南方海相页岩气勘探开发取得重大突破。但总体上来看，中国页岩气行业仍处于初步的勘探阶段。

国土资源部资料显示，截至目前中国已在3个领域取得了一定的页岩气开发成果，分别是南方下古生界海相、四川盆地侏罗系陆相及鄂尔多斯盆地三叠系陆相；分别形成了一批页岩气产能：中石化10亿立方米/年，中石油3亿立方米/年，延长石油1亿立方米/年。截至2014年4月底，中国页岩气开发已累计投入超过150亿元，累计完成页岩气钻井322口，其中调查井108口、探井118口，评价井96口(水平井)。累计完成二维地震近19139公里，三维地震1451平方公里，初步评价6-10万亿立方米的勘探靶区；颁发页岩气探矿权52个，勘探面积16.4万平方公里，主要集中在四川盆地及周缘地区。

1.国土资源部和地方政府

国土资源部出资在湖南常德区块进行了50公里的二维勘探，部署了1口预探井(慈页1井)，目的层是下寒武牛蹄塘页岩，目前已经钻穿目的层，钻遇牛蹄塘优质页岩140米厚，只是含气量偏低，只有0.95m3/t，地调中心可能加深300米至陡山坨组。国土资源部还在承德、柴达木、松辽盆地等进行了页岩气的钻探评价。

2013年，贵州省政府出资1.5亿对贵州的黔北、黔西等四个区域进行地质钻探和资源评价，共钻地质资料井26口，筛选出有利区带。贵州煤田地质局在黔西打温泉井时，在石炭系页岩获得突破，估计斜井不压裂初产在5万立方米/日，为中国石炭系页岩气勘探前景提供了依据。

2.中石油

2013年底，中石油在长宁-威远和昭通2个国家级示范区，以及富顺-永川合作区，完成二维地震4411公里，三维地震359平方公里；完钻井50口(评价直井23口、水平井27口)，试气33口(评价直井16口、水平井17口)；投入试采10口井，累计页岩气商品气量7922万立方米。

2014年Q1，中石油在长宁示范区2个平台分别进行了2口(H3平台)和4口井(H2平台)的拉链式同步压裂，单井日均产量分别在10万方和20万方以上。这两个平台也有低产井，都在5万方/日以上，主要原因是工程施工过程中复杂事故造成的压裂段数较少引起的。昭通示范区也完井10口的水平井，日均产量也在10万方左右，2014年有望形成一定的产能。中石油2014年计划在这2个示范区投资100亿元，到2015年建成26亿方页岩气生产能力。

3.中石化

中石化先后在四川威远新场上三叠统须家河组五段下亚段、四川盆地川西南坳陷金石极造下寒武九老洞组、重庆彭水、黔北丁山极造、重庆涪陵焦石坝龙马溪等页岩都有重大发现，其中焦石坝龙马溪页岩实现了规模化开采，2013年部署了10个平台(30口水平井)，完钻26口。

2014年中石化计划新建水平井组32个，完钻水平井135口，年底交井110口。目前钻井23口，日产超过270万方，截止2014年4月底，累计产气3亿立方米左右，2014年预计产气量超过10亿立方米。2015年累计建成页岩气产能50亿立方米。

4.中海油

中海油上海分公司承担了安徽芜湖下扬子地区的页岩气勘探开发业务，于2011年12月29日开始地震作业，2012年4月，完成安徽芜湖页岩气昌参1井的测井作业，获取全部测井资料，2012年5月完成取芯钻探，完成首批3个钻孔。

2014年3月1日，中海油国内首口页岩气探井——徽页1井顺利开钻。该井设计深度3400米，是为解决此区域页岩气资源评价而设计的探井兼参数井。

5.延长石油

截止2013年12月20日，延长石油累计完钻页岩气井39口。其中，直井32口(中生界28口，上古生界4口)，从式直井3口，水平井4口；共压裂页岩气井34口，其中直井28口，从式直井3口，水平井3口。直井日产量不超过3000方，水平井日产量不超过8000方。

6.其他页岩气企业

第一轮页岩气矿权出让中标单位，河南煤层气2口探井处于准备阶段，中石化南川区块第一口探井直改平，完钻井深5820米，2014年上旬分15压裂后，排采试气效果不理想，关键因素是地层压力系数不高。

第二轮页岩气矿权出让中标单位，大都完成了二维地震勘探；部分企业完成预探井钻探(贵州铜仁岑巩区块天星一井在下寒武统试气效果良好)，多数企业处于探井井位论证阶段或预探井开钻阶段；还有部分企业处于观望阶段。

在连续5年成功主办煤制天然气、页岩气等会议的基础上，由亚化咨询主办的首届中小型LNG技术经济研讨会将于2014年9月25-26日在上海召开。会议将探讨天然气价格趋势与LNG市场需求，中小型LNG工厂的建设运营经验与运输解决方案，LNG工厂的工艺技术与设备选择，LNG下游应用前景展望等。

综上所述，目前紫金集团挺进页岩气行业是一个绝好机会，为公司带来新的利润增长点，提交给集团董事局决策。

珲春多金属页岩气调研小组

2014年3月18日