第一篇：仁怀市双重预防体系建设有关表册目录
仁怀市 生产经营单位安全风险点
分级管控台账
单位 ：
仁怀市梯子岩煤矿
2018 年 12 月 31 日
仁怀市生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（1 1）
页
序号
风险点源名称
所在区域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸1
文明生产
掘进工作面
工业危害分析法
2017.7.15
蓝色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
生产科
刘红辉2
调整皮带机跑偏
安装胶带输送机巷道
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞3
洗浴管理
浴室
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
后勤部
王青帛4
操作胶带输送机
安装胶带输送机巷道
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞5
组织作业规程的会审、复查
采煤工作面
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
冒顶片帮
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
技术科
谭毅
仁怀市 生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（2 2）页
序号
风险点源名称
所在区域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸6
粉尘测定
采 掘工作面及防尘产生点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
是
否
否
是
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
通防科
周鹏7
高低压电缆敷设与回收
电缆敷设巷道
工业危害分析法
2017.7.15
橙色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞8
绞车工开车操作
副井绞车房
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞9
入井前准备
检身房
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
王辉
开班前会
班前会议室
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
生产科
刘红辉
瓦斯灾害防治
采掘工作面、涌出瓦斯巷道
风险矩阵法
2017.7.15
红色
瓦斯爆炸
是
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
通防科
周鹏
仁怀市生产经营单位安全风险 点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（3 3）页
序号
风险点源名称
所在区域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸
采掘工作面地质资料收集工作
采 掘作业点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
生产科
刘红辉
通风设施施工、验收
通风设施设置点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
瓦斯爆炸
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
通防科
周鹏
主通风机未做性能测试
主扇
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
瓦斯爆炸
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
通防科
周鹏
中小型电机检修
电机安 装点
工业危害分析法
2017.7.15
黄色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
消防管路运输、安装
消防管路安装点
工业危害分析法
2017.7.15
黄色
火灾
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
王辉
仁怀市生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（4 4）页
序号
风险点源名称
所在区 域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸
瓦检员空班、脱岗、假检、漏检及记录不完善
井下所有瓦斯检查点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
瓦斯爆炸
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
通防科
周鹏
局扇安装
局扇安装地点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
瓦斯爆炸
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
通防科
周鹏
清扫巷道、工业广场等
井下巷道、工业广场
风险矩阵法
2017.7.15
蓝色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
后勤部
王青帛
矿井地质、水文地质、测量图纸绘制
生产技术科
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
技术科
谭毅
矿压监测管理制度及施工措施的编制
技术科
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
冒顶片帮
是
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
技术科
谭毅
食堂的管理
食堂
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
后勤部
王青帛
仁怀市生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（5 5）页
序号
风险点源名称
所在区域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸
安全通知书发放
技术科
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
技术科
谭毅23 3
液力耦合器检修
刮板机、皮带机、绞车安装点
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
采面支护作业
采煤工作面
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
冒顶片帮
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
生产科
刘红辉
地面巡线作业
地面线路敷设点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
高处坠落
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永 飞
开压风机前的准备工作
空压机房
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
绞车运行
副井绞车房
风险矩阵法
2017.7.15
红色
起重伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
仁怀市生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（6 6）页
序号
风险点源名称
所在区域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸
采掘工作面瓦斯超限处理
采掘工作面
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
瓦斯爆炸
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
通防科
周鹏
井下交接班
交接班地点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
生产科
刘红辉
检修水泵
井底泵房
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
透水
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
压风机运行管理
空压机房
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
办公室日常办公
办公室
风 险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
办公室
李林波
年度采掘接续计划的编报
技术科
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
技术科
谭毅
仁怀市生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（7 7）页
序号
风险点源名称
所在区域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸
运输系统各滚筒及电机注油
运输设备安装点
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
便携仪的调校、发放
仪器发放室
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
通防科
周鹏
高、低压电气设备连接
高低压电气设备安装点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
触电
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
氧气、乙炔的运输、存放、使用
氧气、乙炔运输使用存放点
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
其他爆炸
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞38 8
各种开关检修
开关安装点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
触电
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
处理工作面溜煤道大块煤
采煤工作面
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
冒顶片帮
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
生产科
刘红辉
仁怀市生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（8 8）页
序号
风险点 源名称
所在区域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸
矿压管理
采煤工作面
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
冒顶片帮
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
王辉
绞车操作前的准备
绞 车房
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
库房管理
库房
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
后勤部
王青帛
用绞车提升物料
副斜井
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
起重伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
巷道的维护
掘进工作面
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
冒顶片帮
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
王辉
制定劳保用品管理制度
安全科
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
王辉
仁怀市生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（9 9）页
序号
风险点源名称
所在区域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸
采煤工作面顶板管理
采煤工作面
风险矩阵法
2017.7.15
红色
冒顶片帮
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
生产科
刘红辉
电气设备的检修
电气设备安装点
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
触电
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
装卸物料
井下巷道
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
物体打击
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
王辉
职工培训、安全教育
安全科
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
刘伟
掘进工作面冒顶处理
掘进工作面
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
冒顶片帮
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
刘伟
火工品管理员上岗前的准备工作
地面炸药库房
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
后勤部
王青帛
仁怀市生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（10）页
序号
风险点源名称
所在区域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸
处理电缆漏电
铺设电缆的巷道
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
触电
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
刮板机、皮带机的安装与回收
采煤工作面运输巷
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
冒顶片帮
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
冲洗巷道
井下巷道
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
生产科
刘红辉
信号把钩工的操作
副井口、井底车场、上部车场、中部车场
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
起重伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
刘伟
设备检修
采煤工作面
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
电钳工维修前的准备工作
电钳工维修作业点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
触电
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
仁怀市生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（11）页
序号
风险点源名称
所在区域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱 发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸
采煤开工、生产过程中的安全检查
采煤工作面
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
冒顶片帮
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
刘伟
更换照明灯管
照明灯安装点
风险矩阵法
2017.7 .15
黄色
物体打击
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
井下消防管理
井下消防材料库
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
火灾
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
刘伟
应急管理
安全科
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
刘伟
电钳工操作后的工作
电钳工作业点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
电工维修前的准备工作
电气设备维修点
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
触电
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
仁怀市生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（12）页
序号
风险点源名称
所在区域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸
水情水害分析与总结
采掘工作面及其它地点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
透水
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
通防科
周鹏
更换胶带输送机电动机
胶带输送机安装点
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
局部地点瓦斯超限处理
采掘工作面、可能积聚瓦斯巷道
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
瓦斯爆炸
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
通防科
周鹏
工作面临时支护
采煤工作面
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
冒顶片帮
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
生产科
刘红辉
主通风机安装、检查、维护
主扇安装处
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
瓦斯爆炸
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
仁怀市生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（13）页
序号
风险点源名称
所在区域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸
支护用品的维修
地面机修房
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
冒顶片帮
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
压风机操作与检修
空压机房
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
风筒的铺设维护
局扇供风巷道
风险矩阵法
201 7.7.15
黄色
瓦斯爆炸
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
通防科
周鹏
启动刮板输送机
采煤工作面运输巷
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
水仓、水沟清淤
井底水仓、各巷道水沟
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
透水
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
生产科
刘红辉
现场交接班
采煤工作面
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
冒顶片帮
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
生产科
刘红辉
仁怀市生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（14）页
序号
风险点源名称
所在区域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸
工作面临时支护
掘进工作面
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
冒顶片帮
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
生产科
刘红辉
测风
各测风点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
瓦斯爆炸
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
通防科
周鹏
井下通讯系统的维护
井下通信设施安装点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
胶带输送机运行
安装胶带输送机巷道
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
变压器检修
变压器安装点
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
触电
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
上下班交通
地面
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
车辆伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
后勤部
王青帛
仁怀市生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（15）页
序号
风险点源名称
所在区域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任 人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸
防尘管路检修
安装防尘管路巷道
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
生产科
刘红辉
火工品的安全管理
地面炸药库房
风险矩阵法
2017.7.15
红色
火药爆炸
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
后勤部
王青帛
变电所停电
变电所
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
触电
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
地面变电所停、送电操作
地面变电所
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
触电
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
启动胶带运输机
胶带运输机安装点
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
通风系统管理
井下通风系统
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
瓦斯爆炸
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
通防科
周鹏
仁怀市生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（16）页
序号
风险点源名称
所在区域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸
职业病防治工作
安全科
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
刘伟
火工品保管、发放
地面炸药库房
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
火药爆炸
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
后勤部
王青帛
矸石的排放
矸石堆放点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
后勤部 王青帛
浮煤、淤泥清理
采煤工作面
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
生产科
刘红辉
绞车运行中检修
副井绞车房
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
检修滚筒筛
地面滚筒筛安装点
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12 .31
可控
否
机电科
舒永飞
仁怀市生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（17）页
序号
风险点源名称
所在区域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸
现场交接班
掘进工作面
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
冒顶片帮
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
生产科
刘红辉
人员乘坐猴车
副斜井
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
刘伟
隔爆水袋的安装、拆除
隔爆水袋安装点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
生产科
刘红辉
处理刮板机断链
安装刮板机巷道
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
回收皮带
胶带运输机安装点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
敲帮问顶
采煤工作面
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
冒顶片帮
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
生产科
刘红辉
仁怀市生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（18）页
序号
风险点源名称
所在区域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸
地面防尘管路安装、检修
地面工业内广场
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
提升绞车
副斜井
风险矩阵法
2017.7.15
蓝色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
采空区密闭检查
密闭设置地点
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
瓦斯爆炸
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
通防科
周鹏
管路回收（供水管路等）
管路回收点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
生产科
刘红辉
处理皮带打滑
胶带运输机安装点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
更换刮板运输机、皮带运输机机头、机尾压柱
采煤工作面运输巷
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
冒顶片帮
否
否
否
否
是
有
有
是
是18.12.31
可控
否
安全科
王辉
仁怀市生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（19）页
序号
风险点源名称
所在区域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸
井下外因火灾控制处理
采掘工作面、机电设备点、运输设备点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
火灾
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
刘伟
木料加工
木料加工点
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
刘伟
井下行走
井下
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
刘伟
充电工操作
充灯房
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
刘伟
打眼作业
采煤工作面
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
冒顶片帮
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
生产科
刘红辉
仁怀市生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（20）页
序号
风险点源名称
所在区域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸
刮板机运行
安装刮板机巷道
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电 科
舒永飞
112
架空乘人装置运行
副斜井
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
113
架空乘人装置检修
副斜井
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
114
绞车检修
绞车房
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞1 15
皮带接头订扣
胶带运输机安装点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
物体打击
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
116
平巷车辆运送材料
车辆运行平道
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
车辆伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
王辉
仁怀市生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（21）页
序号
风险点源名称
所在区域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸
117
井下电气设备的安装
井下电气设备安装点
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒 永飞
118
小冒顶事故
掘进工作面
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
冒顶片帮
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
王辉
119
爆破作业
采掘工作面及其它地点
风险矩阵法
2017.7.15
红色
火药爆炸
是
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
刘伟
120
皮带安装
安全皮带巷道
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞1 21
煤仓处理大煤块
煤仓
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
生产科
刘红辉
122
地面变电所检查
地面变电所
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
触电
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
仁怀市生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（22）页
序号
风险点源名称
所在区域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸
123
主通风机运行操作
主扇房
风险矩阵法
2017.7.15
红色
其他伤害
是
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
124
工作面上下巷的维护
采煤工作面
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
冒顶片帮
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
生产科
刘红辉
125
火工品的使用
采掘工作面及其它地点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
火药爆炸
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
刘伟
126
车辆（装载机）运行
地面煤场
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
车辆伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
后勤部
王青帛
127
皮带机 更换滚筒
胶带输送机安装点
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
128
井下安全监测监控系统调试维护
监控设备安装点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
仁怀市生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（23）页
序号
风险点源名称
所在区域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸
129
提升绞车
二水平轨道下山
风险矩阵法
2017.7.15
蓝色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
130
地面电焊作业
地面电焊作业点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
火灾
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
131
井下变电所检修
井下变电所
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
触电
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
132
钻机运输
井下巷道
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
防突队
邓涛
133
停压风机操 作
空压机房
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
134
人力推车
人力推车巷道
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
车辆伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
王辉
仁怀市生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（24）页
序号
风险点源名称
所在区域
评 价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸
135
探放水施钻
采掘工作面和其它探放水
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
透水
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
通防科
周鹏
136
敲帮问顶
掘进工作面
风险 矩阵法
2017.7.15
黄色
冒顶片帮
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
王辉
137
胶带输送机运行中检查
胶带输送机安装点
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
其他伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
138
排放瓦斯
排放瓦斯区域
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
瓦斯爆炸
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
通防科
周鹏
139
采面现场技术指导和安全监督
采 煤工作面
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
冒顶片帮
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
王辉
140
更换液力耦合器
刮板机、皮带机、绞车安装点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
仁怀市生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（25）页
序号
风险点源名称
所在区域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存在隐患
责任部门
责任人
职业危害
有限空间
粉尘爆炸
141
采面冒顶处理
采煤工作面
风险矩阵法
2017.7.15
橙色
冒顶片帮
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
生产科
刘红辉
142
停送电操作
停送 电点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
触电
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
143
刮板运输机、皮带运输机的检修、更换大件
采煤工作面运输巷
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
冒顶片帮
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
144
煤尘的控制及事故预防
采掘工作面及各巷道
风险矩阵法
2017.7.15
红色
其他伤害
是
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
生产科
刘 红辉
145
消防安全管理
井下、地面
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
火灾
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
安全科
刘伟
146
胶带输送机的检修
胶带运输机安装点
风险矩阵法
2017.7.15
黄色
机械伤害
否
否
否
否
是
有
有
是
是
2018.12.31
可控
否
机电科
舒永飞
仁怀市生产经营单位安全风险点分级管控台账
单位名称：
仁怀市梯子岩煤矿
共（30）页第（26）
页
序号
风险点源名称
所在区域
评价方法
评价
时间
风险
等级
诱发事故类型
是否构成重大危险源
是否涉及
是否设置
警示标识
有无防控
措施
有无应急
处置方法
生产设备是否检测
管控设备运行是否正常
最近一次检查时
间
当前
状况
是否存...
第二篇：双重预防体系”建设考核奖惩制度
“双重预防体系”建设考核奖惩制度
邹城市新华圣纺织有限公司文件 双重预防体系[2018]第5号
————————★————————
关于下发双重预防体系建设奖惩制度通知
1目的
为认真贯彻执行安全生产方针、目标,落实安全生产责任制,确保“双重预防体系”建设的顺利进行,将“双重预防体系”建设培训考核与奖励、惩罚有效地结合起来,促进安全生产管理水平的全面提高,使安全生产工作规范化、科学化、制度化、标准化,特制定本制度 2适用范围
本制度适用于本公司所有员工的“双重预防体系”建设考核奖惩管理 3考核依据
3.1“双重预防体系”领导小组按照“双重预防体系”建设培训计划对相关人员进行培训教育 3.2“双重预防体系”领导小组按照隐患排査计划定期对相关部门及人员进行检査。
3.3“双重预防体系”领导小组负责对公司级进行“双重预防体系”建设考核与奖惩,重大安全责任事项的考核报总经理审批。
3.4各部门负责本部门“双重预防体系”建设的绩效考核,安全员负责监督 4实施细则 4.1一般规定
4.11公司年终总结时,由各部门按照考核情况推荐,办公室按照奖惩细则审核,提出奖励建议,报总经理批准,给予奖励。4.1.2对“双重预防体系”建设有特殊贡献者,由部门推荐,公司安全生产领导小组审议,总经理批准给予奖励。4.13发生安全事故后,由公司“双重预防体系”领导小组明确责任确定责任人,按照“四不放过”的原则处理,对责任部门、责任人相关人员进行处罚。
4.1.4所罚款项由被罚部门或个人按公司有关规定到财务部门缴纳,不得推入生产成本。
4.15坚持公平、公正、公开的原则,实事求是进行奖惩,并接受全员监督。4.1.6办公室负责编制、修订本制度,公司“双重预防体系”领导小组审核,总经理批准后实施。4.2奖励
凡具有下列情况之一者,按其功绩大小,分别给予精神表扬或物质奖励。
4.2.1认真执行“双重预防体系”建设管理方针、政策、法律和规定,在“双重预防体系”建设工作中做出显著成绩,年终总结被评为优秀的部门和个人,各奖励1000元和800元。4.2.2对“双重预防体系”建设工作,提出合理化建议的部门和个人,每半年至少汇总一次,经相关职能部门评估后,根据综合评审等级给50-300元奖励。4.2.3由于认真检查,及时发现重大事故隐患,采取有效措施积极参与抢险救灾,避免重大火灾、爆炸、人身伤亡、装置停产、主要设备损坏以及有其它显著成绩者,奖励500元。
4.2.4为保证安全生产,积极提出合理化建议,经有关部门审查确有较大价值,列为安全技术措施项目,实施后,经实践考核有效者,奖励50元到500元。4.2.5对改善劳动条件,消除尘、毒和噪音危害,预防职业病发生,对环境保护贡献较大的技术改进项目的主要成员,奖励50-300元。4.2.6在发生重大火灾、爆炸事故中,临危不惧,奋勇抢救,保护公司财产和人身安全,避免事故扩大,措施得力,成绩突出者,奖励200元到5000元。
4.2.7及时制止违章和误操作并转危为安者,奖励100元到500元。
4.2.8举报事故经确认属实者,奖励50元。
4.3处罚安全生产处罚分为经济处罚、行政处罚和刑事处罚。经济处罚:公司扣罚安全生产责任者的奖金收入行政处罚:警告、通报批评、责令检讨、停职检査、解除劳动合同等。刑事处罚:造成严重后果构成犯罪的,按照照国家法律,移送司法机关追究刑事责任。
4.3.1发生因工伤亡事故的处罚
4.3.1.1发生死亡或重伤伤事故,处以500元到20000元的罚款对责任部门进行通报批评,部门经理予以责令检讨,责任人予以停职检査、解除劳动合同。
4.3.1.2发生轻伤事故,要对责任部门和责任者给予警告,责任人予以责令检讨, 并分别处以50元到500元的罚款。
4.3.1.3对于较大、重大未遂事故,要对责任部门和责任者给予警告、通报批评。4.3.2违章违纪处罚
4.3.2.1对在生产作业中,不按规定穿戴好劳动防护用品的职工和管理人员,给予警告、通报批评、责令检讨,并处以250元的罚款。
4.3.2.1对在生产作业中,不按规定穿戴好劳动防护用品的职工和管理人员,给予警告、通报批评、责令检讨,并处以50元的罚款。
4.3.2.2在生产作业中,未按本岗位操作规程操作,给予责令检讨、停职检查、解解除劳动合同,并分别处以50元到300元的罚款。
4.3.2.3对车间内安全通道不畅通的责任部门,给予警告处分并处以100元的罚款。
4.3.2.4对不按安全生产各项管理制度进行工作的部门和个人,给予责令检讨、停职检查,并处处以50元到300元的罚款。
4.3.2.5除上述情况外,对其它违反安全生产规章制度的,可参照奖惩细则酌情处罚。
4.3.3存在事故隐患的处罚对存在事故隐患的部门,有下列情况之一者,酌情给予处罚。4.3.3.1各种生产设备、仪器、仪表和生产场地的防护装置、安全装置、指示信号装置要齐全、有效、可靠,对不符合要求的相关部门给予警告、通报批评处分。
4.3.3.2经检査认定为事故隐患,在接到《隐患整改通知书》后对在限期内能消除而不消除的;本部门不能消除,但应制订临时安全措施而不制订的;本部门不能消除,但应提出上报而未提出上报的部门,给予责令检讨、停职检查、解除劳动合同,并处以500元的罚款。
4.3.4加重处罚凡有下列情况之一的应加重处罚,具体加重程度由公司安全生产领导小组研究决定。处罚方式包括对当事人罚款、停职检查、解除劳动合同
4.3.4.1违章指挥,造成因工死亡亡、重伤、轻伤及重大未遂事故的。
4.3.4.2发生事故后仍不采取有效措施,不认真吸取教训,致使事故重复发生的。
特此通知！
邹城市新华圣纺织有限公司
2018年10月3日
第三篇：双重预防体系建设调查试卷
双重预防体系建设调查试卷一
一、填空题
1、根据风险点划分原则，风险点分为和。
2、是建立和实施双重预防体系的主体。
二、单项选择
1、（）是企业各类风险信息的集合。
A．风险点统计表 B．风险分级管控清单 C．危险源统计表
2、企业应建立完善的（），形成激励先进、约束落后的工作机制。
A．目标责任考核制度 B．隐患排查治理制度 C．风险分级管控制度
3、全员参与风险分级管控体系建设是指企业从（）到最高管理者，应参与风险辨识、分析、评价和管控。
A．安全管理人员 B．基层操作人员 C．职能部门负责人
三、判断题
1、隐患排查的组织级别分别为公司级、部门级、车间级和班组级。（）
2、所有企业的风险判定准则必须统一。（）
3、企业应将安全风险评估结果及所采取的控制措施告知相关从业人员，使其熟悉工作岗位和作业环境中存在的安全风险，掌握、落实应采取的控制措施。（）
双重预防体系建设调查试卷二
一、填空题
1、双重预防体系建设标准体系包括、和三个层级。
2、是指根据企业法律义务和职业健康安全方针已被企业降至可容许程度的风险。
二、单项选择
1、开展隐患排查治理是企业安全管理的重要组成部分，是对（）的持续有效进行排查确认、有效控制风险的重要方法。
A．危险源 B．风险点 C．风险控制措施
2、企业风险分级管控体系应与企业现行安全管理体系紧密结合，应在企业（）、职业健康安全管理体系等安全管理体系的基础上，进一步深化风险分级管控，形成一体化的安全管理体系。
A．安全生产标准化 B．现有安全管理体系 C．信息化系统
三、判断题
1、风险点操作及作业活动涵盖生产经营全过程所有常规和非常规状态的作业活动，动火、进入受限空间等特殊作业活动可以不作考虑。（）
2、重大事故隐患排查、评估记录，隐患整改复查验收记录等，可以与一般隐患一同建档管理。（）
双重预防体系建设调查试卷三
一、填空题
1、风险按照从高到低的原则划分为重大风险、较大风险、一般风险和低风险，分别用“”四种颜色标示，实施分级管控。
2、危险有害因素分为、、和。
二、单项选择
1、《山东省安全生产条例》第十九条规定：生产经营单位应当定期进行安全生产风险排查，对排查出的风险点按照危险性确定风险等级，对风险点进行（）。A．培训教育 B．公示 C．公告警示
2、以下（）方面存在的问题或缺陷为基础管理类隐患。A．安全生产责任制 B．场所环境 C．设备设施
三、判断题
1、风险管控的原则是上一级负责管控的风险，下一级必须同时负责管控，上一级可以提级管控下一级风险。（）
2、企业在建立健全安全生产责任制时应明确各岗位在风险分级管控与隐患排查治理体系建设过程中的职责。（）
3、双重预防体系建设是指安全生产风险管控体系与隐患排查治理体系，不包括职业卫生相关工作。（）
双重预防体系建设调查试卷四
一、填空题
1、风险评价是对危险源导致的风险进行分析、评估、分级，对的充分性加以考虑，以及对风险是否予以确定的过程。
2、隐患排查项目清单包括 基础类 隐患排查清单和 现场类 隐患排查清单。
3、根据隐患整改、治理和排除的难度及其可能导致事故后果和影响范围，隐患分为和。
二、单项选择
1、生产经营单位对一般事故隐患，应当立即采取措施予以消除；对重大事故隐患，应当采取有效的安全防范和监控措施，制定和落实治理方案及时予以消除，并将治理方案和治理结果向（）人民政府负有安全生产监督管理职责的部门报告。
A．山东省 B．县（区、市）C．设区的市
9、隐患排查应做到全面覆盖、责任到人。（）
A．定期排查与日常管理相结合 B．专业排查与综合排查相结合 C．以上两种均包括
10、经判定或评估属于重大事故隐患的，企业应当及时组织评估，并编制（）。
A．应急预案 B．整改方案
C．事故隐患评估报告书
第四篇：员工《双重预防体系建设》考试题
姓名：
部门 ：
岗位： 考试日期：
****年**月**日 成绩：
员工《双重预防体系建设》考试题
一、填空题（每空3分，共计45分）
1、对易发生重特大事故的行业领域采取（）、（）双重预防性工作机制，推动安全生产关口前移。
2、在双重预防体系建设中危险源可称为危险有害因素，分为：（）、（）、（）、（）四类。
3、风险管控措施包括:
1、（）；
2、（）；
3、（）；
4、（）；
5、（）。
4、岗位张贴（），并制作成手册作为员工日常学习材料；车间前后制作张 贴（），典型危险源告知牌等营造双体系建设氛围，让员工是耳濡目染中加深对双体系建设的认知。
5、为方便事故隐患管理，将事故隐患划分为两大类:（）基础管理类隐患和（）生产现场类隐患。
二、判断题：（每小题4分，共计20分）
1、潜在风险指管理体系不完善、不健全可能导致现实风险发生的各类因素；违背法规及标准规程，如各类人员的安全资格培训、特种作业人员培训、特种设备检测检验、职业健康安全与消防投入及验收等。
（）
2、现实风险指人员的不安全行为、物的不安全状态、环境的不安全 因素及安全管理缺陷。
（）
3、危险源里包含有几个或者多个风险点，危险源的范围大于风险点。
（）
4、指导手册是开展双体系建设工作的指导性和基础性文件，在不断深入推进中修订和完善，确保文件的时效性和适用性。
（）
5、一定要经过长期的、多种形式的培训教育和班组活动，岗位员工才能够熟练掌握本岗位风险识别的方法，通过隐患排查来保障管控措施的有效性。
（）
三、简答题
1、什么是危险源？（15分）
2、结合本节课的学习，在以后的工作中，简述我们应如何做？（20分）
答案
一、填空题
1、风险分级管控、隐患排查治理
2、人的因素、物的因素、环境因素和管理因素
3、工程技术措施；管理措施；培训教育措施；个体防护措施；应急处置措施
4、风险点（危险源）告知卡、风险点清单
5、基础管理类隐患、生产现场类隐患
二、判断题
1、√
2、√
3、×
4、√
5、√
第五篇：双重预防体系建设考核试题
双重预防体系建设考核试题
一、填空题
1、建立完善安全生产风险分级管控体系、隐患排查治理体系和安全生产信息化系统，实现（关口前移）、精准监管、（源头治理）、科学预防。
2、风险是指生产安全事故或健康损害时间发生的（可能性）和（严重性）的组合。
3、常用的风险评价方法有：（作业条件危险性分析法 LEC法）、（作业危害分析法 JHA法）、（风险程度分析法 MES法）、（事故树法 FTA法）等。
4、风险暂定为“红、橙、黄、蓝”四级，（红色）级别最高。
5、事故隐患是指生产经营单位违反安全生产法律、法规、规章、标准、规程和安全生产管理制度的规定，或者因其他因素在生产经营活动中存在可能导致事故发生的（物的危险状态）、（人的不安全行为）和（管理上的缺陷）。
6、根据《山东省生产经营单位安全生产主体责任规定》（省政府令303号）隐患排查治理工作。
9、隐患治理应符合DB37/T 2883-2016 较大风险、一般风险和低风险的管控主体。A.公司、车间、班组、岗位 B.公司、部门、车间、班组 C.公司、专业、车间、岗位
5.危险源是指可能导致人身伤害和或（）和或财产损失的根源、状态或行为，或它们的组合。A.精神损害 B.健康损害 C.身心损害 D.心理损害
6.危险源可称为危险有害因素，分为人的因素、物的因素、（）和管理因素四类。A.个体行为 B.人为因素 C.环境因素 D.光线因素
7.风险是指生产安全事故或健康损害事件发生的可能性和（）的组合。A.严重性 B.适应性 C.必要性 D.有限性
8.（）是风险管控的基础。A.风险分析
B.风险评价 C.排查风险点 D.风险分级
9.企业在选择风险控制措施时应考虑：（）。A.可行性、安全性、可靠性 B.必要性、实用性、安全性 C.安全性、必要性、可靠性 D.经济性、安全性、实用性
10.各企业的风险评价准则具体内容应（）。A.应统一 B.同行业应统一
C.由各部门自己确定，无需统一
D.与企业实际情况及相关法律法规要求有关
11.（）承担建立和实施安全生产风险管控和隐患排查治理的主体责任。A.企业 B.中介机构
C.安监部门 D.主要负责人
12.企业应建立以（）为组长的安全生产风险分级管控体系建设领导小组。A.主要负责人 B.分管安全负责人 C.安全机构负责人
13.风险信息包括危险源名称、类型、存在位置、当前状态、伴随风险大小、等
级、所需管控措施和（）等一系列信息的综合。A.基层单位、责任人 B.所在单位、责任人 C.责任单位、责任人 D.各级单位、责任人
14.风险分级管控程序四个阶段包括危险源识别、危险源分级、风险控制和（）。A.效果验证 B.效果验证与更新 C.效果评价 D.效果验证与评价
15.风险分级是通过采用科学、合理方法对危险源所伴随的风险进行定性或定量评价，根据（）划分等级。A.风险评价 B.评价结论 C.评价结果 D.风险评估
16.风险分级管控的基本原则：（）。
A.风险越大，管控级别越高；上级负责管控的风险，下级必须负责管控，并逐级落实具体措施。
B.风险越小，管控级别越高；上级负责管控的风险，下级必须负责管控，并逐级落实具体措施。
C.风险越大，管控级别越低；上级负责管控的风险，下级必须负责管控，并逐级落实具体措施。
D.风险越大，管控级别越高；下级负责管控的风险，上级必须负责管控，并逐级落实具体措施。
17.企业应在各岗位悬挂安全风险告知牌板，标明风险点名称及等级、危险源名称及等级、事故类别或后果、管控措施、管控层级、责任单位、责任人及（）等内容。并分别用红橙黄蓝对风险等级进行标识。A.应急预案 B.应急电话 C.联系方式
18.企业应对（）在醒目位置设置安全风险告知栏。A.一级风险点 B.二级风险点 C.三级风险点
19.对确定为重大风险的，在制定风险控制措施时，应尽可能地采取（）的风险控制方法，并多级控制。A.较高级 B.相匹配 C.同级别
20.安全生产风险分级管控体系培训教育制度应明确岗位员工熟知（）的学习义务。
A.本岗位风险点及危险源 B.本岗位危险源及相应管控措施 C.本岗位危险源及相应管控级别
21.安全生产风险分级管控体系建设部署实施阶段包括宣传发动、法律法规学习、（）、落实分工四个步骤。A.考试 B.培训 C.教育
22.危险源分级，遵循（）的原则，对每一个危险源进行分级。A.定性和定量相结合 B.定量计算 C.定性分析
23.风险分级管控体系建设落实分工阶段，企业要根据各职能部门、班组、岗位的职责，按照本企业的安全生产风险分级管控体系建设实施方案，全面部署排查风险点、辨识危险源、制定管控措施、（）的任务。A.制定风险管控责任制 B.编制风险管控清单 C.编制风险点管控计划
24.风险分级管控体系建设的培训内容应包括各层级人员体系建设职责、体系建设实施方案、运行制度、相关概念、（）等。A.风险点排查方法 B.危险源排查方法 C.风险排查辨识方法
25.安全生产风险分级管控体系建设专业组负责本专业风险点划分、（）、风险分级及管控措施编制。A.危险源分级 B.危险源排查
C.危险源辨识
26.企业生产安全事故隐患排查治理体系运行包括（）等4个步骤。A.隐患辨识、隐患汇总、隐患治理、治理验收 B.隐患排查、隐患汇总、隐患治理、治理验收 C.隐患排查、隐患分级、隐患治理、治理验收
27.综合性隐患排查应由公司级至少（）组织一次；车间结合岗位责任制排查，至少（）组织一次。A.每月、每周 B.每月、每日 C.每季度、每月 D.每季度、每周
28.风险分级管控体系建设制度包括（）。
A.风险分级管控制度、培训教育制度、运行管理考核制度、持续改进管理制度 B.体系建设实施方案、风险分级管控制度、培训教育制度、运行管理考核制度、持续改进管理制度
C.体系建设实施方案、风险分级管控制度、培训教育制度、运行管理考核制度 29.安全生产风险分级管控体系建设工作组职责：一是负责本工作组范围内风险点划分、危险源辨识、风险分级、管控措施编制；二是落实风险分级管控体系建设具体工作，确保能够将所属范围的风险点全覆盖辨识，及时向风险分级管控体系建设领导小组汇报工作开展情况；三是（）。
A.制订所有各岗位及作业场所的风险告知排查标准，并组织员工培训、贯彻落实
B.制订分管范围内各岗位及作业场所的风险告知排查标准，并组织员工培训、贯彻落实
C.制订分管范围内各岗位及作业场所的风险告知排查表，并组织员工培训、贯彻落实
30.以下说法错误的是（）。
A.通过隐患排查治理体系的建设，使企业风险控制措施全面持续有效。B.通过隐患排查治理体系的建设，企业风险管控能力得到加强和提升。C.通过隐患排查治理体系的建设，职业健康管理水平得到提升。D.通过隐患排查治理体系的建设，企业实现零风险、零事故。
31.安全风险等级判定准则及控制措施:需要消减的风险，采取紧急措施降低风险，建立运行控制程序，定期检查、测量及评估风险等级为（）。A.重要风险 B.关键风险 C.中度风险 D.低度风险
32.安全风险等级判定准则及控制措施: 轻微风险可接受或可容许风险，无需采用控制措施实施期限为需保存记录风险级别为（）。A.3级 B.2级 C.4级 D.5级
33.风险分级采用LEC法，中度风险色为（）。A.红 B.橙
C.黄 D.蓝
34.1级风险（红色风险）：不可容许的，巨大风险，极其危险，（）。A.无需立即整改，可以继续作业。B.必须立即整改，可以继续作业。C.制定整改计划后，可以继续作业。D.必须立即整改，不能继续作业。
35.三、四级风险点可由（）级监管，班组、车间管控；四级可由班组或岗位管控或因风险较小可直接忽略。A.公司 B.班组 C.车间 D.岗位
36.企业应根据排查组织级别，结合风险点及危险源特性，确定符合企业实际的隐患排查（）。A.责任人 B.周期 C.内容
37.车间、班组的隐患排查内容，可根据所管辖区域隐患排查的数量、风险等级、分布等因素，进行重点关注，侧重于（），并应确保区域内所有风险点及危险源均能等到监控。A.风险较低的风险点隐患排查
。）B.场所、部位 C.装置、设施 D.作业活动
12.安全检查表编制依据包括（）。A.有关法规、标准、规范及规定 B.国内外事故案例和企业以往事故情况 C.系统分析确定的危险部位及防范措施 D.分析人员的经验和可靠的参考资料 E.同行业或类似行业检查表等 13.风险控制措施类别包括（）。A.工程技术措施 B.管理措施 C.培训教育措施 D.个体防护措施 E.应急处置措施
14.隐患排查依据主要有（）。A.有关法律、法规要求 B.技术标准 C.事故教训经验总结 D.企业的安全生产目标
15.隐患治理实行分级治理、分类实施的原则，主要包括：A.岗位纠正）。（B.班组治理 C.车间、部门治理 D.公司治理
16.企业通过“两体系”建设应完成以下（）成果。A.编制两体系实施指南
B.制定“两体系”创建工作实施方案 C.风险评价及控制措施汇总表 D.危险源辨识清单
17.风险分级管控基本原则可包括以下方面（）。A.应对每项控制措施进行评审，确定可行性、有效性。B.存在缺失、失效的状况，应制定落实改进措施，降低风险。C.上级负责管控的风险，下级应同时负责管控，逐级落实具体措施。D.应结合本单位机构设置，合理确定风险的管控层级。
18.作业条件危险性分析评价法安全风险等级判定，风险值为162分，则该危险源（）。A.属于高度危险
B.应采取紧急措施降低风险，建立运行控制程序，定期检查、测量及评估 C.需立即或近期整改
D.可考虑建立操作规程、作业指导书，但需定期检查 19.以下情形（）可判定为重大风险。A.违反法律、法规及国家标准中强制性条款的
B.发生过死亡、重伤、职业病、重大财产损失事故，且现在发生事故的条件依 然存在的
C.涉及重大危险源的
D.经风险评价确定为最高级别风险的
20.企业应根据以下（）情况，及时更新隐患排查治理的内容。A.法律法规及标准规程变化或更新 B.企业组织机构及安全管理机制发生变化
C.企业生产工艺发生变化、设备设施增减、使用原辅材料变化等 D.事故事件、紧急情况或应急预案演练结果反馈的需求 21.危险源辨识应充分考虑危害的（）。A.可能性 B.根源和性质 C.能量和物质 D.后果
22.以下（）措施属于管理措施。A.安全培训 B.制定操作规程
C.对产生或导致危害的设施或场所进行密闭 D.设置危险及有毒企业的排放口
23.进行工作危害分析（JHA法）应按照以下（）步骤实施。
A.确定工作危害分析的生产场所和区域，进行工序（包括辅助设施作业活动分析）划分。
B.对每个工序进行工作内容分析，确定每进行一项工作内容可能存在的危害类 型。
C.确认已采取的风险控制措施中还存在的缺陷和还未采取的控制措施，并提出相应的补偿措施。
D.针对工作危害分析结果中属于重大风险的项目，或者存在重大控制措施缺陷的，制定企业的目标和管理方案，并加以实施，从而实现保障安全生产的目的。24.发生事故的根本症结是（）。A.企业主体责任不落实 B.安全过程管理不系统 C.不执行规章制度
D.企业缺乏安全管理专业人才 E.企业自主安全培训薄弱
25.各市、县（市、区）政府组织有关部门广泛发动企业，全方位、全过程排查本单位可能导致事故发生的风险点，包括生产系统、设备设施、输送管线、操作行为、矿山采空区、施工场所、（）等方面存在的风险。A.城市垃圾堆场 B.安全管理 C.环境条件 D.职业健康
26.风险控制措施应在实施前针对以下（）方面进行评审。A.措施的可行性 B.措施的有效性
C.是否使风险降低至可接受风险
D.是否产生新的危险源或危险有害因素
27.应结合企业可接受风险实际，制定事故（事件）发生的（）标准，明确风险判定准则，以便准确判定风险等级。A.可能性 B.严重性 C.暴露时间 D.风险度取值
28.隐患治理应做到方法科学、（）按时完成。能立即整改的隐患必须立即整改，无法立即整改的隐患，治理前要研究制定防范措施，落实监控责任，防止隐患发展为事故。A.资金到位 B.治理及时有效 C.制定整改方案 D.责任到人
29.以下属于重大隐患的是（）。
A.违反法律、法规有关规定，整改时间长或可能造成较严重危害的 B.涉及重大危险源的
C.具有中毒、爆炸、火灾等危险的场所，作业人员在10人以上的 D.危害程度和整改难度较大，一定时间得不到整改的 30.重大事故隐患治理方案应当包括下列主要内容（）。A.治理的目标和任务，采取的方法和措施； B.经费和物资的落实；负责治理的机构和人员；
C.治理的时限和要求；
D.防止整改期间发生事故的应急预案或安全措施。
三、判断题（80题）（红色正确，黑色错误）
1.危险源辨识的范围是人的不安全行为和物的不安全状态。（✖）
2.风险与危险源之间既有联系又有本质区别。风险是危险源的载体，没有风险就没有危险源。（✖）
3.任何危险源都会伴随着风险。只是危险源不同，其伴随的风险大小往往不同。（✔）
4.排查风险点是风险管控的基础。对风险点内的不同危险源或危险有害因素进行识别、评价，并根据评价结果、风险判定标准认定风险等级。（✔）5.风险度越大，说明该系统危险性大。（✔）6.风险不可以避免，但是风险有大小。（✔）
7.隐患信息是指包括隐患名称、位置、状态描述、可能导致后果及其严重程度、治理目标、治理措施、职责划分、治理期限等信息的总称。（✔）
8.隐患的分级是根据隐患的整改、治理和排除的难度及其导致事故后果和影响范围为标准而进行的级别划分。（✔）
9.一件事件发生的可能性很大或者频率很高，我们就可以理解为这个事件的风险很大。（✖）
10.一件事件可能的后果造成多人伤亡，我们就可以理解为这个事件的风险就很大。（✖）
11.风险辨识是识别组织整个范围内所有存在的风险并确定其特性的过程。（✔）12.风险评价是对危险源导致的风险进行评估、对现有控制措施的充分性加以考
虑的过程。（✖）
13.风险分级管控的基本原则是：风险越大，管控级别越高；上级负责管控的风险，下级不必管控，但必须落实具体措施。（✖）
14.风险控制措施是指为将风险降低至可接受程度，企业针对风险而采取的相应控制方法和手段。（✔）
15.作业条件危险性分析法中的D值越小，说明被评价系统的危险性越大。（✖）16.工作危害分析法（JHA）是一种定量的风险分析辨识方法。（✖）17.安全检查表（SCL）的编制依据包括国内外行业、企业事故统计案例，经验教训。（✔）
18.风险矩阵分析法（LS）和作业条件危险性分析法（LEC）均是半定量的风险评价方法。（✔）
19.安全检查表法是一种定量的风险分析辨识方法，它是将一系列项目列出检查表进行分析，以确定系统、场所的状态是否符合安全要求，通过检查发现系统中存在的风险，提出改进措施的一种方法。（✖）
20.工作危害分析法是一种定性的风险分析辨识方法，它是基于作业活动的一种风险辨识技术，用来进行人的不安全行为、物的不安全状态、环境的不安全因素以及管理缺陷等的有效识别。（✔）
21.一级风险点属于重大隐患，应立即停产整顿。（✖）
22.一般隐患，因其危害和整改难度较小，可暂时不予整改排除。（✖）23.对于一般事故隐患，根据隐患治理的分级，由企业各级（公司、车间、部门、班组等）负责人或者有关人员负责组织整改，整改情况要安排专人进行确认。（✔）24.重大隐患是指危害和整改难度较大，无法立即整改排除，需要全部或者局部
停产停业，并经过一定时间整改治理方能排除的隐患。（✔）25.重大隐患一定是重大风险，重大风险不一定是重大隐患。（✔）26.对于排查出的问题应执行“五到位”，即：整改措施、责任、资金、时限和预案。（✔）
27.企业开展风险管控工作的目的是，实现零风险，杜绝或减少各种隐患，降低生产安全事故的发生。（✖）
28.企业应当根据隐患级别，确定相应的治理责任单位和人员，隐患排查治理应当以确保隐患得到完全消除为工作目标。（✖）
29.从企业基层操作人员到最高管理层，都应当参与隐患排查治理。（✔）30.公司级隐患排查由公司安全主要负责人负责，安全管理部门具体组织实施。（✖）
31.企业应在通则、细则的基础上，另外建立一套安全管理体系，是双体系贯彻于生产经营活动全过程，成为企业各层级、各岗位日常工作重要的组成部分。（✖）32.隐患排查主要是指中介机构、企业安全生产管理人员依据国家法律法规、标准和企业管理制度，采取一定的方式和方法，对照风险分级管控措施的有效落实情况，对本单位的事故隐患进行排查的工作过程。（✖）
33.风险管控层级可进行增加或合并，企业应根据风险分级管控的基本原则，结合本单位机构设置情况，合理确定各级风险的管控层级。（✔）
34.持续有效地做好风险管控工作，排查风险点是基础，对风险点内的不同危险源或危险有害因素进行识别、评价，并根据评价结果、风险判定标准认定风险等级，然后采取不同的控制措施是风险管控的核心。（✔）
35.可接受风险是指根据企业法律义务和职业健康安全方针已被企业降至可容
许程度的风险。（✔）
36.企业应依据所排查出各类风险的全部控制措施和基础安全管理要求，编制包含全部应该排查的项目清单。（✔）
37.生产现场类隐患排查清单至少应包括与风险点对应的设备设施和作业名称、排查内容、排查标准、排查方法。（✔）
38.设备设施类危险源的控制措施包括报警、联锁、安全阀及液位、温度、压力等测量仪表和控制设施及消防、检查、检验等常规的管理措施。（✔）39.作业活动类危险源的控制措施应包括：制度完备性、管理流程合理性、作业环境可控性、作业对象完好状态及作业人员素质等方面。（✔）
40.工程技术措施包括紧急切断装置、密闭采样系统、制定标准作业程序、监控、联锁、报警等。（✖）
41.风险控制措施应从工程技术（或工程控制）措施、管理措施、培训教育、个体防护、应急处置等方面识别并评估现有控制措施的有效性。（✔）
42.能立即整改的隐患必须立即整改，无法立即整改的隐患，治理前要研究制定监控、防范措施，落实监控责任。（✔）
43.隐患治理应做到方法科学、资金到位、治理及时有效、责任到人、按时完成。重大事故隐患必须立即整改，一般事故隐患可延缓整改。（✖）
44.隐患整改建议措施应采取“管理优先、工程其次、防护为辅”原则。（✖）45.特种作业人员未取得特种作业人员资格证属于生产现场类隐患。（✖）46.法规、标准等增减、修订变化所引起风险程度的改变需及时更新风险信息。（✔）
47.隐患治理实行分级治理、分类实施的原则。主要包括岗位纠正、班组治理、车间治理、部门治理、公司治理等。（✔）
48.风险控制措施应考虑可行性、可靠性、先进性、安全性、经济合理性、经营运行情况及可靠的技术保证。（✔）
49.企业应将风险管控相关信息录入山东省风险分级管控体系信息平台，并保障正常运行。（✔）
50.事故类比隐患排查是企业内和同类企业发生事故后的举一反三的安全检查。（✔）
51.事故发生的可能性小，而后果严重，则风险很小。（✖）52.危险源一定会演变成事故隐患。（✖）
53.企业应对存在安全生产风险的岗位设置告知卡，标明本岗位主要危险危害因素、后果、事故预防及应急措施、报告电话等内容。（✔）
54.建立风险管控和隐患排查治理双重预防机制，是由以风险为重点向以事故为重点的转变。（✖）
55.企业了解自身存在的风险即可，无须将风险点的有关信息及应急处置措施告知相邻企业单位。（✖）
56.属地监管部门要将企业备案的“一企一册”中的1、2级风险点作为重大风险点进行管控。（✔）
57.对评估出的3级风险，应制定管理制度、规定进行控制，努力降低风险；应仔细测定并限定预防成本，在规定期限内实施降低风险措施。（✔）58.3级风险（黄色风险）：中度（显著）危险，无需控制整改，公司、部室（车间上级单位）应引起关注。（✖）
59.企业通过采取风险控制措施将风险降低到自认为可以，无需验证。（✖）60.“两体系”建设属于企业安环部的职责，与企业其他人员无关。（✖）61.风险分级的目的是实现对风险的有效管控。（✔）
62.生产经营单位应当建立安全生产风险管控机制，定期进行安全生产风险排查，对排查出的风险点按照危险性确定风险等级，并采取相应的风险管控措施，对风险点进行公告警示。（✔）
63.将识别的危险源按照风险矩阵法或作业条件危险性评价法进行分级，将所有危险源按风险度分为I、II、III级。（✖）
64.应急控制通过应急演练、培训等措施，确认和提高相关人员的应急能力，以防止和减少安全不良后果。（✔）
65.风险分级是指重大风险、较大风险、一般风险和低风险，分别用“红、橙、黄、绿”标识。（✖）
66.隐患治理的唯一目标是彻底消除隐患。（✖）
67.设备设施清单可以不包括厂房、管廊、手持电动工具、办公楼。（✖）68.对评估出的1级风险，应立即整改，不能继续作业。（✔）
69.企业风险分级管控组织成员主要包括安全、生产、设备、工艺、电气、仪表等各职能部门负责人和各类专业技术人员。（✖）
70.企业应制定风险分级管控培训计划，分层次、分阶段培训学习，掌握危险源辨识、风险评价的方法，掌握风险管控信息，保留培训记录。（✔）71.安全阀、爆破片等安全附件设施未正常使用属于重大隐患。（✔）72.按照GB/6441的规定，危险源造成的事故类型包括：物体打击、车辆伤害、淹溺、火灾、环境污染等。（✖）
73.危险源辨识应由骨干技术人员参与，辨识要系统和全面。（✖）74.采用风险矩阵法（LS）判定为五级的风险，应由班组进行管控。（✖）75.消防及应急设施问题属于生产现场类隐患。（✔）
76.危险源辨识范围应包括规划、设计、建设、投产、运行等各个阶段。（✔）77.风险点划分应当遵循大小适中、便于分类、功能独立、易于管理、范围清晰的原则。（✔）
78.重复性隐患排查是隐患排查主要类型之一。（✖）79.重大隐患的治理应先编制隐患评估报告书。（✔）
80.企业双体系建设过程中，风险等级判定应遵循从宽从低的原则。（✖）
四、简答题
1、风险：生产安全事故或健康损害事件发生的可能性和严重性的组合。
2、可接受风险：根据企业法律义务和职业健康安全方针，已被企业降至可容许程度的风险。
3、重大风险：发生事故可能性与事故后果二者结合后，风险值被认定为重大的风险类型。
4、危险源：可能导致人身伤害和（或）健康损害和（或）财产损失的根源、状态或行为，或它们的组合。
在分析生产过程中，对人造成伤亡、影响人的身体健康甚至导致疾病的因素时，危险源可称为危险有害因素，分为人的因素、物的因素、环境因素和管理因素四类。
5、风险点：伴随风险的设施、部位、场所和区域，以及在设施、部位、场所和
区域实施的伴随风险的作业过程，或以上两者的组合。风险评价：对危险源导致的风险进行分析、评估、分级，对现有控制措施的充分性加以考虑，以及对风险是否可接受予以确定的过程。
6、风险分级：通过采用科学、合理方法对危险源所伴随的风险进行定性或定量评价，根据评价结果划分等级，进而实现分级管理。一般分为红色、橙色、黄色、蓝色风险，其中红色风险等级最高，为不可容许的巨大风险。
7、风险分级管控：按照风险不同级别、所需管控资源、管控能力、管控措施复杂及难易程度等因素，而确定不同管控层级的风险管控方式。一般风险越大，管控层级越高；上级负责管控的风险，下级必须负责管控，并逐级落实具体措施。
8、风险控制措施：企业为将风险降低至可接受程度，针对该风险而采取的相应控制方法和手段。
9、风险控制措施包括：工程技术措施、管理措施、教育培训措施、个体防护措施、应急处置措施。
10、选择风险控制措施应考虑：可行性和可靠性、先进性和安全性、经济合理性和经营运行情况、可靠的技术保证和服务。
11、风险控制措施评审内容有：措施的可行性和有效性、是否使风险降低到可容许水平、是否产生新的危害因素、是否已选定了最佳的解决方案、是否会被应用于实际工作中。
12、风险评价的一般程序：成立组织机构、实施全员培训、体系文件编写、风险辨识与评价、评审与审批、风险信息公告、落实控制措施、持续改进。
13、事故隐患等级：根据隐患整改、治理和排除的难度及其可能导致事故后果
和影响范围为标准而进行的级别划分。一般分为一般事故隐患和重大事故隐患。
14、隐患排查治理一般工作程序：编制排查项目清单、确定排查项目、隐患排查组织实施、隐患治理。
点击咨询 