第一篇:七一五反革命政变后果是什么
七一五反革命政变的后果是什么
导读:我根据大家的需要整理了一份关于《七一五反革命政变的后果是什么》的内容,具体内容:七一五政变是发生在 1927 年的一场政变活动,那么这场政变带来了怎样的后果呢?下面是我为大家整理的七一五反革命政变的后果,希望大家喜欢!七一五反革命政变的后果 927 年...七一五政变是发生在 1927 年的一场政变活动,那么这场政变带来了怎样的后果呢?下面是我为大家整理的七一五反革命政变的后果,希望大家喜欢!
七一五反革命政变的后果
927 年七月十六日,汪精卫声称中共中央发表的宣言是对国民党的诋毁。中国中央撤回国民党内的共党人士就是破坏国共合作的表现。汪精卫表示让共产党退出国民党相当于与本党脱离。国民党的任何机关也不需要存在这样的人士。汪精卫发出了取缔共产党的命令。
同一天,武汉政府向各级党部下发文件,声称限制共产党提案是为了执行党的纪律,不是压迫共产党。如果发生了压迫共党的行为要予以严重处罚。国民党中央并不停止工农运动,维护工农利益。如有摧残工农的行为,应当执行党内纪律。
汪精卫集团后来在国民党内搞肃清活动,将共党人士全部驱逐。1927 年七月十九日,武汉政府发布训令,要求在最短的时间内对所有工作人员进行核查,对共党人士要进行劝导,让他们脱离共产党,否则的话就解除他的职务。
1927 年七月二十四日,中共中央发表通告,抗议武汉政府的分共决定,号召国民党革命人士与汪精卫政府决裂,明确表示中国共产党愿意与革命的共国民党员生死与共。之后,武汉政府连续发布了数条反动反令。1927年七月二十六日,武汉政府发布统一本党政策案。第一凡在国民党任职的共党人士必须脱离共产党,否则取消职务。第二共党不得以国民党名义做革命。第三国民党党员不得加入其它党派,否则以叛党罪论处。
七一五反革命政变的影响
汪精卫发动的七一五反革命政变让国共两党矛盾升级,第一次国共合作破产。至此,孙中山的革命纲领被国民党抛弃,国民革命失败。汪精卫和蒋介石的叛变标志着国民党的政权发生了根本变化。国民党本来是各阶层的联盟,最终成为了资产阶级的代言人。
在这时期,军阀势力也发生了巨大变化。一部分旧军阀被打倒,另一部分军阀收归到国民党旗下。国民党新军阀成为了当时的反革命势力,接受了北洋军阀的统治。国民党军阀成为了反中国革命的主要力量。
七一五政变也让中共中央决定组建自己的武装力量。1927 年八月一日,中国中央发动南昌起义。中共一直宣称军队的建立是因为大革命的失败。武汉政府对这场起义进行了严酷的镇压,当时国民政府奉行宁可错杀,不可放过的政策。其实汪精卫在南昌起义前一直不想对共产党开杀戒。七一五政变也给无产阶级和共产党留下了经验教训,给中国产生了极大的影响,给中国革命打下基础。
武汉政府在分共的同时,没有放弃与蒋介石的斗争。当时蒋介石北伐失利,桂系逼迫他下野。当南京政府发来武汉政府分共的贺电时,蒋介石的名字并没有居于前列。八月中旬,蒋介石正式下野。而武汉国民政府在月底开始迁往南京。
七一五政变和四一二政变的比较
七一五政变和四一二政变都发生在 1927 年,分别由汪精卫和蒋介石领导。1926 年,在国共双方的共同努力下,北洋军阀的统治遭到了严重的打击。但是国民党右派和中共以及国民党左派冲突日益显现。蒋介石是国民党右派首领,手握兵权。1927 年三月,北伐军占领了上海,蒋介石开始谋划反革命政变。
蒋介石利用上海的流氓势力骚扰上海工会,又组织亲信夺取上海大权。蒋介石一面发布通告,限制工会活动。一面又给工人纠察队送去锦旗,表示共同进退。此时的中共领导人陈独秀没有来得及应对。蒋介石就是在这样一种情况下发动了四一二反革命政变,大肆屠杀中国共产党和革命人士。四月十八日,蒋介石在南京成立代表大资产阶级利益的国民政府。
蒋介石发动政变后,以汪精卫为首的武汉政府也开始走上反共的道路。1927 年七月十五日,汪精卫在武汉召开扩大会议,决定在一个月内召开全体会议,讨论分共。在全体会议没有召开前,对共产党人进行制裁。随后不久,汪精卫政府对共产党人士进行了疯狂的大屠杀。
七一五政变和四一二政变都是针对共产党的政变,都抛弃了孙中山的三民主义。两场政变后,国共第一次合作彻底结束。武汉国民政府的七一五政变让国共两党矛盾升温。这让中共中央意识都必须具备自己的武装力量。1927 年八月一日,南昌起义爆发。
第二篇:毛主席在粉碎林彪反革命政变阴谋的日子里
文化大革命史研究期末论文
毛主席在粉碎林彪反革命政变阴谋的日子里
摘要:自1970年庐山会议开始毛主席、林彪因是否设国家主席分歧激化到“九一三”事件发生这一阶段,毛主席通过一系列的批示、谈话、南巡考察等方式为粉碎林彪反革命政变阴谋做出了巨大的努力,有效地维护了国家团结和社会稳定,从中的分析我也得到了许多启示:对干部的选拔,必须定期考核,尤其是在政治品质方面要严格把关;必须健全党的民主集中制,实行集体领导,防止个人崇拜,避免个人专断;高层领导人更是要在平时注重自身修养的锻炼和提升。本文较完整地阐述了庐山会议至九一三事件期间毛主席粉碎林彪政变阴谋的努力,并提出了一些自己的理解和不同看法,较为系统。
关键词:庐山会议毛主席林彪分歧“九一三”事件启示
正文:
九大以后,林彪、江青一伙加快了篡夺党权的步伐。毛主席对此有所察觉,他强调:我们讲的胜利,就是要保证在无产阶级领导之下,团结广大人民群众,去争取胜利。然而林彪、江青一伙根本不听劝告,继续其夺权活动。在1970年3月中央工作会议,讨论关于召开四届人大和修改宪法的问题,林彪等人不顾之前毛主席所提不设国家主席的建议,于4月11日正式提出要设国家主席,并建议由毛主席担任。司马昭之心,昭然若揭。但毛主席很快察觉了其中的奥秘,在第二天即作出批示:“我不能再做此事,此议不妥。”
在1970年8月23日至9月6日召开的九届二中全会上,毛主席又强调要把这次全会开成一个团结的会、胜利的会,不要开成一个分裂的会、失败的会。但开幕式上,林彪大讲毛主席的“天才”,并再次提出要设国家主席的建议。这一讲话完全没有毛主席的商议和审查。接着,吴法宪带头提出要学习林彪的讲话。24日的分组会议上,陈伯达、叶群、邱会作等人在各组“含着眼泪”深情地宣讲称“天才”的材料,会后,陈伯达的发言还印成简报分发。在这种局势下,8月25日,毛主席主持召开了中共中央政治局扩大会议,决定停止讨论林彪的讲话,收回简报,责令陈伯达作检讨。会后,又通过谈话,要求林彪、吴法宪、李作鹏、邱会作等向中央作检讨。林彪反革命集团所制造的混乱局面得以扭转,转向批判陈伯达的所谓“天才论”。8月31日,毛主席写了《我的一点意见》。针对之前的谬论,一针见血地指出:我们不能跟陈伯达的谣言和诡辩混在一起,不要上他们的当。此文矛头直指陈伯达,而且反映问题尖锐深刻,指出了陈的思想理论错误和两面派作风,但除此外,并未涉及他人,更没有涉及林彪,甚至在文中说:“我同林彪交换过意见,我们俩人一致认为„„”《我的一点意见》的发表和一系列措施的采取,使参加全会的中央委员和候补中 1
央委员了解了真相,一致地站在了毛主席的一边,会议也开始转向“批陈整风”,党的九届二中全会得以按照原计划继续进行。
在这一时期,我们可以看出,毛主席对林彪反革命集团已有所警觉和戒备,在每一次危亡时刻,都能及时地发表自己的看法,将党内不良风气扭转到正轨上来,通过谈话、意见、批陈等方式,一次次地告诫林彪等人,企图挽救并拉回正轨,对林彪也主要采取的是保护措施,仍当成是自己的亲密战友和接班人来看待,他的打击从另一方面可以看作是对接班人的锤炼和磨砺。但是很可惜,林彪反革命集团对于失败和教训并未能够冷静地思考分析,他们更多地是不甘心,甚至开始了阴谋策划武装政变的计划。
1971年2月,北京正在进行批陈整风运动,而林彪、林立果、叶群到达苏州,进行“武装起义”具体的密谋和部署。3月23日,于新野起草了反革命阴谋暗杀计划即《“571”工程纪要》,取“武装起义”的谐音,于此正式实施“武装政变”和阴谋暗杀计划。在这一段时间内,毛主席所作的一系列批示再次给以林彪一伙以沉重的打击,主要有:其一,1971年1月8日,毛主席批示济南军区政治部《关于学习贯彻毛主席“军队要谨慎”指示的情况报告》:“军队和地方多年没有进行反骄破满,没有从这方面的错误思想整风,现在是进行自我教育的好时机了。”这一批示断了林彪调动军队的念想。其二,3月15日,毛主席在审阅《无产阶级专政胜利万岁》一稿中,删去了马克思主义、列宁主义后面的毛主席思想并列一词,要求大家吸取庐山会议的教训;其三,1971年3月30日,毛主席在林彪集团成员写的检讨上批示:“此件留待军委办事组各同志一阅。上了陈伯达的贼船„„经过各种批判会议,到3月19日才讲出几句真话,真是上贼船容易下贼船难。”上述三个批示,在名义上仍是继续批判陈伯达,但实际上是批林彪集团的主要成员黄永胜、吴法宪、叶群、邱会作、李作鹏等五人,打中了林彪集团的要害,但仍是期望能把林彪保护下来,维护“九大”规定的接班人地位。
此后,毛主席于1971年8月14日外出南巡两月。先后经过武汉、湖南长沙、江西南昌、杭州、上海等地,在此过程中,先后找有关省的党政军负责人作了不少谈话,陆续得知有关叶群、林立果等人的一些可疑情况。9月8日午夜,毛主席刚吃完夜餐,突然下令将停在杭州机场附近的专列立即转移,9月10日下午3时,又要求不让林彪死党陈励耘等人送行的情况下立即调车回来返程。10日近晚,毛主席专列到达上海,停在虹桥机场附近的吴家花园处。11日接见了许世友、王国维后,下令离开上海直奔北京。途中路过南京、济南、天津等一路不停,直至9月12日下午4时到达丰台车站时下令停车,与吴德、吴忠等人进行了长时间谈话。黄昏时分,下令列车进入北京站,安然回到了中南海。
毛主席安然回到北京,刺杀计划破产,林彪只得改而北叛,在13日凌晨1时50分,和林立果、叶群等乘机飞往苏联的伊尔库茨克。很快越过中国国境,进入了蒙古人民共和国的上空。周恩来立即赶到中南海请示毛主席,毛主席在接到汪东兴关于是否要派歼击机拦截的汇报后,说:“林彪还是我们党中央的副主席呀。天要下雨,娘要嫁人,不要阻拦,让他飞吧。”但是,林彪所乘飞机没有到达目的地就坠落在温度尔汗荒原上,机毁人亡,最终逃不过历史的惩罚。
文革期间,为了树立和维护林彪副统帅的地位,全国付出了惨痛的代价。但这个一直被称为毛主席“最亲密战友”,作为毛主席接班人写入党章的林彪,竟然叛逃出国,落得个折戟沉沙,死无完尸。这一消息对于已经年过古稀的毛主席来说,打击是巨大且致命的。但在其身体抱恙的同时,他仍然没有停止工作,而是继续采取了一系列措施来减轻社会恐慌和**,为善后处置做了大量的工作。
9月18日,毛主席批发了《中共中央关于林彪叛国出逃的通知》,通知内容主要是陈述“九一三”事件的基本过程和最终结果,将其定性为林彪叛党叛国、自取灭亡,并强调这是林彪阴谋的总暴露和总破产。10月6日,毛主席批示将林彪叛党叛国事件的传达范围扩大到地方基层党支部书记、副书记。11月14日,中共发出关于印发反革命政变纲领《“571工程”纪要》的通知。12月11日,毛主席批发《粉碎林陈反党集团反革命政变的斗争》,要求在党内组织传达和讨论这一通知,随后在全国范围内掀起了批林运动。
从林彪正式出逃到其坠机身亡,毛主席在这一时期的斗争策略更加丰富,睿智。首先是飞机出逃没有派机追击。从“呀”“吧”这两个语气词来推测,毛主席当时可能仍然只是把林彪当成了一个迷途的同志,是种信任错付的痛心和郁闷,同时敏锐的政治感觉让他意识到,在无任何凭证的条件下,林彪飞机外逃,贸然打落,只会引起政治恐慌和社会混乱,只能按兵不动,再做打算。其次在传达林彪叛党叛国这一通知时,毛主席连同周恩来,采取的是逐级传达的手法,从中央到地方基层最后传达到人民群众,通过这种手法,将社会震动和恐慌降低到最低点。最后在全国范围内掀起批林运动,更深入地粉碎打击林彪及其反革命集团,在客观上宣告了“文化大革命”理论与实践的失败。
综上所述,毛主席凭借自身丰富的斗争经验和高超的斗争手段,成功粉碎了林彪反革命政变阴谋,为维护我国政权和社会稳定作出了巨大的贡献。毛主席粉碎林彪反革命政变阴谋的这段日子,也给予了我很多的启示和思考,主要有以下几点:
首先,对干部的选拔,必须定期考核,尤其是在政治品质方面要严格
把关。李百奇在他的论文中谈对毛林关系演变所得的启示是首先对干部的选拔、任用必须坚持德才兼备的原则,对政治品质不好的人,坚决不能重用。他阐述了林彪在战争年代就有品质问题,但毛主席坚持起用。我认为这一说法有点牵强,是不全面的。林彪在战争年代领导了数次战役的胜利,为我国革命事业做出了巨大的贡献,他存在的可能是个人品质的不完善,但不能说是政治品质不好,不能否认他在前期是一颗红心向革命的。他的变化是在建国后,尤其是文革期间,得到了极大的权力,进而希望篡夺国家的最高权力这一过程中转变的,期间位置是越爬越高且毫无管束。正是由于对高层领导人定期考核这种制度的缺乏,才导致最后悲剧的发生。
其次,必须健全党的民主集中制,实行集体领导,防止个人崇拜,避免个人专断。在文革时期,对毛主席的个人崇拜发展到了顶峰,从全文来看,毛主席的批示总是能及时扭转局面,这固然离不开他的个人智慧和正确判断,但同样包含了个人崇拜的效应,一个人的一言一行能影响到整个国家,更多的是弊端,是对民主制度的践踏,对法律条文的罔顾,文革就是典型。所以必须实行集体领导,避免个人专断。关于这方面,我认为美国确实做的很到位,三权分立制度下,任何一方都不能坐大,遇到争执行问题,必然是在反复的商议中才得以施行。当然,每个国家的国情不同,不能一概而论,只是要强调我国实行集体领导的重要性,正如邓小平强调的,要力主废除领导职务终身制,反对在党内形成人身依附关系。
最后,领导干部特别是党的高级干部要十分注意加强自身道德修养,要依法行政,执政为民,努力抵制不良诱惑,这是每个党员永葆革命青春和清白的必由之路。林彪由人到鬼既是他自身修养有待完善,过于追逐权欲,也是他缺乏科学的执政理念所导致的。相比之下,虽然毛主席发动文革是一败笔,但他在自己的晚年敢于进行自我批评和反思,总体上是执政为民的,仍旧赢得了后世人民的尊重和拥护。
参考文献:
1、《晚年毛主席 1953~1976》 陈明显著 江西人民出版社 2000年8月第四次印刷
2、《毛主席与中国铁路》 中共文献出版社
3、《毛主席在粉碎林彪反革命政变阴谋的日子里》汪东兴
4、李百奇《毛泽东与林彪关系的发展演变及其历史启示》胜利油田职工大学学报 第13卷 第3期 1999年
第三篇:建党92周年。七一
永不退色的党
男:我 不知道谁是最初的 设计者女:我们的旗帜是 最鲜艳的红色合:好像一轮 喷薄欲出的 太阳合:冲破黑暗,激情四射!男:但我知道 在旗帜上面合:染红了烈士们的 鲜血女:历经几代人的 前仆后继合:你的颜色更加 庄严热烈男:是你
合:点燃了可以燎原的 星星之火女:是你
合:见证了那些艰苦卓绝的 辉煌岁月男:在你的带领下
合:我们由小变大 由弱变强女:在你的带领下
合:我们建立了一个崭新的中国男:世界风云 变幻莫测合:大国解体 红星陨落
女领:西方的预言家们注视着中国女齐:想看看咱鲜红的党旗何时褪色
男领:“雄关漫道真如铁,而今迈步从头越”
女领:新一代的领导集体 高屋建瓴大胆决策 深入开展先进性教育男女领:确保我们的旗帜
合:永远鲜红永不褪色
男齐:像树木不能离开大地
女齐:像水滴不能离开江河
男齐:像鱼儿不能离开水
女齐:像光明不能离开火
男女领:执政党离不开老百姓阿
合:人民的企盼也就是党的选择
男女:权为民所用
女齐:利为民所谋
男齐:情为民所系
合:这就是共产党的本色!
男领:我们不否认太阳下的阴影
女领:也不否认腐败的毒瘤肆虐
男领:红旗到底能打多久早在战争年代就曾经有过疑问男齐:大浪淘沙 我们砥柱中流稳如泰山
女齐:吐故纳新 我们不断吸收新鲜血液
合:我们的队伍 不断壮大 我们的旗帜 没有褪色
男领:公而忘私的雷锋、鞠躬尽瘁的焦裕禄 还有为人民服务的张思德
女领:献身西藏的孔繁森、祁爱群 马班邮路上王顺友孤独地唱着山
歌
男女领:时代先锋们引领着时尚
合:老黄牛的精神在于奉献而不在于获得
男领:为什么?
女领:为什么?
男女领:到底为什么?
合:老百姓爱你深似海 就因为你的奉献太多!太多!男领:走进了
男齐:走进了火红的七月
合:心中激荡着一首永恒的歌
男齐:唱起它
合:我们从胜利走向胜利
女齐:唱起它
合:我们心中的太阳永远不落
男女领:没有共产党
合:就没有新中国
男领:沐浴着
男齐:沐浴着先进性教育的阳光
合:我们群情激昂 面对挑战 从容不迫
女领:凝视着
女齐:凝视着鲜红的党旗
合:六千多万个声音斩钉截铁
男齐:我们宣誓
女齐:我们宣誓
合:我们宣誓
男女领:为共产主义事业奋斗终生
合:让我们的旗帜永远鲜红永不褪色!
第四篇:历史剧《辛酉政变》协议书
历史剧《辛酉政变》协议书
为了在甲方的资助下,xxxx史社历史剧可以良好的开展,甲乙双方本着平等协商的原则达成以下共识:
一、甲方责任
1.赞助乙方组织本次活动所需经费 整。
2.提供活动物品如下:
3.具有此次活动的冠名权、监督权、知情权及广告宣传权。
二、乙方责任
1.作为本次活动的组织者,乙方负责整个活动的组织安排。
2.乙方印发的宣传单需有 的标识。
3.乙方需保证甲方的独家赞助权,活动现场不得出现其它相关厂家的宣传广告。
三、付款方式
1.甲方支付乙方活动经费¥ 元,即人民币 圆整(大写)。
2.支付方式:
3.支付时间及金额:
四、违约条款
在活动期间,由于甲方行为对本合约条款造成实质性违反的,乙方有权中止合同,并要求甲方支付活动执行过程中已经发生的费用;由于乙方行为对本合约条款造成实质性违反的,甲方有权中止合同、拒绝支付乙方费用。
五、以上未尽事宜双方协商解决,如协商不成,在双方所在地仲裁院进行仲裁。
六、本协议期限从 年 月 日起到 年 月 日止。
八、本协议一式两份,甲乙双方各执一份,双方盖章之日起生效。
甲方代表:乙方代表:
(公章)(公章)
签署日期:签署日期:
第五篇:苏联历史上的四次政变
苏联历史上的四次政变
笔者一直认为,社会主义国家问题不只是出在经济上,而且出现在文化上,而更重要的是出在政治上,有什么样的政治就有什么样的经济和文化。公有制经济制度一定要有一个公有的政治制度作保障才行,斯大林式的政治宫廷化(实际上的新私有化),必然使政治变化出自宫廷政变,人民大众不能决定自己的命运,只能充当看客和道具。没有大众民主的政治制度,其结果必然使公有制的经济基础走向灭亡,这个道理成立不成立?是成立的,我们可从苏联历史上的四次政变中得到启发。
一、赫鲁晓夫谋害贝利亚的政变
一九五三年斯大林逝世后,权力出现巨大真空,因为斯大林政治模式没有民主制,所以政客们为夺取最高权力不得不大搞阴谋诡计。
斯大林死后,苏共有三股政治势力。一种是以贝利亚为代表的坚定斯大林左派;另一种是以马林科夫为代表的中左力量;再一种是以赫鲁晓夫为代表的右派。
前苏联真正拥护斯大林的是谁?史学家没有回答过这个问题,而斯大林的敌人是明确的,那就是赫鲁晓夫。从逻辑推理,赫鲁晓夫带头策划谋害的贝利亚,则有可能是真正拥护斯大林的,是斯大林的战友。后来赫鲁晓夫大反斯大林的历史告诉人们,清洗贝利亚集团,是赫鲁晓夫阴谋集团为篡夺苏联最高权力,调整政策和为所谓的冤假错案平反去掉障碍,背叛社会主义的战略组成部分。
拉夫连季·巴夫洛维奇·贝利亚(1899年3月29日-1953年12月23日),前苏联著名政治家,闻名世界的前苏联秘密警察首脑。是斯大林巩固政权计划的主要执行者之一,第二次世界大战结束后被斯大林晋升为军事元帅。二战之后到斯大林逝世之前,他是苏联实际上仅次于斯大林的实权人物。无论赫鲁晓夫还是马林科夫,要想掌握实权,必须越过贝利亚这个障碍,于是有了苏共历史上的第一次政变。
据笔者根据一些材料推断是,赫鲁晓夫与马林科夫、朱可夫等密谋,用突然袭击的方式逮捕并秘密处决了贝利亚。当然还有别的说法。
一种说法是,据苏联官方正式报道,1953年6月26日,贝利亚在苏联部长会议主席团举行的一次会议上被当场逮捕。但他被捕后的具体情况和此后的命运始终不清不白。有关当事人对当时逮捕贝利亚的情景只是略有披露,却很具戏剧性和传奇。赫鲁晓夫回忆说,就在贝利亚欲伸手去皮包里掏手枪那千钧一发之际,他手疾眼快、奋不顾身地上去一把抓住了贝利亚的手。朱可夫元帅断言,他亲口厉声命令贝利亚举起双手,然后狠狠地揍了他几下。贝利亚先是被押送到莫斯科卫戍部队拘留所,紧接着又被转往莫斯科军区的一个防空洞。7月2日至7日召开的苏共中央全会开始正式清算贝利亚的“罪行”。12月18日 开始对贝利亚进行秘密审判。在科涅夫元帅主持下,苏联最高法院特别法庭于特别法庭认定贝利亚犯有叛国罪、组织反苏维埃小组罪、实施恐怖行动罪和强奸罪,为此对其判处死刑,并于同年12月23日执行。
另一种说是,审判前即已处决,出庭受审的是替身。
事实上早在赫鲁晓夫在世时,上述官方说法就已受到强烈质疑。而这些质疑如今又进一步得到了证实:当有关人士打开那尘封已久的档案资料后发现,当初对贝利亚长达半年的拘押、侦讯和审判,直到最后对他执行枪决竟然没有留下一张照片和一个镜头,也没有医生在枪决令上的亲笔签名。相反,对贝利亚上述6名亲信审判和执行枪决的有关文件上医生的签名都赫然在目。这6个人尸体火化的记录至今都完好无损地保存着,而唯独不见贝利亚尸体的火化记录。另一个众所周知的事实是:1953年12月23日对贝利亚执行死刑的这一天在苏联历年的日历和历史课本上也都没有任何记载。据此,某些研究家们大胆地提出了如下假设:早在审判前,贝利亚即已被处决,而出庭受审的则是他的替身。其根据是:贝利亚审讯记录注明的最晚日期是1953年7月末至8月初,从此之后便再无任何文字记载。专家们说,此时距12月大审判还有4个月时间。苏联当局有足够的时间去为贝利亚物色替身。第三种说法是赫鲁晓夫现身说法
赫鲁晓夫后来对外国记者说,贝利亚在斯大林时代是非同小可的人物。由于掌握秘密警察,所以实际上成为第二把手。但是斯大林的接班人是马林科夫。斯大林死后,那些苏联领导人都很怕贝利亚。特别是马林科夫。于是赫鲁晓夫出来和马林科夫布置除掉贝利亚。在苏共中央主席团会议上,赫鲁晓夫突然发难,给贝利亚按上一系列可怕的罪名。贝利亚一听立即扑向自己的皮包,里面有他的手枪,这是他的特权。这是在隔壁房间的以朱可夫为首的几个苏联元帅立刻冲了进来,制服了贝利亚。把他带到隔壁房间里立刻处决了。
以上三种说法,笔者倾向最后一种。因为不管什么说法,都离不开因贝利亚权势大,众野心家们集体害怕而欲除之的背景。斯大林去世后,整个克里姆林宫高层都忧心忡忡,惧怕贝利亚。因为贝利亚领导着包括情报局、反情报局和原国家安全委员会所属的一些部门,掌握着强大的国家镇压机器;同时,贝利亚掌握政治家挡案,对每位政敌过去所做的许多事情都了如指掌。这样,贝利亚自然就成为政治局委员们的敌人。在笔者看来,前苏联斯大林后的政局是斯大林接班人温和派马林科夫、莫洛托夫、卡冈诺维奇、布尔加宁联合反斯大林派赫鲁晓夫干掉了斯大林激进派贝利亚,然后赫鲁晓夫乘势当了总书记,从此,前苏联开始走上复辟资本主义道路,一直到苏共解散,苏联解体。
二、马林科夫推翻赫鲁晓夫政变功败垂成 赫鲁晓夫掌权后,飞扬跋扈,对内对外政策混乱,很不得人心。一九五七年,苏共内部残存的斯大林份子忧心忡忡,于是由苏联部长会议主席马林科夫牵头,有莫洛托夫、卡冈诺维奇、布尔加宁积极参与,发动了一场推翻赫鲁晓夫的流产政变。
当时,身为苏共总书记的赫鲁晓夫很爱出风头,喜欢出国访问,马林科夫等就乘赫鲁晓夫出国之际,联合政治局多数成员开政治局会议,作出了罢免赫鲁晓夫总书记等职位的决定,似乎大功告成。当赫鲁晓夫回国后开会发现主席位置以由马林科夫坐着,等待他的是一些党的决定,并征求他的意见。此时的赫鲁晓夫尽管浑身冒冷汗,但头脑还清醒,他看出了马林科夫政变的漏洞,于是声称自己的总书记是中央全会选举产生的,要罢免需要中央委员会认可,要求立即开中央委员会解决问题,结果愚蠢的马林科夫集团竟然同意了赫鲁晓夫的要求,开中央全会解决问题。
郝鲁晓夫抓住机会,密召军头朱可夫,令其用最快速度将亲郝鲁晓夫的中央委员接到首都莫斯科,而反郝鲁晓夫的中央委员却来不及参加紧急中央会,结果,会议多数中央委员投票不赞同罢免郝鲁晓夫,郝鲁晓夫依然当苏共总书记。
紧接着,郝鲁晓夫在朱可夫等支持下发动反政变,把马林科夫、莫洛托夫、卡冈诺维奇、布尔加宁打成“反党集团”,安然渡过危机并击败了苏联内的斯大林追随者,为复辟资本主义进一步扫清了道路。
三、勃列日涅夫政变令郝鲁晓夫就范
一九**年,旧习不改的郝鲁晓夫更加不得人心。对内的农业计划一团遭;对外,与中国交恶,中苏论战日甚一日。在古巴导弹危机问题上,他先是犯冒险主义错误,把导弹秘密送往古巴,引起国际紧张局势;后是当美国总统肯狄迪强烈反对下,又犯右倾逃跑主义错误,灰溜溜的将导弹撤回苏联。苏联的第三次政变就是在这种背景下发生的,策划这次政变的是郝鲁哓夫信任的勃列日涅夫,以及理论家苏斯洛夫和波德戈尔内、谢列平、米高扬、柯西金、等高官。
无独有偶,苏联第三次政变几乎是如法炮制第二次政变。当风头主义的郝鲁晓夫从国外风尘仆仆归国后参加会,又发现自己的主席位置别人坐上了。于是他旧戏新演,要求开中央全会解决问题,结果聪明的勃列日涅夫等早料到郝鲁晓夫会如此,早秘密把反赫鲁晓夫的中央委员召集到首都了,不给赫鲁晓夫任何喘息机会,结果当场开会表决,罢免了郝鲁晓夫,剩下的只是赫鲁晓夫的老泪纷飞了!对谁是苏第三次政变的灵魂有些争议
金日成认为“虽然中央全会是勃列日涅夫主持的,后来他又被选为第一书记,但是这件事情是不是他的主角,我看值得怀疑。12日主席团开会之前,他才接到通知从柏林匆匆忙忙赶回来。报告也不是他做的,而是苏斯洛夫做的。”苏斯洛夫在当年的苏联政坛被称为“灰衣主教”,“灰衣主教”是17世纪法国首相黎塞留大主教的顾问约瑟夫的绰号,意为幕后出谋划策的人物。
邓小平说:“苏斯洛夫肯定是赞成的,但不会是他一个人搞起来的。据我们在7月间中苏两党会谈期间的观察,苏斯洛夫这个人书生气比较重,发言时他总是照着稿子为念,遇到我们提出什么问题,是由安德罗波夫(当时是联络部部长)给他递条子的。”
郝鲁晓夫的儿子认为:每个人在内心里都认为自己配当一把手。在这种情况下各派系之间的冲突就是不可避免的了。而眼下,在赫鲁晓夫下台后的最初几天或者几个月,团结犹如空气一样地不可缺少。在这种情况下,大多数人都赞成自然更替:由第二书记接替第一书记,由部长会议第一副主席接替主席。于是,后面的一切水到渠成。10月14日召开的苏共中央全会上,二把手勃列日涅夫“全票当选”,成为一把手。
在对赫鲁晓夫发动的这场“逼宫戏”中,当事情发展到鱼死网破的关键一步,是苏斯洛夫、波德戈尔内、谢列平等人决定,必须紧急召开一次特别主席团会议,在会上把赫鲁晓夫罢免。当把人都召集起来,需要召回赫鲁晓夫时,大家一致认为应该由主持工作的第二书记勃列日涅夫来打电话,但勃列日涅夫推三托四。大家好不容易把他说服了,硬把他拉到电话机旁,然而在最后一刻他还是拒绝了,只得由苏斯洛夫来打。中央全会的报告是波利扬斯基起草的,按照惯例,报告应该由勃列日涅夫或波德戈尔内宣读。但两人都推辞不干,最后又推给了苏斯洛夫。这时的勃列日涅夫说了一句“这个反赫报告我不能做。我跟他一起共事多年,人家怎么理解我呢?我说不行就不行。”看到这些细节,读者确会提出勃列日涅夫和苏斯洛夫两人,究竟谁是幕后谁是台前问题。
当赫鲁晓夫在主席团会议上被迫签署了“退休声明”后,他眼睛里含着泪水说:“在即将召开的全会上,我不想讲话了,不过我想对全会提个要求……”没容赫鲁晓夫把话说完,勃列日涅夫便打断了他,斩钉截铁地说:“这办不到”。经历过赫鲁晓夫与马林科夫、莫洛托夫、卡冈诺维奇“反党集团”那场斗争的勃列日涅夫,岂能识不破赫鲁晓夫的“缓兵之计”。
在随后没有赫鲁晓夫参加的中央全会上,新当选的第一书记勃列日涅夫发表了简短讲话。关于赫鲁晓夫的撤职,勃列日涅夫一语带过,既未加以特别指责,也没有流露出丝毫兴奋,把这个众人关注的问题作了“淡化”处理。他还以一种似乎十分“宽容”的口气说:“现在再来批判赫鲁晓夫的种种做法已经失去了意义。”并刻意强调说:“不要在各级党组织会议上对罢免赫鲁晓夫的问题进行详尽的讨论了。”后来毛泽东指出,勃列日涅夫执行的是“没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫主义”路线,注解了为什么勃列日涅夫为何不大张旗鼓地清算郝鲁晓夫。从以上综合判断,勃列日涅夫应该是苏联第三次政变的主角。四、八一九政变未果,叶利钦、戈尔巴乔夫改变历史
勃列日涅夫时代是苏联鼎盛时期,他的“有限主权论”咄咄逼人,入侵波兰和阿富汗就是明证,迫使美国在全球处于守势,并寻求与中国和解。他去世后,苏联政坛经过安德罗波夫、契尔年科两位短命的两位领导人后,进入戈尔巴乔夫时代。
戈尔巴乔夫开始推行新思维改革,是把苏联的政治制度由社会主义改为资本主义。他试图探讨出一条不同于其他社会主义国家改革的新路子。他首先把改革重点放在意识形态和政治体制方面。戈氏最初的改革是要“完善社会主义社会”,怀疑苏联的社会主义,试图寻找一种“人道的民主的社会主义”。戈尔巴乔夫改革使苏联陷入前所未有的困境,苏共官僚左派忍无可忍,于一九九一年八月十九日发动倒戈尔巴乔夫事件,史称“八月政变”。政变领导人是苏联共产党强硬成员。他们相信戈尔巴乔夫的改革计划太过份,并认为他正商议签订的新联盟条约过于分散权力给与众共和国。
一九九一年八月十九日,苏联副总统亚纳耶夫发布命令宣布,戈尔巴乔夫由于健康原因已不能履行总统职务,自即日起由他本人代行总统职务。同时宣布成立国家紧急状态委员会,行使国家全部权力,在苏联部分地区实施为期六个月的紧急状态,国家紧急状态委员会由亚纳耶夫、总理帕夫洛夫、国防会议第一副主席巴克拉诺夫、国防部长亚佐夫、内务部长普戈、国家安全委员会主席克留奇科夫等八人组成。该委员会发布《告苏联人民书》,称戈尔巴乔夫倡导的改革政策已经走入死胡同,国家处于极其危险的严重时刻。委员会连续发布两道命令,要求各级政权和管理机关无条件地实施紧急状态,同日,苏联内阁举行会议,表示支持紧急状态委员会作出的决定。
八一九政变后遇到抵抗,主要是俄罗斯联邦总统叶利钦拒不服从紧急状态委员会的命令,号召举行政治罢工。面对政变的军队,叶利钦走出俄罗斯议会大厦,登上封锁俄罗斯议会大厦的塔曼师一一零号坦克,他的几名助手也随其登上坦克。叶利钦发表了演讲,呼吁莫斯科人和俄罗斯全体公民进行反抗。
虽然国家紧急状态委员会的主要矛头是针对叶利钦的,但亚纳耶夫等人却缺乏政变魄力,逮捕或处决叶利钦,而书生气十足地试图借助宪法的权威,使紧急状态委员会行动合法,迟迟没有对叶利钦和俄罗斯联邦其他领导人采取措施。如在当时采取坚决措施,叶利钦势力必败。叶利钦声明,他开始接管俄罗斯境内的武装部队,宣布苏联国防部长亚佐夫八月十八日以后发布的所有命令无效。命令部署在俄罗斯境内的苏联军队和克格勃军队原地待命,所有离开原驻地的部队必须立即返回。叶利钦还任命谢尔巴科夫少将为列宁格勒军区司令。叶利钦还先后与美国总统布什和英国首相梅杰通话,寻求国际支持,呼吁西方要求释放戈尔巴乔夫。莫斯科市市长波波夫、列宁格勒市长索布恰克公开反对国家紧急状态委员会,支持叶利钦。俄罗斯最高苏维埃国家事务委员会主席卢金在记者招待会上说,约有70%的地方政权机关的领导人支持俄罗斯领导。
八月二十一日是事变的第三天。凌晨,国家紧急状态委员会采取行动。零时的钟声刚刚敲响,空降兵的一队军车从美国大使馆方向驶向俄罗斯议会大厦旁的路障。打头的那辆军车遭到拦阻,士兵对空实弹射击。第一批军车站过美国大使馆旁的人墙,向新阿尔巴特街方向开去。二十辆装甲车冲破新阿尔巴特街第一批路障,驶向俄罗斯议会大厦。但是,军队的装甲运兵车并没有通过由无轨电车构成的屏障,退回到新阿尔巴特街。此后,军队停止前进。部分军队倒戈,支持叶利钦。军队开始撤离莫斯科。普利沃尔日斯克——乌拉尔军区等一些军区公开表示支持叶利钦。使叶利钦在俄罗斯最高苏维埃非常会议上公开宣布他已经控制了在俄罗斯的武装力量。
下午,苏联国防部举行记者招待会,宣布国防部部务会议决定把部署在紧急状态地区的军队撤回原驻地。俄罗斯联邦最高苏维埃非常会议决定向国家紧急状态委员会发出最后通牒;立即解散国家紧急状态委员会;释放戈尔巴乔夫;在全国解除紧急状态。从此,形势发生大逆转。
戈尔巴乔夫发表声明,宣布他已完全控制局势,一度中断的同外部的联系也已恢复,过几天他就可以完全履行总统职责。戈尔巴乔夫飞抵莫斯科。与此同时,反政变工作进入尾声,亚佐夫、克留奇科夫、季贾科夫、亚纳耶夫先后被捕。苏联内务部和普戈开枪自杀。因高血压正在接受治疗的苏联总理帕夫洛夫被就地监护。苏联最高苏维埃主席团举行会议,同意苏联总检察长的报告,对原人民代表巴克拉诺夫、博尔金、瓦连尼科夫、斯塔罗杜布采夫和舍宁追究刑事责任和逮捕。八月二十六日,苏联最高苏维埃决定暂停卢基扬诺夫最高苏维埃主席职务,俄罗斯联邦检察机关关押,至此,“八月政变”宣告悲惨失败。
八月二十三日,俄罗斯总统叶利钦签发命令,“停止俄罗斯共产党的活动”。根据戈尔巴乔夫、叶利钦和莫斯科市长波波夫的命令,苏共中央大楼被查封。苏共中央大楼正面的党旗被十月革命前俄罗斯的红白蓝三色旗代替。
八月二十四日,戈尔巴乔夫发表声明,宣布辞去苏共中央总书记职务,要求苏共中央自行解散,各共和国内的共产党和地方组织自行决定自己的前途。
八月二十九日,苏联最高苏维埃也通过决议,终止苏共在全国范围内的活动。随之,各加盟共和国共产党或被终止、禁止活动,或被迫自动解散,或在共产党基础上改建新党,有的共产党甚至被宣布为非法。苏共中央办公厅主任克鲁齐纳跳楼自杀,曾任苏军总参谋长和戈尔巴乔夫军事顾问的阿赫罗梅耶夫元帅在办公室上吊自杀。苏共领导人有的被逮捕,有的自杀,大批苏共党员干部加入失业大军。短短几天,具有九十三年历史、执政七十多年、尚有一千五百万党员的苏联共产党就被摧残,闹出天大笑话。八月政变的发动者新斯大林份子本想挽救苏联这个濒临解体的超级大国,而政变失败的结果却加速了苏联的灭亡。公元一九九一年十二月二十五日,全世界将记住这一天。十九时三十八分,克里姆林宫上空那面为苏联几代人所熟悉的印有镰刀斧头图案的超级大国苏联的国旗在昏暗夜色中降落,苏联历史到此终结。
苏联的宫廷政变频繁、苏联的集权社会主义的灭亡,到最后哪一天才明确召示给后人,在这种没有民主的官僚政体下,一人害党,千万党员毫无反映,一人乱国,亿万国民不能制止,足以证明没有人民大众当家作主的民主制保障的斯大林式专制政体模式是危害社会主义事业的毒瘤,他告诉后人,不告别斯大林官僚政治制度,不解决大众民主制问题,社会主义是没有希望的。
2009-10-23