第一篇:法律硕士复习规划
法律硕士复习规划
在复习法律硕士的时候,先制定好计划,按照计划一步一步地走。下面是我给大家整理的法律硕士复习规划,供大家参阅!
法律硕士复习规划
第一轮复习:基础知识阶段
跨专业报考法律硕士(非法学)专业的学生,基础知识薄弱,第一轮复习的主要目的是学习法律的基础知识。为此,可安排学习法硕联考(非法学)的通识教材,即中国人民大学出版的《法律硕士联考考试指南》
教材分析:由于法硕(非法学)在目前考试中只限于本科为非法律专业的同学报考,故一般情况下,备考学生几乎无法律基础,当务之急应是补习基础法律知识。而《法律硕士联考考试指南》一书,讲解详细,内容通俗易懂,适合基础之用。
》》》法律硕士(非法学)真题解析及考点预测
注意事项:从非法律专业转入法律的领域,有些知识理解不透或者无法理解,这很正常,一段时间之后你会慢慢有感觉,请你不要放弃前进的脚步。在此阶段,学生一定要将指南至少看上 2-3 遍,尤其是对专业课的理解。每天学习专业课的时间不低于 4-6 小时。
第二轮复习:巩固基础阶段
在第一轮学习之后,相信同学们已具备法律科学的基本知识,此时应该为准备考研作出全面的准备,即在各个方面对于考试科目都应有所突破,且处于暑假期间,空闲时间多,学生定要充分利用此段时间,多读书,深
入理解刑法、刑民法等基本理论。
注意事项:此轮的复习,学生应该勤做笔记,积极整理各个方面的知识,对于在平时的看书、做题中遇到的疑难知识点应作出相应的整理,分类记录。
这一轮复习应注意的问题为,相比第一轮复习,这一阶段学习任务量猛然加大,一开始可能有不习惯之处,但请你坚持下来,一周或二周之后,会进入状态。同时,因夏季来临,温度升高,容易困倦,请你注意饮食卫生,保持睡眠充足。每天学习专业课的时间不低于 4-6 小时。
注意事项:此阶段为打好基础的关键时刻,也是时间较为充分的时候,定要系统看书、全面学习,切不可将任务推迟于后。只有打好法学的基础,才能在后面的学习中专注于背诵与记忆。此外,应注意劳逸结合,锻炼身体,摆好心态,切莫将冲刺的战线拉的过长。
》》》法律硕士(非法学)视频
第三轮:提高完善阶段
这一轮复习的主要任务是在有较好的基础之上进行提高训练,主要为整理做题看书中遇到的疑难点,进行相应的总结,如整理刑法中数罪并罚的情形等。在新大纲出来之后,海天考研辅导老师提示学生应将复习的重点转移到对大纲知识点的记忆上去,此也为日后的主要任务。自新学期开始,学习任务加重,考生应有时间的紧迫感与危机感,切莫放松。
注意事项:这个阶段为提高阶段,主要是通过做题、背诵等相关手段加以提高,应自己做好相应的安排。
同时因为在此时期,考研政治大纲也即将颁布,所以可能会出现法硕专
业课、英语与政治三门同时复习的情况,所以任务较大,时间较紧,应充分利用且合理规划时间的安排。》》》法律硕士考研复习必备精华笔记汇总
第四轮:冲刺拓展阶段
本轮的主要任务是在原有基础之上,进行冲刺性的训练,这各阶段对于考试来说也是非常重要的,冲刺阶段时间不应过长,否则可能会导致身心疲惫。此时背诵仍不能停止,而要较快速度,争取 4—5 天背完一遍,只有重复记忆才能印象更深。系统的做模拟题也必不可少。
注意事项:重点内容是模拟考试。查漏补缺。注意防寒保暖,防止感冒。调整备考情绪。
复习材料:
》》》考研法律硕士(法学)考研参考书目
1、《法律硕士(非法学)专业学位联考考试分析》 教育部考试中心 高等教育出版社
2、《法律硕士联考五年真题归类详解及知识清单》 中国人民大学出版社
3、《全国硕士研究生入学统一考试法律硕士(非法学)专业学位联考大纲》 高等教育出版社
4、《2016 年法律硕士联考大纲变化解读及历年试题汇编》 中国人民大学出版社
5、《2015 年全国法律硕士专业学位研究生入学联考模拟试卷及解析》 中国人民大学出版社
6、《法律硕士联考考前最后 5 套题》 中国人民大学
最后,考研是一个漫长的过程,这一年充满了辛酸与挑战,考研希望同
学们一定要坚持到最后,相信自己,为未来何惧一拼!
法律硕士备考技巧
一、万全的准备?
首先给出结论:成功的路径上,即便准备充足起的作用也不足 5%,准备不充足对于最后结果不会有影响,因此无须在准备上花太多时间。
只要做到以下准备,就算是准备完全,可以安心上路了:
1.心态:考研人最大的问题是心态不稳定,有时豪情万丈,有时自暴自弃,有时觉得轻松愉快,有时觉得难以完成,总有各种各样的迷之自信/自卑,总有各种各样的理由去“休息放松”/打鸡血。心态不稳的人到最后往往慌得要死,后悔这啊那且急病乱投医,最后酿成大祸。因此心态建设是十分重要的,它具有决定意义,但是这是对学习阶段而言的,在准备阶段需要做的心态建设不多,主要也就是以下几个方面:①认清自己的能力和耐性 ②分析考研与自己的相性 ③确信自己的决定是正确的 ④一旦决定就无悔的信念
2.计划:虽然大多数人在这个阶段不可能制定行而有效的计划,但是计划对于提高自己复习时候的章法还是很有帮助,在制定计划的时候注意以下几点:①根据自身情况确定一个笼统的目标,必须是自己力所能及的,比如不爱学习也没有学习天赋的人最好别把目标定成名校 ②任务要符合目标需要从实际出发循序渐进,不要听说谁考北大看了 10 遍分析就一下子制定一个看 10 遍分析的计划,也不要为了考个国家线的学校仿效考名校的人的复习计划 ③给自己留有余裕,充分保证计划的灵活性 ④对于不合理的计划在实行过程中做以调整 ⑤设定完成任务的奖励和未完成任务的补救及惩罚方案 ⑥别人的计划根据自身情况有条件的借鉴,不可照搬
3.书籍:法律硕士考研的核心书籍无非《法律硕士联考考试分析》和《真题》,其他的书可以买来打基础或者验证自身实力,像是《考试指南》、《相关法条》、《配套练习》等等都处于辅助地位,在看不懂《考试分析》以及《真题》所剩不多的时候才是这些书籍出场之日。我还需要指出《考试指南》的刑法分则部分被捧的太高了,实际上没有那么好,刑法分则的复习材料里我觉得法硕联盟论坛的刑法考点归纳相当不错,完全可以替代《考试指南》。总的来说,复习应当围绕着核心进行,因此书不在多而在精,把《考试分析》和《真题》买来先看着,根据实际情况再决定买不买别的书才是正解,最忌讳买个安心但是不看,到后来不仅给自己分心还造成很大的压力。
4.环境:对于一向好好学习的人来说环境早就没有问题,所以我只是对大三大四才立志好好学习的人说:① 远离那些影响你学习的人、事、物,比如说若在家或者在宿舍被干扰学习效率不高,那么就应该去图书馆等等适于学习的地方,又比如大三大四很多人想同时实习和考研,这并不是一箭双雕,反而会搬芝麻丢西瓜,请只选择其中一个 ②远离自己的舒适区,不要一边聊天、看片、吃东西一边学习,如果是手机控的话最好想办法少玩点手机 ③ 找个学霸研友一起自习会事半功倍
以上就是准备阶段能做的所有事情。需要指出的是一边学习一边准备也完全可以,不要等待万事俱备,早日开始才是王道!
二、怎么学效率高?怎么学能得高分?
这点按道理我没有什么资格去说,主要是以失败经验为主,照例直接给
出结论:效率和质量不可兼得,若要考高分必须认真全面。
1.不同的人的考研生活是完全不一样的。
按照考研报名人数和录取人数比例以及分数值分布来估算,上国家线的人只有三分之一左右,比国家线高 10 分的人五分之一左右,比国家线高20 分的只有十分之一,而比国家线高 30 分以上的,应该只有百分之 5 了。
能考上大学的人在高中算是佼佼者,能考上研究生的人自然也应该是本科生中的佼佼者,选拔型考试就是筛选出不合格的人,既然考研的录取率低于高考,而难度大于高考,就必须有不输高考的努力,如要考名校,就必须有进入该名校的那个百分比的水平。打个比方,考北大要求对知识点的透彻掌握,这就得从头到尾认认真真的看书看题,力求毫无遗漏,而考国家线的民大的话,把重点掌握了就可以得到应有的分数,非重点则简单了解完全不用死记硬背——因此,考北大的人付出的努力也许是考民大的人的五倍以上,开始的早、休息的少、每天时间长、重复且单调、难度逐步爬升,这一切皆非一般人所能克服。
法律硕士报名晚,但是择校早就开始了,应当根据自己的学习水平确定目标,再制定学习方案,并且贯彻落实,前期稳扎稳打,后期也要稳扎稳打,切忌眼高手低,要知道哪怕是上国家线也得战胜三分之二的对手呢。
2.正确的学习方法只是锦上添花而已。
很多人把自己成绩不好的原因归咎于学习方法不对,想通过“速成”的方式达成百日考上的壮举,这多半是看了一些片面信息导致的幻觉。诚然,错误的复习方法事倍功半,但是正确的复习方法也不至于事半功倍,百日考上好学校的那些人的复习方法无非也就是:①认真的看分析、真题 ②
只学该学的,只背会考的 ③不留弱点,同时不钻研偏僻考点 ④相信自己,不因纠结浪费时间
究其根本,学的好不好核心在于考试能力高低:学习时间是基数,认真以及方法是系数,基数高低决定了结果的高低,系数高低对结果有微妙的影响,但无关全局。这个难度的考试是不可能有屠龙之术的。
3.辅导班有他的作用,但也只是“辅导”。
法律硕士(非法学)对很多考生而言很陌生,因此有好老师指导肯定能够帮助入门及提高,我认为辅导班很有必要,但是......辅导班的作用只有在认真完成了看分析和真题的任务之后才可能发挥,也只有再看分析和真题才能巩固,它们之间谁都有不可取代的作用,而且看书的作用要远远大于录音。
谁的录音好呢?个人认为是刑法陈永生(切勿李芳晓)、民法韩祥波(亦可靳文静),至于理论法学无须听录音,就算听了也不要听陈璐琼,他只会吹牛和扯淡。现场班级我没有听过,但是录音跟现场所讲的东西是一样的,想必无须为此特意多花几千块钱。
4.真题和分析如同两条腿,不可偏废其一。
最核心的真题与分析是同等重要,分析原话是 90%分数的来源,真题是考试的重点范围和答题模板,分析看了几遍,真题就要看几遍,不要吝啬在分析上画重点,也不要觉得真题宝贵只有后期才能做,而且不光要做非法学的真题,也要做法学的真题,唯有如此,才不至于浑浑噩噩的看分析,也不至于一片茫然做真题。
具体而言,就是看完分析之后去看真题,观察哪些部分考选择,哪些部
分考简答,哪些部分考辨析、分析、论述,根据不同的题型选择下一遍分析哪些要了解,哪些要熟知,哪些要一字不漏的背过,分别击破。
5.所谓押题,狗屁不通,误人子弟!
有足够水平的人是不会把押题看在眼里的,会看押题的人必然存在侥幸心理,想凭借押题超越自己的真实水平,但是押题真的有用吗?就我参加考试这三年的情况看来,为数不小的押题能够押到 20%的大题便已经算是佳绩,剩下 80%的大题必须依靠平日的积累,而在冲刺阶段只背 20%的大题的结果是对于剩下的 80%的遗忘,不仅不能提高成绩,反而还有可能比本来还差。
司考的教师来讲法硕是好事,但是他们把司考的押题方式带到法硕里来却大大不是,像大忽悠陈璐琼所谓的“新增必考”“隔五年现象”都不存在,只有“重者恒重”一个还算靠谱。现在考试的趋势是难度降低,考察全面,谁的基本功好就能得高分,以区区十几张纸破解法硕秘诀的事情,在十年前就已经不存在了!
法律硕士相关问题
1.关于择校
何为好?不论目标为何,这三个要素最好能够得到统一:地区、专业排名、院校排名。
若是要在上海就业,华东院校好过其他地方院校,若是要在北京就业,最好考北京本地学校;若是想去的地方没有好学校,才有考其他地方学校的必要;在同一个地方,专业类院校和综合性学校各有千秋,可根据专业排名和就业方向选择。
怎么知道自己能考上的学校是什么?可以在十月份做真题测试一下,根据测试结果再做决定。
另外有些学校,比如清华大学、中山大学、四川大学,看似分数线很低,实则复试难度很大,需要比它的分数线高很多才有把握通过。
2.关于二战
很多人复习到半途觉得心累,或者考不上,就想二战,但是二战的时候不会心累吗,不会同样半途而废吗?所以轻易不要决定二战。
如果考完之后决定二战,那么就应该吸取一战的各种教训,选择适合自己的复习方式,同时早日开始,不要试图采取半工半读的方式。
3.关于调剂
如若没有考好可以使用调剂的备选方案,但是这个方案要比一志愿差得多。
首先,好学校一志愿即录满,能调剂的学校当中的好学校屈指可数。
其次,不同学校给调剂生设置了不同障碍,以重庆大学为例,该校一志愿只要国家线就能上,但调剂要求高于国家线 10 分以上(实际调剂线远不止高 10 分)、且本科学校以及所报考学校均为 211、985 工程。
再次,调剂生在录取前后待遇均低于一志愿考生,比如同样分数优先录取一志愿,比如调剂生无奖学金。
因此,调剂只能是万不得已的妥协,若想稳妥的上一个好学校就不要报的太高。
4.关于司考
外面有些言论说非法本 17 以后不能参加司考,我认为这些纯属辅导机
构散布之谣言,在下向你们保证:法律硕士既然存在就肯定能从事法律职业,不论风云变幻,法律硕士肯定可以参加司法考试!
司考对于法律硕士不会有帮助,反而是掣肘。因为二者知识体系浑然不同,内容、难度迥然相异,通过率只有不足 10%(而且报的人一半以上还是法律本科的),非法学的考生一次性通过司考的比例太低太低了,因为司考难,所以必然付出巨大的精力去复习,容易后期乏力,因此不敢报好学校的同学不可胜数。
我认为完全可以在考上研究生之后的三年内参加司考,这样时间充裕,环境也合适,完全不影响就业。没有什么比两者同时进行更低效的事情了。
不知道还有什么能够补充的,如果还有想问的可以留言,我能回答的就回答,不能回答的绝对不瞎掰,争取发挥老冻肉的余热,送广大考生一程!
看过法律硕士复习规划的人还看了:
1.法学研究生学习计划范文 3 篇
2.考研复习经验分享
3.法律硕士开题报告范文
4.2017 考研法律硕士真题及答案(华东政法大学)
5.法律硕士论文
6.法律硕士应聘自我介绍
微信扫一扫二维码分享到微信好友或朋友圈来源:网友投稿
第二篇:天问教育:法律硕士联考复习经验谈
北京天问教育远程考研政治保过不过全额退款
欲索取更多考研资料,请上北京天问教育网站官网!
法律硕士联考复习之我见
不要在某个问题上孤军深入吃力钻研,而是循序渐进,逐步深入,先从面开始打下基础,再由面到点寻机突破,作稍微深入的研究,最后再由点到面将深入的认识融合为一个整体。
世界是普遍联系的,知识点也是普遍联系的。将知识点联结成一个网络,考试时不会遗漏要点,论述时全面周到。复习最好应该达到这样一个水平:能够用一根线索将全书主要内容串起来。比如用民事法律关系为线索,可以串起民法。
涉浅水得鱼虾,涉深水得蛟龙,涉深水后回头捉鱼虾,高屋建瓴,自然容易很多。
考试心态问题:根源
有人说;态度决定一切。我非常赞同,并且认为这同样适用于考试。
但是,我反对把心态简单化,以为树立正确的心态是一件很容易的事情。有人推荐很多心理疗法,如“精神胜利法”。我认为这治标不治本,效果有限。解决问题的根本在于挖掘心态出问题的根源。我认为根源有二:第一,担心考试结果。有人将考试结果看得很重,甚至关系生死,以为考不上就无法生存,结果是心理负担沉重,徒增烦恼。第二,担心考试本身。什么考察基础、考察能力、理论与实际相结合等等,高深得让考生摸不着头脑,不知道具体会考什么、怎么考,加上激烈的竞争,实在吓人。
第一个担心,其实完全不必要,我将它归结为“愚蠢”。本人不会算命,也不屑推荐灵丹妙药。我建议,一旦冒出这个念头,马上提醒自己:我是不是在犯傻?
第二个担心,我将它归结为“无知”。无知是很正常的,这种担心只能通过学习解决。“知己知彼,百战不殆”。要考试成功,就要研究考试。许多考生只知道埋头读书,却不用心研究考试,却迷信辅导班、辅导书的胡说八道,十分可惜。
考试就是考试,有它自身的规律。考试和学习、能力等不能划等号。既然不得不面对考试,就应该认真研究。不能把研究考试视为“投机取巧”,以为以之取胜不光彩。
我在中国一流的法学院听过课,也上过考研辅导班,买过考研参考书,我的感受是“不过如此”。我最大的收获不是什么考试秘诀,而是能够冷静对待,客观研究考试。一旦将心态摆平,平静地面对考试,考试将不再痛苦。希望本文能帮助读者达到这个目标。
复习范围:正确对待
考研碰到的第一个问题是复习范围。有的学校不指定教材,不公布历年考试题目,而弄清复习范围十分重要。法律硕士联考似乎不存在这个问题,联考科目的命题范围和出题依据是两本书:全国法律硕士专业学位教育指导委员会编写的《法律硕士专业学位研究生联考考试大纲》(简称《大纲》)和教育部高校学生司、国务院学位委员会办公室、司法部法规教育天问教育1.cn
司组织编写的《法律硕士专业学位研究生联考考试指南》(简称《指南》)。另外,历年联考题目也是公开的。
划出考试范围有利有弊。有利之处是束缚出题人的手脚,使考试内容、形式定型化甚至机械化,但减轻了考生负担。弊端是学生过分吝啬,不愿超越考试范围一步,以为将指定教材知识点记住就行了,不愿浪费精力把握教材内在的知识体系。结果,碰到稍微陌生的问题就怀疑“超纲”,出题稍微灵活就不适应。正确的态度是:指定教材无论厚薄,都要透彻掌握。
有的考生担心考试难度增加,如果仅仅看指定书目会考不出理想成绩。我认为教材内容很基本、很全面,考试的答案全在其中。如果熟练掌握,不可能得不到理想成绩。在书本还没有熟悉之前钻研什么难点、热点或疑难案例,做模拟题,上辅导班,效果会很差。当然,在打好基础之后做这些事情,效果就会不同。
另一个问题是每年考试内容可能有变动。应对之道有二:第一,调动一切资源,收集内幕信息。但是,我认为,对大多数人来说,不宜在这方面花费太多时间和精力,否则得不偿失。第二,以不变应万变。大家可以验证,历年考试内容都没有大变。考生可以按照上年的大纲和指南准备当年的联考,打好基础,新大纲和指南出来之后再学习调整的部分,填补到已有的知识框架中,这并不费力。
复习深度:假象
因为法律硕士只允许非法律专业考生报考,考的却是法律专业课,不可能考得很难。法学虽然博大精深,法律硕士联考也只能涉及冰山一角。法律硕士联考三门专业课程的考试基本上凭一本《指南》即可应付,而要参加法学研究生考试,通常需要多几倍的阅读量,难与易的差距可见一斑。
在考研复习深度问题上,我的感受是“无深度”加“假深度”。“无深度”,指对选择、填空、判断正误、名词解释、简答之类题目类型,官方的说法是考察基础知识,实际是书本中有现成答案,背诵教材即可。至于如何背,大家可以各显神通。“假深度”,指对论述题,官方的说法是考察能力为主,没有完全现成答案,颇让一些考生害怕。其实,受考试方式和考试时间的限制,顶多能在一道题目上写出两千字左右,无法更充分地展开。答案的主体框架书本上有,只要在此基础上,翻阅几篇学术论文,填充一些教材之外的新观点或者新材料做装饰,以吸引考官的“眼球”,就可以拿到比较高的分数。
如果按照本文下面推荐的阶段循序渐进地学习,把握学习深度就不成问题了。开始阶段要求对某个知识点深入掌握是做不到的,比如上辅导班,老师要求对某问题“了解”、对某问题“理解”、对某问题“全面把握”等等,对于书读得不熟的学生意义不大。复习到最后,全部知识体系一目了然,重点非重点自然会突出出来。
复习阶段:三步走
法律给我的第一印象是:概念繁多,理论艰深抽象,让人感觉不知如何着手。翻阅两三遍,不知所云。幸亏我政治成绩优异是从背诵口号和语录开始,于此得到启发,于是我从教
材中摘抄重点语句,死记硬背。记忆熟练后,再深化、展开。碰到试题竟然能生搬硬套。我感到兴奋,又感到悲哀!
我的经验是:不要在某个问题上孤军深入吃力钻研,而是循序渐进,逐步深入,先从面开始打下基础,再由面到点寻机突破,做稍微深入的研究,最后再由点到面将深入的认识融合为一个整体。具体而言,复习可以分成三个阶段:
第一个阶段,不求甚解,“死记硬背”。这个阶段属于打基础阶段,主要任务是记忆基本知识。但是理解能力有限,因此能理解最好,如果不能理解也不要强求,“死记硬背”效率可能更高一些。拿起书来泛泛的读,不求甚解,只要能对书中的大致内容有一个朦胧的表面印象,有一个框架性的认识,将其中的要点整理出来,反复地看,直到能够背诵。
提问频繁的人大多问两种不必要的问题:一种问题,因为不熟悉书本而问,其实书本中有现成的答案;另一种,因为不熟悉考试而问,问题很高深、很前卫、很有研究价值,但是考试中不大可能出现。应该先打好基础,不要好高务远。
第二个阶段,生搬硬套阶段。将死记硬背的要点展开、深化。死记硬背毕竟有限,不可能将一本书一字一句全部背诵下来。要将要点展开,只要稍微动动脑筋。比如记住了“为了使国家、公共利益本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,是正当防卫”,正当防卫的构成要件尽在其中,在一二三四之后列出“为了„„”、“正在进行”、“不法侵害”、“对不法侵害人”、“明显限度”,稍微阐述,就可以取得一道简答题或者论述题的大部分分数。
第三个阶段,为综合阶段,将前一阶段的知识点串起来,形成一个综合的体系,突出重点问题并强化之。
世界是普遍联系的,知识点也是普遍联系的。将知识点联结成一个网络,考试时不会遗漏要点,论述时全面周到。复习最好应该达到这样一个水平:能够用一根线索将全书主要内容串起来。比如用民事法律关系为线索,可以串起民法。
理论重点要深入研究,不拘泥教材要求。理解越深入,面对问题越从容。
可能有人认为这个阶段对考试不是必须的。其实不然。涉浅水得鱼虾,涉深水得蛟龙,涉深水后回头捉鱼虾,高屋建瓴,自然容易很多。考场上万一忘记了某个知识点,理一下知识网络可能能够理出来。刑法和民法所占分值较多,理论要求相对高一些,水平高的考生可以发挥真功夫。可以看一看比较权威的法学本科教材;如果对教材还不满足,再看看法学名家的专业著述,“腹有诗书气自华”,说出来的话自然有境界,这自然会提升分数。
复习重点:靠自己
考试重点在哪里?当年上某个“押题专家”的政治串讲班,让我醒悟。“押题专家”押了好几道,听众不满,不可能考这么多呀?“押题专家”说:我押的都是重点,今年不考明年考,明年不考„„终究要考!
所以,不要迷信一家之言。要认识以下两点:第一,理论核心是重点。法学的理论性和体系性强,考试不能回避。刑法不能不考犯罪构成,民法不能不考民事法律关系,宪法不能不考国家机构和公民权利。第二,考试逻辑。考试要理论联系实际,就是考理论和实际中的热点。因此,考生要关注一切权威性渠道,同时不忽略小道消息。发现重点的途径有:第一,试题类,如法律硕士历年试题、法学硕士考试试题、自学考试试题,司法考试试题。模拟题一般是粗制滥造的,千万不要相信。第二,报纸,一份《法制日报》即可。第三,杂志。首先要看最高人民法院公报和最高人民检察院公报,对案例题可能有用。其次看权威的学术刊物,如《中国法学》、《法学研究》、《中外法学》,了解一些学术前沿问题,对论述题有益。
下面是本人一家之言,仅供参考。
刑法。刑法的理论核心是犯罪(行为)论,而犯罪论的重点是犯罪构成理论,其内容几乎贯穿整个刑法体系,其他许多内容不过是犯罪构成问题的具体应用、修正或者补充,比如犯罪形态、共同犯罪、正当防卫与紧急避险等,讲的是犯罪构成某方面要件的特殊问题。考试中成为难点的问题,如区分犯罪预备、犯罪中止和犯罪未遂,只要检索一下其客观要件(行为)或者主观要件(自愿与否),问题就解决了。整个刑法分则也不过是犯罪构成在具体犯罪上的展开:但有一部分是以分则的犯罪考总则的知识,对一般犯罪,凭借上述理论就可以解决;对于某些特殊性的规定,稍微记忆一下,也不是难点。因此,学通了犯罪构成就等于学通了刑法,要舍得在这一部分下工夫。我学刑法是将一多半的力量用在了犯罪构成上面,先反复读了几遍,后来将其中要点摘要抄写了下来,背诵下来。刑罚论理论不多,只要看看要点即可。
刑法分则主要集中在几种犯罪上面,即所谓“常见性、多发性犯罪”。危害国家安全罪、危害国防利益罪和军人违反职责罪几乎可以不看,因为出题的概率小、分值低,出大分题目的可能性几乎为零。对于其他犯罪,重点把握财产犯罪(侵犯财产罪和破坏社会主义市场经济秩序罪)和职务犯罪(贪污贿赂罪和渎职罪)。其中要特别注意区别近似犯罪。
民法。学习民法要以民事法律关系为线索,整个民法多是民事法律关系各要件的具体展开。法律规范是建立民事法律行为的前提,法律事实尤其是建立民事法律行为的关键。法律行为的核心是意思表示,它蕴含了民法意思自治的理念,法律行为的成立和生效多与此有关。如行为因欺诈、胁迫而无效,就在于意思表示不真实。不论复习还是考试,只要抓住这根线索,将各个知识点在民事法律行为中的位置搞清,很多问题就变得简单明了了。比如案例分析题目,好象很复杂,其实只要找出其中的民事法律行为,答案就出来了。
法理学。首先应该注意基本概念,如法律规范、法律部门、法系等。其次,应该关注热点问题,如依法治国,法律与经济、政策、道德的关系。但是对于有争议的问题不必过于关心,除非总书记有专门论述或者写入十六大报告。如司法独立和司法权的性质,只要记住一句“司法是判断”就行了,作者对司法十大特点等等的长篇大论只不过是一家之言,不必理会它。
宪法。重点是宪法基本理论、国家机构和基本权利。基本理论和基本权利主要考概念和宪法条文。国家机构主要考条文,最好熟悉宪法条文。宪法考论述题可能性不大,因为重大法律问题往往同时是宪法问题与法理学问题,在一张试卷中不可能重复考。宪法的热点,因为刑讯逼供严重和人身损害赔偿问题,应当重视人身自由;因为宪法诉讼,应当重视宪法监
督,特别是对外国制度的介绍;因为人大换届在即,应当重视选举制度。
中国法制史。中华法系几千年,内容太多,又没有理论体系,复习似乎很难。其实,领会了学习中国法制史的目的,重点就突出了。学习目的有二:第一,是为了了解中国法制曾经有过的辉煌,树立民族自豪感,坚定建立法治国家的信心,为此要关注中国法制史上的成就,如法经、唐律等立法,“五听”、三司会审、马锡五审判等司法方法等;另外一个目的是批判历史糟粕,肃清封建遗毒,如“七出”、论心定罪、八议等。对于一般性的规定,不必浪费力气。
最后忠告大家,考试成功仅仅成功了一半,另一半在于报名。现在报考法律硕士的人越来越多,竞争越来越激烈,高分落榜并不奇怪:如果报考名牌院校,非做最充分的准备不可。另外,虽然都叫法律硕士,各个学校对法律硕士的定位不同,培养方式也有区别,前途判若云泥。(作者系中国政法大学研究生院法律硕士专业2000级硕士研究生)
第三篇:2014年中国政法大学法律硕士386分复习经验
凯程考研辅导班,中国最强的考研辅导机构,http://www.xiexiebang.com
考研就找凯程考研,学生满意,家长放心,社会认可!
2014年中国政法大学法律硕士386分复
习经验
只有不断的提升,不断的超越,才能进一步超越,只有明白事半功倍的方法、懂得快乐是什么、经得起一切考验,才能超越自己取得成功!在你生命的最初30年中,你养成习惯;在你生命的最后30中,你的习惯决定了你。
用这样的励志心语成为我的开场白,两年的艰辛复习历程,我以386分考上中国政法大学法律硕士非法学。我庆幸自己在这个五颜六色的世界里得以继续学业,下面说说我的经历吧,希望带给你们启发。
我是2013年毕业于一所普通二本院校,2013年1月份的考研成绩为301分,英语只有可怜的39分。最初考法硕的动机很单纯就是为了将来去银行工作,我父母都是银行里的,而且本科专业不能报考银行,只能通过考法硕来走捷径。我毅然选择二战!经过8个月的准备,于2014年顺利考上中国政法大学法硕研究生。
准备篇:
2013年1月份知道一战成绩,一直处于不知道方向的状态,整天漫无目的的看招聘考试信息,准备论文答辩。直到4月底朋友考上了他们市的村官,自己突然更着急了。对于未来,对于工作,学业没有明确的目标,而且父母一直希望我也可以考到银行,因为本科专业根本报不了银行的招聘考试,所以我在4月份决定二战考中国政法大学,真正的复习从5月开始。二战,我只给自己一次机会,必须,必须考上!
复习篇:
英语 参考书:黄皮书历年真题
5-8月份:每天早上6点起床,背诵1.5小时词汇,每天早上看1小时,背诵30分钟。第一天背诵的内容,要在第二天,第三天重复记忆,这样效率高。上午8点半-11点半:看1小时语法课程,做2篇阅读理解,做的时候一定要按照考试时间来做,做完之后认真翻译原文,选项,要找出来为什么选正确选项,找出来文章的结构特点,说通俗点,就是玩命的研究阅读原文与题目。如果能耐心坐下来复习,3个小时足够复习英语了。英语39分到53分的脱变,我认为主要还是在于多研究阅读,多看考研英语的阅读视频。晚上9点半-10点半:用1小时来看今天做的阅读里面需要掌握,记忆的长难句,词汇,语法内容。我的方法是疯狂的背诵,记忆。仅此而已。
8月-10月:每两天做一套真题,按照考试时间来做。做完之后用2小时来解析真题。因为一战时根本没有重视真题,所以二战的复习一定要对真题做到完全研究懂,对于考试时间的把握也可以更好地驾驭。这三个月做95-10年的真题。最好做两遍。用的书籍就是张剑编写的试卷版本的黄皮书历年真题。
凯程考研,考研机构,10年高质量辅导,值得信赖!以学员的前途为已任,为学员提供高效、专业的服务,团队合作,为学员服务,为学员引路。凯程考研辅导班,中国最强的考研辅导机构,http://www.xiexiebang.com
考研就找凯程考研,学生满意,家长放心,社会认可!
11月-考前:做11,12两年真题。全力冲刺,这段时间,我看考研英语的作文视频,背诵的16篇必备范文,当然最好的办法还是3-5天自己要写一篇文章来锻炼。
政治 参考书:红宝书。
8月份:看政治的强化班的视频,对整体知识有一个宏观把握和了解,这期间不需要做题。每天我看1-2小时。坚持每天看,对于学习有延展性,而且可以很好的在英语和专业课复习中调整心态。
9-11月,这期间,我用3小时做政治真题,客观题曾经最好的情况能做对80%以上吧,因为对基础知识把握很好。两天做1套真题就行。
11月,考前,疯狂背诵考研政治发的讲义上面的大题。直到考前,我对于政治也没有信心,但是考试时候的大题都做的得心应手。
专业课 参考书:14版本法硕考试分析,配套练习,考试大纲,法硕真题,录音这些资料完全够用!
5月-9月:每天用3小时,一边听录音,一边看法硕分析,看的时候一定要做笔记,全面理解每一个知识点。然后用1.5小时做配套练习。第一遍时候就开始做,因为这样可以检验每一天听完录音看完分析之后的效果。第一遍只做配套练习上面的客观题,主观题从10月份开始学就好。因为我有一战经历,所以2个月时间,我跟着录音过了1遍分析。9月底买最新出版的教育部的考试大纲,考试分析来复习。这两本书必须看当年最新的,因为他们涉及到当年最新的增减和删减内容,考试分析是出题标准,所以后期复习,分析占了很大比重。
10-11月:两天做1套高等教育出版社的法硕真题,并且要仔细研究真题。这期间,每天看30页分析,要听最新的培训课程,有时候自己理解和课程里面老师的讲解有不同。12月-考前,全力冲刺背诵,主观题在这期间占很大比重,每天要背诵讲义上面的内容。
心态篇:
犹豫一战失利,12年7月份本科毕业,男朋友考上村官等等的情势,让我更加懂得时间不等人,只有自己努力考上才是出路。所以,我的心态一直放的很正,每天只知道复习,每天将近10小时的复习让我感到很开心,虽然很累,很苦,但是每一个实现自己心中目标的人,都是经过万分努力才考上的,并不是特别顺利。所以,那些苦累,只有自己经历了才能 体会到。没有一代人的青春是容易的。每一代有每一代人的宿命、委屈、挣扎、奋斗,所以,轮到我们80,90后没什么可抱怨的。我们需要做的,就是认准一件事情去不断的拼命奋斗,认真,踏实,仔细的做事做人!
择校篇:
考研就要考名校,心有多大,舞台有多大。所以,一定要有考名校的想法。一般来说,北京,上海,南方的法硕类院校比较好。当然每个人考研目标不同,我想毕业之后考到农总凯程考研,考研机构,10年高质量辅导,值得信赖!以学员的前途为已任,为学员提供高效、专业的服务,团队合作,为学员服务,为学员引路。凯程考研辅导班,中国最强的考研辅导机构,http://www.xiexiebang.com
考研就找凯程考研,学生满意,家长放心,社会认可!
行,所以选择去北京的传统法大继续学习法硕。地理位置,学校名气,自己定位这些是选择院校的主要几个方向。不要把分数线过多考虑,只要你足够奋斗到位,考上绝对可以!
洋洋洒洒写了这么多,另外告诉大家一个好消息,今年法大的新生里面70%的同学都要奖学金,我也是幸运的一位哈。关于凯程:
凯程考研成立于2005年,国内首家全日制集训机构考研,一直致力于高端全日制辅导,由李海洋教授、张鑫教授、卢营教授、王洋教授、杨武金教授、张释然教授、索玉柱教授、方浩教授等一批高级考研教研队伍组成,为学员全程高质量授课、答疑、测试、督导、报考指导、方法指导、联系导师、复试等全方位的考研服务。凯程考研的宗旨:让学习成为一种习惯
凯程考研的价值观口号:凯旋归来,前程万里 信念:让每个学员都有好最好的归宿
使命:完善全新的教育模式,做中国最专业的考研辅导机构 激情:永不言弃,乐观向上
敬业:以专业的态度做非凡的事业平衡:找到工作、生活、家庭的平衡点
服务:以学员的前途为已任,为学员提供高效、专业的服务,团队合作,为学员服务,为学引路。
凯程考研,考研机构,10年高质量辅导,值得信赖!以学员的前途为已任,为学员提供高效、专业的服务,团队合作,为学员服务,为学员引路。
第四篇:考研法律硕士
初试考试科目:政治理论、外语、专业基础课(含民法、刑法)、专业综合课(含法理、宪法、中国法制史)。专业课全国联考,政,外参加统考。
考试用书为中国人民大学出版社出版的《法律硕士专业学位研究生联考考试大纲》和《法律硕士专业学位研究生联考考试指南》。
跨专业考研:政治、外语,法硕联考专业基础(非法学)、法硕联考综合(非法学)
法律硕士与法学硕士
第一,报考条件不同,报考要求不同。
我国的法律研究生阶段教育包括法学硕士和法律硕士两种。报考法律硕士的必须具有国民教育序列大学本科学历(或具有本科同等学力)的非法律专业的毕业生,且同等学历的本科毕业生必须工作二年以上。报考法学硕士的不管是学什么专业的,只要是本科毕业生(但主要是法律专业的)即可,但不招收同等学力的非本科生。
第二,招生方式、考试试题不同。法律硕士是通过全国法律硕士专业试点单位联合考试来招收的,法学硕士是全国有资格招收法学硕士研究生的高校各自单独命题(除公共课外)。全国有权招收法律硕士的院校只有少数院校;而全国重点大学和一部分一般本科院校一般都有招收法学硕士的资格。
第三,教育方式、培养目标不同。每个法学硕士有一个导师,在读期间能得到导师的全面辅导,深入学习法律理论知识。因此,法学硕士专业划分较细,研究领域一般只有一个方向,但研究有很大的深度。培养方向主要是学术研究、科研教学,向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。
法律硕士不分专业,一般不设导师,在入学时一般选定一个方向进行学习。注重实践和应用,主要是学习现行的法律法规,为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门以及社会公共管理部门等法律实务部门培养高层次的复合型、应用型法律人才,如律师、法官、检察官和企业法律顾问等。
第五篇:法律硕士毕业论文
法律硕士毕业论文
论文题目:论死者生前债务的法律处置
【摘要】我国实行限定继承的继承制度,又采取的是直接继承的方式,在缺乏对继承人有效监督的情况下,对债权人的保护极为不利,有必要对继承人予以限制。死者生前和死后都可能达成债务承担协议,实现债务全部或部分转移。由此,极可能引发纠纷。这些问题又恰恰是法律所未规定或规定不全面而为司法实践所常见者。因此从解决实际问题出发,本文对此略作探讨。
【关键词】死者生前债务;限定继承;债务承担;代为清偿;法律处置
一、引言:亟待解决的问题
民事权利能力始于出生终于死亡,民事权利能力又是民事主体享受权利履行义务的资格,因此自然人死亡以后从理论上讲其权利义务均应归于消灭,也就谈不上还要承担什么债务了。而继承制度的存在又使被继承人的财产由继承人得以承受。为公平起见,法律同时赋予继承人清偿被继承人债务的义务。这种法定的债务移转称为法定债务承担。由此继承人取代被继承人成为债务人,相应的债务也就成为继承人的债务。因此被继承人生前所负债务称为死者债务或被继承人债务均不确切。从我国继承法第三条的规定可知我国继承法中的遗产就是指死者的财产和财产权利,并不包括债务。因此将被继承人生前债务称为遗产债务也不合适。鉴于此,笔者将被继承人生前债务称为死者生前债务。
继承制度由兼具人身继承与财产继承发展到财产继承,由继承人强制继承发展到自愿继承,由继承人须负无限责任发展到可选择有限责任,是世界各国的通例。应该说继承法上的相关制度都是与此相配套的。我国继承法的规定大体与此相同。但不同的是,我国采取的是绝对的限定继承制度,又规定的是直接继承的方式,使得对继承人的保护有余而对债权人的保护不足,使其权利义务明显失衡。对此,最彻底的解决方法莫过于修订继承法。但在法律修订之前,最现实的措施则莫过于在现有法律框架内提供司法上的保护,在诉讼程序上对继承人予以适当限制,从而保护债权人的利益。
二、对继承人的限制措施
概括继承制度使继承人不仅继承债权同时也承受债务,但给继承人以选择限定继承的机会。在德国财产所有人死亡时,他的遗产整体转移给继承人,继承人承担各种遗产债务并负无限责任。但是,论文发表、论文辅导请咨询Q/微信:993383282,继承人如果为了清偿债务而委派了遗产管理人,或者对遗产执行了破产程序,则继承人只在所继承遗产的范围内承担对遗产债务的清偿责任。(据《德国民法典》第1967条、1975条规定)。《日本民法典》第915条、924条规定,继承人想进行限定承认时,必须在知道继承开始时起三个月内把制作的遗产目录提交家庭裁判所,作出限定承认的意思表示。其他国家多数都有类似规定。由此可见,承担遗产债务仅负有限责任虽为多数国家的继承立法所采用,但承担有限责任须以履行特定义务为前提。一般来说,须在规定时间内作限定继承的意思表示并向法院或其他机构提交遗产清册。另外,遗产管理人制度使得继承人并不直接继承遗产,而是先由遗产管理人对债权债务做统一处理。这些制度使继承人受到了有效监督,从而有力地保护了债权人的利益。
(一)由于继承人只在遗产实际价值范围内对死者生前债务负清偿责任,因此遗产确切数目的确定就极为重要。在谁主张谁举证的原则下,债权人若不能证明遗产数额,将承担败诉后果。在对继承人缺乏监督的直接继承的制度下,继承人极有可能转移、隐匿遗产以逃避责任。这对债权人显然极不公平。鉴于继承人处于极为有利的优势地位,为维护双方当事人间的公平,有必要实行举证责任倒置,让继承人承担举证不能的不利后果。
(二)由于继承人清理债权债务的行为处于不受监控的状态,若其资信较差,则极可能发生挥霍遗产或混淆个人财产与遗产,从而使得债权人的债权根本不可能受偿或不能全部受偿。这样对债权人显然不公平。因此,若债权人为保证其债权的实现请求法院实施诉前财产保全,人民法院经审查确认符合条件后,可以采取保全措施。鉴于死者生前债务清理对债权人的共同性和继承人的有限责任性,可以设立遗产管理人清理债权债务,以此作为财产保全措施。其法律依据可以适用《民事诉讼法》第94条第2款规定的人民法院可以采取的“法律规定的其他方法”。
(三)我国继承法对于特定条件下死者生前债务的清偿问题,虽未作出明文规定,但根据一般的继承法理论和司法实践,应当认为,死者生前为继承人的需要所欠债务和继承人应尽扶养义务而未履行义务所欠债务,不应以死者遗产的实际价值为限,继承人应负无限的清偿责任,即应以自己的固有财产进行清偿。
(四)对于那些附条件、附期限的债务的清偿问题,我国继承法未作规定,但司法实践中又时有发生。从理论上讲,对这些条件尚未成就、期限尚未到来的债务,债务人并无清偿义务。但由于继承关系的发生和继承责任的特殊性,为使死者生前债务的清偿更符合公平原则,对于清偿期尚未到来的债务,可以考虑扣除自实际清偿之日起到清偿期限到来之日止这段期限内的利息后的余额提前清偿。对于附条件而条件尚未成就的债务,债权人与继承人协商未果诉至法院后,人民法院可以酌情估价或选定鉴定人评定其数额以清偿。
三、死者生前之债务承担与代为清偿的法律处置
被继承人死亡前,可能达成债务承担协议,由第三人取代被继承人成为新的债务人,或者第三人与被继承人共同成为债务人,此即免责的债务承担与并存的债务承担。这种债务移转已为我国《民法通则》和《合同法》所规定,只要符合其要件就会发生法律效力。(限于篇幅笔者在此不能论述债务承担的要件与效力。)传统民法理论认为债务承担系无因行为,“其所由作成之要因的法律关系,即使不复存在,债务承担契约仍然有效。”尽管该理论有利于保护交易安全,但并未为我国立法与司法实践所采纳。因此原因行为的无效与可撤销,势必与其他合同成立与生效要件之要素一起对债务承担的效力产生影响。情况复杂的是,被继承人死亡后,若第三人以债务承担无效或请求撤销为由而拒不履行债务,或者,债权人以债务承担无效或请求撤销为由向继承人主张已由第三人承担的债务,因此诉至法院将如何处置?笔者认为,既然债务承担无因性理论不可采,且债务承担作为合同之一种,其效力状态自然存在有效、无效、可撤销、效力待定诸种情况。但是,由于作为合同一方当事人的被继承人已经死亡(需要说明的是,笔者赞同债务承担须经债务人同意的观点。),要证明这一点就显得更加复杂。根据谁主张谁举证的原则,第三人或债权人若要主张债务承担无效或请求撤销,则须提供相应证据,否则法院将不予支持。也就是说,若第三人或债权人主张债务承担无效或请求撤销,除非能举证证明无效或和撤销事由,否则,第三人仍应承担其约定承担的债务,债权人则只能向第三人主张约定由其承担债务部分的权利。
四、继承开始后之债务承担与代为清偿的法律处置
根据我国继承法规定,继承开始后,在遗产范围内的死者生前债务概由继承人承受。也就是说继承开始后,继承人成为新的债务人,并且其所负债务仅以其所继承的遗产范围为限。因为种种原因,第三人与继承人、债权人间仍可能达成债务承担协议。若是一般的债务承担按照相应规定处理即可解决。问题在于,若该债务承担合同是以超出遗产范围的死者生前所负债务为标的,事后第三人又反悔而拒不履行合同或拒不按约定书数额履行合同,因此引发争议当如何处理?至于第三人或债权人主张债务承担合同无效或可撤销,按照债务承担的一般原理处理便了。我们要考虑的是在债务承担有效的情况下第三人与债权人间争议的解决问题。必须强调的是,该债务承担的当事人是第三人与债权人、继承人,被继承人作为死者自然不可能成为当事人。鉴于我们采纳债务承担须经债务人同意的理论,因此,该债务承担合同须经继承人同意方可生效。一般来说,这类问题争议的焦点在于债务承担合同中确定由第三人承担的债务数额应否如约履行。其实,问题的关键在于,要认清债务承担的标的是继承人继承的债务而非被继承人生前所遗留的全部债务。因而第三人承担的债务只能以继承人继承的不超出遗产范围为限的死者生前债务。也就是说若债务承担合同标的额超出了继承人继承的债务则超出部分无效。对于无效部分无论第三人还是继承人均无履行义务。
五、结束语
债务承担理论本就极为复杂,再加上继承问题,以区区数千字的篇幅势难尽言。本文只是就司法实践中经常遇到的问题加以探讨,以期在理论上对司法实践有些许借鉴作用。就继承关系中继承人与债权人权利义务不平衡问题而言,如何做到既能符合现行法律规定又能较好地保护债权人的合法权益,本文只是提出了一些粗浅看法,还有很多问题需要研究。债务承担合同是否须经债务人同意方能生效,其实理论界尚有争议。本文主张的债务人同意应为债务承担生效要件的观点虽系国内学者的通说,但其理论本身也尚待完善。至于如何区分债务承担与代为清偿,在实践中也殊非易事。总而言之,本文初衷虽善然其行未远,所遗憾者尚待贤明鉴之。
【参考文献】
[1]王家福.中国民法学——民法债权[M].北京:法律出版社,1991.80 [2]刘春茂.中国民法学——财产继承[M].北京:法律出版社,1990.558 [3]刘春茂.中国民法学——财产继承[M].北京:法律出版社,1990.565-566 [4]梅仲协.民法要义[M].北京:中国政法大学出版社,1998.298 [5]王利明 崔建远.合同法新论.总则[M].北京:中国政法大学出版社,2000.429 [6]王利明 崔建远.合同法新论.总则[M].北京:中国政法大学出版社,2000.427