专题:17年数三真题答案解析
-
2010年面试真题答案及解析精选三
2010年广东省公务员考试面试真题答案及解析精选 1.由于医院的医疗费用较高,很多农民都承受不了,现在政府推出一项政策,每个农民每月只需交二十元,就可以报销当年的大部分医疗费
-
公务员真题答案三
一、单项选择题 1.【答案】B。解析:胡锦涛同志在十七大报告中提出,社会建设与人民幸福安康息息相关。必须在经济发展的基础上,更加注重社会建设,着力保障和改善民生,推进社会体制
-
2011年司法考试真题及真题对照答案解析(卷三)
学法网·2011年司法考试真题(卷三) 2011年司法考试真题卷三 提醒:学法网将在第一时间提供2011年司法考试试题答案及详解,请随时关注学法网 www.xiexiebang.com 最新动态! 一、单
-
经典真题解析
一、简单地介绍下自己
尊敬的各位考官以及所有工作人员,大家好!
今天能在这里参加面试,有机会向各位考官请教和学习,我感到非常荣幸,我会好好珍惜这次难得机会把一个真实的我展示 -
2010年GCT真题及答案解析
三套最新2010GCT辅导视频试看联系QQ:6217007 旺旺:新蕾商城送全套资料 数学基础能力测试 (25题,每题4分,共100分) 1.246810***69121518827 B.278 C.49 94 A. D.2.如
-
三级英语真题和答案解析
16. I'm as short as she is, I mean I am ______ she is. ○ [A] not tall than ○ [B] no taller than ○ [C] not as tall as ○ [D] no more taller than [参考答案]
-
申论真题答案解析(最终版)
2016国家公务员考试申论真题答案解析(市级) 一、请你根据“给定资料1”的内容,将与会人员关于“好政策”的有关见解,汇总整理成一份简报。(20分) 要求: 内容全面,紧扣材料; (2
-
2009山东省申论真题及答案解析(范文大全)
2009年山东省录用国家公务员和机关工作人员考试 《申 论》试卷 一、注意事项 1.申论考试是对应试者阅读理解能力、分析综合能力、提出和解决问题能力及语言文字表达能力的测
-
2015海南申论真题及答案解析
2015年海南公务员考试《申论》真题试卷 一、注意事项 1.申论考试重点测查应考者的阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题的能力、贯彻执行能力及文字表达能力。 2.作
-
2013天津申论真题答案及解析
2013天津公务员考试申论真题答案及解析 给定材料 1.“目前,中国社会的总体信任进一步下降,已经跌破60分的信任底线,人际不信任进一步扩大,只有不到一半的调查者认为社会上大多数
-
四级听力真题答案解析(范文大全)
真题,是指真正在省级以上测试中出现过的原题,多出现在考试资料、练习册中,历年真题都是上述思想的真实体现,下面是小编收集推荐的四级听力真题,仅供参考,欢迎阅读。2018年6月英语
-
高考真题训练答案及解析
高考真题训练答案及解析 完形填空 【文章大意】一个阳关明媚的下午,小姑娘在小树林迷了路,走进一个奇怪的小屋,但被所听到的声音吓得跑了出来,最后,她在一条小溪边睡着了。小姑娘
-
2018考研政治真题及答案解析
2018考研政治真题及答案解析 一、单项选择题:1~16小题,每小题1分,共16分,下列每题给出的四个选项中,只有一个选择是符合题目要求的,请在答题卡上将所选项的字母涂黑。 1.马克思主
-
合同法历年真题及答案解析
1、甲、乙双方于2013年5月6日签订水泥供应合同,乙以自己的土地使用权为其价款支付提供了最高额抵押,约定2014年5月5日为债权确定日,并办理了登记。丙为担保乙的债务,也于2013年5
-
2015年司考真题及答案解析word版卷三
学法网(xuefa.com)与法律人共成长! 学法网微信号(xuefa5) 试 卷 三 获取更多司考冲刺必备经验及资料请扫描以下二维码下载学法网APP 提示:本试卷为选择题,由计算机阅读。请将所选答
-
2014年国家公务员考试行测真题答案解析(三)
给人改变未来的力量 2014年国家公务员考试行测真题答案解析(三) (温馨提示:下载文档后,按住键盘ctrl,左键点击可以打开文章链接) 地 址:合肥市包河区芜湖路万达广场7号写字楼32
-
2014年司法考试真题解析试卷三
http://www.xiexiebang.com/ 试 卷 三 提示:本试卷为选择题,由计算机阅读。请将所选答案填涂在答题卡上,勿在卷面上直接作答。 一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确
-
2011司考卷三真题及答案
1.甲公司在城市公园旁开发预售期房,乙、丙等近百人一次性支付了购房款,总额近8000万元。但甲公司迟迟未开工,按期交房无望。乙、丙等购房人多次集体去甲公司交涉无果,险些引发群