烽火下真实的三国
东汉末狼烟不休，常侍乱，朝野陷，阿瞒挟天子令诸侯。思绪又飘飞到那个动荡不堪的年代，烽火连天的三国。
这个暑假，我翻开了《三国志》。从读完三国演义起，我就有这个念头了，这个暑假终于如愿以偿。我开始接触到那个层层烽火狼烟遮掩下的真实的三国。
提到历史上的三国，就不得不提到诸葛亮、曹操这两个覆盖了太多文学色彩的任务。
状诸葛之多智而近妖，鲁迅先生也指出了《三国演义》里诸葛亮的失真性。“人也？神也？仙也？吾不知之，真卧龙也。”苏轼也如是说。《三国志》中的诸葛亮自是没有那样足智多谋的，军事天赋平平，不适合当军师一般的人物，《三国演义》中却将大小战役的胜利归功到“诸葛军师”的头上，最著名的一战——赤壁之战，完全由东吴周瑜、黄盖主导的一战，却硬给诸葛亮加上“借东风”的功劳。头戴纶巾，身披鹤氅，手执羽扇，本来是周瑜的东西，“羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭”，为了丰富诸葛亮的形象，全都从周瑜那里搬过来了。历史史实中，诸葛亮真正的才能是在财政上，作为蜀相却是再合适不过。诸葛亮当政期间，蜀国内政井井有条，各级官吏分工明确。粮库充实，民殷国富。
《三国演义》是一本文学著作，为了宣扬正统思想，尊刘抑曹，当然就要给刘备配一个智囊，于是诸葛亮就被安上了上知天文，下知地理，神通鬼神等多种光环，化身刘备身边的智囊，为刘备出谋划策，壮大蜀国基业。
尊刘的目的达到了，下一步自然就是抑曹了，曹操也被《三国演义》丑化了很多。对于曹操做过的一些“好事”，《三国演义》要么略过不写，要么含混带过，比如文姬归汉，《三国演义》里就完全没有提到过。
曹操是人尽皆知的建安三曹之一，书法家、诗人，其诗作恢弘大气，气魄雄伟，慷慨悲凉。《三国演义》中也没有涉及到过。
在我刚看完《三国演义》时，觉得曹操就是个彻头彻尾的奸雄，狡诈非常。待到看完《三国志》，却对曹操彻底改观了，曹操是英杰，是枭雄。他与刘备青梅煮酒论英雄，天下英雄，唯使君与操耳。豪言壮语，王者之气尽显。荀彧劝曹操杀掉刘备，若留之必为后患，他却采纳郭嘉的意见，杀了此等英杰，天下英雄都会敬而远之了。后来郭嘉也劝他软禁刘备，不能放虎归山。他却觉得，是英雄，就要与之争锋，在刘备羽翼未展时就扼杀算什么本事。
曹操自己说过，若没有他，这天下正不知几人称帝，几人称王。很多人觉得他虚伪，明明自己是乱臣贼子，却说这些冠冕堂皇的话。但实质上，曹操诛董卓，伐袁绍，灭吕布，平袁术，没有曹操这天下真的四分五裂，所以光从曹操自身看，于炎汉刘家确是有贡献的。
历史上的三国，更加真实鲜活，而不像《三国演义》那样，《三国志》里的人物更像一个活生生的人，每个真实的人都是圆形人物，既有光明面也有阴暗面，《三国演义》却是好坏分明，刘皇叔仁德，曹阿瞒奸诈。相比之下，我更喜欢那个烽火连天的，真实的三国。
点击咨询