几位研究生科研心得（推荐阅读）

第一篇：几位研究生科研心得

几名研究生的科研思路与心得

已有 3898 次阅读 2010-11-15 14:05 |个人分类:学海拾遗|系统分类:科研笔记|关键词:科研，思路，心得

博主按：学校每年都有“科技十佳”评选活动，也是我们研科协的一个品牌活动。去年给他们投票时，浏览了几位研究生的科研思路与心得，受益颇多。今天抽空整理了一下分享出来，希望使更多的人受益。俺们都是 “小罗罗”，也请“大家”批评指正，多提宝贵意见。同时感谢这几位研究生的无私分享。

1.陈兆权:华中科大电气学院

本人参加课题三年多，下面谈一下自己的一些感受。1.创新研究的灵感来源

创新对我而言，我理解为“温故而知新”。一开始接触课题，即使自己的理论基础很雄厚，面对未知的科研对象，也是很陌生的。我的灵感大多来自对前人的科研思想的钻研，把相关的前辈的文献都下下来，仔细琢磨，对照能否为我所用，对我有无启发。我的课题涉及的是微波放电内容，微波的频率处于射频与红外之间，它是电磁波，必然具有电磁波的共性，同时也有他自己的个性。因而，我常会了解射频波段的研究与应用情况，把它的理论拓展一下，看用到我的课题里，能否解释实验中的现象。另一方面，红外频段的研究应用，理论和技术上也较成熟，我也吸收这一部分的知识，比照它能否用来解决我遇到的难题。每每如此，往往有所收获。迁移与改良的方法，加上具体应用时的修正，交叉融合，便有了灵感！

2.文献检索的方法与技巧

检索文献是科研之前必须充分做到位的事，如果您有一个想法，您就要了解这个想法是否被前人想过且验证过。往往是，前人已经做过了，我们不知道，还是孜孜以求的研究并实现那个想法，这就会浪费精力，且无很大的意义。现在，好在是网络很发达，外文找“Google”，中文用“百度”，可以较好的帮助我们避免漏网之鱼。但是，专业的文献往往不能被两大搜索找到，这就需要进入您所在领域的数据库里去检索。检索时，注意改变关键词哦，尽量把同义词都检索一下！可能大多检索到的文献，不是您想要的，我的方法是，先看人家摘要，把与自己想要的下到自己电脑；然后逐一翻看，如果第一遍读过，一点感觉没有，就拉倒垃圾箱里，如果有点兴趣放一个文件夹，特感兴趣放另一个文件夹，留着慢慢品味呗。还有就是多认识朋友，告诉他们你的主要研究内容，顺便了解人家的研究内容，那么你们就可以资源共享啦！

3.论文撰写的方法与技巧

论文写作对于我们初学者，确实很陌生，也很头痛！我的做法是，先把中文的提纲理一下，最好先用中文写一遍，然后再翻译成英文的。这个应该很有必要的，我们大学的英文写作方法，与科技英语写作是不一样的，本来外语对我们就很陌生，您要开始就写外文，很可能词不达意，结构混乱。开始写初稿追求一气呵成，不管有没有用全写出来，千万不要放过那些离奇的想法哦；写完初稿改上一两遍，放个两三天在改一遍，再放几天，再改一遍，改个五六个循环，估计差不多再投出去，千万不要一冲动就投稿哦。这个是长江学者卢新培教授教我的，嗨嗨！如果自己的导师不是特忙，尽量把自己的第一篇大作送给导师，请他帮你修改，我的第一第二篇都是我的导师刘明海教授帮我改的！但，不可完全依靠导师帮您修改，一定要学着自己独立写作，即使冒着失败（大不了被拒稿）的危险！4.国际交流的途径与技巧

我与外界的交流，主要靠自己投出去的文章。一开始，投个好一点的杂志，自己也知道被接受的可能性很小，但还是投，为的就是好杂志有权威的审稿人，他们能给出对您最致命也最有帮助的审稿意见，这对您的工作及后续的工作的方向都很有必要的。记得有一次，投APL，编辑就把我的稿子拒了，没给原因，我给编辑写信，问为什么拒稿，要求给出理由和建议，结果APL的主编很是客气的给我写了回信！不仅点明失败的原因，还给我指出修改方案，及该投往的杂志等，可见顶尖杂志的水准和服务都是很令我们敬佩的！还有，就是了解您那个领域的高手，可以写信请教问题的，据说老外一般会给您回信的，不过，我没有试过！国内的高手，多参加会议，一两次就会认识的，呵呵！

以上就是我从事科研工作的一些感受，如有不到之处，就当消遣一下吧！您一定有好的方法，麻烦告诉我，共享一下，谢谢啦！

2.付泽民:华中科大材料学院 创新研究的灵感来源

研究工作是要在前人研究成果的基础上提出新理论、新方法、解决前人没有解决的问题，而不是简单重复前人的工作，因此说，创新点是研究工作的灵魂。创新研究的灵感主要来源于以下三个方面：

1）阅读文献

检索本研究领域的国内外文献，可以按出版时间、研究方向、国别进行分类存放，按照与自己研究方向的相近性精读或泛读这些文献。阅读本领域国内外文献的主要作用有以下三个作用：（1）学习、消化本领域最新的研究成果、研究方法等。（2）总结目前本领域在国内外的研究进展，列出当前研究工作存在的缺陷以及急需解决的问题。（3）提出自己解决这些问题的新方法、新理论，这些新方法、新理论有别于目前已有的方法与理论，这就是所谓的创新研究的灵感。

再看文献的时候，一定要把文献规类，最好做上标记，写明本文献对你的有用地方是什么，他的方法做出的结果是如何说明他想要说明的问题，把这些用做读书笔记的形式记录下来。

2）学术交流

这里所说的学术交流包括与本研究团队的学术交流以及参加国内外学术会议时与本研究领域研究者的学术交流。在交流过程中学习出现的新成果、新方法，了解本领域的研究现状及存在的问题，酝酿自己的灵感。同时，也要将自己的研究成果与其他研究者分享，听听他们的意见，也可以扩大自己在本研究领域的知名度。

3）实验验证与修正

通过做实验验证自己的新理论、新方法的可行性，实时修正这些新理论、新方法。文献检索的方法与技巧

与大家分享一个Google搜索的技巧，在google里面，输入想要搜索的名词，在名字之后，写上filetype:_______ 在横线上输入文件类型，如pdf，再回车搜索，就只出现 pdf文件，这样搜索很有针对性，减少其他类型文件的干扰。例子：要搜索“色谱”的pdf文献，就这样在google 里搜索：色谱 filetype : pdf 然后回车，就可以搜到pdf类型的色谱文件资料，避免其他类型的资料的干扰。当然也可以同样方法，搜索其他类型的文献，比如 pdg , word 等。论文撰写的方法与技巧

研究成果一定要以论文的形式发表才能得到同行的认可，才能为本研究领域添加新的知识，因此熟练撰写学术论文是每个研究者必须的必备基本功。现在将我在撰写学术论文中的一些经验与大家一起分享。在撰写学术论文过程中要注意以下几点：

1）创新点

一篇文章一定要有创新点，而且这个创新点具有下列特征：（1）对本研究领域的发展是有意义的。（2）这个点是本领域其他研究者没有研究过的，或者是已有研究，但还存在缺陷。（3）一篇文章有一个创新点就足矣，多了反而使你的文章论点过于分散，在某个问题上讨论不够深入。

2）计划很重要

一定要有撰写一篇论文的计划，也就是说你在某一特定时间内（如一学期、一年等）完成什么样的学术论文，此计划包括：（1）文章的题目。（1）实验内容、方法、测试手段等。（2）为文章搭起一个框架。（3）杂志选择。（3）完成时间：实验时间、写作时间、投稿时间等。

4）做实验

根据论文撰写计划做实验，目的性强，效率高。做试验的时候，记得当天把当天的数据处理出来，顺便把当时关于数据结果的第一想法写下来，把数据处理到可以写到文章中的样子，及时补充本次实验过程中的无效数据。这样的好处是，你的试验做完了，数据也处理完了，文章也基本成型了。还有，试验条件也是文章的一部分，试验记录越详细你的文章越好写。再看文献的时候，一定要把文献规类，最好做上标记，写明本文献对你的有用地方是什么，他的方法做出的结果是如何说明他想要说明的问题，把这些用做读书笔记的形式记录下来。这些对于你分析数据时候的帮助可想而知。经常把整理出来的数据与导师讨论一下，与师兄师姐交流交流，你肯定会少走弯路，事半功倍。一定要注意一个数据所有权与使用权的问题，避免一些劳动成果的无谓损失。

3）论文撰写

试验结束后，就要立即进行总结数据，我的方法是：（1）将所有的试验结果整理成图和表，尽力挖掘图和表中的信息，越多越好。在这个过程中你尽可能和不同的研究人员探讨你的试验结果，因为不同的人对同一张表和图有不同的看法。这样会给你写文章的思路。（2）分析完图表好，你应该找到你这个试验结果的Key point，一定要保证这个Key point具有较大的新意，或者说一个到这个Key point 有一种振奋人心的感觉。然后从所有图表中找出能够论证你这个Key point 的图和表。合理安排你的图和表，如果可能的话尽可能用图。

Discussion部分分为若干段落，可以是并列关系或者递进关系。但是要保证每一段都有一个主题，即每一段讨论一个主要话题。这每一段中，要说明一下几点：（1）你的研究结果说明什么，有什么意义。（2）你的研究结果和别人的类似研究结果有什么异同，如果不同的话，那么可以讨论一些产生差异的可能原因。（3）如果你在研究结果中出现非常新的东西，用以前别人的理论很难解释，那么你可以提出你的假设理论来解释试验中非常新的东西，一定要做到能自圆其说。在Discussion的最后要总结一下，告诉别人你这个研究的几个主要结果。

撰写文章的materials and methods注意以下几点：（1）你在试验中要到的数据，你都要写出得到这些数据的方法。（2）写试验方法要尽可能详细，能够保证别人看了你的materials and methods 后，能够比较轻松地参考你的方法进行相关的研究。（3）看一下你可能要投的刊物，看看这个刊物中的materials and methods是怎么样写的，你可以参考他们的写。

撰写introduction部分要注意以下几点：（1）介绍一下开展你这个研究领越的意义2.介绍一下该研究领越的一些人所做的工作，存在什么问题3.你为什么要做这个试验。4.可以在introduction 中提出你的hypothesis。

reference 部分注意：（1）最好引用原始文献，不要二次引用。（2）注意参考文献的编排格式，与你要投的刊物要一致。（3）不要漏和多参考文献。Acknowledge包括：（1）帮助过你做试验，写文章的人。（2）提供资金资助的资金项目。abstracts包括：研究目的、主要研究结果、得出什么重要的结论。国际交流的途径与技巧

2008年我有幸代表导师到印度参加“ICBC-2008”及“APT’08”两个国际学术会议，并都做了大会特邀报告，体会到参加国际学术交流的许多好处，主要包括：（1）增加学术视野，了解本领域的最新研究进展。（2）认识志同道合的研究者。（3）提高自身的英语水平。（4）体会本地的风土人情。

我认为参加学术交流应该注意的几个方面： 1）尽量参加国外的国际学术会议。现在学校可以申请博士生国际交流基金，为我们出国参加国际会议提高了很好的条件。

2）主动在会议上做报告。做好ppt文档，写好并背熟讲义。

3）认真听，多提问。回答提问时，只要能抓住老外所说句子中的关键词就能理解他们大的意思，关键是大胆提问、多于与会者交流。

3.张建兵:电子科学与技术

创新——他山之石可以攻玉

可以说科学研究的精髓就是创新，因为科学研究的任务就是做一些前人没有做过的工作，这些工作要么是全新的、前人没有涉足过的研究，要么是在前人研究基础上的进一步发展。所以，一般来说，创新可以有两种方式：一种是突发奇想，提出一种全新的理论或方法；另一种是将其他领域的方法借鉴到本领域，并对本领域的研究具有促进作用。对于前一种方式，不需要过多的知识积累，但是这种创新很难，因为尽管每个人都可以提出新的思想，但并不一定都能够被证实是有用的或正确的，因此从某种意义上说这种创新需要幸运女神的眷顾。相对而言，后一种创新方式则简单得多，它也是做科研最常见也是行之有效的方法。但是这种创新是以见多识广为前提的，它要求研究者阅读大量的相关文献，具备一定的知识积淀。

对于研究生来说，最好的创新方式就是借鉴，我就是这种方法的获益者。在研究中我始终以“做别人没有做过的工作”的思想为指导，查阅大量相关文献，通过将其他材料的合成方法借鉴到本领域而尝试了许多新的实验方法，但是大多以失败而告终。幸运的是，在导师的支持下，通过不懈的摸索，最终还是找到了一种新的、成功的方法，在国际上首次提出了一种新的材料合成路线。

在研究中，除了创新的思想外，我觉得还应该注意以下两点：

一是关于重复的问题，创新并不排除重复他人的工作，相反，重复他人的工作恰恰是创新的基础，因为只有从重复他人的工作中才能发现现有研究的问题所在，才能找到创新的突破口。

另一个需要注意的是要会创造条件。也许在研究中我们可以有很多很好的新想法，但限于现有实验条件，并不是所有的创新思想都能够实现，因此我们应该把握住那些具备可行性的新思想，并想尽一切办法创造出实现新思想的实验条件。

文献检索——与时俱进

参考文献是科研的基石，搜集相关的参考文献是做科研的基本功，由于我们学校已经购买较完备的数据库资源，相信大家都会利用这些资源找到想要的文献，但是这还不够，还必须学会查找最新的文献。

发表文章的时候，只有第一没有第二。如果不知道相关的杂志上最新都刊用了哪些文章，有可能你现在正在做的研究别人已经做了，并已经发表到了相应的期刊，那么你后面做的工作也就失去了发文章的价值。

另外，查找最新的文献可以让我们掌握本领域的研究进展，也许最新的研究成果可以对自己现有工作有所帮助，而且还有可能在他人的工作上作进一步发展，这样越早看到他人的研究成果就越能够抢占研究的先机，也就越容易出成果。在我的研究中，我采用了SCI的引文跟踪和订阅相应期刊的RSS来搜集最新的文献，并且对我的研究起到了巨大的帮助作用。

论文撰写——简单明了

也许有些同学认为写文章是最困难的事情，其实不然，我认为最困难的事情是研究工作，当真正做出了创新性的研究后，写文章就是水到渠成的事情。在我的研究中，我始终把注意力放在实验上，以将实验做好并做出创新性的工作为目标。当实验做好后，写文章时只需先表明研究的必要性或重要性，然后描述自己的工作并对结果进行分析，最后给出结论。至于英文表述也并不那么困难，因为科技英语的语法简单，句型较少，且不需要华丽的修辞，只需用简单的语句将想要表达的东西传递给读者即可。因此只要阅读了一定量的文章，一般都可以套用现有句型写出符合期刊要求的英文文章。

需要注意的是，投稿之前要仔细检查文章中的错误，并让文章满足所投期刊的各种格式要求。

国际交流——知己知彼

所谓“知己知彼，百战不殆”，与同行交流可以了解最新的研究进展及今后的发展方向，与不同领域的研究者交流可以开阔视野，这些对研究都大有裨益。此外，与他人交流也是宣传自己的好机会。最常见的交流方式有两种，一种是参加国际会议，另一种是直接与文章的通讯作者联系。

学术诚信——立足之本

为维护学术道德，规范学术行为，必须人人行动起来，坚决杜绝各种有意识或无意识的学术不端行为。创新研究的灵感来源。首先是大量文献的阅读，特别重视本方向大牛们的综述论文；再次积极参与全国性的学术研讨会，如果口语不错，能有机会参加国际性的交流更好，抓住机会主动把自己的想法与到会的专家交流，如果能在会议中做一次学术专题报告将会受益匪浅，特别重视专家对你的报告的质疑；留意本方向国际知名重点实验室或学科组的科研动态，可以很快的了解前沿。

文献检索的方法与技巧。网上对此有很多介绍，但是真正对此给予重视。重视文献的检索技巧和方法，拥有高超的检索技能将会使你的科研之路锦上添花。相信很多研究生都有同感，为找一篇急用的、很久以前的文献或较偏的文献伤透脑筋，既耽误了论文进程也影响了情绪。我觉得学会一定的代理知识和求助于一些科研论坛（如小木虫、鸭绿江等）都会很有益处。对文献的管理也非常重要，有很多方法，如按理论、实验、模拟分类等，但是如果文献很多也会很麻烦，我觉得可借助于一些专业的管理软件，如Endnote，Note Express等，对文献的管理、引用等非常方便。

论文撰写的方法与技巧。有了好的想法和目标后，开始撰写前首先建议你先列一个提纲，就是要明确论文是想说什么，明确如何分几步实现自己的目标，就是拼凑也要围绕明确的主体。当然这个提纲要在写的过程中不断修改和完善；对每个部分的主体文献认真阅读，争取做到查看原文献；充分重视论文的引言部分，切题、创意和逻辑要强；论文内容最好能自己写，如果水平有限，那就要充分借助工具，如模仿别人的经典语句、把自己写的语句放在google上搜索对比等，在写作过程中注意语句、章节的逻辑性，使得整篇论文中心明确，论述条理清晰。论文写好了后，要分侧重多次修改，在投之前也要对一些格式性的要求重新检查。

国际交流的途径与技巧。如没有机会参加国际性的交流，我觉得可以多关注本学科的国际知名实验室或大牛们的最新论文，可以直接发邮件联系，咨询问题和索要文献。经常浏览本方向的高档次期刊的最新论文。

学术诚信的自我要求与履行。坚持诚信原则，努力创新。除平时导师一再强调学术诚信之外，自己也严格要求自己，认真斟酌论文的每一句话。个人觉得，也许是那么一点点的论述不当就可能会收到两种截然不同的结果。

最后谈谈投稿和推荐审稿人。投稿需要考虑很多因素，抓住重点来分析，是侧重于速度还是追求档次，再认真选择合适的期刊，投的期刊合适被拒的可能性就小。我觉得，投哪个期刊一般由导师推荐，导师的知识面和概括能力远比我们高。但是，某一篇论文做的具体内容和其更细的方向，有时自己可能更清楚，此时应该结合自己的想法，以及收集网上的评价，和导师进一步沟通商讨。审稿人的推荐我觉得，只要你内容有创新性，尽量推荐本专业内的牛人，我碰到几次，审稿人的意见非常中肯，仔细想来，对提高论文的确很好有好处。

以上是我科研过程中的一点总结。我觉得，发论文除了实力以外，还有一定的运气，试了可能会失败，但是不试绝对不会成功。最后祝福大家科研路上一切顺利。

第二篇：研究生科研心得

几名研究生的科研思路与心得

博主按：学校每年都有“科技十佳”评选活动，也是我们研科协的一个品牌活动。去年给他们投票时，浏览了几位研究生的科研思路与心得，受益颇多。今天抽空整理了一下分享出来，希望使更多的人受益。俺们都是 “小罗罗”，也请“大家”批评指正，多提宝贵意见。同时感谢这几位研究生的无私分享。

1.陈兆权:华中科大电气学院

本人参加课题三年多，下面谈一下自己的一些感受。1.创新研究的灵感来源

创新对我而言，我理解为“温故而知新”。一开始接触课题，即使自己的理论基础很雄厚，面对未知的科研对象，也是很陌生的。我的灵感大多来自对前人的科研思想的钻研，把相关的前辈的文献都下下来，仔细琢磨，对照能否为我所用，对我有无启发。我的课题涉及的是微波放电内容，微波的频率处于射频与红外之间，它是电磁波，必然具有电磁波的共性，同时也有他自己的个性。因而，我常会了解射频波段的研究与应用情况，把它的理论拓展一下，看用到我的课题里，能否解释实验中的现象。另一方面，红外频段的研究应用，理论和技术上也较成熟，我也吸收这一部分的知识，比照它能否用来解决我遇到的难题。每每如此，往往有所收获。迁移与改良的方法，加上具体应用时的修正，交叉融合，便有了灵感！

2.文献检索的方法与技巧 检索文献是科研之前必须充分做到位的事，如果您有一个想法，您就要了解这个想法是否被前人想过且验证过。往往是，前人已经做过了，我们不知道，还是孜孜以求的研究并实现那个想法，这就会浪费精力，且无很大的意义。现在，好在是网络很发达，外文找“Google”，中文用“百度”，可以较好的帮助我们避免漏网之鱼。但是，专业的文献往往不能被两大搜索找到，这就需要进入您所在领域的数据库里去检索。检索时，注意改变关键词哦，尽量把同义词都检索一下！可能大多检索到的文献，不是您想要的，我的方法是，先看人家摘要，把与自己想要的下到自己电脑；然后逐一翻看，如果第一遍读过，一点感觉没有，就拉倒垃圾箱里，如果有点兴趣放一个文件夹，特感兴趣放另一个文件夹，留着慢慢品味呗。还有就是多认识朋友，告诉他们你的主要研究内容，顺便了解人家的研究内容，那么你们就可以资源共享啦！

3.论文撰写的方法与技巧

论文写作对于我们初学者，确实很陌生，也很头痛！我的做法是，先把中文的提纲理一下，最好先用中文写一遍，然后再翻译成英文的。这个应该很有必要的，我们大学的英文写作方法，与科技英语写作是不一样的，本来外语对我们就很陌生，您要开始就写外文，很可能词不达意，结构混乱。开始写初稿追求一气呵成，不管有没有用全写出来，千万不要放过那些离奇的想法哦；写完初稿改上一两遍，放个两三天在改一遍，再放几天，再改一遍，改个五六个循环，估计差不多再投出去，千万不要一冲动就投稿哦。这个是长江学者卢新培教授教我的，嗨嗨！如果自己的导师不是特忙，尽量把自己的第一篇大作送给导师，请他帮你修改，我的第一第二篇都是我的导师刘明海教授帮我改的！但，不可完全依靠导师帮您修改，一定要学着自己独立写作，即使冒着失败（大不了被拒稿）的危险！

4.国际交流的途径与技巧

我与外界的交流，主要靠自己投出去的文章。一开始，投个好一点的杂志，自己也知道被接受的可能性很小，但还是投，为的就是好杂志有权威的审稿人，他们能给出对您最致命也最有帮助的审稿意见，这对您的工作及后续的工作的方向都很有必要的。记得有一次，投APL，编辑就把我的稿子拒了，没给原因，我给编辑写信，问为什么拒稿，要求给出理由和建议，结果APL的主编很是客气的给我写了回信！不仅点明失败的原因，还给我指出修改方案，及该投往的杂志等，可见顶尖杂志的水准和服务都是很令我们敬佩的！还有，就是了解您那个领域的高手，可以写信请教问题的，据说老外一般会给您回信的，不过，我没有试过！国内的高手，多参加会议，一两次就会认识的，呵呵！

以上就是我从事科研工作的一些感受，如有不到之处，就当消遣一下吧！您一定有好的方法，麻烦告诉我，共享一下，谢谢啦！

2.付泽民:华中科大材料学院 创新研究的灵感来源

研究工作是要在前人研究成果的基础上提出新理论、新方法、解决前人没有解决的问题，而不是简单重复前人的工作，因此说，创新点是研究工作的灵魂。创新研究的灵感主要来源于以下三个方面：

1）阅读文献 检索本研究领域的国内外文献，可以按出版时间、研究方向、国别进行分类存放，按照与自己研究方向的相近性精读或泛读这些文献。阅读本领域国内外文献的主要作用有以下三个作用：（1）学习、消化本领域最新的研究成果、研究方法等。（2）总结目前本领域在国内外的研究进展，列出当前研究工作存在的缺陷以及急需解决的问题。（3）提出自己解决这些问题的新方法、新理论，这些新方法、新理论有别于目前已有的方法与理论，这就是所谓的创新研究的灵感。

再看文献的时候，一定要把文献规类，最好做上标记，写明本文献对你的有用地方是什么，他的方法做出的结果是如何说明他想要说明的问题，把这些用做读书笔记的形式记录下来。

2）学术交流

这里所说的学术交流包括与本研究团队的学术交流以及参加国内外学术会议时与本研究领域研究者的学术交流。在交流过程中学习出现的新成果、新方法，了解本领域的研究现状及存在的问题，酝酿自己的灵感。同时，也要将自己的研究成果与其他研究者分享，听听他们的意见，也可以扩大自己在本研究领域的知名度。

3）实验验证与修正

通过做实验验证自己的新理论、新方法的可行性，实时修正这些新理论、新方法。文献检索的方法与技巧

与大家分享一个Google搜索的技巧，在google里面，输入想要搜索的名词，在名字之后，写上filetype:_______ 在横线上输入文件类型，如pdf，再回车搜索，就只出现 pdf文件，这样搜索很有针对性，减少其他类型文件的干扰。例子：要搜索“色谱”的pdf文献，就这样在google 里搜索：色谱 filetype : pdf 然后回车，就可以搜到pdf类型的色谱文件资料，避免其他类型的资料的干扰。当然也可以同样方法，搜索其他类型的文献，比如 pdg , word 等。论文撰写的方法与技巧

研究成果一定要以论文的形式发表才能得到同行的认可，才能为本研究领域添加新的知识，因此熟练撰写学术论文是每个研究者必须的必备基本功。现在将我在撰写学术论文中的一些经验与大家一起分享。在撰写学术论文过程中要注意以下几点：

1）创新点

一篇文章一定要有创新点，而且这个创新点具有下列特征：（1）对本研究领域的发展是有意义的。（2）这个点是本领域其他研究者没有研究过的，或者是已有研究，但还存在缺陷。（3）一篇文章有一个创新点就足矣，多了反而使你的文章论点过于分散，在某个问题上讨论不够深入。

2）计划很重要

一定要有撰写一篇论文的计划，也就是说你在某一特定时间内（如一学期、一年等）完成什么样的学术论文，此计划包括：（1）文章的题目。（1）实验内容、方法、测试手段等。（2）为文章搭起一个框架。（3）杂志选择。（3）完成时间：实验时间、写作时间、投稿时间等。

4）做实验 根据论文撰写计划做实验，目的性强，效率高。做试验的时候，记得当天把当天的数据处理出来，顺便把当时关于数据结果的第一想法写下来，把数据处理到可以写到文章中的样子，及时补充本次实验过程中的无效数据。这样的好处是，你的试验做完了，数据也处理完了，文章也基本成型了。还有，试验条件也是文章的一部分，试验记录越详细你的文章越好写。再看文献的时候，一定要把文献规类，最好做上标记，写明本文献对你的有用地方是什么，他的方法做出的结果是如何说明他想要说明的问题，把这些用做读书笔记的形式记录下来。这些对于你分析数据时候的帮助可想而知。经常把整理出来的数据与导师讨论一下，与师兄师姐交流交流，你肯定会少走弯路，事半功倍。一定要注意一个数据所有权与使用权的问题，避免一些劳动成果的无谓损失。

3）论文撰写

试验结束后，就要立即进行总结数据，我的方法是：（1）将所有的试验结果整理成图和表，尽力挖掘图和表中的信息，越多越好。在这个过程中你尽可能和不同的研究人员探讨你的试验结果，因为不同的人对同一张表和图有不同的看法。这样会给你写文章的思路。（2）分析完图表好，你应该找到你这个试验结果的Key point，一定要保证这个Key point具有较大的新意，或者说一个到这个Key point 有一种振奋人心的感觉。然后从所有图表中找出能够论证你这个Key point 的图和表。合理安排你的图和表，如果可能的话尽可能用图。

Discussion部分分为若干段落，可以是并列关系或者递进关系。但是要保证每一段都有一个主题，即每一段讨论一个主要话题。这每一段中，要说明一下几点：（1）你的研究结果说明什么，有什么意义。（2）你的研究结果和别人的类似研究结果有什么异同，如果不同的话，那么可以讨论一些产生差异的可能原因。（3）如果你在研究结果中出现非常新的东西，用以前别人的理论很难解释，那么你可以提出你的假设理论来解释试验中非常新的东西，一定要做到能自圆其说。在Discussion的最后要总结一下，告诉别人你这个研究的几个主要结果。

撰写文章的materials and methods注意以下几点：（1）你在试验中要到的数据，你都要写出得到这些数据的方法。（2）写试验方法要尽可能详细，能够保证别人看了你的materials and methods 后，能够比较轻松地参考你的方法进行相关的研究。（3）看一下你可能要投的刊物，看看这个刊物中的materials and methods是怎么样写的，你可以参考他们的写。

撰写introduction部分要注意以下几点：（1）介绍一下开展你这个研究领越的意义2.介绍一下该研究领越的一些人所做的工作，存在什么问题3.你为什么要做这个试验。4.可以在introduction 中提出你的hypothesis。

reference 部分注意：（1）最好引用原始文献，不要二次引用。（2）注意参考文献的编排格式，与你要投的刊物要一致。（3）不要漏和多参考文献。Acknowledge包括：（1）帮助过你做试验，写文章的人。（2）提供资金资助的资金项目。abstracts包括：研究目的、主要研究结果、得出什么重要的结论。国际交流的途径与技巧

2008年我有幸代表导师到印度参加“ICBC-2008”及“APT’08”两个国际学术会议，并都做了大会特邀报告，体会到参加国际学术交流的许多好处，主要包括：（1）增加学术视野，了解本领域的最新研究进展。（2）认识志同道合的研究者。（3）提高自身的英语水平。（4）体会本地的风土人情。

我认为参加学术交流应该注意的几个方面：

1）尽量参加国外的国际学术会议。现在学校可以申请博士生国际交流基金，为我们出国参加国际会议提高了很好的条件。

2）主动在会议上做报告。做好ppt文档，写好并背熟讲义。3）认真听，多提问。回答提问时，只要能抓住老外所说句子中的关键词就能理解他们大的意思，关键是大胆提问、多于与会者交流。

3.张建兵:电子科学与技术

创新——他山之石可以攻玉

可以说科学研究的精髓就是创新，因为科学研究的任务就是做一些前人没有做过的工作，这些工作要么是全新的、前人没有涉足过的研究，要么是在前人研究基础上的进一步发展。所以，一般来说，创新可以有两种方式：一种是突发奇想，提出一种全新的理论或方法；另一种是将其他领域的方法借鉴到本领域，并对本领域的研究具有促进作用。对于前一种方式，不需要过多的知识积累，但是这种创新很难，因为尽管每个人都可以提出新的思想，但并不一定都能够被证实是有用的或正确的，因此从某种意义上说这种创新需要幸运女神的眷顾。相对而言，后一种创新方式则简单得多，它也是做科研最常见也是行之有效的方法。但是这种创新是以见多识广为前提的，它要求研究者阅读大量的相关文献，具备一定的知识积淀。

对于研究生来说，最好的创新方式就是借鉴，我就是这种方法的获益者。在研究中我始终以“做别人没有做过的工作”的思想为指导，查阅大量相关文献，通过将其他材料的合成方法借鉴到本领域而尝试了许多新的实验方法，但是大多以失败而告终。幸运的是，在导师的支持下，通过不懈的摸索，最终还是找到了一种新的、成功的方法，在国际上首次提出了一种新的材料合成路线。

在研究中，除了创新的思想外，我觉得还应该注意以下两点： 一是关于重复的问题，创新并不排除重复他人的工作，相反，重复他人的工作恰恰是创新的基础，因为只有从重复他人的工作中才能发现现有研究的问题所在，才能找到创新的突破口。

另一个需要注意的是要会创造条件。也许在研究中我们可以有很多很好的新想法，但限于现有实验条件，并不是所有的创新思想都能够实现，因此我们应该把握住那些具备可行性的新思想，并想尽一切办法创造出实现新思想的实验条件。

文献检索——与时俱进

参考文献是科研的基石，搜集相关的参考文献是做科研的基本功，由于我们学校已经购买较完备的数据库资源，相信大家都会利用这些资源找到想要的文献，但是这还不够，还必须学会查找最新的文献。发表文章的时候，只有第一没有第二。如果不知道相关的杂志上最新都刊用了哪些文章，有可能你现在正在做的研究别人已经做了，并已经发表到了相应的期刊，那么你后面做的工作也就失去了发文章的价值。

另外，查找最新的文献可以让我们掌握本领域的研究进展，也许最新的研究成果可以对自己现有工作有所帮助，而且还有可能在他人的工作上作进一步发展，这样越早看到他人的研究成果就越能够抢占研究的先机，也就越容易出成果。

在我的研究中，我采用了SCI的引文跟踪和订阅相应期刊的RSS来搜集最新的文献，并且对我的研究起到了巨大的帮助作用。

论文撰写——简单明了

也许有些同学认为写文章是最困难的事情，其实不然，我认为最困难的事情是研究工作，当真正做出了创新性的研究后，写文章就是水到渠成的事情。在我的研究中，我始终把注意力放在实验上，以将实验做好并做出创新性的工作为目标。当实验做好后，写文章时只需先表明研究的必要性或重要性，然后描述自己的工作并对结果进行分析，最后给出结论。至于英文表述也并不那么困难，因为科技英语的语法简单，句型较少，且不需要华丽的修辞，只需用简单的语句将想要表达的东西传递给读者即可。因此只要阅读了一定量的文章，一般都可以套用现有句型写出符合期刊要求的英文文章。

需要注意的是，投稿之前要仔细检查文章中的错误，并让文章满足所投期刊的各种格式要求。

国际交流——知己知彼 所谓“知己知彼，百战不殆”，与同行交流可以了解最新的研究进展及今后的发展方向，与不同领域的研究者交流可以开阔视野，这些对研究都大有裨益。此外，与他人交流也是宣传自己的好机会。最常见的交流方式有两种，一种是参加国际会议，另一种是直接与文章的通讯作者联系。

学术诚信——立足之本

为维护学术道德，规范学术行为，必须人人行动起来，坚决杜绝各种有意识或无意识的学术不端行为。

创新研究的灵感来源。首先是大量文献的阅读，特别重视本方向大牛们的综述论文；再次积极参与全国性的学术研讨会，如果口语不错，能有机会参加国际性的交流更好，抓住机会主动把自己的想法与到会的专家交流，如果能在会议中做一次学术专题报告将会受益匪浅，特别重视专家对你的报告的质疑；留意本方向国际知名重点实验室或学科组的科研动态，可以很快的了解前沿。

文献检索的方法与技巧。网上对此有很多介绍，但是真正对此给予重视。重视文献的检索技巧和方法，拥有高超的检索技能将会使你的科研之路锦上添花。相信很多研究生都有同感，为找一篇急用的、很久以前的文献或较偏的文献伤透脑筋，既耽误了论文进程也影响了情绪。我觉得学会一定的代理知识和求助于一些科研论坛（如小木虫、鸭绿江等）都会很有益处。对文献的管理也非常重要，有很多方法，如按理论、实验、模拟分类等，但是如果文献很多也会很麻烦，我觉得可借助于一些专业的管理软件，如Endnote，Note Express等，对文献的管理、引用等非常方便。

论文撰写的方法与技巧。有了好的想法和目标后，开始撰写前首先建议你先列一个提纲，就是要明确论文是想说什么，明确如何分几步实现自己的目标，就是拼凑也要围绕明确的主体。当然这个提纲要在写的过程中不断修改和完善；对每个部分的主体文献认真阅读，争取做到查看原文献；充分重视论文的引言部分，切题、创意和逻辑要强；论文内容最好能自己写，如果水平有限，那就要充分借助工具，如模仿别人的经典语句、把自己写的语句放在google上搜索对比等，在写作过程中注意语句、章节的逻辑性，使得整篇论文中心明确，论述条理清晰。论文写好了后，要分侧重多次修改，在投之前也要对一些格式性的要求重新检查。

国际交流的途径与技巧。如没有机会参加国际性的交流，我觉得可以多关注本学科的国际知名实验室或大牛们的最新论文，可以直接发邮件联系，咨询问题和索要文献。经常浏览本方向的高档次期刊的最新论文。

学术诚信的自我要求与履行。坚持诚信原则，努力创新。除平时导师一再强调学术诚信之外，自己也严格要求自己，认真斟酌论文的每一句话。个人觉得，也许是那么一点点的论述不当就可能会收到两种截然不同的结果。

最后谈谈投稿和推荐审稿人。投稿需要考虑很多因素，抓住重点来分析，是侧重于速度还是追求档次，再认真选择合适的期刊，投的期刊合适被拒的可能性就小。我觉得，投哪个期刊一般由导师推荐，导师的知识面和概括能力远比我们高。但是，某一篇论文做的具体内容和其更细的方向，有时自己可能更清楚，此时应该结合自己的想法，以及收集网上的评价，和导师进一步沟通商讨。审稿人的推荐我觉得，只要你内容有创新性，尽量推荐本专业内的牛人，我碰到几次，审稿人的意见非常中肯，仔细想来，对提高论文的确很好有好处。

以上是我科研过程中的一点总结。我觉得，发论文除了实力以外，还有一定的运气，试了可能会失败，但是不试绝对不会成功。最后祝福大家科研路上一切顺利。

第三篇：一位研究生的科研心得

一位研究生的科研心得

我刚刚开始做实验的时候，别人怎么说我就怎么做，每天在实验台旁干到深夜，以为这就是科研了。两个月过去，突然发现自己还在原地踏步。那种感觉，只能用“沮丧”来形容。我开始置疑自己的行为和观念。感觉有种习惯的力量在束缚着我。习惯于人云亦云，习惯于奉命行事，习惯于忙忙碌碌。我根本不是什么研究生，只不过是一个廉价而又勤奋的技术员罢了。后来看到周围的研究生在重复同样的错误，我又惊讶于这些问题的普遍性。于是我决定把科研中的经验总结出来，与大家探讨。希望借此逼近真正意义上的科研；希望这些经验在经历千锤百炼之后成为研究生群体的积累，使后来人可以借鉴，少走弯路，直达问题的实质。是为序。

我做科研的几点体会

（一）1.一半时间做实验，一半时间看文献。

千万不能把时间全部消耗在实验台上。看文献、看书、看别人的操作、听别人的经验、研

究别人的思路，边做边思考。要学会比较，不要盲从。否则，会被一些小小的问题困扰许久。

2.准备越充分，实验越顺利。

古人云，磨刀不误砍柴工。前期的知识储备、文献储备、材料准备、方法准备可以避免手忙脚乱，充分的预实验使你充满信心。一步一个脚印，就不必“从头再来”。最不能容忍的是在开始的几步偷懒，造成后面总有一些无法排除的障碍。

3.记录真实详尽。

人总是有一点虚荣心的。只把成功的步骤或漂亮的结果记到实验记录里，是很多人的做法。殊不知，许多宝贵经验和意外发现就这样与你擦肩而过。客观、真实、详尽的记录是一笔宝贵的财富。

4.不要为老板省钱。

效率为先。整天算计着省钱，一旦用了不可靠的东西，只会浪费时间，遭受打击，到头来一分钱也省不了。

5.把握心理优势。

做过实验的人都经历过失败和挫折。有些失败应当在预实验阶段发生，你这时能坦然接受。假如不做预实验，在正式的实验中遇到，你的挫折感就很明显。假如你因为赶时间而错误操作，你会沮丧。假如你能因为目前心浮气燥而果断地放一放，就可以避免悲剧的发生。假如你早上进入实验室之前还不知道今天要干什么，你最好想好了再去。最大的错误是重复犯同样的错误。记住，屡教不改者不适合做实验。

我做科研的几点体会

（二）1.先看综述，后看论著

看综述搞清概念，看论著掌握方法

2.先看导师既往发表的文章，再看师兄师姐答辩的论文,看前者知道大方向（实际上应当在考他的研究生之前看过），看后者知道哪些可以借鉴 3.早动手

在师兄师姐离开之前学会关键技术

4.如果接师兄师姐的工作往下做，一定要看其实验记录前人的结果不一定可信！5.两手准备

设计课题要为了阐明问题，即不论结果为阳性或阴性，都能写文章。阳性结果说明什么，阴性结果说明什么。假如课题要求得出阳性结果，你事先设计几部分，万一第一部分得不出预期结果，可以用其它部分弥补损失。可能要我做科研的几点体会

（三）1.多数文章看摘要，少数文章看全文

掌握了一点查全文的技巧，往往会以搞到全文为乐，以至于没有时间看文章的内容，更不屑于看摘要。真正有用的全文并不多，过分追求全文是浪费，不可走极端。当然只看摘要也是不对的。

2.集中时间看文献

看过总会遗忘。看文献的时间越分散，浪费时间越多。集中时间看更容易联系起来，形成整体印象。

3.做好记录和标记

复印或打印的文献，直接用笔标记或批注。pdf或html 格式的文献，可以用编辑器标亮或改变文字颜色。这是避免时间浪费的又一重要手段。否则等于没看。4.准备引用的文章要亲自看过。

转引造成的以讹传讹不胜枚举。

5.注意文章的参考价值。

刊物的影响因子、文章的被引次数能反映文章的参考价值。但要注意引用这篇文章的其它文章是如何评价这篇文章的：支持还是反对，补充还是纠错。

******** 怎样读文献

1.目标：

漫无目的则毫无效率，抓不住重点才效率低下。选题之前可能会有一段时间处于迷茫状态，不知从哪入手。胡乱看了大量文献，却不知所以然。在导师的指导下，在同行的启发下，有些人可以迅速明确目标，有的放矢，入门就从这里开始。即使导师不导，没有定题，自己也要先设定一个具体的问题看文献。不管你将来做不做这些东西，总比没有目标好得多，保证有收获。科研的一般法则是共通的。

2.层次：

对于一个具体的课题来说，相关文献分属于三个层次：研究方向、研究领域、研究课题。例如有人研究干细胞定向分化治疗帕金森病，对他来说，研究方向就是帕金森病，研究领域是帕金森病的干细胞治疗，研究课题是某种物质诱导干细胞定向分化为分泌多巴胺的神经细胞。看文献时要分清手上的文献是属于那个层次，这决定你对它要掌握到什么程度。研究方向层次的文献：一般涉及，基础知识，学科水准，了解当前重大进展与趋势，达到专业人员水平；研究领域层次的文献：了解焦点与热点，已/正/将进行的课题，达到专家水平；研究课题层次的文献：要全面，了解历史、现状、展望、主要方法、手段，达到No1专家水平。正确分辨文章的层次，才能把精力用到点子上。

3.形式：

广义的文献包括可以阅读的所有出版形式。教科书、专著、会议摘要汇编、期刊、网页、甚至ppt文件。比如要了解免疫应答的基本形式，最好是看教科书；要参考大鼠脑立体定位图谱，最好是看专著；要知道最新进展，最好是查阅期刊；要了解别人的研究动向，最好是参会或看会议论文汇编。不要找错信息源。

4.程度： 对文献的熟悉程度不同，阅读文献的方式大不相同。新手学习式阅读，逐字逐句，搞清细节，掌握最基本的知识点。最初的十几、几十篇要精读，精华的几篇甚至要背诵。老手搜索式阅读，已熟悉各种研究的常见模式和一般套路，能够迅速提取关键信息，把握思路，经常不按常规顺序阅读。有人看图说话，有人辨数识字。高手批判式阅读，一针见血，直指问题所在。实际上没有一篇论文是无懈可击的。新手要稳，老手要准，高手要狠。新手、老手、高手的代表人物分别是研究生、导师和审稿人，但认真钻研的研究生完全可以在3年中实现从新手到高手的嬗变。对自己有清醒的定位，才能选择正确的阅读方式。

5.矛盾：

文献读的多了，脑子里塞满了信息。公说公有理，婆说婆有理，反而无所适从？为了解决这个问题，循证医学划分临床试验证据的等级；同理，我们看文献也要重视实验证据的强度。发现矛盾，是第一步；找出异同，是第二步；思考解决，是第三步。

从相互矛盾的结论推导中发现矛盾的根源，此时如能跳出圈外，不走思维定势，从原始的科学问题出发，“无招胜有招”，真正是到达另外一种境界了。何必翻译外国人的综述谎称自己的综述？何必重复别人做过的实验谎称自己的思路？

我做科研的几点体会

（四）1.实验课学不会实验

实验课之前老师把前面的步骤做完了，把所有问题都解决了，上课的时候让大家见到完美无缺的最后一步的表演。这是真正的实验吗？那时候我们还天真地问老师：我们可以走了吗？什么时候交实验报告？对多数人来说，实验技能只能是在实验室里“泡”出来的。

2.交流是最好的老师

做实验遇到困难是家常便饭。你的第一反应是什么？反复尝试？放弃？看书？这些做法都有道理，但首先应该想到的是交流。对有身份的人，私下的请教体现你对他的尊重；对同年资的人，公开的讨论可以使大家畅所欲言，而且出言谨慎。千万不能闭门造车。一个实验折腾半年，后来别人告诉你那是死路，岂不冤大头？ 3.最高层次的能力是表达能力

再好的工作最终都要靠别人认可。表达能力，体现为写和说的能力，是需要长期培养的素质。比如发现一个罕见病例，写好了发一篇论著；写不好只能发一个病例报道。比如做一个课题，写好了发一篇或数篇论著；写不好只能发一个论著摘要或被枪毙。一张图,一张

表,无不是表达能力的体现。寥寥几百上千字的标书，可以赢得大笔基金；虽然关系很重要，但写得太差也不行。有人说，我不学PCR，不学spss，只要学会ppt（powerpoint）就可以了。此话有一点道理，实验室的boss 们表面上就是靠一串串ppt行走江湖的。经常有研究生因思维敏捷条例清楚而令人肃然起敬。也经常有研究生不理解“为什么我做了大部分工作而老板却让另一个没怎么干活的人写了文章？让他去大会发言？”你没有看到人家有张口就来的本事吗？

4.学好英语，不学二外。

如今不论去日本还是欧洲，学术交流早已是英语的天下。你不必为看不懂一篇法语的文章而遗憾，写那篇文章的人正在为没学好英语而犯愁。如果英文尚未精通，暂且不要去学二外。

5.SCI 是个陷阱。

运气！有人没费力气发了一篇SCI 文章。你不要羡慕他。因为据我所知课题是别人设计的，实验是别人手把手带他做的，文章是导师帮他找了国外的人改写的，而他并不擅长做科研。但是他因为一篇SCI 文章已经自认为可以在科研的天地里一展身手了。于是要出国，要做实验，要继续发SCI,要挣美元。从此走上了一条不属于他的道路。（也许有酸葡萄心理的成分）。但是看看周围的人，看看自己，真的适合搞科研吗？真的不适合搞科研吗?

我做科研的几点体会

（五）——造假

我不知道科研对造假能够容忍到什么程度，科研和造假是不是一对双胞胎。但台上的人都在说－决不造假。

1.适当造假：无关痛痒，偏差不大。

论文中做了年龄、性别匹配的正常成人DNA 对照，实际用脐血DNA 做对照；论文中正常对照做了200 例，实际做了150 例；论文中有显著性差异，实际也有显著性差异，但均值的差别没有论文中那么大；论文中随机分组，实际上随意分组；论文中给动物行无菌手术操作，实际是只把部分器械在消毒剂里泡了泡。

2.被动造假：忍辱负重，有苦难言。

师兄的论文发表了，导师让伊接着做，伊没有重复出来，但伊不能说师兄的论文有问题，伊在隐瞒事实的基础上做了更“深入”的研究；导师想要什么结果，伊就能做出什么结果；毕业前的几个月很多人的实验变得异常顺利，该出来的都出来了。

3.客观造假：无意而为，缺乏常识！

论文中报道一个新的缺失突变，据说伊只挑了一个克隆测序；一个本该重复数次的实验没有重复就拿去发文章了。

4.主动造假：急功近利，风雨无阻。

论文中的一张电泳照片来不及重做，借别人的一张差不多的照片顶替；酶切的时候，有一条带应当完全切掉，但总切不干净，伊用PHOTOSHOP 把它涂掉了；论文中的PCR 工作量很大，但PCR 仪使用登记本上只有一次记录；论文中p＝0.041，实际p＝0.055，把对照组中的一例阳性观察去掉就得到0.041 了。

5.积极造假：追逐名利，几近疯狂

伊在一年中发表第一署名的论文50 篇；先有论文后有实验记录。

我做科研的几点体会

（六）英文文章写作

1.阅读10 篇文献，总结100 个常用句型和常用短语。经常复习。注意，文献作者必须是以英文为母语者，文献内容要与你的专业有关。这属于平时看文献的副产品。

2.找3-5 篇技术路线和统计方法与你的课题接近的文章，精读。

写出论文的草稿。要按照标题、作者、摘要、背景、目的、材料、方法、结果、讨论、致谢、参考文献、图例、图、表、照片和说明的统一格式来写。这样做的好处是从它可以方便地改成任何杂志的格式。

3.针对论文的每一部分，尤其是某种具体方法、要讨论的某一具体方面，各找5-8 篇文献阅读，充实完善。

这里讨论的只涉及英文表达，也只推荐给缺乏英文写作经验的人。

4.找到你想投的杂志的稿约，再找2-3 篇该杂志的article，按它的格式改写。注意，每次改写都要先另存为不同的文件名，以免出了问题不能恢复。5.找英文高手改。找不到合适的人，就去找提供英语论文编辑服务(English correctionand improvement，not translation)的公司，在此向有钱没时间的人强烈推荐。

我做科研的几点体会

（七）文献管理

1.下载电子版文献时（caj，pdf，html），把文章题目粘贴为文件名。注意，文件名不能有特殊符号，要把 / : * ? <> | 以及换行符删掉。每次按照同样的习惯设置文件名，可以防止重复下载。

2.不同主题存入不同文件夹。文件夹的题目要简短，如：PD，LTP,PKC，NO。

3.看过的文献归入子文件夹，最起码要把有用的和没用的分开。4.重要文献根据重要程度在文件名前加001,002，003 编号，然后按名称排列图标，最重要的文献就排在最前了。

5.复印或打印的文献，用打孔器（￥10-15）打孔，装入硬质文件夹（￥10-20/个）。

我做科研的几点体会

（八）我们经常会在参考文献的引用

上耍一些小聪明，殊不知这些都会降低论文质量。1.知而不引

明明借鉴了同行的类似工作，却故意不引用同行的类似工作，使自己工作看上去“新颖”“领先”。实际上审稿的可能就是同行。2.断章取义

故意截取作者试图否定的部分来烘托自己的观点。3.引而不确

没有认真看原文，引文错漏。4.来源不实

某些字句来源不可靠(比如非正式的或非学术的出版物)，且不注明来源。常见于一些统计数字。5.盲目自引

不是为了说明自己的工作与前期工作之间的关系，而是单纯为提高自己文章被引用次数而自引。

我做科研的几点体会(九）

国内文章水平不高的几个原因： 1.审稿人知识陈旧

年纪大的审稿人查文献和和上网的能力相当有限，无法核实该研究是否有意义，创新点在那里，方法是否可靠，结果是否可信。但匪夷所思的是他们经常提的审稿意见是“参考文献不够新”。2.选错审稿人 虽然一般指定两名审稿人，但编辑部经常让不懂分子生物学的人审分子生物学的文章，让不懂统计的人审统计处理比较复杂的文章。出于爱面子，很少有人提出“我不适合审这篇文章”。3.关系文章

有了关系，什么都简单了。4.不承认阴性结果

诚实的阴性结果被认为无意义。怪不得有人大声疾呼“我要办一本阴性杂志”。5.造假

任何人都不愿意成为制度的牺牲品。出不来预期结果就没法交差。为生存计，为按期毕业计，造吧。

我做科研的几点体会

（十）动态的科研 1.科研靠积累。

象伦琴发现X 射线那样凭借一次简单观察就得诺贝尔奖的机会越来越少。更多的科研成果来自于实验室长期积累。最终实至名归。做科研不要指望一步登天。设计课题不要好高骛远。基金评审也是这样。没有前期积累，获得资助的可能性小。选导师要想好：你是要白手起家，还是要为人作嫁？ 2.文献要追踪。

开题时通过查文献了解的情况，到结题的时候可能有很大不同。实验过程中要注意追踪。运气好，你可以得到更多的线索；运气不好，发现别人抢先了。据此修正你的实验。写论文之前一定要重新查一遍文献。3.记录要复习。

前面的实验记录要经常复习。随着经验的增加和认识的提高，你会发现最初的判断未必正确。4.材料要变质。

随着时间的推移，有些试剂会降解，有些设备会老化，这导致你在完全按照以前的方法操作后得不到以前的结果。PCR 是个魔鬼！很多人有这样的感觉。这只是一个简单的例子。如果某种试剂只是有效量的减少，你需要加大用量。如果变质以后产生了有害的物质，恐怕该换试剂了。如果设备读数有漂移，就得校正。总之，出了问题要找原因，每一步都要“确切”！否则就是刻舟求剑。

5.老板要看清。

老板也是摸着石头过河。他的想法随时在变。觉得事情不好，他会转向。你要擦亮眼睛，看清苗头，否则会被转晕。可以适当地引导一下。互动嘛。

我做科研的几点体会

（十一）我曾经向一些比我有经验的人请教“什么是科研”，他们没有正面回答我，只是给我打了五个比方。1.科研是流行歌曲

什么流行用什么，什么流行做什么。张口生物芯片，闭口纳米技术。老板是追星一族，流行的就是最好的。2.科研是移花接木

设计课题？课题怎么是设计出来的呢？是拼出来的。A 的材料，B 的方法，C 的指标，D 的意义。3.科研是傻瓜相机

原理搞不懂？恕我老朽，没时间看原理了。我能折腾，多折腾几次就出来了。为什么要做这一步？老板心里明白就行了！他每周安排的活儿我还干不完呢。4.科研是照葫芦画瓢

综述不会写？抄啊。论文不会写？套啊。反正不会有人追究。无知者无畏！5.科研是垃圾

实验完成了，论文发表了，答辩通过了。老板语重心长地说：“你们走后，这些都是垃圾”。晕！倒！挣扎！再倒！

他们没有骗我，实用主义自有它的道理。但我从此不再随便批判国内的科研水平了，因为在某些时候我也重复着同样的故事。

我做科研的几点体会

（十二）写毕业论文

1.先列提纲

不列提纲，上来就写，是坏习惯。几百字没问题，几千字勉强，几万字就难了。必须列出写作提纲，再充实完善，以保证思路的连贯和字数的均衡。2.平时多写

及时总结阶段性的工作，多写文章多投稿。到最后阶段，把这些文字有机地组合起来，就是一篇很好的毕业论文。3.不要罗列所有数据

为了保证毕业论文的分量，研究生往往会观测较多的指标。但毕业论文并非数据越多越好。一定要舍弃那些与主旨关系不大的数据。否则，要么显得累赘松散，要么成为破绽。4.打印修改

在电脑上直接修改，会遗漏很多错误。要尽可能地减少任何错误，一定要打印出来修改。5.让别人指出错误

自己修改，仍然受个人习惯的局限。错误摆在那里，却熟视无睹。让别人给你指出错误吧，不管他与你是不是同一专业。

第四篇：一位研究生的科研心得概要（范文模版）

一位研究生的科研心得

我刚刚开始做实验的时候，别人怎么说我就怎么做，每天在实验台旁干到深夜，以为这就是科研了。两个月过去，突然发现自己还在原地踏步。那种感觉，只能用“沮丧”来形容。我开始置疑自己的行为和观念。感觉有种习惯的力量在束缚着我。习惯于人云亦云，习惯于奉命行事，习惯于忙忙碌碌。我根本不是什么研究生，只不过是一个廉价而又勤奋的技术员罢了。后来看到周围的研究生在重复同样的错误，我又惊讶于这些问题的普遍性。于是我决定把科研中的经验总结出来，与大家探讨。希望借此逼近真正意义上的科研；希望这些经验在经历千锤百炼之后成为研究生群体的积累，使后来人可以借鉴，少走弯路，直达问题的实质。

是为序。

我做科研的几点体会

（一）1.一半时间做实验，一半时间看文献。

千万不能把时间全部消耗在实验台上。看文献、看书、看别人的操作、听别人的经验、研

究别人的思路，边做边思考。要学会比较，不要盲从。否则，会被一些小小的问题困扰许久。

2.准备越充分，实验越顺利。

古人云，磨刀不误砍柴工。前期的知识储备、文献储备、材料准备、方法准备可以避免手忙脚乱，充分的预实验使你充满信心。一步一个脚印，就不必“从头再来”。最不能容忍的是在开始的几步偷懒，造成后面总有一些

无 法排除的障碍。

3.记录真实详尽。

人总是有一点虚荣心的。只把成功的步骤或漂亮的结果记到实验记录里，是很多人的做法。殊不知，许多宝贵经验和意外发现就这样与你擦肩而过。客观、真实、详尽的记录是一笔宝贵的财富。

4.不要为老板省钱。

效率为先。整天算计着省钱，一旦用了不可靠的东西，只会浪费时间，遭受打击，到头来一分钱也省不了。

5.把握心理优势。

做过实验的人都经历过失败和挫折。有些失败应当在预实验阶段发生，你这时能坦然接受。假如不做预实验，在正式的实验中遇到，你的挫折感就很明显。假如你因为赶时间而错误操作，你会沮丧。假如你能因为目前心浮气燥而果断地放一放，就可以避免悲剧的发生。假如你早上进入实验室之前还不知道今天要干什么，你最好想好了再去。最大的错误是重复犯同样的错误。记住，屡教不改者不适合做实验。

我

1.看 做先综述科看搞

研的综

几

述

念，点，看

体

后

论

会（看

二

论

握

方）

著

法

清概著掌2.先看导师既往发表的文章，再看师兄师姐答辩的论文,看前者知道大方向（实际上应当在考他的研究生之前看过），看后者知道哪些可以借鉴

3.在 师兄师

姐

早

离

开

之

前

动

学

会

关

键

技

手

术

4.如果接师兄师姐的工作往下做，一定要看其实验记录前人的结果不一定可信！

5.两手准备

设计课题要为了阐明问题，即不论结果为阳性或阴性，都能写文章。阳性结果说明什么，阴性结果说明什么。假如课题要求得出阳性结果，你可能要事先设计几部分，万一第一部分得不出预期结果，可以

用其它部分弥补损失。

我做科研的几点体会

（三）1.多数文章看摘要，少数文章看全文

掌握了一点查全文的技巧，往往会以搞到全文为乐，以至于没有时间看文章的内容，更不屑于看摘要。真正有用的全文并不多，过分追求全文是浪费，不可走极端。当然只看摘要也是不对的。

2.集中时间看文献

看过总会遗忘。看文献的时间越分散，浪费时间越多。集中时间看更容易联系起来，形成整体印象。

3.做好记录和标记

复印或打印的文献，直接用笔标记或批注。pdf 或html 格式的文献，可以用编辑器标亮或改变文字颜色。这是避免时间浪费的又一重要手段。否则等于没看。

4.转 准备引引造成用的的文

以

讹

章

传

要亲

讹

不

自

胜

看过

枚

举。

。

5.注意文章的参考价值。

刊物的影响因子、文章的被引次数能反映文章的参考价值。但要注意引用这篇文章的其它文章是如何评价这篇文章的：支持还是反对，补充还是纠错。

******** 怎样读文献

目

1.标：

漫无目的则毫无效率，抓不住重点才效率低下。选题之前可能会有一段时间处于迷茫状态，不知从哪入手。胡乱看了大量文献，却不知所以然。在导师的指导下，在同行的启发下，有些人可以迅速明确目标，有的放矢，入门就从这里开始。即使导师不导，没有定题，自己也要先设定一个具体的问题看文献。不管你将来做不做这些东西，总比没有目标好得多，保证有收获。科研的一般法则是共通的。

2.层次：

对于一个具体的课题来说，相关文献分属于三个层次：研究方向、研究领域、研究课题。例如有人研究干细胞定向分化治疗帕金森病，对他来说，研究方向就是帕金森病，研究领域是帕金森病的干细胞治疗，研究课题是某种物质诱导干细胞定向分化为分泌多巴胺的神经细胞。看文献时要分清手上的文献是属于那个层次，这决定你对它要掌握到什么程度。研究方向层次的文献：一般涉及，基础知识，学科水准，了解当前重大进展与趋势，达到专业人员水平；研究领域层次的文献：了解焦点与热点，已/正/将进行的课题，达到专家水平；研究课题层次的文献：要全面，了解历史、现状、展望、主要方法、手段，达到No1专家水平。正确分辨文章的层次，才能把精力用到点子上。

3.形式：

广义的文献包括可以阅读的所有出版形式。教科书、专著、会议摘要汇编、期刊、网页、甚至ppt文件。比如要了解免疫应答的基本形式，最好是看教科书；要参考大鼠脑立体定位图谱，最好是看专著；要知道最新进展，最好是查阅期刊；要了解别人的研究动向，最好是参会或看会议论文汇编。不要找错信息源。

4.识点。

程度：

对文献的熟悉程度不同，阅读文献的方式大不相同。新手学习式阅读，逐字逐句，搞清细节，掌握最基本的知最初的十几、几十篇要精读，精华的几篇甚至要背诵。老手搜索式阅读，已熟悉各种研究的常见模式和一般套路，能够迅速提取关键信息，把握思路，经常不按常规顺序阅读。有人看图说话，有人辨数识字。高手批判式阅读，一针见血，直指问题所在。实际上没有一篇论文是无懈可击的。新手要稳，老手要准，高手要狠。新手、老手、高手的代表人物分别是研究生、导师和审稿人，但认真钻研的研究生完全可以在3年中实现从新手到高手的嬗变。对自己有清醒的定位，才能选择正确的阅读方式。

5.第二步；思考解决，是第三步。

矛盾：

文献读的多了，脑子里塞满了信息。公说公有理，婆说婆有理，反而无所适从？为了解决这个问题，循证医学划分临床试验证据的等级；同理，我们看文献也要重视实验证据的强度。发现矛盾，是第一步；找出异同，是

从相互矛盾的结论推导中发现矛盾的根源，此时如能跳出圈外，不走思维定势，从原始的科学问题出发，“无招胜有招”，真正是到达另外一种境界了。何必翻译外国人的综述谎称自己的综述？何必重复别人做过的实验谎称自己的思路？

我做科研的几点体会

（四）1.实验课学不会实验

实验课之前老师把前面的步骤做完了，把所有问题都解决了，上课的时候让大家见到完美无缺的最后一步的表演。这是真正的实验吗？那时候我们还天真地问老师：我们可以走了吗？什么时候交实验报告？对多数人来说，实验技能只能是在实验室里“泡”出来的。

2.交流是最好的老师

做实验遇到困难是家常便饭。你的第一反应是什么？反复尝试？放弃？看书？这些做法都有道理，但首先应该想到的是交流。对有身份的人，私下的请教体现你对他的尊重；对同年资的人，公开的讨论可以使大家畅所欲

言，而且出言谨慎。千万不能闭门造车。一个实验折腾半年，后来别人告诉你那是死路，岂不冤大头？

3.最高层次的能力是表达能力

再好的工作最终都要靠别人认可。表达能力，体现为写和说的能力，是需要长期培养的素质。比如发现一个罕见病例，写好了发一篇论著；写不好只能发一个病例报道。比如做一个课题，写好了发一篇或数篇论著；写不好只能发一个论著摘要或被枪毙。一张图,一张

表,无不是表达能力的体现。寥寥几百上千字的标书，可以赢得大笔基金；虽然关系很重要，但写得太差也不行。有人说，我不学PCR，不学spss，只要学会ppt（powerpoint）就可以了。此话有一点道理，实验室的boss 们表面上就是靠一串串ppt 行走江湖的。经常有研究生因思维敏捷条例清楚而令人肃然起敬。也经常有研究生不理解“为什么我做了大部分工作而老板却让另一个没怎么干活的人写了文章？让他去大会发言？”你没有看到人家有张口就来的本事吗？

4.学好英语，不学二外。

如今不论去日本还是欧洲，学术交流早已是英语的天下。你不必为看不懂一篇法语的文章而遗憾，写那篇文章的人正在为没学好英语而犯愁。如果英文尚未精通，暂且不要去学二外。

5.SCI 是个陷阱。

运气！有人没费力气发了一篇SCI 文章。你不要羡慕他。因为据我所知课题是别人设计的，实验是别人手把手带他做的，文章是导师帮他找了国外的人改写的，而他并不擅长做科研。但是他因为一篇SCI 文章已经自认为可以在科研的天地里一展身手了。于是要出国，要做实验，要继续发SCI,要挣美元。从此走上了一条不属于他的道路。（也许有酸葡萄心理的成分）。但是看看周围的人，看看自己，真的适合搞科研吗？真的不适合搞科研吗?

我做科研的几点体会

（五）——造假

我不知道科研对造假能够容忍到什么程度，科研和造假是不是一对双胞胎。但台上的人都在说－决不造假。

1.适当造假：无关痛痒，偏差不大。

论文中做了年龄、性别匹配的正常成人DNA 对照，实际用脐血DNA 做对照；论文中正常对照做了200 例，实际做了150 例；论文中有显著性差异，实际也有显著性差异，但均值的差别没有论文中那么大；论文中随机分组，实际上随意分组；论文中给动物行无菌手术操作，实际是只把部分器械在消毒剂里泡了泡。

2.被动造假：忍辱负重，有苦难言。

师兄的论文发表了，导师让伊接着做，伊没有重复出来，但伊不能说师兄的论文有问题，伊在隐瞒事实的基础上做了更“深入”的研究；导师想要什么结果，伊就能做出什么结果；毕业前的几个月很多人的实验变得异常顺利，该出来的都出来了。

3.客观造假：无意而为，缺乏常识！

论文中报道一个新的缺失突变，据说伊只挑了一个克隆测序；一个本该重复数次的实验没有重复就拿去发文章了。

4.主动造假：急功近利，风雨无阻。

论文中的一张电泳照片来不及重做，借别人的一张差不多的照片顶替；酶切的时候，有一条带应当完全切掉，但总切不干净，伊用PHOTOSHOP 把它涂掉了；论文中的PCR 工作量很大，但PCR 仪使用登记本上只有一次记录；论文中p＝0.041，实际p＝0.055，把对照组中的一例阳性观察去掉就得到0.041 了。

5.积极造假：追逐名利，几近疯狂

伊在一年中发表第一署名的论文50 篇；先有论文后有实验记录。

我 做科研的几点体会

（六）英文文章写作

1.阅读10 篇文献，总结100 个常用句型和常用短语。经常复习。

注意，文献作者必须是以英文为母语者，文献内容要与你的专业有关。这属于平时看文献的副产品。

2.找3-5 篇技术路线和统计方法与你的课题接近的文章，精读。

写出论文的草稿。要按照标题、作者、摘要、背景、目的、材料、方法、结果、讨论、致谢、参考文献、图例、图、表、照片和说明的统一格式来写。这样做的好处是从它可以方便地改成任何杂志的格式。

3.针对论文的每一部分，尤其是某种具体方法、要讨论的某一具体方面，各找5-8 篇文献阅读，充实完善。

这里讨论的只涉及英文表达，也只推荐给缺乏英文写作经验的人。

4.找到你想投的杂志的稿约，再找2-3 篇该杂志的article，按它的格式改写。

注意，每次改写都要先另存为不同的文件名，以免出了问题不能恢复。

5.找英文高手改。找不到合适的人，就去找提供英语论文编辑服务(English correctionand improvement，not translation的公司，在此向有钱没时间的人强烈推荐。

我 做科研的几点体会

（七）文献管理

1.下载电子版文献时（caj，pdf，html），把文章题目粘贴为文件名。

注意，文件名不能有特殊符号，要把 / : * ? < > | 以及换行符删掉。每次按照同样的习惯设置文件名，可以防止重复下载。

2.不同主题存入不同文件夹。文件夹的题目要简短，如：PD，LTP,PKC，NO。

3.看过的文献归入子文件夹，最起码要把有用的和没用的分开。

4.重要文献根据重要程度在文件名前加001,002，003 编号，然后按名称排列图标，最重要的文献就排在最前了。

5.复印或打印的文献，用打孔器（￥10-15）打孔，装入硬质文件夹（￥10-20/个）。

我 做科研的几点体会

（八）我们经常会在明，殊参考文献的引用

知

这

些

都

会

降

低

论

上耍一些小聪质

量

。不文1.知而不引

明明借鉴了同行的类似工作，却故意不引用同行的类似工作，使自己工作看上去“新颖”“领先”。实际上审

稿的可能就是同行。

2.断章取义

故意截取作者试图否定的部分来烘托自己的观点。

3.引而不确

没有认真看原文，引文错漏。

4.来源不实

某些字句来源不可靠(比如非正式的或非学术的出版物，且不注明来源。常见于一些统计数字。

5.盲目自引

不是为了说明自己的工作与前期工作之间的关系，而是单纯为提高自己文章被引用次数而自引。

我 做科

研的几

点

体

会

（九）国内文章水平不高的几个原因：

1.审稿人知识陈旧

年纪大的审稿人查文献和和上网的能力相当有限，无法核实该研究是否有意义，创新点在那里，方法是否可靠，结果是否可信。但匪夷所思的是他

们经常提的审稿意见是“参考文献不够新”。

2.选错审稿人

虽然一般指定两名审稿人，但编辑部经常让不懂分子生物学的人审分子生物学的文章，让不懂统计的人审统计处理比较复杂的文章。出于爱面子，很少有人提出“我不适合审这篇文章”。

3.关系文章

有了关系，什么都简单了。

4.不承认阴性结果

诚实的阴性结果被认为无意义。怪不得有人大声疾呼“我要办一本阴性杂志”。

5.造假

任何人都不愿意成为制度的牺牲品。出不来预期结果就没法交差。为生存计，为按期毕业计，造吧。

我 做科研的几点体会

（十）动态的科研

1.科研靠积累。

象伦琴发现X 射线那样凭借一次简单观察就得诺贝尔奖的机会越来越少。更多的科研成果来自于实验室长期积累。最终实至名归。做科研不要指望一步登天。设计课题不要好高骛远。基金评审也是这样。没有前期积累，获得资助的可能性小。选导师要想好：你是要白手起家，还是要为人作嫁？

2.文献要追踪。

开题时通过查文献了解的情况，到结题的时候可能有很大不同。实验过程中要注意追踪。运气好，你可以得到更多的线索；运气不好，发现别人抢先了。据此修正你的实验。写论文之前一定要重新查一遍文献。

3.记

录

要

复习。

前面的实验记录要经常复习。随着经验的增加和认识的提高，你会发现最初的判断未必正确。

4.材料要变质。

随着时间的推移，有些试剂会降解，有些设备会老化，这导致你在完全按照以前的方法操作后得不到以前的结果。PCR 是个魔鬼！很多人有这样的感觉。这只是一个简单的例子。如果某种试剂只是有效量的减少，你需要加大用量。如果变质以后产生了有害的物质，恐怕该换试剂了。如果设备读数有漂移，就得校正。总之，出了问题要找原因，每一步都要“确切”！

否则就是刻舟求剑。

5.老板要看清。

老板也是摸着石头过河。他的想法随时在变。觉得事情不好，他会转向。你要擦亮眼睛，看清苗头，否则会被转晕。可以适当地引导一下。互动嘛。

我 做科研的几点体会

（十一）我曾经向一些比我有经验的人请教“什么是科研”，他们没有正面回答我，只是给我打了五个比方。

1.科研是流行歌曲

什么流行用什么，什么流行做什么。张口生物芯片，闭口纳米技术。老板是追星一族，流行的就是最好的。

2.科研是移花接木

设计课题？课题怎么是设计出来的呢？是拼出来的。A 的材料，B 的方法，C 的指标，D 的意义。

3.科研是傻瓜相机

原理搞不懂？恕我老朽，没时间看原理了。我能折腾，多折腾几次就出来了。为什么要做这一步？老板心里明白就行了！他每周安排的活儿我还干不完呢。

4.科研是照葫芦画瓢

综述不会写？抄啊。论文不会写？套啊。反正不会有人追究。无知者无畏！

5.科研是垃圾

实验完成了，论文发表了，答辩通过了。老板语重心长地说：“你们走后，这些都是垃圾”。

晕！倒！挣扎！再倒！

他们没有骗我，实用主义自有它的道理。但我从此不再随便批判国内的科研水平了，因为在某些时候我也重复着同样的故事。

我 做科研的几点体会

（十二）写毕业论文

1.先列提纲

不列提纲，上来就写，是坏习惯。几百字没问题，几千字勉强，几万字就难了。必须列出写作提纲，再充实完善，以保证思路的连贯和字数的均衡。

2.平时多写

及时总结阶段性的工作，多写文章多投稿。到最后阶段，把这些文字有机地组合起来，就是一篇很好的毕业论文。

3.不要罗列所有数据

为了保证毕业论文的分量，研究生往往会观测较多的指标。但毕业论文并非数据越多越好。一定要舍弃那些与主旨关系不大的数据。否则，要么显得累赘松散，要么成为破绽。

4.打印修改

在电脑上直接修改，会遗漏很多错误。要尽可能地减少任何错误，一定要打印出来修改。

5.让别人指出错误

自己修改，仍然受个人习惯的局限。错误摆在那里，却熟视无睹。让别人给你指出错误吧，不管他与你是不是同一专业。

第五篇：几名研究生的科研思路与心得

博主按：学校每年都有“科技十佳”评选活动，也是我们研科协的一个品牌活动。去年给他们投票时，浏览了几位研究生的科研思路与心得，受益颇多。今天抽空整理了一下分享出来，希望使更多的人受益。俺们都是 “小罗罗”，也请“大家”批评指正，多提宝贵意见。同时感谢这几位研究生的无私分享。

1.陈兆权:华中科大电气学院

本人参加课题三年多，下面谈一下自己的一些感受。1.创新研究的灵感来源

创新对我而言，我理解为“温故而知新”。一开始接触课题，即使自己的理论基础很雄厚，面对未知的科研对象，也是很陌生的。我的灵感大多来自对前人的科研思想的钻研，把相关的前辈的文献都下下来，仔细琢磨，对照能否为我所用，对我有无启发。我的课题涉及的是微波放电内容，微波的频率处于射频与红外之间，它是电磁波，必然具有电磁波的共性，同时也有他自己的个性。因而，我常会了解射频波段的研究与应用情况，把它的理论拓展一下，看用到我的课题里，能否解释实验中的现象。另一方面，红外频段的研究应用，理论和技术上也较成熟，我也吸收这一部分的知识，比照它能否用来解决我遇到的难题。每每如此，往往有所收获。迁移与改良的方法，加上具体应用时的修正，交叉融合，便有了灵感！

2.文献检索的方法与技巧

检索文献是科研之前必须充分做到位的事，如果您有一个想法，您就要了解这个想法是否被前人想过且验证过。往往是，前人已经做过了，我们不知道，还是孜孜以求的研究并实现那个想法，这就会浪费精力，且无很大的意义。现在，好在是网络很发达，外文找“Google”，中文用“百度”，可以较好的帮助我们避免漏网之鱼。但是，专业的文献往往不能被两大搜索找到，这就需要进入您所在领域的数据库里去检索。检索时，注意改变关键词哦，尽量把同义词都检索一下！可能大多检索到的文献，不是您想要的，我的方法是，先看人家摘要，把与自己想要的下到自己电脑；然后逐一翻看，如果第一遍读过，一点感觉没有，就拉倒垃圾箱里，如果有点兴趣放一个文件夹，特感兴趣放另一个文件夹，留着慢慢品味呗。还有就是多认识朋友，告诉他们你的主要研究内容，顺便了解人家的研究内容，那么你们就可以资源共享啦！

3.论文撰写的方法与技巧

论文写作对于我们初学者，确实很陌生，也很头痛！我的做法是，先把中文的提纲理一下，最好先用中文写一遍，然后再翻译成英文的。这个应该很有必要的，我们大学的英文写作方法，与科技英语写作是不一样的，本来外语对我们就很陌生，您要开始就写外文，很可能词不达意，结构混乱。开始写初稿追求一气呵成，不管有没有用全写出来，千万不要放过那些离奇的想法哦；写完初稿改上一两遍，放个两三天在改一遍，再放几天，再改一遍，改个五六个循环，估计差不多再投出去，千万不要一冲动就投稿哦。这个是长江学者卢新培教授教我的，嗨嗨！如果自己的导师不是特忙，尽量把自己的第一篇大作送给导师，请他帮你修改，我的第一第二篇都是我的导师刘明海教授帮我改的！但，不可完全依靠导师帮您修改，一定要学着自己独立写作，即使冒着失败（大不了被拒稿）的危险！

4.国际交流的途径与技巧

我与外界的交流，主要靠自己投出去的文章。一开始，投个好一点的杂志，自己也知道被接受的可能性很小，但还是投，为的就是好杂志有权威的审稿人，他们能给出对您最致命也最有帮助的审稿意见，这对您的工作及后续的工作的方向都很有必要的。记得有一次，投APL，编辑就把我的稿子拒了，没给原因，我给编辑写信，问为什么拒稿，要求给出理由和建议，结果APL的主编很是客气的给我写了回信！不仅点明失败的原因，还给我指出修改方案，及该投往的杂志等，可见顶尖杂志的水准和服务都是很令我们敬佩的！还有，就是了解您那个领域的高手，可以写信请教问题的，据说老外一般会给您回信的，不过，我没有试过！国内的高手，多参加会议，一两次就会认识的，呵呵！

以上就是我从事科研工作的一些感受，如有不到之处，就当消遣一下吧！您一定有好的方法，麻烦告诉我，共享一下，谢谢啦！

2.付泽民:华中科大材料学院 创新研究的灵感来源

研究工作是要在前人研究成果的基础上提出新理论、新方法、解决前人没有解决的问题，而不是简单重复前人的工作，因此说，创新点是研究工作的灵魂。创新研究的灵感主要来源于以下三个方面：

1）阅读文献 检索本研究领域的国内外文献，可以按出版时间、研究方向、国别进行分类存放，按照与自己研究方向的相近性精读或泛读这些文献。阅读本领域国内外文献的主要作用有以下三个作用：（1）学习、消化本领域最新的研究成果、研究方法等。（2）总结目前本领域在国内外的研究进展，列出当前研究工作存在的缺陷以及急需解决的问题。（3）提出自己解决这些问题的新方法、新理论，这些新方法、新理论有别于目前已有的方法与理论，这就是所谓的创新研究的灵感。

再看文献的时候，一定要把文献规类，最好做上标记，写明本文献对你的有用地方是什么，他的方法做出的结果是如何说明他想要说明的问题，把这些用做读书笔记的形式记录下来。

2）学术交流

这里所说的学术交流包括与本研究团队的学术交流以及参加国内外学术会议时与本研究领域研究者的学术交流。在交流过程中学习出现的新成果、新方法，了解本领域的研究现状及存在的问题，酝酿自己的灵感。同时，也要将自己的研究成果与其他研究者分享，听听他们的意见，也可以扩大自己在本研究领域的知名度。

3）实验验证与修正

通过做实验验证自己的新理论、新方法的可行性，实时修正这些新理论、新方法。文献检索的方法与技巧

与大家分享一个Google搜索的技巧，在google里面，输入想要搜索的名词，在名字之后，写上filetype:_______ 在横线上输入文件类型，如pdf，再回车搜索，就只出现 pdf文件，这样搜索很有针对性，减少其他类型文件的干扰。例子：要搜索“色谱”的pdf文献，就这样在google 里搜索：色谱 filetype : pdf 然后回车，就可以搜到pdf类型的色谱文件资料，避免其他类型的资料的干扰。当然也可以同样方法，搜索其他类型的文献，比如 pdg , word 等。论文撰写的方法与技巧

研究成果一定要以论文的形式发表才能得到同行的认可，才能为本研究领域添加新的知识，因此熟练撰写学术论文是每个研究者必须的必备基本功。现在将我在撰写学术论文中的一些经验与大家一起分享。在撰写学术论文过程中要注意以下几点：

1）创新点

一篇文章一定要有创新点，而且这个创新点具有下列特征：（1）对本研究领域的发展是有意义的。（2）这个点是本领域其他研究者没有研究过的，或者是已有研究，但还存在缺陷。（3）一篇文章有一个创新点就足矣，多了反而使你的文章论点过于分散，在某个问题上讨论不够深入。

2）计划很重要

一定要有撰写一篇论文的计划，也就是说你在某一特定时间内（如一学期、一年等）完成什么样的学术论文，此计划包括：（1）文章的题目。（1）实验内容、方法、测试手段等。（2）为文章搭起一个框架。（3）杂志选择。（3）完成时间：实验时间、写作时间、投稿时间等。

4）做实验 根据论文撰写计划做实验，目的性强，效率高。做试验的时候，记得当天把当天的数据处理出来，顺便把当时关于数据结果的第一想法写下来，把数据处理到可以写到文章中的样子，及时补充本次实验过程中的无效数据。这样的好处是，你的试验做完了，数据也处理完了，文章也基本成型了。还有，试验条件也是文章的一部分，试验记录越详细你的文章越好写。再看文献的时候，一定要把文献规类，最好做上标记，写明本文献对你的有用地方是什么，他的方法做出的结果是如何说明他想要说明的问题，把这些用做读书笔记的形式记录下来。这些对于你分析数据时候的帮助可想而知。经常把整理出来的数据与导师讨论一下，与师兄师姐交流交流，你肯定会少走弯路，事半功倍。一定要注意一个数据所有权与使用权的问题，避免一些劳动成果的无谓损失。

3）论文撰写

试验结束后，就要立即进行总结数据，我的方法是：（1）将所有的试验结果整理成图和表，尽力挖掘图和表中的信息，越多越好。在这个过程中你尽可能和不同的研究人员探讨你的试验结果，因为不同的人对同一张表和图有不同的看法。这样会给你写文章的思路。（2）分析完图表好，你应该找到你这个试验结果的Key point，一定要保证这个Key point具有较大的新意，或者说一个到这个Key point 有一种振奋人心的感觉。然后从所有图表中找出能够论证你这个Key point 的图和表。合理安排你的图和表，如果可能的话尽可能用图。

Discussion部分分为若干段落，可以是并列关系或者递进关系。但是要保证每一段都有一个主题，即每一段讨论一个主要话题。这每一段中，要说明一下几点：（1）你的研究结果说明什么，有什么意义。（2）你的研究结果和别人的类似研究结果有什么异同，如果不同的话，那么可以讨论一些产生差异的可能原因。（3）如果你在研究结果中出现非常新的东西，用以前别人的理论很难解释，那么你可以提出你的假设理论来解释试验中非常新的东西，一定要做到能自圆其说。在Discussion的最后要总结一下，告诉别人你这个研究的几个主要结果。

撰写文章的materials and methods注意以下几点：（1）你在试验中要到的数据，你都要写出得到这些数据的方法。（2）写试验方法要尽可能详细，能够保证别人看了你的materials and methods 后，能够比较轻松地参考你的方法进行相关的研究。（3）看一下你可能要投的刊物，看看这个刊物中的materials and methods是怎么样写的，你可以参考他们的写。

撰写introduction部分要注意以下几点：（1）介绍一下开展你这个研究领越的意义2.介绍一下该研究领越的一些人所做的工作，存在什么问题3.你为什么要做这个试验。4.可以在introduction 中提出你的hypothesis。

reference 部分注意：（1）最好引用原始文献，不要二次引用。（2）注意参考文献的编排格式，与你要投的刊物要一致。（3）不要漏和多参考文献。Acknowledge包括：（1）帮助过你做试验，写文章的人。（2）提供资金资助的资金项目。abstracts包括：研究目的、主要研究结果、得出什么重要的结论。国际交流的途径与技巧 2008年我有幸代表导师到印度参加“ICBC-2008”及“APT’08”两个国际学术会议，并都做了大会特邀报告，体会到参加国际学术交流的许多好处，主要包括：（1）增加学术视野，了解本领域的最新研究进展。（2）认识志同道合的研究者。（3）提高自身的英语水平。（4）体会本地的风土人情。

我认为参加学术交流应该注意的几个方面：

1）尽量参加国外的国际学术会议。现在学校可以申请博士生国际交流基金，为我们出国参加国际会议提高了很好的条件。

2）主动在会议上做报告。做好ppt文档，写好并背熟讲义。3）认真听，多提问。回答提问时，只要能抓住老外所说句子中的关键词就能理解他们大的意思，关键是大胆提问、多于与会者交流。

3.张建兵:电子科学与技术

创新——他山之石可以攻玉

可以说科学研究的精髓就是创新，因为科学研究的任务就是做一些前人没有做过的工作，这些工作要么是全新的、前人没有涉足过的研究，要么是在前人研究基础上的进一步发展。所以，一般来说，创新可以有两种方式：一种是突发奇想，提出一种全新的理论或方法；另一种是将其他领域的方法借鉴到本领域，并对本领域的研究具有促进作用。对于前一种方式，不需要过多的知识积累，但是这种创新很难，因为尽管每个人都可以提出新的思想，但并不一定都能够被证实是有用的或正确的，因此从某种意义上说这种创新需要幸运女神的眷顾。相对而言，后一种创新方式则简单得多，它也是做科研最常见也是行之有效的方法。但是这种创新是以见多识广为前提的，它要求研究者阅读大量的相关文献，具备一定的知识积淀。

对于研究生来说，最好的创新方式就是借鉴，我就是这种方法的获益者。在研究中我始终以“做别人没有做过的工作”的思想为指导，查阅大量相关文献，通过将其他材料的合成方法借鉴到本领域而尝试了许多新的实验方法，但是大多以失败而告终。幸运的是，在导师的支持下，通过不懈的摸索，最终还是找到了一种新的、成功的方法，在国际上首次提出了一种新的材料合成路线。

在研究中，除了创新的思想外，我觉得还应该注意以下两点： 一是关于重复的问题，创新并不排除重复他人的工作，相反，重复他人的工作恰恰是创新的基础，因为只有从重复他人的工作中才能发现现有研究的问题所在，才能找到创新的突破口。

另一个需要注意的是要会创造条件。也许在研究中我们可以有很多很好的新想法，但限于现有实验条件，并不是所有的创新思想都能够实现，因此我们应该把握住那些具备可行性的新思想，并想尽一切办法创造出实现新思想的实验条件。

文献检索——与时俱进

参考文献是科研的基石，搜集相关的参考文献是做科研的基本功，由于我们学校已经购买较完备的数据库资源，相信大家都会利用这些资源找到想要的文献，但是这还不够，还必须学会查找最新的文献。发表文章的时候，只有第一没有第二。如果不知道相关的杂志上最新都刊用了哪些文章，有可能你现在正在做的研究别人已经做了，并已经发表到了相应的期刊，那么你后面做的工作也就失去了发文章的价值。

另外，查找最新的文献可以让我们掌握本领域的研究进展，也许最新的研究成果可以对自己现有工作有所帮助，而且还有可能在他人的工作上作进一步发展，这样越早看到他人的研究成果就越能够抢占研究的先机，也就越容易出成果。

在我的研究中，我采用了SCI的引文跟踪和订阅相应期刊的RSS来搜集最新的文献，并且对我的研究起到了巨大的帮助作用。

论文撰写——简单明了

也许有些同学认为写文章是最困难的事情，其实不然，我认为最困难的事情是研究工作，当真正做出了创新性的研究后，写文章就是水到渠成的事情。在我的研究中，我始终把注意力放在实验上，以将实验做好并做出创新性的工作为目标。当实验做好后，写文章时只需先表明研究的必要性或重要性，然后描述自己的工作并对结果进行分析，最后给出结论。至于英文表述也并不那么困难，因为科技英语的语法简单，句型较少，且不需要华丽的修辞，只需用简单的语句将想要表达的东西传递给读者即可。因此只要阅读了一定量的文章，一般都可以套用现有句型写出符合期刊要求的英文文章。

需要注意的是，投稿之前要仔细检查文章中的错误，并让文章满足所投期刊的各种格式要求。

国际交流——知己知彼 所谓“知己知彼，百战不殆”，与同行交流可以了解最新的研究进展及今后的发展方向，与不同领域的研究者交流可以开阔视野，这些对研究都大有裨益。此外，与他人交流也是宣传自己的好机会。最常见的交流方式有两种，一种是参加国际会议，另一种是直接与文章的通讯作者联系。

学术诚信——立足之本

为维护学术道德，规范学术行为，必须人人行动起来，坚决杜绝各种有意识或无意识的学术不端行为。

创新研究的灵感来源。首先是大量文献的阅读，特别重视本方向大牛们的综述论文；再次积极参与全国性的学术研讨会，如果口语不错，能有机会参加国际性的交流更好，抓住机会主动把自己的想法与到会的专家交流，如果能在会议中做一次学术专题报告将会受益匪浅，特别重视专家对你的报告的质疑；留意本方向国际知名重点实验室或学科组的科研动态，可以很快的了解前沿。

文献检索的方法与技巧。网上对此有很多介绍，但是真正对此给予重视。重视文献的检索技巧和方法，拥有高超的检索技能将会使你的科研之路锦上添花。相信很多研究生都有同感，为找一篇急用的、很久以前的文献或较偏的文献伤透脑筋，既耽误了论文进程也影响了情绪。我觉得学会一定的代理知识和求助于一些科研论坛（如小木虫、鸭绿江等）都会很有益处。对文献的管理也非常重要，有很多方法，如按理论、实验、模拟分类等，但是如果文献很多也会很麻烦，我觉得可借助于一些专业的管理软件，如Endnote，Note Express等，对文献的管理、引用等非常方便。

论文撰写的方法与技巧。有了好的想法和目标后，开始撰写前首先建议你先列一个提纲，就是要明确论文是想说什么，明确如何分几步实现自己的目标，就是拼凑也要围绕明确的主体。当然这个提纲要在写的过程中不断修改和完善；对每个部分的主体文献认真阅读，争取做到查看原文献；充分重视论文的引言部分，切题、创意和逻辑要强；论文内容最好能自己写，如果水平有限，那就要充分借助工具，如模仿别人的经典语句、把自己写的语句放在google上搜索对比等，在写作过程中注意语句、章节的逻辑性，使得整篇论文中心明确，论述条理清晰。论文写好了后，要分侧重多次修改，在投之前也要对一些格式性的要求重新检查。

国际交流的途径与技巧。如没有机会参加国际性的交流，我觉得可以多关注本学科的国际知名实验室或大牛们的最新论文，可以直接发邮件联系，咨询问题和索要文献。经常浏览本方向的高档次期刊的最新论文。

学术诚信的自我要求与履行。坚持诚信原则，努力创新。除平时导师一再强调学术诚信之外，自己也严格要求自己，认真斟酌论文的每一句话。个人觉得，也许是那么一点点的论述不当就可能会收到两种截然不同的结果。

最后谈谈投稿和推荐审稿人。投稿需要考虑很多因素，抓住重点来分析，是侧重于速度还是追求档次，再认真选择合适的期刊，投的期刊合适被拒的可能性就小。我觉得，投哪个期刊一般由导师推荐，导师的知识面和概括能力远比我们高。但是，某一篇论文做的具体内容和其更细的方向，有时自己可能更清楚，此时应该结合自己的想法，以及收集网上的评价，和导师进一步沟通商讨。审稿人的推荐我觉得，只要你内容有创新性，尽量推荐本专业内的牛人，我碰到几次，审稿人的意见非常中肯，仔细想来，对提高论文的确很好有好处。

以上是我科研过程中的一点总结。我觉得，发论文除了实力以外，还有一定的运气，试了可能会失败，但是不试绝对不会成功。最后祝福大家科研路上一切顺利。