第一篇:SCI新手炼成记和心得体会
1、写SCI难吗?
答:难,也不难。
基于研究工作,经过一段时间的模仿和操练,即使英语不好的SCI新手也完全可以自行写出基本合格的SCI论文。
但是,如果要写出高档次的文章,首先要有很好的工作基础,还要有娴熟的写作技巧来谋篇布局,突出创新内容,还得要一点好运气。
2、SCI新手如何模仿和操练啊?
答:任何技能的学习,都得经过模仿、操练、实践、总结经验体会、改进后再实践的过程。SCI论文写作技能也是如此!
要进行模仿和操练,就必须要目的明确。首先找本领域最高级别的期刊,找3-5篇文献仔细阅读。阅读要带有目的性,告诉自己,这些东西是我写文章要用的。先把文章弄懂,然后自己记下可能用得到的句式、语态、词汇、句子间连词的用法。例如:在摘要中如何总结工作,Introduction中如何介绍相关工作,如何写试验操作步骤,如何分析图表,如何做统计分析,如何写结论部分。当带着模仿目的去读文献时,才会学到一点东西。学到上述基本的东西之后,就可以开始操练了。SCI文章毕竟不是文学作品,对于语言和写作技巧的要求并不是特别高,研究工作创新点才是最根本的东西。
3、如何成为高手? 答:何谓高手?真正的高手境界是文思如泉涌。他们因为对某个领域感兴趣,进行研究,并取得突出、惊喜的研究成果,迫不及待地要不同行分享,这样的研究基础才会文思如泉涌。大部分都是凡人,是不可能达到这种境界的。通用原则是不断实践,避免犯错,总结经验。高手都有一套自己独特的经验。下面总结一点适合新手提高的经验。
在写文章的时候,就要想到这些文字是要经过技术审查、经过编辑、经过审稿人的挑剔眼光的,要有针对性地依据这些人可能会提出的问题来写文章。其中最重要的一点就是,你写好的文字,要让你的读者,尤其是审稿人相信:如果是他来做你的试验,他也会像你一样,采用同样的方法,也会得到一样的研究结果。让他们相信你的试验是可以重复的,研究结果是可信的,是有意义的。按照上述设想,进行研究试验、试验数据分析、方法设计、总结,并在行文中体现研究的逻辑,避免写成试验报告式的论文。
SCI心得体会
从硕士到博士这些来,从小木虫上学到了不少虫友们的科研和写论文的经验,所以也想把自己的东西拿出来赚赚人品,呵呵!这些年来也小有了一点成果,一篇NANOTECHNOLOGY,两篇CARBON,三篇3.0以下的SCI,当然还有些垃圾中文论文。其实正像很多老师讲的那样,只要你发文章有了第一篇之后,到第二篇第三篇就会越来越容易,因为只要实验成熟,这就是一个程序化的工作。我在这里想介绍一下我的写文章和审稿的经验和教训和大家交流一下,希望对一些初写文章的人有点帮助,当然这中间有很多不太妥当的地方,也请大家指正。
写文章
1.前期实验。对于我们这些学生来说,读书大部分情况是为了写文章毕业。所以没必要为了完成老板的课题先做试验,然后总结实验结果写文章,我觉得这对自己来说很不妥!因为我们到后来写文章的时候会发现总是有不如意或者漏掉的数据和实验,所以会经常很懊恼,不得不重新回过头做测试甚至重新做样品。例如,某些照片的尺寸不统一问题、缺少可对比数据等。这样会很费时间,所以我建议特别是初次写SCI的同学,实验之前一定要多看文章,借鉴一下类似文章的构架,然后边做实验边写文章框架,写的时候先不要做详细的分析,把数据和图片罗列出来就行了。
2.看文献。切忌从头到尾的当阅读理解看!除非是非常接近的论文。我就习惯根据关键词上百篇的下载,然后逐个浏览人家的图片,这样总能找到和自己的某部分挂上钩。特别是我们在写文章的时候,如果缺少哪个理论,你可以大量下载文章去查找,其他领域的也要看,别指望和你很接近的理论,否则你的研究就没有价值了。
3.数据处理。数据处理要尽可能避免原始的测试数据,要尽可能的做一些处理,如转化换算、统计分析等等,这样会从实验中得到更多的信息,审稿人也会觉得你做了一些深入的研究。例如化学动力学分析(如Arrhenius曲线),材料力学性能可以加入断裂概率分析(如Gauss和Weibull分部分析),纳米材料中的直径分布曲线(用Nano Measurer),和元素分布曲线,等等。另外想发高一点的杂志,适当做一些理论分析是很有必要的,这样既可以转化我们的试验结果,也能赚取审稿人的印象分。其实这个并不能,只要你多看各个方向的文献,你总能找到满足你的理论。4.
图片处理。图片可以说是整个文章最重要的因素了!首先对于编辑和审稿人来说,他们拿到一篇文章,往往第一眼都会看图片怎么样。因为他们都是在本领域内见得毕竟多的人,一看图片就能知道文章的好坏。说到图片就有很多要注意的东西:首先,图片的分辨率必需较高,我习惯用Photoshop处理一下,像对比度、色阶什么的,这个我就不多说了。图片的颜色,图片能用彩色最好了,比分说示意图什么的,甚至现在的杂志很多都鼓励给图片PS颜色,比分说SEM和TEM照片,很多高水平的杂志上都喜欢用彩图。曲线图片,曲线一般情况下是用Origin画出来的,所以会有很多个人喜好的因素,这可以多借鉴一下各个领域的文章。另外补充一点,如果你能有些在你领域内非常规的测试方法得到的图片,那样就能增加文章接受的砝码,因为这样有时会给审稿人一些心理压力,因为他们并不一定懂。5.
模型和示意图,这是能足以体现个人的作图技术和表达能力,这里我建议新手多看看文章,包括别的领域的也要看!特别是看些高水平的文章,人家不仅出色在研究领域,而且突出在图片处理上面。多看这些文章会给你一些意想不到的启示,比分说像纳米材料的生长机理、制备设备和流程等。
6.建模和机理分析。如果有一定的数学基础,可以做些这方面的尝试,因为这样也会提升文章的水平。当然我们不指望像那些搞计算的人一样做出多完美的模型来,但是可以做一些比较简单一点的,以分析试验结果和我们的理论数据。我记得有一次一篇文章,实验结果并不是很理想,感觉没有多少创新,但是我做了很多计算,当时审稿人就没给我在分析部分提出任何comment,不知道他们是没有时间还是确实没有把握,所以也不好拒绝我的稿件,最后提了些不痛不痒的问题很快就接受了。呵呵!虽然我这个只是个小伎俩,但是说实话也能学到不少东西哦。
7.摘要和前言。这个是编辑会重点注意的,因为他要了解你文章的大概,所以一定要写好,特别是语言和逻辑性方面,这两项都是我们中国人的弱项。首先,语言上我也吃了不少苦头,我们刚开始写论文要尽可能避免自己的语言习惯,一定要模仿别人的句式,然后自己做些改进,特别是学习一些欧美国家作者的文章。前言一定要有逻辑性,比较喜欢一个杂志主编所说三段式:研究该领域的重要性,研究现状和需要解决的问题,本项研究的目的、创新点和基本结果。
8.论文写作和修改。如果材料充足,论文写作最好不要把战线拉得太长,辛苦一点一气呵成。写好后多看几遍,这个不要怕麻烦,最后把自己站在审稿人的角度上挑毛病,不要按照自己的思路去看,这很重要!就我个人而言,我一般要修改上十五次然后才能投出去,因为每次都能发现问题。
9.选杂志。记得我写第一篇文章的时候,当时老板死活不让投中文的,非得往高里投,一开始觉得吃那么多苦头很不爽,但是后来还是得感谢他,因为你要是老往低一点的地方投,你和人家站的高度就不一样。(高度对人来说很重要哦!太保守的人永远都只能做借口的奴隶,呵呵!)
10.审稿意见和回复。一般情况下,对我们学生来说一次性小改接受的确实很难,我的文章基本上都是大改过,甚至有情况是有审稿人说拒绝的,然后给你一大堆理由。这些都不用慌,如果编辑没有直接拒你的话都是有希望的。万一有编辑给你Rebuttal或者Resubmission的机会,这说明他还是偏向于接受你的,如果你能满意的回答审稿人提出的问题或者作出相应的修改和补充的话。修改的时候一定要虚心接受人家的意见,然后把整个文章做大面积修改,特别是可以调整一下你的图片数据,如果有时间做一些补充试验很有必要。还有修改后别急着投,至少要一个月,这样的话人家会觉得你认真考虑了他们的意见,所以会给你机会。如果被拒了也没关系,毕竟这不同的杂志有不同的喜好,只要我们的东西货真价实,总能找到一个心仪咱文章的杂志的。
11.最后一点,当然也是最重要的——多看小木虫!多分享!多赚人品!自然上帝也会让我们多发文章的!哈哈。。
另外,本人也审过一些杂志的稿件,这其中也有些SCI,下面把我的审稿步骤和作者常出现的一些错误介绍一下,希望对写论文的人有所帮助。
1.拿到一篇文章,我第一眼都会看图片,给这篇文章定个基调,是倾向于接受还是拒绝。
2.第二是根据各个作者和关键词,去找些相关的文章,看这人有没有一稿多投,更有甚者,在国内有些在职的人(往往是高官或企业老总),为了毕业就拿学生的数据稍做改动胡乱写了一篇,在这里我强烈鄙视这帮垃圾!所以一概拒稿。我觉得我们最好不要心存侥幸心理做一稿多投或者重复发表,因为这极有可能会被查出来的。一般好一点的杂志都会提供审稿人一个月免费使用文献数据库,因此大部分资料都是能查出来的。
3.论文字体和不规范的地方,如常出现的有中英文字体格式、标点符号全半角之分、空格的使用、标题字体、图注字体、数字与单位之间需要有空格、等等,这些是我们中国学生喜欢犯的错误,因为有毕业的压力,往往草草地就把文章投出去了。
4.摘要部分。请注意不能用简写,除非是常规的简写,如SEM、XRD等。而要使用简写就必须在前言开始第一次出现时说明清楚。
5.前言部分,前面已经讲过,一定要注意语言很逻辑性;
6.图片的分辩率、标注、单位等不能出错,另外一组图片必须在一页显示,这个很容易出错;
7.表格建议使用标准的“三线表”格式,且表格和图片的数据切不能有重复;
8.结果和讨论部分。避免自圆其说,尽可能找到相关的分析,特别是关系到创新点的地方,否则会引起审稿人极大的怀疑。另外尽量不要出现maybe、we suppose、we hope之类的字眼。如是实在是没有类似的理论分析,可以在之前说明,然后A *** was proposed here for discussion(分析部分注意尽量避免第一人称的句式)。
9.结论部分。很多人偷懒,简直就是把摘要复制过来当结论,这是很不妥的。结论部分大可不必写试验过程,而是说明清楚该项研究的结果、意义以及可能的研究前景等; 10.参考文献。外国人特别注重参考文献的书写,因为他们很珍重别人的知识产权,所以他们认为如果我们把这个写错,这是对他们极大的不尊敬。但是这个又特别容易出错,我记得以前审过的文章还从来没有发现一篇是完全规范的,所以哪怕是一个空格,一个符号都不能出错!更不能把作者名字、篇名等信息搞错。
第二篇:SCI 心得体会
SCI 心得体会
年初的时候我曾经发过一篇帖子,叫做“菜鸟的第一年,5 篇 SCI”,时间过去半年,自认为还处于菜鸟水平,最近心情不错,又中了两篇,虽然分值不高,但多少对于我来说也是鼓励和认可。上次发帖之后有很多朋友让我写一写自己的心得,因为忙着考博士和毕业的事情一直未能如愿,不过本人目前毕业搞定,闲来无事,谈谈自己的一些心得体会。
想当年我还未接触英文论文写作的时候,对于能写出 SCI 论文的人那可是佩服的五体投地,总觉得这该有多么高的英语水平才能写出一篇学术论文。那时候正是因为这样的想法,一直没有勇气动笔,后来也是因为老板“胁迫”,迫不得已自己动笔开始写。一开始真心难以下笔,连最基本的格式都还搞不清楚,只能找来大量的文献阅读,先弄清楚了大致的格式然后开始下笔。一开始的时候我每想到一个中文的句子我就自己写上几个关键词,然后弄成英文放到 google 里面去搜索一番,虽然这钟方法费时、费力,但经过长时间的搜寻你总会找到契合你心意的英文句子,这也可以保证你的英文不会生硬,显得比较地道。也是因为这个原因,自我第一篇 SCI 文章开始,审稿人几乎很少有人提到过我的语言问题的,顶多说写的不错,只是有点小的语法错误。最近一篇文章的审稿人写到“This is an easy to read fairly well and concisely written manuscript”,虽然后面审稿人提到我文章新意不够,但是编辑依然选择了接受我的文章。而随着文章写的越来越多,读的文献越来越多,渐渐地也熟悉了一些句型,特别是方法和结果部分,很多的英语句型都是固定的,写的多了也就不需要借助 google 了。因此,永远不要担心自己的语言功底不够,早期模仿,随着读的多,写得多,会变得逐渐熟练。
当然,一篇文章最为重要的是文章的创新性了,我在做每一个实验或者写文章的时候都会问自己,我是不是第一个做这个的?有没有其他类似的研究?所以我向来都不模仿别人,比如动物实验,别人用某种药治疗一种肿瘤,你又做个实验做该种药对其他某一个肿瘤的疗效,显然这样的文章就是模仿,一般审稿人比较看不上这种文章的,当然,你若是发现了惊人的效果那就令当别论了。说道这里就特别应该提到多看文献了,针对某一个主题,只有你看了大量的文献你才知道别人做了什么,有什么是别人没有做的,还有就是别人做的事情还有什么显著的不足,有没有值得我们去尝试加以改进的空间等。
再一个就是投稿问题,首先要说的是杂志的选择,我性子比较急,所以我向来都选择那种审稿周期短的杂志,审稿周期长的杂志我一概不考虑。对于菜鸟而言,这样做有一定的好处,因为即便杂志拒绝了你,但你如果能短期内得到杂志审稿意见的话,那你就有充足的时间进行不论是补做实验,语言修饰等方面的工作,这样对你接下来的投稿非常有利,所以每次我都会选择几个目标杂志,先投一个,但我重来都不指望第一次投稿会被接受,我只是在寻找免费的审稿意见,呵呵,不知道这种做法是否有悖科学道德。然后根据审稿意见逐条仔细修改,该做实验的做实验,不想做实验的自己就在文章里面想办法解释或者表达继续研究的意愿等等。这样下来第二次投稿除了你文章本身 的新意问题,审稿人一般也不会提出太致命的问题,这样的情况下编辑至少会给你修改的机会。我最近中的两篇都非常顺利,都是审稿两周完成,然后都是“Accept with minor revisions”,这就是选择审稿周期短的杂志的好处。
再就是跟审稿人周旋了,有时候审稿人虽然给出了很多意见,但是编辑仍然给了你修改的机会,这就说明你没有被编辑完全否定,不要说因为意见太多太尖锐没办法修改,这种情况一定要硬着头皮仔细修改。说不定就会有机会,我曾经有一篇文章,四个审稿人给了我将近50 条意见,很多还比较尖锐,我当时硬是硬着头皮一一修改,不能改的仔细回答,引用文献进行佐证,最后回复了整整 17 页,几个审稿人像是被我感动了一样,二审的评语表现出了明显的肯定,这篇文章最后出乎意料地被接受。另外就是敢于对审稿人的意见说 NO,但不是万不得已不建议这样做,如果你想说 NO,那么你一定得是有理有据,举个例子,比如审稿人让你补做实验,有时候你会想“我要是做个这个我还会投你这破杂志吗?”。所以你不愿意做,当然很多时候也确实客观原因决定我们做不了,这种情况下我不会慌着回复,我等到截止日期快到的时候进行回复,回复主要包括三点,第一点:我做了最大尝试,短期内无法完成;第二点:列出理论依据,不需要做的缘由;第三点:有在今后的研究中探讨的想法。切记语气缓和,而且必须说他说的有一定的道理,呵呵,外国人也是要面子的。我有几次就遇到审稿人对我提出补做实验的要求,当时我考虑其他审稿人没有提出类似意见,这说明我不做这个部分是可行的,那我会根据其他审稿人的整体意见决定我做不做,比如其他人意见都很积极,我考虑 SAY NO,如果其他人的整体意见不怎么积极,那我一般就照做了。我中过的一篇 SHOCK 就是对有一个审稿人 SAY NO 了,他当时就是要我补做实验,我考虑第一个审稿人说“all in all, however, this manuscript should be published", 大胆拒绝了另外一个人的要求,编辑同意我的意见,修回后两天接收。
第三篇:医学SCI写作心得体会(定稿)
关于SCI论文写作的心得体会
摘 要:
要写好医学科研SCI论文,通过不断阅读文献提高写作水平,按国际规范用图表把实验结果正确表达,及学会如何与编辑书信沟通十分重要的。鉴于此,总结了一些有关上述三点在SCI文章写作中的心得体会。
正 文
1、阅读文献的重要性
初学者往往对写作产生了一定的畏惧,也无法寻到一个切入点。看文献是十分枯燥但又十分必要的一步。如果不认真阅读思考,就动手做事情,通常是不会成功的。
1.1 语态及措词
我们应该每日认真阅读文献及做好笔记。认真阅读外文文献,不但对自己的研究思路有重要的帮助,还能提高自己的语感及对结构的认识、积累优秀的表达方式、丰富专业的概念词汇。
老师上课介绍了时态问题:对于已有的认识使用现在时;叙述本人或他人近期的工作或认识,采用过去时;当用“paper, repot, thesis”表示论文重点在介绍新的技术或方法、分析某个问题或提出某个论证使用一般现在时。当用“study, research, investigation 或 experiment”等词介绍研究活动,重点在提出某个调查或实验结果,用一般过去时。
关于优秀的表达方式,除了老师上课讲述的写作时态、语法及标点符号等需要注意的,还应该丰富自己的“高、大、上”的措词。这不仅会影响编辑或者其他读者对文章的理解,而且会留给编辑一个非常重要的第一印象,这个作者的英文水平是否地道,表达是否专业。
举个例子:
中国学生平时都会习惯把“人”直接翻译为“person、people”,“物”都讲成“thing”,但在写论文时候如果能用“characters,individuals”替换“person、people”,用“affair,matter” 替换“thing”,会显得更合适一点。而关于“思维、想法”,是论文常常会用到的词语,如果写文章时候千篇一律都用“think”,同样也会显得比较淡薄,通过阅读文献,我知道了可以用“harbor the idea that”, “it is widely shared that”,“take the attitude that”等替代,作为笔记记录下来,组织自己文章的大框时候,替换一下,感觉就不一样了。Much of the research insexual selection in the last two decades has examined how a female’s preference that does not influence her immediate reproductive success can still evolve if it is genetically correlated with another character under direct selection.(不要在引述别人的研究时总用study,可以用点其它的词汇,比如examine,work)
1.2 写作的问题
在阅读文献过程中,借鉴优秀论文的写作手法,改正自己在论文写作中的缺陷,关注SCI论文的写作问题,十分关键。
1.2.1 开门见山的写作手法
还有一些需要注意的:SCI论文与中文论文的写作是不太一样的,注重符合国际审美观:开门见山、突出重点, 不要过多叙述研究背景及常识性内容,也要注意不用客套话;确有必要提及他人的研究成果和基本原理时,只需以参考引文的形式标出文献即可。
举列如下:
1.Discussion:Given the high prevalence of IgAN worldwide,and the variable clinical course of the condition,there has been great interest in identifying factors which predict poor out come Many clinical and histological factors have been shown to be associated with progression of the disease.While it is generally accepted that genetic factors will be important in determining the likelihood of disease progression,little is known about this as yet.2.Melatonin influences numerous aspects of physiology, including sleep, actions that may be mediated by the binding of the indoleamine to membrane receptors
1.2.2 科学客观的表达方式
SCI论文还应该注意客观表达,实事求是。我们母语写作已经习惯用主观的语气及态度,这个在科学的外国期刊领域是需要特别注意的。一般的观点不要轻言“proved”,“show”,“for the first time ”,应该应用比较中立态度词语。
举列如下:
1.Two hypotheses for female preference evolution--runaway sexual selection and good genes selection--state that preferences evolve indirectly because they are genetically correlated with male traits that are under direct selection;that is the preferences themselves are not under direct selection.2.Studies of receiver biases suggest that such analogies might not be broadly applicable.(在引述别人的研究时,使用state ,suggest是较为客观的表达方法)
1.2.3灵感和创新
在做研究之前,要多想结果能不能发表没有?往哪里发?自己做的与同行做的有什么出色之处,正谓心中应有沟壑。如果不是前沿的,大家感兴趣的,能和国际接轨的,发表的希望就很渺茫。所以,日常积累和练习是做研究的本钱。阅读时关注论文最后的limitation及对比多篇参考文献的信息,这是个very interesting的建议。因为limitation部分通常会总结出这篇文章的局限和不足,如果能对此有所扩展或者解决相关问题,那么这将是一个很好的创新点。而对比研究方向接近的参考文献,认真分析各种方法及结论,可以帮助我们更容易地了解到:国际上现在流行的研究方法及何谓编辑容易接受的文章。认真理解和体会,记录瞬间的灵感以及不懂的地方,组织自己文章的大框,等做完实验,制作好图表,用数据等填空扩展后就可以投稿了,而且,最重要的是,如果你投到这家期刊,发表的可能性还是很大的。举个例子:
The instrument, on adaptation and revalidation in real-world contexts, should enable managers to isolate and measure the specific bases of trust that their virtual team may be deficient in at different stages of the team development.Isolating these bases will help managers to devise focused strategies to enhance the desired components of trust at different points of time.(提示了一个创新点:可以研究不同发展阶段的模型)
One implication for further research is that this paper could prompt researchers to adapt/validate this instrument to different contexts of application and to different configurations of virtual teams.(提出可以采用相同的方法,研究其它类型的团队,:以评估测度模型的适用性)
2、图表的科学处理
在医学科学研究中,实验结果的图片、标注、表格及技术流程,在论文写作中占非常重要的位置。
2.1 图表处理的注意事项
举一个例子:某作者投稿一本SCI杂志,图表反复修改以后仍然不能达到要求:Thank you for submitting your revised manuscript.Unfortunately, your figures are still not suitable for publication.We set a high standard for the presentation of our journal which we must uphold.It seems to me that you have submitted higher resolution versions of your original(or slightly modified)figures.Rather, I believe it will be necessary for you to redraw your figures using a software system capable of producing publication-quality figures.Simply increasing the resolution of the submitted images cannot make up for the fact that the original figures are of low quality.Please also ensure that you do not distort the figures, as you seem to have done for figures 5 and 6.后来作者用origin绘成矢量图,在photoshop中调整为8.6 cm宽,1200dpi,获得接收。可见,SCI刊物对文章图片的格式要求会有不同。我们要了解一些图片处理软件和格式的分类,一定按照期刊要求来做。
通常,杂志社对投稿图片的分辨率有如下要求:TIFF: Colour or greyscale photographs(halftones): always use a minimum of 300 dpi.TIFF: Bitmapped line drawings: use a minimum of 1000 dpi.即病理图片、电泳图等的dpi在至少300dpi以上,而用excel所作点阵线性图的分辨率在1000dpi以上。
图片处理时,不建议从图画板粘贴到word文件中,否则像素的大小及清晰度会受到影响,图片缩小会比较清楚,但是放大后遍模糊。较图片尺寸较大的bmp传统的图片格式而言,jpg图片是一种比较相对比较理想的格式,适合在网上发布。但通常数码照片和excel所作图片的dpi均不能满足投稿需求,因此要更改dpi 设置,增大dpi。解决方法如下:
在photoshop新建一个A4格式的图片,在图片大小选项中将分辨率选为杂志所需的分辨率(比如1000dpi)。将excel或照片直接粘贴到新建图层中,将图片放大到适合观看的大小,剪切所需区域,如果杂志社对图片大小有要求可以通过图片大小选项设定(例如5cm*3cm),保存为tiff格式,采用LZW压缩。这样保存的图片大约为200k.将 dpi增大后,虽然缩小图片感觉不如直接保存清楚,但是你放大很多倍后图像仍清晰。
2.1.1 JPG照片的处理方法
JPG的格式要求一般为:300dpi for halftones(black and white photographs);600 dpi for combination halftones(photographs that also contain line art such as labeling or thin lines)
按照上述要求,处理如下:
(1)图片用Photoshop打开,在菜单的 “图像模式” 中选择“灰度”(用于黑白图片)或者“CMYK”(用于彩色图片)
(2)图像大小设定“分辨率”为600(或300)象素/英寸,将“宽度”设定为3000像素。
(3)文件存储格式选为“TIFF”保存;在“图像压缩”中选“LZW”就可获得满足杂志要求的图片了。2.1.2 Origin曲线图的处理方法
按照要求“1200 dpi(dots per inch)for black and white line art(simple bar graphs, charts, etc.)”的要求修改过程如下:
(1)将所做的图用程序OriginPro 7.5打开;
(2)点击菜单 “Export Page.”,在“保存类型”中选“Tag Image File(*.tif)”,同时在 “Show Image Options”前打勾,确定“保存”;
(3)在TIFF Options窗口中,“DIP” 设为1200;“Color Depth” 选Monochrome;“Compression” 选LZW。
(4)将所得的TIF格式图片用Photoshop打开,分辨率设定为1200象素/英寸,将“宽度”设定为6000像素。
(5)文件存储格式选为“TIFF”保存;在“图像压缩”中选“LZW”就可获得满足杂志要求的图片。
2.1图片中常见的问题
在处理图片以及递交稿件的时候时候应该科学谨慎,在阅读文献的时候也不断学习别人的处理的方法,总结一些SCI论文图片的常见问题,举例如下(部分图表借鉴李江超同学,特此注明):
1)图片和在一起,是目前国外SCI文章较喜欢的图片排版格式。注明需要,按照习惯,从左到右,从上而下。例1
2)最好有放大倍数如图,这样图片容易看懂,而且要在图片下面备注。
例1
3)内容和标注不能放在同一张图片上,要用文字描述且要分开,便于编辑排版。说明另起一行,便于排版,不能编辑在图上。例1
(说明另起一行,便于排版,不能编辑在图上。)
Figure 5 Northern blot validation of differentially expressed genes as determined by cDNA microarray.(a)Overexpression of YKL-40 in H2P-CLU and parental H2-M cells.(b)Six upregulated(left side)and four downregulated(right side)genes in H2P-CLU cells were further confirmed by Northern blot analysis.Gel image of 18 and 28s ribosomal RNA was included as loading reference.4)数字是否对齐以及怎样对其要根据期刊要求。
例1
5)结果清晰的地方要用箭头表示出来,需要探讨的地方用“?”表示。
例1
3、如何与编辑书信沟通
学会如何运用英语,表达自己,寻求帮助,及和其它学者联系交流,是十分重要的。虽然我们的英语水平不专业,但是确实存在一些疑问或者质疑,还是应该勇敢的表达自己的疑惑和见解。
阅读文章多与作者联系。认真和编辑沟通文章问题。平时对于编辑提出的修改意见,经常会不太理解,或者觉得很难补实验操作。如果反复修改仍不符合要求,难免会有点生气及气馁。我们应该理解,被国际权威期刊拒稿是一件正常的事情,请保持良好心态。实在不明白,或者不会做,其实并不需要急躁或者郁闷,不妨可以发简短的问题给编辑进行讯问,内容应该礼貌地加上感谢编辑和Reviewer的意见和工作,并询问补充修改后能否重新考虑接收。不断的努力和争取,是会获得肯定和理解的,真诚会得到回报的。
第四篇:行业新手心得体会
这个转变中有过视线清晰地向往,有过顽强不懈的努力,也有过彷徨、失望所引起的无奈与着急,同样也有过前路迷茫而堕落的消极情绪,也曾受到过上级领导、师傅们的关心帮助与鼓励,从中我收获良多,性格也稳健了很多,思考问题处理工作多了些可操作性和实效性的想法和执行手段,也许成长就是这样潜移默化、脚踏实地。开始工作的 工作是一个需要更多实践经验和理论知识结合的工作 , 需要了解、学习和掌握的东西很多 , 我未敢有半点儿的大意 , 慎小慎微的做好领导安排的每一份工作,我内心告诉自己任何一个行业要想做好都需要花费很大的时间精力和精神支持,开始从一点一滴认真做起,从基础学起,必须要对工程进度都要非常熟悉,才能做得精做得准,只有这样在面对别人时更有说服力,才能更有效保质保量的做好工程进度中的各项工作。面对这些繁琐且需要更多耐心和细心并要具备统筹安排能力的工作,必须对每项工作,在一开始就要进行分析,做计划安排,如何去做,如何做更高效,刚开始我没有这方面的考虑,经常会做一些无用功,幸好有部门各位领导、师傅、兄长的指导和帮助,我开始考虑如何计划性的安排工作,这样工作效率也提高了。
第五篇:新手创业家逆袭记
草根创业者的逆袭手记
10月23日,我写了一篇文章叫做《草根创业者的孤独问心》,后来经过朋友间的互相转发,分享,反响不错。有向我求教的,有想和我一起合作项目的,也有直接问我要项目的。对于这种情况,我很能理解,曾经我也是他们其中的一员,现在也是,只是比他们走得远了一点。有时候,回头看看自己来时的路,再看看自己的现在和未来,不禁感到激动和彷徨。我也经常在思考一个问题:为什么中国的创业者失败率这么高?有没有更好的办法或者系统能够提升创业者的成功概率?虽然没能得到一个完美的答案,但是,我在想:如果能将我的创业旅程或者心得分享给大家,相信也能令大家少走一些弯路。我的心得如下:
一,先了解自己,不要盲目创业
我很明白如今中国社会环境的浮躁,也很清楚不少年轻创业者也深受影响,在创业之前没能清楚地看清自己,为了创业而创业,导致了创业的失败。在11年6月份的时候,我在深圳福田,也许是受了那种氛围的影响,也许是自己的血液里一直都有不安分的因子,大学毕业未到两年的我开始了人生中的第一次创业。当时是和朋友一起搞快餐店,自己本身没做过餐饮,朋友也没做过,店是朋友的叔叔转过来,用了6.3万转让费,店面不大不小,可以摆6张小圆桌。后来便是装修,请 厨师,请清洁工,来来去去总共用了10来万。店是开起来了,但是位置不佳(这是创业失败之后才明白过来的),刚开始每天还有20来个客人,一天除去成本,纯利润是100多,后来也是断断续续,有时候人多,有时候人少。一个月下来,勉强亏了2000来块。这算是正常的现象。这个现象一直持续了三个月,到了第四个月的时候,我发现来店里消费的顾客比之前少了不少,后来才知道我们那条街又开了一家快餐店,同样的一个菜,比如青椒炒牛肉,我们卖25,他们卖20。那个月直接亏了我们将近7000大洋。我发现这样子下去不行,别人的位置比我们好,别人有钱烧,我们都是草根,没那个实力。于是就和朋友商量,把店面低价转让了出去。这一次,我亏了4万5千2百多一点。创业失败之后,我在想,自己为什么会失败?觉得是一没餐饮行业经验;二,不了解自己能做什么,不能做什么。创业时,往往凭的是年轻的冲动和周围人的鼓噪,想当然地把未来想得很美好,结果死得很早。
二,创业要根据自己的实力找准市场缝隙
虽然如今的媒体上,互联网上都在报道某某著名公司年收益怎样,怎么牛怎么牛,但是个人觉得,别人牛是别人的事情,不是你的事情。别人的公司出名,别人的公司 对一个项目投资了多少百万,千万,那也是别人的事情,和你一毛钱的关系都没有。记住:我们只是一群草根创业者,走上创业这条路,与其说是为了实现人生理 想,不如说我们只是想让自己和家人吃得更好,穿得更好,住得更好。所以,创业时切记要根据自己的实力去做事,有多大的脚就穿多大的鞋,幻想,托大,过高地评估自己的实力容易导致创业失败
三,专业的事情交由专业的人去做,创业者切忽事必躬亲
公司草创,很多事情都需要由创业者亲自动手,这是无可非议的。但同时我们也要明白,人的精力总是有限的,创业者应该将精力放在如何快速开展业务上面,专业的事情应该交由专业的人士去做。在11年第一次创业失败之后,我沉寂了大半年。2012年下半年,在一次和朋友的闲聊中,我们发现了一个商机。我们这个南方的小城市有不少的工厂,但奇怪的是他们生产出来的东西,如女鞋,毛衣却是很愁卖,而下面一些乡镇(我们是在市里)卖的这些东西款式不好看,价格也偏贵。当时我和朋友在想,如果我们能想办法把他们的东西卖掉,岂不是能获得一桶资金?其实我们的思路也很简单,先拿样品找下面乡镇的个体户,商场谈,谈好了供货量之后再找工厂谈。为了显得我们是正规军,我和朋友各自从家里拿了8万,拼凑在一起成立了一家公司,租了一间写字楼,请了一个前台,一个送货的司机和两个业务。当然,一些乱七八糟的事情,如搞办公室卫生,搬办公桌,装网线,电话线,装饮水机,贴墙纸,做宣传册等也搞了不少。这些都基本搞好之后,我们便是开展业务,拿样品,到下面的乡镇找人代销产品,这是必须要做的。有点棘手的是去找厂里的负责人谈业务。有一次,我和朋友好不容易拉关系,吃饭,喝酒,说好话才攀到了我们这边某生产女装的老板。那天下午,我们请黄老板到公司的办公室小坐,期间双方都谈得不错,黄老板也很乐意将业务交给我们做。但没想到,关键的时刻,问题来了。就在黄老板准备和我们 签订销售协议的时候,黄老板抬头看了下我们公司的logo,我发现那时他的眉头皱了一下,之后便接了一个电话借口离开了,再后来就没有了下文。我和朋友百 思不解,到底是什么原因?我联想到当时黄老板看了公司logo后的表情,心想,是不是logo出问题了?我知道公司的logo是当时赶着要制作宣传册,自己这个没上过正规设计课程的半吊子连夜拼出来的。但很明显,在这事情上,我显得并不够专业。基于当时公司并没有请到设计人员,我们开始在网上求助,在网友的介绍下,我们在淘宝网上找到了一家名叫做“欧克一零视觉设计”的店铺,据说是一家主打产品摄影和logo设计的。在他们的帮助下,我们选中了一个比较满意的LOGO,重新开始制作宣传册,换LOGO等等。这个经历让我明白,专业的事情应该交由专业的人士去做,但是我们当时的确没有想到一个小小的LOGO会让我们损失一单生意。看来还是细节决定成败。
总的来讲,个人觉得创业成功,需要的是天时,地利,人和。但是选中一个好的项目,看清楚自己的实力,坚持,韧性,不服输,善于总结等等因素也是必不可少的。希望此文能够起到抛砖引玉的作用,帮助后来的草根创业者们少走一些弯路