张欣 法律讲堂

第一篇：张欣 法律讲堂

课程名称: 法律讲堂（2）班级：机电学院成型104班 学号：201005040409 姓名：张欣 论文要求：

1、列举本学期所学通识教育讲座的5个专题的题目（每个10分）①：康熙朝《南山集》案 ②：雍正朝投书谋反案 ③：晚清科场第一案

④：.晚清刺杀第一案（张文祥刺马新贻）⑤：百年文字狱之苏报案

2、叙述某个专题的具体内容，并谈谈个人的心得体会。（不少于1500字）

晚清科场第一案

答：晚清科场第一案。这场科场舞弊案，被斩杀的一个叫柏葰的人，他可以说是千年来中国封建帝制时期在科场上由于舞弊被斩杀的官阶最高的一个人，也正式因为这一点，他在晚清引起了很大的轰动，而且这个案子涉及到的一些具体的争议，一直留存到了后来。由于平龄试卷的问题，经过复核却查出了有五十本存在轻重不同的问题，这五十本试卷最后被分成了两类，一类被认为是存在可意和议的问题，那么另一类一共有十二本，问题更为严重，按照当时负责复核卷子的兵部尚书全庆奏折里面的说法，说这十二本应该就是查异，也就是说比和议更为严重，要依法追究责任了，这五十本卷子由于平龄一案的牵出，使得这次科场舞弊越闹越大。

咸丰八年顺天府乡试，在发榜之日就爆出票友平龄一案，咸丰皇帝由此认识到科场的混乱，决定彻查此案。经过查证，有五十本试卷存在着各式问题。而作为这次科考主考官的柏葰，就成为了案件的焦点人物。那么由于这五十本的错卷发生，咸丰皇帝对柏葰的看法也发生了一个重大的变化，在当时颁布旨意令他革职，在家听候传讯的这个旨意的同时，又特别强调，说柏葰既已革职，就不准再上来，意思就是说你也不用上班了，你也不可以再来见我，因此这个态度和平龄一案刚发生，还专门下一道谕旨来安慰柏葰已经有了很大的不同。

随着这五十本试卷的查核，涉嫌被收审的同考官就越来越多，在这个审理过程当中，就牵扯出了一些新的问题，其中有这样两个人，对柏俊利害攸关，一个就是柏俊的家仆叫靳祥这个人。另外的一个人叫做罗鸿绎。罗鸿绎就想通过科举考试，通过这次乡试来给自己的身份做一次改变，他通过一个叫李鹤龄的人向浦安托关系。浦安判卷子的时候，果然就发现了罗鸿绎的这张卷子，所以他也从中帮忙。

浦安推荐的这份卷子，传到了主考官柏葰的手上，柏葰并不看好，他就吩咐家仆靳祥，说你把这份卷子退回去，他不会被选中了，这样一来呢，浦安就很紧张，因为他已经答应了同年李鹤龄的请托，然后他就跟靳祥说，说你回去在主人柏葰面前说一说，说我这一个屋子里面的试卷，能被选中的就两份，其中就是这一份，最后主考官柏葰在他这个得力家仆靳祥的游说下，他就改变了主意，他就接受了浦安极力推荐的罗鸿绎的这份卷子。

在顺天乡试科场舞弊案件的审查过程中，真正给柏葰带来杀身之祸的是一个名叫罗鸿绎的考生，柏葰因为一念之差将他录取，最终把自己送上了断头台。这一案情也成了这起晚清科场舞弊大案的关键所在。一切看似都应该归咎于柏葰的过错，而事实上柏葰对关节条子一事以及李鹤龄等人的所作所为却一无所知。

随着案情的深入，柏葰直接卷入舞弊的证据浮出水面。考生罗鸿绎通过同乡兵部侍郎李鹤龄的关系，结识了同考官浦安；浦安又通过柏葰的看门人靳祥的关系，请求柏葰同意调换罗的试卷使其中举。事后罗又向柏葰、浦安行贿。咸丰九年二月十三日，载垣等人向咸丰汇报案情及处理方案，拟将柏葰“比照交通嘱托，贿买关节例，拟斩立决”。由于柏葰是咸丰的爱臣，因此咸丰想替他开脱，但“诸臣默无一言”无人附和，而户部尚书肃顺当场力争，认为科举是国家选拔人才的重要制度，应该严格执法，才能改变科场上由来已久的恶习，力主将柏葰明正典刑。在此情况下，咸丰认为柏葰“情虽可原，法难宽宥”，同意将他“斩立决”，但咸丰很痛苦，“言念及此，不禁垂泪”。随即同案犯浦安、李鹤龄、罗鸿绎与柏葰一同四人被押往菜市口斩首，此事震动朝野。有清一朝，极少有正一品大员被公开处斩，罪大恶极如和珅也仅是被赐自尽，连柏葰本人也认为皇帝会下旨特赦改为发配边疆效力，因此甚至还备好了行李，没想到等来的竟然是执行斩首的命令。

科场案并未随柏葰四人被杀而终结，案情还在进一步发展。在之前的审讯中，浦安供称他听说副主考程庭桂曾烧毁过请托者递送的条子，程庭桂因此被捕，招认他的儿子程炳采接到过几个人的条子，都是通过几位高干子弟的关系转送的，其中竟包括了参与审案的兵部尚书陈孚恩的儿子陈景彦。这些请托者和递送条子的高干子弟全部被捕，咸丰九年七月全案审结，载垣等拟将程庭桂、程炳采父子共同斩首，咸丰念及程庭桂是两朝老臣，不忍将他们父子一起处死，法外开恩将父亲程庭桂发配军台效力，儿子程炳采仍然处斩，案中的请托者七人宽大免死发配新疆，科场案至此结束。

顺治、康熙年间也爆发过两起科场案，所有考官都因舞弊被处斩。但到了平庸衰世的道光年间，官场秉承“多磕头、少说话”的原则，没有人敢批评时政，官员们在庸碌度日的同时却也不忘腐败。在这样的背景下，科场当然也难幸免腐败，递条子走后门蔚然成风，考官也不以收条子为耻，甚至以收到条子多为荣，已经完全忘却了这些行为是严重的犯罪。咸丰即位后，整顿吏治以纠正道光朝的腐败风气，依法处理科场案，竟将当朝“真宰相”公开处斩，这不啻是一记晴天霹雳，此后科场风气得到彻底扭转，无人再敢以人头试法。

晚清科场案不只是一个乱世用重典的故事，耐人寻味的是它反映了当有法不依，法律条文成为一纸空文，人们对严重的罪行麻木不仁后导致的人心、风气的变化。作为工作勤恳、谨慎、周密而深得皇帝赏识、器重的一品大员，柏葰事后只接受了浦安16两银子的酬谢，因此他肯定不是为了贪图这区区16两银子而以身试法，他是囿于人情世故调换考卷以便关系人中举，他肯定认为这种行为已经习以为常，因此自己的行为并无不妥。柏葰确属罪有应得，但他又何尝不是腐败风气的牺牲品呢？当社会目睹违法行为麻木不仁甚至不以为耻反以为荣，这些违法行为就会逐渐变成社会的潜规则，甚至进一步变成显规则，结果必然是有法不依，黑白是非不分，公平公正荡然无存。

第二篇：法律讲堂

谁泄露了我的隐私观后感

什么是隐私呢？官方的定义隐私是一种与公共利益、群体利益无关，当事人不愿他人知道或他人不便知道的个人信息，当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事，以及当事人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领域。在看过这一节课后我对于自己的隐私和隐私权有了进一步认识，同时也认识到了保护我们隐私权的重要意义。

什么是隐私权呢，隐私权就是消费者对于自己的个人隐私所享有的一种人格权，隐私主要是包括四个范畴的东西，一个呢就是私人资料，第二是私人活动，第三呢是私人空间，第四呢是私人的身体部位，那么这四个方面的内容，共同构成了一个隐私权的当中的隐私的外延。比如说个人的资料，包括你的姓名，你的电话号码，你的身份证号码，你的健康状况……这些重要的资料都是你的隐私；比如说私人活动，每一个人在我们依法治国，建设社会主义法制国家的今天，享有的活动的自由的范围是越来越广阔，每一个人就自己享有的自然的自由的活动本身，也是一种隐私的利益；比如说私人的空间，这个私人空间，包括现实的私人空间，包括你的住宅，还有包括你的宿舍里面，大学生拉起的帘子所形成的这个空间，也是个人隐私，还有虚拟世界的隐私空间，包括你在网站上你申请到的E—mail地址……比如说个人的身体部位，应当说身体的隐私，是人格尊严当中最重要的组成部分，衣服不仅仅具有御寒的功能，也不仅仅具有防止太阳辐射的紫外线的功能，还有一个保持人格尊严的功能，这也是每一个消费者享有的重要的权利也属于隐私。

在实践当中，侵害消费者隐私权的现象，往往是司空见惯，比如说一些房地产开发商把他已经和消费者签订过的商品房买卖合同，就拿给其他前来买房的消费者来阅读，上面的合同上往往含有消费者的姓名，消费者的住址，消费者的身份证号码，还有消费者的住宅电话移动电话，还有消费者及其亲属的姓名和其他的联络方式等等。房地产开发商未经过他的消费者同意，就把这份合同包括合同的复印件，拿给其他的消费者阅读的行为，就是一种侵害隐私的行为，或许他们并没有意识到这种行为侵害了他人的隐私权，或许是知法犯法。

我们要学会维权，医药学会使用我们的权利。对于这些隐私的权利来说，我们需要了解，这些个权能构成包括那些，最核心的权能之一就是隐私的保守权，就是控制自己的隐私，不被他人无端的窥探，刺探了解和披露的权利，那么第二个呢，就是隐私的利用权，作为消费者他是权利人，当然可以利用自己的个人隐私，比方说他可以把自己的电话号码提供给经营者，而且告知经营者，允许经营者把自己的电话号码出售给某一个特定行业的公司，但是，商家要满足两个要求，一事先在销售之前，要经过消费者本人同意，第二个，还要向他支付报酬，当然消费者也可以放弃报酬请求权，第三个核心的权能，就是隐私的修改和编辑的权利，特别是涉及到个人的敏感的信息资料，因为电话号码个人的体重，和其他的收入状况呢，总是变动不居的，所以如果消费者愿意和一个商家分享他自己的个人信息的话，他有权利更新自己的个人资料，商家不能拒绝，特别是有些消费者，在购物之后，或享受人家提供的服

务之后，需要接受商家提供的这种长期的售后服务的话，更需要以自己的资料真实准确为前提，第四个隐私权的权能，就是隐私的维护权利，或者救济权利，如果你的隐私受到了侵害，消费者当然会要寻求法律的救济。

我觉得有一句话说的非常好：法律的艺术，恰恰在于平衡不同的权利不同的利益之间的冲突。在衡量知情权和隐私权利益冲突的时候，我们要坚持平衡的观念，客观的观点，全面的观点，在处理其他类似的消费者权利和其他消费者权利冲突的时候，似乎也是如此，所以呢，法律不光是一门技术，法律也是一门艺术。我们承担相应的义务行使相应的权利，这些都是相互作用的。

第三篇：法律讲堂3 张玉堂

课程名称：法律讲堂3 班级：物理102班 学号：201012020225 姓名：张玉堂

1、《法律讲堂3》的5个专题的题目分别是： ①：《秦兵说房—规避房产纠纷》 ②：《细说物业管理》 ③：《我们都是消费者》 ④：《消费者选择权》 ⑤：《细说房屋面积》

2、叙述专题《消费者选择权》的具体内容并谈心得体会 答：○1《消费者选择权》内容：

但是在消费环境当中果真能够实现这种美丽的语言所描述的选择吗？《消费者权益保护法》明确规定：消费者在购买、使用商品的时候享有选择权。那么什么是选择权？如果我们闭上眼睛认真想一想，作为一个消费者我们到底有多少个选择权呢？有的观众会说，我有选择出租车的权利；第二个权利，我有选择我购买的大米的权利；第三个权利，我有选择我手机的商家的权利；第四个权利，我还有权利选择，我乘坐哪个公司的飞机。这样的权利如果列举起来的话可能不胜其烦，一万个权利能打住吗？十万个权利能打住吗？都打不住。所以我们就从权利的质的属性上来归类的话，大致上可以分为四类：

一类是消费者自主选择经营者的权利，也就是选择经营的主体的权利；第二个选择商品和服务的种类的权利；第三个选择商品和服务的数量的权利；第四对商品和服务进行比较进行鉴别的权利，说白了，就是挑三拣四的权利，那么这四个必要的选择权的权能够构成了一个完整的选择权的外延。

2《消费者选择权》的心得体会： ○

我们先看选择经营者的权利，也就是选择交易伙伴的权利。选择交易伙伴，这是消费者选择权的首当其冲的权利。

一个好的企业还有一个好的产品，大家想一想哪个更重要？是产品重要还是企业重要。在企业管理界近年来流行着这样一种说法，说一流企业做品牌，二流企业做市场，三流企业做产品，应当说产品很重要，但是对我来说企业的素质，企业的资格更重要。如果一个企业没有良好的商业信誉，没有良好的公司治理结构，内部人控制，横行霸道的话。那么这个企业早晚要出问题，这样的产品虽然现在质量没有问题，但是你不能担保明天它的产品质量不会出问题。如果一个企业仅仅考虑到管理者个人利益最大化，而没有考虑到消费者的利益的话，这样的产品的设计，这样的产品的质量控制，广大的消费者能够放心吗？所以在选择哪一个经营者的时候，我们的消费者应当反复地挑选，包括我们的消费者在选择购买哪一个开发公司（开发）的商品房的时候，要反复看一看。你这个商品房的开发公司究竟是愿意做成百年老店的那种开发商，还是只做一锤子买卖，对这样的公司一定要提高警惕。而且近年来在房地产开发市场上，出现了两类不同的公司：一类是存续期间比较长的公司，这存续方在二十年或者三十年以上。也有些公司是短期的项目公司存续期间只有两年，或者三年的时间。那么房地产的质量可能在入住以后的一年或者两年很难发现。当你发现商品房存在内在质量问题的时候，往往是三年五年以后了。那个时候当你想找到开发商去追究它的瑕疵担保责任的时候。大家问什么是瑕疵担保责任，瑕疵担保责任是指开发商担保他出售的商品房质量不存在瑕疵的责任，有的观众会说，瑕疵担保责任要担保它的房屋有瑕疵吗，不是担保它的房屋有瑕疵，是担保它的房屋没有瑕疵，问什么是瑕疵呢，瑕疵是个法律术语，瑕疵就是缺陷的意思，存在着质量缺陷，这就是存在着质量上的瑕疵个，如果存在着权利上的权限，你这个房屋已经抵押给银行了，这就存在权利上的权限。作为开发商应当同时履行两个保证义务：一要保证你的房屋质量是合格的，第二保证产权是清晰的，是没有任何法律上的负担的，如果满足不了这两条，业主就可以找他，去找他算帐，但是当你找到他的时候，发现这个公司没了，去工商局一查，这公司已经清算了，为什么清算呢？因为这家项目公司载明的存续期间就是两年。现在国家法律还没有规定对这些“短命”的项目公司，有哪些有效的规治措施。所以我在2003年参加3·15期间的一个房地产市场与消费者维权的研讨会的时候，我就提出一个建议，希望未来的法律延长这些房地产公司的存续期间。如果还允许这些“短命”的项目公司存在的话，应当规定它的大股东，它的集团公司、它的母公司也要对子公司项目公司开发的商品房要承担保证责任。但是话音刚落有一个开发商老总就说了，他说，哎呀，我为了规避你的这个建议，我就顶多写三年或写四年。我的回答呢，我就是为了解决你不诚信的问题才提出这样的立法建议呢。他说你的立法建议现在还没生效，现在还没接受，所以我还是注册两年或者三年。什么叫蒸不熟煮不烂，这就是一个典型的例子。所以我们的消费者在选择经营者的时候，在购房的时候，要睁大眼睛，你就应当远离这样一个企业。不是产品出了问题，是企业出了问题。

第二，消费者选择权，还在于消费者有选择商品或者服务的种类的权利。面临着林林总总的商品，面临着五颜六色，缤纷多彩的商品，消费者该如何做出一个谨慎的选择呢？有的消费者往往禁不住商家促销的诱惑，有的往往过分地着重于商品的包装，而对商品内容重视不够，有的只注重商品的重量而不注重商品的质量。

比方说“陈化粮”。陈化粮有什么样的危害，用矿物油打磨的陈年的老米对人体有什么样的危害大家可以想像得到。但是如果仅仅是为了便宜，仅仅为了重量而牺牲粮食的质量的话，实际上是对你自己的健康最不负责任的行为。所以选择商品和服务的时候，一定要留意各级消费者协会颁布的消费警示，还有质监管理机构及时向媒体发布的质量监督报告，还有媒体就某些商品或服务的缺陷及时予以的新闻报道。包括某些吹得玄乎又玄的一些植物油，说这里头又含金又有氟，又有氟又有金，实际上又没金子又没氟，因为它的原材料构成里头有妨碍身体健康的原材料在里头，不管它的广告做得多么大，铺天盖地，还是应当保持清醒的头脑。一定要如实地考察这个商品的质量、原材料、性能、副作用、等级、规格、质量以及相关的其他情况，最后才做出选择，真正做到不见兔子不撒鹰。

第三个消费者选择权，就选择商品或者服务的数量的权利。商品或者服务对消费者来说永远都离不开。有的商家为了诱导你循环购物推出一些返券的消费策略。这些返券往往说够一千元钱的东西，赠你三百元钱。有的消费者为了占商家三万元钱的便宜或占一百万的便宜，于是就大量地购买根本不需要的商品，虽然这个商品是好的，但是商品的数量之巨对你的日常生活来说是不必要的。你需要花那么多钱去购买那么多商品吗？你就是为了享受返券给你带来的利益吗？实际上羊毛出在羊身上，你购物越多，你支出的金钱越多。但如果说你购买的商品根本不需要的话，你接受服务不需要的话，本身就是最大的浪费。看似有返券买东西便宜了，会过日子，其实是最大的浪费，有的人把这类人称为消费者当中的“败家子”。我想这种恨铁不成钢的这个话语，能够体味的出来。但是我们的许多消费者，本意是占便宜，最后却吃了大亏，当然消费者在选择商品和服务的数量的时候，一定要坚持自主自愿的原则，不光要禁得起促销广告的诱惑，还要禁得起自己的孩子的诱惑，有些商家使用“苦肉计”推出一些促销的方式，让你购买你根本不需要的商品。有的时候，他抱着你的孩子笑着对孩子说“孩子，你看看，小朋友，这个商品多么好啊，购买一个吧”。孩子喜欢了，然后哭哭啼啼，不买就哭。那么为了花钱买稳定，有的家长就斥资买了一些家里头已经有的东西。那么对这种行为而言不仅仅是不道德而且侵害了消费者的选择权。

第四消费者还有权利，对于准备购买的商品和服务反复地进行比较，反复地进行挑选而且这种反复挑选的行为应当是免费的，商家应当予以尊重。如果一个消费者，特别是一个女性消费者去商场、去购物、去买衣裳有可能反复比较，试来试去最后仍然没有买，有可能试了十八回商家有可能变得不高兴。能不能说，小姐，你要向我支付一笔购物费吧，因为我为你提供购物服务啊。这种要求是无理的。消费者有权利反复地比较，反复地选择这也是消费者的一个重要的权利。当然有的商家就推出了和这种选择权相悖的格式合同，就说此件衣服不能碰，不能摸，有心买者你再摸、你再试，就限制消费者选择权。不摸、不试怎么能知道这衣服是不是合体呢？如果你试了以后，他就说你有心买。有心买是不是就一定有义务要买呢？又是两个不同的概念，所以消费者依然有权利去选择但是仍然没有义务一定要购买。当然有没有这样的消费者专门以行使选择权为乐趣，但是就是不想购物？从理论上来讲这类消费者可能有，可能他乐趣就在于试衣裳，试完衣裳也不想，试衣服就是乐趣，但是我想绝大多数消费者在进商场购物的时候，不管最后买成还是没有买成都是为了满足自己的消费需要去进行购物活动的。所以没有购物，也是购物活动。购物的结果和购物活动要区分开来。只要是发生在购物活动过程之中的选择行为，商家都要尊重，这是没有二话可以商量的。但是我们的商家推出的这些政策要禁得起选择权的检验，当然消费者在行使上述四项选择权的时候也应当诚信行事应当自觉地尊重商家的合法的权利和要求。比方说对一些比较贵重的物品我们的消费者在选择的时候一定要慎之又慎，避免侵权的行为，因为有一些消费者由于不慎，就把人家商家准备出售的大花瓶，搬着搬着搬不动，嘣，扔地上，搞碎了。那么就要承担相应的赔偿责任，那么这都是我们需要注意的，特别是在购物场所地板很滑的情况下，稍有不慎不光消费者人身会存在着危险，而且你准备购物的商品本身也会损害的。但是我们也要警惕，一些商家的不诚信的行为在现实生活当中也已经发生了。一些商家把一些本来非常脆弱的弱不禁风的商品，或者把已经破碎的商品，放到一个很不安全的桌子上。然后消费者只要是一碰，那么这个大瓷碗、大瓷瓶马上就碎了。那么有人把这种情况称为“碰瓷”，实际上就这种情况，消费者既然碰碎了就要赔钱，表面上看消费者是侵权人，商家是受害者。但实际上呢，是有些不诚信的商家给消费者设置的一个消费陷阱。所以我们消费者更要非常的小心、非常的谨慎。那么话又说回来，如果消费者行使选择权的时候受到了商家的误导或者胁迫，没有选择，无奈之下购买了它的商品，购买了它的服务，还有没有反悔的权利呢？

俗话说，世界上什么样的药都有就是没有后悔药，问题是消费者既然是上帝，有没有后悔药可以吃呢？例外情况下是有的。那就是消费者如果的确出于经营者的欺诈或者胁迫，而违心地购买了自己不想购买的商品或者服务，他可以行使《合同法》赋予的撤销权。但是这个撤销权是有期限的权利，法律名词叫除斥期间。排除的除，排斥的斥，除斥期间是一个不变的期间，不允许延长也不允许中断。从你签定合同之时因为原则上这也是消费者知道自己权利受到侵害之时开始算，一年有效。如果消费者过了一年，还躺在解除权上睡大觉，那么法律不会保护他的撤销权。如果这个消费者觉醒了，从他签定那个违心的购房合同、购车合同或者旅游合同或者其他任何一类消费合同之后，能够举出充分的证据，证明他在签约之时的确是出于商家这种软性的欺诈或者硬性的胁迫，而被迫签字的签订了一个丧权辱己的合同他就可以请求人民法院或者仲裁机构撤销这个合同。但是关键还是看证据，你要证明当时商家的确存在着欺诈你的情况，比如说拿出产品的说明书。它说这是一个金项链，但是最后一看是一个镀金的项链，里头是铁的、是铜的，当然可以撤销合同。如果说是人家胁迫的话你也应当举出相应的证人证言、书证、物证，证明因为你的手，假如说碰了一个商品一下，商家说你这一碰，我这精品椅子就不值钱了。所以你必须买。不买，白刀子进去，红刀子出来，如果同行的（人）和你没厉害关系，能够证实这一点。你为了保护自己的性命，那么只好被迫买了下来，后来你仍然可以请求法院撤销这合同，把这个精品椅子还给它。如果商家败诉了，诉讼费仍然由商家承担。所以好汉不吃眼前亏是有道理的，如果在你受到欺诈、胁迫的时候，但如果说商家确实雇佣这着一些彪形大汉，准备对你行凶的话。我觉得消费者可以作为缓兵之计，先购买它的商品，然后再提出解除合同。但是关键又是看证据，所以我们在行使合同解除权的时候，应当知道法律上我们有绿色通道，但是过绿色通道的时候，一定要出示证据的通行证。当然消费者的选择权，在市场经济竞争程度越来越高的情况下，就越有可能受到危害，越是那些竞争程度不充分的行业，往往选择权是最受限制的行业。

回首我们改革的十年之前，当年我们作为电信行业的用户好像是只有使用这种固定电话的通讯的手段。但是现在一看，我们不仅仅有了（二十世纪）九十年代初，就出现的那种寻呼机或者BP机。当时我是在（二十世纪）九十年代中期，购买这BP机的时候，也是感到非常的高兴。认为BP机这世界上，最先进的通讯工具，我走到哪里别人都能找到我了。我总能和我的亲戚朋友保持联系了。后来我在一个公共汽车上看到了一个人举着和砖头一样大的“大哥大”，说我在403路上呢，我正在用手机给你打电话呢，大家都对他投以羡慕的目光。所以通讯的工具现在是越来越竞争多元化了，现在还有小灵通也进入了北京和其他的一些城市。我们再看电信运营商竞争的程度也在不断地增强了，消费者选择权也是越来越多了，由过去的中国电信，变成了中国网通、中国电信，还有中国移动、中国联通、中国铁通，百舸争流的局面。我们消费者的选择权当然要受到尊重了。

所以保护消费者的选择权，一方面要靠我们消费者的自觉，这个自觉既包括对我们权利的凝重地把握，也包括了我们对于消费者义务的认真的理解。行使选择权但我不滥用选择权，同时消费者的选择权不仅仅靠消费者自己去行使，更主要的是靠商家去为消费者提供那些可以供人们选择的商品，或者服务应当让消费者有弹性地选择空间，越是选择权赋予消费者越多的商家，往往就越能够受到消费者尊重，才能缔造一个经营者和消费者都能无悔于自己的选择的消费的良好环境。

第四篇：法律讲堂观后感

法律讲堂观后感

——法律推动民族大发展

南中分部初

一、3班 胡彬杨

今天我们班将听一堂法律课，在听到主持人说出主题时，我有一会儿的吃惊，因为几条法律便能成就一个民族，我甚至有些怀疑，是不是自己的耳朵听错了，但事实证明，我没有听错，但是在听之后，心中已知晓答案。

这堂法律课无疑是成功的，几条法律真的能成就一个民族。因为，法律法规约束着我们的生活，言行以及举止。比如有一个人走在街上，无缘无故的殴打他人，那么这个人就犯了故意伤害罪，根据法律，被打的那个人有权将其告上法院，法院根据伤害的大小来判定有期徒刑几年。这样，法官依据法律约束了这个人的言行，设想下，如果这个人无故犯罪，但是法律没有制裁他，而其他人效仿他。也在大街上殴打他人，那么一个国家，一个民族将成什么样子，那将会变得一发不可收拾，当民心打乱，那么这个国家就完了。这可真应了那句话——没有规矩，不成方圆。国家正是因为法律才建立起来，国家正是因为法律的完善，才一步步走向安定和强盛。在法律面前，人人平等，人们依据法律而约束人们的行为，让人们不去犯罪，而正是因为有法律，民族才会团结。

而我们国家推行的宪法，从这堂法律课上，我们知道了16岁以上的人犯罪，将追究刑事责任；满14岁而未满16岁的，犯杀人，伤人，爆炸等要追究刑事责任；而低于14岁以下的，让其监护人担当责任。

我认为宪法不但约束了人们的举止，而且还让人民的行动举止更加规范。

总而言之，我们国家的进步，是因为有宪法的存在。人人都必须遵守宪法和法律。篇二：法律讲堂观后感

法律讲堂观后感

篇一：法律讲堂>观后感

在星期五的班队课上，我们学校聘请的法制副校长王叔叔给我们上了一堂生动而有意义的法制课。

讲座上，王叔叔声情并茂地给我们讲了几个生动的案例，让我们知道了学习法律，提高自我保护意识的重要性。其中的一个案例让我记忆犹新，十分难忘。原先我对法律不以为然，以为小孩子不必知法律。但听了这个讲座，我改变了原先的看法，我们从小要学会明辨是非，当陌生人来接你是，应该先思考一下，并且仔细地询问父母的个人信息，如果安全，也不能放松警惕。

懂法守法很重要！

篇二：法律讲堂观后感

其实有时候看了这些电视，我倒是真希望和老公过平淡的日子。我不想面临失去，更不愿意看到老公有了钱就变。所以有时我会傻傻的希望和老公过平淡的日子！

代孕是指代孕是指将受精卵子植入孕母子宫，由孕母替他人完成“十月怀胎一朝分娩”的过程，俗称“借腹生子”。被代孕着与代孕人没有进行性行为。在本案中，李志远和胡艳萍是经过性行为生育的笨笨。这根本不符合所谓代孕的含义。他们所签订的代孕协议也是违背了公序良俗原则，所以这份协议是无效的。

但是，我却对法官的判决有点质疑了。法院判决孩子由胡艳萍来抚养，李志远每月付给胡艳萍生活费。先前付给胡艳萍的7万元算是给笨笨的抚养费。理由是孩子在哺乳期由母亲抚养更宜。可是我认为这并不是最好的解决办法，现在笨笨就有一个单亲家庭，得到的是不完整的爱。若要判决，最好就是从最有利笨笨健康成长的方法解决，李志远有稳定的家庭，固定的收入，还有一个好妻子王静对笨笨就像是亲身的，更重要的是拥有一个完整的家，判给李志远能让笨笨更好的生活。夫妻之间确实应该坦诚相待，但是有时候的欺骗不是善意的吗？李志远也很难做啊，一个他很爱他的妻子王静，不想与她离婚。一方面他又难以面对父母。现实就是如此的残酷，熊掌与鱼永远都不能兼得。

篇三：法律讲堂观后感

今天在学校，听了王叔叔的对法律的介绍，我不由得陷入了沉思，我们对法律的了解，简直是太浅薄了，有的时候，常常在不知道的情况下，就已经迈向了罪恶的深渊，其实不光光是我们，很多大人对法律的认识还是一知半解，通常在犯罪后，还会疑问，我触犯法律了吗？因为不知道法律，使一些人吃下了苦果，然而他们，只能在高墙里反省自己的错误。

一个民族因为有了法律，而昌盛；一个国家因为有了法律，而和平！法律 是维系整个世界的一条脉络，人们的生活受到了法律的保障，不再害怕自己的权益，人身安全，受到侵犯。我不愿再看到，那些“法盲”促成两个家庭的悲剧，我不愿再听到，血案后，撕心裂肺的哭声，不要等到一切都已经成定局，才明白过来，自己铸就的错误，那样，是徒劳的。因为世界上永远都没有“后悔药”。

这次的讲堂，是我心灵上的一次震撼，我从中知道了很多课本上学不到的知识，这令我受益匪浅，法律宣传日快要到了，我再此倡导大家，学习法律知识，做一名遵纪守法的公民！篇三：法律讲堂听后感

青少年犯罪讲堂听后感

黑色的飞鸟掠过天空，我站在城中，看时间燃成灰烬，哗哗作响。

恍惚中，时光停滞，一滴滴后悔的眼泪，让人不禁暗自伤心；一声声亲人的痛哭，让人不禁潸然泪下；这一个个美好的青春年华就这样被耽搁了，我真是哀其不幸，怒其不争。什么是悲剧？悲剧就是把美好的事物毁灭给人看。

他们曾今拥有和我们一样蓝色透明似海般的天空，如今凋谢是真实的，盛开只是一种过去。

纽约，这个繁华的国际大都市，却是犯罪率最高的恶源。有统计表明，每5分钟，就有一场抢劫上演。而在我国学生群体中也存在着一些触犯刑法的不良现象。如：强要同学钱财，参与抢劫，更有甚者结帮犯罪。据报道：今年4月30日，海南省万宁市17岁学生温某，因持塑料枪打劫被判有期徒刑5年。近年来，青少年结帮犯罪现象也呈上升势头，加入黑帮犯罪的一般是18岁以下的在校学生。来自公安机关的一则统计数字表明，80年代后期到现在，未成年人犯罪呈低龄化发展趋势。在上海，14－16岁的少年犯已占未成年人犯罪的64．2％。尤其让人心惊的是，刚刚进入法定处罚年龄的14岁孩子竟占了其中的15．l％。

天凉了，凉尽了天荒 地老了，人间的沧桑。天哭了，心都空了，想放不能放。天亮了，照亮了泪光 泪干了，枕边地彷徨。为何要做那些伤害你和你爱的人的荒唐事，生生的两端，彼此就站成了岸。

那一段段令人遗憾，令人心痛的记忆，谁在岁月里长长叹息，是历史。

那些让人心疼的孩子，黑夜终会逝去，曙光定会来临。风华是一指流砂，苍老是一段年华。不要再等到失去后才懂得珍惜，不要总是在失去后对失去的东西怀念，想象它仍在自己身边，从未离去，可是它不知何时已经变得斑驳，在对失去的无限怀恋中，深深地陷入，无法自拔。让往事随风而去，珍惜现在，失去的就是失去了，不在了，不要再多想、怀念，这样说，你会不会觉得有些无情，多情善感只会让自己痛苦，反正有记忆，失去的，我们只能让它在记忆中存档。不要忘记亲人们为你留下的血泪，不要忘了朋友们对你的期盼。看见父母给你们信了吗？纸张有些破旧，有些模糊。可每一笔勾勒，每一抹痕迹，似乎都记载着跨越千年万载对你们的思念。

人生在世，恍若白驹过膝，忽然而已。我们要做的不是那些违背常规，违背法，违背心的事，一天一天的把过去变成回忆，为梦想奔忙，对现实抵抗任，一天一天的积累曾受过的伤，聚散离合中坚强，相信风雨过后的阳光总会把心都照亮，天很宽，路更长。

天很宽，路更长。篇四：看《法律讲堂》有感(陈一源)看《法律讲堂》有感

新场小学：陈一源

中央12台的《法律讲堂》我是每天必看的电视节目之一，从讲堂中我学习到许多法律知识。其中有两期讲的是有关校园法律的，看完之后我深深地感受老师真的是不好当。如果由于管理不到位学容易“犯法”，受到法律的“制裁”。

学生在校发生意外老师有责任吗？

某校的学校非常多，共1000多人，在一次考试前，学生排队上厕所时，学校值周老在高音喇叭要求同学们不相互推挤，而两名同学由于相互推挤，一名学生摔倒，掉了两颗牙，最后通过打官司，学校负次要责任，被赔了30000元，理由是学校安全防范力度不够，没有派教师在一旁维持秩序。学生到学校的时间内，老师学变成了学生的家长。如果课间孩子打架，在打到第十个回合时出现了伤害，那么老师就会负主要责任，因为我们没有及时进行制止；倘若是早上七点才能到校，而孩子是在七点以前到校并有伤害，那么学校没有责任，但前提时老师必须通知到家长什么时间该到校，什么时间该离校，让家长知道何时才是恰当的在校时间。

学生逃课，老师也有责任负责通知其家长，并告之孩子不在校，如果孩子是在上学时间却又在校外发生了意外，家长又不知情的情况下，我们也有推卸不掉的责任。

孩子再淘气、再怎么不听话，老师也不能不让孩子上课或是进行

休课的处罚，这违反了义务教育法中孩子要接受九年义务教育的权利。

在体育课上发生了意外，如果是老师疏于指导与监督也要负责任，可到底该怎样界定老师是否尽到责任时却较难，总之是不利于老师开展工作的。说实话看完这期节目的感觉就是老师还真不好当，不管你怎么做都不合适，孩子调皮不能不管，又不能管的太严，不管不对，管也不对，关键是我们要把握好尺度，你说我们的工作该怎样去做呢？ 难！篇五：法制案例观后感

案例观后感

0903班 曹叶新 学号 09524108 本学期伊始，我院组织同学们继续开展一年一度的案例播放活动。通过连续几周的观看，我们得以将所学知识与实践相结合，并开阔了视野，为将来步入社会，从事法律工作打下了良好的基础。

其中对于《婚恋变奏曲·真假媳妇》这一案例印象比较深刻，这个案例出自cctv-10的法律讲堂节目中，由知名律师王芳主讲。下面我先简要叙述一下这一案例的内容。

随着社会的发展，人们的价值观都有着转变，思想得到了极大的解放，诸多传统婚姻家庭观得到了颠覆。于是 “剩男”“剩女”逐渐增多，使其父母心急如焚。儿女平时工作忙，没有时间相亲，有些城市竟然出现父母提儿女相亲的现象。这故事的男主角的父母亲就是个为儿子婚事发愁的典例，其子小鹿由于受到较为严格的家庭教育，性格内向，沉默寡言，不敢与异性接触。这两位老人经朋友介绍，给儿子找了个女朋友。女孩子叫赵小云，贵州人，能吃苦，人又机灵，就是年纪比小鹿大三岁，而且学历不高。于是小鹿就和小云见面了，小云温柔体贴，得到了小鹿的喜欢。小云每次到小鹿家做客，都很主动的做家务，小鹿的父母对她也甚是喜欢。很快，两人就步入了热恋阶段。两人认识了三个月，就传出了喜讯，说是要大办婚宴。这次婚姻定的可以说是神速。亲朋好友都有些担心，但是小鹿的父母却特别开心能讨到这么好的儿媳妇。而且接着又传来了小云怀孕的喜讯。老人乐得合不拢嘴。但是，结婚以后，小云的脾气大变，经常向小鹿发脾气，而且还指挥小鹿干这干那。不久后，小云生了一个男娃，脾气更加恶劣，当着老人的面，就跟小鹿吵架。老人文化程度高，有涵养，就忍了又忍。但是总归是受不了，于是就合计给他们买套住房，让他们搬出去住，眼不见心不烦，只要他们自己过得好就行。买完了房子，要搬家，儿子儿媳妇工作忙，父母就帮着收拾东西，突然发现了一个奇怪的事情。他们发现儿媳妇有两个身份证，样貌是同一个人，但是却是两个不同的名字。一个是赵小云，一个是秦玉琴。这是怎么回事呢？于是老两口就拿着身份证到派出所询问，结果出人意料，赵小云是假的，秦玉琴却是真的。老两口大吃一惊，如果儿媳妇是用假身份给自己结婚，是不是背后有什么阴谋啊，弄不好还是个 犯罪分子。他们决定回去问问儿媳妇，可能她有什么不能言的苦衷。老两口回去问儿媳妇，儿媳妇却说秦玉琴身份证是假的，赵小云才是真的。完全与查询结果相反。老人留了个心眼，没有当面把事情挑明。他们觉着这是事关儿子和整个家庭的幸福，一定要查个清楚，于是就偷偷的到儿媳妇的老家去打听。结果更是惊人，这个秦玉琴原来是有老公和孩子的，于是老人去找秦玉琴的公公婆婆问个清楚，得知为了再要个儿子，她和老公离婚，希望还能有好个指标，就双双外出打工去了。老两口觉得特别委屈，就决定回北京找儿媳妇问个清楚，结果发现儿媳妇已经带着孙子搬出了家去。于是，小鹿的父母决定向法院起诉要求离婚，但是经调查，根本就不存在赵小云这个人，被告不适格，于是驳回了原告的诉讼请求。离婚这条路走不通，那么就要对民政局的主管婚姻登记的部门提起行政诉讼，在核实登记时，没有发现身份证是假的，要求民政局婚姻登记部门撤销结婚登记。那么是不是撤销了婚姻登记事情就解决了呢？答案是否定的，小鹿和小云还要争夺孩子的抚养权，而且这个孩子还不一定是小鹿的，所以说事情会变得更加复杂。可见，一步走错，满盘皆输。我们在平时的生活中，一定要慎重小心，不要让骗子得逞。这个案例，给我们了许多启示。首先，在找女朋友时要核实其真实身份和过去的经历。不要光看身份证和户口本，最好向她熟悉的人多做打听，了解下她过去的职业，经历等等。再次，国家民政机关的婚姻登记部门要做好身份的核实工作，引进先进技术，与公安机关联网，做到无漏网之鱼的出现。

第五篇：法律讲堂2

课程名称：法律讲堂2 班级： 学号： 姓名：

1、列举本学期所学通识教育讲座的5个专题的题目 ①：法律讲堂之康熙朝《南山集》案 ②：法律讲堂之雍正朝投书谋反案 ③：法律讲堂之晚清科场第一案

④：法律讲堂之晚清刺杀第一案（张文祥刺杀马新贻）⑤：法律讲堂之百年文字狱之苏报案

2、叙述某个专题的具体内容，并谈谈个人的心得体会。（不少于1500字）

答：(一)专题具体内容：百年文字狱之苏报案

清末，在“国中之国”的上海租界地，湖南人陈范接手的《苏报》在聘请章士钊担任主笔后，实行“大改良”，大量刊登反满革命文字，对民主革命先驱邹容的《革命军》及章炳麟的《驳康有为论革命书》极力宣扬，革命旗帜愈加鲜明，终于触怒了晚清政府。为了禁绝反满革命言论，清政府极力主张通过外交途径从租界引渡《苏报》案涉案人员，并按照传统文字狱的酷刑予以凌迟处死。但是对于发生在租界内的案件，由于会审公廨的存在，清政府的绝对权力失去了随心所欲的用武之地。审判的主动权完全被外国领事所操控，中国官员往往仅被当作象征性的陪衬，必须看列强的脸色行事。当清政府与列强达成妥协，终于将《苏报》案涉案人员捉拿归案准备审理之时，列强的干预又一次改变了邹容与章炳麟的命运。这样一个租界内发生的案件，清廷的官员是不能一手包办的，而且在列强看来，这又是一个事涉政治的案件，所以（列强）一方面借口为了维护租界内的所谓言论自由，它就更要对清廷予以限制和干预。这在我们今天看来，我们的心情也十分地复杂。我们不妨说这更令中国人感到尴尬。这样的一些列强的主张，分明是在侵夺中国的主权，特别是司法主权。但是在这个具体个案当中，我们又不得不看到，正是列强的这种干预，才使得《苏报》案的张、邹这两个人，没有那么轻易的就落入清廷极刑惩罚的魔爪。从邹容、章炳麟被捕之日起，清政府就为引渡二人与租界当局展开了一场马拉松似的艰难交涉，台前幕后，数不清的算计与妥协。上海、南京、武汉、北京之间文电交驰，仅收入故宫档案的往来电文就有一百九十封。可以说，清政府为此绞尽了脑汁，用尽了手段，终于盼来了初审。然而正是这次初审，却令清政府颜面尽失。

就拿苏报案来说。其一，清政府的滥用职权，不满革命文字，对民主革命先驱邹容及章炳麟的镇压和迫害。作为法律的掌管和执行者，你不能因为别人的涉及你的利益的合法和正当的言论而极力残害别人。

其二，也是最重要的，就是法律的执行者必须有自己的权威，发挥法律的权威。不能因为别人对你的一点点不利而对法律大大的打折。就如苏报案中的清政府，由于列强的干涉，怕自己的利益受到损失，而一味的妥协，最终受害的还是自己。中国是一个领土完整、主权独立的封建国家。唐、宋、明、清各朝法律，都公平而合理地规定了外国人在中国违法犯罪的管辖问题。但在鸦片战争以后，以英国为首的、自称文明之邦的西方列强却运用武力和武力讹诈的方法，攫取了在华领事裁判权。列强在华领事裁判权的确立，使中国丧失了对涉外案件的司法管辖权。这些列强来华贸易发生了纠纷，甚至发生了命案，往往这些涉案的外国人同样要按照清律的规定来给予惩处。比如当时大量的史料记载，在广州附近，有一些外国来华贸易的船只，它上边的一些水手违法犯罪，甚至获有命案，他最终都是由清廷的地方官，按照清律给予惩处的。甚至也有把这些外国来华贸易的人，由于他们犯罪杀人，而被处死的案例。但是以后，特别是到了（《苏报》）案所说的这个年代，那么列强为了维护各自的在华权益，他们就借口中国法律不文明、中国刑罚过于严酷而提出了种种的侵夺中国司法主权无理的要求。使清政府基本上丧失了对法律的管制和运用，法律成了一纸空文。

（二）心得体会

在两千多年的封建专制社会中，历朝历代无不充斥着文化统治，以此达到对人们思想上的禁锢。文字狱的发动，便是封建帝王强化专制统治的有力措施之一。清朝统治中国268年，康熙、雍正、乾隆三朝占了整整130余年，而恰恰在这辉煌鼎盛的“康乾盛世”之中，文字狱屡屡发生。康熙年间，出现了一件著名的戴名世《南山集》案，影响深远。

戴名世，字田有，后世遂称“南山先生”。幼时家境贫寒，但聪慧刻苦，六岁便饱读诗书，十一岁能熟背《四书》、《五经》等国学名著，善于研习古文。三十四岁时，入国子监，成为了一名正直的文士，不愿趋炎附势，常与弟子们共同研讨古文创作，有力地推动了古文的发展。戴名世很想效仿《史记》的形式，写出一部有价值的著作。便广游各地，访问古老，考证野史，历尽心血，搜求明代逸事。康熙四十一年，戴名世的弟子把自己抄录的戴氏古文百余篇刊刻行世。由于戴氏居于南山冈，遂名为《南山集偶钞》，即著名的《南山集》，此书编辑方法以种类区别，首为书，次为序、记、传、论、说及什著，共七类而不分卷。《南山集》一经问世，即风行江南各省，发行量之大，流传之广，在当时同类的私家著作中，实为罕见。正是此书，使戴名世流芳文坛两百多年，却也使他遭受了杀身之祸。康熙四十八年，戴名世中会试第一名，殿试一甲第二名（俗称榜眼），授翰林院编修，参与明史馆的编纂工作。时隔两年，据《清史稿》记载，左都御使赵申乔，以“狂妄不谨”的罪名弹劾戴名世。弹劾的主要依据是《南山集》一书。赵申乔有此举动的目的，完全是为报私怨。因为会试时，戴名世名列榜首，状元定非他莫属，等到殿试揭晓，头名却为赵申乔之子赵熊诏所得，其才名

远不及戴名世，当时就流传赵申乔倚仗权势，在其中做手脚。赵申乔恐人揭发，便先发制人。他在参疏中还声明“臣与名世素无嫌怨”。此话，更有此地无银三百两之嫌。康熙接到赵申乔参折后，显得非常谨慎，并没有任意定罪，只是批示要求刑部严察。接到圣旨后，刑部官员在赵申乔的贿赂中，遍查全书，从《南山集》里找出五处罪证：

一、以南明各朝如弘光、隆武、永历为正朔，记录有关南名人物传记。清朝人写南明事，不用清朝正朔，实为犯忌。

二、尊称明朝亡君。

三、歌颂尽忠明朝士臣。

四、主张南明三朝在历史上应予地位。

五、揭露清廷谋杀明崇祯帝儿子的隐事。

戴名世只是希图在清建立中央政权后，为这些曾经存在的短命王朝，争得一席之地，岂料，这已触怒了清朝皇帝，康熙帝看过罪状后，命令刑部穷究猛治。康熙五十二年，大学士等以刑部审拟《南山集》案，戴名世应照“大逆”处于凌迟，向康熙请旨。康熙降谕，“戴名世从宽免于凌迟，着即处斩”。此外，牵连《南山集》编篡的戴名世之好友、弟子，也被康熙“俱从宽免死”，此案牵连到的其他人犯，“从宽免治罪，着入旗”。

在封建社会这个思想被严重腐蚀和禁锢的时代里，个人的思想与认识是不被提倡的。“君要臣死，臣不得不死。”一切有悖于当时社会要求的思想都被归为忤逆叛国，戴名世的死对于我们处在提倡自由与平等的社会的人来说无疑是很难接受和想象的，言论的自由人身的自由是我们每个人都应该享有的权利，但是在封建社会那只是一种奢望，在那里连皇帝都没有自由更何况是贫民。

在那样的时代里在那样特定的环境中，戴名世的死只是君主们杀鸡儆猴的做法，春秋战国时候会出现百家争鸣的盛况而在所谓安定的盛世人就只有遵守刻板思想的权利。对于《南山集》案我不知道还能得出什么别的感受，最深的感受就是对社会制度的不能忍受。戴名世死了可他的思想与借鉴流传下来了，现在的人在读他的《南山集》在体会他的思想和当时社会的思想。但是我又不得不说在那样一个社会里康熙帝的所作已经是史上少见的开明与宽容。《南山集》的影响是深刻而深远的。