文献阅读与论文撰写的一些感悟范文合集

第一篇：文献阅读与论文撰写的一些感悟

文献阅读与论文撰写的一些感悟

下面分享一些我这几年研究生活的个人体会，主要从这三个方面，首先是选题，好的开始是成功的一半，选题要做到新颖，有意义，契合大论文，其次实验的安排要注意几条思路并行，懂得取舍以及及时总结，最后在论文撰写方面，要做到全面，立意鲜明，分析深刻，接下来从这三个方面具体介绍下：

在选题的时候，可能根据实验室的情况，个人的学习背景和兴趣，再通过与导师交流之后确定了一个大的框架，接下来我们自己要在这个框架里面构建好支架，再通过实验，填满枝叶。此时构建支架即确定实验思路，我们要先阅读大量的文献，有些人会出现这样的情况，刚接触课题有了初步的了解后产生了很多想法，这时候为了提高效率，我们要读这些想法进行塞选，为了以后能撰写并发表论文，需要确定由新颖性的思路，对我们的课题的开展有意义的，或是为了解决某一方面的问题，或是为了阐述某一机理，又或是预示着今后的某一发展方向，这时候值得注意就是确定实验思路时候要全面的调研文献，有时候你发现一个很感兴趣的问题，变馒头苦干，做了很多实验后发现这个问题早就被很多人做过了，并且得到了结论，那么你就浪费了很多时间。为了避免这样的问题，我们要充分的调研文献，这是一个贯穿科研生活始终的任务，特别是再刚刚接触课题的前两三个月里面，大部分的时间要来干这个事情，并且最好写出相应的文献综述，有利于整理我们的思路，也对以后大小论文撰写很有帮助。文献综述就是在某一领域某一方面的课题，问题，或是研究专题搜集大量的情报资料分析综合当前该课题的最新的进展，学术见解和建议，从而揭示有关问题的最新动态，新水平，新原理，新技术，为后续的研究需找出发点，立足点和突破口。常出现的问题，一个是之前说到的文献阅读不够，也可能是自己不能有效的找到相应的文献引起的，所以我们必须事先学习一些文献搜集的方法和技巧，另一个问题是也有些人分析不深入，找不到自己研究的出发点和突破口，即找不到对自己有利的前人的肩膀。这时候我们要学会从不同的角度看问题，有发散的思维，并随时和导师以及同学交流。

最后在选题的时候构建实验思路的时候也要考虑到自己大小论文的撰写，特别是最后的毕业论文。硕士和博士毕业论文可能是我们这辈子最精华的部分，论文的撰写要求形散而神不散，即安排实验的时候虽然要有发散的思维，但是要围绕一个主题。这样在大论文撰写时候才能将更多的工作契合起来，不至于最后舍弃了很多自己工作，然后大论文也显得不饱满，缺少了某个重要步奏或论述。

在确定实验思路之后，我们需要合理的安排实验。为了提高效率，几条思路并行是一个非常好的方法。若你有三条思路并行，并坚持做下来，可能由于这样或者那样不可预见的原因，其中有一些得不到自己想要的结果甚至于出现与自己预期相差很远的结果。这时候我们要调整好的自己的情绪，即不要一棒子打死，也不要一头栽进去。先分析下自己的实验过程，看是不是由于自己的不小心犯了错误，也要与有经验的人讨论，并且查阅相应的文献，调整思路，在进行实验的改进，若进行了一系列之后，发现自己的思路是有问题的，最终转换不了文章，也对课题的开展无正面的指导性的意义，这时就需要尽快的放弃，将时间放在有前途的思路上面，有舍即有得，有时候方向比速度更重要，方向对了才能更快地取得理想的结果。另外提醒各位童鞋，好记性不如烂笔头，我们每一天涉及到了很多试验参数和相关的分析，可能当时记得比较清楚，但是时间长了做的实验多了，就会遗忘和混淆，这就需要我们养成良好的习惯，将这些重要的参数记录下来，实施每一天每一个阶段对数据进行记录和整理。这样可以帮我们整理思路，对以后数据的分析和论文撰写也很有帮助。

谈到论文的撰写，很多人在读论文的时候有时候会有这样的疑惑，觉得文章写得太模糊了，也有些是不真实的。就把一篇论文比作教人画马，可能在摘要部分很高调的说发明了一种方法可能简单却生动的画出一批淋漓尽致的马，当我们按照它提供的部奏一笔笔画出来之后，才发现只得到一个马的轮廓或者根本画不出一匹马。这可能是由于作者表达的不够清楚，也有情况是作者可以隐藏了一些参数或手段，使得读者走向弯路，这是我门自己写文章的时候需要注意的，在不需要刻意的保密下，我们尽量的避免，使自己的论文饱满。希望对以后学者们有一定的程度的指导和帮助。

当我们得到较好的实验结果准备转换为文章时候，先要理清楚自己的思路，针对什么问题，提供什么方法，得到了什么结论。文章为围绕这几点尽量用简介准确的语言阐述清楚。写论文时候立意要鲜明，分析要深刻，尽量从机理和理论分析自己所得到的实验结果，这样也有利于文章的顺利接受。

最后，分享几句话，其实贯穿在刚刚解析中提到过了，在提炼出来提醒下各位同学们。一个是要放平心态，不急不躁，首先在设计试验的过程中，计划要饱满但是要合理，不要一开始给自己太大的压力，工作量，研究生三年或者五年是一个循序渐进，细水长流的过程，当实验做得不顺心时候不要急躁，可以先做一下其他事情，再冷静下来，分析一下实验过程看是否继续进行肿么改进改进或是放弃。整个科研过程肯定有走弯路歧路时候，一开始就要有充分心理准备，虚席态度要端正，心态要平稳，不要以掉下去就爬不上来。

第二句话是与倒是和同门搞好关系多交流，导师是我们科研道路的领路人，我们要随时交流，了解他们对我们科研的期待和他们预计通过某些手段获得预期结果的想法。

与同门交流也是掌握相关领域知识的重要手段之一，有时候师兄师姐的一句话可能是我们阅读好几篇文献才能得到的结论。因此在入学之后要充分利用好这方面的资源尽快的上手，进行自己的研究。

最后要合理的安排自己的业余生活培养兴趣爱好，不要将自己搞的太疲惫，疲惫不代表有好成果，要给自己预留一部分时候思考，思考科研，也要思考生活。同时我们要锻炼好身体给自己一个愉快地心里，享受科研生活和成果。

以上是我个人的一些想法，可能比较片面，大家只需要听取适合自己对自己有利的部分，祝大家能身心愉快地学有所成，享受好这几年的科研生活。

第二篇：如何撰写文献综述

如何撰写文献综述

一、什么是文献综述

文献综述是对某一方面的专题搜集大量情报资料后经综合分析而写成的一种学术论文，它是科学文献的一种。文献综述是反映当前某一领域中某分支学科或重要专题的最新进展、学术见解和建议的,它往往能反映出有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等等。

文献综述与“读书报告”、“文献复习”、“研究进展”等有相似的地方，它们都是从某一方面的专题研究论文或报告中归纳出来的。但是，文献综述既不象“读书报告”、“文献复习”那样，单纯把一级文献客观地归纳报告，也不象“研究进展”那样只讲科学进程，其特点是“综”，“综”是要求对文献资料进行综合分析、归纳整理，使材料更精练明确、更有逻辑层次；“述”就是要求对综合整理后的文献进行比较专门的、全面的、深入的、系统的论述。总之，文献综述是作者对某一方面问题的历史背景、前人工作、争论焦点、研究现状和发展前景等内容进行评论的科学性论文。

二、写文献综述的主要阶段

写文献综述一般经过以下几个阶段：即选题，搜集阅读文献资料、拟定提纲（包括归纳、整理、分析）和成文。

1、选题和搜集阅读文献

撰写文献综述通常出于某种需要，如为某学术会议的专题、从事某项科研、为某方面积累文献资料等等，所以，文献综述的选题，作者一般是明确的，不象科研课题选题那么困难。文献综述选题范围广，题目可大可小，大到一个领域、一个学科，小到一种疾病、一个方法、一个理论，可根据自己的需要而定，初次撰写文献综述，这样查阅文献的数量相对较小，撰写时易于归纳整理，否则，题目选得过大，查阅文献花费的时间太多，而且归纳整理困难，最后写出的综述大题小作或是文不对题。

选定题目后，则要围绕题目进行搜集与文题有关的文献。搜集文献的有关方法很多,如看专著、年鉴法、浏览法、滚雪球法、检索法等等，搜集文献要求越全越好，因而最常用的方法是用检索法。搜集好与文题有关的参考文献后，就要对这些参考文献进行阅读、归纳、整理，如何从这些文献中选出具有代表性、科学性和可靠性大的单篇研究文献十分重要，从某种意义上讲，所阅读和选择的文献的质量高低，直接影响文献综述的水平。因此在阅读文献时，要写好“读书笔记”、“读书心得”和做好“文献摘录卡片”。有自己的语言写下阅读时得到的启示、体会和想法，将文献的精髓摘录下来，不仅为撰写综述时提供有用的资料，而且对于训练自己的表达能力，阅读水平都有好处，特别是将文献整理成文献摘录卡片，对撰写综述极为有利。

2、格式与写法

文献综述的格式与一般研究性论文的格式有所不同。这是因为研究性的论文注重研究的方法和结果，而文献综述要求向读者介绍与主题有关的详细资料、动态、进展、展望以及对以上方面的评述。因此文献综述的格式相对多样，但总的来说，一般都包含以下四部分：即前言、主题、总结和参考文献。撰写文献综述时可按这四部分拟写提纲，在根据提纲进行撰写工。前言部分，主要是说明写作的目的，介绍有关的概念及定义以及综述的范围，扼要说明有关主题的现状或争论焦点，使读者对全文要叙述的问题有一个初步的轮廓。

主题部分，是综述的主体，其写法多样，没有固定的格式。可按年代顺序综述，也可按不同的问题进行综述，还可按不同的观点进行比较综述，不管用那一种格式综述，都要将所搜集到的文献资料归纳、整理及分析比较，阐明有关主题的历史背景、现状和发展方向，以及对这些问题的评述，主题部分应特别注意代表性强、具有科学性和创造性的文献引用和评述。

总结部分，与研究性论文的小结有些类似，将全文主题进行扼要总结，对所综述的主题有研究的作者，最好能提出自己的见解。

参考文献虽然放在文末，但却是文献综述的重要组成部分。因为它不仅表示对被引用文献作者的尊重及引用文献的依据，而且为读者深入探讨有关问题提供了文献查找线索。因此，应认真对待。参考文献的编排应条目清楚，查找方便，内容准确无误。关于参考文献的使用方法，录著项目及格式与研究论文相同，不再重复。

三、注意事项

由于文献综述的特点，致使它的写作既不同于“读书笔记”“读书报告”，也不同于一般的科研论文。因此，在撰写文献综述时应注意以下几个问题：

⒈搜集文献应尽量全。掌握全面、大量的文献资料是写好综述的前提，否则，随便搜集一点资料就动手撰写是不可能写出好多综述的，甚至写出的文章根本不成为综述。

⒉注意引用文献的代表性、可靠性和科学性。在搜集到的文献中可能出现观点雷同，有的文献在可靠性及科学性方面存在着差异，因此在引用文献时应注意选用代表性、可靠性和科学性较好的文献。

⒊引用文献要忠实文献内容。由于文献综述有作者自己的评论分析，因此在撰写时应分清作者的观点和文献的内容，不能篡改文献的内容。

⒋参考文献不能省略。有的科研论文可以将参考文献省略，但文献综述绝对不能省略，而且应是文中引用过的，能反映主题全貌的并且是作者直接阅读过的文献资料。

总之，一篇好的文献综述，应有较完整的文献资料，有评论分析，并能准确地反映主题内容。

[文献综述样本]

国内外关于医疗服务模式的研究现状

医疗服务模式是当今医院改革和研究中的一个热点话题，也是一个具有全局性的问题，以下是相关文献综述。

一、医疗服务模式研究的必要性与重要性

21世纪是一个服务意识突现，服务方式多样化，服务行业兴旺的世纪。但在我国，“医疗服务”一直是医院管理中的薄弱环节，服务质量是群众投诉最多的热点。在服务业中，医院的服务与其他组织相比，尤其是在人性化服务方面具有很大的差距【1】。作为人类健康事业承载者的医院，医院服务已经成为医院现代化建设不可或缺的要素，是医院赢得医疗市场竞争的关键所在【2】。自2000年开始，我国各级各类医院纷纷开始进行医院服务的改革，同时，也有不少学者开展了对新形势下的医疗服务模式的探索研究。

关于医疗服务的概念，张光鹏【3】等认为，它是指伴随疾病的预防、诊断、治疗、康复、预后等医疗活动过程中，医院及医务人员以实物和非实物形式满足病人需要的一系列行为。它具有两重性特点，即一方面包含了疾病诊断、治疗等职业技术过程；另一方面又包含满足人类生理和心理素质需要的服务过程。叶煜荣【4】等认为医疗服务是一种为满足顾客需求而进行的复杂劳动，它是一个系统，组成这一系统的要素有四个：一是支持服务的设施：如一个医疗卫生单位的仪器、设备和建筑物等；二是材料：例如消毒用品、药物等；三是核心利益：即医疗保健机构提供的、让医疗保健消费者得到的保健和健康；四是关爱：医疗消费者接受服务后，从心理上感受到的某种慰藉和关怀等。

关于医疗服务模式改革的必要性，相关论述总结起来主要有以下三点：其一，医学模式的转变使医疗服务模式发生转变。医学模式指导着人们的医学研究和医疗实践。在一定时代的医学模式指导下，形成与之相适应的医学理论阐释模式、医学科研模式、医学教育模式和医疗实践模式——即医疗服务模式。医学模式的发展经历了从古代神灵主义医学模式（又称巫医模式）、自然哲学医学模式到生物医学模式，现在正向着生物、心理、社会医学模式转化。病因、疾病谱和死因谱的改变，揭示了心理和社会因素对疾病的发生有着密切关系，这是生物医学模式所不能解释的，在生物医学模式指导下的医疗服务也已经不能适应医学的发展，医疗服务也需要从生物层次更新到更高的心理、社会层次【1、2、5、6】。其二，我国市场经济对医疗服务的影响。随着我国医药卫生体制改革的开展和不断深化，以及加入WTO，城镇医疗保险制度和医院分类管理制度的建立、民营医院的发展、中外合资合作医院的准入、国有医院的转制等，打破垄断，建立竞争机制，使得我国医院的生存环境受到了很大的冲击【1】。同时随着居民文化素质、自我保健意识和消费意识的提高，要求参与治疗过程，病人对健康长寿和医院服务的期望值相应提高，医疗服务投诉和医疗纠纷等明显地增加了【1】。在市场经济竞争体制下，医疗服务必须要彻底打破传统的“以医疗为中心”、“坐堂等病人”的服务模式，才能满足市场的需要。其三，卫生资源配臵要求医疗服务模式的转变。WHO早已指出，居民80％以上的健康问题应该在社区卫生服务中得到解决。《中共中央、国务院关于卫生改革与发展的决定》也明确提出要“改革城市卫生服务体系，积极发展社区卫生服务”。我国目前卫生服务的社会需求呈“正三角形”分布，即大部分的需求在基层，但是我国卫生资源的配臵却呈现“倒三角形”分布，即大部分资源配臵在城市和大型医疗机构，这是一种不合理的配臵【7】。随着医疗服务体系结构和功能的逐步界定和完善，病源将按照常规发展的正三角形，大部分流入社区卫生服务之中【8】。以上种种情况都说明医疗机构要适应当今形势的发展，就必须在新形势的指导下建立一种新的更先进的医疗服务模式。

二、建构新的医疗服务模式的各种探索

关于新的医疗服务模式，大部分学者主要从病人收益、医院服务环境、医院建设、医疗服务范围等方面进行研究。如罗莉【9】认为要能为病人创造价值，即要求医疗服务的提供者提高服务质量、降低患者费用，达到为患者创造价值的目的，最终赢得市场。南孔涵【10】则提出要强化医院人文建设，从医院的建筑设计、公共卫生设施、医疗服务过程到医院的配套设臵都要体现人文精神，以提高医院的竞争力。宋素勤【11】认为新的医疗服务模式应实施人性化服务。蔡永葆【12】提出医院在建立并实施优质、高效、低耗的医院管理模式的同时，必须建立以病人为中心的便捷、优质、低价的医疗服务模式。不少学者认为发展社区卫生服务模式会成为我国医疗服务模式转变的一大趋势。社区卫生服务是以保护和促进健康、提高生命质量为目标，为社区居民提供集预防、保健、医疗、康复、心理卫生和健康教育等于一体的综合、高效、便捷、廉价的健康服务，它应该成为新型医疗服务模式的载体。

目前，对医疗服务模式论述得最多的就是关于“病人选医生”服务模式的意义、运作方式、服务环境建设、可行性等。如高虹等【

13、14】认为病人选医生在深化医疗卫生机构改革过程中实现了几个方面的重大突破：一是建立新型医患关系的重大突破，二是确立“以病人为中心”服务模式的重大突破，三是建立一种新型评价体系的重大突破，四是建立新型医疗劳动个人收入分

【15】配制度的重大突破。不少医院推行门诊“一站式服务”、“假日医疗黄金周”优惠服务、特需医疗服务、健康体检服务【9】、预约服务【16】、会员制度【

17、18】远程医疗等服务方式，为病人提供便捷、优质、低廉的医疗服务，提高病人的满意度。吴昊【19】等通过对重庆市市区已实行“选医”模式的21家医院、卫生行政部门、部分医疗保险机构和市级新闻机构的调查结果表明“选医”在当前社会主义市场经济体制下有较高的需求度和充分的可行性。

随着医学模式向着更加全面、更加合理的方向发展，医疗服务模式也呈现出许多新的特点。一是强调尊重病人的权利。病人拥有选择医生的权利，可以根据自己的情况选择自己满意的医生，充分体现了病人的自主权。医学人道主义最基本的出发点就是把病人首先看作是一个具有独立意志和独立人格、其人本价值和人的权利应当受到充分尊重的“人”。尊重人，就必须尊重其自由意志；尊重人，就必须尊重其医疗行为的自主权【14】。二是要求把病人当作整体看待。治愈疾病与治愈个人不是完全相同的概念，要使一个人完全恢复健康，还需要包括重建患者失去的自我控制能力，社会交往和自信心与完整感，而不只是治疗患者生理与功能上的疾病【20】。“以病人为中心”阐明了诊断与治疗应该了解患者的生活特点与社会环境以及疾病产生的过程，并形成“以病人为中心”的治疗思维方式，所以又称为“整体诊断”(Overall Diagnosis)【21】。三是服务更加人性化。医院服务人性化就是指用医院充满人情味的就诊环境和服务举措，让病人、家属感受到人文关怀【2】。医疗服务人性化是医疗市场激烈竞争的选择，是以人为本思想的升华，是现代医学模式转化的需要，是医院生存与发展的大计，是淡化医院凝重氛围的举措【2】，也是一种现代文明的象征。四是强调突出病人的收益。收益是指一个医院提供的医疗产品或服务对患者产生好的成效和作用【22】。医院所追求的目标并不只限于利润、营业额及市场份额的增加，它还要把为其顾客创造价值考虑进去【1】。医院为患者创造的价值越多，患者的满意度、忠诚度就越高。市场营销学中有一个著名的“二八法则”：企业所获得的80％的利润来源于20％的忠诚顾客。五是注重家庭和社区服务。区域卫生发展是当今国际社会卫生发展的先进思想，是世界各国普遍关注的一个发展问题。随着我国市场逐渐向国际化转轨，我国也应该从全球角度来考虑医疗卫生的发展。发展社区卫生服务，实行双向转诊制度也是合理配臵我国卫生资源的有效途径之一。随着人类对健康需求的发展，医疗服务范围也应从医院扩大到家庭与社区。六是服务模式由微观向宏观方面的改革。医疗服务模式改革的最终目标是建立一种适应现代医学模式的，具有全局意义的医院运行模式。这种服务模式的基本特点可概括为：服务的全过程、服务的全方位、服务的效率与公平【23】。七是重视信息技术的运用。随着高科技的发展，信息技术为扩大医院服务战略活动领域提供了一个极好的机会【1】。从医院的客户系统到主要由医院建立的长期顾客计划，以及与供应者之间的电子联系都借助于信息技术的发展【1】。

八、具有良好的医患关系。病人的积极参与，加强了医患之间的心理沟通，有利于消除隔阂，提高诊治效果。“病人选医生”服务模式带来了医患关系的新变化，医患关系变的越来越融洽，服务质量投诉现象不断减少，医疗服务的满意率不断提高，病人享受到了高质量的医疗服务【14】。

国外大部份国家的医疗服务主要以社区卫生服务为主，实行家庭医生首诊制和双向转诊制度。病人看病主要是去诊所或社区卫生服务机构，除急诊外必须经过全科医师（General Practitioner Services）或家庭医生的转诊介绍才能到医院治疗。据统计【24】，澳大利亚每年大约有80%以上的人去看过GP，90%的医疗问题一般都能在GP或社区解决。GP接诊人数可达1.03亿人次/年，医院急诊接待550万人次/年，仅占就诊人数的4.5%。自20世纪70年代后，美国健康服务重点逐步转移到社区。在美国，病人会按照“诊所－社区医院－总医院－大学医学中心－著名医院－诊所/社区医院”的社区卫生服务模式接受治疗【24】。美国3/5的社区医院是非营利性私立医院，多建在较低收入社区，提供全国70%的医院床位，73%的住院和门诊医疗服务【24】。英国居民80～90%的健康问题均可在社区由自己的GP处理，其国家卫生法规规定非急诊病人必须先找自己注册的GP就医或转诊，否则不能享受免费的医疗服务【24】。这些由简单到复杂、全科到专科的有序运作，没有发达完善的多级医疗体系及保险机制，没有资源的合理使用和细致入微的服务理念，是不可能达到的。

近年来，国外医务界比较认可和重视的一种临床服务模式为临床路径服务模式，其特点是在临床医疗服务过程中以质量和经费控制为中心【25】。美国的实验医学服务【26】也是以病人为中心提供全方位优质服务的服务模式。这一模式的特点在于能为临床提供快速、准确、满足病人各种诊治需求的实验室服务。高科技、高素质人员和科学的管理是模式运行的关键。

三、中医服务模式研究的不足 在查阅有关文献报道中发现，目前已有学者从各种角度对中医医疗服务模式的转变进行探讨和阐述，但研究文献数量不多，而且未见对突出中医药特色和优势的中医服务模式的有关研究。中医学所具有的特点不仅符合当今人类社会对医疗保健“简、便、廉、验”的要求，更显示出自身的科学价值，尤其是在慢性病的治疗、康复、养生和预防中的优势已得到大众的承认。然而中医药事业的发展却不尽如人意，卫生部常务副部长高强在2005年全国中医药工作会议上就指出：“第一，中医药的服务领域在缩小、贡献率在降低、医疗服务功能在下降。第二，中医药的特色和优势在淡化，这是一个更加严重的问题。第三，中医药的理论创新还未取得突破性的进展，这是制约中医药发展的一个重要问题。”人们对中医的认识也在减少。传统中医学本身就重视“天人合一”的整体观，强调人与自然、人与社会的和谐统一；“阴平阳秘”的健康观，把病人看作一个整体；辨证论治的基本原则，既体现了诊疗原则的统一性，又具有因时、因地、因人制宜的灵活性；有汤剂、粉、末、散、丸、针灸、推拿按摩、水疗、蜡疗、泥疗、拔火罐、药物贴敷、外洗等丰富的治疗方法；重视“圣人不治已病治未病，不治已乱治未乱”的“防患于未然”的预防思想；具有“天人合一，形神统一，动静结合”，顺应自然，人与天调的养生保健理论以及行之有效的方法；强调医者应有博爱之心，富有同情心，视病人如亲人，注意自身的医疗道德修养等【27】。面对医学模式的改变和医疗市场中越来越激烈的竞争，中医医院应该走怎样的路才可以更加突出自己的特色和优势，更好、更方便地让广大群众使用，为国家的健康事业作出更大的贡献，这也是我们需要研究的一个重大问题。

参考文献：

1.唐维新等主编.医院服务战略概论.北京：人民卫生出版社，2003.9 2.杜乐勋等主编.中国医疗卫生产业发展报告.北京：社会科学文献出版社，2004.8 3.张光鹏等.现代医学模式下我国卫生服务模式的研究进展.中国医院管理，2005.25（6）：58-59 4.叶煜荣,吴凡伟主编.医疗服务营销实务.广州：广东省地图出版社，2005.8 5.顾杏元等.社会医学.上海：上海医科大学出版社，1998.1 6.陆志刚等编著.医学导论.北京：人民卫生出版社，1999 7.苏维等.中澳社区卫生服务的比较研究.中国卫生事业管理，2004（12）：711－714 8.李捍东.社区卫生服务.中医药管理杂志，1998.8（1）：21－22 9.罗莉.医疗服务新模式——为患者创造价值.卫生经济研究，2003（12）：45-46 10.南孔涵.强化医院人文建设 提高医院市场竞争力.卫生经济研究，2003（12）：46 11.宋素勤.浅谈医疗行为中的人性化服务.中原医刊，2004.31（6）：63 12.蔡永葆.建立便捷、优质、低价的医疗服务模式.中国卫生资源，2000.3（3）：140－141 13.高虹等.“病人选医生”是推动医院改革的重大突破.医学与哲学，2001.22（3）：14－16 14.兰迎春等.“病人选医生”——医疗服务模式的新转变.中国医学伦理学，2000.72（6）：9.13 15.李佳等.医院“一站式服务”模式的探讨.现代医院，2005.5（2）：65－66 16.李玮.门诊服务模式的改革与创新.护理管理杂志，2001.1：62－64 17.史桂环等.试行会员制医疗服务模式的做法与体会.现代医院管理，2003.1：25－26，40 18.耿仁文等.会员制医疗保健服务模式的理论与实践探讨.中国医院，2005.9（2）：30－35 19.吴昊等.病人选医生服务模式可行性调查分析.中国卫生经济，2002.21（6）：36－37 20.王小万等.“以病人为中心”医疗服务模式的理念与发展.医学与哲学，2002.23（3）：24－27 21.JUDITH W,MOIRA S.Patient-centered interviewing part Ⅰ:understanding patient’s experience.Can Fam physician,1989,35:147-51 22.易利华主编.医院经营新论.北京：人民卫生出版社，2002 23.马先松.医院以病人为中心运行模式的设计与思考.中国医院管理，1999.19（1）24.张莹.中外社区卫生服务模式的比较与借鉴.中国卫生事业管理，2003.181（7）：419-420 25.李德漳.略论一种全新的医疗服务模式——临床路径.云南中医中药杂志，2003.24（4）：27－28 26.许淑惠等.美国的实验医学服务模式及启示.现代预防医学，1998.25（1）：100-102

第三篇：如何撰写文献综述

文献综述的写法

一、什么是文献综述

1、文献综述的概念

文献综述是对某一学科、专业或专题的大量文献进行整理筛选分析研究和综合提炼而成的一种学术论文，是高度浓缩的文献产品。根据其涉及的内容范围不同，综述可分为综合性综述和专题性综述两种类型。所谓综合性综述是以一个学科或专业为对象，而专题性综述则是以一个论题为对象的。

文献综述反映当前某一领域中某分支学科或重要专题的历史现状、最新进展、学术见解和建议，它往往能反映出有关问题的新动态、新趋势、新水平、新原理和新技术等等。文献综述是针对某一研究领域分析和描述前人已经做了哪些工作，进展到何程度，要求对国内外相关研究的动态、前沿性问题做出较详细的综述，并提供参考文献。

2、文献综述的作用

文献综述在于高度浓缩了几十篇甚至上百篇散乱无序的同类文献之成果与存在问题或争论焦点，对其进行了归纳整理，使之达到了条理化和系统化的程度。它不仅为科研工作者完成科研工作的前期劳动节省了用于查阅分折文献的大量宝贵时间，而且还非常有助于科研人员借鉴他人成果、把握主攻方向以及领导者进行科学决策。

3、要求同学们学写综述的意义

1)通过搜集文献资料过程，可进一步熟悉文献的查找方法和资料的积累方法,在查找的过程中同时也扩大了知识面；

2)查找文献资料、写文献综述是科研选题的第一步，因此学习文献综述的撰写也是为今后科研活动打基础的过程；

3)通过综述的写作过程，能提高归纳、分析、综合能力，有利于独立工作能力和科研能力的提高。

二、文献综述的选题与文献资料的搜集

（一）选题原则

1．结合所学知识选自己专长的或有基础的题目，否则难以写出水平较高的综述。

2．根据所占有文献资料的质和量选题。

3．选题一定要能反映出新的学科矛盾的焦点、新成果、新动向。

4．题目不宜过大、范围不宜过宽。这样查阅文献的数量相对较小，撰写时易于归纳整理，否则，题目选得过大，查阅文献花费的时间太多，影响实习，而且归纳整理困难，最后写出的综述大题小作或是文不对题。

（二）文献资料的搜集

1、文献资料的搜集途径

（1）利用有关的检索工具（包括目录、文摘和索引等）搜集文献资料。

（2）利用国际联机检索系统搜集文献资料。

（3）利用原始文献（包括专业期刊、科技报告、专利文献、学位论文、会议文献、专著和标准等）搜集文献资料。

（4）利用三次文献（包括综述、述评、百科全书、年鉴和手册等）搜集文献资料。

（5）通过Internet网和光盘数据库搜集文献资料。

2、文献资料的搜集方法

将文献资料储存在大脑中或其他载体上形成不时取用的“资料库”的过程称作文献资料搜集法。它包括阅读法、剪报法、笔记法和现代化技术存贮法（如复英电脑存贮、光盘存贮

等）。

三、类型、格式与写法综述的类型

根据写作目的和收集到的资料情况不同而不同、通常可分以下四种：

① 简介式综述：就是按内容特点分别综合介绍原文献所论述的事实、数据、论点等，一般不加评述、这种类型综述适用于某些学术、技术问题的概要介绍，尤其适用于某些问题刚发现还尚无定论时，较宜使用这一种形式。

② 动态性综述：就是对某一领域或某一专题的发展动态，按照其自身的发展阶段，由远及近地介绍其主要进展，一直介绍到目前的发展程度、这种类型最适宜介绍学术、技术的进展。

③ 成就性综述：就是将有关文献汇集分类，把某一方面或某一项目有关的各种内容从原始文献中摘出，不管时序先后，分门别类地进行叙述、这种类型适用于介绍新方法、新技术、新论点和新成就。

④ 争鸣性综述：就是对某一领域或某一专题学术观点上存在的分歧，进行分类归纳和综合，按不同见解分别叙述。叙述中可表述作者倾向性的意见、这类综述，写作时要注意对所引用的原始论文的论据一定要抓住要害。

格式与写法

文献综述的格式与一般研究性论文的格式有所不同。这是因为研究性的论文注重研究的方法和结果，而文献综述要求向读者介绍与主题有关的详细资料、动态、进展、展望以及对以上方面的评述。因此文献综述的格式相对多样，但总的来说，一般都包含以下部分具体格式：①综述题目；②作者单位；③摘要；④关键词；⑤前言；⑥主题；⑦总结；⑧参考文献。下面着重介绍前言、主题部分、总结部分及参考文献。撰写文献综述时可按这四部分拟写提纲，再根据提纲进行撰写工。

(一)前言部分

前言部分，主要是说明写作的目的，介绍有关的概念及定义以及综述的范围，扼要说明有关主题的现状或争论焦点，使读者对全文要叙述的问题有一个初步的轮廓。前言部分要写清：

(1)首先要说明写作的目的。

(2)有关概念的定义。

(3)规定综述的范围、包括：“专题涉及的学科范围”，综述范围切忌过宽、过杂，“时间范围”，必须声明引用文献起止的年份。

(4)扼要说明有关问题的现况或争论焦点，引出所写综述的核心主题，这是广大读者最关心而又感兴趣的，也是写作综述的主线。

(二)主题部分

主题部分，是综述的主体，其写法多样，没有固定的格式。可按年代顺序综述，也可按不同的问题进行综述，还可按不同的观点进行比较综述，不管用那一种格式综述，都要将所搜集到的文献资料归纳、整理及分析比较，阐明有关主题的历史背景、现状和发展方向，以及对这些问题的评述，主题部分应特别注意代表性强、具有科学性和创造性的文献引用和评述。

(三)总结部分

总结部分，与研究性论文的小结有些类似，将全文主题进行扼要总结，对所综述的主题有研究的作者，最好能提出自己的见解。

(四)参考文献

参考文献虽然放在文末，但却是文献综述的重要组成部分。因为它不仅表示对被引用文献作者的尊重及引用文献的依据，而且为读者深入探讨有关问题提供了文献查找线索。因此，应认真对待。参考文献的编排应条目清楚，查找方便，内容准确无误。学术论文参考文献的著录格式

1.专著： ［序号］作者.书名[M].版本(第1版不著录).出版地:出版者,出版年.起止页码.2.期刊: ［序号］作者.题名[J].刊名,年,卷(期):起止页码.3.会议论文集（或汇编）: ［序号］作者.题名[A].编者.论文集名[C].出版地:出版者,出版年.起止页码.4.学位论文: ［序号］作者.题名[D].学位授予地址：学位授予单位，年份.5.专利: ［序号］专利申请者.专利题名[P].专利国别（或地区）:专利号, 出版日期.6.科技报告: ［序号］著者.报告题名[R].编号，出版地：出版者，出版年.起止页码.7.标准: ［序号］ 标准编号，标准名称[S].颁布日期.8.报纸文章 : [序号] 作者.题名[N].报纸名，年-月-日（版次）.9.电子文献: ［序号］ 主要责任者.电子文献题名［电子文献及载体类型标识］.电子文献的出处或可获得地址，发表或更新日期/引用日期(任选).10.各种未定义类型的文献: ［序号］主要责任者.文献题名［Z］.出版地：出版者，出版年.四、注意事项

由于文献综述的特点，致使它的写作既不同于“读书笔记”“读书报告”，也不同于一般的科研论文。因此，在撰写文献综述时应注意以下问题：

1.搜集文献应尽量全。掌握全面、大量的文献资料是写好综述的前提，否则，随便搜集一点资料就动手撰写是不可能写出好多综述的，甚至写出的文章根本不成为综述。

2.注意引用文献的代表性、可靠性和科学性。在搜集到的文献中可能出现观点雷同，有的文献在可靠性及科学性方面存在着差异，因此在引用文献时应注意选用代表性、可靠性和科学性较好的文献。

3.要围绕主题对文献的各种观点作比较分析，不要教科书式地将有关的理论和学派观点简要地汇总陈述一遍。

4.文献综述在逻辑上要合理，即做到由远而近先引用关系较远的文献，最后才是关联最密切的文献。

5.评述(特别是批评前人不足时)要引用原作者的原文(防止对原作者论点的误解)，不要贬低别人抬高自己，不能从二手材料来判定原作者的“错误”。

6.文献综述结果要说清前人工作的不足，衬托出作进一步研究的必要性和理论价值。

7.采用了文献中的观点和内容应注明来源，模型、图表、数据应注明出处，不要含糊不清。

8.文献综述最后要有简要总结，表明前人为该领域研究打下的工作基础

9.所有提到的参考文献都应和所研究问题直接相关。

10.文献综述所用的文献，应主要选自学术期刊或学术会议

11.所引用的文献应是亲自读过的原著全文，不可只根据摘要即加以引用，更不能引用由文献引用的内容而并末见到被引用的原文，因为这往往是造成误解或曲解原意的重要原因，有时可给综述的科学价值造成不可弥补的损失。

总之，一篇好的文献综述，应有较完整的文献资料，有评论分析，并能准确地反映主题内容。

文献综述写作过程中应避免的错误

1.忌作重复综述。综述应从一、二次文献中归纳综合而成，不能在别人的综述基础上再作相同范围内相同课题的综述。

2.选题范围过于宽泛

综述虽然是综合论述某课题的文稿，但论述范围不能过于宽泛，否则篇幅过长，论述主题不集中。其次选题要切合实际，简洁明了，能够概括全篇主题，且能引人注意。有的作者单纯追求选题的大而全，范围过于宽广，反而会出现选题过宽而内容过窄，文题不符的问题。

3.生搬硬套，对知识进行再创造能力和概括性差

综述虽然是综合叙述．但它绝对不是一次性文献的叠加和堆积，必须对知识进行再创造。综述是综合与叙述相结合的产物，“综”是基础，是对前人发表的文献收集整理、综合的过程；“述”则是通过对材料的引用与观点的取舍，客观分析一次文献、数据和观点的过程。“综”和“述”两者缺一不可，只“综”不“述”，是一种单纯的资料堆砌；只“述”不 “综”，形同“无源之水”，缺乏科学性。

4.添枝加叶、各取所需

综述的基本原则是忠于原文、让事实说话。因而综述的内容一定要具有真实性和科学性，科学是综述写作的生命。综述中所引用的数据、结果、结论一定要符合科学的真实面貌，不能主观判断，更不能凭空想象或推测、加工。

如果仅通过阅读或摘录在别人综述的基础上作第二手综述，则可能出现片面性、甚至以讹传讹。还有的作者对所收集的资料原文中没有的内容、数据、经过自己的“推理“、“加工”，写入文中，这是绝对不允许的。

5.详略把握不够，重点难以突出

综述由于信息量大，综合性强，所以在撰写时，对一次性文献必然涉及的范围广、材料多，而且结构庞大，所以如果不注意详略得当，那么，重点就难以突出，综述就难以起到浓缩资料的作用。

6.引文资料跨度太长

有的作者认为综述资料时间越长越好，因而，收集文献资料追求篇数多、时间长，其实，文献资料既不是越多越好，也不是时间跨度越长越好，具体的限度虽然难以规定，但原则上是参考文献的引用数目，期刊一般限定在20条以内，最多不能超过30条，时间上资料以3—5年为宜。

7.间接和转引文献资料多

综述的文献资料必须是一次性文献资料，而且是作者亲自阅读过的。有的作者为了省事，甚至投机取巧，写作时直接把一次性文献资料中的参考文献一一列举出来．这不仅违反了综述参考文献引用的基本原则，而且对读者是极不负责的。

8.参考文献书写不规范

第四篇：如何撰写文献综述专题

“文献综述大赛”专题讲座--如何撰写文献综述

如何撰写文献综述：经验之谈

邢祖礼

（西南财经大学经济学院西方经济学研究所）

一、什么是文献综述（literature review）？文献综述是对某一方面的专题搜集大量情报资料后经综合分析而写成的一种学术论文，它反映当前某一领域中某分支学科或重要专题的新进展与新趋势、学术见解与建议，以及面临的新问题与新方法。

二、文献综述有两种类型。一种是“大综述”，就一个领域的文献的总结，财大即将举办的文献综述大赛指的就是此类型。此类型综述一般是大师级别的人经常做的工作，经常会发在专门发Review的杂志上，或者是在Handbook里。

国内的低水平的研究者有时写一些综述文章，听说这类文章好发表。我国的《经济学动态》杂志有固定的文献综述栏目，有值得参考的地方，但质量不高；《经济研究》也发表一些综述文章，但不多，比如近期发表的黄凯南的论文“主观博弈论与制度内生演化”，经济研究，2010年第4期，该文看起来是研究论文，但更像文献综述，这说明研究者创新不容易。类似的例子还有杨其静、聂辉华：“保护市场的联邦主义及其批判：基于文献的一个思考”，《经济研究》，2008第3期。

（有兴趣者可以比较一下Rodden and Rose-Ackerman(1997)Does federalism preserve markets? Virginia law review，vol.83，No.7，“文献综述大赛”专题讲座--如何撰写文献综述

pp.1521-1572。与杨其静和聂辉华（2008）这两篇论文；同时也可以比较下黄凯南（2010）与青木昌彦：《比较制度分析》（上海远东出版社，2001第1版）一书中第9章“主观博弈模型和制度演进机制”的内容。）

另一种是小综述，也就是研究论文的“文献综述部分”，这个综述的目的主要不是为了向其他人介绍前沿，而是为了推出自己的论述和模型，是以述带论，核心功能是定义“Gap"，就是说明现有的研究状况如何，缺陷在哪里，我准备做的贡献是什么。所以，这种综述并不强求非常全面细致，而应该侧重介绍与自己的研究直接相关的文献，主要阐述所研究领域中前人的研究成果与不足或局限性，为自己研究进展奠定基础。西南财经大学博士论文与写作规范也要求有“文献综述”部分。硕士也要求？

客观地说，在相关研究领域，如果你指出国内研究者的缺陷在哪里，还可能比较容易的，但要指出国外研究者的缺陷（特别是逻辑缺陷而不是指与中国国情不符合）就比较困难，同外的研究相比而言更规范，我们不容易在它们的基础上做出新贡献，有时能够准确深刻领悟它们的理论观点就不容易了，外国杂志我们不一定能够参考；有时我们参考它们，知道它们的缺陷，也不一定能够改进我们的研究工作。

不得不说明，在中国的学术生态环境中，原创性论文不一定会被当前学术权威认可，严格的说，在社会科学领域（自然科学领域情况要乐观一些），中国大学和研究机构，缺乏学术精神是一种常态特征。

“文献综述大赛”专题讲座--如何撰写文献综述

因此同一研究领域，重复建设十分严重，典型的例子就是马克思经济学的研究，重复建设惊人，读马克思经济学与西方经济学在产权方面的比较研究文献，发现了这一点，马克思经济学家们少有创新者，除了引用马克思，还是引用马克思，没有个人见解（不能有个人见解？）这提醒我们，在作有关马克思经济学的相关文献综述时，会就困难。

三、写作文献综述的好处。这是即将举办文献综述大赛的重要的原因，有时看本科同学论文，的确感到文献量不够，且写作文献综述部分，要么观点罗列，逻辑混乱，评论不得要领，更有甚者，直接抄袭别人的论文。希望本次讨论能够改变以往写作之不足，增强大家的写作信心和兴趣。

①通过搜集文献资料过程，可进一步熟悉科学文献的查找方法和资料的积累方法；在查找的过程中同时也扩大了知识面；

②查找文献资料、写文献综述是科研选题及进行科研的第一步，因此学习文献综述的撰写也是为今后科研活动打基础的过程；

③通过综述的写作过程，能提高归纳、分析、综合能力，有利于独立工作能力和科研能力的提高；

不少同学在毕业前一两个月才开始写毕业论文，这种临时抱佛脚的做法不可取，平时多写多练，积累一定的文献基础，写毕业论文时就轻松自如了。我自己在写作博士论文“转型经济中的寻租活动研究”时，花费的时间并不长，论文主体就是五篇论文结合而成，文献参考 3

“文献综述大赛”专题讲座--如何撰写文献综述

量靠平时积累。导师对我的写作速度感到惊讶（但我的论文并不是东拼西凑而成的，2009得过全国优秀博士学位论文提名奖）。

四、文献资料的搜集途径。（1）利用有关的检索工具（包括目录、文摘和索引等）搜集文献资料；（2）利用国际联机检索系统搜集文献资料；（3）利用原始文献（包括专业期刊、科技报告、专利文献、学位论文、会议文献、专著和标准等）搜集文献资料；（4）利用三次文献（包括综述、述评、百科全书、年鉴和手册等）搜集文献资料；（5）通过Interent网和光盘数据库搜集文献资料。

五、撰写文献综述时应注意以下问题。

1、搜集文献应尽量全。掌握全面、大量的文献资料是写好综述的前提，否则，随便搜集一点资料就动手撰写是不可能写出好多综述的，甚至写出的文章根本不成为综述；

2、注意引用文献的代表性、可靠性和科学性。在搜集到的文献中可能出现观点雷同，有的文献在可靠性及科学性方面存在着差异，因此在引用文献时应注意选用代表性、可靠性和科学性较好的文；

3、要围绕主题对文献的各种观点作比较分析，不要教科书式地将有关的理论和学派观点简要地汇总陈述一遍。综述的过程是一个去伪存真，去粗取精的过程，选取有代表性的观点进行高度浓缩式的阐述，而不是简单地罗列所有搜集到的文献中的观点;

“文献综述大赛”专题讲座--如何撰写文献综述

特别提醒一下，有写文献综述之前，读文献时做笔记是必须的，笔记要记录详尽，以方便写参考文献；笔记中要思考，常回头看看逐渐找出归类的方向，这样文献综述就有个框架。我自己写的一篇论文：“集权政治、租金机制与企业的性质”，全文长约1500字，笔记做了四、五万字，导师看了论文称赞文献综述部分“总结得好！”，这些笔记也为申请国家社科基金的打下了基础。

4、文献综述在逻辑上要合理，即做到由远而近先引用关系较远的文献，最后才是关联最密切的文献；

5、评述特别是批评前人不足时，要引用原作者的原文，防止对原作者论点的误解，所引用的文献应是亲自读过的原著全文，不可只根据摘要即加以引用，更不能引用由文献引用的内容而并末见到被引用的原文，因为这往往是造成误解或曲解原意的重要原因，同时不要贬低别人抬高自己，不能从二手材料来判定原作者的“错误”。说实话，本科同学要克服此类问题比较困难，研究生同学有时也存在这一问题；

有人告诉我说，他读别人的文献一般只看内容摘要和结论，中间部分不看，没时间。我不知道大家是怎么样看别人的论文的，这样做能否准确深刻把握他人的思想或观点，不得而知。我的建议是，读论文要有取舍：对于原创性强的论文，应该精读全读，作笔记；而对于一般性论文，可以采取上述方法。比如，最近我自己读了诺斯等人写的两篇论文，精读了几回，笔记写了不少。（诺斯等两篇论文:North，“文献综述大赛”专题讲座--如何撰写文献综述

Wallis, and Weingast（2006）“A conceptural framework for interpreting recorded human history”, NBER working paper series和North, Wallis, Webb and Weingast（2009）“Limited access orders: rethingking the problems of development and violence”）

6、综述最后要有简要总结，表明前人为该领域研究打下的工作基础，同时要指出前人工作的不足，衬托出作进一步研究的必要性和理论价值；

7、文献综述所用的文献，应主要选自学术期刊或学术会议。尽量少引用网络文章或观点，要注意鉴别垃圾杂志和垃圾论文，比如《商业研究》、《集团经济研究》、《特区经济》等，以及我自己的审稿经历。

六、文献综述格式。一般包括：（1）文献综述的引言，包括撰写文献综述的原因、意义、文献的范围、正文的标题及基本内容；（2）文献综述的正文，包括某一课题研究的历史、现状、基本内容，研究方法的分析，已解决的问题和尚存的问题，重点、详尽地阐述对当前的影响及发展趋势，这样不但可以使研究者确定研究方向，而且便于他人了解该课题研究的起点和切入点，是在他人研究的基础上有所创新；（3）文献综述的结论，概括指出自己对该课题的研究意见，存在的不同意见和有待解决的问题等；（4）文献综述的附录。列出 6

“文献综述大赛”专题讲座--如何撰写文献综述

参考文献，说明文献综述所依据的资料，增加综述的可信度，便于读者进一步检索。

第五篇：如何撰写文献综述与开题报告

如何撰写文献综述与开题报告

开题报告相当于一个研究计划，就是你要做什么题目的研究，为什么要做，如何做（研究的具体计划，包括研究方法，研究目的等），希望达到什么目的。文献综述是对某一方面的专题搜集大量情报资料后经综合分析而写成的一种学术论文，它是科学文献的一种。文献综述是开题报告中最重要的部分，通过文献综述，从中找到一个没有被充分研究的问题，然后你就要在自己的研究中去解决这个问题。

一、文献综述

文献综述是研究生在开题前阅读过某一主题的文献后，经过理解、整理、融会贯通，综合分析和评价而组成的一种不同于研究论文的文体。综述的目的是反映当前某一领域中某一课题的新动态、新趋势、新水平、新技术、新原理和新发现等等。从其历史到现状，存在问题以及发展趋势等，都要进行全面的介绍和评论。在此基础上提出自己的见解，预测技术的发展趋势，为选题和开题奠定良好的基础。

二、文献综述特征

1、一般字数控制在5000字左右；

2、以评述为主（要有自己的观点和见解），不可罗列文献；

3、基本格式通常包括题目、作者、摘要、关键词、前言、正文（主题）、结语和参考文献等几个部分；

4、中英文参考30篇以上，文献要新，50％～80％最好为3年内的文献。

5、为开题报告做准备的文献综述，研究生应说明自己研究方向的发展历史，前人的主要研究成果，存在的问题及发展趋势等。（整篇文章建议为漏斗状结构，即“有什么研究进展，问题是什么，怎么找方向”）。

三、撰写文献综述好处

1、通过搜集文献资料过程，可进一步熟悉文献的查找方法和资料的积累方法；在查找的过程中同时也扩大了知识面；

2、查找文献资料、写文献综述是科研选题及进行科研的第一步，因此学习文献综述的撰写也是为今后科研活动打基础的过程；

3、通过综述的写作过程，能提高归纳、分析、综合能力，有利于独立工作能力和科研能力的提高；

4、文献综述选题范围广，题目可大可小，可难可易，可根据自己的能力和兴趣自由选题。

文献综述与“读书报告”、“文献复习”、“研究进展”等有相似的地方，它们都是从某一方面的专题研究论文或报告中归纳出来的。但是，文献综述既不象“读书报告”、“文献复习”那样，单纯把一级文献客观地归纳报告，也不象“研究进展”那样只讲科学进程，其特点是“综”，“综”是要求对文献资料进行综合分析、归纳整理，使材料更精练明确、更有逻辑层次；“述”就是要求对综合整理后的文献进行比较专门的、全面的、深入的、系统的论述。总之，文献综述是作者对某一方面问题的历史背景、前人工作、争论焦点、研究现状和发展前景等内容进行评论的科学性论文。

四、撰写文献综述的阶段

撰写文献综述一般经过以下几个阶段：即选题，搜集阅读文献资料、拟定提纲（包括归纳、整理、分析）和成文。

（一）选题和搜集阅读文献

撰写文献综述通常出于某种需要，如为某学术会议的专题、从事某项科研、为某方面积累文献资料等等，所以，文献综述的选题，作者一般是明确的，不象科研课题选题那么困难。文献综述选题范围广，题目可大可小，大到一个领域、一个学科，小到一个具体问题、一个方法、一个理论，可根据自己的需要而定，初次撰写文献综述，特别是实习同学所选题目宜小些，这样查阅文献的数量相对较少，撰写时易于归纳整理，否则，题目选得过大，查阅文献花费的时间太多，影响实习，而且归纳整理困难，最后写出的综述大题小作或是文不对题。作为开题报告前的文献综述，需要把想做什么阐述清楚（“基本论点和研究方法”是重点，许多人往往花费大量笔墨铺陈文献综述，但一谈到自己的研究方法时但寥寥数语、一掠而过。这样的话，评审老师如何能判断出你的研究前景呢？又怎么能对你的研究方法给予切实的指导和建议呢？）。

选题的注意事项：

1、结合学习和工作实际，选择对经济管理实践有指导意义和实用性的问题进行研究；

2、立题有新意，内容有创新；

3、选题范围不可过大，涉及面过大则不宜深入，只要在某一领域有自己的一得之见，或成功的经验，或失败的教训，或新的观点和认识，就可以作为选题；

4、研究内容要避免完全重复别人的工作；

5、最好结合自己的专业和专长选题；

6、选发生率高的，现在和未来迫切需要的题目。

需要指出，选题与论文的标题既有关系又不是一回事，标题是在选题基础上拟定的，是选题的高度概括。

选定题目后，则要围绕题目进行搜集与文题有关的文献。关于搜集文献的有关方法，前面的有关章节已经介绍，如看专著、年鉴法、浏览法、滚雪球法、检索法等等。搜集文献要求越全越好，因而最常用的方法是用检索法。搜集好与文题有关的参考文献后，就要对这些参考文献进行阅读、归纳、整理，如何从这些文献中选出具有代表性、科学性和可靠性大的单篇研究文献十分重要，从某种意义上讲，所阅读和选择的文献的质量高低，直接影响文献综述的水平。因此在阅读文献时，要写好“读书笔记”、“读书心得”和做好“文献摘录卡片”。有自己的语言写下阅读时得到的启示、体会和想法，将文献的精髓摘录下来，不仅为撰写综述时提供有用的资料，而且对于训练自己的表达能力，阅读水平都有好处，特别是将文献整理成文献摘录卡片，对撰写综述极为有利。

（二）格式与写法

文献综述的格式与一般研究性论文的格式有所不同。这是因为研究性的论文注重研究的方法和结果，而文献综述要求向读者介绍与主题有关的详细资料、动态、进展、展望以及对以上方面的评述。因此文献综述的格式相对多样，但总的来说，一般都包含以下四部分：即前言、主题、总结和参考文献。撰写文献综述时可按这四部分拟写提纲，在根据提纲进行撰写工作。

1、前言部分，主要是说明写作的目的，介绍有关的概念及定义以及综述的范围，扼要说明有关主题的现状或争论焦点，使读者对全文要叙述的问题有一个初步的轮廓。

2、主题部分，是综述的主体，其写法多样，没有固定的格式。可按年代顺序综述，也可按不同的问题进行综述，还可按不同的观点进行比较综述，不管用那一种格式综述，都要将所搜集到的文献资料归纳、整理及分析比较，阐明有关主题的历史背景、现状和发展方向，以及对这些问题的评述，主题部分应特别注意代表性强、具有科学性和创造性的文献引用和评述。

3、总结部分，一般为展望结构，与研究性论文的小结有些类似，将全文主题进 行扼要总结，对所综述的主题有研究的作者，最好能提出自己的见解。

4、参考文献虽然放在文末，但却是文献综述的重要组成部分。因为它不仅表示对被引用文献作者的尊重及引用文献的依据，而且为读者深入探讨有关问题提供了文献查找线索。因此，应认真对待。参考文献的编排应条目清楚，查找方便，内容准确无误。关于参考文献的使用方法，录著项目及格式与研究论文相同，不再重复。

（三）注意事项

由于文献综述的特点，致使它的写作既不同于“读书笔记”“读书报告”，也不同于一般的科研论文。因此，在撰写文献综述时应注意以下几个问题：

1、搜集文献应尽量全。掌握全面、大量的文献资料是写好综述的前提，否则，随便搜集一点资料就动手撰写是不可能写出好多综述的，甚至写出的文章根本不成为综述。

如何正确地阅读和筛选浩繁的科研资料呢?一般说来，文献资料调研的数量是越多越好，但更重要的是精读10～20篇对自己将来研究工作具有宝贵参考价值的文献，同时泛读几十篇次要文献，并有选择地阅读一般文献的摘要和结论部分。只有在大量的文献调研的基础上，才能通过去伪存真、去粗取精、提纲挈领和推陈出新地开展具有自己特色的论文研究。在此基础上，针对自己将要研究的课题写出文献综述的写作提纲，再按提纲逐一撰写出综述报告草稿。

2、注意引用文献的代表性、可靠性和科学性。在搜集到的文献中可能出现观点雷同，有的文献在可靠性及科学性方面存在着差异，因此在引用文献时应注意选用代表性、可靠性和科学性较好的文献。

3、引用文献要忠实文献内容。由于文献综述有作者自己的评论分析，因此在撰写时应分清作者的观点和文献的内容，不能篡改文献的内容。

4、参考文献不能省略。有的科研论文可以将参考文献省略，但文献综述绝对不能省略，而且应是文中引用过的，能反映主题全貌的并且是作者直接阅读过的文献资料。

总之，“文献综述”是对学术观点和理论方法的整理。其次，文献综述是评论性的（Review 就是“评论”的意思），因此要带着作者本人批判的眼光(critical thinking)来归纳和评论文献，而不仅仅是相关领域学术研究的“堆砌”。评论的主线，要按照问题展开，也就是说，别的学者是如何看待和解决你提出的问题的，他们的方法和理论是否有什么缺陷？要是别的学者已经很完美地解决了你提出的问题，那 就没有重复研究的必要了。

文献综述要从大处着手，但最后要FOCUS到你的研究问题上去。所以是一个NARROW DOWN的过程。因此，切忌只是把有关领域泛泛地进行综述；只有列举没有综述（要对相关研究进行整合，要根据所搜集到的研究文献，做出相应的归纳）；主观评论要适当，应客观地展研究问题相关的研究现状，主观评论可以专门放在“已有研究的不足”里进行表述。

综上，一篇好的文献综述，应有较完整的文献资料，有评论分析，并能准确地反映主题内容。

五、查阅文献的途径

利用一定的工具，迅速、准确和完整地查寻出所需要的、特定的文献的过程称为文献检索。下面介绍几种常用的检索途径：

1、作者途径：利用作者的姓名、学术团体或机构进行查找的途径。该索引按作者姓的字母顺序排列，查找比较方便有效。

2、主题途径：通过表达文献内容的主题词进行检索的途径。主题词是表达文献主要概念并经过规范化了的医学术语，一般每篇文献选择3-4个主题词，只要找到其中一个，就会查到该文献。

3、分类途径：根据文献内容所属的学科分类体系进行检索的途径。其检索的入口是分类号。不同的检索工具有不同的分类体系，使用前应先熟悉各种检索工具的分类体系。

4、关键词途径：关键词是组从文献题目中选出的未经规范化处理的词或词组。关键词按字母顺序排列起来组成关键词索引。

六、论题的来源

各个领域需要研究的问题和尚待验证的理论很多，研究课题主要来自实践。一个研究问题的产生常需经过长期的观察和思考，主要从实践和日常工作中发现问题，逐步形成新的想法继而提出研究问题。目前研究的问题大多数为个人自选。主要有以下三个来源：

1、从理论中提出研究问题

许多研究问题就是研究者按照某一理论提出某种假设，推测按照此理论应该解决某一问题而提出的。可以是成熟的理论，也可为尚有争论的学说。

2、从实践中提出研究问题 大量的实践为管理人员提供了研究问题的丰富来源。无论是高级管理人员、一般管理人员还是相关教师，都会在自己的工作实践中遇到使自己困惑或不解的问题。一般来说，实践中经常遇到的困难及服务对象经常发生的问题都可成为有价值的研究问题。

3、从文献中提出研究问题

任何一个好的公开发表的研究论文，都会在讨论部分提到本研究尚有哪些不足，哪些问题需要进一步探讨，也有的研究者还会提出对下一步研究的建议。这些都为今后的研究提出了新的问题。

七、选题的原则

1、先进性

坚持选题的先进性原则，首先要弄清楚此课题已取得的进展，明确科研的起点。其次要把继承和创新结合起来。科学研究是在前人取得研究成果的基础上进行的，不继承前人的理论观点、思维方法和研究成果，就谈不上创造，也就无先进可言。而科学研究有总是在前人尚未问津、没有解决的问题上进行探索，不突破前人的观点、学说和方法，只是重复，就会无所作为。选题的先进性重要包括以下几方面：

（1）前人或他人未研究过的，填补某一领域的空白；

（2）前人或他人对某一课题虽作过研究，但现在提出新问题、新理论，对前人的研究有所发展或补充；

（3）国外已有报道，尚需结合我国实情进行创新性研究、验证，从而引进新的管理科学原理或技术，填补国内此领域的空白；

（4）将别人已完成、已发表但尚未推广应用的科技成果，通过自己的应用和设计，促使成果的实用化，并取得重大的社会效益和经济利益。

2、科学性

选题时应有一定的事实根据和科学的理论依据。在确定课题前，应阅读大量文献，了解有关研究题目的历史和现状，吸取别人的实践经验，掌握新发现的规律。经济管理科研课题的科学性体现在确定课题是否有科学依据，研究结果能否为以后的经济管理实践所证实，能否切实回答和解决有关的经济管理问题。

3、实用性

即研究课题要有一定的实用价值。鉴于我国经济管理类科研目前的水平、规模和条件，在科研选题时应在不低估基础研究的重要意义的同时，更强调和重视解决经济 管理实践中的实际问题，服务企业，服务部门，服务社会。当然，在讨论实用性时，要正确看待理论与实践、基础与应用、远期效果与近期效果、理论研究与总结经验的辨证关系。经济管理领域要研究的问题非常多，影响较大、问题较普遍、政府机关、工商企业人员最关注的问题往往都是意义较大，需要优先研究的。

4、可行性

选题必须在具备了一定的主客观条件下才有可能完成。为保证课题的顺利实施，选题时应做到：第一，正确评价研究者的知识结构和水平、研究能力、思维能力及个人素质；第二，正确评价客观条件是否具备，包括研究手段、经费支持、研究时间、研究对象来源、伦理问题、协作条件等。

八、如何撰写开题报告

硕士论文开题报告主要是阐明学位论文将要写什么、为什么要写及如何写的问题。

没有文献综述，你就无法找到自己的题目，也不知道这个题目别人已经做得怎么样了，所以文献综述做过了，问题就清楚了，开题报告便呼之欲出。事实也是如此，一个清晰的问题，往往已经隐含着论文的基本结论；对现有文献的缺点的评论，也基本暗含着改进的方向。开题报告就是要把这些暗含的结论、论证结论的逻辑推理，清楚地展现出来。

开题报告会的目的，是要请老师和专家帮助研究生判断一下：这个问题有没有研究价值、这个研究方法有没有可能奏效、这个论证逻辑有没有明显缺陷。因此，开题报告的主要内容，就要按照“研究目的和意义”、“文献综述和理论空间”、“基本论点和研究方法”、“资料收集方法和工作步骤”这样几个方面展开。其中，“基本论点和研究方法”是重点，许多人往往花费大量笔墨铺陈文献综述，但一谈到自己的研究方法时但寥寥数语、一掠而过。这样的话，评审老师怎么能判断出你的研究前景呢？又怎么能对你的研究方法给予切实的指导和建议呢？

对于不同的选题，研究方法有很大的差异。一个严谨规范的学术研究，必须以严谨规范的方法为支撑。在硕士生课程的日常教学中，有些老师致力于传授研究方法；有的则突出讨论方法论的问题。这都有利于硕士研究生提高自己对研究方法的认识、理解、选择与应用，并具体实施于自己的论文工作中。