南京东南司法鉴定

第一篇：南京东南司法鉴定

南京东南司法鉴定

南京东南司法鉴定中心

机

构

简

介法定代表人沈晓林

机构负责人沈晓林

许可证号320106006

业务范围法医病理、法医临床(一般活体鉴定，听觉功能鉴定，视觉功能鉴定)、法医物证(含亲权鉴定，个体识别)、法医毒物鉴定(常见毒(药)物检验，酒精检验，金属毒物的检验);痕迹鉴定、文书鉴定(笔迹鉴定，文件技术鉴定)、微量鉴定，南京东南司法鉴定。

认证认可2009年获得中国合格评定国家认可委员会检查机构认可证书

2011年获得中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书

2011年获得中国国家认证认可监督管理委员会资质认定冥想认可证书和计量认证证书

能力验证2009年度：血中常见毒物测定通过;血液中乙醇含量测定满意;DNA个体识别满意;DNA亲权鉴定满意;伤残程度鉴定满意;损伤程度鉴定满意;死亡原因及伤病关系鉴定满意;笔迹鉴定满意;指印鉴定满意;激光打印文字墨迹成分检验通过

2010年度：DNA个体识别满意，DNA亲权鉴定满意，篡改文件鉴定满意，死亡原因鉴定满意，伤残程度鉴定通过，损伤程度鉴定满意，血液中乙醇含量测定满意，指印鉴定满意，朱墨时序鉴定通过

2011年度：死亡原因和死亡方式鉴定满意;亲权鉴定(血斑)满意;伤残程度鉴定满意;损伤程度鉴定满意;血液中乙醇含量测定满意;尿液中常见毒(药)物测定满意;笔迹鉴定满意;印刷文件鉴定满意;指印鉴定满意;纤维成分比对检验满意

执业鉴定人数

31电 话025-85530119

传 真025-85618503

电子邮箱Sfss88@www.xiexiebang.com

邮 编210008

住 所南京市和燕路5号9幢燕语华庭商务中心5楼

鉴

定

人

员姓名性别职称执业类别执业证号

秦振南男高级工程师痕迹鉴定32010600600

4张淑兰女高级工程师痕迹鉴定32010600600

5毕巧根男助理工程师文书鉴定320106006007

张洪贵男工程师痕迹鉴定，文书鉴定320106006009

沈晓林男高级工程师痕迹、文书、微量鉴定320106006010

宋涌法男高级工程师痕迹鉴定，文书鉴定32010600601

1陈炳海男副主 任法 医师法医病理、临床鉴定32010600601

2沈仁祥男副主 任 医师法医病理、临床鉴定32010600601

3吉荣生男主 任法 医师法医病理、临床鉴定32010600601

4何 杰女教授法医病理、物证鉴定、法医毒物32010600601

5陈平圣男教授法医病理320106006016

李齐红女

法医临床、物证鉴定320106006017

汤士忠男主 任 医师法医临床鉴定320106006019

顾建兴男副主 任 医师法医临床鉴定320106006020

潘 明男副主 任 医师法医临床鉴定3201060060

21宋正权男副主 任 医师法医临床鉴定320106006022

姚仲青男主任中药师法医物证、毒物鉴定，微量鉴定32010600602

3李 丽女主任技师法医物证、毒物鉴定32010600602

4陈克平男检验技师法医物证、毒物鉴定32010600602

5朱 虹女工程师法医毒物，文书鉴定、微量鉴定320106006026

樊一石男高级工程师文书鉴定320106006027

崔荣志男

法医临床320106006028

徐宁女高级工程师痕迹鉴定320106006029

高友祥男副主 任法 医师法医临床、法医病理320106006030

曹苏女副主 任法 医师法医临床、法医病理3201060060

31王浏浏女

法医临床32010600603

2邱云亮男副主 任法 医师法医临床、法医病理32010600603

3朱有能男副主 任法 医师法医临床、法医病理32010600603

5李宝龙男主检法医师法医临床、法医病理320111006036

王德法男副主 任法 医师法医临床、法医病理320111006037

王竟男

文书鉴定320111006

第二篇：东南司法鉴定

东南司法鉴定

目录

单位简介

业务范围

服务对象

单位网站

百分网单位简介

福建东南产品质量司法鉴定所是福建省产品质量检验研究院下属部门，为福建省质量技术监督局直属事业单位，东南司法鉴定。福建省产品质量检验研究院最早于20世纪80年代开展产品质量鉴定，而后成立鉴定中心专门受理争议产品质量鉴定，并经福建省司法厅授予“福建东南产品质量司法鉴定所”资质，成为福建省内首批通过核准登记唯一从事产品质量鉴定的省级司法鉴定机构。雄厚的专业技术能力、先进的检测设备和实践经验丰富的专业技术人员为鉴定工作的开展奠定了坚实基础，我们始终坚持“科学、独立、客观、公正”的原则，竭诚面向社会提供鉴定服务

百分网业务范围

包括机械、建材、食品、塑胶、电机、电器、电子等产品质量鉴定;固定资产报废鉴定(用于企业所得税税前抵扣);

百分网服务对象

一、法院、公安、工商、安监、质监等公共服务系统;

二、消费者个人申请的产品质量鉴定，举证鉴定

百分网单位网站

dnjds

东南司法鉴定中心是江苏省首家通过国家认可委(CNAS)实验室认可、检查机构认可和国家级司法鉴定机构资质认定“三合一”评审的权威鉴定机构，从事文书、痕迹、法医临床、法医病理、法医毒化(包括酒精测试)、法医物证(包括DNA个体识别、DNA亲权鉴定)、微量物证、心理测试等司法鉴定实践及理论研究工作，在书写时间、交通事故鉴定、DNA(亲子鉴定、亲权鉴定等)、测谎等鉴定前沿领域处于领先地位，司法鉴定《东南司法鉴定》。中心拥有现代化仪器设备和办公场所，高技术职称和高学历人才优势明显。多年来，中心一直秉承“公正科学、及时准确、以法律己、优质服务”的质量方针，致力于司法鉴定规范化、法制化、科学化发展，持续不断地为诉讼、仲裁等领域的当事人提供全面的专业问题解决方案。

我中心是由东南大学附属中大医院发起并经江苏省司法厅批准成立且受南京市司法局直接管理的具有独立法人资格的综合性司法鉴定机构。中心自2006年5月22日成立至今已办理各类案件万余起，涉及到公安、法院、检-察-院、仲裁机构、律师事务所及其他党政机关、企事业单位和公民个人，遍及全国20多个省市、自治区，为各类刑事、民事、行政和仲裁案件等提供了科学的司法鉴定意见。

中心始终忠实履行独立第三方鉴定机构的职责，坚持科学发展观，狠抓司法鉴定的规范化和标准化建设，积极引进和培养高层次的司法鉴定人才，现有执业司法鉴定人31人，具有副高以上技术职称的26人，硕、博士8人，江苏拾333”高层次人才工程中青年科学技术带头人1名，执业司法鉴定助理12人。中心被南京市确认为2009法治南京建设十家示范单位之一，同时我中心作为西南政法大学刑侦学院本科生实习基地、复旦大学司法与诉讼制度研究中心研究基地以及东南大学证据科学研究所的战略合作机构，承担了重要的教学和科研工作。

多年来，我中心始终坚持科学、客观、独立、公正的鉴定原则，牢记司法鉴定机构担负的社会责任，不断推动司法鉴定工作的规范化、法制化和科学化发展，开创了门类齐全、业务领先、管理科学的崭新工作格局，为实现司法公正、构建和-谐社会做出了应有的贡献。

中心主任：沈晓林

副主任：姚仲青、高友祥

办公室主任：李齐红。

第三篇：南京东南文化交流有限公司简介

以数字技术实现文化创意集成南京东南文化交流有限公司简介

南京东南文化交流有限公司是以现代数字技术为核心业务，按超常规版式结构组成，从全产业链考虑组建的现代服务企业。企业带头人为江苏省新闻出版领军人才孙义副教授。面向中高端客户提供诸如数字摄影、平面设计、出版策划、创意产品、展览展示、数字影片、数字印刷等数字技术服务综合平台。

以IT为龙头、以数字技术为手段，全方位地将与数字技术有关的各种领域、各门学科，科学地综合为一种独具现代数字艺术风格的模式，逐步实现先进的管理理念思维与商业化运作进行的对接。

公司成立以来，建立了拥有包括高校教授、政府高层、企业老总专家顾问团队，强调以数字技术实现文化创意集成。服务对象包括省、市政府机关、艺术院校、设计出版等企事业单位。四色快印是东南文化旗下以数字印刷为核心业务的子品牌，以数字印刷实现文化创意集成。目前有4个营业点。

——企业荣誉

1.2.3.4.科印杯数码印刷大奖赛全场大奖 中华印制大奖金奖 科印杯亚洲数码印品大奖赛金奖 南京市创新型印刷企业

——企业案例

1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.温家宝总理视察南京工业大学成就展 江苏省高校“校长杯”乒乓球赛 台湾北台壁纸集团20周年庆典 南京艺术学院传媒学院毕业展 淮扬菜集团礼盒 江苏省禁毒公益广告作品展 江苏有线（淮安）新业务展厅南京滨江风光展示馆 南京文化创意设计中心【设计廊】项目 淮安“勿忘国耻，日本侵略中国东北史实展

——研究作品

1.公开出版数码印刷行业的百科全书《能印》

2.策划设计制作《长卷》作为柯尼卡美能达中国公司销售工具

3.撰写中国数字印刷应用研究与实践《数字话》

——公司场景

1.公司外景

2.公司内景

3.公司展厅

第四篇：南京金陵司法鉴定所

南京金陵司法鉴定所

具有下列情形之一的鉴定委托，司法鉴定机构不得受理：

(一)委托事项超出本机构司法鉴定业务范围的;

(二)鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法的;

(三)鉴定事项的用途不合法或者违背社会公德的;

(四)鉴定要求不符合司法鉴定执业规则或者相关鉴定技术规范的;

(五)鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力的;

(六)不符合本通则第二十九条规定的;

(七)其他不符合法律、法规、规章规定情形的，南京金陵司法鉴定所。

对不予受理的，应当向委托人说明理由，退还其提供的鉴定材料。

第十七条司法鉴定机构决定受理鉴定委托的，应当与委托人在协商一致的基础上签订司法鉴定协议书。

司法鉴定协议书应当载明下列事项：

(一)委托人和司法鉴定机构的基本情况;

(二)委托鉴定的事项及用途;

(三)委托鉴定的要求;

(四)委托鉴定事项涉及的案件的简要情况;

(五)委托人提供的鉴定材料的目录和数量;

(六)鉴定过程中双方的权利、义务;

(七)鉴定费用及收取方式;

(八)其他需要载明的事项。

因鉴定需要耗尽或者可能损坏检材的，或者在鉴定完成后无法完整退还检材的，应当事先向委托人讲明，征得其同意或者认可，并在协议书中载明。

在进行司法鉴定过程中需要变更协议书内容的，应当由协议双方协商确定。

第三章司法鉴定的实施

第十八条司法鉴定机构受理鉴定委托后，应当指定本机构中具有该鉴定事项执业资格的司法鉴定人进行鉴定。

委托人有特殊要求的，经双方协商一致，也可以从本机构中选择符合条件的司法鉴定人进行鉴定。

第十九条司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法鉴定人共同进行鉴定;对疑难、复杂或者特殊的鉴定事项，可以指定或者选择多名司法鉴定人进行鉴定。

第二十条司法鉴定人本人或者其近-亲属与委托人、委托的鉴定事项或者鉴定事项涉及的案件有利害关系，可能影响其独立、客观、公正进行鉴定的，应当回避。

司法鉴定人自行提出回避的，由其所属的司法鉴定机构决定;委托人要求司法鉴定人回避的，应当向该鉴定人所属的司法鉴定机构提出，由司法鉴定机构决定。委托人对司法鉴定机构是否实行回避的决定有异议的，可以撤销鉴定委托，司法鉴定《南京金陵司法鉴定所》。

第二十一条司法鉴定机构应当严格依照有关技术规范保管和使用鉴定材料，严格监控鉴定材料的接收、传递、检验、保存和处置，建立科学、严密的管理制度。

司法鉴定机构和司法鉴定人因严重不负责任造成鉴定材料损毁、遗失的，应当依法承担责任。

第二十二条司法鉴定人进行鉴定，应当依下列顺序遵守和采用该专业领域的技术标准和技术规范：

(一)国家标准和技术规范;

(二)司法鉴定主管部门、司法鉴定行业组织或者相关行业主管部门制定的行业标准和技术规范;

(三)该专业领域多数专家认可的技术标准和技术规范。

不具备前款规定的技术标准和技术规范的，可以采用所属司法鉴定机构自行制定的有关技术规范。

第二十三条司法鉴定人进行鉴定，应当对鉴定过程进行实时记录并签名。记录可以采取笔记、录音、录像、拍照等方式。记录的内容应当真实、客观、准确、完整、清晰，记录的文本或者音像载体应当妥善保存。

第二十四条司法鉴定人在进行鉴定的过程中，需要对女性作妇科检查的，应当由女性司法鉴定人进行;无女性司法鉴定人的，应当有女性工作人员在常

在鉴定过程中需要对未成年人的身体进行检查的，应当通知其监护人到常

对被鉴定人进行法医精神病鉴定的，应当通知委托人或者被鉴定人的近-亲属或者监护人到常

对需要到现场提取检材的，应当由不少于二名司法鉴定人提取，并通知委托人到场见证。

对需要进行尸体解剖的，应当通知委托人或者死者的近-亲属或者监护人到场见证。

第二十五条司法鉴定机构在进行鉴定的过程中，遇有特别复杂、疑难、特殊技术问题的，可以向本机构以外的相关专业领域的专家进行咨询，但最终的鉴定意见应当由本机构的司法鉴定人出具。

第二十六条司法鉴定机构应当在与委托人签订司法鉴定协议书之日起三十个工作日内完成委托事项的鉴定。

鉴定事项涉及复杂、疑难、特殊的技术问题或者检验过程需要较长时间的，经本机构负责人批准，完成鉴定的时间可以延长，延长时间一般不得超过三十个工作日。

司法鉴定机构与委托人对完成鉴定的时限另有约定的，从其约定。

在鉴定过程中补充或者重新提取鉴定材料所需的时间，不计入鉴定时限。

第二十七条司法鉴定机构在进行鉴定过程中，遇有下列情形之一的，可以终止鉴定：

(一)发现委托鉴定事项的用途不合法或者违背社会公德的;

(二)委托人提供的鉴定材料不真实或者取得方式不合法的;

(三)因鉴定材料不完整、不充分或者因鉴定材料耗劲损坏，委托人不能或者拒绝补充提供符合要求的鉴定材料的。

第五篇：司法鉴定

关于“世纪遗产争夺案”讨论记录

讨论时间：2012年4月27日

讨论地点：一教204组织人：刘红老师

小组成员：陈镇玉（07）李曾玲（16）梁钰麟（17）姚云谱（34）

叶杰雄（35）

讨论成果：

在观看了龚如心的“世纪遗产争产案”之后，我们小组对司法鉴定的程序有了一定的认识和了解，懂得了司法鉴定对案件的重要性，而且司法鉴定在某些案件中更是起到决定性的作用，可见司法鉴定的作用是不可小觑的。但是在观看完这个视频后，也意识到了一些现有有关司法鉴定的制度方面的不足和缺陷，需要后人在不断的实践和认识过程中加以完善，以下就是我们小组讨论分析后得出的一些理解。

司法鉴定在法律工作中，应当处于一个客观的立场，不能参杂个人彩色。司法鉴定，理应作为被告与原告中立力量而存在，才能保护正义。在大陆，法官大多不具备鉴定能力，鉴定过程无从得知。单凭一纸鉴定书使其威力过度强化，鉴定书的偏向性往往对判决有很大作用。

而在视频中，我们接触的是，英美法系式的香港法庭。

在英美法系式的审判当中，司法鉴定工作者得以现场展示鉴定手段，在一定程度上可以弥补法官对相关知识的缺陷。面对美国专家对汉字毫不认识，并且具有浓厚主观色彩的鉴定，没有中国“铁三角”庭上的现场鉴定，确实很难说服陪审团与法官，这是我们大陆法系应当学习之处。

其次，鉴定手法也异常重要。相对于美国专家的机械式对比，我国专家通过全面分析思考的鉴定方式，也是当世典范。打个一个形象比方，美国专家是“平民式鉴定”；我国专家是“福尔摩斯式”鉴定，即从多种因素推理造成差别之因。

再者，法官对司法鉴定的理解、认可具有决定性作用。在案例中，香港的一审法官竟然以对鉴定专家主观认知来分析鉴定结果，确实不负众望，我们无法理 1

解，法官为何一眼认定大陆专家“不诚实，不可靠”，又何来勇气认为“不诚实、不可靠”的专家鉴定所得结果便为无理，当中可能存在司法贿赂，不过我们认为对大陆人的歧视应当是主要原因。

从案例推及我国大陆法庭现状，我认为我们的“铁三角”败诉机会更大。首先，我国以一纸鉴定作为判决依据。对鉴定过程无从了解，仅仅从白纸黑字中寻求有理与无理，确实很局限。假若鉴定工作者文笔灿烂，法官看得拍案叫好，心花怒放，对判决会有很大影响。而人无完人，出色的鉴定工作者同时具备五彩神笔，确实要求过高。

其次，我国崇洋媚外严重，大量人认为进口即最好，法官判决难以摆脱“美国专家鉴定即最好”这一想法，加之香港被外国统治了一百年，文化上也会与中国大陆有差异，但是作为法官应该公正地看待每一个案件和案件的鉴定专家，不可以仅凭自己的主管臆断判决。

再者，陪审团能给予法官更多判决思路，能对法官主观意识作一定限制，可以很大程度上维护正义。例如，在审判过程中，陪审团人员随着审判的深入也不断地增加人数，这就能够充分保障了法官判决的公正。

最后，我国法律属于大陆法系，实行的是两审终审制度，而香港法律属于英美法系，实行的是三审终审制，三审终审制意味着当事人有两次上诉的权利，一个案件最多可以经过三级法院的审判才告终结。在这个世纪争产案中，龚如心的第二次上诉也失败了，若此案件在我国大陆进行审判，败诉就是最终的结果，而正因为香港实行三审终审制，才能够使得龚如心在第二次上诉失败后仍有机会上诉，才使真相最后水落石出。当今许多国家的法律实行的都是三审终审制，这样更能够保障当事人的权利，更加可以保证案件判决的准确度，所以我国应该借鉴三审终审制的优势从而完善我国的法律制度。