办案点办案陪护工作制度（合集5篇）

第一篇：办案点办案陪护工作制度

办案点办案陪护工作制度

为进一步提升办案安全系数，确保办案安全，加强办案陪护管理工作，制定本制度。

一、陪护人员要服从县纪委领导和办案组长的统一安排调度，听从指挥，随喊随到。

二、实行陪护轮班制。每个案件、每一个调查对象明确一名陪护组长、固定4--6名陪护工作人员。陪护人员每班两人，对谈话对象实行轮流坐班、定点陪护，密切注意其各种行为、心理变化和身体健康状况。交接班时陪护人员双方填写交接班时间并签名。

三、实行“四严禁一妥善”工作纪律制度。严禁陪护人员在工作期间喝酒、打牌、瞌睡、串岗和擅自离开；严禁探听其他陪护点的情况；严禁擅自将谈话对象带离为案点或将无关人员带到办案点；严禁向案件当事人和其他涉案人员及亲友泄露案情。要严守保密纪律，妥善保管自己的通讯工具和办案点房间钥匙。

四、做好陪护对象情况报告。陪护值班人员要随时注意谈话对象的动态，保证谈话对象时刻在陪护人员的视线内，观察谈话对象的思想动态、身体状况和各种异常情况，做好值班情况登记、饮食情况的备份留查和因病就医服药情况的详细记录。发现问题要及时报告陪护组长和办案组长及有关领导。

五、加强监督检查。陪护组长负责对陪护人员进行监督检查，发现问题及时批评指正。对不遵守陪护工作纪律的人员，屡教不改的，由调查组长对其诫勉谈话或纪律处分。

六、严格责任追究。陪护组长为陪护工作主要责任人，其他陪护人员为直接责任人。违反规定，没有造成严重后果的，对有关责任人进行批评教育，并责令写出检讨；造成不良影响的，给予党政处分；后果严重触犯刑律的，依法追究刑事责任

第二篇：民行办案工作制度

民行办案工作制度

第一条案件统一由内勤受理并在受案当日录入案卡。

第二条 当事人申诉，权力机关转办，上级院交办的民行申诉案件由控告申诉部门登记受理。

第三条 控告申诉部门应当在七日内审查，符合民行申诉条件案件转民行部门审查处理。

第四条 民事行政检察处内勤受理登记后三日内填写案件审查登记表，由部门负责人分流指定案件承办人审查。审查案件由两名以上检察人员承办，部门负责人可以指定其中一名检察官为主办人。

第五条 主办检察官应当在接受案件之日起三十日内提出立案或不立案的审查意见，填写审查表报部门负责人审核或处务会讨论，立案案件报分管检察长审批。

第六条 决定不立案案件，由承办检察官制作《不立案决定书》五日内送达当事人，转办、交办下级院办理的案件由内勤在三日内办结，并做好申诉人的息诉工作。

第八条 决定立案的民事行政申诉案件，承办案件的检察官应当填写《立案通知书》在立案后五日内通知申诉人和其它当事人，并填写《案件处理流程表》，案件审结后装入检察卷备查。

第九条 决定立案的案件承办人应当在调阅或借阅到全部审判卷宗之日起三个月内审查终结。

第十条 案件审查终结，案件承办人应当分别情形，作出抗诉、提请抗诉、不提请抗诉，不抗诉、向人民法院提出再审检察建议等审查意见，经处委会讨论通过，并制作案件审查终结报告，经部门负责人审核报分管检察长审批。

第十一条 对决定提出抗诉、检察建议、提请抗诉的案件，制作《抗诉书》《检察建议书》《提请抗诉报告书》装订检察卷宗及相关材料，在五日内送达法院或报送上级院。

第十二条 对决定终止审查案件、不提出抗诉案件，由经部门负责人审核报分管检察长审批，办案人在五日内填制《不提出抗诉决定书》《终止审查案件决定书》送达当事人、立卷归档。第十三条 案件统一由内勤受理并在受案当日录入案卡。

第十四条 当事人申诉，权力机关转办，上级院交办的民行申诉案件由控告申诉部门登记受理。

第十五条 控告申诉部门应当在七日内审查，符合民行申诉条件案件转民行部门审查处理。

第十六条 民事行政检察处内勤受理登记后三日内填写案件审查登记表，由部门负责人分流指定案件承办人审查。审查案件由两名以上检察人员承办，部门负责人可以指定其中一名检察官为主办人。

第十七条 主办检察官应当在接受案件之日起三十日内提出立案或不立案的审查意见，填写审查表报部门负责人审核或处务会讨

论，立案案件报分管检察长审批。

第十八条 决定不立案案件，由承办检察官制作《不立案决定书》五日内送达当事人，转办、交办下级院办理的案件由内勤在三日内办结，并做好申诉人的息诉工作。

第十九条 决定立案的民事行政申诉案件，承办案件的检察官应当填写《立案通知书》在立案后五日内通知申诉人和其它当事人，并填写《案件处理流程表》，案件审结后装入检察卷备查。第二十条 决定立案的案件承办人应当在调阅或借阅到全部审判卷宗之日起三个月内审查终结。

第二十一条 案件审查终结，案件承办人应当分别情形，作出抗诉、提请抗诉、不提请抗诉，不抗诉、向人民法院提出再审检察建议等审查意见，经处委会讨论通过，并制作案件审查终结报告，经部门负责人审核报分管检察长审批。

第二十二条 对决定提出抗诉、检察建议、提请抗诉的案件，制作《抗诉书》《检察建议书》《提请抗诉报告书》装订检察卷宗及相关材料，在五日内送达法院或报送上级院。

第二十三条 对决定终止审查案件、不提出抗诉案件，由经部门负责人审核报分管检察长审批，办案人在五日内填制《不提出抗诉决定书》《终止审查案件决定书》送达当事人、立卷归档。

第三篇：纪检监察信访举报办案工作制度

五寨县纪检监察信访举报办案工作制度

为使我县纪检监察信访举报工作制度化、规范化，提高信访工作的质量和效率，根据中央、省、市纪委、监察局有关信访举报工作的规定，结合我县纪检监察工作实际，特制定信访举报办案工作制度。

一、信访登记制度

1、在业务范围内受理的群众来信、来访、来电均由专人登记，主管领导受理的信访件及各科室非业务范围内的信访件均由信访室统一登记。各科室所有自行办结后的信访件每个月到信访室统一登记。

2、对来信、来访（来电）要做到专册登记（登记填写要把登记表尽量写全，写完整）。

3、登记时要黑色碳素笔，信访内容摘录应做到：言简意明、准确无误、条理分明、字迹清楚。

4、当日信访当日登记，急件、要件立即登记。

二、信访呈阅制度

1、对反映的重要问题，上级批示交办的信访件，应填写《阅办卡》。

2、经办人一般在收件的当天填写《阅办卡》，并附原信或上访材料送主要领导阅签。

3、领导阅批时间一般不超过三天（不含节假日、领导外出日）。

4、经办人收到重要信件或遇到重要集体访时，应立即呈报分管领导。

5、经办人收回经领导批示的信访件后，按照领导批示办理。

三、信访查办制度

1、按照“分级负责，归口办理”的原则和领导批示精神办理信访案件。

2、直接查办范围：线索具体、案情单

一、易查易结的问题；群众反映强烈的热点问题以及时间比较紧迫、正在发生或将要发生、需要立即查明情况予以制止的违纪问题；举报人打击报复情节恶劣、性质严重的问题；集体上访反映的问题比较严重，对本县有较大影响的问题；领导交办的其他需要直接查办的问题。

3、查处信访案件应做到定领导、定人员、定时间、定性质。

4、直接查办的信访案件，经查不需要追究党纪政纪责任的，应在《阅办卡》的“处理结果”栏填写了结情况，反映党员、党组织或监察对象严重违纪问题需进行初步核实的，按《案件检查条例》和《中华人民共和国行政监察法》规定程序办理。

5、办理信访件的期限：一般信访案件为一个月，重要信访案件为三个月，转立案查处的信访案件按有关规定办理。

四、信访举报保密制度

1、对信访举报人的姓名、工作单位、家庭住址等有关情况及举报的内容必须严格保密，信访举报材料列入密件管理，指定专人负责归档保管。

2、严禁将信访举报材料转给被信访举报单位，被信访举报人。

3、接受举报人举报或向举报人核查情况时，应当在做好保密工作，不暴露举报身份的情况下进行。

4、登记薄（卡）、信访件、信访档案及其它需要保密的材料，非本室人员不得查阅和借用，确因工作需要查阅、借用的，必须办理审批登记手续。需查阅的，经分管领导以上领导同意后定向查阅，需借用的，经分管领导批准，并要出具证明和借条。

5、宣传报道和对信访举报有功人员的奖励，除征得举报人同意外，不得公开信访举报人的姓名、工作单位。

五、来信来访反馈制度

1、纪检监察部门对受理的来信来访除无法反馈和不宜反馈的之外，一般应向来信来访人反馈，即受理来信来访后，及时向信访人告知来信来访办理情况；

2、对受理的信访，可采用复信、回电、回访形式进行反馈。对匿名信、重复信及其他不宜个别复信、回电、回访但又有必要作适当反馈的，可采用召开座谈会，通报会等形式进行反馈；

3、回信时，一般不用印有纪检监察机关名称的信封；重要的复信，应由领导签发，回访的重点，一般应是那些问题已恰当处理而本人仍有不同意见的对象。

第四篇：办案思路

办案思路

1·查看当事人提供的资料 2·根据资料算出相关费用数额

3·根据法规写出仲裁申请书的“事实与理由”第一项（包括次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期间工资、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、、交通费、）

以上是工伤的事实与数额

1·查看当事人提供的证明劳动事实关系的资料（2009-2011年间的）

这个资料应该在申请工伤认定的时候需要提供给相关单位的，如工资单、工作证、工资条、收款单据等之类的

2·根据资料算出双倍工资的数额

3·将此数额添加到上面仲裁申请书的第二项中

以上是未签劳动合同的那2年的数额与事实

1·总结一下从开始受伤----住院-----认定工伤------鉴定------仲裁间公司未付工资的月份 2·将此金额添加到上面仲裁申请书的第三项中

以上是受伤后未付工资的事实与数额

1·根据资料计算出未买社保的数额

2·将此数额添加到上面仲裁申请书第四项中

以上是社保的事实与数额

1·仲裁申请第五项是“要求其承担仲裁费用”

1·上述工作完成后，可向公司发一封律师函，然后等待其联系 2·若公司不主动联系，则可向仲裁机构提起仲裁 以上是仲裁程序的全部思路

1·若用人单位起诉，则可以单独的精神损害提起反诉 2·后续再续签代理协议。

第五篇：办案小结

办案小结

吴霞原系重庆万友百盛广场有限公司总会计师，因涉嫌犯诈骗罪于2001年7月20日被綦江县公安局刑事拘留，同年8月30日取保候审，2001年9月18日经重庆市人民检察院第一分院批准，2005年11月7日被依法逮捕。綦江县人民检察院以綦检刑诉(2006)33号起诉书指控被告人吴霞犯挪用资金罪，于2006年5月31日向本院提起公诉。

开庭审理中，重庆红刚律师事务所律师王兴辉、满利红辩护称：吴霞挪用资金数额较小，且在案发前及时归还，认罪态度好，也不致再危害社会，请求对其从轻、减轻处罚，判处缓刑，法院予以采纳，重庆市綦江县人民法院对被告人吴霞犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

朱红刚

重庆市綦江县人民法院

刑事判决书

(2006)綦刑初字第127号

公诉机关綦江县人民检察院。

被告人吴霞，女，1956年2月10日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，大学文化，原系重庆万友百盛广场有限公司总会计师，1999年6月辞职，住重庆市沙坪坝区中心湾28号3-2。因涉嫌犯诈骗罪于2001年7月20日被綦江县公安局刑事拘留，同年8月30日取保候审。2001年9月18日经重庆市人民检察院第一分院批准，2005年11月7日被依法逮捕，现押于綦江县看守所。

辩护人王兴辉、满利红，系重庆红刚律师事务所律师

綦江县人民检察院以綦检刑诉(2006)33号起诉书指控被告人吴霞犯挪

用资金罪，于2006年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关綦江县人民检察院指派检察员周明喜出庭支持公诉，被告人吴霞及其辩护人王兴辉、满利红到庭参加诉讼。现已审理终结。

綦江县人民检察院指控，1998年11月11日，被告人吴霞将重庆万友百盛广场有限公司(以下简称百盛公司)的资金600万元，在重庆工商银行大坪分理处办理了自带汇票，与刘小彪(另案处理)到綦江同陈兆全(已判刑)见面后，将600万元汇票交与陈兆全在建行綦江支行解汇后，按照双方约定，将600万元资金在“綦江农行定期存款一年”，年利息14。4％。当天下午，陈兆全在建行綦江支行营业厅将应付给重庆万友百盛广场有限公司的高息60万元交给被告人吴霞。被告人吴霞私自将该现金60万元以自己的户主名字存入建行綦江支行。1999年2月7日至4月30日分六次将该款取出。1999年5月被告人吴霞在公司领导的追问下，于5月4日、5月24日两次分别将28．89万元交与其丈夫李世斌带到綦江交给陈兆全，并叫陈兆全以綦江民安石化有限公司的帐户汇到重庆万友百盛广场有限公司。为证明以上指控事实，检察机关提供了相关证据，认为被告人吴霞挪用资金60万元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，构成挪用资金罪，请求依法判处。

被告人吴霞对指控事实供认不讳，但辩解无记名卡是建行送给公司的，自己只是保管而已，请求从轻处罚。辩护人辩称，吴霞在收到60万元后，因考虑到带60万元现金不安全，故将该款存入单位所有的无记名卡上，主观上没有挪用60万元高息的故意，且自己未使用，一直将卡存放于百盛公司保险柜中。1999年2月7日取出现金5万元，除支付给赵世禄2．5万元中介费外卜又将另2．5万元借给赵。1999年5月，吴从卡上取出全部现金后将57．78万元分两次通过綦江民安石化有限公司帐户汇到百盛公司，因此只能认定被告人吴霞挪用了借给赵世禄的2．5万元。被告人挪用资金数额较小，且在案发前及时归还，认罪态度好，也不致再危害社会，请求对其从

轻、减轻处罚，判处缓刑。

经审理查明，百盛公司系中外合资企业。1998年11月11日，被告人吴霞为给本公司牟取高额利息，通过中间人介绍，将百盛公司的资金600万元办成自带汇票，与刘小彪一起到綦江交与陈兆全。双方约定，将600万元在“綦江农行定期存款一年，年利息14．4％”。当天下午，陈兆全在建行綦江支行营业厅将应付给百盛公司的高息60万元提前交给被告人吴霞。被告人吴霞即将60万元现金存入自己保管并使用的建行无记名卡上。回公司后吴霞即将600万元一年期的存款凭证做会计帐，而隐瞒了已收取60万元高息的事实。1999年2月7日被告人吴霞从卡上取出现金5万元。后来公司在进行财务审计时，被告人吴霞及其丈夫于同年4月21日至30日分五次将该余款全部取出，并于同年5月4日、24日分两次将共计57．78万元的取款由李世斌带到綦江交给陈兆全，并由陈通过綦江民安石化有限公司的帐户汇到百盛公司。2001年8月，被告人吴霞又退还赃款2．5万元。

上述事实，有检察机关提交的，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证明：

1、证人陈兆全证实，1998年11月11日，通过中间人刘小彪介绍认识了吴霞，她带了600万元的汇票到綦江，我当时伪造了将款存在綦江农行的手续。当天，我付给刘高息70余万元，后由刘小彪付给吴霞的。

2、证人杨杰证实1999年到綦江追款的经过。

3、证人林荆霞证实吴霞办理自带汇票前盖公章的经过。

4、证人蒋华秀证实，1999年4月，到重庆百盛进行财务审计，当时在财务帐上有600万元存款在綦江农行，并在张政堂那里有“单位定期存款开户证实书”和“支付本息证明”。1999年6月吴霞辞职后，单位分两次共收到57．78万元的利息。

5、证人赵世禄证实，1998年11月11日，开车陪同桌霞到綦江，下午5点多钟吴霞存了大量现金到綦江建行(未证呐收到吴霞于1999年2月给付的5万元)。

6、证人李世俊证实，1999年5月，陪同李世斌到綦江办理了29万元的汇款手续。

7、证人李世斌证实，1999年5月，吴霞交给我一笔钱，叫我带到綦江交给姓陈的，由对方到农行办理的汇款。

8、证人刘忠证实，1999年5月4日和24日，陈兆全找到我，通过我公司，即綦江民安石化有限公司的帐户，分别转款28．89万元给重庆万友百盛公司。

9、证人张政堂证实，吴霞将600万元资金带到綦江后，交给我一张存款证实书。

10、证人陈利生证实，吴霞带汇票到綦江时，自己在外休假，不清楚具体事宜。

11、证人王晓风证实，在日常工作中未听到吴霞口头向领导汇报600万元存款的事。

12、中国农业银行綦江县支行出具的证明：重庆万友百盛船场有限公司提供的“单位定期存款开户证实书”及由綦江农行晰郊营业所出具的中国农业银行进帐单，系伪造。

13、綦江县公安局查询个人存款通知书证明被告人吴霞于1999年2月7日至4月30日的取款情况。

14、重庆万友百盛广场有限公司日记帐表明收到两个28.89万元。

15、相关书证，重庆万友百盛广场有限公司600万元的银行汇票及付款凭证，吴霞及李世斌6次取款凭条，陈兆全向吴霞出具的“开户证实书”，“支付本息证明”等。

16、百盛公司出具的报案报告。

17、百盛公司任命书，1995年12月任命吴霞为百盛公司总

会计师。

18、被告人吴霞对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。

上述证据经当庭质证后，被告人吴霞及其辩护人对公诉机关指控并提

交的证明被告人吴霞收到60万元高息，并存入无记名卡的证据无异议，但对证人张政堂及陈利生的证言所证实的吴霞带600万元汇票到綦讧，未经公司同意，是其私人行为的内容提出异议，认为吴霞带㈨0万元到綦江存高息这一事实是经过单位领导同意的；不是其私人行为’。本院认为，首先这600万元不是本案公诉机关指控的被告人吴霞的犯罪金额；其次证人林荆霞的证言能证实事后陈利生是知道的，且吴霞回公司后即将“600万元存款开户证实书”等交给了总经理张政堂，并在当月的财务报表上有反映，故能认定公司是知道牟取高额利息这一事实的。

在法庭审理过程中，公诉人还宣读了证人王丽花的证言，其证实的内容与本案无关，本院不予采纳。同时，辩护人又补充举示了重庆市高级人民法院(2004)渝高法刑终字第20号刑事裁定书中所涉及的本案事实部分，以及百盛公司出具的证明收到吴霞退还的赃款2.5万元的收条。对辩护人提出的证明本案事实的裁定书及被告人吴霞退赃的证据，本院依法予以确认有效。

本院认为，被告人吴霞身为重庆万友百盛广场有限公司的总会计师，利用其职务上的便利，在收取60万元的高息后，不及时交公司入帐，挪用了本单位资金60万元，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，公诉机关指控事实和罪名成立。辩护人提出吴霞主观上没有挪用60万元资金的故意，未及时交回公司入帐是因为时间关系和财经制度规定大量现金不允许直接通过银行汇款。除支付给赵世禄2．5万元的中介费外，只将2．5万元借给了赵，其余款全部归还了公司，因此，只能认定吴霞挪用2．5万元。本案的事实是被告人吴霞在收到60万元的高息后即私自存入自己管理使用的建行无诅名卡，长达五个多月一直未向公司领导报告，也未入公司帐，在1999年2月7日私自取出5万元，自称是支付赵世禄2.5万元；中介费，另借2.5万元给赵，但仅是吴霞个人口供，没有得到赵世禄及其他证据印证，因此，只能认定吴霞2月7日私自取用了5万元。4月公司进行财务审计时吴霞仍未向公司说明已收60万元高息的事实，也不直接将60万元交回公司，而是与

其丈夫分5次将款取出，又由陈兆全在綦江通过银行将57．78万元汇到百盛公司，这明显是为了掩盖其私自收取60万元，并占有使用5个月的事实。因此，辩护人这一辩护意见不能成立，不予采信。被告人吴霞提出该建行卡是无记名卡，属公司所有。但案发前该公司从未有人知道该卡，事实上该卡只有吴霞及其丈夫知道密码，并进行管理使用，因此，吴提出该卡是公司的集体卡，与事实不符，其辩护意见不能成立，不予采信。辩护人称被告人吴霞在案发前主动退还了绝大部分赃款，在案发后退清了全部赃款，可酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第七十二条之规定，判决如下：

被告人吴霞犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

本件与原本核对无异

审判长敖华

人民陪审员付东林

人民陪审员税雪梅

二OO六年七月十三日书记员罗鉴平