“情与法”主题作文

第一篇：“情与法”主题作文

【材料展示】意大利某城市有个名叫海因茨的人，他的妻子得了癌症，危在旦夕。该市有个药剂师，研制了一种治癌特效药，配制这种药的成本只有200美元，但他要价极高，每剂要价 2000 美元。为了买到这剂药，海因茨变卖家产，并且到处借钱，但最终只凑得1000美元。海因茨恳求药剂师说：他的妻子快要死了，能否将药便宜点卖给他，或者允许他赊帐。药剂师拒绝了他，并且还说：“我研制的这种药，正是为了赚钱”。海因茨没别的办法，于是在一个晚上潜入药剂师的仓库把药偷走了，结果被警察发现，抓进警察局。

情与法的碰撞

亲情，法律，这两个看似毫无交集的名词却因妻子的病危在海因茨心中发生了激烈的碰撞：一边是铁面无私的法律，一边是奄奄一息的妻子；一边是冰冷的规则，一边是鲜活的生命——孰轻孰重，一眼便知。

海因茨的悲剧也是我们社会的悲剧，我们很难想象，在海因茨被捕入狱后，他虚弱病重的妻子该如何生存下去？一扇铁窗，关上的不仅仅是外面的世界，可能还是一位年轻女子生命的最后希望乃至生命。当我们的法律造就这样的悲剧时，我们是否应该反省一下自己？反省一下我们的社会？反省一下造成这种悲剧的一切？

在社会法中，法不容情，似乎是一个不容改变的亘古的命题。法律，本就是一套维护社会、保证多数人利益的运行机制，容不得一丝的纵容默许，海因茨固然情有可原，可终是犯下大错，有所处罚似乎无可厚非，警察局的本质就是暴力机关，具有惩处一切犯罪行为的职能，这种处罚在那本冰冷的律条中写得清清楚楚不容辩驳。然而，我们毕竟都是有血有肉的鲜活个体，毕竟，人性不能只靠无情的规则强加束缚，我们的生活不能只靠冰冷的法律条款来运行，否则，只会让人情在挤压下变得扭曲，只会让我们的社会成了雨果笔下那个让冉•阿让因为了挨饿的孩子去偷面包，而被饱食终日的法官判处19年的苦役的悲惨世界！

当法律存在弊端与缺陷时，就需要靠心来维护。在如今自救能力不足，他救条件又不现实的情况下，很难说不会再出现一个为救妻而偷药的海因茨，不会再出现一个因沉重医药费而私刻公章的廖丹。而这些情况，是社会机制存在缺陷而运转不灵造成的必然后果，那些生命的弱者，他们因生活所迫而无可奈何的孤注一投，不是仅靠严苛的法律就能解决的。诗人辛波斯卡曾经说过：“人的本性是出生的附属品，也是易丢失的贵重品。”很显然，我们目前的法律只能保证你物质所谓的贵重品，而对善良这个如今已经稀有的贵重物品，却无计可施。由此可见，法律并不是万能的，在法律这道主菜旁边，似乎必须有“情”这道副菜来调和。

是时候来面对这种威胁社会情非得已的“不法”了，法律的执行确实不能掺杂一丝个人的感情，但法律的缺陷却需要情来维护。情与法并不是水火不容的反义词，而是相辅相成的互补品，只有这样，才能让更多的海因茨不会陷入情与法的纠结之中，才能让我们的身边少一些让人叹息的悲剧。

纵有情被天下，更待法网众生

若以爱为名，我固愿让情被天下，让原本冷漠的药剂师，能动情于海因茨对罹患癌症的妻子的不离不弃，舍弃利润，挽救生命。可事实是，并非是医者都有仁心，在药剂师的心中，“赚钱”两字便高于了一切。

若以义为念，我更想有法网众生，让被迫偷药的海因茨，能坚守住爱情的冲击下心中那道法律的底线，另寻他途，渡过难关。而结果是，固然是善心亦入歧途，因海因茨的执念，法律在此便失去了意义。

大多数时候，我们都希冀着故事能有一个美好的结局。但正如我们不能因为痛恨药剂师的冷漠就无端要他锒铛入狱一样，我们也不能因为同情海因茨的善良就刻意替他隐瞒罪行，甚至用道德与真情为他辩白。诚然，每一条生命都值得尊重，每一次冷漠都令人心痛，每一份真情都让人动容，有时情与法却不能两全。但一个恶人的冷漠，不会让生命的延续从此失却希望的光芒，我们依然可以看到，纽约市长拉古迪亚在旁听一起老妇人为喂养孙子偷面包的庭审时“为冷漠付费”的善良。这又何尝不是一种情与法的平衡？法律又何曾铁面无私到不给人留下活路？

我们总是习惯于用所谓的道德的崇高和情谊的深重来衡量法律的公正，以为道德所赞赏的，感情所趋向的，便也应是法律网开一面的。于是我们把那些“身负血海深仇，手刃杀父仇人”的无理举动叫做“侠义”，为那些“丈夫刻伪章救妻”、“官员挪公款救猫”的非法行为“正名”为“真爱”。可我们忘了，忘了社会制定法律的初衷正是以一纸契约守护不为人之贵贱变更的公正，让“惩恶扬善”的人心所向成为现实。唯有法律，能以凌驾于道德与感情之上的姿态，冷静地推知事件的前因后果，公正地决断人间的是非善恶。1 我们正是仰仗法律镇守山河，保民安康，护国无恙。而可笑的是，我们现在却是一面渴望着法律来伸张正义，一面又抨击着法律的不近人情。

事实竟是这样：在道德独大的体系下，我们的爱也鲜明，恨也鲜明，往往置中肯的劝慰于不顾，灭真实的公正于无形。人心易变，由爱入恨可能就只在一瞬间，到那时，我们评判的标准都已更易，是对是错，又该是怎样可笑的结果？我们向往的光明，不就在我们过分的呵护下被隔绝了真实的空气，被一点点消耗，直至一片黑暗吗？我们希望“好人有好报”的善良本意毋庸置疑，只是在“人间自有真情在”的时候，要想驶生命之舟，入社会之海，还要请法律稳坐船头，才无私心误事之虞。

顾四方，纵有情被天下，以心论，更待法网众生。【延伸阅读】

他们选择“情”，却违反法律

事件一

男子帮血癌病友代购药品被抓

【事件】陆勇是一位慢粒白血病患者，他发现印度仿制瑞士的“格列卫”抗癌药，可增加中国慢性白血病患者的生存希望，且能使患者每月省2万多元药费，遂帮助上千名病友购买这种药。为帮助千余名白血病病友向印度制药公司汇款购买廉价药，白血病患者陆勇从网上购买信用卡提供给外国公司。2014年7月，他被湖南省沅江市检察院起诉，案由是妨碍信用卡管理和销售假药罪。随后，300多名病友写下联名信，称陆勇未从中牟利，请求对其免予刑事处罚。

【被抓理由】因这种仿制药品并未获得国内药监部门的审批，属于“假药”。

事件二

男童脑损伤，父母含泪祈求安乐死被拒

【事件】安徽霍邱一岁四个月大的男孩在父亲上班的快递公司内被传送带卡住，导致严重脑损伤。在当地医院抢救后，１月４日，孩子被转到安徽省立儿童医院重症监护室治疗。经过医护人员的积极救治，孩子已经可以脱离呼吸机自主呼吸，并于１月１３日出院。

在其出院诊断上记者看到，“缺氧性脑损害、重度脑损害、心肺复苏后、左肱骨骨折、多脏器功能损害。”“入院后给予醒脑静和脑苷肌肽营养神经，家长要求不行治疗及检查。现患儿家长要求出院，予以办理。”“患儿昏迷状态、鼻饲牛奶，面色口唇正常，痰较多。”“两侧大小脑半球脑萎缩、双侧基底节区片状异常信号……”。

患者家属称，现在孩子除眼睛能动，全身无法活动，无法张嘴说话，全靠吸氧维持呼吸。孩子的妈妈每隔３个小时就要用针管将牛奶注入孩子的胃管中，看着孩子这样受罪，父母整日以泪洗面。因此曾经向医院和民政部门提出给孩子实施“安乐死”。

【拒绝理由】对于家属提出“安乐死”要求，医生肯定予以拒绝，因为这是违背我国相关法律和法规。

思考：当“情”与“法”相冲突，我们该如何选择？

思考一：“情”与“法”，该如何平衡统一？

无论立法者还是执法者都应看到，法律的背后还有一个大写的“人”字。失去了人文关怀精神，法律也将瞬间失去存在意义。

法治社会一切都应该依法行事，但法治精神未必就是刻板僵化的代名词，它在坚持原则性的同时，往往兼顾灵活性，具有一定的弹性空间。所以，执法者、司法者不但要具备精准理解法律专业能力，还要具备人性化的人文情怀。

思考二：“情”与“法”冲突，折射出哪些问题？

社会学家称，我国一些“求死”事件背后反映出社会救济、保障还没有系统化和成熟化这一现实问题。我国是发展中国家，目前医疗保障制度尚不健全，特别是农村，医疗保险保障能力有限，大多数老人依靠儿女生活，因病致贫的现象普遍存在。

此外，在现实生活中，吃药贵、买药难的现实困难，长期困扰着白血病、肾病等疾病患者，即便可以通过合法渠道“打折”仍价格不菲。

第二篇：观看情与法心得体会

观看《情与法的评判》心得体会

XXXX厂 XXX

2018年4月12日

观看《情与法的评判》心得体会

今天观看了《情与法的评判》安全宣传教育片，感受深刻，一个个煤矿血泪事故案例，不仅仅造成了巨大经济损失，也给受害者家庭带来了巨大打击，安全作业是企业的生命，是家庭的幸福，假如没有安全都等于零。结合厂实际情况，要始终把安全生产放在各项工作的首要位置，强化安全生产的责任意识和反违章管理，贯彻屯兰矿、多经公司安全生产方针，落实安全生产责任制，坚决实现2018年全年安全无事故，重点不断加强以下方面安全管理：

要按照“三基”建设的思路和要求，进一步健全制度，完善现场安全质量标准化建设，夯实安全基础。安全无小事，安全工作不能抱有侥幸心理，严格按照公司安全考核办法，逐一落实，层层分责，利用班前会、厂会议等进行安全教育，管理人员要多用心，执行、抓好各级安全规定，奖罚并行，确保全年安全无事故。福利厂安全工作的主要特点是存在不少肢体残疾、聋哑、智力残疾等不同情况的残疾职工，增加了安全工作的复杂性和难度，针对这种特殊情况，制定安全包保帮扶制度，确保安全。

必须强化现场安全管理，严格执行班前会制度，提高质量，认真强调安全事项，确保安全。尤其要加强吊装管理，吊装钢丝绳、捆绑、现场指挥要符合规范要求。牌版组到矿、多经办公楼等悬挂标语是高空作业，必须佩戴安全带。

修理车间要杜绝习惯性违章，如：切割、电焊、钻床打眼不戴护目镜、机械设备违章操作、车间内吸烟、氧气乙炔使用安全距离不够、无防震圈、设备停用不切断电源、吊装作业无指挥、高空作业不系安全带、吊装现场不戴安全帽、电焊线有破口、酒后上岗、机床作业戴手套、机电检修不挂牌、一闸多用设备无接地、重点作业无跟班。

加强环保政策的落实。加强对废机油、油漆桶、废棉纱、电焊条头等物品的环保管理，不能焚烧垃圾。

服装矿灯车间是消防安全重点，必须加强消防用电管理，严禁有明火，加强职工机器操作安全管理。

叉车、客货车做好保养，送货注意驾驶安全，严禁违章操作，杜绝酒驾。

加强机电设备的安全管理，严禁各车间设备带病作业。所有机电设备要做到一台一闸一档一包机牌一操作规程，必须按标准维护、保养，所有操作人员要持证上岗。

严格执行《福利厂包车间安排》和《走动式巡查排班》，严格执行值班、跟班制度和走动式管理制度。车间每月加强自查安全，和领导干部下现场制度，副厂长以上管理干部加强走动巡视检查，及时协调处理安全生产中的隐患问题，尤其要抓好双休日、节假日、重点工程、抢修抢险工作等这些薄弱点、关键点的跟带班。

加强民爆物品、易燃易爆物品及其他危险品的安全管理。对职工要加强宣传教育，按规范储存、使用油漆、松香水及氧气、乙炔气等易燃易爆生产资料。

加强消防安全管理。要加大对职工的消防安全知识培训，增强全员防火意识，安排专人负责对消防设施进行检查，要配足配齐消防器材，完善消防设施，保证消防通道的畅通，对救援预案进行演练。

不放松日常安全教育。要充分利用班前会、安全例会、宣传栏、黑板报等形式加强对职工的日常安全教育，坚持每日一题、每周一课、每月一考制度。要利用公告栏对车间存在危险源和每天检查出的安全隐患及时进行安全风险公示，让每个职工清楚安全隐患带来的危害、应采取的防范措施。

这次煤矿安全教育片的学习，深深地触动着我的神经，要树立正确的安全观，居安则思危，时刻保持警惕，避免麻痹事故，只有强化安全意识，增强责任心，树立全员参与意识，提高职工安全防范技能和意识，生产安全才不受威胁。

XXXX厂：XXX 2018年4月12日

第三篇：小品剧本《情与法》

甲：某检察院控告申诉科科长

40多岁 乙：甲的远房表舅

40多岁 丙：某乡养鱼塘主人

50多岁 丁：丙的妻子

50多岁 场景：

某检察院控申科科长办公室。一张办公桌，两把椅子，一个饮水机，桌子上一部电话、文件若干。[幕启]（甲正在看文件，电话响，甲接）甲：您好！

（丙画外音，声音略带颤抖）

丙：我、我好！这里是检察院那个啥公审科不？俺要找王科长。甲：我是王科长。但这不是公审科，是控申科。

丙：不公审阿！那俺可不敢说了。这里一说，回头还是外甥打灯笼——照舅（旧）。

甲：您弄错了。我们这里是控告申诉科。有事情您请讲，看我们能不能给您帮上忙。

丙：那俺就说了。真能帮上俺的忙？ 甲：您讲。

丙：这事说来话可长，一提它俺就两眼泪汪汪。俺要说的是俺们乡的王乡长。俺和俺老伴起早贪黑承包了一个养鱼塘。俺是没白没黑拼命干，塘里的鱼长得胖头胖尾真好看，俺的心里喜洋洋。谁知霹雳一声震天响，乡长在俺鱼塘边建了个造纸厂，这下俺的鱼可遭了殃，只看见俺那一群一群的鱼啊，去见了阎王！哎咳咳（哭）。

甲：您别哭，把话说完。您一哭这事我可就管不了了。丙：好，我不哭，我知道你们都是属莫斯科的。甲：啥？把我们整到莫斯科去了？ 丙：莫斯科不相信眼泪呗！甲：您还挺风趣，您接着说。丙：为了这事俺去找乡长。乡长说这可是乡里的统筹规划，造纸厂可比俺的鱼塘重要。说到最后又说俺的鱼塘养的不是地方。

甲：哦？这样？怎么能这么说？然后呢？

丙：俺就说，当初承包养鱼塘的时候你也很支持，再说俺鱼塘的鱼你也没少吃。现在搞成这个样子，怎么也得给俺一个赔偿吧。谁知乡长说俺这是老和尚瞧嫁妆——休想。俺听说检察院有个公审科专门管这些事，就给你打电话问一下。

甲（气愤状）：对！我们公审科，啊，什么公审科？我也糊涂了。我们控申科就是专门管这些事情的。你们乡长的行为属于严重的渎职。

丙：肚子？是肚子。乡长吃俺的鱼，肚子都大了一圈。甲（笑）：这样吧，电话里说不清楚，您最好来一趟。丙：那好，俺和俺老伴马上就到。

甲（放下电话，起身倒水）：哈！刚当上科长就接了这么大的一个案子，民告官，这可是大姑娘上轿——头一回。这下就看我如何把这新官上任的第一把火烧得旺旺的。呀，刚才那人好像说的是王乡长。王乡长？可别是那个跟我从小玩到大的表舅二蛋王乡长！（咚咚咚敲门声）

甲：刚才打电话的那个人这么快就和他老伴到了？（转身走到办公桌后坐下，整理文件）

请进！（乙上，打量甲）

乙：狗剩！

甲（抬头看见乙，喜，迎上握手）：哎呀！是表舅呀！稀客，稀客。怎么有空到我这里来了？

乙：我早就想来看看你，一直抽不出时间。狗剩阿，出息不小啊！现在都当上科长了。现在想一想还真怀念咱俩小时候的事情。

甲：是啊，咱俩从小就一块儿偷幼儿园的向日葵，趴在墙上向过往的路人身上吐痰玩，你可真不像我的表舅！（甲、乙）合：多么美好的童年阿！（两人相视大笑）甲：今天你正好来了，你要不来，我过几天还要去拜访你呢。有事要你帮忙。乙：你客气个啥！你的事不就是我的事，我的事也就是你的事。咱俩还分什么彼此？

甲：这不是咱家的小红马上就要上大学了吗？我寻思国外的教育条件要好些，想让她去美国上大学，可这学费还差一点，寻思去你那边借。

乙：去美国上大学阿！还是你小子眼光放得长。借什么借？直接去拿就得了。这事儿没问题，包我身上了！

甲：这话怎么这么耳熟呢？哦，《武林外传》的李大嘴。哈哈！（突然，电话铃响，甲接）

甲：啊，我是，我这就去。（转身对乙）我出去有点事，马上就回来，你在这里坐一会。（甲下）

乙：自从当上了乡长，为出政绩愁断我的肠。年年开会年年挨批，这下好了，建了一个造纸厂！这两天我听说养鱼塘的二柱子要上访，这下可把我着了忙。这可是年终政绩考核的关键时候，怎么着也要把他的嘴堵上。幸亏咱还有个表侄子当科长。刚才他还开口向我借钱，我看二柱子这次要告我，那可真是三间房子净窗户——没门！（丙和丁上，丁犹豫）

丁：老头子，你看这事能行吗？

丙：指定能行！刚才我不打电话了吗？人家王科长说让咱来把事情说清楚，还说一定要管。

丁：可这科长乡长都姓王，不是亲戚吧？

丙：瞧你说的，王（黄）狗也姓王（黄），是他亲戚？ 丁：这倒也是，那咱俩快去吧，别让人等咱。（丙敲门）

丙：王科长在吗？

乙：呦，我这表侄子还真忙。这里也有个长，不过不是王科长，是王乡长。进来！

（丙和丁推门进）丙：青天大老爷王科长，你可要给俺做（抬头看，大惊）啊！王乡长！乙：啥？要把我王乡长做掉？二柱子，你胆子不小！

丁：这可真是叫屋漏偏遭连夜雨，骆驼但走罗锅桥。怎么在这里碰上了他！（甲上，手里拿着几封信，听到屋里传来争吵声，站在门外听）

乙（冷笑）：二柱子，听说你来这里把我告下了？ 丙：是！那又怎么地？本来就是俺占理儿！丁：你也忒不讲理，吃俺鱼的时候也没见你这样。乙：呦！我在城里下馆子都不给钱，吃你几条破鱼怎么了？（丙、丁合）：胖翻译！

乙：说什么呢？说什么呢？你也不打听打听，就凭你能把我告倒？ 丙：俺已经告过了，这里是公审科，要开你的公审大会哩！丁：对！就是这里的王科长让俺们来得。

乙（大笑）：小胳膊也想扭得过大腿！这个王科长可是我从小玩到大的表侄子。

（丁扯丙的衣袖，小声说）

丁：老头子，真的被我说中了，他们是亲戚！看来我们来告状是瞎子害眼——没治了。

丙：不能吧，刚才打电话的时候王科长的态度很好啊。丁：刚才是刚才，反正俺觉得咱们没多大指望了。丙（犹豫）：这么说咱们就不告了？

丁：你没听到他刚才说小胳膊拧不过大腿吗？人家拔根汗毛都比咱的腰粗。我看咱们还是回去吧。

乙（得意）：嘀咕啥呢？ 丙：俺、俺们不告了。乙：早知今日，何必当初呢。（丙和丁欲下，甲推门进来）

甲：呦，多了俩人，你们是干嘛的？ 丙：俺们是来上……

丁（急扯甲的袖子）：俺们、俺们是来上茅房的。甲（哈哈笑）：上茅房？到这里来上茅房？（用手指甲）你是刚才打电话要告你们乡长的那个人吧？

丁（着急）：不是俺们，不是俺们。

甲：看把你们吓得，我知道你们是来告你们乡长的。说吧，怎么回事？ 乙：表侄子，你回来了？正好，银行卡在我身上带着呢，说，要多少，咱们现在就去提钱去。

丙（疑惑）：提钱？都送上钱了？那俺更不敢说了。甲（对乙说）：王大毛同志，我现在在工作，请您安静。乙（怒）：你叫我什么？王大毛？好歹我也是你表舅。甲（转身对丙）：您尽管说，没关系。丙：你让俺说那俺就说了阿。（丁在甲身后急扯衣服）

丙：不要扯！反正今天是乌龟放在案板上，伸头是一刀，缩头也是一刀。我就豁出去了。俺承包了一个养鱼塘，几年下来鱼长得很好。（用手指乙）他，俺们的王乡长经常有事没事的到我们鱼塘来钓鱼，临走还不忘让俺给他捞一网。

乙：二柱子，你不要胡说！

丁：那是乡长为咱好，带回去检查鱼的质量。

丙：胡说啥呢？把鱼放在锅里检查质量？（转身对甲，继续说）今年乡里在俺们鱼塘边建了一个造纸厂，把俺们的鱼毒的一片一片的死。我地个心哦，都疼得碎成一片一片的了。俺们去找乡长，乡长说这是我们活该，谁让俺们把鱼养在造纸厂旁边。

乙（着急）：二柱子，你不要打破嘴巴骂大街——血口喷人！

丙（不理乙）：听说俺们来上告，乡长对俺们说，要是敢上告，就把俺们放到鱼塘里当鱼养。你说俺们两个老家伙也不会游泳，那不得在鱼塘里翻白肚皮阿？哎咳咳……（哭）

甲：您不要哭，这件事情我们肯定会处理。（对乙说）他说的都是真的？ 乙：是真的又怎么样？表侄子，你还要把你表舅抓起来？

甲（愤怒）：你这是严重的渎职。你还利用职权威胁别人。更是罪加一等。乙：来真的啊？小红还去不去美国了？ 甲：小红当然要去美国，不过，你的钱我借不借还要考虑一下。（扬了扬手里的信）这几封匿名信都是告你的，说你滥用职权，中饱私囊。把造纸厂当成了自己的摇钱树。

乙（脸色苍白，声音虚弱）：你不要听别人瞎讲。

甲：是不是瞎讲我们当然要调查，今天有两个证人在，我们先把这件事搞清楚。

乙：我、我、我头晕。（一下子坐在椅子上）

甲（转身对丙和丁）：请你们两位放心，你们的事情我肯定会处理，给你们一个满意的答复。

（丙和丁惊讶）：是真的？他不是你表舅吗？

甲：我们这里是检察院，是你们这些人民赋予了我们神圣的职责，我怎么能徇私枉法。放心，我们肯定会好好处理这件事。

（丙和丁感激）：真是青天大老爷阿。您就是当今的包青天。

甲：不用这么说，这都是我的职责所在。你们先请回去，一有了结果我会立即通知你们。

（丙和丁下，乙从椅子上站起来，摇摇晃晃的向外走）甲（意味深长）：表舅，你可要走好啊！乙：哎……

第四篇：班级管理的法与情

龙源期刊网 http://.cn

班级管理的法与情

作者：陈婷

来源：《语文周报·初中教研版》2013年第30期

俗话说：无规矩不成方圆。国有国法，家有家规。任何一个团体都需要一个制度来管理它，约束它。在国家有法律约束，在学校有校规校纪约束，在班级有班规班纪约束，因此才拥有一个稳定有序的社会、校园、班级。但是法律是不是拥有稳定社会的唯一武器呢？

新生入学时，班主任一般会给他们宣读校规校纪，接着制定本班的班规班纪。比如，迟到早退会受到什么惩罚，上课扰乱课堂纪律会受到什么惩罚等等，以此来约束学生的课堂纪律以及在校表现。

有一个非常会利用“法律”的老师，在他的班级里任何表现都与综合素质测评分联系在一起。上课讲话扣多少分，不交作业扣多少分，做好人好事加多少分，考试成绩九十分以上加多少分……制度之细，让人佩服！他做班主任也是公正无私地担任着“法官”的角色，毫不留情地处理着每一个案件。让学生在学校里的一言一行都受到评判，以分数来衡量他们的在校表现。而分数又影响了他们的座位、优秀学生与班干部的获得。这样有规矩的班级在学校受到了一致的好评，而作为他们的任课教师，也感到很舒心。但是经过一个学期以后，发现这个班的学生变成了纯粹为了分数而存在的机器。任何事情，哪怕是帮老师搬个作业本，也要求加分。课堂纪律不好的时候，只要老师说一声“扣分”，马上就安静下来了。任何事情只要一说要告诉班主任，他们就吓得两个脸蛋惨白。在他们心里，班主任就是个“判官”，任何事情到了“判官”手中，那他们就离“死”不远了。他们害怕班主任，看到班主任就躲得远远的……最终这个班的学生，上课不讲话，但他们也不听老师讲课，成绩就不得而知了……

通过这个班级的情况，说明一个道理，一个优秀的班级并不是只有“戒律”就够的。想要一个安定有序的社会，除了法律，还有人与人之间的基本情感、道德。

班主任用班规班纪来规范学生的行为举止是对的，但是如果班主任不能和学生培养深厚的感情，只会让学生离你越来越远。

第五篇：《地铁惊魂》：法与情交响曲

金融危机促使了这起地铁劫持案。法律约束了公民妨害交通秩序、伤害或者剥夺他人生命的行为，但法律却解决不了贫富差距和危及到生活的金融危机。

《地铁惊魂》由《壮志凌云》导演托尼-斯科特执导，《美国黑帮》主演丹泽尔-华盛顿和《变脸》主角约翰-特拉沃尔塔联袂主演。影片讲述的是丹泽尔-华盛顿饰演的加博是纽约市一名普通的地铁调度员，突然在某天，四个劫匪劫持了地铁列车，匪首通过对讲系统指定要和加博对话，并让他转告当局要在一个小时内交付赎金，否则就要杀掉列车上的乘客的惊险刺激故事。

正是这种分秒必夺的节奏感，让本片拍得气势磅礴，两主角之间的飚戏分外让人惊喜。在简单的剧情里烘托出人性的闪光点，让我们不得不叹服好莱坞在商业片一些细腻真情流露上面的处理手法。首先，要先搬出一部老片，笔者多年前写过的好莱坞电影《阻击电话亭》。在看本片的过程中，《阻击电话亭》的某些细节总被我回忆起。其实，《地铁惊魂》这部电影本身就是翻拍二十五年前的《骑劫地下铁》。笔者没有看过二十五年前的这部电影，但拿《地铁惊魂》和接近时代的《阻击电话亭》比较可以看出两者都有一些相似的地方，在故事设置上都将罪犯和执法者或受害者安排在紧迫关头的对立面，然后故事压迫式不断前进。这种拍法，无并不让观众时刻绷紧神经。譬如在对人性的挖掘上，在涉及到生死攸关的时刻，许多美国人在电影里都显示出真性情的可爱一面，典型的例子，我们看在这部电影里的加博。事实上，加博不过是一个普通的地铁调度员，但由于在这次劫持事件中，他有自身的懦弱，但这丝毫不会影响到他最终被烘托成一座城市的英雄。小人物走向英雄的过程从来就是许多电影的不朽主题。这就好像在电影里经常被人鄙视的周星驰，很容易赢得观众掌声是一个道理。扮演者丹泽尔-华盛顿黑人的身份，在当今美国却是一种荣誉。当不朽的迈克尔?杰克逊的逝世几乎全世界乐迷默哀神伤的时候；当奥巴马风光无限的驰骋在国际政治舞台上的时候，丹泽尔-华盛顿在这部电影中的地位也是可想而知。从这个意义上说，这也正是这部电影在法律和人权上的另一种尊重。

事实上拿过奥斯卡影帝的丹泽尔-华盛顿饰演的加博立体生动，让人叹服。首先，他是一个非常认真的执法者，在可以“事不关己，高高挂起”的时候，毅然决定冲回对讲机旁。在温馨家庭的片面笔墨环境下，在自己涉嫌贪污的事实前，一个正直坚强的执法者，勇敢面对自己的错误，勇敢抛弃所有顾虑。这难道不是当今美国人的精神所在吗？其次，加博和另外的官员之所以不同，或者说加博最终能够成为英雄的关键还在于，他更深知罪犯的心理。从他和其他同事、纽约市长处理这个事件的手法来看。他更善于站在对方的立场想问题，尽量在尊重对手的情况下去赢得更多的时间。从本片我们可以窥视出丹泽尔-华盛顿炉火纯青的演技，和主人公正气凛然的英雄情怀。

劫匪的扮演者约翰?特拉沃尔塔在本片中则显得轻松自如。他能够在愤怒中带着顽皮的任性，能在潇洒中进行着疯狂的杀戮。总之，他不是全黑，他有灰色地带的时间段。虽然同是在灰色地带的还有英雄式的加博。但从诠释角色的表演方面来说，约翰?特拉沃尔塔有更多的余地。正是约翰?特拉沃尔塔顽皮的窃笑和冷血，衬托了丹泽尔-华盛顿类似中国黑包公式的铁面和血性。总的说来，在本片中约翰?特拉沃尔塔神经质的表演也让人眼前一亮。

双雄模式，一正一邪，一收一放的警匪电影，我们看得很多。无论是《暗战》中潇洒的刘德华和暴躁的刘青云，《双雄》中英气的郑伊健和邪气的吴镇宇，在这部电影中，双雄的出现也强化了戏剧矛盾和人物关系，简洁而不简单的剧情和演员出色的表演，让我们品尝了一道经典而不口腻的视觉大餐。

而从场景的选择上看，好莱坞警匪片中搏杀地点往往集中于现代化的大都市。西部荒凉的边陲小镇不再受到导演们的垂青。现在现代化的摩天大厦的房间里总是蕴育着变化的阴谋，酒吧迪厅等地方总是便于信息情报的交流，建筑工地和废旧制造场里总是进行着精彩的枪战。这三者都是大都市文明的标志象征，在这种象征场所里的警匪斗争，也许更具备隐喻的意味。而从这部电影中的地铁选择上，我们或许可以这样认为，从电话亭到地铁站的场景转变，也从某种程度上代表现代化文明进步甚至物质交通工具的进步。这个孕育着《黑客帝国》和《墨西哥往事》的民族，总能让我们看到刚硬强悍的原汁原味的警匪大片。

看完前文所述的观点之后，让我们看下在这部电影中最关键的部分：“法”与“情”是如何贯穿始终，渲染到位的。金融危机促使了这起地铁劫持案。法律约束了你妨害交通秩序、伤害或者剥夺他人生命的行为，但法律却解决不了贫富差距和危及到生活的金融危机。以约翰?特拉沃尔塔为首的劫匪之所以会劫持了地铁列车，就是要钱和钻纽约股市因他们这起犯罪事件而牵连的漏子发横财。电影里用台词提醒我们，“这是一次有预谋的劫持”，这表明在罪犯们策划这次行动的时候是经过一番精心调查和策划的。从熟练的路线和控制，从分离地铁车厢到对话工具和一拧动螺丝就能让地铁自己开动的细节，无不显示出约翰?特拉沃尔塔做案的老练和事前工作的细致。与纽约市长的对话，显示出一名城市管理者在法制和人情两方面发展水平是如此的两极分化，悬殊发展。罪犯是无情和冷血的，他对这个社会无情，对纽约无情，对手无寸铁、惊慌失措的无辜乘客无情。所幸的是，我们看到丹泽尔-华盛顿饰演的加博是代表正义的法律一方，他的英雄路始于“法”，终于“情”。在岗位上的敬躬职守、诚实坚强，无不表现出一名优秀执法者的精神。正是在情感上的勇敢和坚强，比如承认受贿传闻（但最终证实没有这回事），让他赢得了对手的尊重。影片最后，倒在加博枪下的约翰?特拉沃尔塔也不得不敬佩起加博来。在影片短暂的家庭生活描述中，让我们看到了一名铁骨铮铮的美国警察柔情的一面。他心中的“‘法”是正义凛然，硬若磬石；他心中的“情”是细腻真实，有勇气有责任的。所以，我们才会看到丹泽尔-华盛顿饰演的加博是如何在应对劫持地铁列车上的魄力和胆识。当可以选择不和劫匪用生命的代价交换时，加博的眼睛里却永远是闪烁着正义的光芒的勇敢的选择交换。