第一篇:太平洋人寿保险协议书
业务合作协议书
甲方:中国太平洋人寿保险股份有限公司酒泉分公司 乙方:酒泉肃州农村合作银行
为促进甲乙双方的共同发展,根据国家法律法规,本着平等、自愿、互惠互利的原则,经双方充分协商,达成如下协议:
一、业务合作范围
本协议所称全面合作业务(以下简称业务)是指在我国现行法律制度下,乙方代理甲方向客户提供保险产品与服务的金融业务。业务范围包括:银保代理业务、其他业务。安贷宝保险费率按2‰收取。
(一)银保代理业务,指乙方接受甲方的委托,在授权范围内代理甲方办理有关保险业务,并依法收取手续费。银保代理业务包括:代理销售保险业务和代收代付保险费业务。
代理销售保险业务,指乙方接受甲方的委托,作为兼业代理人,在授权范围内代理甲方向客户销售保险产品,并依法收取手续费的银保代理业务。
代收代付保险业务,指乙方代理甲方收取其业务员或投保人缴纳的保险费,以及代理甲方向被保险人或受益人支付保险金的业务。代收代付保险业务分为代理收取保险费业务和代理支付保险金业务。
(二)经双方确认的其他业务合作。
二、业务合作方式
(一)双方签订业务合作协议,确认业务合作关系。
(二)乙方在甲方授权范围内代理保险业务的行为所产生的法律责任,由甲方承担。乙方未经授权,超越代理授权范围或代理权终止后的代理行为引起的一切法律后果一概由乙方负责。
(三)甲方在乙方开立基本存款账户和相关专用账户,用于代理保险费的归集。
(四)甲方在业务发展中,积极提供优质的保险保障服务;乙方在业务发展中,积极推介甲方保险产品,并提供相应支持。
三、银行保险业务交流
(一)甲乙双方应对各自的客户群进行联合调研,了解客户对银行保险产品的需求,合作设计适合双方推广的保险产品和金融服务。
(二)对适合市场需求的银行保险业务,双方应共同进行策划、宣传、推广。
(三)双方应建立定期交流、研讨机制,完善已有的合作项目,探讨新的合作领域。
(四)甲方可根据乙方需要,为乙方的金融提供保险服务。
(五)甲方为乙方代理甲方保险业务的管理软件系统提 供技术支持。
(六)甲方负责对乙方的代理人员进行相关保险知识和实务操作培训,培训费用由甲方承担。培训的项目、时间、内容,双方另行约定。
(七)乙方与甲方定期核对相关业务经营情况。
(八)甲乙双方应设立专门业务管理部门,负责本协议各项内容的管理、落实。
甲方常设机构为:团体业务部 乙方常设机构为:市场发展部
(九)乙方负责向甲方定期介绍相关业务发展情况,反馈客户对保险产品的需求信息和保险服务方面的意见。
四、手续费标准及结算方式
代理销售保险产品的保险手续费支付标准除按兼业代理保险合同15%外,再以现金方式给乙方支付7%培训费。手续费由甲方按季转入到乙方指定的帐户。
五、双方权利与义务
(一)甲方权利与义务
1、在约定的范围内对乙方的代理活动进行指导、培训;
2、负责向乙方提供代为收取保险金的实务流程、票据单证、宣传资料和相关数据资料;
3、按照规定时间向乙方支付手续费及相关费用;
4、对乙方在委托代理权限范围代理的保险业务,在保 险条款约定的范围内承担理赔责任;
5、新开发保险产品优先选择乙方代理销售。
(二)乙方权利与义务
1、乙方按照甲方委托的代理权限范围和条款约定,代理银行保险业务;
2、乙方有反映客户要求和提出建设性意见的权利;
3、乙方有向甲方收取手续费及相关费用的权利;
4、乙方按照《保险法》、《保险兼业代理人管理规定》合法开展业务,并接受甲方对代理业务的指导和培训、监督、检查;
5、乙方对甲方提供的重要空白业务单证,按乙方重要空白凭证管理;同时对甲方提供的印章签收后由专人管理使用,不可转借其他单位或个人使用,若有遗失应及时通知甲方,若有因此造成的损失由乙方负责;
6、乙方确保将收取的保险金在规定时间内归集到甲方在乙方开立的结算账户上;
7、乙方无出单、损失勘查和理赔权限,未经授权乙方不得对被保险人作出任何有关保险承保、赔偿或给付的承诺。
六、其他条款
投保人在驾驶无牌照、无证的机动车辆发生意外伤害,甲方应做为赔偿范围。
七、保密条款 甲乙双方均有义务为对方严守商业秘密,未经对方许可,不得对外提供任何有关对方业务经营资料和信息。
八、争议处理
甲乙双方若发生争议,应首先通过友好协商解决,不能协商解决的,应提交酒泉市肃州区仲裁委员会仲裁。仲裁是终局裁决,对双方均具有法律约束力。
九、协议的生效
本协议一式四份,甲乙双方各执两份,具有同等法律效力。自双方法定代表人或授权代理人签字并加盖公章之日起生效。本协议有效期为一年。
十、协议的变更与终止
协议到期后,双方如无异议,本协议自动延期一年。如一方需要变更或终止本协议,提议方应提前三个月以书面形式向对方提出,经双方协商同意后,本协议方可变更、终止。
双方有下列情形之一的,本协议即行终止:
(一)违反本协议规定并造成严重后果的;
(二)有违法或严重损害对方信誉行为的;
(三)法律法规规定的其他应当终止的情形。
十一、附件
(一)本协议框架下的附属协议,与本协议具有同等法律效力。
(二)本协议如有未尽事宜,或双方的权益因客观因素 的影响而发生变化,经双方协商,并形成书面意见,可作为本协议的组成部分。
甲方: 乙方:(公章)(公章)
负责人或授权 代理人(签字):
年 月 日 法定代表人或授权 代理人(签字): 年 月 日
第二篇:浅析太平洋人寿保险的营销问题及策略
目 录
摘 要.............................................................1
一、路桥太平洋人寿保险的现状...................................2
(一)路桥太平洋人寿保险公司简介................................2
(二)路桥太平洋人寿的市场占有率................................2
(三)路桥太平洋人寿的服务质量评价..............................3
二、路桥太平洋人寿保险营销存在的问题..........................3
(一)新团队成立时间短,管理制度不够完善........................3
(二)路桥人民的保险意识薄弱....................................4
(三)营销策略渠道不够完善......................................4
三、解决对策......................................................5
(一)完善管理制度,加强团队建设................................5
(二)宣传保险的优点,增强公民保险意识..........................5
(三)制作多渠道的营销策略......................................7
四、结论..........................................................8 主要参考文献.....................................................10
摘 要
随着社会经济的发展,人寿保险的作用日渐突出。而在日益激烈的人寿保险市场竞争中,寿险营销是寿险公司为实现经营目标和满足市场的寿险需求,运用各种销售技巧和手段,说服人们购买寿险,从而实现满足社会需要和扩增寿险销售的活动。一个成功的寿险公司,不仅要懂得销售,还要掌握销售观念,只有把两者有机结合起来,才能成为公司在市场竞争中的致胜法宝。本文将会以一名保险营销员的身份带你了解路桥太平洋人寿保险的现状以及存在的一些问题,并通过所学知识以及实践经验来解决问题以及制定合适营销策略。
关键词
路桥太平洋人寿,现状及问题,解决方案
一、路桥太平洋人寿保险的现状
(一)路桥太平洋人寿保险公司简介
中国太平洋保险是在1991年5月13日成立的中国太平洋保险公司的基础上组建而成的保险集团公司,总部设在上海,2007年12月25日在上海证交所成功上市,2009年12月23日在香港联交所成功上市。中国太平洋保险以“做一家负责任的保险公司”为使命,以“诚信天下,稳健一生,追求卓越”为企业核心价值观,以“推动和实现可持续的价值增长”为经营理念,不断为客户、股东、员工、社会和利益相关者创造价值,为社会和谐做出贡献。面向未来,中国太平洋保险推动实施“以客户需求为导向”的战略转型,努力建设“专注保险主业,价值持续增长,具有国际竞争力的一流保险金融服务集团”。
路桥太平洋人寿保险股份有限公司成立于2001年11月。直到2010年10月路桥太平洋人寿保险成立了寿险新团队。新团队由“吕部”和“章部”组成。
“吕部”是由吕鸿燕经理一手创建的,成立初期,“吕部”只有区区的十几个人。第一批进来的同事,全部都已经当上了主管。发展至今,吕部已经有13位主管,6位准主管,100多位员工。“吕部”是一支组织鲜明,纪律严格,奖罚分明,团结友爱的部门。每天早会大家准时到达,早会期间充满青春活力,是一支完完全全的80,90后新团队。在三月份,“吕部”保费出了260多万,保单80多件,是全省14支“10新团队”中唯一一支保费和保单件数都达标的团队。“章部”是由章书茵经理创建,成立时人员也是10几人,直到今日,“章部”出勤人力只有40人左右。“章部”发展没有“吕部”快。俗话说的好,浓缩就是精华,“章部”也不缺人才。由于人数的原因,每次公司派发任务,几乎把70%的任务交给“吕部”,剩下的“章部”完成。
(二)路桥太平洋人寿的市场占有率
根据保监会最近3年的资料显示,在路桥地区排名第一的是中国人寿,2009-2011年的市场占有率分别是44.1%,45.3%,39.7%。其次是平安人寿,占有率分别是16.1%,17.0%,16.0%。太平洋人寿位居第3,市场占有率分别是9.9%,9.3%,10.2%。这三家保险公司是保险业的奠基者、领头羊。但从图1不妨可以看出,路桥地区的保险份额中国人寿保险遥遥领先,然后是平安保险尽追其后,最后才是我们的太平洋保险。
50.00%45.00%40.00%35.00%30.00%25.00%20.00%15.00%10.00%5.00%0.00%中国人寿平安人寿太平洋人寿2009年2010年2011年图1:三大寿险公司在路桥市场的占有率
(三)路桥太平洋人寿的服务质量评价
买保险首先看服务,以上三家公司均是全国最有影响力的保险公司,其险种类型都相类似,要想赢得市场,那服务质量就起到了决定性的作用。
据公司调查统计,有接近70%的客户认为太保的服务做得很到位,各方面都很好。有20%左右的客户认为太保的服务一般,另外10%左右的客户认为太保的服务比较差或者相当差,服务质量得到了一定人的肯定但还远没有深入人心。但相比之下,人寿和平安就比太保做的好,他们的服务质量可以说是深入人心了。因此,太保还需要多多努力,大力发扬品牌文化,争取成为保险业第一品牌。
二、路桥太平洋人寿保险营销存在的问题
(一)新团队成立时间短,管理制度不够完善
路桥太平洋人寿在2010年10月份成立了寿险新团队。新团队是浙江省统一成立的,在10年,10月,10支团队,因此就命名为“10模式”。由于10模式成立至今只有1年多的时间,因此管理制度方面不够健全,并且有一些缺陷的存在,需要更进一步的完善。
1.员工行为规范管理不完善。主要体现在日常行为规范,仪表方面。员工着装方面不够统一;办公室吃早餐现象严重;早会期间有个别人玩手机;经理或者主管不在,组员自觉性不高等现象。
2.请假制度不够规范化。员工请假打个电话说明原因就可以了,并没有纸质的请假条,也不用提前请假。所以员工的工作积极性不高,存在旷工,逃班现象。
3.薪酬制度不够完善。普通业务员的薪酬制度是入司少于9个月的员工,出单并且佣金在1000到4000元之间的底薪为1000元,佣金大于4000元的底薪为2000元,再加上相应的提成。高级专务以及以上级别的员工,除了以上这些收入外,还有一大笔的管理津贴、培训津贴、增员奖、辅导奖等收入。普通业务员未出单拿不到一分钱,对于他们来说缺少公平性,因此新老员工的薪酬差距太大。
(二)路桥人民的保险意识薄弱
在路桥本地人当中,保险意识都很薄弱,尤其是现在的年轻人,根本就没有保险的意识。除此之外,大多数居民的思想还处在对保险比较排斥的阶段。在此期间所接触的客户当中,外地人的保险意识比路桥本地人要好很多。许多外地人不管是否有钱,多多少少会给自己买一份保障。而大多数路桥人则相反,有钱人则说不需要保险或者保险都是骗人的,没钱的人则说买不起保险。面对这些顽固派,完全有必要强化他们的保险意识。生活在21世纪的我们,更应该重视自己的身体状况以及日常的安全状况,毕竟现在的生活无时无刻都存在意外,所以给自己买一份保障是最基本爱护自己的做法,我们完全可以给日常生活中所接触的人灌输一些保险的意识,让他们对保险有一个新的看法,有必要的话可以改变一些常人的思想以及理念等等。
(三)营销策略渠道不够完善
路桥太保采用以下三种主要营销渠道运营模式:一是直销型,即通过公司在编外勤人员开展业务,主要销售团体保险和大项目保险,销售人员在享有底薪和福利之外根据销售业绩提取手续费,从总体上看,该类渠道业务大致占总业务的20%以上;二是银邮兼代型,即通过与银行邮政等行业部门签订兼业代理协议,通过兼业代理网点开展保险业务,主要销售个人分红型保险产品,银邮兼业代理根据业务量提取手续费,该类渠道业务大致占总业务的25%左右;三是个人营销型,即通过保险个人代理人针对分散型个人客户销售个人保险产品,该类渠道业务大致占总业务的一半以上。从三类渠道的业务规模和利润贡献度来看,直销型和银邮兼代型渠道的业务规模贡献度较大,个人营销型渠道的利润贡献度和创费能力较高。除了以上三类渠道模式外,路桥太保基本就没有别的营销渠道了。路桥太保的保险营销技巧单一,适应新形势的营销手段不足,往往局限于微笑服务,站立服务和限时服务等浅层次的服务。其营销手段要么以人海战术为依托,要么以价格战高回扣甚至商业贿赂为手段。争夺业务,鲜见以品牌创建完善服务和科技创新为手段的营销创新。随着金融一体化进程的加快,传统的营销模式已不适应时代发展的要求,需要立体式多层次的营销方式来填补空白,使市场营销取得新的突破。
三、解决对策
(一)完善管理制度,加强团队建设
1.完善员工行为规范管理。首先从着装抓起,公司下发工作服,上班期间必须统一穿着;卫生习惯有待提高,不得在公司随意吃东西,不得乱扔垃圾;纪律方面也要严格执行,早会期间不得玩手机和随意讲话。
2.完善员工的请假制度。对于请假的员工,做严格的要求:除了红事白事之外,病假要有医院证明,其他一律不能请假,违者一次扣200元。
3.完善薪酬管理制度。新人入司起第三个月开始取消无责任底薪,除健康绩优外,其他一律拿不到底薪。公司应该设立无责任底薪,全职工每个月发底薪1500元作为油费和餐费的补贴,提高员工的工作积极性。
(二)宣传保险的优点,增强公民保险意识 1.加大保险宣传力度
保险行业属于形象性较强的行业,“保险是宣传出去的”是保险行业的名言,保险经营客观上需要切实有效的宣传投入,有效的宣传和良好的企业形象,对内可以培养员工自豪感、归属感、责任感和凝聚力,减轻展业人员的公关难度;对外可以形成巨大联系顾客、沟通社会、展示品牌的吸引力和感召力,提高保险产品的认可度、公司知名度和整个行业的美誉度。2.注重保险宣传的品位和效果
在保险宣传过程中,路桥太平洋人寿切实从维护、珍惜保险行业的利益和信誉出发,准确宣导保险消费,力避相互排斥、诋毁,以增强市民对保险的信任和信心,强化市民保险消费的意识,激发民众对中国保险业的支持和参与。每一次成功的保险宣传都是对潜在客户的有效展业。路桥太平洋人寿在台州汽车音乐台、公交车站牌、路边广告牌、公司LED灯以及和路桥农业银行等其他银行都覆盖了公司及产品的宣传广告,并在近几年用行动证明路桥太平洋的服务体系越做越完善,服务质量越做越好,口碑也越来越好,加强了太平洋人寿保险在路桥居民心中的印象。知识宣传要先声夺人,品牌宣传要先入为主,产品宣传要先发制人;建立保险宣传的传导机制,并将其制度化;对重大业务公关项目、业务发展突破和社会反映强的赔付事项要予以充分报道,报道宣传要形成机制、形成制度,强化考核和监督,并不间断地开展立体宣传攻势,力争在路桥太平洋人寿在居民保险意识提高中抢占先机,在居民保险消费中形成惯性思维。3.注重保险法规宣传
针对目前广大市民对保险认识还普遍停留在“感知阶段”和路桥居民理财、生活和文化等习惯的“东方性”。人寿保险在路桥还处于初期阶段,人们的保险理念还没打通,可能还要再过二三十年的时间,人们对于保险的理念会转变。所以现阶段路桥太平洋人寿的客户经理在保险宣传上推行保险保障说,即使对投资类保险产品也要重在“保障”宣传,轻在投资收益引导,只有这样才能使市民形成全新的保险文化观念,把保险当作生产、生活保障的靠山,为路桥太平洋人寿保险事业的持续发展奠定意识形态基础。
路桥太平洋人寿宣传保险是以《保险法》为依据,每次公司开产说会,会议全程录像会完整的录制下来,按保监会的要求进行人寿保险的宣传,不能把产品的利益放大化,要按照保险条款的内容实事求是的讲给客户听,让客户了解保险的意义以及重要性,大力倡导居民购买太平洋人寿产品,让自己和家人都有一份保障。同时能够让保险市场运作、保险从业人员及其他参与者有法可依、有法必依、执法必严、违法必究的前提,是有效维护保险人合法权益、良好社会地位和形象。4.注重保险宣传的有效手段
根据路桥的实际情况,可以采取多种有效宣传手段来提高市民的保险意识。
(1)利用节假日在人口集中或者流动人口较多的场所举行有关保险方面的义务咨询,如在路桥城区的“富士广场”、“农工商购物广场”、“中盛百货”等商场。
(2)保险公司组织从业人员积极参与社会公益活动,如义务劳动、献爱心活动等。
(3)定期或不定期地在电视、广播、报刊、杂志等媒体上宣传保险知识。如在路桥电视台或《路桥日报》上设立专版,专门宣传和讨论保险方面的话题。
(4)追踪时事新闻,借助新闻事件来宣传保险在人们生活中的重要性。如震惊全球的2001年美国“9.11事件”、2004年年末的“印度洋海啸”、我国2004年的“5.7空难”、2011年温州的“7.15动车事件”等,都是很有宣传意义的例子。
(三)制作多渠道的营销策略 1.直复型营销策略
直复型营销就是直接面对客户的销售方式,省略了中间环节,比如戴尔电脑的销售方式!这种方式的优点是降低成本,及时得到市场反馈。路桥太平洋人寿保险公司可以尝试直复型营销渠道。
(1)应获得营销数据库,直复营销实行的首要条件就是要有一个自己的数据库,从中随意对消费者进行筛选与分析。路桥太平洋人寿保险公司,就是对目标客户的一些基本信息,如家庭地址,手机号码、性别、做一简单的统计,运用一种筛选软件,对一些电话停机、占线、长时间挂机的号码进行排除,从而提高了工作效率。
(2)制定一个自己的产品文案,以最简单的方式告诉他们,我们的产品能为他做些什么,无时无刻都要站在客户的角度去想。不要过多的介绍产品的功能与好处。同时制作购买过程,其过程要简单快捷。
(3)为顾客提供多种渠道,联系到我们,联系到我们的公司,要体现本公司的知名度与交易的透明度,消除顾客的后顾之忧。最好以短信的形式发送本公司的联系方式及赠送活动,切忌要简明扼要。直邮的就要提供一个正规的信封,并且要有一定的诱惑性,使顾客有悬念想去拆开它。最后加强对顾客的回访度加以分析。
2.代销型营销策略
直销与分销是相对的,分销就是通过中间渠道销售,在厂商与顾客之间存在渠道分销商,比如批发商、零售商与店铺等等,而直销是不存在这些东西的。联想电脑就是采用分销方式,这种方式的优点是厂商把库存的压力转移到了分销商身上。
至于代销是分销的一种方式,即代理销售,存在一个代理资格问题,还有就是货款的结算方式,有先进货后卖出后付款,也有付一定比例的押金,按照代理协议来办,协议是双方谈判拟定的。
路桥太平洋人寿保险可以尝试与路桥的多个银行合作,实现双赢模式。
(1)路桥太平洋人寿挑选一家银行,如农行,让员工的工资都通过农行发放,同时保费也可以通过农行进行上交。
(2)把路桥太平洋人寿的产品放在农行跟理财产品并同销售,让顾客购买起来安全放心,方便了大家,实现了三赢的营销模式。
(3)跟尽量多的银行及理财公司合作,实现互利的增长模式。3.“整合资源,交叉销售”的营销策略
“整合资源,交叉销售(Cross-selling)”指以客户为导向,整合公司销售渠道和客户资源,实现公司内部或公司之间各销售渠道之间的优势互补和资源共享,全方位多层次地开发客户资源,发现或挖掘客户的多种需求,并通过销售多种产品或服务满足其需求的一种多渠道一体化营销方式。“整合资源,交叉销售”的营销策略具备以下优势:增强客户忠诚度,提升企业形象;扩大销售,减少成本,提高利润;更有效地开发利用客户信息资源;促进公司精细化管理和执行效率。公司对于“整合资源,交叉销售”可采取以下可行方案:
路桥太平洋人寿可以和方林汽车城合作。在方林汽车城买车客户的车险保在太平洋,可以利用太平洋老客户的名义参加感恩客户答谢会,借此之名推销人寿保险;在路桥太平洋人寿买过保险的客户,赠送方林汽车城购车的优惠券。老客户转介绍,可以赠送车辆的保养券或者洗车券等。
路桥太平洋人寿可以跟中石化、中石油、农工商超市、华联超市、肯德基、麦当劳等合作。买过路桥太平洋人寿的产品,赠送一定数额的以上购物券任意一种。在以上任意一个地点消费满一定数额的客户,填写客户资料,赠送太平洋人寿的意外险一份。并且在以上这些地方放一些公司的产品,并让员工做推广,同时在显眼的位置打出路桥太平洋人寿的广告,让人们感觉到本公司的影响力。
四、结论
综上所述,随着经济的发展和人们生活水平的提高以及保险宣传力度的加强,市民的保险意识已经越来越高,保险业的发展也日益迅速,随之保险业的竞争也日益激烈,营销策略也变得多元化。路桥太平洋人寿保险在此竞争中略显疲态。通过本文的论述出了一些问题,并提出了合理的解决方案,我们完全有理由相信,在我们共同的努力下,路桥太平洋人寿保险的明天一定会更加美好!主要参考文献:
[1] 张琳琳.市场营销中对于提升顾客满意度的深入探讨——建立以需求而非期望值为导向的服务模式[J].湖北广播电视大学学报,2010,(01).[2] 胡长远,李守国.浅析现代种子企业在市场经济下的营销策略[J].种子科技,2010,(01).[3] 姜雅丽.企业市场营销创新[J].合作经济与科技,2010,(02).[4] 李葆芳,张楠.寿险公司战略联盟策略分析[J].中国保险,2010,(01).[5] 裘培铭.招标公司营销策略初探[J].中国招标,2010,(04).[6] 杨华柏.新《保险法》解读[J].保险实践与探索,2009,(02).[7]李葆芳,张楠.寿险公司战略联盟策略分析[J].中国保险,2010,(01).[8]白丽,李海刚.基于时间序列分析的寿险需求模型分析[J].科学技术与工程,2010.(05).
第三篇:太平洋人寿保险建工险医疗需提交的材料
太平洋人寿保险建工险医疗需提交的材料
医疗:
1、保单正本或保险凭证(复印件);
2、劳务分包合同;
3、被保险人与用人单位签订的聘用合同(或最近三个月的工资表及没有聘用合同的情况说明);
4、被保险人身份证及银行账户(复印件上需本人签字)
5、事故经过、事故证明(需单位盖章证实)盖章
6、门诊病历、出院小结、疾病诊断证明书、住院发票(或门诊发票)、住院(或门诊)费用明细表(均为原件)
7、驾驶机动车辆出险必须提供有效的驾驶证、车辆行驶证及交警部门提供的道路事故责任认定书;
8、有条件需提供事故现场的照片;
9、理赔申请书(需被保险人签字盖手印及加盖单位公章)盖章
10、单位授权代办人委托书(需被保险人签字盖手印及加盖单位公章)盖章
11、领款:如需转回单位(或单位同意的某人)账户请提供下列资料:
(1)受益人签发转帐委托书。委托书中要注明:本人的医疗费用已由×××(某人)或×××(单位)垫付,现同意保险公司将理赔款转到某人或××单位账户(注明户名、帐号、开户银行及网点)。(2)委托书上要盖有单位公章。盖章
(3)法人代表身份证、营业执照、组织机构代码证、税务登记证。
第四篇:太平洋货物理赔协议书
货 物 理 赔 协 议 书
甲方:(下称甲方)
乙方:(下称乙方)
甲方于2011 年月日委托乙方托运件,托运单号NO:,货号由发到收货人为,该货物在运输途中或装卸过程中出现破损和漏空情况,现经双方协商签定以下赔偿协议:
一,根据甲方提供该件货物的发运清单,经双方充分协商,确定该货物的赔偿金额为 金额为:万仟佰拾元正(¥:.00元)。
二:属被盗.少货的。乙方理赔后找回此货物,甲方应无条件的回收此货物,并退回乙方实际赔偿金额。
三:乙方理赔后,甲方(发货方或收货方)在该批货物及货款等问题的一切纠纷与乙方无关。
四:甲乙双方签署《理赔协议书》,确认理赔责任后,相互不再追究任何经济责任和其他法律责任。
五:本协议一式两份,甲乙双方各执一份,自签字之日起生效。
甲方:乙方:
法定代表人(受托人):受托人:
身份证号码:
联系电话:
签订日期:2011年月日
第五篇:中国太平洋人寿保险股份有限公司湖北分公司行政处罚决定书
湖北省工商行政管理局
行政处罚决定书
鄂工商处字„2015‟3001号
当事人:中国太平洋人寿保险股份有限公司湖北分公司 负责人:阳新云
注册号:***
营业场所:武汉市建设大道847号
经营范围:在湖北省行政辖区内开展以下业务:人寿保险、健康保险、意外伤害保险等各类保险业务;各类人身保险服务、咨询和代理业务;经批准参加国际保险活动;与中国太平洋财产保险股份有限公司建立代理关系和业务往来关系;国家保险监管部门批准的其他业务。
经查: 2008年元月1日,当事人联合富德生命人寿保险股份有限公司湖北分公司、合众人寿保险股份有限公司湖北分公司、泰康人寿保险股份有限公司湖北分公司、中国人寿保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司(后因职能调整,实际业务由武汉市分公司营业部负责)、平安养老保险股份有限公司湖北分公司、太平财产保险有限公司湖北分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司、中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司、天安保险股份有限公司湖北省分公司(该公司因受保监会处罚,2011年由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司替代其份额)、永诚财产保险股份有限公司湖北分公司等11家保险公司,与武汉建筑安全技术咨询中心(另案处理)共同签订了《建设工程意外伤害保险共保协议书》,成立“武汉市建设工程人意险共保体”。其主要内容如下:
1、甲方:当事人(首席承保人),乙方:其他参与的相关保险公司(一般共同保险人),丙方:武汉建筑安全技术咨询中心(共保服务管理专人,以下简称咨询中心);
2、甲乙双方为共同保险人,参加投保武汉市直管辖的建设工程人意险的企业为投保人;凡属投保单位管理、年龄18-65周岁,能够正常工作或劳动的员工为被保险人;丙方为武汉市直管辖的建设工程人意保险提供安全专业技术服务;
3、共保原则为:统一标准,统一管理,密切配合,规范经营,比例分配,风险共担,费用分摊,利益均沾;
4、当事人作为首席承保人,占总保额比例为12%,其他11家公司作为一般共同保险人,各占总保额比例为8%;
5、由甲方代表共保体各方,统一收取投保人缴纳的保险费、统一与投保人签署固定格式的保险单、统一向投保人出具甲方公司的保险费发票。甲方按共保协议的规定,每月在规定的时间内按约定的比例将当月保险费分别划入乙方账户,共保保费收入的税金及其它运营费由甲、乙双方自理;
6、乙方需根据实收保费的5%向甲方支付管理费和出单费;甲乙双方均需按实收保费总额的25%分别向丙方支付代理服务手续费。甲方协助丙方向被保险人提供防灾防损和安全技术管理服务,乙方也应积极配合,相关费用由丙方承担;
7、甲方负责赔付项目的查勘、理赔工作,出现赔付情况,由甲乙双方按共保比例分摊;
8、建立共保联系机制,定期召开共保会议,及时研究共保体中存在的问题。
同时,三方还制定了《共保服务奖励与处罚的自律公约》等一套完整的管理制度,在咨询中心的领导和监督下执行,成立共保奖励和处罚执行小组,对共保体内不按制度执行的保险公司进行处罚,从而保证协议的顺利进行。共保体协议达成后,其成员基本固定。实际操作中,咨询中心为武汉建设安全管理协会(唯一)投资设立。由于武汉建设安全管理协会的业务主管单位为武汉市建设委员会,咨询中心实际承担了武汉市城建安全管理站(武汉市建委下属事业单位)的部分职能和工作,负有对市政和建筑工程质量监督及安全监管的职责。
此后,在当事人处投保实际上成为了建筑企业办理《施工许可证》的前臵条件。咨询中心在其设在“武汉市市民之家”(2012年前在武汉建设工程招投标交易中心办公)的窗口,只对外公开当事人名称和账号;所有前来办理建设工程安全监督、施工许可的单位,必须到当事人处办理保险并由当事人出具《建筑施工意外伤害保险签收单》,并经咨询中心盖章确认后,投保人方能到市建设工程招标管理中心办理《施工许可证》等后续手续。当事人在收到保费后,先按照约定比例将保费划拨至各共保公司;各共保公司按实际收到的保费金额的5%向当事人支付管理费和出单费,当事人对其开具“出单管理费”票据;共保体内其他保险公司按实际收到的保费金额支付给咨询中心的25%款项先汇给当事人,由当事人连同自己的25%一并汇给咨询中心,由咨询中心对共保体内成员分别开具“保险代理费”发票;发生赔付时,由当事人负责查勘、理赔工作,确定赔付金额后,由共保体按共保比例分担。经查:2008年8月1日至2013年12月31日,当事人在共保体内的违法所得为91.40万元;其 2013年在共保体内的人身意外伤害险保费收入为108.90万元。
以上事实有下列材料为证:
1、有关部门的转办材料1份,证明案件来源;
2、我局请示及国家工商总局工商竞争字[2014]175号文件、《立案表》,证明我局取得总局授权进行立案调查情况;
3、武汉建设安全技术咨询中心《营业执照》、《兼业保险代理合同》、建设施工意外伤害保险签收单、2008年至2013年太平洋湖北公司共保收费统计报表、《建设工程意外伤害保险共保协议书》、《章程》、《情况说明》、《询问笔录》等。证明垄断协同行为和垄断行为的实施情况;
4、武汉建设安全管理协会《湖北省社会团体登记证》、《章程》、网站信息、2014年会员名单、《湖北省社会团体会费收据》。证明协会的主管部门、会员单位、理事人员,及具有管理职权;
5、武汉市城乡建设委员会提供的2008年至2013武汉市施工许可证登记台账、《市城建委关于正式运行建设工程施工许可新的审批流程的通告》(武城建[2011]186号)、《武汉市人民政府关于公布保留和调整行政审批事项的决定》、武汉市城乡建设委员会网站信息、2008年元月至2011年8月1日武汉市市管工程名单。证实共保体垄断并排除限制竞争的事实;
6、中国保险监督管理委员会湖北保监局提供的统计报表,证明全省具备建工险保险资格的企业名称和数量、各建工险金额,证明共保体垄断造成的危害;
7、全省有资格从事建工险保险公司的登记信息,证明有资格从事建工险的保险公司情况;
8、当事人《营业执照》、《经营保险业务许可证》等主体证明材料,《建设工程意外伤害保险共保协议书》1份、《关于武汉建设工程意外险共保项目函》、《武汉市管项目建工人意险共保服务补充协议》、《现场检查》、《违约处理通知》、《共保服务奖励与处罚的自律公约》、2008年8月1日至2013年12月31日报表和2008年8月1日至2013年12月31日财务相关凭证。证明共保体内份额的划分、分配比例、流程等垄断事实;
9、当事人提供的共保体协议、《关于武汉市建筑工程意外伤害保险经过》、《询问笔录》、2008年8月1日至2013年12月31日台账、2008年8月1日至2013年12月31日保费收入、理赔支出、税收、未到期工程明细等。证明实施垄断和限制竞争的事实;
10、泰康人寿保险股份有限公司湖北分公司提供的《营业执照》、《组织机构代码证》等主体资格证明材料,《建设工程意外伤害保险共保协议书》(含确认函、通知),2008年至2013年资产负债表和利润表、2008年8月1日至2013年12月31日保费收入及手续费汇总表及相关凭证。2008年8月1日至 2013年12月31日建工险明细表,《情况说明》、《关于我司参加武汉市建工人意险共保情况说明》、《关于武汉市建工人意险共保的补充说明》和调查人员对该公司委托人所作《询问笔录》等材料。证明实施垄断和限制竞争的事实;
11、平安养老保险股份有限公司湖北分公司提供的《营业执照》、《组织机构代码证》等主体资格证明,《建设工程意外伤害保险共保协议书》(含说明),2008年至2013年分公司账务报表实缴税金台账、2008年8月1日至2013年12月31日保费收入及凭证复印件、该公司缴纳25%服务手续费及5%管理费部分票据凭证及汇总表、风险保证金凭证和调查人员对该公司委托人所作《询问笔录》等材料。证明实施垄断和限制竞争的事实;
12、富德生命人寿保险股份有限公司湖北分公司提供的《营业执照》、《经营保险业务许可证》等主体资格证明,《建设工程意外伤害保险共保协议书》(含确认函、通知)、2011年至2013年分公司账务报表(核算—损益表、资产负债表)、2008年8月1日至2013年12月31日共保明细、2008年8月1日至2013年12月31日手续费及管理费部分票据凭证及汇总表、2008年至2010年账务报表、《关于2008年至2010年建工险业务凭证说明》、《关于武汉市建设工程人身意外伤害保险共保体的组建过程及处理相关问题说明》、《关于武汉市管项目建设工程人身意外伤害保险共保涉嫌垄断的情况说明》和调查人员对该公司委托人所作《询问笔录》等材料。证明实施垄断和限制竞争的事实;
13、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司提供的《营业执照》、《组织机构代码证》等主体资格证明,《建设工程意外伤害保险共保协议书》(含确认函、履约保证金函)、2008年至2013资产负债表和利润表、2010年至2013年建工意外险台账、2010年至2013年25%手续费及5%管理费账务记账凭证复印件、《关于建工人意险共保组建情况说明》和调查人员对该公司委托人所作《询问笔录》等材料。证明实施垄断和限制竞争的事实;
14、合众人寿保险股份有限公司湖北分公司提供的《营业执照》、《组织机构代码证》等主体资格证明,合众人寿报告材料:《建设工程意外伤害保险共保协议书》、2008年至2013年资产负债表和利润表、2008年8月1日至2013年12月31日共保建工险数据统计表、《关于涉嫌从事垄断经营行为的情况报告》,2012年账务收支记账凭证复印件和《询问笔录》等。证明实施垄断和限制竞争的事实;
15、太平财产保险有限公司湖北分公司提供的《营业执照》、《经营保险业务许可证》等主体资格证明,《建设工程意外伤害保险共保协议书》、2008年至2013建工意外险赔款入账明细、2008年至2013建工意外险收付情况统计表和纳税情况汇总表、2008年至2013建工意外险保费入账明细和建工意外险承保清单、2008年至2013年资产负债表和利润表、太平财险2008年至2013年共保建工险手续费支付明细、《情况说明》和《询问笔录》等材料。证明实施垄断和限制竞争的事实;
16、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司提供的《营业执照》、《组织机构代码证》等主体资格证明,《武汉高管项目建工程意险共保服务补充协议》,建工2011年至2013年12月31日保费收入、出单管理费及代理手续费,2013理赔支出、2011年至2013建工意外险台账、2008年至2013年资产负债表和利润表、《情况说明》。证明实施垄断和限制竞争的事实;
17、天安财产保险股份有限公司湖北分公司提供的《营业执照》、《经营保险业务许可证》等主体资格证明,《武汉市市政工程意外伤害保险共保服务协议书》、2008年至2013年财务报表、《中国保险监督管理委员会(财产保险监管部)关于暂停审批天安财产保险股份有限公司分支机构行政许可事项的通知》(产险函[2008]221号)、中国保险监督委员会(保险产险[2012]1178号)、《关于承保建筑工程人身险的情况说明》、2008年建筑工程团体人身险分月保单、收入统计表,2012-2014年建筑工程团体人身险分月保单、收入统计表,2008年-2013年天安湖北分公司营业税纳税表。证明实施垄断和限制竞争的事实;
18、中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司提供的《营业执照》、《经营保险业务许可证》等主体资格证明,《建设工程意外伤害保险共保协议书》、2008年至2013建工意外保险统计表、2008年至2013年资产负债表和利润表、《情况说明》。证明实施垄断和限制竞争的事实;
19、永诚财产保险股份有限公司湖北分公司提供的《营业执照》、《经营保险业务许可证》等主体资格证明,《建设工程意外伤害保险共保协议书》、《武汉市市政工程意外
伤害保险共保服务协议》、2008年至2013建工人意险台账、市政工程意外险台账、2010-2013地铁意外险台账、2008年至2013年资产负债表和利润表、2008年至2013年中华人民共和国企业所得税汇总纳税分支机构分配表,《关于参加武汉市建工人意险共保情况说明》,证明实施垄断和限制竞争的事实;
20、中国人寿保险股份有限公司武汉市分公司营业部(江汉支公司)主体资格证明和《询问笔录》,证明实施垄断和限制竞争的事实;
21、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司提供的《营业执照》、《经营保险业务许可证》等主体资格证明,《建设工程意外伤害保险共保协议书》,2008年至2013建工意险保费收、代理服务手续费、出单管理费,2008年至2013建工团意险台账。《武汉市市政工程意外伤害保险共保服务协议》,2008年至2013年共保业务收付统计表、赔付情况表,2008-2013共保台账,2008年至2013年资产负债表和利润表,《关于武汉市建委建工意险业务的情况说明》和《情况说明》。证明实施垄断和限制竞争的事实;
22、武汉建设安全技术咨询中心《自查报告》、《湖北省保险行业人身意外伤害保险业务自律公约》、《建设工程意外伤害保险委托服务协议书》、《关于建设工程意外伤害保险有关问题的报告》、《保险兼业代理合同》等,证明实施垄断和限制竞争的事实;
23、武汉市城建安全生产管理站提供2009年至2013武汉市市管工程目录,证明武汉市市管工程数量和共保体在武汉市市管工程所占市场份额;
24、我局对部分共保体外保险公司所作《询问笔录》、《问卷调查表》、《情况说明》,证明了共保体外保险公司被排除在外的事实和诉求;
25、我局对部分建筑企业所作《询问笔录》、《问卷调查表》、《情况说明》,证明建筑企业被强制保险的事实和诉求。
我局认为:
1、共保是保险行业经常使用的一种分担风险的经营方式,但法律所认可的共保是针对某个具体项目,单个保险公司独自承保风险太大(如卫星发射),需要其他公司共担风险、共享利润的一种方式,而不是针对某个市场采取的行为。本案中,当事人在与建筑公司签订保险合同前,并不知道建设项目的规模大小、施工难度大少、施工人员的多少,无法预判人身意外的可能性,当然也就无法预判风险,不存在需要与其他公司合作、共担风险共享利润的基础。其成立的“共保体”并非法律所认可的共保,其“共保行为”正如12家保险公司向我局提供的材料和中心交待材料中所述,是因为当时12家保险公司都想介入市直建设领域并进行竞争后,为了避免竞争损害各自利益,而采取的一种避免竞争的方式,实际上是一种以共保名义实施的垄断协议行为。
2、当事人与其他11家保险公司一样,都是具有承保人身意外伤害保险资格的经营主体,是具有竞争关系的经营者。当事人通过与这11家公司及咨询中心签订协议、成立共保体的方式,对市管建设工程领域意外伤害险市场进行市场份额划分。其行为扰乱了武汉市市管建设工程领域保险行业的正常竞争秩序,损害建筑企业、其他保险公司等该市场直接参与者的利益,并最终损害了消费者的利益。尤其是在2011年新修订的《建筑法》将“必须”进行人身意外保险修改为“鼓励”,投保人可以选择是否投保的情况下,继续将在共保体投保作为建筑企业获得《施工许可证》的前臵条件,无视法律规定,持续实施此垄断协议,严重扭曲了公平竞争的市场机制。
调查人员通过调查问卷和提供《情况说明》的方式,走访了部分建筑公司和共保体外的保险公司。大家一致要求:放开市管建设工程领域保险市场,要让建筑施工企业自主选择,让所有有资格的保险公司公平、公正、自由竞争。
2015年3月12日,我局向当事人下达了《行政处罚听证告知书》(鄂工商听告字[2015]3001号),将拟做出行政处罚的事实、理由、依据及处罚内容进行告知。在规定期限内,当事人未申请听证,也未进行陈述、申辩。
我局认为:当事人及其他11家保险公司的行为,违反了《中华人民共和国反垄断法》第十三条:“禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议:
(三)分割销售市场或者原材料采购市场”的规定,根据《中华人民共和国反垄断法》第四十六条:“经营者违反本法规定,达成并实施垄断协议的,由反垄断执法机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一销售额百分之一以上百分之十以下的罚款;尚未实施所达成的垄断协议的,可以处五十万元以下的罚款”的规定,我局决定对当事人作出如下处罚:
1、责令立即停止上述违法行为;
2、没收违法所得91.40万元;
3、处以上一销售额108.90万元6%的罚款,计人民币6.53万元; 以上罚没款合计97.93万元。
当事人应当自收到本处罚决定之日起15日内,到武汉市武昌中北路130号武汉市农业银行梅岭分理处(收款单位:湖北省工商行政管理局,账号:17-***),缴纳罚款。逾期不履行本处罚决定的,每日按罚款数额的百分之三加处罚款。
当事人如不服本处罚决定,可以自收到本处罚决定书之日起六十日内向国家工商行政管理总局或湖北省人民政府申请复议,也可自收到本处罚决定书之日起六个月内依法直接向人民法院提起诉讼。
2015年6月3日