第一篇:用事件表取代时间表_名人名言
用事件表取代时间表_名人名言
在生活、工作和学习中,大家都知道一些经典的名言吧,名言是历史文化精华的积淀,对后人有重要的指导意义和警戒作用。名言的类型多样,你所见过的名言是什么样的呢?以下是小编收集整理的用事件表取代时间表_名人名言,希望能够帮助到大家。
1、这种“以任务为中心”的工作,不“好玩”,但可以肯定的一点是,你每天都会很有成就感,觉得自己这一天過得很有意义。
2、如果一个人发现自己正事干得太少,第一个想到的时间管理方案往往是制订一个时间表。我就曾经制订过这样的表,但是这样的表格从来就没被执行过。
3、做成多大的事情才能算完成了一件事呢?我认为值得写在笔记上存档的事情才能算一件事。
4、我们在工作中需要干的事情绝不可能像上课那样以固定的时间长度为单位。工作有意思的时候你可能一连几天只干一件事,工作没意思的时候你可能上一整天网。因为我们实际上不可能真正执行什么时间表,所以时间表就完全没有督促作用了。但这还不是最可怕的。最可怕的是那些真正执行了这种时间表的人。他们的才华受到了禁锢,很可能最终一事无成。因为他们不是时间的主人,而是时间的奴隶。
5、以任务为中心工作,最大的'好处是确保了任务的完成。而如果以时间表为中心去做事,很可能无穷多的时间投入进去了,最后什么也没做到。其根本原因就是当一个人没有具体目标的时候,他会找各种借口让自己浪费时间。有时候这种行为甚至是无意识的。
6、制订时间表其实是一个思维误区。这种表格明显是当初上学时的课程表的翻版,但课程表的作用与其说是为了督促学生,不如说是为了方便老师让全班学生统一行动。
7、每天工作结束,我们要问自己的问题不是这一天投入了多少时间去工作,而是这一天干成了几件事。必须建立“一定要完成这几件事”的工作观。
8、我认为个人效率管理的第一原则,就是要把“时间表”观念转变为“事件表”观念。“事件”,也就是任务,才是工作的本征函数。
9、在每天工作开始之前,应该首先计划一下今天准备做哪几件事。也就是说要给自己设定目标。
10、一般来说,普通人只有大的、关乎最后结果的目标,比如说一个科研项目。而牛人的工作方式是,设定在实现最后结果的过程中必须完成的各种具体的小目标。有了目标之后还要制订具体的计划。这里的关键词是“具体”!
11、有了明确的目标后,人就会变得充满动力。
第二篇:校园用名人名言
今天我以母校自豪,明天母校为我骄傲。
迎着朝阳当思如何努力,踏着晚霞要问是否进步。
三更灯火五更鸡,正是男儿读书时。黑发不知勤学早,白首方悔读书迟。——颜真卿 少年易老学难成,一寸光阴不可轻。未觉池塘春草梦,阶前梧叶已秋声。——朱熹 盛年不重来,一日难再晨。及时当勉励,岁月不待人。——陶渊明
鸟儿因翅膀而自由翱翔,鲜花因芬芳而美丽,校园因文明而将更加进步。
天下兴亡,匹夫有责。——顾炎武
为中华之崛起而读书。——周恩来
明日复明日,明日何其多?我生待明日,万事成蹉跎。———《明日歌》 人生能有几回搏。——容国团
我不比别人聪明,但我能管住自己。我一旦设定了目标,绝不轻易放弃。——邓亚萍 青春啊,永远是美好的,可是真正的青春,只属于这些永远力争上游的人,永远忘我劳动的人,永远谦虚的人。——雷锋
只要还有明天,今天就永远是起跑线。
把握生命里的每一分钟,全力以赴我们心中的梦,不经历风雨,怎么见彩虹,没有人能随随便便成功。——《真心英雄》
古之立大事者,不惟有超世之才,亦必有坚忍不拔之志。—— 苏轼
读书使人充实,思考使人深邃,交谈使人清醒。——富兰克林 天才,就是百分之一的灵感加上百分之九十九的血汗。——爱迪生
时间就像海绵里的水,只要愿挤,总还是有的。——鲁迅
读书必须如蜜蜂一样,采过许多花,这才能酿出蜜来,倘若叮在一处,所得就非常有限了。——鲁迅
有些人说工作忙、没有时间学习。我认为问题不在工作忙,而在于你愿不愿意学习,会不会挤时间。要学习的时间是有的,问题是我们善不善于挤,愿不愿意钻。——雷锋
立身以立学为先,立学以读书为本。——欧阳修 多思是知识的钥匙,勤奋是知识的土壤。
书山有路勤为径,学海无涯苦作舟。——《增广贤文》 汗水是滋润灵魂的甘露,勤奋是理想飞翔的翅膀。读书破万卷,下笔如有神——杜甫 书犹药也,善读之可以医愚——刘向
熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟——孙洙《唐诗三百首序》 读书百遍,其义自见——《三国志》
阅读的最大理由是想摆脱平庸,早一天就多一份人生的精彩;迟一天就多一天平庸的困扰——余秋雨
百川东到海,何时复西归!少壮不努力,老大徒伤悲。——《长歌行》
贵有恒,何必三更起五更眠;最无益,只怕一日曝十日寒”。——毛泽东 不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。——《荀子·劝学》 锲而舍之,朽木不折;锲而不舍,金石可镂。——《荀子·劝学》 九牛一毫莫自夸,骄傲自满必翻车。历览古今多少事,成由谦逊败由奢。—— 陈毅 不经一番寒彻骨,怎得梅花扑鼻香。——唐·黄檗禅师 勿以恶小而为之,勿以善小而不为。——《三国演义》
先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。——范仲淹《岳阳楼记》
风声雨声读书声声声入耳,家事国事天下事事事关心。———顾宪成 理想是力量的泉源、智慧的摇篮、冲锋的战旗、斩棘的利剑。非学无以广才,非志无以成学。
汗水是滋润灵魂的甘露,勤奋是理想飞翔的翅膀。(以上四十一条都是长150厘米,高40厘米)
教育改变命运,知识创造财富,学习充实人生(长340厘米,宽90厘米)崇尚科学,追求真理,赤诚爱国,奋发成才。(长240厘米,宽80厘米)
第三篇:护理不良事件报告表
护理不良事件报告表(4-1)
一、基本情况
科室当事人姓名职称工作年限发现人病人姓名性别年龄医保类别
诊断
住址联系电话是否知情诉求
二、不良事件类型:
1、非给药性
2、给药性
3、其他
三、不良事件描述(发生经过、处置情况及结果)
四、原因分析:
1、科室管理因素:
2、个人因素
五、科室处理意见及整改措施
六、不良事件性质(护理部填写):
七、护理部意见:
第四篇:安然事件表外融资
安然事件,引发对表外融资行为的思考
2008-7-17 9:
43【大 中 小】【打印】【我要纠错】
一、序言
研究背景:自20世纪70年代以来,企业愈来愈多地采用复杂而巧妙的表外融资方式来融通资金,特别是最近几年,国际金融市场上出现了以表外业务为主的金融工具创新浪潮,而这些创新的金融工具在资产负债表上大多不需反映。但是,作为一种积极、灵活的融资渠道,表外融资已成为一种可能欺骗公众、威胁企业所有者及债权人利益的行为,“安然事件”就是一个典型案例。
表外融资是指不需列入资产负债表的融资方式,它是相对于表内融资而言的。所谓表外融资,就是企业可将筹措到的资金以及形成的资金不在资产负债表内直接反映,而其所形成的费用及取得的经营成果却在利润表中反映的筹资行为。表外融资逃避了资产负债表右方的筹资反映,同时也逃避了左方的资产反映。而表外融资所形成的费用以及取得的经营成果却在利润表中反映出来。表外融资的存在,使得会计报表的信息缺乏完整性和真实性,具有欺骗性。企业经营者热衷于表外融资的原因在于,利用表外融资可以达到以下目的:
调整资金结构,开辟筹资渠道;掩盖投资规模,夸大投资收益率;掩盖亏损,虚增利润;加大财务杠杆作用等。管理层大量利用它进行筹资活动,却可以隐藏巨额债务和亏损,使得财务报表的信息扑朔迷离。给信息使用者以欺骗的同时,也为企业理财落下了风险藏下了隐患。
通过分析“安然事件”、表外融资的企业动因、企业各利益关系人的反应的基础上,提出如何合理运用表外融资,正确监管表外融资的建议。
二、文献回顾
对于表外融资财务分析,国内外有许多经典的文献。北方经贸 2004年第8期 《企业表外筹资问题的思考》,该文。该文分三部分,首先,论述了企业表外筹资的动机和目的,之后叙述了表外筹资常见方式例析,最后对企业表外筹资提出了相应建设性的意见。分析透彻,论点正确详细,给我们以很大启迪。
该文从几个方面分析了表外筹资在当今经济体系,财务应用中的方式和作用。企业企业通过表外融资,甚至将表内融资转移到表外,将优化企业的财务状况,使资产负债表的质量得到明显改观。
该文还指出,表外融资不仅掩盖了资产负债表右方的筹资来源反映,同时也可能掩盖了资产负债表左方的资产的反映。使资产负债表中所反映的资产额、负债比率往往小于企业实际的资产数额和负债比率。起到了粉饰企业财务状况的目的。
煤炭经济研究 2006年第8期 《表外融资表内化问题研究》。该文从表外融资表内话问题的提出开始,之后研究表外融资表内化问题的成果,造成的会计影响和经济后果,最后提出对制订表外融资表内化相关准则的建议。全文围绕表外融资表内化的一些问题进行讨论。
该文指出,我国的表外融资正处在大量增加的阶段,作为我国会计准则规范制订者的财政部也逐步将一些表外融资纳入表内。
该文对表外融资表内化的会计影响做了分析,首先是对会计报表的影响,其次是财务指标的影响。表外融资表内化将减轻信息不对称,从而降低资本成本,从而提高企业价值。这就是表外融资表内化对会计影响好的方面。
该文最后指出表外融资表内化这一过程要以原则为导向,明确指出相应准则的会计目标,对企业表外融资表内化问题做出了理性思考。
三、案例介绍
2001年,美国安然公司宣布,“由于会计工作的错误”,他们在最近4年的收支平衡表有严重错误,赢利数量减少5亿多美元。此消息一出,股民大举抛售该公司股票,其股票价格大跌。在这种形势下,安然公司在12月2日宣布申请破产保护。一个昨天还属于世界500强又是美国第七大公司的大企业,竟然在两个月内不得不破产、带给世界又是一场不小的“安然门”震撼。
从已经披露的资料看,安然公司倒闭的原因是多方面的,尤其是安然公司在具体的经营运作中所运用的一套财务游戏更是令人瞠目,对其财务运作方式进行分析我们不难看到,安然公司运用其所谓的财务系统,表外融资虚造利润,是其“生命”的一大部分人们头脑中对于大公司的神话在2001年12月2日美国安然公司申请破产时开始动摇。一切看起来都难以置信:这个总部设在休斯敦的世界能源巨头,在全球500强企业之中高居第七,2000年时的生意规模过千亿元,是许多美国人梦寐以求的最佳工作选择。它曾被认为是新经济时代传统产业发展的典范,做着实在的生意,有良好的创新机制。可它到底还是一个泡沫,股价从2000年的85美元跌至不到1美元,投资者的损失超过百亿美元,公司两万多名员工中,很多人连他们的退休金都保不住。可是,公司主席Kenneth Lay在过去四年中的股票红利超过两亿美元。这不能不让人对安然公司每年公布的财务报告产生怀疑。负责为安然做审计的安达信公司最近不得不公布,它的手下雇员有销毁安然公司关键财务报表和备忘录的行为。身为五大会计师事务所的Anderson公司居然掩盖安然的信用危机,也使它的声誉大受玷污。更让人不安的是,华尔街的金融分析专家们长期以来为安然公司摇旗呐喊,即便在公司股票市值已经缩水时还鼓励人们不要出售,这也不禁让人们对于被华尔街奉为金科玉律的诚信客观打上问号。
安然公司使用各种想象力十足的财务操作及积极的会计方法,成功地变成全美最大的能源业者。在公司迅猛发展的过程中,安然为了避免资产和债务迅速上升,利用大量表外融资手段来解决财政膨胀。这样也使得公司财务逐渐失去了透明度,投资者渐渐不清楚安然的赚钱模式,全然不知安然在膨胀中潜藏着深度危机
四、讨论分析
(一)、对安然事件初探
1、掩盖资金来源渠道的“表外融资”
据称安然公司发明了一套复杂的财务系统,而且它的运行技巧使得华尔街的专家们也难以了解,但由于安然公司股票这些年一直增值,股东获利丰厚,便没人去深究安然财富爆发的原因,其中猫腻连素以严管闻名的美国证监会也几无察觉。安然公司雇佣了一批高水平的律师和会计师,其高超的财务运作技巧使安然成为违背法规而不被抓住的行家。
实质上安然是通过由自己人掌握的合伙企业,运用暗箱操作所谓的表外融资,降低其经营财务中的负债额,也就是通过财务游戏欺骗公众……
安然将许多与关联企业签署的合同极为秘密,把大量债务通过关联企业隐藏起来,运用关联交易大规模操纵收入和利润额,采用模糊会计手法申报财务报表。这些欺诈、误导股东的手法于2001年 11月被披露后,市场对安然的财务游戏完全丧失信心,也成为最终埋葬安然的主因。众所周知,导致投资者对安然公司丧失信心的主因是其难以理解的信息披露,以及被确证的财务谎言和大量的表外负债。
2、超高风险的“套期保值”
安然从1994年起开始其在新兴市场国家投资项目,安然拥有多个大型海外能源项目、宽带通信企业,还有一些基金管理公司,为安然提供所需的融资,套期保值或风险控制手段。然而正是这些本欲减少企业经营风险的财务运作手段,由于安然公司在与关联企业的高风险幕后交易中大量非正常使用,使安然风险放大导致其最后破产。
安然称发现了如何使传统能源公司一跃成为高增长,高利润的“新型企业”的“秘诀”。但实际上,公司的大部分“价值”都来自子隐藏债务的财务游戏。
为了扩张企业,安然需要大量融资,但又不想增发股票或直接发行更多负债,以免摊薄股权或降低债信评级。在许多种可能的选择中,安然选择了一条危险的道路:利用关联企业来隐藏债务。
西方国家的会计准则一般采用母公司理论,在母公司理论下编制合并报表的合并范围是将母公司控制的所有子公司纳入合并范围。而被控制的标准是母公司拥有被投资企业半数50%以上(不包括50%)的权益资本。
安然钻了美国通用会计准则(GAAP)的空子,它虽然拥有许多子公司50%的股份,但仍然无须合并其报表,所以,虽然在实质上控制了所设立的子公司和投资项目,这些子公司的负债在安然本身的资产负债表中很难反映出来。
3、用“信托基金”隐藏债务安然隐藏债务的另一种手段是利用“信托基金”。其中最著名的两个分别称为“马林”(mariin)和“鱼鹰”(Whitewing)。在“马林”中,安然将自己在英国和其它地方的水厂资产剥离给基金,让后者以此为抵押发行债券。信托基金通过发行债券融来的资金进入安然,安然却无须将这些债务计入公司报表内(因这是用水厂资产“换来的”)……
“鱼鹰”信托基金以同样方式发行24亿美元的债券,作为抵押的资产包括安然在中美洲的天然气传输系统、为欧洲电站设计的涡轮机组、在欧洲各电厂中的股份以及其它能源资产。如果这些项目最终的价值超过了负债的金额,安然可以得到“额外”的利润。由于采用“表外融资”方式,因此这些资产和负债在安然的资产负债表中都没有反映,这些“额外”的盈利很可能给人们一种假象:安然用了很少的资本就得到了很高的利润。
从投资理论角度分析这类信托基金,可以把“马林”和鱼鹰基金拥有的资产和债务看成是一种套期保值策略的两部分。第一部分是“空头”策略,它把债券卖给投资者;第二部分是“多头”策略,包括来自安然的水厂等资产抵押和安然增发股票的担保。但是,这些水厂资产本身与安然股票的价值相关性非常强,因此在一定程度上“多头”方就是安然股票。
“马林”基金的“多头”是安然股票,“空头”是固定收入的债券,两头的风险特性千差万别,这种“套期保值”策略不可能把风险“对冲”掉,余留的风险仍然很高,而所有风险实际上都由安然承担。多头首先是水厂资产,这些资产没有流动性,其价值不易估算,风险特性难以估测;而空头的一方是流通性好的债券。用流动性差的资产去“对冲”流通性好的证券的危险性已昭然若揭,因为这种对冲只会给基金操作者带来“不流动性”风险。“不流动性”风险在市场波动不大时不会成为问题,但在市场动荡时可能造成致命性打击。这也是安然的“套期保值”策略失败之处。
作为华尔街多年的宠儿,安然公司通过以上种种复杂的金融工具将公司收入和业务的稳定性与其股价表现绑在了一起。反过来,股价的表现又取决于公司每个季度的盈利能否达到华尔街的盈利预测。由于太多地使用自己的股票提供担保,安然更加有动机铤而走险,想方设法制造利润,以推动股价。安然为了躲避监管,尽量利用会计体系内在的缺陷,并多次作误导性陈述。安然通过制造概念,使投资者相信公司已经进入高增长、高利润的领域(如宽带通信),然后业绩上作“配合”,通过关联企业间的“对倒”交易不断创造出超常的利润。
使安然付出很大代价的也包括它与关联企业签订的许多复杂担保合同,这些合同常有关于公司信用评级,资产价值,安然股价的条款。这些条款看起来有很大的不同,但实际上相关性极高,一旦某项条款触发,其它合同及相应条款会像多米诺骨牌一样倒下。安然的这种根本性的系统风险使它在能源市场波动太大时,这些因金融杠杆而扩大的系统风险迫使各条款相继触发,要求安然在恰恰没有资金时以现金清偿巨额债务,引发清偿危机。
安然事件揭示了一个由来已久的问题:许多企业利用表外业务进行融资、租赁、转移金融资产、套期或其他商业活动,这些活动通常涉及不被合并的、经营目的有限的实体,即特殊目的实体(以下简称SPE)。
(二)、带来的问题
正如《财富》杂志所称,“想要在财富500强中找到未使用SPE的公司恐怕是困难的。”SPE之特殊,一是其资本结构特殊,即筹建它的公司通常只在其中拥有很少甚至没有投资,资金来源除了少数外部投资,主要依靠大规模举债;二是其组织形式特殊,只有少数采取公司制,而大量的采用合伙制和信托形式;三是其存在目的特殊,局限于章程(合伙协议、契约)限定的某项业务,通常是从事与筹建它的公司相关联的交易。
随着安然公司轰然崩塌,投资者对SPE的态度是“一朝被蛇咬,十年怕井绳”。一旦哪个公司被媒体揭露涉足SPE,其股价便会下跌。那么SPE到底有哪些功能呢?通过观察可以看出,它有以下几点功能:
1、表外融资。
SPE的广泛运用是为公司的表外融资服务,可以避免举债和增发股票两种方式的缺点。以安然公司为例,20世纪90年代后期安然以惊人的速度扩展业务范围,融资和投资巨大,但在短期内难以产生充分的收益或现金,这给公司财务指标带来很大压力。举债融资对于安然并非上策,因为大型项目的投资回收期较长,几年内难以产生足够付息的现金流来偿还利息。巨额举债还会降低安然的债信评级,而安然作为能源交易商,维持自身的投资级地位至关重要。通过增发新股也不是最优选择。因为这会稀释股东权益,在募集资金项目尚未产生效益的前几年还会降低每股收益。很可能基于上述考虑,安然选择了筹建SPE从事销售资产和套期交易等活动。SPE仅吸收少量的外部权益性投资者的资金,同时大规模向银行借款或发行公司债券,这些债务往往得到安然的担保。
2、风险隔离。
在竞争和不断变化的市场环境中企业创新和拓展业务的要求十分旺盛,但这种要求与原有股东利益有时存在矛盾。例如某从事石油精炼的上市公司处于市场成熟期,经营和收入比较稳定,其股东大多数是风险偏好程度较低的机构和个人投资者。为了未来发展,炼油公司有进行石油勘探的需要,但是勘探具有较高的风险,可能违背现有股东的意愿。为了隔离开发新业务的风险,SPE应运而生,向愿意承担风险的投资者发行证券融资。炼油公司将采矿权转让给该企业,同时保留购买权,如果勘探企业破产,炼油公司损失的仅仅是其所投入的有限资本。如果炼油公司破产,只要勘探企业在法律上和实质上都是独立的,炼油公司的债权人无权追偿勘探企业的资产。
3、经营租赁。
自20世纪60年代出现以融资为目的的租赁以来,租赁业迅速发展,业务种类也日益繁多。承租人往往反对将租赁资本化,以提高表面的投资报酬率和筹资能力。公司通过发起设立的SPE举债购买生产设备,再租赁给公司使用,很容易回避融资租赁的条款,实现经营租赁的会计处理。鉴于此,对SPE的会计规范起源于租赁业务。资产证券化。
从中我们可以看出,SPE的广泛运用是为公司的表外融资服务,可以避免举债和增发股票两种方式的缺点。但是,如果不合理利用,适得其反!
(三)、企业经营者运用表外融资动机
表外融资是指不需要列入资产负债表的融资方式,它是相对于表内融资而言的。那么企业经营者为什么如此热衷于表外融资,它带来哪些危害?
1、优化企业财务状况和扩大企业经营成果。
企业通过表外融资,甚至将表内融资转移到表外,将优化企业的财务状况,使资产负债表的质量得到明显改观。表外融资不仅掩盖了资产负债表右方的筹资来源反映,同时也可能掩盖了资产负债表左方的资产的反映。使资产负债表中所反映的资产额、负债比率往往小于企业实际的资产数额和负债比率。起到了粉饰企业财务状况的目的。与此相反,表外融资业务发生的费用以及由此取得的经营成果却可能在损益表中反映出来,又粉饰了企业的经营业绩。当企业未来投资利润率高于举债成本率时,表外融资加大了财务杠杆作用,提高了自有资金率;另外一些反映盈利能力的比率,如总资产利润率、固定费用利润率等看起来也更乐观。此外,企业还可以通过假销售真借款的形式进行表外融资来掩饰亏损、虚增利润、将负债转移到表外。其结果造成企业多交纳所得税,增加企业的现金流出,使企业的资金更加紧张。
2、突破债务比率限制,增加融资金额。
在市场经济条件下,银行等金融机构出于对风险的考虑和自我保护等需要,一般不愿意贷款给亏损和缺乏信誉的企业,也不愿意冒较大的风险给资产负债比率超限的企业。因此,有的企业为了提高自己的资信程度和显示企业尚有一定余力的借款能力,以获得信贷资金或其他供应商的商业信用,往往将表内负债转移到表外,以缩小表内负债比率。当企业需要追加借款,而表内负债比率对其形成制约时,企业则可能采取表外融资方法较轻松的借到负债资金,以满足需要。
3、美化企业财务指标、误导投资者的判断、侵害债权人的利益。
对于投资者来说,在企业预计的投资报酬度高于举债成本率时,通过表外融资增加负债得来的资金,因为财务杠杆作用的发挥,可以提高自有资金利润率或普通股的每股盈余。从这一意义上将,投资者可能从中得到利益。但是,由于表外融资具有隐蔽性,企业可能将表外融资所形成的投资隐蔽起来,使会计报表反映的投资规模小于实际投资规模,即小于包括表外融资实际所得资金的投资规模。这样通过报表上数字计算出来的投资报酬率,这种夸大了的投资报酬率给投资者提供了虚假的成果信息,使投资者盲目产生乐观情绪,放松对经营者加强监督,甚至会奖励经营者以激励其进一步努力,结果使投资者损失更大。对一些潜在的投资者也容易产生误导作用。对于债权人来说,一方面表外融资加大了企业实际负债比率,使企业资产负债率相对加大,债权人收回投资的风险性加大;另一方面,表外融资会使表内债权人的债权价值降低。此外,由于表外融资是处于“地下”状态的筹资行为,其受法律保护程度相对较低,使表外债权人本息处于无保障状态。
4、作为减少或者分散风险以及减少或递延支付税款手段。
例如,在科技迅速发展的今天,固定资产更新周期日趋缩短,为减少设备成旧过时的风险,经营者往往不采取直接购买的方式,而是采取租赁融资的方式,将一部分风险转嫁给出租人承担,租金可以在税前抵扣,能减少所得税上交。
企业经营者之所以热衷于表外融资通常来自于以上四个动因。现行会计准则也使得企业表外融资成为可能,如安然公司利用SPE高估利润、低估负债,就是因为按照美国当时会计惯例,如果非关联方在一个SPE权益性资本的投资中超过3%,即使该SPE的风险主要由上市公司承担,上市公司也可以不将该SPE纳入合并报表的编制范围。
该类型表外融资,和投资者利益发生冲突,企业不得不处处掩盖其关联交易等表外融资方式。最终导致企业走向灭亡!
对所有者而言,当企业投资收益率高于举债成本率时,表外融资可以提高企业自有资金利润率或每股收益,从这点来说,企业所有者可以从企业表外融资中得到利益。然而,表外融资的隐蔽性,可能使所有者无从知晓企业实际投资利润率,无法辨清企业经营状况。由于表外融资对所有者的双重影响,导致所有者的双重反映。当所有者可以明确预见企业未来投资收益率高于举债成本时,所有者对表外融资会采取支持态度;反之,则持反对态度。
对企业债权人而言,表外融资带来的主要是危害。首先,债权人受资本的保护作用降低,表外融资加大了企业实际负债比率,使得企业资本负债比率相对加大,所有者投资对债权人投资的保护作用降低。其次,表内债权人利益受到表外债权人利益的侵害。表外债权人本金受法律保护的程度低、风险大,因而表外债权人往往通过提高资金使用费用来补偿风险,加大了表内债权人收回本息的风险。因此,债权人表外融资主要持反对态度。
表外融资对潜在投资者也是不利的。由于表外融资不能提供企业的实际财务状况,对市场的潜在投资者会产生误导作用。因此,潜在投资者对表外融资也持反对态度。
(四)、企业经营者运用表外融资的目的。
1、优化企业财务状况。
企业通过表外融资,甚至将表内融资转移到表外,将优化企业的财务状况,使资产负债表的质量得到明显改观。这时,根据资产负债表计算出来的有关财务比率,如负债权益比率将会相对降低,至少从表面上改善了企业的财务状况,增加了企业的偿债能力,使借款人处于有利的地位。更重要的是,这样做可以防止那些不利于借款人的财务比率出现,从而避免形成其他更为不利的发展趋向,例如信用等级下降、借款成本提高等。当然,更有甚者通过表外融资将财务比率控制在其所期望的范围内,从而达到粉饰企业财务状况、筹集所需资金的目的。
2、扩大企业经营成果。
表外融资筹措的资金以及形成的资产并不在资产负债表内直接反映,而其所形成的费用及所取得的经营成果却在损益表中反映出来,扩大了企业的经营成果。当企业未来投资利润率高于举债成本率时,表外融资加大了财务杠杆作用,提高了自有资金利润率;另外一些反映盈利能力的比率,如总资产利润率、固定费用利润率等看起来也更乐观。
3、规避借款合同限制。
一方面,借款合同往往对借款人增添债务明确规定种种限制,例如规定不得突破某一负债权益比率。于是,借款人便通过将某些债务置于资产负债表之外,来规避借款合同的限制。另一方面,拟订借款合同的债权人也会越来越精明,他们可能在判断是否履行了特定的借款合同时,将某些表外债务与资产负债表上的债务同等对待,而这种压力同时又进一步催生新的更富有创新精神的表外融资方式。
4、应付通货膨胀压力。
在通货膨胀情况下,历史成本计量模式很可能造成资产负债表上的许多项目被严重低估。当企业的所有者权益及相应的资产被严重低估时,企业的举债能力就会大大降低。因此,作为对这类资产被低估价值的抵消,可通过表外融资,将部分债务置于财务报表之外,以应付通货膨胀对企业财务状况和举债能力造成的压力。
从中我们可以看出,表外融资对企业财务状况和经营活动的推进都有一定影响,我国企业如果能合理运用表外融资,就能促进我国企业进一步发展,在改革大浪潮席卷天南地北的时候,我们的表外融资,是不是也要继续“创新”,面向广大投资者,企业经营者等所有表外融资可能触及利益的主体,“创新”成对企业有利,不损害投资者权益,促进社会经济发展的表外融资呢?
五、思考
(一)、我国表外融资环境。
合理运用表外融资,正确监管表外融资切实必行近几年,我国仍将采取适度从紧的金融政策,企业资金紧缺仍是生产经营中最主要和最难解决的困难。企业筹资涉及到许多问题,如筹资的数量、方式等问题,其中,筹资方式的选择应该是极为重要的一环。
企业是在一定环境下的各种经济资源的有机集合体。企业运营只有适应环境变化的要求,才能立于不败之地。企业面临的环境是指存在于企业周围,影响企业生存和发展的各种客观因素和力量的总称,它是企业选择筹资方式的基础。
当前由于企业集团化发展的趋势,传统的以融资租赁为主要手段的表外融资方式在不断创新,目前以融资帮助为主。它指集团总部利用整体的资源聚合优势与融通调剂便利而对成员企业的融资活动提供便利的财务安排,主要表现为:相互抵押担保融资、相互债务转移、通过现金调剂或通融解决成员企业债务支付困难等。
相互抵押担保。成员企业的负债融资是通过其他成员企业或母公司的资产来提供抵押或担保。如果相互抵押担保遭遇债权人的抵制时,企业集团也可采用一种变通的方式,即通过内部调剂,而将其他成员企业的资产转移到筹资单位的账下,以达到融资目的。
债务转移。筹资单位并非直接的用资单位,当由于资本结构等限制而不宜提高负债比例时,可以某些成员企业的名义举债,然后转移给其他成员企业使用,即用资单位将债务负担转移给了筹资单位,从而使用资单位既保持了良好的资本结构,又满足了生产经营所需的资金。
债务重组。从集团整体角度看,存量债务重组包括两个层面:一是集团内部母公司及成员企业相互间进行的债务重组,其中主要形式的债权转股权,即彼此存在债 权债务关系的成员企业,可以通过债权转股权的方式,实现局部资本结构的调整,二 是对外负债的成员企业或母公司可以借助管理总部或集团整体的力量,将对银行或其 他债权人的负债转换为银行或债权人在企业集团中的股本,从而在整体上实现了资本 结构的调整与优化。
不能反映一些重要资源的价值及制度安排。财务报表甚至有时 无法反映现代企业持续经营中必不可少的重要资源,如重要的人力资源、特许经营权 等。当前比较引人注目的问题是人力资源定价模式及相关的激励约束机制如何在财务报表中反映,特别是诸如经理人股票期权制度所产生的财务影响这个问题。我国目前的状况是:一方面,我国企业在不断完善其治理结构,向现代企业制度靠近,管理层 也配合着企业改革,不断推出新法规,修订旧法规制度来加速这个进程,但另一方 面,有关会计准则制定却大大落后于现实发展。因此,如何对期权成本进行计量和确认,各个企业各行其是。期权计划跨度长、金额大,对于身处资本市场的企业,不规范的会计处理,势必给资本运营带来极大的风险。对于并购方,要警惕这些既定的制度安排在并购中可能造成的财务陷阱。
企业制定筹资战略必须立足于一定的宏观环境之下,制定时要考虑:
政治法律环境。指一个国家和地区的政治制度、经济体制、方针政策、法律法规等方面。随着改革开放的政策实施,国内政局稳定,经济日益活跃,我国的产业政策、外汇政策和税收政策等的日益完善,与国际惯例的逐步接轨,为外资进入中国提供了保证,使我国企业的筹资区域进一步扩大,筹资数额逐年增加,方式也更加多样。
经济环境。是指企业经营过程中所面临的各种经济条件、经济特征、经济联系等客观因素我国经济继续保持平稳、高速的发展势头,物价得到了有效控制,这一切表明,我国有巨大的市场潜力与发展机会,同时也为国内外大量的游资找到了出路。
技术环境。是一个国家和地区的技术水平、技术政策、新产品开发能力以及技术发展的动向等的总和。全社会对教育的重视,对科技开发力度的加大,对科技人才的有计划培养,都将为企业发展创造有利条件。
(二)、我国企业的筹资方式
在市场经济中,企业融资方式总的来说有两种:一是内源融资,即将本企业的留存收益和折旧转化为投资的过程;二是外源融资,即吸收其他经济主体的储蓄,以转化为自己投资的过程。随着技术的进步和生产规模的扩大,单纯依靠内源融资已很难满足企业的资金需求,外源融资已逐渐成为企业获得资金的重要方式。
在这里,我认为相当一部分表外融资也属于内源融资。表外融资是企业在资产负债表中未予以反映的筹资行为,利用表外融资可以调整资金结构,开辟筹资渠道,掩盖投资规模,夸大投资收益率,掩盖亏损,虚增利润,加大财务杠杆的作用等。
(三)、我国现状对融资结构的影响及融资方式的选择。
由于国有企业的改革相对滞后等各方面的原因,国有企业的亏损日益严重,从而导致了作为债权人的银行的坏帐和呆帐的增加,银行的资产质量下降了,但是,银行却对公众承担着硬性的债务负担,这种债权和债务的明显不对称,一方面使得的银行为此承担了极大的利息成本,另一方面,也酝酿着极大的银行信用风险和经济的不稳定性。
为了改革这种局面,许多文献主张通过发展资本市场和直接融资,可以有效的降低银行系统的风险,减少政府承担的责任。这种看法是不全面的。股票市场的发展的确能分散风险,但这只是从经济个体的风险偏好和福利经济学的角度而言,与我国融资体制改革中所面临的风险具有不同的性质,前者具有个体风险的含义,而后者要考虑的是一种系统性风险。由于种种原因,我国的股票市场的的系统性风险尤为显著,这一点可以由近几年股票市场的大幅度波动得到证明。在这种情况下,股票市场上的风险和银行体系的风险,从对宏观经济的影响角度来看,并没有什么本质区别自20世纪70年代以来,企业愈来愈多地采用复杂而巧妙的表外融资方式来融通资金,特别是最近几年,国际金融市场上出现了以表外业务为主的金融工具创新浪潮,而这些创新的金融工具在资产负债表上大多不需反映。但是,作为一种积极、灵活的融资渠道,表外融资已成为一种可能欺骗公众、威胁企业所有者及债权人利益的行为,“安然事件”就是一个典型案例表外融资是一种风险极高的创新型的衍生融资方式,是将公司的某些交易在资产负债表表外处理,而不影响公司的财务状况。在成熟资本市场上,表外融资作为一种融资手段已有多年的发展历史,并带动了资产证券化(ABS)的兴起。特别是近几年,金融市场上又出现了以表外业务为主的金融工具创新浪潮,大大提高了企业的资本运作能力。通过表外融资,企业的融资既不在资产负债表中的资产方表现为资产增加,也不在负债方表现为负债增加。企业不仅可以改善负债比率,优化资产结构,还能扩大资金来源,突破当前预算规模的限制。
对于资产大量固化的企业,可以通过表外融资的方式盘活资产。具体操作上可以通过一种“出售回租”的方法来实现:由企业首先将固定资产按约定价格出售给融资租赁公司,然后再从租赁公司将设备回租回来使用,这样,企业可以将租赁资产显示在出租人身上,承租人既可使用租赁物件,还不显示负债,并可与融资租赁公司共同分享税收优惠带来的好处。
1、合理运用表外融资。
表外融资所筹集到的资金无需编列在资产负债表中,从而使得企业在获得借入资金的同时,又保持着会计法规所要求的资产负债率,规避了会计准则及公认会计惯例的限制,向人们展示了较为宽广的融资渠道。
2、完善立法监管指导。
通过立法,建立对表外融资的有效监管制度,将危害较大的表外融资纳入表内管理,限制其发展。监管部门通过引导企业正确采用表外融资,将表外融资限制于降低融资成本、调整资产结构等方面,并于企业的自身承受能力相适应,以真正起到改善企业财务状况、提高企业经济效益的作用。
3、加强会计准则规范。
表外融资自产生以来,方法不断翻新。然而,会计准则的制定并没有跟上这一步伐,迄今为止还较少有会计准则涉及对表外融资的会计处理问题,因为,应该加强会计理论的研究工作,加速会计准则的指定工作,并且在会计要素界定和确定时,尽可能地具体、明确,减少可供选择的会计处理方法和弹性解释范围。会计准则应发挥指导作用,具有超前性。
4、严格财务报表揭示。
表外融资作为企业重要的理财活动,所引起的资产和负债虽然不在资产负债表列示,但根据充分揭示原则,这些融资活动所引起的约定义务和或有负债应该在报表附注中加以说明。严格财务报表的揭示,将在很大程度减少表外融资对报表信息真实性和完整性的影响,有利于企业不同利益主体对报表的使用。
综上所诉,我们可以看出表外融资为企业筹措到所需要的资金,使企业保持良好的财务状况,但会计报表的信息却缺乏完整性和真实性,同时也会给企业带来负面影响,加强和规范企业表外融资行为是一项重要的会计问题。安然事件后美国又有很多公司陷入财务困境,均与此有关。表外融资作为一种新的融资方式,以融资成本低,融资迅速见长,但同时也包含了巨大的财务风险。如何应对,切实的摆在我们面前。我国应吸取教训,加强规范。
企业为了一定的项目融资,银行考虑的是该投资项目产生收益的可能性,而股东的股票所反映的,却是整个企业的价值,在银行受到严格的监管和激励约束下,银行不用借助于股票的价格,只需加强对贷款的审核,就可以加大对企业的监督和约束。通过对比我们可以发现,只要股票市场的价格能正确的反映企业的信息,他们也就不存在什么显著的区别,否则,就只有在资本使用上的效率差别了。有研究表明,我国的股票市场价格在反映企业的信息方面是比较脆弱,股票价格中包含更多的是投机性的因素,而另一方面,银行较之于过去,已经更为注重贷款的质量。在我国经济转轨时期,任何一种融资方式的积极作用都不可能是绝对的,由于经济活动中的信息的不完善,以及由此而引发的不确定性,使得处于不同经济信息环境下的企业应该适用于不同的融资方式。对于企业化程度较高,效益较好的企业而言,通过银行和股票市场来筹集资金这两种方式没有什么太大的不同;而对于低效率的企业来说,最为重要的是改善其治理结构。就目前我国股票市场的情况而言,它对改善效率差的公司的治理结构的作用是极为有限的,而且给股票市场带来的系统性风险太大。同时,考虑到市场经济建立的初期,由于获取信息的成本太高,发展一个多元化的融资结构,从而有助于一些社会知名度小,风险大的中小企业的融资,可以有效的解决信息不对称所造成的融资问题。
资料来源和参考文献
(1)李蓓蕾,对表外融资的理性思考[A],温州职业技术学院学报,2003,(3)。
(2)方卫东,企业表外筹资问题的思考[A],北方经贸,204,(8)。
(3)池昭梅,浅析表外融资的成因于方式[A],广西商业高等专科学校学报,2001,(6)。
(4)Rick Wayman,Off-Balance-Sheet Entities: The Good,The Bad And The Ugly,2002,(2)
(5)陈敏,论企业表外筹资,会计研究,1995,(11)。
(6)朱海涛,谈表外融资的合理运用和正确监管,财会月刊,2003,(B11)
(7)Enosi,Off-Balancing finance:Off-balance-Sheet financing.SPV or SPE.2005,(3)。
(8)万宇洵,黄翮,表外融资表内化问题研究,煤炭经济研究2006,(8)
第五篇:个人整理的2012年黄岩岛事件时间表
注:内容都是个人根据中外各家媒体报道,对照核对的,因此自然有上帝视角出现……细节谬误之处甚多,不少官方发言并非原文,请注意。
4月8日
一架菲律宾海军侦察机发现黄岩岛泻湖内有8艘中国渔船(均来自海南省)。随后,菲海军最大战舰——3400吨的“德尔毕拉尔”号炮舰(BRP Gregorio del Pilar,原美国海岸警卫队“汉密尔顿” Hamilton号,舰龄已有45年)向黄岩岛进发,企图抓扣我渔船。
“德尔毕拉尔”号炮舰
4月9日
陆续有更多海南渔船进入黄岩岛泻湖。
4月10日
清晨,泻湖内避风的中国海南省渔船已增至12艘。“德尔毕拉尔”号抵达黄岩岛环礁缺口处,非法将我渔船堵在泻湖内,并放下小艇,派兵侵入泻湖。中午,菲水 兵12人(其中6人持枪)登上几艘中国渔船进行检查,发现大量砗磲、珊瑚和两条活的小鲨鱼。菲军士兵要求渔民们在看不懂的英文文件上签字认罪,欲以“偷猎 保护动物”的罪名抓扣中方被困渔船、渔民。
菲军登船检查取证拍摄的照片
我渔船迅速用“北斗”导航系统的短信功能呼救。中午,国家海洋局接到呼救后,迅速派出正在附近执行南海定期维权巡航执法任务的中国海监84船(1700 吨)、中国海监75船(1300吨)编队赶赴该海域,对中方渔船和渔民实施现场保护。当天傍晚时分,两船赶到现场,在环礁缺口处横在菲律宾军舰前面,阻止 菲军小艇进入礁湖。菲军士兵退回军舰上,从此不敢造次。
在美济礁守礁的1000吨级中国渔政303船,接到呼救信号后也立刻出发,赶往300海里外的事发现场实行护渔。
中国海监84船资料照片
中国海监75船资料照片
两艘海监船傍晚赶到黄岩岛海域
现场局势简图
4月11日
当天上午,菲律宾外交部长罗萨里奥(Albert del Rosario)与中国驻菲律宾大使马克卿举行会谈,寻求此事的外交解决途径。中方就菲律宾军舰在黄岩岛海域袭扰中国渔民向菲方提出了严正交涉,重申中国 对黄岩岛拥有主权,敦促菲方立即停止侵犯中国领土主权的非法活动,并离开黄岩岛海域:“黄岩岛是中国领土不可分割的一部分,其附近水域是中国渔民传统的渔 业区,对此中国有大量的历史和法律支持。”
美联社首先报道了黄岩岛对峙事件,菲外交部和海军也召开了新闻发布会,指责中国侵犯其200海里专属经济区。
中国外交部发言人刘为民表示:菲方试图在黄岩岛海域进行所谓“执法”的行为,是对中国主权的侵犯,也违背了两国关于维护南海和平稳定、不使事态复杂化和扩大化的共识。
“德尔毕拉尔”号炮舰报告:似乎有中国飞机从黄岩岛上空飞过。
当天晚上,菲律宾当局为降低调门,派出其海岸警卫队的500吨级搜救船“邦板牙” BRP Pampanga(SARV 003)从马尼拉港出发,接替“德尔毕拉尔”号炮舰。还说,军舰暂时回来只是为了加油和采购食品。
“邦板牙”资料照片
“邦板牙”连夜起锚
4月12日
菲海警搜救船“邦板牙” 号抵达黄岩岛接班,“德尔毕拉尔”号炮舰返回马尼拉港。
中国渔政303船抵达黄岩岛,紧贴礁盘约1海里处,通过无线电与我渔民取得联系,了解渔民情况:“请你们放心,中国渔政会维护你们的合法权益。”
中国渔政303船资料照片
4月13日
在我方斗争下,谈判中的菲方立场逐渐软化。最初要求扣留渔船和渔民,予以处罚;后来提出,中方交出渔获后,渔民渔船即放行。我大使则称,渔获只能交给我渔政部门检查是否合法。正当双方外交官争
论不休之时,我方开始了礁湖突围行动——
具体情况,菲媒体的描述是一片混乱和矛盾。可能的推测是:中方的两艘公务船——中国海监75船和中国渔政303船一前一后,分别掩护我渔船队突围,渔获被我渔船全部带走。
上午,中国海监75船率领7艘渔船突围。在礁湖出口处,菲海警唯一的搜救船因为被中国海监84船阻挡,因此看不到礁湖内的情况,也看不到中方渔船是如何离 开的。菲军只能靠定时空中观察礁湖内剩余的渔船数量来判断动向。傍晚,中国渔政303船率领余下的5艘渔船突围。在场的一艘菲律宾小船发现了这个情况,随 后向菲海警报告。
除两艘渔船返回海南琼海市潭门港外,大部分中国渔船前往西沙和南沙海域继续生产。中国渔政303船在连续守礁两个月后,返回广州进行补给。中国海监84船继续留守,和菲律宾搜救船对峙。
菲律宾外交部长称,允许中国渔船自由离去(实际上第二天他就恼羞成怒了)。
菲律宾海军派出两艘原驻港英军的孔雀级炮艇在环礁14公里外监视,称允许中方船只在黄岩岛海域“无害通过”,但不得捕鱼。
当天晚上,中国驻菲律宾大使馆网站刊发题为《中国对黄岩岛的领土主权拥有充分法理依据》的文章。文章指出:中国对黄岩岛的领土主权拥有充分法理依据,且一直对黄岩岛进行长期开发和利用,而事实
也充分证明,“黄岩岛处于菲律宾领土范围之外,根本不是菲律宾领土”。
4月14日
上午,菲外交部称:事件已圆满结束,菲律宾获得了外交胜利,否则继续对峙下去可能有严重危险。两国正商讨反盗猎等环保问题,菲海岸警卫队仍会留在黄岩岛,保护当地的本国渔民安全。
下午,菲外交部改口称,谈判结果令人沮丧,因为狡猾的中国渔船以谈判为掩护,带着渔获偷偷跑光了。现在双方争论的焦点是:要求对方的执法船首先离开。
下午,护送渔民到达安全地带的中国海监75船重返黄岩岛。此前有一艘菲律宾游艇 Sarangani号载着菲律宾和法国的考古专家团队,在黄岩岛已活动十余天,寻找古代中国沉没的商船。中国海监75船对
其予以警告。
中国海监的运-12飞机再次出现在黄岩岛上空。
曾被菲律宾军舰在黄岩岛泻湖内袭扰的琼琼海09099渔船晚上8时安全回港。
4月15日
中国副外长傅莹紧急约见菲律宾驻华使馆临时代办,围绕黄岩岛海域出现的紧张局势提出交涉。
15日,“琼琼海09099船”船长许德谭在接受新华社记者采访
15日,“琼琼海09099船”的4名船员陈明海、李亮、邓业平、许德谭(左至右)在渔船前合影。
菲律宾海岸警卫队派武装人员到考古船上执行护卫任务。
菲海警派出另一艘搜救船BRP EDSA前去替换,并搭载一个医疗队。
BRP EDSA资料照片
截至晚上,在黄岩岛海域的菲律宾各类船只仍有20余艘。
4月16日
搜救船 BRP EDSA(SARV 002)于当地时间上午7点抵达黄岩岛,桅杆挂起白旗表示无敌意。搜救船“邦板牙”号于当天中午返航。
中国驻菲律宾大使馆发言人就黄岩岛事件答记者问时表示,中方敦促菲方立即将所有船只撤离黄岩岛海域,恢复该海域的和平安宁状况——包括海警船、有武装护卫的考古船和渔船。
菲律宾在野党开始大使馆外的室外表演
阿基诺三世表示:绝不与中国开战。
4月17日
据菲律宾海警搜救船 BRP EDSA报告,周二的黄岩岛只剩两艘菲国民间船只:一艘渔船和考古船 Sarangani号。
中国海监运-12飞机再次低空飞过,一艘中国渔船也抵达黄岩岛。
菲外交部长宣称,菲政府将寻求通过“国际仲裁”的方式,解决中菲在黄岩岛的对峙一事。
4月18日
傅莹再次约谈菲代办。她强调,黄岩岛是中国固有领土,菲方对黄岩岛的权利要求没有任何依据,中方不能接受。希望菲方信守承诺,尽快撤出在泻湖内的船只,使黄岩岛海域恢复和平安宁的状态。
中国外交部发言人刘为民在例行记者会上表示,黄岩岛是中国的固有领土,中方对此拥有充分的法理依据,希望菲方切实尊重中国的领土主权,恪守双方达成的不采 取任何可能使事态复杂化和扩大化行动的共识。他指出,陆地统治海洋是国际海洋法的基本原则。《联合国海洋法公约》允许沿海国建立200海里专属经济区,但 沿海国无权因此而损害其他国家的固有领土主权。以《联合国海洋法公约》去改变领土主权归属的想法和做法是违反国际法、包括《联合国海洋法公约》的宗旨和原 则的。
上午10点30分,我国最先进的渔政船——2500吨级载机渔政船中国渔政310船从广州出发,前往黄岩岛执行维权护渔任务。
菲律宾总统办公室称:要求中方从黄岩岛撤出一切船只(山寨中国的声明)。
菲律宾历史学家提出“自古以来”考证:黄岩岛是西班牙人发现的,自己是继承西班牙帝国领土。
菲律宾考古船于夜间离开了黄岩岛。
又有三艘中国海南渔船抵达黄岩岛水域。
4月19日
琼琼海09099号渔船再次岀海,将再赴黄岩岛。
最后一艘菲律宾渔船已离开,整个黄岩岛只剩下一艘菲律宾海警搜救船,二艘中国海监船,和若干中国渔船。
中国渔船放出两艘作业小艇。
菲海警指挥官下令对中国渔船保持沉默(mum)。
靠近黄岩岛的菲律宾 Masinloc市渔民纷纷表示:不敢再去黄岩岛捕鱼了。
4月20日
菲国防部长对记者称,中国渔政310船来到“西菲律宾海”,但不会来到黄岩岛,一切尽在掌控中。
渔政310船海上指挥部在观察海面情况
中午12时左右,中国渔政310船到达黄岩岛海域,将在随后的一段时间在此海域巡航,重点保护在该海域正常生产作业的中国渔船渔民的安全。中国渔政310船慰问了3艘海南的渔船,并向其补充燃油。
三个黑点为我国海南省作业渔船
中国海监75船返航,中国海监84船和1000吨级的中国海监71船在黄岩岛驻守。
中国海监71船资料图
菲律宾外交部发言人劳尔?埃尔南德斯指责,这是中国让紧张局势升级之举,并称将要求中国解释为何破坏之前不恶化局势的承诺。
菲律宾外交部、渔业和水产资源局劝告菲渔民:为了自己的安全和家人的幸福着想,不要去黄岩岛捕鱼,以免惹出麻烦。
4月21日
菲海警搜救船 BRP Edsa 早晨报告:渔政310船替换下了中国海监84船,后者已返航。现在当地还有一艘中国海监71船。
4艘中国渔船(在加油后)全部消失了,估计是返程油料不足,在与渔政310船会合加油后才能返航。之前放下的5艘作业小艇仍在礁湖内。
菲国防部发言人希望中国渔政310船尊重菲国领土主权,不要伤害菲渔民。
菲律宾副总统发言人 Abigail Valte说,马拉卡南宫(菲总统府)的意思是,菲渔民都别去黄岩岛打鱼了,免得让海警操心。
菲律宾苦求东盟各国出手相救:我的今天就是你们的明天,今天我倒霉时你不站出来说话,明天你倒霉时就没人替你说话了……我们是文明的民族,国际海洋法法庭上见……哪怕出庭的只有我一个……