第一篇:课程教学评价
第一,教学目标明确,完成任务好
第二,教学内容充实,正确,抓住重难点和关键 第三,教学方法适当,教师善启善导 第四,上课组织的好,具有教学机智 第五,语言表达清晰,具有感染力 第六,师生积极性高,配合默契
教学方式,教学方法,教学态度,教学效果,通过教学是否使学生产生兴趣,收获如何
老师讲课十分认真投入,内容纲举目分,条理性很强,而且特别善于举例,让同学理论联系实际,学习起来十分轻松,而且印象深刻,收到良好的效果。
教师通过对课本的独到深入的讲解,达到了很好的教学效果,能结合多种教学手段,使学生对知识的掌握更深刻。教学内容重点突出,教学目的十分明确,教师具有极高的专业技能。授课方式新颖别致,激起同学们的兴趣,教师很注重互动,课堂学习氛围轻松愉快,真正达到了教学的目的要求。
教师的教学效果极佳,可以使同学在领略知识魅力的同时提高自己实际技能。教师教课内容广大博深,高质量,高效率。教课内容新颖,独特,有个性。教师授课表现出来的激情和精神可以深深吸引并打动学生,希望我们的老师可以继续创新,造出更多的精品课。
教师教学在书面浅显知识的基础上,进一步扩大了教学的知识的深度及广度,扩大了学生知识面,并且多方面培养学生的思考问题的能力,教师的知识渊博,因此讲授的很有深度,并且在书本知识上也有所扩展。课上教师很注意与学生的互动环节,增强了课堂气氛,使教学效果更加显著。
教师课堂上的整体教学效果非常好,教师在教学方面极认真负责,教师的基本知识技能过硬,因此,课上所达到的效果是很好的,指导具有针对性,使同学更容易获得提高。课上教师很注意与学生的互动环节,尤其是赵老师互动的效果很好,语言也很生动、形象。得到同学们的喜爱,教师并未忽视同学们的自己动手的锻炼、课堂互动效果极好。
教师上课认真负责,专业基础极技能高深,非常注重学生的实际动手能力。老师常常告诫学生,书法要从心开始,勤于练习。注重学生专业能力和素养的培养。上课互动适当,演示精准精彩。学生上课出勤率高,教学效果极其明显。
教师能以饱满的精神为学生讲每一堂课。在授课过程中,教师所讲的内容能够吸引学生的注意力,从所讲知识的一点,拓宽到一连串的多个知识点,并能从广度中求深度,用提问题的方示,让学生对问题进行深刻思考,形成教师与学生的互动关系。这样的教学,无论在知识面的拓展上,还是在知识点的深入理解上,都能有效地使学生接授并掌握所学和知识。
教师课堂上的整体教学效果好,教师的基本专业技能过硬,因此,课上所达到的效果是很好的,指导具有针对性,使同学更容易获得提高。课上教师很注意与学生的互动环节,尤其是互动的效果非常好,语言也很生动、形象。得到同学们的喜爱,教师并未忽视同学们的自己动手的锻炼、课堂效率极高。
教师通过对文章的独到深入的讲解,达到了很好的教学效果,知识系统深入,并能结合多种教学手段,使学生对知识的掌握更深刻。教学内容重点突出,教学目的十分明确,教师所具备的知识达到了较深的程度,广博的学识使学生学习到了更多。主题立意新颖别致,激起同学们的兴趣,教师很注重互动,师生交流频繁,课堂学习氛围轻松愉快,学习者在教师的引领下既能充分吸收新知识,又有大的思维发展空间,真正达到了教学的目的要求。
老师授课的方式非常适合我们,他根据本课程知识结构的特点,重点突出,层次分明。理论和实际相结合,通过例题使知识更条理化。
老师治学严谨,要求严格,能深入了解学生的学习和生活状况,循循善诱,平易近人;注意启发和调动学生的积极性,课堂气氛较为活跃,课堂内容充实,简单明了,使学生能够轻轻松松掌握知识。最重要的是,张老师能虚心并广泛听取学生的意见和反馈信息,做到及时修正和调整自己的教学。总之,段老师是一个不可多得的好教师。
一开始这门课的时候确实被教材的厚度吓了一跳,虽然现在已在老师的提纲挈领下掌握了重点,仍然对自己不是很有自信。我认为电子化教学是一种很好的方式,它把教材变薄了,把精华的东西展现在我们面前,使大家的学习和复习更有针对性,也增强了大家学好这门课的信心。感谢老师在百忙之中作出了精美的课件,它对我们学习的帮助非常大。
老师组织习题课,使同学们在作业中的疑难问题在课堂上得以解决;老师理论联系实际,课上穿插实际问题,使同学们对自己所学专业有初步了解,为今后学习打下基础。
上课时,李老师能够从学生实际出发,适当缓和课堂气氛,充分调动学生学习的积极性,使学生在学习之余能够在调节气氛的过程中学习做人的道理,帮助我们形成正确的世界观。
老师采用多媒体辅助教学,制作的电子教案详略得当,重点与难点区分的非常清楚,使我们依靠它能及时跟上老师的思维。李老师教学经验丰富,很复杂的问题他能用很通俗易懂的语言讲清楚,使我们的信号系统这门课学地相当轻松,学习成绩得到了较大的提高。
老师讲课突出重点,内容详细,条理清晰,细致入微。对深奥的物理现象解释的通俗易懂,并且见解独到深入,学识渊博。极大的提高了我们对物理的学习热情。老师授课认真,细致,能充分利用时间,形象条理,对重点知识的讲解十分清晰易懂,使同学们对知识易与理解,老师讲课时的激情会感染我们,课堂气氛很好。
张老师虽然平时工作很忙,经常要开会、出差,但是都能尽量不落下课程,赶回来给我们上课,带我们去教育见习,通过上地理教学论这门课程,我们每个人都有了很大的收获,说课、讲课、分析地理教材各方面的能力都有了很大的提高。经常给我们放一些优秀的视频,之后又详细分析视频的各个细节,使用了什么教学方法,有什么优缺点之类的,对我们的帮助真的很大。
第二篇:课程评价
课程评价:
评价是剪纸教学的重要环节。通过评价,学校验证剪纸活动课程实施的可行性、有效性及教育价值;教师掌握剪纸活动教学计划和目标的实现情况,作为改进教学的依据;学生在及时了解自己的能力和水平,认识自我,促进学习。在这一阶段的评价中,我们对剪纸刻的线条、剪纸纹样的运用、画面构图的合理、学生的创意等根据不同的活动要求进行有侧重的评价,注意培养学生学习兴趣与创造能力,同时兼顾学生剪纸的基本功的实践操作。对学生剪纸作品评价,不仅要求教师重视课堂展评、作业批改而且积极创设条件,加强课外展评和比赛。如我们在学校文化建设中开设一个剪纸长廊,定期在校园橱窗里登出学生的优秀的剪纸作品;在走廊上悬挂学生的剪纸作品,使校园里的一面面的墙壁“说话”。每学年我们还积极开展丰富多彩的剪纸活动,如组织学生参与社区剪纸文化宣传,为学生提供了一个剪纸交流、展示的舞台。这么一来,即显示学生的剪纸才能,给学生作品进行肯定的激励性的评价,使学生对剪纸学习产生更浓的学习兴趣,满足了学生体验成果的快乐。
(一)教学过程中注重过程评价:在教学的过程中,在作品制作的师生互动中很深入很有效很个性化地进行的。
(二)学生作品评价:学生的学习是否达标,主要应该是看其作品有没有表现出现代剪纸的审美特征,有没有努力表达了自己的情感,有没有表现出一定的创意以及在活动中的综合表现。而绝对不应该只是作品制作的精细与否。
七、教学评价
1、学生评价 ①、活动考勤 ②在活动中的态度 ③实践操作技能
④专长、特长及动态发展情况、特殊表现等
⑤物化的成果,如作品展示或获奖、竞赛获奖、汇报演出等成绩 ⑥人文精神表现 学生评价通过学生本人、小组伙伴、教师(辅导老师)、家长四方面的意见综合定性评价。各项评价呈现不同,有的是等第,有的是分值,有的是描述性语言。最后的总评价为定性评语。
2、教师评价
学校对实施校本课程教师进行考核评价,主要考核评价以下几方面内容: ①、有无教学及教学活动计划、进度,备课及必要的教学准备工作情况。②、课时使用和组织活动、辅导活动情况。
③、按学校课程开发和实施方案要求,在规定课时内教学任务完成情况。④、开发课程和处理生成课程资源情况,在实施过程中有无创新的工作表现。⑤、辅导学生活动和取得成绩情况。
⑥、学生对于该课程的态度和情感。学校对实施校本课程教师进行考核评价,主要有校本课程开发和实施领导小组及教导处负责教师考责、考勤和考绩。通过听课、查阅有关开发和实施校本课程的支撑材料、问卷座谈等形式,对教师进行定性评价,并参考教师的自评,评出相应等第,作为教师工作表现和业绩的一部分。学校对校本课程开发和实施有突出成绩和贡献的教师给以重奖。
第三篇:网络课程教学评价标准
网上课程教学评价标准
教师姓名:
所属院部:
课程名称:
听课时间:
项目
内容
评价标准
分值
教学
准备
10分
准备工作
到位
(5分)
(1)课前进行学习任务发布
(2)提前5-10分钟进入教学平台
教学资料
齐全
(5分)
(1)课程空间中教材、教案、PPT、教学视频等教学资料齐备有效
(2)课时内容与授课计划相符(2学时波动)
(3)提前5分钟发起签到
教学
过程
90分
为人师表
教书育人
(10分)
(1)网上教学要言语文明规范、网络直播中要举止稳重
(2)知识的传授中体现育人,灵活运用课程思政要素
教学理念
(30分)
(1)教学理念先进,教学目的明确
(2)能按课程标准和进度要求认真建课,资源材料丰富,逻辑条理清晰
(3)教学设计能体现教改理念,注重职业技能培养
(4)认真研究了教学对象和培养方向,教学针对性强;
(5)恰当选择与教材有关的教学资料。
教学内容
(20分)
(1)教学内容与资源有助于学生达成既定的学习目标
(2)教学内容与资源完整,有不同的呈现形式,如视频、PPT等
(3)线上和线下的学习内容划分合理,逻辑清晰,衔接流畅
(4)线上学习资源组织模块化,导航清晰有序,容易找到,可读性强
(5)教师知识面宽,能以自己独到思维、方法、经验影响和带动学生
教学方法
(20)
(1)教学方法的设计体现以学生为中心的理念
(2)教学模式支撑学习目标,有助于学生达到课程既定的学习目标
(3)学习活动多样,任务适量
(4)通过互动引导学生主动学习与主动思考,注重锻炼学生高阶思维能力,注重培养学生的专业能力、动手能力和创新能力
教学评价
(10分)
(1)学习评价应线上和线下相结合,形式多种多样
(2)学习评价充分体现过程性评价
扣分项
违反教师课堂行为准则、违反师德言行等,根据实际情况,最低扣10分,情节严重的,一票否决,按学校有关规定处理
教师讲课内容
专家评课反馈
专家对
本次
听课
评语
优点:
不足:
评分(按百分制评价)
听课专家签名
第四篇:校本课程教学评价标准
校本课程教学评价标准
随着课程改革的深入,课程评价的重要性日益凸现出来。要合理地进行课程评价,就必须首先对课程的本质和标准有一个正确的认识。
一、课程评价标准对于课程评价有很强的指向性,确定课程评价标准,需要综合各方面的因素,具体需要考虑的问题有:
1、学生与社会都是价值主体,作为评价主体的课程评价者如何综合考虑学生与社会的需要。
2、课程评价标准如何既体现学生主体的共同需要又体现学生的个性要求。
3、学生参与校本课程学习程度的大小,是否有一定的兴趣。
4、当评价主体与价值主体不一致时,价值主体的需要只有通过评价主体的意识和理解才能起作用,因此,评价者对价值主体需要的认识、理解,是评价成功与否的关键因素。
5、即使当评价主体与价值主体趋于一致时,主体的真实需要与主体的愿望之间仍会有差距,因而应尽量使愿望与需要保持一致,从而形成主观价值标准与客观价值标准的一致性。
二、校本课程评价标准
校本课程开设过程中,注意三种评价标准相结合:
形成性评价与终结性评价相结合,定性评价与定量评价相结合,反思评价与鼓励评价相结合。
(一)学习过程评价:
在课程开设过程中,以鼓励性评价、学习习惯形成性评价等定性 评价为主,评价标准注重反映学生的个体差异。
评价学生学习过程中积极参与意识,评价学生参与信息收集、汇总与交流的能力,评价学生答应问题的能力等等。
(二)学习结果评价:
1、能力考核
学生自主设计小论文。要求学生从自己生活和社会生产中主动发现问题、分析问题产生的原因、提出解决问题的方案,确定一个研究 专题。老师对小论文做出评价,对优秀论文的科学性、地理性、前瞻性、创新性观点要充分肯定。
2、知识考核
学期终结,可以本学期校本课程专题为背景资料,对学生学习做出定量评价。
校本课程教学评价细则
第五篇:幼儿园课程评价
课程评价是对课程的价值做出判断的过程。评价课程的价值,可以诊断课程、对各种课程的相对价值进行比较、预测教育的需求,或者确定课程目
幼儿园课程评价是针对幼儿园课程的特点和组成成分,分析和判断幼儿园课
(一)幼儿园课程评价的作用
幼儿园课程评价的作用大致有两个方面,其一是可以满足教师、课程专业人 幼儿园行政管理人员以及其他负责课程编制人员的需要,通过课程评价,检 或者开发和发展新的幼儿园课程;其二是可以满足
幼儿园行政管理人员以及社会其他成员获得教育方面信息
由于课程评价具有诊断功能,因此,它能被用于及时发现课程中所存在的问
开发和发展新的幼儿园课程。作为编制课程的教师、幼儿园课程 幼儿教育行政管理人员或者其他课程编制人员,有可能通过课程评价 提高课程编制的水准,从而更有利于原有课程的完善或新课程的开发和
在课程管理的层面上,幼儿园课程政策制定者、幼儿教育行政管理人员以及 以此作为对幼儿园课程质量的鉴定
由于课程评价具有鉴定功能,因此,可以通过对课程中各种成分 或者可以通过对不同课程的比较,对课程的实际
对课程是否值得推广、在什么范围内推广以及如何推广等做出结
幼儿园课程评价可被用于3个方面:其一是对课程方案本身的评价;其二是 其三是对课程效果的评价。对幼儿园课程的每一种评价 3个方面,只是其侧重点有所不同。
对课程方案本身的评价,主要是考察和评定幼儿园课程所持有的基本理念以 是否与幼儿
考察和评定幼儿园课程的目标、内容、方法和评价等课 并发挥其总体的
对课程实施过程的评价,主要是考察和评定课程实施过程中的诸多动态因 如师生互动的质量、幼儿和教师在课程运行过程中的态度和行为、幼儿园环
对课程效果的评价也是课程评价的一个重要功用。课程效果,有的是显性的,有的是长效的,有的是短效的;有的是预期的,有的是非预期的。
(二)幼儿园课程评价的人员
幼儿园课程的评价人员由谁承担,取决于课程评价的目的、种类、评价人员,那么课程评价人员 如果课(如:为课程编制和改进提供指导意见、发现课程实施,那么课程评价人员应从那些接近评价对象并具有评价知识和
(三)幼儿园课程评价的标准和指标
在评价课程时,都需要有能衡量课程设计、课程实施状况和课程效果的标尺。
从一般的意义上说,课程评价理当客观、公正和标准化,课程评价的标准和 但是,课程评价是极为复杂的事,它是对课程的价值做出判断,不同的价值观会对同样的课程做出不同的判断,由是,从不 就有可能运用不同的评价标准和指标作为课程评价标尺;以不
用不同的方式所作的课程评价也会运用不同的评价标准和指标作为课
例如,在对以目标模式设计的幼儿园课程的效果进行评价时,常以课程确定 这些课程目标本身比较行为化和具体化,从上一
多层次的指标构成一个完整的指标体系,课程目标中所确
又如,在对某一以幼儿经验为主展开的主题活动的效果进行评价时,评价指 常常会采用无记名方式,让一些评价人员根据其经验,运用 评估各要素在评价指标中的重要程度,并进行加工,以此作为评 在对同一主题活动的实施状况进行评价时,则可在课程评
分析、发现和解决课程实施过程中的问题,使课程的实施得以改
项宗萍(1995)根据因果关系模型及一些相关因素分析,提出对教育过程进
1、教师对儿童活动的安排:
(1)让儿童使用玩具材料的时间占非餐点时间的比重;
(2)让儿童自选玩具材料与操作内容的时间占学与玩时间的比重;(3)伙伴可交往时间占非餐点时间的比重让;(4)安静、纪律与等待时间占非餐点时间的比重;
(5)非学前技能的学与玩时间与玩时间占非餐点时间的比重;
(6)无目的、无材料、无教师差异的自由活动时间占非餐点时间的比重。
2、教师行为:
(1)教师在一日活动中对儿童亲切温和与尊重儿童人格的态度与用语;(2)教师听儿童说、关注儿童情绪态度变化的频度;(3)教师对儿童积极肯定的评价频度;(4)教师参与儿童学与玩的频度;(5)教师面向每一个儿童的行为取向;
(6)教师完全脱离儿童活动的时间占非餐点时间的比重。
3、儿童活动的积极性:
(1)儿童在园的言语伴随频度;(2)儿童在园时的伙伴交往频度;
(3)儿童在园的无所事事的行为频度。她认为,运用这些指标,“能使评价 ” 幼儿园课程评价的取向
在对幼儿园课程做出评价时,必然会表现出某种基本的取向,反映出课程评
在幼儿园课程评价中,最为常见的取向是形成性评价和总结性评价。
形成性评价是一种过程评价,旨在通过对课程发展过程中所获得的材料的分 调整和改进课程方案,使正在形成中的课程更为完善。形成性评价可 通过评价,使课程设计和编制者获得有
在教育理论探讨、课程框架构思、教育目标确立等方面发现问题和诊断
逐步修正或改革,逐步使课程定型;形成性评价还可以在 通过评价,使课程的示范和推广过程由于调整和巩固而更
总结性评价是一种结果评价,旨在对课程实施以后所获得的效果进行评价,但是,在幼儿园课程评价过程中,形成性评价和总结性评价并非是非此即彼 例如,在为课程发展而进行的形成性评价过程中,可包含对某个阶段教育的 在以评定课程效果而进行的总结性评价中,也可
在幼儿园课程评价中,有许多可供选择的评价模式和方法,如目标评价模式,(一)目标评价模式
目标评价模式主要是在泰勒的“评价原理”和“课程原理”的基础上形成的。泰勒的“评价原理”是以目标为中心而展开的,大致可以分为7个步骤:(1)确定目标;
(2)根据行为和内容界定目标;(3)确定使用目标的情境;(4)设计呈现情境的方式;(5)设计获得记录的方式;
(6)确定评价时使用的计量单位;(7)设计获得代表性样本的手段。
目标评价模式的主要关注点是确定课程预设的目标与课程实施的结果之间
目标评价模式强调评价从目标入手,因此,明确地阐述目标是课程评价的重 因为这是课程评价者要能知道课程目标实际达成程度的基本保证。其次,使儿童有机会表现出课程目标指向的行为。第三,目标 因为它们直接影响评价结果的信度和效
目标评价模式因为便于操作而又直接见效,曾在课程评价中占领主导地位。目标评价模式强调了预期的课程目标,而相对忽视课程实施的前提和过程,目标评价模式强调了评价工具
而相对缺乏对课程目标价值判断合理性的关注,特 自主性、好奇性等一些不易测量,却有价值的方面排斥
(二)课程评价模式的选用
各种课程评价模式在评价理念和评价操作方式等方面都有所不同,因此,在 在评价实践中,应根据评价所需
应根据评价的取向以及被评价对象的特征、评价者的条件、特别是评价的目
评价者则需针对被评价对象的特点和评价所需解决的问题,制定
各种课程评价模式都有其长处和不足,在实际操作中,可根据需要,借鉴多 以克服单一评价模式的不足。换言之,应充分发挥评价者的
从评价的实际需要为出发点,可对单一课程评价模式作合理的修正,亦 综合几种评价模式,使课程评价更趋合理和有
在幼儿园课程评价中,人们对课程存在不同的价值取向,对课程评价的取向 因此,在评价过程中会运用不同的评价模式,采用不同的评价
从较为宏观的层面上看,幼儿园课程评价的过程大致可分为以下5个阶段:
1.确定目的,即课程评价人员要确定他们要评价什么,并由此决定如何设 在这一阶段,课程评价人员要详细说明评价的目的,要识别评价是 要决定评价在哪个课程范围(如整个课程计划,等等)中进行以及如何安排评价的时间,要认定在实施评价
2、搜集信息。在这一阶段,课程评价人员要认清评价所需的信息来源,以
3、组织材料。在这一阶段,课程评价人员要对所搜集到的信息进行编码、4、分析材料。在这一阶段,课程评价人员要选择和运用适当的分析技术,5、报告结果。课程评价人员要根据课程评价的初衷,决定课程评价报告的