当前基层院同步录音录像建设与应用

第一篇：当前基层院同步录音录像建设与应用

浅谈同步录音录像建设与应用

摘 要：我国最高人民检察院在2005年12月15日印发了《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定（试行）》，在全国检察机关推行讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像。但由于受到诸多因素制约，在全程同步同步录音录像建设和运用中存在一些问题，本文就基层院当前两大系统建设和运用的现状作简要分析。

关键词：深圳顺泰伟成同步录音录像；侦查指挥系统一、同步录音录像及侦查指挥系统的建设基本历程

诉讼中的录音、录像技术，最早起源于英国，后在美国、加拿大、日本、德国等西方国家的司法实践中广泛应用。2006年,我国最高人民检察院开始在全国检察机关推行讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度，各级检察机关相继配备了顺泰伟成全程同步录音录像直录单元，实现了对审讯过程的全程同步录音录像，在审讯监控系统的硬件基础上，利用顺泰伟成开发的专业软件，实现了监控、刻录、文本和声音网络交流的集成统一，从而构建了侦查指挥系统，最终实现了办案审讯、监控、指挥的数字化和网络化。顺泰伟成全程同步录音录像制度的产生，遏制了侦查机关地刑讯逼供,保障了被追诉人的人权，规范了侦查讯问过程，提高了诉讼的效率。Avst/cn

二、当前基层院同步录音录像及侦查指挥系统中存在的几点问题 由于受到资金、专业人才、技术水平、设备配置等多种因素影响，基层院在同步录音录像建设过程和实际应用中，也存在一些问题，主要如下：

1、硬件建设标准不一，建设方案五花八门。

由于检察机关经历了审讯监控到侦查指挥的转型过程，基层院对相关的建设内容和建设标准把握不准，走了一段弯路。某某院前两年曾投资上百万元专门修建的同步录音录像和审讯监控系统，之后由于与新的标准不兼容，不得已只能推倒重来，浪费了大量资金。在一些细节问题上，比如审讯时间，有的是采用叠加的方式到视频画面上，有的是通过摄像头将时间、温度、湿度发生仪上的具体数值“照”进视频画面来实现的，很不统一。还有，同步直录单元有的是放在审讯室中，有的是放在控制室里。

2、施工方各行其事，设备性能莨莠不齐。

由于标准的不断更新和专业人才的缺乏，基层院在同步录音录像和侦查指挥系统建设的过程中，往往处于被动地位，更多地是听取“有多年建设经验”和“熟悉上级技术部门建设要求”的施工方的意见，导致建设质量的参差不齐。主要是各种音视频设备的品牌型号和样式地选择不统一，有的甚至纯碎是一种摆设。比如摄像头，有半球式带云台的恒速球，有悬挂式球形固定摄像头，有支架式枪机，甚至还有针孔摄像头。多种音视频设备的搭配混用，一是造成布局混乱，既不美观也不规范，二是造成各个角度画面的效果不一致，影响了审讯监控的视觉效果。

3、技术不断进步，同步直录单元的单独功能是否可以被取代值得

商榷。

随着时间的推移，同步直录单元技术的局限性逐渐显现出来，主要是同步直录单元不能进行长时间的“不间断”刻录，需要进行二次操作。其生成的视频文件，尺寸和效果也不能与利用侦查指挥系统软件进行录制的视频文件相提并论。

4、专业技术人员身兼数职，对同步录音录像地规范管理有待完善。当前，对同步录音录像的管理，高检院已经出台了相关了管理办法，制作了相关的程序文书，可操作性强。但利用侦查指挥系统软件进行审讯监控、实时刻录以及对录制后的音视频文件如何管理，如何规范调用，目前没有具体的管理办法，各基层院的做法不一。而且由于基层院技术人员少，且绝大多数是身兼数职，往往在操作上难于兼顾，特别是重大案件上马，涉及人员多，侦查时间长的案件，操作上容易出现疏漏。

5、投资数额巨大，实际效用有待提高。

建设同步录音录像及侦查指挥系统，从人力上和财力上，都进行了相当大的投入，但实际效用并不明显。同步录音录像是为了防止职务犯罪嫌疑人当庭翻供，但实际上这种情况极少发生，我院在办理职务犯罪案件中自进行同步录音录像的这几年以来，还从未出现在法庭上播放过同步录音录像光盘的情形。当然这也反映出办案人员水平高，在职务犯罪案件办理中工作做得扎实，犯罪嫌疑人难于翻供。

三、顺应时代发展，注重实际效果，寻求解决办法

从发展的趋势来看，检察机关应当将审讯监控、全程同步刻录进行最科学、最有效地整合，最终实现审讯过程的数字化和网络化。从这个意义上讲，应当从以下几个方面入手来解决前面的问题：

1、进一步增加投入，争取技术支持，按照统一的标准和最新的操作规范对系统进行整改。

一是对于在建的基层院，要按照最新的标准，科学规划，合理布局，强调整体质量，注重实际效果。在设备品牌、型号、样式的选择上做到统一，在布局上做到简洁美观，在实际功效上做到稳定可靠，最终获得高质量的审讯画面。二是对于已经建成同步录音录像的院，要以实际效果为目标，针对存在问题，对落后的设备进行淘汰，对不稳定的设备进行更换，对不合理的线路进行改造，并及时向上级技术部门汇报。

2、进一步搞好技术培训，有针对性地让办案人员掌握操作技能，确实解决基层院技术人员无法兼顾的“瓶颈”。

技术人员并不仅仅是操作员，而更多的时候对技术难题进行解决的人员。在同步录音录像操作的过程中，技术人员由于身兼数职有时确实难于兼顾。为了确保审讯工作的稳步开展，应当转变观念，由上级部门进行整体培训，让办案人员也掌握基本的使用方法，一方面可以提高工作效率，搞好各个审讯阶段的衔接，另一方面可以更好地搞好案件保密工作，确保案件的顺利侦结。

3、进一步拓展同步录音录像的应用领域，充分发挥设备实际效能。当前，同步录音录像主要是为了防止职务犯罪嫌疑人当庭翻供进行

证据固定。笔者认为，在实际运用中，一是不能只对嫌疑人犯罪事实部分进行录音录像，对于嫌疑人无罪或者罪轻的证明，也要进行同步录音录像。二是不仅要对犯罪嫌疑人进行同步录音录像，在必要的情况下，对相关证人也可以进行同步录音录像，同样也会对案件的办理起到良好的证明作用。

第二篇：同步录音录像技术人员岗位职责

同步录音录像技术人员岗位职责

第一条同步录音录像工作人员及双岗备份人员需24小时保持联系畅通，并且做到随叫随到。

第二条严格执行《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像技术工作流程（试行）》，积极配合办案部门进行讯问职务犯罪嫌疑人录音录像，并应对突发事件。

第三条严格同步录音录像场所的管理，工作时保持同步录音录像控制室内的卫生，每周五清理同步录音录像控制室卫生。

第四条每周对同步录音录像设备进行保养、检修，保证同步录音录像设备的正常运行。

同步录音录像工作人员必须在全程同步录音录像工作中对设备运行状态全程监控，并且严格遵守全程同步录音录像工作操作规程。尽快培养复合型技术人员，制定技术人员双岗双责，杜绝在技术保障工作中迟到、漏岗、脱岗。

第五条保证同步录音录像工作人员2人，至少还有备份人员1-2人，以保证全程同步录音录像工作的顺利进行。

第六条检察技术部门在接到办案部门的录音录像通知后，检察技术处负责人应当指派技术人员执行。

第七条录制人员在接受录制任务后，应制作《人民检察院讯问全程同步录音录像受理登记表》。并做好录制准备工作，对讯问场所及设备进行检查和调试。因设备等特殊原因无法录制的，应当及时告知办案部门。

第八条制的起止时间,以被讯问人员进入讯问场所开始，以被讯问人核对讯问笔录、签字捺印手印结束后停止。

第十条制人员应当监控录音录像系统设备的运行，因更换存储介质需要暂停录制时，应当提前告知讯问人员。因技术故障等客观原因需要停止录制时，应当立即告知讯问人员。排除故障继续录制时，应当在录音录像中反映讯问人员对中断录制的语言补正。

5、录制人员应当及时填写《人民检察院讯问全程同步录音录像工作说明》中有关录制工作的内容，客观记录讯问过程的录制、系统运行、技术人员交接，以及对使用光盘编号等情况。本人签名后，交讯问人员按要求安排填写，在录制资料副本移交时收回归档。

6、录制结束后，录制人员应当将录制资料的正本交讯问人员、被讯问人确认，当场装入人民检察院讯问全程同步录音录像资料密封袋，由录制人员、讯问人员、被讯问人三方封签，由被讯问人在封口处骑缝捺印手印。

7、案件侦查终结后，技术部门应当将本案《人民检察院讯问全程同步录音录像受理登记表》、《人民检察院讯问全程同步录音录像工作说明》等文书材料制作全程同步录音录像技术协作卷宗予以保存。

8、技术部门应当将全程同步录音录像录制资料正本存放于专门的录制资料档案柜内，长期保存，并做到防尘、防潮、避免高温和挤压，以磁介质存储的资料要存放在防磁柜内。

9、全程同步录音录像技术协作卷宗编号按照档案管理部门相关规定执行。一案多人多次讯问的，在卷宗编号后加编被讯问人号和讯问次数，作为录制编号。每次讯问一个录制编号，当次讯问涉及的全部文书材料及录制资料均对应此编号。

10、案件办理完毕，技术部门应当将全程同步录音录像录制资料正本向本院档案部门移交归档。录制资料副本应当在收到《人民检察院讯问全程同步录音录像工作说明》时移交委托录制的办案部门签收。讯问全程同步录音、录像资料的保存期限与案件卷宗保存期限相同。

11、法庭需要对录制资料正本当庭启封质证的，技术部门在收到《人民检察院讯问全程同步录音录像资料档案调用单》后，将录制资料正本移交公诉部门签收。

12、技术部门收到公诉部门返还的录制资料正本后，应当核实签收，归档保存。

检察技术处

二0一一年十一月七日

第三篇：全程同步录音录像系统解决方案

全程同步录音录像系统解决方案

随着我国社会不断发展、科技不断进步以及法律制度逐步完善，社会对司法审讯文明执法，公正执法等有了更高的要求；另一方面，罪犯行为和犯罪案件更加多样化、复杂化，高智商犯罪越演越烈，给新时期的检察院工作带来了新的挑战。如何利用科技的手段，实现案件的快速侦破，更好更快更准的打击犯罪是我们检察院等机关迫切需要解决的事情。

最高人民检察院检察长曹建明多次强调，要紧紧围绕业务需求，加强基础网络、应用系统、信息资源和数据库等电子检务工程项目建设，最大限度发挥信息资源的集聚、规模效应,为提升法律监督能力提供科技支撑。

司法审讯实行讯（询）问犯罪嫌疑人全程同步录音录像，是检察院适应新的形势，为提高犯罪侦查工作水平而做出的一项重大决策，也是司法审讯在“科技强检”背景下，促进自身更好的履行法律职责，规范讯（询）问过程、提高讯（询）问办案效率，不断加强科技创新，深入推进数字化、信息化建设的重大举措。

全程同步录音录像系统 结合司法审讯数字化建设、侦查指挥审讯监控建设的业务需求，采用先进的音视频编解码技术、流媒体与集中存储技术、信息安全技术、计算机通信与控制技术、数据库技术而开发的一套讯问职务犯罪嫌疑人同步录音录像监控平台。该系统使用多级级联、数字高清、唇音同步、实时刻录等现代技术，能够提供同步录音录像、实时监控、电子笔录、远程指挥、卷宗管理、多重加密、数据报表等贴合实际需求的功能。

该系统功能齐全、技术先进、性能稳定可靠、人性化操作，能非常有效地为公、检、法等部门办案提供帮助。有效打击犯罪，杜绝犯罪嫌疑人无端指控办案人员刑讯逼供等现象，体现公、检、法等机关文明办案的形象。

系统解决方案

系统大致由审讯室、控制室和案件指挥中心组成。审讯主机单独放在控制室，有专门技术人员进行操作控制。图像、声音、温湿度信息分别由安装在讯（询）问室中的摄像头、拾音器和温湿度传感器采集并传送给同步录音录像主机，主机对接入图像实现多画面合成、叠加温湿度时间信息并进行同步录音录像。办案人员只需要通过办案电脑登陆客户端即可完成电子笔录、案卷管理、重点打标等功能操作。

系统还可以通过人员定位系统实现了对被审讯人的全程跟踪定位，并联动附近相关的摄像头进行同步录像。录像视频跟随案件信息一起打包，形成一案一打包。

后端指挥中心可配置平台服务器、存储阵列、数字矩阵、电视墙等设备。处于指挥中心的领导即可通过指挥客户端可以对发生在管辖下的任一讯（询）问室中的办案过程进行远程分析、实时指挥甚至直接接管。平台将进行统一接入管理所有同步录音录像主机、高清解码器和高清IPC，实现了集中存储，并具备多级级联应用，可实现市级、省级乃至全国审讯系统大联网管理，实现了案件卷宗信息资源的高度共享，极大提高了调取业务的效率的同时还能做到极强的保密设置，真正体现了“科技改变生活”。

第四篇：从同步录音录像谈冤假错案预防

从同步录音录像谈冤假错案预防

根据媒体报道统计，2013年以来，全国各地法院依法矫正重大冤假错案23起，如浙江张氏叔侄案、萧山五青年抢劫案、念斌投毒案、内蒙古呼格吉勒图案等。从公开的案情看，当初被告都是“有罪供认”；而从矫正结果看，“所有冤假错案都与刑讯逼供有关”。冤假错案屡屡发生，刑讯逼供屡禁不止，有无有效的方法禁止刑讯逼供、减免冤假错案的发生？笔者作为律师，总结自己和同事近几年成功预防冤假错案的案例，研究我国法律机构出台预防冤假错案的法律规定，认为严格实施同步录音录像制度，是预防刑讯逼供、预防冤假错案发生的重要措施。

同步录音录像是发现非法审讯证据促成无罪判决的“利器”

同步录音录像，是指运用摄录设备对刑事侦查过程进行同步摄录，客观真实地记录刑事侦查过程的活动。最高人民检察院2005年颁布了“职务犯罪案件同步录音录像”的规定，2012年《刑事诉讼法》也规定了“重大案件应当同步录音录像”。司法实践中，多数重大案件、职务犯罪案件的卷宗中，都有同步录音录像。

日前，笔者在办理苏州秦某单位行贿案中利用同步录音录像中发现的证据，向法院提起非法证据排除申请。法院面对录像中客观记录非法审讯的视频片段，以非法证据排除了被告人28份有罪供述，否决了检察机关起诉的80万元行贿指控。

被告人秦某是某建筑公司老板，因当地纪委、检察院查办某副区长、房产局局长贪污案而被卷进案件，被逼编造向领导行贿百余万元的犯罪事实。辩护人通过查阅40余盘审讯录像，发现大量办案人员刑讯逼供、变相刑讯逼供的视频片段。如，被告人“被蒙着头套、拖进审讯室”的片段；办案人员对被告威逼利诱的话语；连续夜审不让被告睡觉的“熬鹰式”审讯过程。面对这些有图有音的客观记录，公诉机关无言辩驳，法院驳回了公诉机关大部分犯罪指控。

笔者同事所做的某中级法院院长受贿案二审，审讯录像完整反映了办案人员“指供审讯”（即被告人在侦查人员诱导下作符合侦查意图供述）的事实，法院裁定撤销原判发回重审，最后检察院撤诉结案。

同步录音录像具有客观性、动态性特征，如果辩护律师或法官从录音录像中发现“刑讯逼供、威胁利诱、记录不实”等非法审讯的记载，相关被告供述、证人陈述就会作为非法证据排除，相关犯罪指控被否决，侦查机关或公诉机关也无可辩驳。

客观地讲，通过录音录像发现非法证据而导致无罪的案例极少。虽然我国法律机构对严禁刑讯逼供、审讯要同步录音录像早有规定，但是司法实践中，办案人员不按规定同步录音录像、对被告人或证人非法审讯的现象普遍存在。

立法缺陷导致同步录音录像规定成为“纸上法律”

2005年，最高人民检察院颁布《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定》；2010年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合颁布《排除非法证据规定》、《死刑案件证据规定》；2012年，《刑事诉讼法》规定“对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像”；2013年8月，中央政法委《关于切实防止冤假错案的指导意见》规定，“除情况紧急必须现场讯问外，应当在规定的办案场所进行；犯罪嫌疑人被送交看守所羁押后，讯问应当在看守所讯问室进行并全程同步录音或者录像”。

上述法律、法律文件，对于录音录像制度逐步明确、规范和升级，都明确了“应当”录音录像的要求。但是，这些法律规定都缺失一个重要条款：法律责任和后果。即，对于违反规定、不录像或不按规定录像的行为和人员，应当承担什么责任，相应的法律后果是什么？“没有法律责任的规则没有强制力”，于是，司法实践中，关于录音录像的规定束之高阁，办案人员违反录音录像规定、刑讯逼供造冤案的现象屡屡发生。

例如，选择性录像，对于被告认罪的过程录像，而不认罪的部分不录像；或者对暴力逼供变相逼供的过程不录像，“被告被打服了认罪了再录像”；剪辑处理录像，事后检查录像视频，对录像中存在的非法审讯片段进行剪辑、静音、打马赛克等技术处理；不提供录像，侦查机关有录像但拒不随卷移送，公检法配合不让辩护人看录像，有录像法院拒绝当庭播放，等等。

刑讯逼供屡禁不止，冤假错案屡屡发生，除了“公检法办案一条龙”的司法痼疾和“有罪推定”的错误观念外，一个重要原因是难以发现或证明刑讯逼供。控辩审三方所见到的预审卷宗，均是记录被告陈述的结果、签字按手印的书面材料。这些材料是否是被告的真实供述、有无刑讯逼供非法审讯问题，除了被告人知道，侦查机关不承认，律师拿不出有力证据。这一问题产生，与侦讯过程中同步录音录像缺失或不规范有直接关系。而法律法规对于违反录音录像规定的行为没有规定相应的法律后果，更谈不上追究责任。

解决上述问题，即如何使同步录音录像的法律制度不再是纸上谈兵，需要更加细致可行的配套制度，需要赋予法院对同步录音录像问题更大、更直接的裁判权，倒逼同步录音录像制度在侦查、检察部门的落实。

未对讯问过程同步录音录像取得的证据不作为定罪依据

近几年出现的佘祥林、赵作海、呼格吉勒图等冤案的平反昭雪，挑战了人们对刑讯逼供、冤假错案的神经底线，引起国家最高层面的关注。

中共十八届三中全会的决定指出：“健全错案防止、纠正、责任追究机制，严禁刑讯逼供、体罚虐待，严格实行非法证据排除规则”。

中共十八届四中全会决定明确表述“法律的生命力在于实施，法律的权威也在于实施”；再次决定“健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则的法律制度”。

解决刑讯逼供、冤假错案问题，上升到保障公民人权、推进司法改革、建设法治国家的高度。为了落实严禁刑讯逼供、非法审讯的法律制度，使排除非法证据的规则不再是“纸上法律”，最高人民法院等协商制定《关于刑事审判中严格实施非法证据排除规则有关问题的决定》，目前已形成征求意见稿，即将颁布实施。

该《决定》在重申《刑事诉讼法》和相关司法法律文件关于排除非法证据原则规定基础上，对刑讯逼供、变相刑讯逼供等非法取证行为作出更广泛界定，强调非法证据的法律后果，例如，将冻、饿、烤、晒、疲劳审讯、催眠、使用药物等变相刑讯逼供方式、威胁近亲属权益、未在规定场所审讯、未依法全程录像均界定为非法证据，“应当予以排除”。

对于同步录音录像问题，《决定》在5个条款中、以数以百计的文字作出规定，例如，讯问犯罪嫌疑人，应当对讯问过程录音录像；侦查机关应当随案移送录音录像；录音录像应当对每一次讯问全程同步进行，不得选择性录制，不得剪辑、删改；录音录像应当自提押犯罪嫌疑人讯问时开始，到犯罪嫌疑人签字结束；辩护律师自检察院审查起诉时起，可以查阅、复制录音录像。

而早在2013年11月，最高人民法院《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》已明确规定，“未依照法律和有关规定对讯问过程全程同步录音录像取得的供述，应当予以排除”。

同步录音录像问题，从司法规则角度，已经形成了规范明确、后果明确的“立法”体系。对于违反规定，没有依法录音录像、没有全程录像、做过技术处理的录像所对应的供述，律师完全可以“有法可依”地提出“排非”申请，法院可以依法作出“有罪供述不予认定，相关指控不能成立”的无罪判决。

“漫使鞭笞之讯，致多枉纵之狱”，刑讯逼供，冤枉无辜，放纵罪犯，蔑视司法原则，削弱司法权威，是一个侵犯公民人权、制造社会矛盾、影响国家法治发展的司法顽疾。而“预防刑讯逼供，只有两个办法，一个是同步录音录像制度，一个是律师在场制度”，某位法学专家说。如果说“律师在场制度”可能因为部分地区缺少律师等客观原因难以规范到位，但各地侦查机关的“录音录像”条件已经不难实现。而随着“录音录像制度”法律责任的明确和执行，办案过程“同步录音录像”制度也会逐步落实。

（作者为京都律师事务所合伙人、律师）

第五篇：便携式高清同步录音录像系统解决方案

便携式高清同步录音录像系统解决方案

随着科技的不断发展，检察机关对于同步录音录像的录播需求也不断的提高。传统的同步录音录像产品在图像的清晰度方面已经无法跟上音、视频高清记录的需求。深圳顺泰伟成公司作为国内领先的司法审讯记录产品生产商，拥有多年的司法机关审讯全程同步录音录像产品研发经验，并将先进的高清编码存储与刻录技术引领至司法机关审讯记录领域，推出高清同步录音录像一体机，为司法机关建设高清数字化审讯系统推波助澜。

高清同步录音录像一体机是一款针对司法机建设高清数字化审讯系统需求而量身定制的专业产品。产品拥有先进高清视频编码与存储技术、高清多画面处理技术、高清双光盘实时刻录技术、超强的媒体资源管理平台于一体，为司法机关建设高清数字化审讯记录系统提供了全面解决方案。

2.1 多格式、多接口

同步录音录像一体机支持： 四路全高清SDI输入，全高清HDMI、YPbPr（分量视频）等众多接口。支持：1920*1080 24p/25p/30p，1080/50i/60i/,1280*720 50p/60p，720*576 50i/60i；VGA格式：1280*1024 1024*768等视频格式的输入，如此多样的接口可以日后升级时可以放心选购任何一款高清摄像机，而不必担心接口问题而无法使用。2.2 高清视频存储

* 高清视频编码：多路高清视频输入，单路高清视频编码；

* 高清影像处理：同步录音录像一体机从信号的采集、处理、编码和存储各个方面使用领先技术，高度还原审讯现场细节和色彩，avst.cn呈现多角度的高清视频效果，和高保真录音效果，为领导提供真实的现场记录，完美的再现审讯现场。同步录音录像一体机采用独有的全高清影像处理引擎，为影像质量、边缘、色彩等每一个部分进行加强和高度还原，达到了接近电影般的视觉效果。2.3 高清记录功能：

* 硬盘同步备份：同步录音录像一体机采用专用控制系统完成光盘和硬盘的同步存储，设备在实时刻录光盘的同时，在内部硬盘上也同步备份了审讯资料。

* 双蓝光Hash加密同步刻录: 支持蓝光光盘对音视频完整实时刻录，真正的实现连续12小时的全高清刻录画质，画面清晰逼人，同时也向前兼容DVD刻录

* 重点时间点：在审讯的过程中可为审讯重点添加时间点，时间点可在一次审讯记录过程中添加多个，在审讯资料回放时将自动显示所有时间点标记，用户可通过选择相应时间点自动跳转到该视频段进行播放。avst.cn * 片头字幕叠加：个性化片头叠加系统，可以在审讯准备过程中输入相关案件资料（讯问人员，犯罪嫌疑人，案情介绍等），相关输入资料会在光盘播放时同步显示，便于查询分析讯问过程和数据资料的存储。

* 温湿度同屏叠加：同步录音录像一体机不仅可以将日期时间叠加在视频录像的上面，还可以采用标准485通讯接口，配合设备选配件（温湿度感应器）可将审讯环境内的温度和湿度变化同步显示到讯问画面上，并刻录到DVD光盘中。为日后观看高清记录光盘提供现场环境资料。

* 时间统一：设备自带时间同步服务器。每次开机时会自动对优力屏与本机时间进行校准。从而使时间统一。

* WEB端实时控制：通过将审讯主机接入到局域网，在PC上可以通过直接输入设备的IP对审讯实时观看及控制、笔录，其中控制的效果跟直接在审讯主机上的效果一样这样大大的提升了办案效率

2.4 高清刻录功能 * 实时刻录：同步录音录像一体机独有的双光盘实时刻录功能，审讯结束后，高清的审讯资料光盘立刻弹出，同时支持光盘的无限复刻，审讯人员可立即完成审讯记录光盘资料的现场分发。

* 在线补刻录功能：实时刻录失败时放入新光盘在线补刻审讯资料，记录结束后保证完成的视频资料光盘即时出盘；

视频输入：系统支持1080P高清视频输入，高清视频效果佳；最高可支持4路全高清HD-SDI视频输入，4路画面叠加。高清录像合成画面分辨率1920*1080。采用多画面数字合成技术，保证审讯现场犯罪嫌疑人特写画面与审讯室全景关联场景的同步拍摄，以画中画的方式进行显示和固定，满足审讯场景画面固定锁链的对应关系。显示模式：

1、各通道单显；

2、画中画；

3、三画面模式；

4、四画面模式；可对每一路视频画面（包括合成画面）进行色度，亮度，对比度，锐度等进行调节，并可对任意画面大小、位置、及接入通道选择和调整。

光盘数据调用：对于资料调阅光盘，采用单视频文件多流存放技术。盘片支持： DVD光盘、蓝光光盘。通用环境调阅：对于资料调阅光盘，在其他计算机环境下，使用通用播放器即可对光盘内容进行回放。

音频显示：采用音频信息可视化同步叠加技术，审讯内容的声纹信息同步叠加在审讯场景的画面上,为后台管理人员随时掌握音频信息状态提供了可视化的技术保障，既做到了审讯内容的保密性，又防止由于音频采集设备故障而造成言辞证据丢失现象的发生。指挥对讲：支持网络远程指挥。任何授权用户都可以通过用户名密码进行远程登录IE访问设备，对审讯人员进行远程指挥。avst.cn

控制模式：主机面板按键控制、鼠标控制、网络远程控制； 音视频丢失报警：在系统出现音视频丢失时会发出报警信号。

数字混音技术：采用先进的数字审讯音频质量调整技术，多音频输入通道，保证了言辞证据的采集高清和数据安全。

时间同步功能：设备在开启时，先与时钟服务器同步，同步后再以设备自身时间与环境显示屏进行时间同步。若无法与时钟服务器同步则将设备自身时间与环境显示屏进行时间同步设置，在后台可以设备时间服务器的信息。

远程提审功能：支持主机间通过专网的实现远程提审需求。

哈希值校验功能：为保证光盘的唯一性，提供光盘数据的哈希值校验功能。数据拷贝：

（1）、插入USB移动硬盘，可将系统硬盘内录像文件拷贝指USB移动硬盘根目录；（2）、通过登录IE，提供网络批量下载方式下载所选择的录像文件；

（3）、若存在外接存储设备并保证其存储空间容量一定时（如接大容量移动硬盘），硬盘录像可设置存储位置为移动硬盘内，不在设备内本地硬盘做任何数据写入痕迹。

光驱直刻模式：双蓝光光驱同步实时直刻，H.264，TS多流格式单一文件封装。接口：高清视频HD-SDI输入*4；高清视频VGA输出*1；高清视频HDMI输出*1；标清视频CVBS输出*1；音频AV输入*2；音频AV输出*1；授令输出*1；RS485*1；LAN10/1000M*2；USB*2；DC12V电源输出接口*3 avst.cn。