南京工业大学硕士论文答辩、评阅及学位申请工作细则

第一篇：南京工业大学硕士论文答辩、评阅及学位申请工作细则

南京工业大学硕士论文答辩、评阅及学位申请工作细

则

南工（2014）研字第20号

根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，为做好我校硕士研究生在论文答辩环节和学位申请环节的各项工作，特对硕士研究生学位论文及学位申请工作提出如下具体要求：

一、申请硕士学位论文答辩的条件

1、申请者必须修满培养方案规定的学分要求，对于入学前为大专毕业的研究生或非本专业入学的研究生必须补修现专业大学本科主干课程不少于两门，学分不计入硕士成绩单。

2、学位课程考试加权平均成绩在70分以上（无不及格考试科目）。

3、必须完成的学术活动和实践环节。

4、进行并通过开题报告。

5、完成学位论文的科学研究工作及论文写作。

二、论文评阅前的论文检测工作

1、研究生在完成学位论文后，应交由导师初步审阅，经过反复认真修改合格以后，由研究生填写完成《学术不端行为检测申请表》，并将电子论文交所在学院进行统一的论文检测。

2、学院要将检测结果及时通知到导师。对检测不合格的，须向导师出示经学位评定分委员会严肃处理过的《研究生学位论文学术不端行为检测结果处理意见表》。

三、论文评阅 论文评阅工作是研究生培养与考核的重要环节，它直接关系到硕士研究生培养的质量。硕士论文评阅采用学院或学校安排的盲评及导师主导的自主评阅。

（一）学院或学校安排的盲评

研究生在对论文进行反复修改后，凭导师签署的《论文评阅导师审核意见表单》才可以递交盲审论文。具体见学院的要求及《南京工业大学研究生学位论文盲审条例》

（二）导师主张安排的评阅人的选取

导师在收到学院反馈的“学术不端行为”检测合格的结果后，才可以开始研究生学位论文的评阅环节，聘请2位与论文相关专业的副教授或相当职称以上的专家评阅论文。专业学位论文评阅人中应不少于1名相关行业具有高级职称（或相当水平）的专家。

论文评阅人确定后，送寄《论文评阅人聘书》、《评阅书》和研究生论文。评阅人一般应在半个月内对论文做出评价，写出详细的学术评语，并最迟于答辩前五日将论文评阅意见返回（应在评阅书上注明返回日期）。2位评阅人均同意答辩的，可以安排答辩，评阅人中有1人或2人对论文评语为不同意答辩的应暂缓答辩，应对论文做出实质性修改，自所有评阅书返回之日起至少一个月后方可重新送审。

四、论文答辩

（一）论文答辩委员会的组成

硕士学位论文答辩委员会由不少于5人组成，其成员应为副教授或相当职称以上的专家学者，由其中一位委员担任答辩委员会主席。专业学位答辩委员会成员中，应有不少于三分之一的相关行业具有高级职称（或相当水平）的专家。

指导教师可参加答辩委员会会议，但不得作为答辩委员会成员。答辩委员会设秘书一人。

（二）答辩委员会的工作职责

1、审查研究生的学位论文；

2、组织进行答辩工作，据学位条例规定要求，对论文的水平、答辩情况进行认真的讨论、审查；

3、表决并做出是否建议授予学位的决议和是否推荐为优秀学位论文的决定；

4、答辩委员会秘书应认真做好研究生学位论文答辩记录，并将论文学术评语及答辩委员会决议记入《硕士学位申请书》，不得另外打印黏贴，由答辩委员会主席及成员签字。

（三）答辩委员会秘书工作职责

1、硕士学位论文答辩委员会秘书必须由讲师或讲师以上职称的教师担任；

2、在答辩委员会主席的领导下，协助组织答辩工作具体事宜；

3、在答辩委员会名单确定后，向论文评阅人及答辩委员会成员发出聘书；

4、协助研究生导师安排研究生答辩日期、时间、地点，并通知答辩委员会各委员（外单位委员应提前通知）；

5、答辩前至少2天收齐评阅书，检查研究生是否完成《硕士学位申请书》中各项内容的填写；

6、做答辩记录，发表决票（应事先填好研究生姓名、答辩日期），并负责监票；

7、完成答辩材料的填报工作。

为了利于长期保存，以上答辩材料必须用打印或钢笔碳素墨水填写，用圆珠笔填写或计算机打印的资料剪贴均无效。

（四）答辩程序（可参照如下程序进行）

1、由秘书宣读学位评定分委员会主席审批的答辩委员会主席及成员名单；

2、答辩委员会主席宣布答辩会开始；

3、由秘书介绍研究生的基本情况，包括简历和来校后的学习情况；

4、由研究生报告论文主要内容（约半个小时）；

5、答辩委员提问，研究生回答问题（约半个小时）；

6、答辩会临时休会；

7、答辩委员进行评议，评议议程： a)宣读《评阅书》； b)评议论文水平及答辩情况； c)讨论并通过决议； d)进行表决；

e)填写《硕士学位申请书》中论文答辩委员会决议并签名。

8、答辩会复会，由主席宣布答辩委员会对论文的评语和表决结果；

9、主席宣布答辩会结束。

五、报送学位申请材料

1、研究生论文答辩完成后，研究生答辩秘书及时将已通过答辩的研究生答辩材料进行认真核对整理，将评阅书、申请书、表决票、成果附件、专业实践总结报告（专业学位同学）、学术活动卡、一本论文,交学院审核并存入学位档案。

2、研究生在研究生院网站的研究生个人信息系统打印《学生发表论文登记审核表》和《科研成果登记审核表》，由导师签字后交学院审核，作为申请学位的条件。

3、研究生在研究生院网页上传学位申请论文的电子版。

六、学位审批

1、各学位评定分委员会，对通过论文答辩的研究生材料进行认真审核。对照学校对科研成果的要求，审查其科研成果（公开发表的期刊论文及专利等），并认真核对原件，做出是否建议授予硕士学位的决定。各学位评定分委员会汇总申请硕士学位电子信息表等学位评定分委会材料，并向校学位评定委员会提交包含分委会会议各项内容的报告。

2、校学位评定委员会根据各学位评定分委员会的建议，审定通过授予硕士学位人员名单。

七、本细则由校学位评定委员会授权研究生院负责解释。

八、本细则自颁布之日起执行。

附件一：附件二：

一、学术不端行为检测申请表.doc

二、研究生学位论文学术不端行为检测结果处理意见表.doc 附件三：

三、论文评阅导师审核意见表.doc南京工业大学研究生院

二〇一四年八月十五日

第二篇：学位论文答辩及申请细则

宁夏大学工商管理硕士（MBA）研究生学位论文答辩

及学位申请工作细则

根据《中华人民共和国学位条例》和《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，结合我校硕士学位授予工作的具体要求，特制定宁夏大学工商管理硕士（MBA）研究生学位论文答辩及学位申请工作细则。

一、工商管理硕士（MBA）学位论文答辩和学位申请

1、MBA学位论文答辩申请要求

(1)凡我校攻读工商管理硕士（MBA）学位的研究生，在规定的学制期内，修完符合培养计划的全部课程，成绩合格，达到所规定的总学分和学位课程成绩要求；全日制MBA通过学校研究生英语水平考试；完成MBA学位论文的撰写工作，且经导师审阅论文认可后，即可申请MBA学位论文答辩。学位论文答辩由MBA办公室组织。

(2)MBA学位论文答辩未通过的研究生，经过对论文的补充、修改，经论文导师审阅认可后，可在三至六个月后再次申请进行学位论文答辩。

2、工商管理硕士（MBA）学位申请要求

(1)通过学位论文答辩的MBA研究生，向MBA教育中心提交学位申请材料。(2)MBA教育中心初审后报校研究生部，经校学位评定委员会审核通过，授予MBA学位，颁发MBA学位证书。

3、MBA学位论文答辩程序

(1)MBA研究生向导师提交MBA学位论文；(2)导师审阅并推荐，写出审阅意见；

(3)MBA研究生向MBA办公室申请MBA学位论文答辩；(4)MBA办公室审查该生培养计划完成情况；

(5)聘请MBA学位论文评阅人，并组织答辩委员会；(6)MBA学位论文答辩；

4、MBA学位申请程序

(1)MBA研究生通过答辩后，向MBA教育中心提交学位申请材料；(2)MBA教育中心对学位申请材料初审；(3)初审合格后，报校研究生部；(4)校学位评定委员会审核；

(5)授予MBA学位，颁发MBA学位证书。

二、MBA学位论文答辩细则

1、MBA研究生在完成学位论文之后，经导师审核同意，可向MBA办公室领取“硕士学位申请表”。申请应于答辩日期之前一个月左右提出，以确保进行必要的准备（如审阅论文、组织答辩委员会）及接受论文质量抽查。

2、“硕士学位申请表”中，申请者本人填写的内容由MBA办公室负责审核，符合申请MBA硕士学位的要求者，由MBA办公室确定论文评阅人。

3、学位论文评阅人和答辩委员会成员一般应由相关学科领域具有副教授以上职称的专家担任。答辩委员会由三至五名专家组成。

4、学位论文由MBA办公室负责送（寄）评阅人和答辩委员评阅。

5、如学位论文成果已经通过鉴定并实际上已达到评阅要求者，评阅意见书可用成果鉴定书代替，不必另行组织评阅。

6、如评阅人有不同意答辩的，则增聘一名评阅人重审。如有两名评阅人不同意答辩，则不能举行答辩，待修改后重新申请。

7、答辩工作应本着“坚持标准、保证质量、公正合理”的原则进行。

8、学位论文的答辩程序：

(1)主席宣布答辩开始；

(2)学位申请人报告论文的主要内容（一般为10分钟左右）；(3)答辩委员提问，学位申请人答辩；(4)宣读评阅意见；

(5)休会，答辩委员举行会议做出评议，进行无记名表决（表决票由答辩秘书统一填写申请人的姓名和时间并加盖公章），写出“答辩决议书”；(6)复会，主席宣布对论文的评议和决议。

9、答辩要有详细笔录，也可用磁带录音后记录，记录或磁带录音由MBA办公室专人保管备查。

10、答辩未通过者（没有取得2/3票同意），经答辩委员会同意，可重新申请答辩一次。

11、答辩结束后，由答辩委员会秘书将论文评阅意见书、答辩表决票和论文答辩决议书的原文交MBA办公室。学位申请材料由MBA教育中心专人交校研究生部学位办公室。

第三篇：关于工程硕士论文答辩及学位申请

山东科技大学

关于工程硕士论文答辩及学位申请

有关问题的补充规定

为保证工程硕士培养和学位授予质量，规范培养活动，现将工程硕士论文答辩和学位申请等有关问题做如下补充规定：

一、工程硕士实行双导师制，校内导师是工程硕士的第一导师。第一导师应对工程硕士培养和论文工作全面负责，切实履行指导教师的责任，经常了解工程硕士论文工作进度，发现问题及时给予精心指导。论文必须在导师指导下由学生独立完成，论文工作不能放任自由、不能包办代替、不能由他人代做、不得抄袭、不得弄虚作假。论文写作中若发现违纪行为，导师应承担主要责任，情节严重的直至取消指导教师指导工程硕士生的资格。

二、非全日制研究生和全日制研究生论文答辩和学位申请时间分开，工程硕士研究生论文答辩和学位申请全部集中在下半年进行，答辩受理时间为每年10~11月。工程硕士申请答辩实行预审制，10月份为接受答辩申请的预审期。

三、在预审期内，申请者须向所在学院提出答辩请求并提交学位论文一式2份。

四、在预审期内，各相关学院接受工程硕士答辩申请，并做好以下审查工作： ①审查申请者的课程成绩。学习成绩是否属实，学习课程是否符合本领域培养方案的要求，补修课程是否合格。

②审查申请者是否按培养方案完成各个培养环节，包括选题报告完成情况、中期检查报告完成情况，是否修满规定学分，审查学位论文工作时间，审查自取得学籍后的最低培养年限是否符合规定等。

③由专家组成的审查小组，对申请者的学位论文进行初审，确实达到工程硕士论文基本要求，初审合格的允许答辩。否则，不准进入答辩，退回论文继续修改充实，待完善后再行申请。

④对初审合格的论文，由领域所在学院按照《山东科技大学工程硕士研究生学位论文工作的基本要求与学位申请的暂行规定》组织开展论文评阅，论文评阅环节要严肃认真，评价要客观真实。论文评阅意见书要亲自送达论文评阅人，论文评阅意见书不得由工程硕士生代填写，凡弄虚作假者，一经查出对学院提出通报批评，并取消硕士生答辩资格，情节严重的直至取消工程硕士学籍。

五、跟随工程硕士学习课程的随读生，自取得工程硕士学籍算起，满足最低2年培养年限，方可申请论文答辩和申请学位，不得提前进行论文答辩。

六、经领域所在学院初审合格的申请者，持学习成绩单、校内外指导教师意见书、论文评阅意见书、选题报告、中期检查报告、工程硕士学位论文等材料，到校学位办申请领取《准允答辩通知书》。工程硕士生须持《准允答辩通知书》参加答辩。

七、本规定自公布之日起执行。

2006年6月12日

第四篇：1.论文答辩及学位申请管理办法

华南农业大学文件

华南农办„2015‟120号

关于印发《华南农业大学研究生学位论文答辩

及学位申请管理办法》的通知

各学院、部处、各单位：

《华南农业大学研究生学位论文答辩及学位申请管理办法》已经学校第九届学位评定委员会第十五次全体委员会议讨论通过，现予印发，请遵照执行。

华南农业大学

2015年9月29日

学位办公室送审。

博士学位论文评阅人由3名校外博士生导师或具有正高职称的专家担任。

每份博士学位论文评阅意见有A、B、C、D四种评价，采信标准如下:

（一）评价组合为DDX、DCX、CCC、CCB、BBD的（X指A、B、C、D中任意一项），须根据评阅意见进行修改，6个月后重新进行学位论文评阅。

（二）评价组合为AAD、ABD、ACC的，由分委会讨论决定是否同意答辩。

（三）其他情况可直接申请答辩。

第五条 硕士学位论文由研究生院进行抽查，学术型硕士、在职专业学位硕士和全日制专业学位硕士各抽查10%。被抽查的学位论文实行校外匿名评阅，由学院送审；未被抽中的学位论文实行常规评阅，由答辩委员会秘书送审。

硕士学位论文评阅人由2名副高以上职称的专家担任，常规评阅的论文至少有1名评阅人为校外专家。

每份硕士学位论文评阅意见有A、B、C、D四种评价，采信标准如下：

（一）两份评阅意见评价均为D的，须根据评阅意见进行修改，6个月后重新进行学位论文评阅。

（二）一份评阅意见评价为D，另一份为A、B或C的，须另外聘请1名校外评阅人进行补评。若补评的评阅意见评价为A、（一）答辩委员会主席主持会议，宣读答辩委员会成员及答辩秘书名单、答辩人姓名、学位论文题目等。

（二）答辩人宣读《学位论文原创性声明》，并报告论文主要内容。

（三）答辩委员提问，答辩人回答问题。

（四）休会，答辩人、列席和旁听人员退场。

（五）答辩委员会内部讨论

1.导师介绍答辩人政治思想、课程学习、论文水平、工作能力等情况，并在回答答辩委员提问后离场；

2.秘书介绍论文评阅人的评阅意见；

3.答辩委员会进行无记名投票，决定是否通过答辩及是否建议授予学位，并讨论、形成答辩委员会决议。对于未通过的论文，答辩委员会就是否同意修改后重新答辩做出决议。答辩秘书完成《答辩委员会决议书》，由答辩委员会主席签名。

（六）复会，导师、答辩人、列席和旁听人员入场，答辩委员会主席宣布表决结果和答辩委员会决议书。

（七）答辩委员会主席宣布答辩会结束。

第九条 学位论文答辩在校内公开举行。如有特殊原因需在校外答辩，应由导师提出书面申请，学院同意，经研究生院批准后方可进行。

第十条 学位论文答辩应有专人负责答辩记录，记录的内容包括答辩中提出的主要问题以及回答情况。

第十一条 答辩委员会决议

科研成果要求方能申请学位。

第十五条 分委会审议学位申请人相关材料，做出是否建议授予学位的决定。校委会审议分委会建议授予学位的申请人相关材料，做出是否授予学位的决定。

第十六条 博士学位采用终身公示制。自校委会决定授予学位之日起，对获得博士学位者进行终身公示，并颁发博士学位证书。

第五章 附 则

第十七条 学院或学科可以根据实际情况，在学位论文评阅之前组织开展学位论文预答辩。

第十八条 学位论文需保密的，应按照《华南农业大学涉密学位论文管理暂行办法》（华南农办„2010‟6号）的规定在学位论文开题之前办理好相关手续。涉密学位论文不要求校外专家评阅，不要求公开答辩。

第十九条 研究生导师挂靠在其他学院招收的研究生，其学位论文答辩及学位申请相关工作由所挂靠的学院负责。

第二十条 本办法自公布之日起开始执行，由校学位评定委员会负责解释，此前有关文件规定与本办法不一致的，以本办法为准。

第五篇：上海交通大学研究生学位论文答辩及学位申请工作

上海交通大学研究生学位论文答辩及学位申请工作细则（硕士部分）

根据《中华人民共和国学位条例》和《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》，结合我校授予硕士学位工作具体情况，特制定研究生学位论文答辩及学位申请工作细则。

一、硕士学位论文答辩和学位申请的要求 1.申请硕士学位论文答辩要求

(1)凡我校攻读硕士学位的研究生，在规定的学制期内，修完符合本人培养计划的全部课程，成绩合格，达到所规定的总学分和学位课程成绩平均级点要求，完成硕士学位论文的撰写工作，且经导师审阅论文（初稿）认可后，即可向本学科（专业）申请硕士学位论文答辩。硕士学位论文答辩由本学科（专业）组织。

(2)硕士学位研究生一般不得延期进行学位论文答辩（在职硕士生长一年），全日制学生必须在第四学期末（6月初）、业余制学生必须在第五学期末（1月初）完成论文答辩工作。

(3)硕士学位论文答辩通不过的研究生，经过对论文的修改补充，可于3至6个月后再次申请进行硕士学位论文答辩。仍通不过答辩的硕士生作结业处理。

(4)提倡和鼓励学业优异、科研能力强且学位论文质量高的研究生提前进行硕士学位论文答辩。提前答辩的期限为半年至一年，但学位级点必须2.5以上，且事先经导师、MPAcc办公室、院和研究生院同意。

2.申请硕士学位要求

(1)凡通过硕士学位论文答辩的研究生，可向本系（或学院）学位评定分委员会申请硕士学位，并提交申请学位材料，送系（或学院）学位评定分委员会评审，并进行投票表决。

(2)根据院学位评定分委员会评审意见，校学位评定委员会给予审核通过，并授予其硕士学位，颁发硕士学位证书。

(3)凡作为结业处理的硕士学位研究生，申请学位按《上海交通大学关于授予具有研究生毕业同等学历的在职人员硕士学位的实施细则》办理。

3.硕士学位论文答辩和申请硕士学位程序

(1)硕士生向导师提交硕士学位论文（初稿）；

(2)导师审阅并推荐，写出审阅意见；

(3)硕士生向MPAcc办公室申请硕士学位论文答辩；

(4)MPAcc办公室审查该生培养计划完成情况，聘请硕士学位论文评阅人，并组织答辩委员会（答辩委员会中必须有一名是该生学位论文评阅人）；

(5)硕士学位论文答辩；(6)系（或院）学位评定分委员会评审；

(7)校学位评定委员会审核是同意授予硕士学位；

(8)授予硕士学位，颁发硕士学位证书。

二、硕士学位论文答辩细则

1、硕士生在完成学位论文之后，经导师审核，认为可以提交答辩的，可向系（院）教务办公室领取“硕士学位申请表”，填写好有关栏目后交MPAcc办公室，由MPAcc办公室指定答辩秘书负责传递。申请应于答辩日期之前一个月左右提出，以确保进行必要的准备（如审阅论文、组织答辩委员会）及接受论文质量抽查。

2、“硕士学位申请表”中，申请者本人填写的内容必须由MPAcc办公室负责核对后加盖成绩管理人和管理部门（系或学院办公室）印章，经审核符合申请硕士学位要求者，方可由MPAcc办公室确定论文评阅人和答辩委员会成员名单。

3、学位论文评阅人（二人）和答辩委员会主席一般应由对该课题较为熟悉的具有副教授以上职称的专家担任。答辩委员会由三至五名本学科和相近学科具有高级职称的专家组成。为同等学历人员申请组织的学力论文答辩，必须有外单位的专家评阅论文及参加答辩委员会，否则无效。研究生本人的指导教师可作为答辩委员会委员，但不担任主席。

4、学位论文由MPAcc办公室负责送（寄）评阅人和答辩委员评阅和审阅，申请者本人不宜参加此项工作。

5、如学位论文成果已经通过鉴定并实际上已达到评阅要求者，评阅意见书可用成果鉴定书代替，不必另行组织评阅。

6、如评阅人有不同意答辩的，则应将其意见复印后发给全体答辩委员征求意见，如有三分之二以上答辩委员认为可以组织答辩，则仍应如期进行。如原定答辩委员因故缺席而出席的答辩委员已起过三名，答辩不必改期。出席的答辩委员不足三名，应补上合适人选并作好答辩准备后方可举行。

7、答辩委员应本着“坚持标准、保证质量、公正合理”的原则进行答辩工作。答辩要发扬学术民主，以公开方式进行（保密专业和内容需要保密者除外），对于是否同意授予学位应以无记名投票表决，三分之二以上同意，才算通过。

8、学位论文的答辩程序：

(1)主席宣布开会；

(2)学位申请人报告论文的主要内容（一般为10分钟左右）；

(3)答辩委员和与会者提问，学位申请人答辩；

(4)宣读评阅意见；

(5)休会，答辩委员举行会议作出评议，进行无计名表决（表决票由答辩秘书统一填写申请人的姓名和时间并加盖公章），写出“答辩决议书”；(6)复会，主席宣布对论文的评议和决议。

9、答辩会要有详细记录，也可用磁带录音后记录，记录或磁带录音由系（院）专人保管备查，二年后方可销毁。

10、答辩不合格者（没有取得三分之二多数票同意），经答辩委员会同意，可重新申请答辩一次。

11、如三分之二或以上答辩委员认为申请人的学位论文已相当于博士学位的学术水平，除作出同意授予硕士学位的决议外，还可向授予博士学位的学科建议，由博士学位授予单位按博士学位授予工作实施细则的有关规定办理博士学位的申请。

12、答辩结束后，由答辩委员会秘书将论文评阅意见书、答辩表决票和论文答辩决议书的原文交MPAcc办公室，MPAcc办公室汇总后交院学位秘书，由学位秘书交校档案馆教学档案室。学位申请表经系（学院）学位评定分委员会评审后，由系（学院）专人交校学位办公室，校学位办公室负责寄（送）研究生所在单位人事档案室，存入本人档案。