第一篇:《检察与审判实务》课程期末测验题目
检察与审判实务课程期末测验题目
根据以下案列,写出案列分析报告。要求一:
报告应有以下内容:
(一)对争点概括的评析;
(二)在事实认定中举证责任分配的评析;
(三)对合同效力认定的评析;
(四)对违约责任适用法律的评析;
(五)对地质资料移交请求权基础的评析
要求二:
(一)观点必须明确,理由必须充分;
(二)字数在2500字以上。
一、当事人诉请与答辩
1、原告(反诉被告)诉请
原告(反诉被告)诉称:2012年11月6日,原告(反诉被告)作为甲方,被告(反诉原告)作为乙方,双方签订了《煤矿煤炭资源勘探勘查合同》,由原告(反诉被告)委托被告(反诉原告)对原告(反诉被告)具有合法探矿权的煤矿范围内的煤矿储量在原有阶段性详查基础上继续进行勘探。合同第三条第二款约定勘探项目工程总价3038万元由原告(反诉被告)全额投入,由被告(反诉原告)包干使用,并约定了3038万元项目工程总价对应的工作范围及工作要求。合同第三条第三款将付款方式区分为预付款、钻探进度款、尾款三种方式。预付款是合同签订之日起5日内支付,勘探进度款是在被告(反诉原告)进场后每月的5日前 向原告(反诉被告)书面报告上月完成的钻探工作量及其他工作情况,原告(反诉被告)收到报告后5个工作日内没有提出异议即视为确认,原告(反诉被告)确认被告(反诉原告)工作量后于每月10日前按工作进度付款,按钻探综合单价800元/米计算进度款。尾款在地质勘探、储量报告评审通过后5个工作日内向被告(反诉原告)支付勘探工程总价的80%,在勘探、储量报告评审通过备案取得备案证明后5个工作日内付清余款。合同第三条第四款约定了勘探工作时间,即被告(反诉原告)确保在2013年4月30日完成工作提交本项目地址勘探、储量报告送审稿交至评审机构接收窗口,在2013年5月30日报告评审并取得专家评审意见书,在此之后3个月内取得备案证明。合同第五条第二款约定了单方解除合同的条件,即守约方应以书面形式通知违约方违反了合同约定,违约方应在收到通知后15日内纠正其违约行为,否则应承担违约责任,赔偿守约方的经济损失,守约方并有权单方解除合同。合同第五条第三款约定的乙方的违约责任是:乙方没有按期完成工作,地质勘探、储量报告评审稿延期送到窗口或者延期取得备案证明的,超过的时间按每日以项目工程总价款的千分之一计算损失偿付给甲方。
上述合同签订后,原告(反诉被告)依照合同约定分别于2012年11月8日至9月支付完毕500万元的预付款,并依照约定按期支付了进度款。但是,被告(反诉原告)没有依照合同履行。首先,双方约定被告(反诉原告)是在原告(反诉被告)已经完成详查的基础上进行勘探阶段的工作,按照规范要求,勘探阶段算量范围应与勘查区范围一致,但是被告(反诉原告)编制勘探实施方案却对蟠龙向斜矿权范围拐点:14、15、16之三角区域未控制,导致该区域4200多万顿资源量由于控制程度不足,未能通过国土部门备案。因此,被告(反诉原告)报送的备案是不完整的,备案储量不能反映真实的储量。原告(反诉被告)多次要求被告(反诉原告)按《煤、泥炭地质勘查规范》完成勘探,但被告(反诉原告)不仅不依照合同约定全面完成勘探工作,反而在工作逾期后将机械设备从工地撤离,其用行为明示其不再履行合同。原告(反诉被告)只能另行委托其他单位进行补勘,因此补勘费用应从3038万元工程款中扣减。其次,合同约定被告(反诉原告)应确保2013年4月30日前完成勘探工作提交项目地质勘探、储量报告送审稿交至评审机构接收窗口,但被告(反诉原告)2013年5月完成的工程量仅为8861.69m;2013年7月1日出具的2013年6月才完成20145m,直至2013年12月25日地质勘探储量报告才通过专家评审,逾期7个月。按照合同第五条第三款,被告(反诉原告)应向原告(反诉被告)支付违约金,违约金按合同总价3038万元的每日千分之一计算。鉴于被告(反诉原告)以其行为表明不再履行合同,原告(反诉被告)于2014年5月29日向被告(反诉原告)发送了《解除合同通知书》,《煤矿煤炭资源勘探勘查合同》已经解除。
据此,原告(反诉被告)请求:
1、判决确认《煤矿煤炭资源勘探勘查合同》已经解除;
2、判决被告(反诉原告)向原告(反诉被告)移交已完成的勘探勘查资料、钻探记录的原始资料、配合原告(反诉被告)完成探矿权年检、延续的相关手续;
3、判决被告(反诉原告)出具已收工程款2400万元的发票;
4、判决被告(反诉原告)赔偿因其违约给原告(反诉被告)造成的损失(按合同总价3038万元的每日千分之一计算,直至原告(反诉被告)取得备案证明及资料汇交凭证之日止,暂算至申请仲裁日为12182380元);
5、判决扣减工程款760万元;
6、判决被告(反诉原告)承担本案诉讼费。
2、被告(反诉原告)答辩
被告(反诉原告)答辩称:首先,合同履行延期是由于原告(反诉被告)违约所致。原告(反诉被告)拖延办理探矿权证延续且拒绝配合被告(反诉原告)领取《评审意见书》和《备案证明》。双方签订《煤矿煤炭资源勘探勘查合同》后,被告(反诉原告)积极开展工作,逐月向原告(反诉被告)报送《地质矿产月报》,但原告(反诉被告)在签订《煤矿煤炭资源勘探勘查合同》后未及时办理探矿权延续,2013年3月14日六盘水市国土局下达了市国土资责停通字(2013)第02号《责令停止国土资源违法行为通知书》,责令停工,被告(反诉原告)不得已停工。为避免钻孔停止作业后可能会发生垮孔、埋钻等情况致使钻孔报废重做,被告(反诉原告)于4月18日后逐步恢复性施工,到6月已完成全部野外钻探工作。总钻探工作量20357.52米,超过了设计的工作量19890米。在原告(反诉被告)仍未完成探 矿权延续工作的情况下,被告(反诉原告)为避免因人员和设备闲臵进一步扩大损失,人员和设备逐步撤离现场。2013年9月3日,原告(反诉被告)才完成探矿权延续工作,被告(反诉原告)即向贵州省地质资料馆申请项目野外验收,2013年9月24日通过了野外验收。2013年12月6日被告(反诉原告)将《贵州省六盘水市宝森勘查区煤炭勘查报告》提交给贵州省国土资源厅评审,2013年12月25日通过了专家组评审,并报送贵州省国土资源厅最后行文完成《评审意见书》和《备案证明》。黔国土规划院储审字(2014)027号《评审意见书》和黔国土资储备字(2014)36号《备案证明》于2014年4月3日下发给贵州省国土资源勘测规划研究院,但原告(反诉被告)拒绝配合被告(反诉原告)出具《承诺书》领取《评审意见书》和《备案证明》,因此,造成合同延期履行不是被告(反诉原告)的责任。在合同履行过程中,原告(反诉被告)没有足额支付勘查进度款。被告(反诉原告)从2013年1月26日起逐月向原告(反诉被告)报送《地质矿产日报》,但原告(反诉被告)一直未足额支付款项。按照合同约定,地质勘探储量报告通过专家评审,5个工作日内原告(反诉被告)应支付工程总价款3038万元的80%即2430.4万元,但原告(反诉被告)支付的预付款和进度款只有2100万元,拖欠330.4万元。原告(反诉被告)从2013年1月至2013年9月18日,每月都拖欠项目进度款,共拖欠项目余款938万元。其次,原告(反诉被告)请求扣减勘探工程款760万元没有依据。根据合同约定,被告(反诉原告)勘探工作只要达到勘探工作进度要求,达到储量备案完成,就完成了合同约定的义务。原告(反诉被告)主张,被告(反诉原告)编制勘探实施方案但却对矿权范围拐点14、15、16之三角区域未控制,导致该区域4200多万吨资源由于控制程度不足,未能通过国土部门备案,这不是事实。被告(反诉原告)完成了合同约定勘探工作,机械设备于2013年6月底7月初陆续搬离施工现场,是为了避免损失的扩大,不是以实际行为明确表示不再履行合同。被告(反诉原告)已完成了合同约定的勘探工作,不存在补勘问题,至于原告(反诉被告)自己要补勘,也与本合同无关。所以,原告(反诉被告)要求扣减工程价款无依据。再次,原告(反诉被告)请求被告(反诉原告)赔偿原告(反诉被告)损失(暂定12102380元)的理由不能成立。原告(反诉被告)主张被告(反诉原告)2013年5月完成的工程量仅为8861.69m不是事实,被告(反诉原告)到2013年5月累计完成钻探的工作量为18956.69m。由于原告(反诉被告)探矿权未延续,2013年3月14日六盘水市国土局到施工现场下达了停工令,被告(反诉原告)不得不停工,直至2013年4月中旬才进入半施工状态,于2013年6月底完成野外工作。于2013年7月20日编制完成成果报告。但因探矿权没有延续,野外验收无法进行,成果报告无法送进评审窗口。由此可见,原告(反诉被告)未及时延续探矿权合法手续是导致合同履行拖延的原因,不是被告(反诉原告)的责任。原告(反诉被告)主张按合同总价款3038万元为基数,以 日千分之一计算违约金的理由不能成立。相反,原告(反诉被告)从2013年1月至2013年9月18日,每月都拖欠项目进度款,按照合同约定,工期应顺延9个月。故被告(反诉原告)不仅未违约,而且依约履行了合同全部勘探义务。综上,原告(反诉被告)的全部诉讼请求均无依据,应全部予以驳回,诉讼费用应由原告(反诉被告)承担。
3、被告(反诉原告)反诉请求
被告(反诉原告)依据其上述主张,提出反诉请求:
一、判决原告(反诉被告)依约向被告(反诉原告)支付所欠的工程款938万元。
二、判决原告(反诉被告)依约承担拖欠勘探进度款而产生的违约金103.22万元。
三、判决原告(反诉被告)向被告(反诉原告)支付因拖欠尾款和余款而产生的违约金,暂算至2014年5月31日,按日千分之一计算,拖欠的项目款330.4万元的违约金为49.56万元,未付的余款607.6万元的违约金为32.20万元,两项合并计算为81.76万元,以后的违约金直至原告(反诉被告)付清之日止。
四、判决原告(反诉被告)因其违约赔偿被告(反诉原告)损失429.7万元。因为,因原告(反诉被告)探矿权延续不到位,造成现场从2013年3月18日至2013年4月18日全面停工一个月,2013年7月至2013年9月3日处于半作业状态,按施工现场203人,室外每人每月5000元、室内每人3000元计算,为227.225万元;20台钻机,每月每台租金15000元,钻机油料及材料消耗每月每台为30000元,共计202.5万元,以上两项合计429.7万元。
五、判决原告(反诉被告)解除合同无事实依据,《煤矿煤炭资源勘探勘查合同》继续有效。
六、判决原告(反诉被告)补偿被告(反诉原告)因仲裁支付的律师代理费等合理费用370000元。
七、本案诉讼费由原告(反诉被告)全部承担。
4、原告(反诉被告)答辩
原告(反诉被告)针对被告(反诉原告)的反请求答辩称:
一、被告(反诉原告)以原告(反诉被告)直到2013年9月3日才办理完成探矿权延续工作,直接造成2013年3月18日至2013年4月18日全面停工一个月,并以此主张工期顺延和追究原告(反诉被告)违约责任的理由不能成立。
1、2013年3月14日下发停工通知是事实,但被告(反诉原告)并未停工。3、4、5、6月《月报》是被告(反诉原告)向原告(反诉被告)报告已完成的工作量,如果被告(反诉原告)因政府停工通知而停工,也就不会有已完成的工作量向原告(反诉被告)提交《月报》。该证据足以证明被告(反诉原告)并未因政府的停工令而停工。所以被告(反诉原告)称:“2013年3月18日至2013年4月18日全面停工一个月。”这不是事实。
2、被告(反诉原告)2013年3月25日出具的3月份《月报》记载:“根据项目合同相关条款和我院3月7日发出的催收项目进度款的函,现场已于3月18日全面停止施工,请甲方尽早按项目合同有关条款支付工程进度款,缓解项目资金压力。”。这足以证明被告(反诉原告)称从3月18日至4月18日全面停工的原因是因国土部门责令而停工,不是事实。
3、原告(反诉被告)在2013年 5月3日已完成了探矿权证的延续,2013年9月3日领取了探矿权许可证。因此,2013年9月3日领取探矿权证并不影响在2013年5月3日以后开展勘探工作的合法性,且探矿权延续也未影响被告(反诉原告)的勘探工作。所以被告(反诉原告)称“原告(反诉被告)直到2013年9月3日才办理完成探矿权延续工作。”不实,以此主张工期顺延和追究原告(反诉被告)违约责任的理由不能成立。
二、原告(反诉被告)的主要合同义务就是按期足额付款。在这方面原告(反诉被告)没有违约的情况。
1、原告(反诉被告)按合同约定,根据被告(反诉原告)提交的2013年1、2、3、4月《月报》,均履行了付款义务,到2013年5月16日己付款金额合计人民币1320万元(其中代被告(反诉原告)支付政府职能部门罚款20万元)。而2013年5月月报被告(反诉原告)完成钻探4748.31米,扣除上月余额2236000元,尚需支付钻探进度款1562648元。原告(反诉被告)因被告(反诉原告)严重违约(合同约定:“乙方确保在2013年4月30日完成工作提交本项目地质勘探、储量报告送审稿交至评审机构接收窗口;……”。此时根据被告(反诉原告)自报4月份进度才完成本项目地质钻探13705米)。因此原告(反诉被告)依法行使后履行抗辩权,故未支付该两期应付进度款。原告(反诉被告)的抗辩行为不构成合同违约。
2、被告(反诉原告)是在2013年12月6日将勘探成果报告递交评审窗口,2014年3月24日《煤炭勘探报告》才通过专家评审。之后,才得以于2014年4月3日在贵州省国 土资源厅进行资源储量备案。在此期间,原告(反诉被告)按合同约定:“甲方在地质勘探、储量报告评审通过后五个工作日内向乙方支付勘探工作费至工程总价款的80%”,分别于2013年7月16日支付给被告(反诉原告)300万元和2013年9月18日支付给被告(反诉原告)500万元,共计800万元。加上以前支付给被告(反诉原告)的预付款、进度款合计支付给被告(反诉原告)2120万元,距约定应付金额只差330.4万元(总价款3038万元〓80%=2430.4万元)。至此,原告(反诉被告)除对因被告(反诉原告)延期完工和勘探不符合要求(漏勘)的问题依法行使后履行抗辩权,扣付310.4万元工程款外,其余钻探进度款项均按合同约定付清。
3、合同尾款尚未具备合同约定的支付条件,现在经仲裁庭调解,被告(反诉原告)虽完成送审、备案和领取备案证明工作,但针对被告(反诉原告)的上述严重违约行为,原告(反诉被告)依法行使后履行抗辩权,暂停支付剩余款项不构成合同违约。
三、被告(反诉原告)延期完工和勘探不符合要求(漏勘)属于严重的违约行为,依法应承担违约责任和赔偿损失。
1、合同第三条第四款约定:“时间要求:乙方确保在2013年4月30日完成工作提交本项目地质勘探、储量报告送审稿交至评审机构接收窗口;在 2013年5月30日报告评审并取得专家评审意见书,在取得专家评审意见书后三个月内取得备案证明”。而被告(反诉原告)却是在2013年6月30日才完成部分野外勘探工作,2013年12月6日将部分勘探成果报告递交评审窗口,2014年3月24日《煤炭 勘探报告》通过专家评审,于2014年4月3日在贵州省国土资源厅进行资源储量备案,通过法院的调解才于2014年7月22日取得备案证明和专家评审意见。被告(反诉原告)延期履行合同约定义务,属于严重的违约行为。
2、按照规范要求,勘探阶段算量范围应与勘查区范围一致。但是被告(反诉原告)却对拐点14、15、16之三角区域未控制,在被告(反诉原告)编制《煤炭勘探报告》并报送贵州省国土资源厅备案登记的时候,未将勘查区+200米以下煤炭资源量(331+332+333)9853万吨计入总资源量。鉴于此,贵州省国土资源厅作出黔国土资退字【2014】137号文件,要求被告(反诉原告)核准勘查区另有+200米以下煤炭资源量(331+332+333)9853万吨计入总资源量(331+332+333)9853万吨,未计入总资源量的原因;请明确+200米以下,是+200至多少米范围。按合同约定精神,被告(反诉原告)应对该区域进行补勘作业,以确认该区域的资源量并进行储量备案登记。但被告(反诉原告)并未对该区域进行补勘作业,而是对《煤炭勘探报告》进行了修改。根据修改后的《煤炭勘探报告》记载,被告(反诉原告)将〒0m~+200m资源计入了总资源量,但〒0m以下4200多万吨资源量未计入总资源量。理由为:“该地段煤层埋深过大,且标高〒0m(垂深1200m)以深至探矿权边界地段煤层埋藏深度达2000m以上,现我国西南地区煤矿的开采技术水平达不到该埋藏深度,该地段的煤炭资源开采出来不经济”。原告(反诉被告)认为,该理由并不符合双方合同约定精神和《煤、泥炭地质勘查规范》 之规定,开采技术水平是否达到该埋藏深度在双方签订合同时已确认,至于开采出来是否经济也与被告(反诉原告)无关,被告(反诉原告)只需做的是按双方签订的合同履行义务,且被告(反诉原告)在编制《煤炭勘探报告》时并未和原告(反诉被告)协商并经原告(反诉被告)同意,最终导致该区域〒0m以下4200多万吨资源量由于控制程度不足,未能通过国土部门备案。属于履行合同不符合要求,同样属于严重的违约行为。
四、被告(反诉原告)称原告(反诉被告)以种种理由拒绝提供按有关规定履行资料汇交和资源储量登记义务的《承诺书》,这不是事实。
1、原告(反诉被告)在合同签订时,就向被告(反诉原告)支付了预付工程款伍佰万元,而在合同履行到2013年2月(合同履行的第二个月),被告(反诉原告)就不承认上述已付伍佰万元的预付工程款应予抵扣工程进度款,反而向原告(反诉被告)追要工程款。继而在2013年3月月报(合同履行的第三个月)中,以原告(反诉被告)拖欠工程进度款为由,声称于3月18日已全面停工,也就是说,被告(反诉原告)从一开始就不承认原告(反诉被告)已付500万元工程预付款应该用于勘探施工,在施工过程中,以不付进度款就停工相威胁,因此才造成勘探工期被严重拖延。对此,被告(反诉原告)应承担勘探工作严重逾期的违约责任。
2、关于资料汇交和资源储量登记义务的《承诺书》,也是被告(反诉原告)拒绝签出承诺和移交资料,目的就是不断地逼迫原告(反诉被告)付款。根据《地质资料管理条例》第七条的规定,原告(反诉被告)是勘查区煤炭资源勘探地质资料的汇交人,理应由被告(反诉原告)签出履行资料汇交和资源储量登记义务的《承诺书》,并将汇交所需资料一并移交给原告(反诉被告)。但被告(反诉原告)至申请仲裁时一直未履行上述义务,其目的就是不断地逼迫原告(反诉被告)付款。综上,应驳回被告(反诉原告)的全部仲裁反请求。
根据双方当事人的请求和答辩以及双方当事人举证质证的情况,本庭查明:
2012年11月6日,原告(反诉被告)作为甲方,被告(反诉原告)作为乙方,双方签订《煤矿煤炭资源勘探勘查合同》,主要内容为:
一、委托勘查工作区域:甲方探矿证的许可范围,面积为12.48㎞²。
二、勘查工作程度及要求:勘查工作程度是在原有阶段性详查工作基础上,继续开展勘探以达到相应的勘探工作程度要求,达到储量备案完成;勘探执行的主要技术标准及质量要求是:《煤、泥炭地质勘查规范》、《固体矿产资源/储量分类》、《煤矿煤矿煤炭资源勘探实施方案》。
三、委托勘查的条件和方式:
(一)在现已取得的地质工作成果基础上,由乙方负责完成本探矿权范围内的煤矿勘探等工作。
(二)勘探资金由甲方全额投入,相应的勘探费用由乙方包干使用……。
(三)勘探费用付款方式分预付款、勘探进度款、尾款。(1)预付款:合同签订之日起5天内甲方向乙方支付首期勘探工作费用预付款定金人民币500万元。(2)勘探进度款:乙方进场后每月的5日前向甲方书面报告上月完成的钻探工作量及其他工作情况,甲方 收到报告后5个工作日内没有提出异议的,视为确认,甲方确认工作量后于每月10日前按工程进度付款(暂按钻探综合单价800/米计算进度款)给乙方作为工程施工的费用。如果甲方无正当理由未能及时足额付款,又经乙方催告后10日内仍未付款的,乙方有权停止后续所有工作,工期可以顺延。(3)尾款:甲方在地质勘探、储量报告评审通过后5个工作日内向乙方支付勘探工作费至工程总价款的80%;在勘探、储量报告评审通过备案取得备案证明后5个工作日内付清余款。
(四)时间要求:乙方确保在2013年4月30日完成工作提交本项目地质勘探、储量报告送审稿交至评审机构接收窗口:在2013年5月30日报告评审并取得专家评审意见书,在取得专家评审意见书后3个月内取得备案证明。
(五)由于不可抗力或甲方原因导致停工的,工期相应顺延。
(六)勘探成果及其勘查资料归属:勘探成果及其勘查资料归甲方所有。完成全部勘探工作后,乙方将经评审通过勘探报告复制(纸质)一式8份、制作数字光盘一套交给甲方。项目结束后乙方将原始地质编录资料按规定进行归档存放于乙方资料室,原始地质编录资料甲方可随时(不限本合同期限)免费查阅。乙方交给甲方的勘探资料应符合地质规范要求。
四、双方的权利和义务:
(一)甲方的权利和义务:
1、负责本项目勘探费用的全部投资,并按约分期按时支付足额勘探费用。
2、提供勘探区内以往地质勘查成果及相关材料,所提供勘探区普查及详查报告必须通过评审并备案。
3、本项目勘探报告由双方共同委托具备相应资质的机构或单位评 审,乙方负责报告评审所需的费用,甲方协助乙方完成报告的评审工作。
4、对乙方勘探工作中未按勘探技术标准、勘探实施方案及其批复意见执行的,有权提出纠正意见和责成乙方改正……。
(二)乙方的权利和义务:
1、甲方支付预付款后,乙方必须在20日内钻机到场,至2012年12月30日前须有12台钻机在现场开展施工工作。
2、负责实施本勘探项目的勘探工作。依照项目的实施方案及其批复意见和本合同要求的技术标准执行,保证按时、按量、按质完成本项目勘查、申请储量备案等工作;完成本项目野外工作及时通知甲方参加野外验收;保证各项成果资料的客观性、真实性和可靠性。
3、本项目勘探过程中原则上按照批复的实施方案(含各项实物工作量)及其批复意见实施。若遇重大地质情况变化,需要调整勘探方案和工程部署时,应及时通知甲方参加商议,批准同意后方可实施。
4、每隔10日定期和有重大事项发生向甲方书面通报项目进展情况……。
五、违约责任:
(一)本合同签订生效后,甲、乙双方均应信守合同约定的义务,任何一方不履行合同约定的一项或多项义务和责任,即为违约。
(二)如出现违约行为,守约方应以书面形式通知违约方已违反了本合同约定,违约方在收到该通知之日起15天内应全面地纠正其违约行为;如果逾期不纠正违约行为的,应承担违约责任,赔偿守约方的经济损失。在此情况下,守约方有权单方解除合同。
(三)若甲方不按时支付工程款,除工期顺延外,超过的时间按每日逾期支付额的千分之一支付给乙方违约金。乙方没有按期完成工作,地质 勘探、储量报告评审稿延期送到窗口或者延期取得备案证明的,超过的时间按每日以项目工程总价款的千分之一计算损失偿付给甲方。
(四)乙方没有确保钻机按时按量在现场开展施工工作的,甲方可以解除本合同,乙方双倍返还已收取的预付款……。上述合同签订后,原告(反诉被告)依约于2012年11月8日和2012年11月9日日分两笔向被告(反诉原告)支付了预付款及定金共500万元,被告(反诉原告)即依约开展勘探工作。被告(反诉原告)于2013年1月26日向原告(反诉被告)报送了2013年1月的《地质矿产月报》,载明完成主要实物工作量钻探4850m;同年2月26日报送的2013年2月《地质矿产月报》载明,完成主要实物工作量钻探3410m;同年3月25日报送的2013年3月《地质矿产月报》载明,完成主要实物工作量钻探2780m;同年5月1日报送的2013年4月《地质矿产月报》载明,完成主要实物工作量钻探2665m;同年6月1日报送的2013年5月《地质矿产月报》载明,完成主要实物工作量钻探4748.31m;同年7月1日报送的2013年6月《地质矿产月报》载明,完成主要实物工作量钻探1220.64m。截止2013年6月,被告(反诉原告)累计完成钻探工作量20177.33m/26孔,煤层气参数试井8层次,瓦斯压力测试16层次,常规测井、井径测量20145m。原告(反诉被告)于2013年3月6日向被告(反诉原告)支付200万元,同年4月8日支付300万元,同年5月16日支付300万元,同年7月16日支付300万元,同年9月18日支付500万元。原告(反诉被告)以 上共向被告(反诉原告)支付2100万元。
在合同履行过程中,被告(反诉原告)于2013年3月7日向原告(反诉被告)发送了《关于催收<煤矿煤炭资源勘探>项目勘查进度款的函》,要求原告(反诉被告)于2013年3月17日前支付项目进度款4608000元;被告(反诉原告)于2013年6月28日又《关于催收<煤矿煤炭资源勘探>项目勘查进度款的函》,要求原告(反诉被告)于2013年6月10日前支付勘探进度款7165352元;被告(反诉原告)于2013年7月30日再次向原告(反诉被告)发送向原告(反诉被告)发送了《关于催收<煤矿煤炭资源勘探>项目勘查进度款的函》,表明原告(反诉被告)已欠5286016元。2014年5月4日,被告(反诉原告)向原告(反诉被告)发送了《关于催收煤矿煤炭资源勘探项目合同款的函》,表明已收到原告(反诉被告)2100万元,但原告(反诉被告)尚拖欠项目尾款938万元。2013年5月2日,原告(反诉被告)向被告(反诉原告)发送了《关于<煤矿煤炭资源勘探>项目催促勘探进度的函》,载明:截止2013年3月18日,被告(反诉原告)已完成钻探总工作量11040m,根据合同单价800元/m计算,应支付勘探费用8832000元,但原告(反诉被告)签订合同后预付500万元、2013年3月6日付了200万元,2013年4月8日付了300万元,共计1000万元,已超付116.8万元,因此,被告(反诉原告)应抓紧勘探工作。2013年5月16日,原告(反诉被告)又向被告(反诉原告)发送了《关于<煤矿煤炭资源勘探>项目催促勘探进度函》,载明: 根据被告(反诉原告)4月的月报,截止2013年4月30日已完成钻探总工作量13705m,按合同约定的单价,应支付勘探费用为10964000元;原告(反诉被告)签订合同后预付500万元,2013年3月6日付了200万元,4月8日付了300万元,5月15日付了300万元,共计13000万元,已超付了203.6万元,因此,被告(反诉原告)应抓紧勘探工作,确保按期完成任务。双方对此发生分歧,一直未能协商解决。
2013年3月14日,六盘水市国土资源局向被告(反诉原告)下达了市国土资责停通字(2013)第02号《责令停止国土资源违法行为通知书》,主要内容为:因原告(反诉被告)勘探许可证过期,责令被告(反诉原告)停止勘探行为,听候处理。2013年4月12日,贵州省国土资源厅分别作出了黔国土资执法罚(2013)1号和2号《贵州省国土资源厅行政处罚决定书》,黔国土资执法罚(2013)1号《贵州省国土资源厅行政处罚决定书》主要内容为:被处罚单位原告(反诉被告),在未取得有效勘查许可证的情况下委托被告(反诉原告)于2012年12月至2013年3月开展勘查区煤炭勘查工作的行为,违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定。根据《矿产资源勘查登记管理办法》第二十六条和《贵州省矿产资源条例》第三十四条的规定,处罚决定如下:责令停止违法行为,予以警告,并处10万元罚款。黔国土资执法罚(2013)2号《贵州省国土资源厅行政处罚决定书》主要内容为:被处罚单位被告(反诉原告)在原告(反诉被告)未取得有效勘查许可证的情况下,于201
218 年12月至2013年3月为其在勘查区开展煤炭勘查工作的行为,违反了《地质勘查资质管理条例》第二十四条的规定。根据《地质勘查资质管理条例》第二十九条的规定,处罚如下:
一、责令立即改正违法行为,在原告(反诉被告)未取得有效勘查许可证之前,不得为其实施勘查工作;
二、处以20万元罚款。原告(反诉被告)和被告(反诉原告)在法定期限内未对上述行政处罚提出复议,原告(反诉被告)交纳了10万元罚款,同时代被告(反诉原告)交纳了20万元罚款。
原告(反诉被告)的勘查许可证有效期为2007年7月25日至2010年7月25日,2010年7月取得首次详查,有效期为2010年8月26日至2012年7月25日。2013年3月22日,原告(反诉被告)再次向贵州省国土资源厅申请探矿权延续,直至2013年8月30日获准延续,原告(反诉被告)于2013年9月9日领取了《矿产资源勘查许可证》,该证记载的发证日期为2013年5月3日。
双方当事人签订《煤矿煤炭资源勘探勘查合同》后,被告(反诉原告)于2013年1月编制了《贵州省六盘水市宝森勘查区煤炭资源勘探实施方案》并通过专家评审。2013年10月,被告(反诉原告)作为编制单位,原告(反诉被告)作为提交单位,向贵州省国土资源勘测规划研究院提交了《煤炭勘探报告》。2014年2月18日,贵州省国土资源厅以黔国土资退字(2014)137号《关于退回<某某勘查区煤炭勘探报告>矿产资源储量评审备案资料的通知》予以退件,载 明的退件理由为:按照国土资源部《煤、泥炭地质勘查规范》实施指导意见“资源储量的估算深度在详查、勘探阶段,资源储量估算的范围应该和工作区一致”。请核准勘探区另有+200米以下煤炭资源量(331+332+333)9853万吨,未计入总资源量的原因;请明确+200米以下,是+200至多少米范围。根据贵州省国土资源厅上述退件通知要求,被告(反诉原告)重新修改了《煤炭勘探报告》,并于2013年12月6日又向贵州省国土资源勘测规划研究院提交了《煤炭勘探报告》。对上述《煤炭勘探报告》,贵州省国土资源勘测规划研究院于2014年3月24日出具了黔国土规划院储审字(2014)027号《矿产资源储量评审意见书》,评审结论为:被告(反诉原告)在勘查区开展的煤炭勘探工作及提交的报告,经修改后已达到勘探阶段的工作程度要求,专家评审组同意通过评审。2014年4月3日,贵州省国土资源厅出具了黔国土资源储备字(2014)36号《关于<贵州省某某勘查区煤炭勘探报告>矿产资源储量评审备案证明》,载明:经合规性检查,贵州省国土资源勘测规划研究院及所报材料符合有关要求,同意予以备案。但因双方当事人对勘探工作的进展和付款方式争议,被告(反诉原告)未领取上述评审意见书和备案证明。2014年5月29日,原告(反诉被告)以特快专递的方式,向被告(反诉原告)递送了《解除合同通知书》,以被告(反诉原告)未按时按量完成勘探工作为由,解除双方当事人签订的《煤矿煤炭资源勘探勘查合同》。2014年6月4日,被告(反诉原告)向原告(反诉被告)发送了《关于对 <解除合同通知书>的复函》,对原告(反诉被告)解除合同表示异议。随后,原告(反诉被告)即向人民法院提起民事诉讼。在本案审理过程中,经本庭主持双方当事人对部分争议达成调解协议,双方当事人才于2014年7月22日领取了上述评审意见书和备案证明。
本庭认为,双方当事人争议的焦点主要是:
一、双方当事人究竟哪一方违约并应否依约承担违约责任;
二、《煤矿煤炭资源勘探勘查合同》是否已解除以及原告(反诉被告)应否支付工程尾款938万元;
三、原告(反诉被告)应否扣减工程款760万元以及是否应赔偿被告(反诉原告)损失429.7万元;
四、被告(反诉原告)应否履行移交资料、出具发票、配合原告(反诉被告)完成探矿权年检、探矿权延续手续等义务;
五、原告(反诉被告)应否补偿被告(反诉原告)支付的律师代理费370000万元以及本案诉讼费应由哪一方当事人承担。
一、关于双方当事人究竟哪一方违约并应依约承担违约责任的问题。
双方当事人签订《煤矿煤炭资源勘探勘查合同》时,原告(反诉被告)勘查许可证已经过期尚未延续,双方不得进行矿产资源勘查活动,因此该《煤矿煤炭资源勘探勘查合同》尚未生效,对双方当事人没 有约束力。原告(反诉被告)勘查许可证于2013年8月30日获准延续,虽然,原告(反诉被告)实际领证时间是2013年9月9日,勘查许可证填发时间是2013年5月3日,但双方当事人上述合同生效时 间,根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款“勘查、开采矿产资源,必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权”的规定,应为原告(反诉被告)勘查许可证获准延续之日的2013年8月30日。合同中约定的各种期限也相应顺延,从此时开始起算。合同未即时生效以及双方当事人违法开展勘探活动被处罚的事实表明,双方当事人对此均有责任,应各自承担相应的责任。
双方当事人签订上述合同是2012年11月6日,约定被告(反诉原告)应于2013年4月30日完成工作提交项目地质勘探、储量报告至评审机构接受窗口,期间为175日;从原告(反诉被告)探矿权获准延续之日至被告(反诉原告)最后提交报告的2013年12月6日,实际为98日,被告(反诉原告)未超过约定的期间;双方当事人约定2013年5月30日取得评审意见书,从提交报告之日起为30日,但从被告(反诉原告)实际提交报告到评审机构之日至原告(反诉被告)通知解除合同时止,为174日,已愈144日;同时,双方在合同中约定,在取得评审意见书后3个月内取得备案证明,以此计算,被告(反诉原告)应于2014年4月5日前取得备案证明,但至原告(反诉被告)通知解除合同时止,被告(反诉原告)仍未取得备案证明。被告(反诉原告)答辩称其未取得评审意见书和备案证明是因原告(反诉被告)不予配合出具《承诺书》所致,但被告(反诉原告)未提供证据证明这一主张,且该主张与双方合同的约定不符,本庭不予采信。从被告(反诉原告)逾期未取得备案证明之日起 至双方当事人对此达成调解协议的2014年7月21日止,共计107日,按合同总价款3038万元的日千分之一计算,被告(反诉原告)应承担违约金3250660元。
在《煤炭勘探报告》未通过评审前,原告(反诉被告)已支付勘探工作费用2100万元。双方当事人在合同中约定,原告(反诉被告)应在地质勘探、储量报告通过后5个工作日内向被告(反诉原告)支付勘探工作费至工程总价款的80%,即2430.4万元,《煤炭勘探报告》于2014年3月24日通过评审后,原告(反诉被告)未向被告(反诉原告)支付任何费用,原告(反诉被告)逾期尚欠330.4万元勘探工作费用未支付。被告(反诉原告)关于原告(反诉被告)应支付该勘探工作费用的请求有理,本庭应予以支持。原告(反诉被告)还应依合同约定按逾期支付勘探工作费用数额的日千分之一承担违约金,被告(反诉原告)对此的请求有理,本庭也应予以支持。但被告(反诉原告)请求支付的该部分违约金为103.22万元,其计算有误,从2014年3月30日起至本案判决书生效之日的2014年11月28日止共计243日,其违约金共计802872元
二、关于《煤矿煤炭资源勘探勘查合同》是否已解除以及原告(反诉被告)应否支付所欠工程款938万元的问题。
从双方当事人签订的合同性质和主要内容看,该《煤矿煤炭资源勘探勘查合同》性质应为承揽合同,被告(反诉原告)作为承揽人,其主要给付义务有三项:一项是利用自身技术开展勘探工作,探明矿产情况;二是根据勘探情况,利 用自身专业知识编制勘探报告,送交有关评审机构评审和备案;三是确保编制的报告通过评审和获得备案证明。从本庭查明的事实看,被告(反诉原告)于2013年底即完成了勘探工作并于2013年10月和12月向评审机构送交了《煤炭勘探报告》,该《煤炭勘探报告》于2014年3月24日通过评审,2014年4月3日贵州省国土资源厅同意备案。至此,被告(反诉原告)已履行了合同的主给付义务,虽然当时双方当事人尚未获得评审意见书和备案证明,但此义务属于被告(反诉原告)的从给付义务。原告(反诉被告)于2014年5月29日向被告(反诉原告)表示解除合同,主张被告(反诉原告)违反了上述合同第五条第四款的约定,但该约定内容为“乙方没有确保钻机按时按量在现场开展施工工作的,甲方可以解除本合同”,显然,该解约条件是被告(反诉原告)没有依约履行“确保钻机按时按量在现场开展施工工作”的主给付义务,原告(反诉被告)解除合同的理由不符合合同的约定以及被告(反诉原告)已履行主给付义务的情况,本庭对其解除合同的行为效力不予确认,该合同对双方当事人仍有约束力,双方仍应履行各自的合同义务。由于原告(反诉被告)已取得评审意见书和备案证明,故此,原告(反诉被告)除应支付所欠勘探工作费用330.4万元外,还应支付余款607.6万元,共计938万元。被告(反诉原告)关于该合同继续有效、原告(反诉被告)应支付剩余合同价款的请求有理,本庭应予以支持。
三、关于原告(反诉被告)应否扣减工程款760万元以及是否赔偿被告(反诉原告)损失429.7万元的问题。
原告(反诉被告)主张,被告(反诉原告)编制勘探实施方案对矿权范围拐点:14、15、16之三角区域未控制,导致该区域4200多万顿资源量由于控制程度不足,未能通过国土部门备案。原告(反诉被告)多次要求被告(反诉原告)按《煤、泥炭地质勘查规范》完成勘探,但被告(反诉原告)不仅不依照合同约定全面完成勘探工作,反而在工作逾期后将机械设备从工地撤离,其用行为明示其不再履行合同。原告(反诉被告)只能另行委托其他单位进行补勘,因此补勘费用760万元应从3038万元工程款中扣减。本庭认为:首先,被告(反诉原告)编制勘探实施方案对矿权范围拐点14、15、16之三角区域未控制,导致第一次报送的《煤炭勘探报告》被贵州省国土资源厅退件,但被告(反诉原告)对《煤炭勘探报告》按退件要求予以修改后再次报送即通过了专家评审,贵州省国土资源厅也同意予以备案,其履行该项义务符合合同约定,原告(反诉被告)此项合同目的已经实现;其次,原告(反诉被告)没有提供证据证明其要求被告(反诉原告)进行补勘、在原告(反诉被告)拒绝补勘情况下不得已另行委托其他单位进行补勘、因此支出补勘费用760万元的事实,相反,通过专家评审和贵州省国土厅予以备案的《煤炭勘探报告》,其编制单位仍是被告(反诉原告),因此,原告(反诉被告)关于应从支付给被告(反诉原告)的 3038万元工程款中扣减760万元的请求理由不能成立,本庭不予支持。
关于被告(反诉原告)请求原告(反诉被告)应赔偿其损失429.7万元的问题。被告(反诉原告)主张,因原告(反诉被告)探矿权延续不到位,造成现场从2013年3月18日至2013年4月18日全面停工一个月,2013年7月至2013年9月3日处于半作业状态,按施工现场203人,室外每人每月5000元、室内每人3000元计算,为227.225万元;20台钻机,每月每台租金15000元,钻机油料及材料消耗每月每台为30000元,共计202.5万元,以上两项合计429.7万元。本庭认为,被告(反诉原告)拥有专业勘探知识和技术,对开展勘探活动的法律要求是明知的,因此在原告(反诉被告)探矿权未延续的情况下接受勘探委托并开展勘探活动,其行为本身具有违法性,因此其应承担相应的法律责任,其中包括其违法行为所致自身损失。同时,在被告(反诉原告)已经支付勘探进度款的情况下,被告(反诉原告)没有提供证据证明上述损失的事实,被告(反诉原告)关于该损失应由原告(反诉被告)赔偿的理由不能成立,本庭不予支持。
四、关于被告(反诉原告)应否履行相关移交资料、出具发票、配合原告(反诉被告)完成探矿权年检、探矿权延续手续等义务的问题。
我国《地质资料管理条例》第四条规定:“国务院地质矿产主管部门和省、自治区、直辖市人民政府地质矿产主管部门的地质资料馆(以下简称地质资料馆)以及受国务院地 质矿产主管部门委托的地质资料保管单位(以下简称地质资料保管单位)承担地质资料的保管和提供利用工作。”该条例第七条第一款规定:“在中华人民共和国领域及管辖的其他海域从事矿产资源勘查开发的探矿权人或者采矿权人,为地质资料汇交人。”该条例第十条规定:“地质资料汇交人应当按照下列规定的期限汇交地质资料:(一)探矿权人应当在勘查许可证有效期届满的30日前汇交;(二)除下列情形外,采矿权人应当在采矿许可证有效期届满的90日前汇交:1.属于阶段性关闭矿井的,自关闭之日起180日内汇交;2.采矿权人开发矿产资源时,发现新矿体、新矿种或者矿产资源储量发生重大变化的,自开发勘探工作结束之日起180日内汇交;(三)因违反探矿权、采矿权管理规定,被吊销勘查许可证或者采矿许可证的,自处罚决定生效之日起15日内汇交;(四)工程建设项目地质资料,自该项目竣工验收之日起180日内汇交;(五)其他的地质资料,自地质工作项目结束之日起180日内汇交。”该条例第十三条规定:“汇交的地质资料,经验收合格后,由负责接收地质资料的地质矿产主管部门出具地质资料汇交凭证,并按照国务院地质矿产主管部门的规定及时移交地质资料馆或者地质资料保管单位。”该条例“附件”部分还规定:“地质资料汇交范围:
一、区域地质调查资料,包括:各种比例尺的区域地质调查地质资料。
二、矿产地质资料,包括:矿产勘查和矿山开发勘探及关闭矿井地质资料......”。据此,本庭认为,原告(反诉被告)作为探矿权人,负有向国家有关职能部门汇交 地质资料的法定义务,该义务属强制性义务,不应因当事人的约定而改变。被告(反诉原告)拒绝向原告(反诉被告)移交地质资料,必然对原告(反诉被告)履行上述义务造成障碍,因此,被告(反诉原告)拒绝向原告(反诉被告)移交地质资料的理由不符合上述法律规范的要求。双方当事人在合同第三条第(六)款约定:勘探成果及其勘查资料归甲方所有。完成全部勘探工作后,乙方将经评审通过的勘探报告复制(纸质)一式8份以及制作一套光盘交给甲方。项目结束后乙方将原始地质编录资料按规定进行归档存放于乙方资料室,原始地质编录资料甲方可随时(不限合同期限)免费查阅。乙方交给甲方的勘探资料应符合地质规范要求。双方当事人上述合同约定由被告(反诉原告)保管原始地质资料,性质应为委托保管。《中华人民共和国合同法》第三百七十六条第一款规定:“寄存人可以随时领取保管物。”因此,原告(反诉被告)关于被告(反诉原告)应移交勘探完成后的所有地质材料的请求有理,本庭应予以支持。被告(反诉原告)认为其是法定保管该资料的主体,但没有提供法律依据,其关于此问题的答辩理由不充分,本庭不予采信。原告(反诉被告)支付合同价款后,被告(反诉原告)应出具发票,虽然双方当事人在合同中对此没有约定,但此项义务属于被告(反诉原告)的从义务,被告(反诉原告)应当履行。原告(反诉被告)请求被告(反诉原告)对收到的合同价款出具发票的请求有理,本庭应予以支持。但是,原告(反诉被告)请求被告(反诉原告)出具2400万元的发票,被告(反诉原告)实际仅收到2100万元,因此,被告(反诉原告)仅应出具2100万元发票而不是出具2400万元发票。至于原告(反诉被告)请求被告(反诉原告)应履行配合义务,配合原告(反诉被告)完成探矿权年检和办理探矿权延续的相关手续的问题,本庭认为,虽然双方当事人在合同中对此也没有约定,但探矿权的年检和延续与勘探工作的开展情况密切相关,在合同履行期间,若探矿权的年检和延续需要被告(反诉原告)予以配合完成的,被告(反诉原告)应予以配合,此配合义务也属于被告(反诉原告)的附随义务。双方当事人履行完合同义务后,上述附随义务即成为后合同义务。《中华人民共和国合同法》第九十二条规定:“合同权利义务终止后,当事人应当遵循诚实信用原则,根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”因此,原告(反诉被告)请求被告(反诉原告)继续履行上述配合义务有理,本庭应予以支持。
五、关于原告(反诉被告)应否补偿被告(反诉原告)支付的律师代理费370000万元以及本案诉讼费由哪一方当事人承担的问题。
被告(反诉原告)因与原告(反诉被告)发生本案争议,委托四川博锐律师事务所律师作为本案诉讼程序中的代理人,支付了费用370000元。被告(反诉原告)认为,上述费用应由原告(反诉被告)对其予以补偿。由于双方当事人对本案争议的发生均有责任,且被告(反诉原告)的答辩及其反请求未完全获得本庭支持,当事人委托律师作为代理人 参与诉讼的费用应由当事人各自承担,被告(反诉原告)请求原告(反诉被告)补偿其因办理本案而支付的律师代理费的理由不充分,本庭不予支持。
关于本案诉讼费用应由哪一方当事人承担的问题。双方当事人都认为本案争议是由对方违约引起的,故而请求本案诉讼费应由对方承担。因双方当事人对本案争议的产生均有责任,且双方当事人的请求均未获本庭完全支持,故本庭确定,本案当事人交纳的诉讼费由当事人各自承担,即本案本请求的诉讼费用214812.00元由原告(反诉被告)自行承担,反请求的诉讼费用186551.00元由被告(反诉原告)自行承担。
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款、第六十条第一款、第六十六条、第七十八条、第九十六条第一款、第九十七条、第二百一十九条、《中华人民共和国矿产资源法》第三条第三款、《地质资料管理条例》第四条、第七条第一款、第十条、第十三条第一款及其附件第一条、第二条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条,本庭判决如下:
一、原告(反诉被告)应于本判决书送达之日起10日内向被告(反诉原告)支付所欠勘探工程款人民币9380000元。
二、原告(反诉被告)应于本判决书送达之日起10日内向被告(反诉原告)支付违约金人民币802872元。
三、被告(反诉原告)应于本判决书送达之日起10日内向原告(反诉被告)支付违约金人民币3250660元。
四、上述第一、二项金额与第三项金额相抵,原告(反诉被告)应于本判决书送达之日起10日内实际向被告(反诉原告)支付人民币6932212元。
五、被告(反诉原告)于本判决书送达之日起30日内将地质资料移交给原告(反诉被告),并配合原告(反诉被告)完成探矿权年检。
六、被告(反诉原告)于本判决书送达之日起10日内向原告(反诉被告)出具21000000元的发票。
七、本案本诉的诉讼费214812.00元由原告(反诉被告)自行承担,反诉的诉讼费186551.00元由被告(反诉原告)自行承担。
八、驳回原告(反诉被告)的其余诉讼请求。
九、驳回被告(反诉原告)的其余反诉请求。
第二篇:《检察实务》期末综合练习一
检察实务期末综合练习一
一.单项选择题(每题3分)
1.根据检察官法的规定,下列各项中,属于检察官享有的权利是()
A 知情权B参加培训
C兼任律师D兼任法官
2..检察机关直接受理侦查的案件的立案条件是()
A有犯罪事实B需要追究刑事责任
C有犯罪事实需要追究刑事责任D能够判处刑罚
3人民检察院对担任乡、民族乡、镇的人大代表犯罪嫌疑人批准或决定逮捕后,由()
向乡、民族乡、镇人民代表大会报告。
A同级检察机关B县级检察机关
C上级检察机关D下级检察机关
4询问不满18周岁的证人,下列作法中正确的是()
A可以通知其法定代理人到场B可以由检察人员一人进行 C不需要制作询问笔录D必需有女检察官进行
5审判监督程序的抗诉主题是()
A上一级人民检察院B地方各级人民检察院
C最高人民检察院和上级人民检察院D被害人及其法定代理人
6扣押物品,文件,视听资料是,正确的做法是()
A扣押物品,文件,视听资料不需要清点和开具清单
B不应调取原物或原件
C搜查时,对与案件无关的文件、资料和其他物品,也应当扣押
D应当会同见证人查点清楚,并当场开具《扣押物品清单》一式二份
7对基层人民法院作出的生效行政判决,同级人民检察院认为符合法定抗诉条件的,应当()
A建议提起抗讼B提起抗诉
C抗诉D撤销原判
8对没有犯罪事实的人错误批准逮捕的,负有赔偿义务的机关是()
A公安机关B人民法院
C人民法院和人民检察院D检察机关
9.被告人对人民检察院作出的不起诉决定不服的,可以向上一级人民检察院申诉,其申诉的期限应当是在收到决定书后()。
A.3日以内B.5日以内
C.7日以内D.l0日以内
10.刑事诉讼法第139条规定:人民检察院审查案件,应当讯问()。
A.被告人B.犯罪嫌疑人
C.证人D.鉴定人
11.被害人对于人民检察院的不起诉决定不服,可以向之提起申诉的机关是(B)。
A.作出不起诉决定的原人民检察院B.上一级人民检察院
C.人民法院D.省级人民检察院
12.公安机关不服人民检察院所作的不起诉决定,可以(B)。
A.要求复查B.申请复议或提请复核
C.提出申诉D.提起公诉
13.被害人对人民检察院的不起诉决定不服,可以提出申诉的期限是(D)。
A.自收到不起诉决定书后20天以内B.自收到不起诉决定书后15天以内
C.自收到不起诉决定书后10天以内D.自收到不起诉决定书后7天以内
二.多项选择题(每题3分)
1.下列各项中,符合检察官任职的学历条件的是()
A李某,电大法律本科毕业,担任律师助理满2年
B谢某,某师范大学教育系毕业,任某检察书记员满2年
C高某,某大学法学硕士,担任律师满一年
D赵某,获某大学法学博士,刚毕业
2.关于补充侦查,正确的方法有()
A.人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件,认为证据不足的,可以自行补充侦查
B.人民检察院对于公安机关移送审查起诉的案件,认为需要补充侦查的,可以自行侦查,也可以退回公安机关补充侦查
C.在法庭审理中,人民法院不得主动将案件退回检察机关补充侦查
D.人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件,认为需要补充侦查的,只能由公安机关进行
3.下列各项中,属于刑事强制措施的有()
A传唤B拘传
C取保候审D监视居住
4.下列情况中,人民检察院应当作出绝对不起诉决定的是()
A.犯罪情节轻微,依照刑法不需要判处刑罚或者免除刑罚的B.证据不足,不符合起诉条件的C.情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪的D.犯罪已过追诉时效的5.对刑罚执行进行监督的方法主要有()
A派驻检察B实行“三化”检察
C提出口头纠正意见D办案
6.人民检察院应当保障()的安全,严格遵守保密制度
A控告人B举报人
C上访人D辩护人
7.下列说法中正确的是()
A对同级人大常委会员委员的逮捕,应向上级人大常委会报请许可
B对担任两级或两级以上人大代表逮捕时,只需要向最高级别的人大常委会报请许可
C对于现役军人中的犯罪嫌疑人需要逮捕的,应当由主管的军事检察院审查批准或者决定逮捕
D对于作案后逃到外地的犯罪嫌疑人的逮捕,一般由其犯罪地人民检察院审查批准或者决定
8.人民检察院不受理的民事行政申诉案是()
A裁判尚未发生法律效力的民事行政案件
B人民法院已经裁定再审或者提审的民事行政案件
C人民法院再审改判的民事行政案件
D解除婚姻关系和收养关系的生效判决
9.人民检察院侦查活动监督的途径包括()。
A.审查批捕、审查起诉B.公安、检察联席会议
C.介入公安机关的侦查活动D.受理有关控告、检举
10.人民检察院受理公安机关移送审查起诉的案件,在程序上应先查明()。
A.起诉意见书及案卷材料是否齐备
B.移送的实物与物品清单是否相符
C.指控的罪名和所附证据材料是否一致
D.犯罪嫌疑人是否在案及采取强制措施
11.人民检察院直接立案侦查的案件,不能在法定侦查羁押期间内侦查终结的应当(AB)。
A.释放犯罪嫌疑人B.变更强制措施
C.交由公安机关羁押D.继续侦查
12.刑事诉讼法第139条规定,人民检察院审查案件,应当听取(ACD)。
A.被害人意见B.听取犯罪嫌疑人的意见
C.辩护人的意见D.诉讼代理人的意见
E.证人的意见
13.审查起诉阶段人民检察院自行补充侦查,主要适用于以下情形(BCD)。
A.主要的犯罪事实、情节不清,证据不足
B.侦查机关侦查活动有违法情形
C.人民检察院在事实和证据认定上与侦查机关有较大的分歧
D.案件已经退查仍未查清
E.基本犯罪事实,情节不清,证据不足
14.审查起诉阶段检察院退回公安机关补充侦查,主要适用于以下情形(ABCD)。
A.主要犯罪事实不清、证据不足
B.遗漏了重大犯罪事实
C.遗漏了应当追究刑事责任的同案犯罪嫌疑人
D.需要采用技术性较强的专门侦查手段才能查清事实的案件
E.基本犯罪事实、情节不清,证据不足
三、判断题(在每题括号内填对或错每题2分)
1省级人民检察院的检察长可以依法建议同级人大常委会撤换下级人民检察院检察长、副检察长和检察委员会委员()
2人民检察院撤销案件后又发现新的事实或证据,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的,可以撤销原决定重新恢复侦查()
3国家机关工作人员利用职权实施的其他重大犯罪案件,经省级以上人民检察院决定,检察机关可以直接受理()
4人民检察院审查案件时直接听取被害人和犯罪嫌疑人,被害人委托的人的意见有困难的,可以向前述人员发出书面通知,由其提出书面意见()
5对不属于本院管辖的刑事申诉,应当及时移送有管辖权的检察院或有关部门,并通知受害人()
6对于刑罚执行监督中发现的严重违法行为,经检察长批准,应当向违法单位或违法人员所在单位提出口头纠正意见()
7检察机关工作人员行使与检察职权无关的个人行为,检察机关不承担刑事赔偿责任。()
8检察委员会在检察长的主持下,讨论决定重大案件和检察工作的其他重大问题。()
9审查决定逮捕,是指人民检察院在办理直接受理立案侦查 的刑事案件中,依据事实和法律作出是否逮捕犯罪嫌疑人决定的一种诉讼活动。()
10对基层人民法院作出的生效民事判决,同级人民检察院认为符合法定抗诉条件的,应当报上一级人民检察院()
11被告人对人民检察院作出的不起诉决定不服的,可以向上一级人民检察院申诉,其申诉的期限应当是在收到决定书后,5日内()
四.简答题(每题10分)
1.检务公开主要方式是什么?
2.简述存疑不起诉,属于“证据不足”的情形有哪些?
3检务公开的意义?
第三篇:《纳税会计实务》课程期末复习
《纳税会计实务》课程期末复习
《纳税会计实务》课程是经济类财税专业的选修课,也可以作为其他专业的选修课。学习该门课程既需要具有一定的宏观经济思想,掌握一定的税法知识,同时还需要具备一定的财务会计的核算知识。为了帮助同学门做好该门课程的期末复习,我在这里根据该门课程考纲的要求,谈一下自己的看法,供同学们复习时参考。
一、略读教材目录,认识课程全貌
瞎子摸象的寓言提示我们对一事物的认识与学习,不能仅仅局限在某一个方面和某一局部,而应是全面的、整体的。学习该门课程,我们也应遵循这一道理,首先要对该门课程的整体结构有一个全面的了解,掌握该课程的全貌。
该课程总体上看可以分为三个部分。第一部分,是第一章税务会计概述,这一章主要介绍了税务会计的概念、对象、目标、基本前提、基本原则、税务会计的特点、税务会计构成要素等。第二部分,是第二章纳税凭证与账簿。这一章主要介绍了税务会计涉及的纳税凭证与账簿。第三部分,是第三章—第十章的内容,这一部分主要介绍了现行税种的基本法律规定,每一税种应纳税额的计算方法以及会计处理。使学员通过该门课程的学习,能够理论联系实际,提高学员发现问题,分析问题和解决问题的能力。
二、分章节精读,掌握知识要点,做好读书笔记
通过略读全书,对该课程有了一个全貌的认识,要真正掌握该门课程的内容,还需要进一步的深入学习,认真仔细的阅读各章节的具体内容,掌握各章节的知识要点,并做好读书笔记。下面对各章节应重点掌握的内容作一分析。
第一章,税务会计概述。强调对税务会计概念的理解,重点掌握税务会计的特点,税务会计构成要素基本内容,理解税务会计的概念、税务会计的对象、税务会计的目标、税务会计的基本前提、税务会计的基本原则、税务会计构成要素
第二章,纳税凭证与账簿。理解完税凭证、纳税凭证和登记纳税凭证与账簿
第三章,增值税会计。学习增值税,首先应知道增值税是我国流转税的核心税种,应理解增值税的涵义,明确增值税的优点,掌握增值税的主要法律规定。这里应特别注意掌握三个问题:一是视同销售行为。应注意掌握主要有哪几种情况是作为视同销售的;二是混合销售行为。应注意理解什么是混合销售行为,区分什么单位的混合销售行为应该征收增值税,什么单位的混合销售行为应该征收营业税。三是兼营非应税劳务。应该理解兼营非应税劳务的涵义,此种情况发生时,如何计征增值税,它与混合销售行为有何不同点。增值税税率设计为三档,需注意能明确一些具体商品的适用税率。增值税的计税方法实行扣税法。在计算销项税时应特别注意正确确定销售额。如果销售额是含税销售额时应换算为不含税销售额。遇特殊情况时应按组成计税价格确定销售额。进项税额的确定也是非常重要的。应注意掌握不得抵扣进项税额的八个方面的内容。掌握增值税进项税额的抵扣时限。这里还需注意的是小规模纳税人与一般纳税人在计税方法上的异同点。同时对增值税的起征点,减免规定,纳税期限及纳税地点应有所了解和掌握。
其次,学习增值税的会计处理应明确“应交税金—应交增值税”明细账借方专栏与贷方专栏登记的主要内容,掌握不同购进与销售货物或劳务时增值税的会计处理,重点掌握视同销售行为、代销商品中视同买断与收取手续费的增值税的会计处理。
第四章,消费税会计。消费税是我国对生产和进口特殊消费品征收的一种税,它是在征收增值税的同时交叉征收的。学习消费税应注意理解征收消费税的主要作用,明确消费税的征收范围,纳税人及其计税依据,注意掌握实行从量定额征收的消费品有哪些。消费税的计税依据是含消费税而不含增值税的销售额,即消费税的税基与增值税的税基是一样的。从这里也可以看出消费税属于价内税,增值税属于价外税。这里同样需要注意的是视同销售行为,1
该种行为既需要征收增值税同时也需要征收消费税。还需要注意的问题是委托加工应税消费品的计税问题。首先,应明确委托加工应税消费品的涵义;其次,应注意掌握委托加工应税消费品的计算。在没有同类消费品销售价格时,应按组成计税价格确定其销售额。应注意委托加工应税消费品直接出售时,不再计征消费税(受托单位已代扣代缴);继续加工后再出售的应按销售额重新计算应纳消费税额,但可以扣减受托单位代扣代缴的消费税额。应税消费品的生产者将应税消费品与非应税消费品以及适用税率不同的应税消费品组合出售,应按组合产制品的销售金额依应税消费品的最高税率征税。消费税的会计处理重点同增值税相同。
消费税的纳税期限与增值税纳税期限基本相同,对其纳税环节、纳税方法、纳税地点及减免规定应有所了解和掌握。
第五章,营业税会计。学习营业税会计应特别注意以下几个问题:一是征税范围;二是比例税率;三是营业额的确定。关于营业额的确定应注意有三种情况:1.以收取的全部价款为计税营业额;2.以收取的余额为计税营业额;3.以核定的营业额为计税营业额。四是注意营业税的减免规定、起征点、纳税地点、纳税期限。五是应明确扣缴义务人都有哪些。营业税的账务处理应重点掌握无形资产转让、销售不动产应缴营业税的会计处理。
第六章,关税会计。应理解关税的涵义,明确关税的纳税人及纳税对象,了解关税税率,掌握关税减免的分类。掌握关税进口货物完税价格和出口货物完税价格的确定,掌握进口货物及出口货物关税的计算方法和会计处理。
第七章,企业所得税会计。学习企业所得税会计时应注意理解以下几个问题:流转课税与所得课税的区别是什么;企业所得税的纳税人的涵义及其具体纳税人有哪些?
对来源于中国境内、外的生产经营所得和其他所得的所得税的计算,主要是能够理解抵免限额的含义及其计算方法。应注意理解税收抵免与税收饶让的不同。联营企业所得的征税问题,应理解在什么情况下需补交所得税,并掌握补交所得税的计算方法。企业所得税的减免优惠政策,征收管理的各项规定应有所了解。
明确企业所得税的计税依据—应纳税所得额。①明确准予扣除的项目及其标准,应特别注意三项经费、业务招待费、公益救济性捐赠、利息费用。②明确不准予扣除的项目。应纳税所得额的计算应通过做例题来掌握。
企业所得税会计核算理论应注意掌握,资产的计税基础,负债的计税基础,应纳税暂时性差异,可抵扣暂时性差异,跨期所得税分摊法,递延所得税负债,递延所得税资产和所得税费用的含义和计算方法。
企业所得税的会计处理是税务会计核算中应重点掌握的内容,这里应能理解差异产生的原因,掌握纳税影响会计法中资产负债表负债法的会计处理方法。
第八章,个人所得税会计。学习个人所得税应注意理解以下几个问题:1.个人所得税的纳税人包括居民纳税人与非居民纳税人。应注意区分二者的涵义及其界定标准。2.明确个人所得税的应纳税所得项目;3.明确个人所得税的计税依据-应纳税所得额;我国个人所得税的显著特点是:分项定率、分项扣除、分项按月或按年征收。因此应纳税所得额应是按不同项目计算出来的应纳税所得额。⑴分项目确定纳税人收入额;⑵明确税法规定不同项目扣除必要费用的标准。4.明确个人所得税的适用税率。5.掌握个人所得税应纳税额的计算方法。注意属于劳务报酬所得一次收入畸高的,实行加成征收。6.个人所得税减免规定。7.掌握代扣代交个人所得税的会计处理。
第九章
城建税会计。应能明确城建税纳税人、税率、计税依据以及减免规定。
资源税会计。明确资源税的征税范围,计税依据、征收办法,了解其纳税义务发生时间及纳税期限以及减免规定,纳税地点和扣缴义务人。
耕地占用税和土地使用税会计。理解耕地占用税的涵义,了解其征税对象、纳税人、计税依据和减免税规定;理解城镇土地使用税与耕地占用税的区别、明确其征税范围、计税依据、了解其减免规定。
土地增值税会计。理解土地增值税的涵义,明确其纳税人、计税依据和税率,正确计算土地增值税税额。对土地增值税的减免和征收管理也应有一定的了解。
印花税会计。明确印花税的涵义、作用和立法原则,掌握其具体纳税人、征税对象、计税依据和具体的征税范围,特别是不同印花税税目的适用税率,并能够正确计算印花税税额。对于印花税的缴纳方法,征管方法、违章处理、免税规定等均应有一定的了解。
车船税会计。应注意理解征税范围、纳税人、计税依据及计算方法。对其减免规定应有一定的了解。
房产税会计。注意理解纳税人、征收范围、计税依据、税率及计算方法,对其减免规定应有一定的了解。
契税会计。应明确契税的涵义,征税范围、纳税人、税率、计税依据以及减免规定。车辆购置税会计。应明确征税范围、纳税人、税率、计税依据。
注意掌握以上各税种会计处理的不同点。
第十章,出口退税。应能掌握增值税出口货物退税的计算。出口货物退税的情况不一样,计算方法也不一样,特别是应重点掌握“免、抵、退”办法办理出口退税的计算及会计处理。对于出口应税消费品免征消费税的核算应注意:⑴外贸企业购进或受其他外贸企业代理出口的,对出口应税消费品出口免税并退税;⑵对有进出口权的生产企业自营出口或委托外贸企业代理出口的,对出口应税消费品出口免税,但不退税;⑶除以上以外的一般商贸企业委托外贸出口应税消费品出口应税消费品既不免税,也不退税。
三、学练结合,以练促学
在精读教材,系统听课的基础上,有针对性的多做些习题练习也是非常重要的,俗话说“眼过十遍不如手过一遍。”一是通过客观性试题加深对问题的认识与理解,二是通过多做计算题,掌握各种税的计算技巧,三是多做会计实务题,熟练掌握各种税的会计处理方法,通过练习达到温故而知新的目的。总之,学练要结合,才能真正掌握税务会计。
第四篇:金融管理与实务专业毕业论文题目
1、城市商业银行的市场定位与改革
2、引入战略投资者对我国商业银行的影响
3、国际大银行的股权结构与我国商业银行股权结构的比较研究
4、我国商业银行授信方法的改革
5、商业银行核心竞争力的研究
6、住房抵押证券化研究
7、我国商业银行内部控制机制研究
8、商业银行激励机制研究
9、商业银行个人理财业务研究
10、中国商业银行信用评级指标体系的设计研究
11、商业银行操作风险的发现与防范
12、商业银行表外业务的发展与风险防范
13、商业银行信息披露制度研究
14、发行债券充实银行资本的途径研究
15、商业银行产品创新研究
16、资本约束对我多商业银行经营的影响
17、对不发达地区经济发展的金融支持
18、我国银行流动性过剩的成因及对策
19、商业银行开展中间性业务的思考 20、我国商业银行处理不良资产途径的分析 21.美国次债危机对我国金融业的影响研究
22.关于信贷资产管理问题探索 23.我国金融机构业务创新问题研究 24.有问题金融机构的市场退出研究 25.农村信用合作的风险及防范对策研究 26.我国中小银行发展现状及对策研究 27.中国反洗钱对策研究 28.中小企业融资环境问题研究
29.加快我国民营银行发展对策研究
30.我国中小金融机构发展面临的道路及出路
31.我国消费信贷业务存在的问题及对策
32.从发达国家的成功经验看我国消费信贷业务的发展
33.我国货币政策中介目标选择问题
33.影响我国金融创新的因素分析
34.论促进商业银行加大对中小企业贷款的对策
35.论我国民间银行发展的必要性和对策
36.论中央银行对商业银行监管的改革
37.论我国商业银行信用卡业务与外资银行的竞争与合作
38.我国信用卡业务发展趋势分析
39.商业银行会计信息失真问题研究
40.商业银行个人消费信贷风险及其防范
41.健全农村金融服务体系研究
42.完善人民币汇率形成机制研究
43.我国居民个人住房抵押贷款的发展研究
44.我国商业银行信贷风险管理研究
45.我国商业银行消费信贷业务的风险管理
46.金融全球化对中国金融业的影响
47.我国商业银行发展中间业务的思考
48.中国商业银行竞争力研究
49.完善我国个人信用制度问题研究
50.个人住房抵押贷款风险探析
51.我国商业银行业务创新的现状,问题和对策
52.我国商业银行中间业务发展问题研究
53.国际银行业发展趋势研究
54.我国商业银行资本重组现状及提高比率的路径选择
30.商业银行信息化建设研究
56.我国银行信用卡业务发展现状,问题及对策研究
57.西方混业经营的重建对我国金融业经营管理体制的影响
58.外资银行与中资银行竞争格局分析 59.上市公司的资本结构研究 60..存款保险制度问题研究
金融管理与实务专业
第五篇:《律师法与律师实务》论文题目
《律师法与律师实务》写作题目
包括本科在内的各科复习资料及详细解析,可以联系屏幕右上的“文档贡献者”(三道题目各自内容独立,需要考生根据提供的题目分别写相应的文书,必须全部作答,每道题目各占有一定分值(已在题目后标明),前两道题每题不少于250字,第三题不少于500字。须作答在同一个word
文档中,正文题目可略,写作模版见附件中的“课程论文写作模板(多题式)”)
一、案例分析(25分)
大连市中山区吴某自筹资金开办了一家小型百货商场,因违法经营被中山区工商局依法处以5000元的罚款。吴某认为处罚过重,遂向中山区工商局的上一级行政机关大连市工商局(位于大连市西岗区)申请复议。复议机关经过审查认为该具体行政行为认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当,便作出了维持该具体行政行为的决定。吴某接到决定书后,仍然不服,便来到某律师事务所,要求该所律师担任代理人,以复议机关为被告,代为提起行政诉讼。
请根据该案例,回答以下问题:
(1)律师在接受此案之前应注意哪些问题?
(2)吴某要以大连市工商局为被告提起行政诉讼,是否正确?律师应如何答复?
(3)如果大连市工商局做出了罚款6000元的决定,吴某不服,应以谁为被告提起诉讼?为什么?
(4)如果大连市工商局做出了罚款6000元的决定,吴某不服提起诉讼,哪些法院有管辖权?为什么?
二、实务操作(25分)
现年20岁的王某因抢劫被公安机关立案侦查。检察院在审查起诉中,认为将来法院有可能判处王某死刑。于是检察院便指定红光律师事务所律师于某担任王某的辩护人,并办理了委托手续。
请根据该案例回答下列问题:
(1)检察院是否有权指定辩护人?为什么?
(2)作为辩护人,律师在法院开庭前应做哪些工作?
(3)我国刑事诉讼法对指定辩护的情况是如何规定的?
三、律师文书写作(50分)
根据下面所给的材料,制作一份公诉词。
要求:格式规范,论证清晰,语言流畅,论点完整,条理清楚,结构合理,有较强法律逻辑性;有关事实情节部分可以根据行文需要自行补充、缩写、略写处理。
王华与李伟于2008年2月经人介绍相识,相识5个月后,在双方家长的催促下,于2008年7月登记结婚。但是婚后不久,双方便因性格不和而经常吵架。2010年3月,他们的小女儿出生了,但是这也并没有使二人的关系得到多少缓和,二人仍是经常为家庭琐事争吵不休。李伟还经常出去喝酒,有时喝醉了回来还打王华,把孩子也吓得哇哇直哭。王华也劝过李伟多回,但是他根本不理。于是2011年2月,王华便带着女儿搬回其父母家居住至今。这期间李伟根本对其母女也是不闻不问。现在王华想结束这段痛苦的婚姻。二人在结婚后曾共同购买一套价值20万元的房屋。对于财产,王华就是想得到自己依法可以得到的那一部分,同时,王华还想获得对女儿的抚养权。
现请你为王华写一份离婚起诉状。