第一篇:房地产上市企业资产重组案例
案例
一、迪马股份
2013年8月,重庆市迪马实业股份有限公司(迪马股份,600565.SH)发布公告称,2013年8月27日,本公司与东银控股、华西集团、华西同诚签署了附生效条件的《发行股份购买资产协议》。本公司将按照迪马股份就本次重组召开的首次董事会决议公告日前20个交易日公司股票交易均价3.52元/股,向东银控股非公开发行约8.69亿股股份购买其持有的同原地产75%股权、国展地产100%股权、深圳鑫润51%股权、以及东银品筑49%股权;向华西集团非公开发行约2.22亿股股份购买其持有的同原地产25%股权;向华西同诚非公开发行约0.88亿股股份购买其持有的深圳鑫润49%股权。发行股份购买资产完成后,本公司将拥有同原地产100%股权、国展地产100%股权、深圳鑫润100%股权,以及东银品筑100%股权(本次重组前公司已持有东银品筑51%股权)。
最终,本次发行股份购买资产的发行价格由3.52元/股调整为3.50元/股,发行股份购买资产部分发行股份总量由1,179,698,690股调整为1,186,439,826股,其中向东银控股发行股份数量由868,695,439股调整为873,659,413股,向华西集团发行股份数由222,635,260股调整为223,907,462股,向华西同诚发行股份数由88,367,991股调整为88,872,951股。本次增发的财务顾问是海通证券。
2014年4月24日,东银控股将其所持国展地产100%股权过户给迪马股份,并完成相关工商登记变更手续。2014年4月28日,东银控股将其所持东银品筑49%股权过户给迪马股份,并完成相关工商登记变更手续。2014年4月28日,东银控股将其所持深圳鑫润51%股权过户给迪马股份,华西同诚将其持有深圳鑫润49%股权过户给迪马股份,并完成相关工商登记变更。2014年4月29日,东银控股将其所持同原地产75%股权过户给迪马股份,华西集团将其持有同原地产25%股权过户给迪马股份,并完成相关工商登记变更手续。2014年5月12日,迪马股份收到中登公司出具的《证券登记变更证明》,确认本次发行股份购买资产新增股份已完成变更登记。
案例
二、西藏城投 2013年11月19日,西藏城市发展投资股份有限公司(西藏城投,600773.SH)公布其非公开发行股票预案。预案显示,西藏城投拟以不低于9.56元/股的价格,向不超过十名特定投资者非公开发行不超过1.88亿股股份,募资总额不超过18亿元。募集的资金将用于收购北方集团持有的泉州置业40.01%股权项目、泉州置业C-3-1地块项目和补充流动资金。其中,本次非公开发行股票拟使用募集资金19,517.44万元收购泉州置业40.01%股权。公告显示,在本次股权收购完成后,西藏城投将控股泉州置业85.01%,并成为西藏城投的控股子公司。此外,本次募集资金直接涉及到的泉州置业的泉州C-3-1地块项目。
2014年11月18日,西藏城投发布《西藏城投非公开发行股票发行情况报告书》,本次发行最终价格确定为9.74元/股,发行股票数量153,508,665股,募集资金总额为1,495,174,397.10元,股份发行数量未超过中国证监会核准的上限156,726,500股;发行对象总数为9名,不超过10名。本次增发的主承销商是东方花旗。
案例
三、世荣兆业
2014年6月9日,广东世荣兆业股份有限公司(世荣兆业,002016.SZ)发布公告,拟向梁家荣发行股份购买世荣实业23.75%的股权。本次交易完成后,公司将持有世荣实业100%股权。本次发行股份购买资产的发行价格为6.31元/股,发行数量为1.63亿股,交易总价约10亿元。如本次交易在2014年度内实施完毕,梁家荣承诺目标资产在2014年-2017年四年内实现的净利润总额(扣非)不低于1.1亿元。
中国证券登记结算有限公司深圳分公司于2015年2月10日受理本公司非公开发行新股登记申请材料并出具《股份登记申请受理确认书》,相关股份登记到账后将正式列入上市公司股东名册,本公司本次非公开发行新股数量为1.63亿股,本次向交易对方定向发行新增股份的性质为有限售条件流通股,发行股份的价格为6.31元/股,不低于定价基准日前20个交易日的股票交易均价(6.309元/股)。上市日为2015年3月4日。本次股票发行的主承销商为国金证券。
案例
四、中珠控股
2013年8月19日,中珠控股股份有限公司(中珠控股,600568.SH)发布定增预案,拟以8.40元/股的价格,非公开发行A股股票不超过1.59亿股,募资总额不超过13.35亿元,用于收购潜江中珠实业有限公司(潜江中珠)股东持有的100%股权,对中珠上郡花园(三期、四期)项目、潜江工业园基础设施建设进行项目开发及补充公司流动资金。根据据公告,公司拟投入1.99亿元,收购潜江中珠股东持有的100%股权。潜江中珠控股股东和中珠控股大股东同为珠海中珠集团股份有限公司,持有80%股权;潜江市潜盛国有资产经营有限公司持有潜江中珠20%股份。中珠集团持有的80%股权作价1.59亿元,潜盛公司持有的20%股权作价3981万元。
2015年1月14日,中珠控股发布《非公开发行股票发行情况报告书》,本次非公开发行新增股份140,378,009股,发行价格为9.51元/股,估计资金总额为1,334,994,865.59元。本次股票发行的主承销商为国金证券。
第二篇:企业资产重组模式与案例分析
企业资产重组模式与案例分析
一、债务式兼并
即在目标企业资债相当或资不抵债情况下,兼并企业将被兼并企业的债务及整体产权吸收,以承担被兼并企业的债务为条件来实现兼并,兼并交易不以价格为标准,而是以债务和整体产权价格之比而定。
案例;仪征化纤收购佛山化纤
仪征化纤是我国特大型化纤骨干企业,占全国聚脂产量的一半,在市场需求有保障的前提下,希望进一步扩大生产能力,提高市场占有率。佛山化纤是由佛山市政府靠全额贷款建设而成的,由于债务负担过重,加之规模小、经营管理不善,到1994年10月31日,佛山化纤帐面总资产13.9亿元,总负债20多亿元,资不抵债近7亿元。1995年8月28日仪化以承担与转让价格相等的佛山化纤债务额的形式,受让佛山化纤的全部产权,收购后,通过仪化担保,佛化从银行贷款数亿元,偿还了以前的高利率负债,从而大大降低了财务费用。
运用承债收购方式,对于收购方而言,可以避免企业资产重组中的筹资障碍,也不用挤占自己公司的营运资金,而是用抵押、协议的方式承担被收购企业的债务,便拥有了该企业;同时,通过品牌运营,可以迅速扩大企业生产能力,增强竞争实力,对于被收购方而言,可以在短期内改善企业财务状况,实现扭亏为盈。该方式适用于收购兼并资不抵债或资产负债宰较高的企业,同时,收购方要对被收购方的行业状况、发展前景、兼并后的盈利水平有深刻的了解和客观的评价,否则可能会“引火烧身”。
二、出资购买资产式兼并
即兼并企业出资购买目标企业的资产,这种形式一般以现金为购买条件,将目标企业的整体资产买断,因此,购买只计算目标企业的整体资产价值,并依其价值确定兼并价格。
案例:上海石化收购金阳脂纶厂
上海石化是我国石油化工行业的排头兵,资金实力雄厚。原属上海久事公司的金阳腈纶厂,在生产技术、产品质量、市场占有率方面均处于国内领先地位,但有7.1亿元的长期负债,企业运营存在困难,而久事公司也希望通过资产重组退出非其经营所长的领域。1996年8月16日,上海石化出资3880万元收购金阳腈纶厂的权益,同时承担全部债务。收购后,上海石化年产腈纶10余万吨,占全国半壁江山,市场占有率由原来的11.6%提高到16%,并带来了技术、管理、无形资产等方面的优势,而久事公司则把转让收入投入到其擅长的基础设施领域中,取得了更好的效益。
该模式可以将国有资本转化为现金这种流动性最强的形态,其好处一是退出直接经营,二是可以方便地将退出后的国有资产转移到更有价值的用途上去,实现优势互补和市场竞争能力,适用于实力雄厚、现金支付能力强的收购企业,但这一点正是我国潜在收购者的普遍弱点。此外,如何确定合理的价格是该模式的关键,为了不致于低估国有资本,必须提高出售过程的公开性和竞争性。
三、吸收股份式兼并
即被兼并企业的净资产作为股金投入兼并企业,被兼并方相当于以实物或企业整体产权与兼并企业合资,或投资于兼并企业,如果兼并企业是一有限责任公司,就相当于从被兼并企业的产权去购买兼并企业的股权,因此又称资产换股式。
案例:沙隆达并购蕲春农药厂
湖北沙隆达是我国最大的农药企业,1995年7月,湖北蕲春县农药厂通过本县国资局,将其经会计师事务所审计过后的净资产,与湖北荆沙市国资局交换沙隆达股份有限公司的300.2709万股国家股,这样蕲春农药总厂遂成为沙隆达的全资子公司,由沙隆达对其行使统一规划、经营管理权。通过资产与股权互换,实现了优势互补,表现在:(1)兼并提高了沙隆达产品在鄂东及沿江地区的市场占有率,可以利用当地人才、地线优势,节约劳动力成本和运输成本;(2)蕲春农药总厂的氨基钾酸脂产品系列生产已形成规模,而这正是沙隆达所缺,兼并可弥补沙隆达在产品种类上的不足,使其产品更具系列化、规模化、集团化。
该模式适用于被兼并企业资大于债的情况,被兼并企业的所有人将企业的净资产作为股本金,成为兼并企业的一个股东,被兼并企业所有人对原有企业净资产仍享有所有权,但仅体现在股权上。
四、控股式兼并
即兼并企业通过购买被兼并企业股票或股权达到控股地位,以控制被兼并企业的生产经营行为。
案例:“恒通”协议收购“棱光”
珠海恒通置业是以国有法人股为主的股份公司,主营业务为房地产、航运、高科技、商贸、文化、旅游,公司发展迅速,实力雄厚,意欲在上海选择较大的投资项目。棱光实业是由国营上海石英玻璃厂改制而成的上市公司,它的最大控股股东为上海建材集团,主业为半导体用多晶硅而非建材产品,受整个行业不景气的影响,主营业务利润甚微,经营艰难,其国家股为1879.9万股,占总股本的55.62%,上市流通股数为1100万股.占总股本的32.55%,属沪市中小盘三线股。1994年4月28日,三家公司协商达成协议,由恒通以每股4.3元的价格受让棱光国有股1200万股,成为棱光实业的第一大股东,占棱光总股本的35.5%。该项协议收购使恒通获得一条低成本进行资本市场的有效通道,若要在二级市场完成,恒通至少需要花费约2亿元资金,而通过协议受让国有股的方式,只花了四分之一的资金。收购完成后,恒通将通过棱光重点发展电子式电能表,有利于扩大生产规模、提高市场占有率,为其未来的发展打下了良好的基础。建材集团获得5000多万元资金进行资本运营,取得了巨大的效益。恒通与建材集团作为棱光的两大股东,发挥各自的优势和影响力,有利于改善棱光的公司素质、投资结构、产品结构。因此,这种善意收购对于各方均有利。
控股式兼并是部分兼并而不是整体式购买,这种兼并使被兼并企业作为经济实体仍然存在.具有法人资格,兼并企业作为被兼并企业的新股东,对被兼并企业的原有债务不负连带责任,其风险仅以控股出资的股金为限。这种兼并不再是以现金或债务转移作为必要条件,而是以所占企业股份额是否达到控股条件为主要特征,这种兼并是企业正常条件下的一种投资行为,控股式兼并通常是为了实现经营权的控制,服务于兼并企业的发展战略。五、二级市场收购
即并购公司通过二级市场收购上市公司的股权,从而获得上市公司控制权的并购行为。我国《股票发行与交易管理暂行条例》规定:任何法人直接或间接持有一家上市公司发行在外的5%的股份时应作出公告,以后每增加或减少2%的股份需再作出公告;在持股比例达到发行在外股份的30%时,应发出收购要约,收购要约期满后若持股比例达到发行在外比例的50%,视为收购成功,否则为收购失败。
案例:宝安收购延中
1993年9月29日,宝安上海公司通过场上交易,秘密持有延中公司股票的4.56%,而在此之前,其关联企业宝安华阳保健用品公司相深圳龙岗宝灵电子灯饰公司,在9月28日所持有的延中股票已分别达4.52%和1.57%,9月30日,宝安上海公司下单扫盘,并作出公告,其持股比例已超过5%,实际上,三个公司合计持有的延中股票已经达到17.7%,宝安收购延中,事先未与延中经营者商议,而是暗中进行,突然发难,收购受到了延中的强烈反对,属敌意收购。宝安公司巧妙地利用我国股票市场机制的不完善,通过股票市场大规模的资本运作,一举成为延中的第一大股东,这是我国第一例在二级市场投资、控股并欲收购一家上市公司的典型,虽然最后双方握手言和,收购变为参股,但是,它标志着我国股市在功能和结构上都发生了具有历史意义的转化。
在股权有偿转让的方式下并购公司每股支付的成本只是高于每股净资产的价格,而二级市场收购时每一次公告市场价都要大幅上扬,因而与股权有偿转让相比,二级市场收购成 本较高,完成收购的时间较长。近年来二级市场收购的对象主要是沪市几家股份全为流通的“三无”公司,基于实际运行的可行性,二级市场收购不是现阶段上市公司并购的主流,随着我国证券市场的成熟,上市公司流通股比例将增加,这种方式的并购案例将会逐步增加。
六、投资控股并购
即收购公司向被收购公司投资从而将其改组为收购公司的控股公司的并购行为。其基本特征是:收购公司向被收购公司追加投资并以之为持股基础,被收购公司的所有者以其净资产作为并购后公司的产权持股,并购后被收购公司成为收购公司的绝对或相对控股子公司。
案例:“牡康”模式
康佳是主营家电的上市公司,1993年3月15日,康佳远涉关山,与遥居北陲的牡丹江电视机厂合资组建牡丹江康佳实业公司,注册资本3000万元,康佳以现金1800万元投入,占60%股本,牡丹江电视机厂以厂房、设备等作价投入1200万元,占40%股本,迈出了低成本扩张实现规模化经营的第一步。牡康当年投资,当年创利税2500万元,比牡丹江电视机厂成立20年来的利润总和还要多,1996年社康的年产量达60万台,成为占领东北、华北及内蒙古市场的生产基地,深康佳本身也在急速的规模化中大大降低了成本,市场份额大增,这一重组方式被称为“牡康模式”。1995年7月深康佳借鉴“牡康模式”的成功经验,与陕西如意电器公司合资兴建陕西康佳电子有限公司,康佳出资1200万元,拥有40%的股权,当年合资投产即创利税400万元。1997年5月,在华南、东北、西北成功扎营的深康佳.又将开拓的重点转向华东,与安徽滁洲电视机总厂合资建立安徽康佳电于有限公司,康佳出资4225万元,拥有65%的股权。从而形成了一个以彩电生产经营为核心,以资本为纽带的康佳集团。
投资控股并购的主要优点在于运用较少的资金就能控股一家企业,与整体并购相比是一种低成本、高效率的并购方式,这种低成本横向一体化成长方式,可以使优势企业突破区域、资金、成本等有利因素的制约,融合合资双方各自的优势,实现集团化规模经营,产生1十l>2的效果。同时,对于那些经营不佳的国有企业而言,通过该方式把自己的经营性资产剥离出来与优势企业合资,可以有效地盘活资产,解决国企沉重的债务负担和社会包袱,这对于合资双方、银行、地方政府均有益无害。其主要缺点在于同整体并购相比,并购后的运行有较多的制约因素。该模式适用于以下几种情况:(1)并购的目的主要在于减少竞争对手和迅速占领市场;(2)被收购公司身处异地;(3)收购企业对被收购企业的行业不熟悉。该模式取得成功的关键在于要切实转换机制,从“输血”到“造血”才是合资双方共同发展的基础。
七、资产置换
即指企业用其自身闲置的资产或目前尚能使用,但根据企业调整发展战略的意图,将来不再使用的资产,与企业自身发展所需要的资产相交换的活动。
案例:北京万森——环宇电器资产置换
北京万森是以产权融通业务形式运作的公司,1995年9月,万森与环宇达成协议,万森用收购的位于顺义的工业厂区产权、配套设备及土地使用权与环宇公司位于东直门外小街75号厂区产权、配套设施及土地使用权相交换,万森补贴环字2400万元,万森用换来的土地建造商住楼,经评估的投资回报率为62%。
资产置换是资产的双向流动过程,这种以资产置换资产,余额用现金补齐的方式,可以使公司在资产重组中节约大量现金。同时,通过资产置换可以有效地进行资产结构调整,将公司不良资产或是对公司整体收益效果不大的资产剔除,将对方的优质资产或与自己的产业关联度大的资产调整出来,从而有助于盘活资产存量,发挥双方在资产经营方面的优势,优化资源配置效率,提高在自身行业中的竞争力,此外,建立在乎等互利基础之上的资产置换,有助于降低交易成本,提高资产重组的经济效益和社会效益。该模式最大的限制在于,在我国市场经济不发达、信息交流不充分的条件下,置换对象难以寻找。
八、借壳上市
即集团公司或某个大型企业先将一个子公司或部分资产改造后上市,然后再将其他资产注入,达到整个集团公司上市的目的。
案例:天津港务局借津港储运上市
天津港是津港储运的国家股东,1996年8月,公司决定以天津港务局为依托,将公司的业务重心由港口物资集散,逐步转向集港口装卸、储运及配套服务的多功能、全方位的港口经营,实质就是天津港准备借津港储运的壳,将天津港务局所属的一些业绩较好的企业组合进现在津港储运,实现借壳上市。1997年3月,津港储运收购了天津港务局所属全资子公司“天津港货运公司”90%的股权。通过这些举措,津港储运成功地实现了从证券市场筹资和公司的良性循环。这种母借子壳的资产重组方式适用于母公司对于子公司绝对控股并拥有较多的优质资产的情况。其特点是通过新股上市募集资金或配股的方式,母公司将优质资产不断地注入子公司,子公司获得资产,母公司获资金。对于子公司而言,收购母公司现成的优质资产,风险小,见效快:对于母公司而言,可用置换资产所得的资金配股,即不需要支付这笔配股资金,又可不减少股权比例,若有剩余,还可用着投资,培育新的利润增长点,以便日后向子公司注入新的优质资产,由此形成一种良性循环:母公司向子公司注入的优质资产越多,子公司的业绩越好、股价越高——配股时从证券市场募集的资金越多——子公司从母公司手中购得的优质资产越多——母公司越能培育更多的优质资产。该模式还有助于企业借此开拓新的市场,实现多元化经营,而且,由于资产的流动在集团内部进行,交易成本大大降低。
九、买壳上市
即非上市公司通过证券市场收购已挂牌上市的公司,再以反向收购的方法注入自己的有关业务和资产,达到间接上市的目的的一种企业并购行为。买壳上市的过程不仅是控股的过程,也是两个企业合并的过程,通常,收购公司与目标公司融合后,目标公司不再独立存在,收购企业可以自己企业名称改变原有企业名称;并获得目标公司的财产权、所有权等其他权利。
案例:兰陵陈香——环宇股份重组案 环宇是沪上市公司,主营商业,上市以来效益滑坡,其第一大股东山东临沂市国资局,持有4545万股,占总股本的51.9%。兰陵集团是以酿酒为主业的国有独资公司,拥有兰陵陈香、兰陵美酒等多个注册品牌,酒类产品年销量居全国第一。1997年12月,原由临沂市国资局持有的4545万股环宇国家段,改由兰陵集团持有,兰陵集团成为环宇的第一大股东,并且通过“换壳”,注入居中国酿酒行业领先地位的兰陵集团的优质资产,环宇完全退出原来的商业行业,高起点地进入利润率较高的酿酒行业。
该模式在我国现行的对股份公司公开向社会发行股票实行总量控制、限报家数的规定下,为优势企业拓展了一条进入资本市场的有效通道,通过买壳上市可以利用壳企业的配股和发新股权,较为便利地募集所需资金,或者用于反向注入公司的优质资产,达到业务扩大化和经营多样化的目的,同时也是解决法人股、国家股出路的一条有效途径。但买壳方需要具备足够的资金实力、经营管理实力,以及具有真正的优质资产,同时,对目标公司有深刻了解,否则,难以产生协同效应,甚至可能背上沉重的包袱。
十、托管经营
即企业资产所有者根据一定的法律,将企业全部或部分资产的经营权、处置权等以契约形式,在一定条件下和期限内,委托给具有较强管理能力并能承担经营风险的法人和自然人去运作,以实现企业资源的再分配及委托资产的保值增值。
案例:鞍山一工托管辽宁工程机械集团
鞍山一工是一家有巨大优势的上市公司,是我国目前最大的履带式推土机生产企业,但发展中面临困境,需要解决三个问题:一是以低成本募集资金;二是迅速提高每股收益,三是优化资产存量。辽工集团是一家大型企业集团,拥有三家具有良好发展前景的合资企业。1996年5月,双方达成协议,由鞍山一工受托管理辽工集团在辽宁—利勃海尔柴油机有限公司、辽宁—利勃海尔液压挖掘机有限公司中的75%股权,鞍山一工享有收益权,一旦鞍山一工偿清托管中方股权原投资额120%即1.99亿元,再以100万元的象征性价格就可以取得三家合资企业75%的所有权,托管企业便成为鞍山一工的子公司,托管合同也随之终止。
托管经营实现了企业经营权的所有权的分离,将企业经营者从企业要素中分离出来,以受托方的身份与委托方签订经营合同,专事企业的经营管理,具有良好的风险约束机制,能使托管方切实负起国有资产保值增值的责任。托管时国有资产所有权仍留在委托方,也不产生职工安置问题,容易为各方所接受。此外,受托方可以在不增加大规模投入的前提下,取得良性资产,优化资产存量,通过聚合效应实现资产的规模经济。但是,因为托管和对象是生产要素的集合体——企业,操作难度较大;受托方往往难以把托管资产和自己的资产进行一体化运作。该模式适用于投资少、周期短、见效快但目前经营管理不佳的企业。
第三篇:资产重组案例——课堂教学使用
案例1三星康宁对赛格三星的股权收购案
2002年8月8日8赛格三星(000068)发布公告称,公司第一大股东深圳市赛格集团拟向公司并列第二大股东韩国三星康宁投资有限公司出让部分赛格三星股权。一旦转让成功,三星康宁所持股份将占该公司法人股的50%,成为赛格三星的第一大股东。赛格三星因此也有望成为我国加入WTO后外资并购第一股。
三星康宁投资有限公司是韩国三星康宁株式会社的子公司,而后者是由韩国三星和美国康宁各出资50%组建的合资公司,主要生产彩电及计算机用玻壳等,它是全球第二大玻壳制造企业,在生产研发、技术创新、经营管理方面位居世界前列。
三星康宁进入赛格三星是1998年。当时,赛格三星上市没满三年,其法人股仍在禁止转让之列。为了能进入赛格三星,三星康宁最终通过对赛格三星原股东深业腾美的收购得以进入赛格三星。透过这种决绝的收购行动,我们不难看出三星康宁当时对赛格三星强烈的入主愿望。而在这种决绝行动的背后或许就埋下了在赛格三星上市满三年后进一步收购该公司法人股的伏笔。从这个层面上看,本次并购可谓蓄意已久。
而三星康宁当初之所以看好赛格三星,首先是因为它看好CRT(彩色显示显像器件)在中国的产业前景;其次作为赛格三星的前身赛格中康其技术主要来源于美国的康宁公司,与三星康宁的技术有着同一渊源,便于生产、市场和技术等各个领域的对接。尽管几年来国内的彩电市场风云变换,但其市场规模和增长潜力依然令业内巨头心动,特别是今年国内彩电企业产能的放大,以及出口的大比例攀升更增强了三星康宁对中国市场和制造能力的信心。虽然几年来赛格三星的效益难以令人叫好,但通过对其在技术和管理等方面的强化,三星康宁也完全有信心透过加大对该公司的投入而在中国谋求更大的市场份额。
因为经营的困难而负债累累的赛格集团,出让部分国有股权也符合自己的经营需要。从赛格三星已公布的信息可以看出,赛格集团到2001年底还拖欠赛格三星1.32亿元。依照承诺,赛格集团应于本还款,本次股权出让也为其还款提供了资金来源。
三星康宁本次对赛格三星的股权收购充分显示了其对赛格三星的信心,以及做大赛格三星的决心,也强化了赛格三星作为它在中国的制造基地及其在全球战略布局中的地位。
从公开披露信息看,三星康宁投资公司的母公司三星康宁株式会社目前在全球共有多个生产基地,分布在德国、马来西亚等国家,在全球CRT生产领域,无论规模还是技术都仅次于日本的旭硝子公司。而在显示器方面,三星康宁更雄居第一。上半年,三星株式会社的领导在会见深圳市政府官员时曾明确表示要加大在深圳的投资力度。在完成对赛格三星的股权收购后,相信其要加大的投资力度将会体现在赛格三星的产能扩大和技术提升等方面。
在经营中,赛格三星也尝到了三星技术的甜头。据了解,来自三星康宁技术的产品DF目前已占到了公司销售收入的50%,在出口和国内两个市场上都叫了个满堂彩。
更为重要的是,随着三星康宁的入主,大股东欠款以及关联公司的代垫款项都有可能得到解决。资料显示,到本第一季度,除赛格集团拖欠公司1.32亿元外,赛格三星为关联公司深圳赛格三
1星实业有限公司代垫的款项已高达5.82亿元。三星康宁的顺利入主可望尽快使公司得到相关部门的支持,在较短的时间内实现以赛格三星实业公司的优质资产以抵偿方式偿还应收款项。
而另有消息显示,鉴于三星康宁全球布局的全新考虑,三星康宁早有将其在其它国家的生产基地转移到深圳来的想法,而其总部也将因这种生产基地的转移而迁到中国来。届时赛格三星来自大股东的支持也将更有效、更全面,赛格三星的前景也将更为看好。
(资料来源:证券时报2002年8月9日)
讨论问题:
1、结合案例论述在跨国并购中应如何选择目标企业。
2、本次并购对并购方和被并购方来说各有哪些好处?
案例2华源集团的资产重组案例
中国华源集团有限公司发展概况
当你在因特网上敲入.cn的网址时,中国华源集团有限公司的主页就会展现在你面前。中国华源集团董事长,原中国纺织总会会长吴文英的致词称:“中国华源集团有限公司的创建,是纺织工业部贯彻邓小平同志南巡讲话的精神,联合外经贸部和交通银行总行参与浦东开发开放的重大举措,表明中国纺织工业在积极推进两个根本转变,通过科、工、贸、金融相结合来发展大企业、大集团方面又迈出了坚实的步伐”。1992年7月,华源集团成立后,在总裁周玉成(原纺织总会政策法规司司长)的领导下,通过资产经营得到了超常规、跨越式的发展,营业规模、资产总值、出口创汇连年翻番,并在塔吉克斯坦、尼日尔、乌干达和墨西哥等地进行了直接投资。1998年底,华源集团已拥有全资和控股子公司27家,其中专业进出口公司10家,集团下属自营进出口工业企业7家,与外方合资企业16家,4家上市公司,海外公司和办事处7家,企业职工近4万人。集团已经形成了纺织、动力机械、高科技、国际贸易和资产经营五大板块,资产总规模到1998年底达110亿元,净资产33.58亿元。对于华源的高速发展理论界将其称为“华源模式”。
华源集团的发展历程
1.资本积累
从华源成立之日起,纺织工业部给华源的定位就是要成为“多元化,外向型,高科技”的集团公司。进行多元化经营,那就必须有足够的资本来实行扩张,而华源集团成立时的注册资本仅1.4亿元。但华源及时地抓住了1992年邓小平南巡讲话后,全国经济快速发展的机遇,大力发展国际贸易和房地产,提出了“抓机遇,抢跑道,挺进浦东”的战略。从1993年到1995年,每年开发房地产面积都在20万平方米左右。在外贸方面,1993年华源进出口总额为5600万美元,1996年达3.2亿美元。贸易和房地产的迅猛发展为华源在短期内积累了雄厚的资本,为华源进入工业产业、实施资产重组打下了良好的基础。
2.通过资产重组获得快速发展
华源脱胎于纺织工业部,其人员大多来自于纺织行业,因此华源在进入产业时很自然地首先从纺织业做起。总裁周玉成对中国纺织业的现状十分清楚。当时普遍认为中国纺织行业存在两大问题:总量过剩和结构失衡。纺织企业普遍效益不好,因此有人说,纺织行业已是“夕阳”产品了。可华源领导层经过分析认为,从技术角度看,对于技术含量低的产品,产量是过剩的。而对于技术含量高的产品,中国纺织业是比较落后的,有较大的发展潜力。从产品角度看,纺织品的消费领域分为衣着用、装饰用和产业用三类。中国在装饰用和产业用纺织品方面的消费比例远远低于国际水平。在竞争激烈的衣着用纺织品方面,虽然总量较大,但对有特色和质量高的产品的需求也是很大的。
总的看来,纺织行业在产品结构和技术进步方面仍有很大的潜力可挖。基于以上分析和判断,华源集团确定了发展高新技术纤维和装饰用、产业用纺织品的战略。华源集团在对国有纺织企业进行购并重组的过程中逐渐形成了“大化纤”和“大服饰”的感念,并在后来推出了华源股份和华源发展两家上市公司。
华源股份有限公司主要并购了三方面的资产。一是化学纤维,主要是重组了常州合纤厂和南通复合纤维公司。常州合纤厂主要生产差别化、功能性涤纶长丝,是江苏省高新技术企业。华源以增量控股形式投入7371.3万元,设立常州华源化学纤维有限公司,注册资本14465.3万元,华源占51%。南通复合纤维公司主要生产高技术含量、高附加值的涤棉复合型高速纺低弹丝。该产品仅日本、韩国能够生产。经剥离后净资产1500万元,华源集团以货币资金并购其全部净资产。二是织造,主要是对锡山长苑丝织厂重组。该厂主要产品为高级差别化仿真丝面料织物,主要设备从日本引进,总资产4884.2万元,净资产640万元。华源以增量控股的方式投入960万元,控股60%。三是高档服装服饰,主要是重组了江苏秋艳集团。该集团以生产成衣为主,拥有较好的设备和较强的技术力量,产品销路较好,净资产1943万元。华源增量购买其60%的股权。
通过以上并购,初步形成了华源集团从高新技术纤维、织造到最终生产成衣的一条龙大化纤的产业概念。在完成了并购整合及股份制改造后,华源将上述企业全部净资产共计12854万元,投入股份公司,建立上海华源股份有限公司,向境外发行B股。该公司总股本19853万元,其中法人股8535万股,境内上市外资股(B股)11500万股,每股发行价为人民币2.33元,折合美元每股0.28元,全面摊薄后市盈率5.308倍,流通股已于1996年7月26日在上海证券交易所挂牌上市。
在总结华源股份的实践的基础上,1996年下半年,华源集团又将控股联合的常熟双猫纺织装饰有限公司、江苏太仓雅鹿公司、上海华源国际贸易发展有限公司、中国纺织保税贸易中心整体推向国内资本市场,组建上海华源企业发展股份有限公司。“华源发展”总股本1亿股,其中社会公众股为2500万股,于1996年10月3日在上海证券交易所挂牌上市。
华源股份上市后不久,又于1997年6月24日成功的发行了4000万股A股,共募集资金2.7亿元。利用这些资金围绕“一条龙大化纤工程”,又展开了一系列的购并活动。先是出资375万美元和6000万元人民币分别收购了中韩合资华昌染工有限公司和扬州布厂,增加了年产2000万涤纶仿真丝高级印染布和2000万米高质量涤棉布的生产能力。然后又收购了杜邦(中国)纤维有限公司、赫斯特华新纤维有限公司、雷迪斯聚合物有限公司、巴斯夫——华源尼龙有限公司中的原由华源集团持有的股份,增加了2000吨氨纶、6万吨化学聚合物、8000吨尼龙6BCF及4500吨仿粘无纺布的生产能力。这样,华源股份与华源发展就形成了一个高技术纤维——织造——印染——服装服饰完整的产业链条。
华源在纺织和化纤方面获得资产重组的成功后,为了集体的进一步发展,开始寻求在其它行业能有所作为。经过对汽车、造纸等行业的详细调查,华源最终选择了农机行业。华源经过调研分析认为中国农机行业单位规模小,资本有机构成低,附加值低,所有进入壁垒低,为行业外企业进入提供了条件。其次,农机行业结构不优化,产品开发能力低。华源如果进入,就可以从一开始选择一个优化的结构来开发产品。中国在相当长的一段时间内是农业国,这意味着农机的发展空间很大。第三是个人因素,华源集团总裁周玉成是从合肥工业大学机械系毕业的,对农机行业并不陌生。1995年,华源开始在农机行业筛选企业,为进入农机行业做准备。进入农机行业是华源集团实施多元化经营、跨行业发展的重要战略步骤,是华源在实业方面发展的又一关键战略举措。
通过反复比较和谈判,华源最终选定了六家在国内具有较强竞争力的国有大中型企业,组建了无锡华源行星动力有限公司、山东华源莱动内燃机有限公司、山东潍坊华源拖拉机有限公司、山东华源山拖有限公司、山东华源聚宝农用车有限公司、山东光明机械制造有限公司等六家企业。并通过对这六家企业的重组,于1998年6月成功地组建了华源凯马机械股份有限公司,注册资本64000万元,净资产11亿,总资产28亿,发行了24000万股B股。就资产规模和整体实力而言,华源凯马成为继常柴股份和一拖股份之后国内最大的三家农业机械上市公司之一。小缸径多缸柴油机、单缸柴油机和四轮农用运输车的产销量局全国前两位,中小型拖拉机产销量居全国第一。
华源凯马与一般的农业企业相比有两大特征:
首先是“哑铃型”的组织结构,即凯马强化科技开发功能和市场营销功能,形成哑铃的两端。在科技开发方面,科研院所直接参与了华源凯马的重组上市,并将其相关的专业技术和技术骨干纳入上市公司,共同组建技术开发中心。在市场营销方面,华源机械进出口公司经重组进入华源凯马,全国农机销量最大的中国农机总公司也以发起人股东的身份参与凯马的重组上市和组建面向国内、国际两个市场的营销中心,形成了一个功能比较完善协调的产品销路网络。
其次是纵向一体化的产业结构。目前中国农机行业还没有其它任何一家企业具有这种结构。华源凯马的构成企业中包含了农机行业中的上游企业和下游企业,产品包括发动机、农用汽车和拖拉机,而且拖拉机和农用车中有各种类型的产品。同时华源牢牢抓住农机的少数几项核心技术(如发动机)的开发,其它产品都委托外面来开发生产,这种结构对降低交易成本和抗击市场风险很有利。例如发动机的40%左右在公司内部消化,可以降低交易成本。并且纵向一体化为华源凯马的扩张提供了广阔的空间。发动机可以横向发展,拖拉机农用车又可以向农机具延伸,生产组合的延伸空间很大。凯马在其成立后的第一次订货会上就收到了45.8亿元的订单。
3.利用资本市场收购浙江凤凰,实现中纺科技城的借壳上市
中纺科技城是中国第一家具有行业特色的国家高新技术产业开发区,于1994年4月奠基。负责开发区建设的中国纺织国际科技产业城开发公司是由原纺织总会、华源集团及青浦工业园区三方共同组建,注册资本1亿元。当时组建的目的是引进国外先进技术和成为中国重要的化纤生产基地。目前,一批国际著名的跨国公司,如美国杜邦、德国的巴斯夫公司和赫斯特公司、意大利的雷迪斯公司、法国的霞日集团等已陆续入区建设。
为了使中纺科技城上市并拥有自己的主业,华源集团再次把目光投向了资本市场,并最终选择了通过浙江凤凰借壳上市。浙江凤凰在重组之前主要做日化产品如洗衣皂,和化工产品如脂肪醇。它是上海的老八股之一,1990年上市,在老的投资者中很有知名度。但近几年来,由于日化行业竞争激烈等原因,浙江凤凰的效益每况日下;后来进行了“康凤重组”(浙江康恩贝公司控股浙江凤凰),但也未有起色。因此有人认为华源入主该公司风险很大,特别是日化行业与华源原有的纺织和农机业关联度极低。可是周总认为,一方面这是个“壳”资源,另一方面浙江凤凰也有自己的优势(凤凰有一个较好的脂肪醇项目),经过适当的重组和战略调整时可以扭亏为盈的。
华源集团对浙江凤凰的购并重组分为两个阶段。
(1)1997年11月29日,中国华源集团通过股权转让方式,从浙江康恩贝公司手中以每股1.925元的价格受让其持有的浙江凤凰29.09%的股权,转让总金额5220.174万元,成为浙江凤凰的第一大股东。同时对浙江凤凰的资产进行剥离重组,一方面浙江凤凰受让中纺科技城中华源集团持有的部分股权3830万股,成为中纺科技城的最大股东,实现了华源的优质资产对浙江凤凰的注入,每年为浙江凤凰带来1000万元的稳定的投资收益。另一方面,在地方政府的支持下,浙江凤凰通过出售康恩贝公司95%的股权和向兰溪市经济建设公司出售凤凰城共获13242.18万元的变现资金,剥离了不良资产,同时还争取到兰溪市政府对以前借给凤凰的4500万元贷款五年之内免息的优惠政策。
(2)1998年6月30日,华源协议受让了浙江交联电缆公司持有的浙江凤凰的12%的社会法人股。此次转让后,华源集团共持有浙江凤凰的社会法人股3830.4万股,占其总股本的41.09%。同时通过受让华源集团持有的中纺科技城的12.7%股权,使浙江凤凰持有的中纺科技城的股权增到51%,成为中纺科技城的绝对控股股东。
4.管理
源集团的战略是集团公司要通过多元化快速发展,而子公司则必须是专业化经营,不进入无关行业。实行母子公司分层决策体系,对于上市子公司的管理主要是派出执行董事、财务总监和总经理,集团公司通过不对子公司的日常经营进行华源集团在进行战略决策和选择资产重组的对象时基本不受行政的干预。华干涉。
虽然华源集团成立以来取得了很大的发展,但周总也意识到华源进入的行业大多竞争激烈,而且1996年后国家宏观经济环境也渐渐趋紧,华源各个子公司也不可避免地受到一些影响。同时也有很多人认为华源产业关联度不高,主业不突出。华源将来如何发展成为周总一直在思考的问题。为此,华源战略发展部正在制定华源未来的战略发展规划,报周总及总裁办公会议,讨论后拟题请集
团公司董事会审议。
附 表
表2几年来中国华源主要业务盈利贡献(单位:百分比)
中国华源集团资产规模增长图
讨论问题:
1.你怎样评价华源领导对纺织行业的分析?
2.华源集团作用的资产重组方法有哪些?你怎样评价华源所用的几种资产重组的方法?
3.多元化发展战略是否一定取得成功?成败的关键是什么?
4.如果你是战略发展部负责人,你将向周总提出怎样的战略规划?
第四篇:企业上市失败案例参考实务
企业上市失败案例参考实务
如果将上市当作唯一的目标,在冲刺IPO的路途中,企业经营最终会失去理性。虽然有不少企业成功冲关融资,完成了漂亮的一跃,但也有一些企业一头栽倒在上市路上。立立电子首开IPO申请先批后撤的先例;安徽九华山上会未通过,打破了内地企业二次上会没有失败的传说;深圳海联讯境外上市未果转投创业板,却被疑其股权结构转换方面存在瑕疵。
企业上市之路并没有想象中那么容易,对失败教训的借鉴,在企业准备发行上市阶段尤为重要。怎样掌控资本游戏话语权?如何降低上市犯错率?虽然企业上市失败的原因不尽相同,但根据最近两年的案例。
企业上市不成功,各有各破烂事。我们一直以为主要原因有:(1)企业无法承担上市所需的成本跟精力;
(2)企业对困难预估不足,在面对困难时打退堂鼓;
(3)企业觉得专业机构好说话,对专业机构的建议听听就好了,殊不知到那些都是地雷炸弹,爆炸时后悔莫及;
(4)错误预估行业周期,在错误的时候启动;(5)证监会是会突然停止审核的。
一、经营利润出现下滑
案例:
2011年,山东某制造企业(“A企业”)向中国证监会递交了创业板上市申请。申报后,企业将其利润完全释放,2011年净利润冲到了6,000万元。但在处理多轮反馈即将上会之际,中国证监会陡然停止审核。随后2013年初,中国证监会发起财(shang)务(shan)自(xia)查(xiang)运动,全民财务自查。偏偏此时,A企业外部环境不景气,企业利润稍微下滑了。以往还可以通过财务技巧调节利润,但财务自查及抽查后,谁也不敢轻易触碰红线。企业自身现金流又较为紧张,思来想去,A企业只能忍痛撤了。
分析:
时至今日,京东仍无法持续盈利,而创业板企业盈利持续增长的要求不可谓不高。如今回看这个要求,实则可笑。报告期三年,再加上申报审核时长不定,熬过2013年的企业确实都是好企业。
盈利能力问题
因为盈利能力问题被否决往往有两方面的原因。第一,业绩依赖严重。如税收依赖和关联方依赖,前者的问题常见于科技创新型企业,该类高科技企业往往在一定时期内享受增值税退税、所得税减免等税收优惠。有些业绩看起来不错的企业往往在剔除税收优惠后,业绩便表现平平甚至不升反降。
未过会的南京磐能电力,通过分析其招股说明书发现,2006年至2009年上半年,公司所享受的所得税和增值税减免金额,占了公司同期利润总额的41.4%、42.29%、29.96%和25.78%,而如果以归属上市公司净利润为基数计算,这一比率还将会更高。
而安得物流则引起关联方依赖的讨论。根据其招股说明书,在2006年至2009年上半年的报告期内,安得物流与大股东美的集团及其附属公司的业务收入占同期业务总收入的8.19%、32.53%、29.56%、27.47%,关联交易产生的毛利额占总毛利的比重分别为48.18%、42.28%、34.51%、30.82%,被疑净利润对关联方存在重大依赖。
第二,持续盈利能力受其他因素的影响比较严重。研究发现这方面的因素比较多,如专利纠纷、合资条款、销售结构变化、未决诉讼、重大合同不利影响等。
二、企业经不起折腾
案例:
某福建服装企业(“B企业”)历经多年沉淀,其于2011年正式申报了企业上市资料。在经过多轮证监会反馈,再顺带处理了N轮举报(求不告密、不揭发)后,终于通过了初审会。初审会的效果是非常不错的,按理来说,发审会通过的几率还是非常大的。
偏偏此时,B企业也赶上了2012年中国证监会停(xia)止(ji)审(ba)核(gao)这摊事。停止审核就停止吧,2013年初中国证监会又开启财务自查运动。这回B企业傻眼了,企业自身3000家门店,客户无数。就不说这企业能否通过财务自查,财务自查的经济成本以及所需人力物力就可以把B企业压得3个月啥事都不干。再者,虽然B企业2012年利润过亿,但B企业的实际控制人敏锐的感觉到行业的寒冬期即将到来。
B企业一比划,咱们就算了,不趟国内上市这趟浑水,撤材料转道香港上市去了。分析:
财务自查及抽查本是针对造假企业的,但其结果却是全体申报企业来了一把折腾运动。不过话说回来,在遭遇近年种种折腾后,仍不屈不挠坚持在会的企业,绝对都是货真价实的企业。
三、规范企业税务成本巨高
案例:
广东某专门制造手机外壳、零部件企业(“C企业”)。C企业一直有上市的雄心,2009年创业板刚开闸之际,C企业也请来了券商把脉。企业在没有准备上市之前,多有闷声赚钱之技艺。在中国万岁之时,企业要生存就只能修炼一身如何少缴税的绝活。但企业要上市就不得了,报告期是三年,要想上市报告期三年都得承担起该承担的税收。
C企业在2009年之前,企业都是藏着利润,基本只将一小半收入做了入账处理。解决方案是C企业从2009年开始还原财务数据,在2010年基本实现规范。但企业控制人犹豫了,因为从2009年开始缴税,2011年才能申报,心理不踏实。结果一拖再拖,到了2010年中还没有开始规范。后来竞争对手上市了,然后就没有然后了。
分析:
企业要上市,有时候就是要先下血本,之后才能申报。这些血本不是新增的,而是你该还的债。我们不评论国家税收政策如何,但偷税、漏税肯定不是企业正常的状态。想从股票市场融资,就得向国家交税(baohufei)。
四、假洋品牌
案例:
2012年初,某家俱企业(“D企业”)即将上会。结果上会前夕,网上铺天盖地都说D企业是假洋品牌,其卖的家俱都在国内某二线城市生产。然后主流媒体还在二线城市现场发现很多“外型”与D企业产品类似的家俱。
然后D企业就哭了,哭的一塌糊涂。各种发布会,说创业不容易,做企业有难处。可惜啊,网民不买账,于是企业上市就这样了。
分析:
其实许多企业都存在假洋牌子的问题。这能怪别人吗?为什么大家都喜欢买外国货。不说别的,大家一走进商场,衣服都是英文品牌,仔细想想,有几个是真正的外国货?实质上D企业并未违反任何法律法规,只是大家不能接受罢了。
五、诉讼缠身
案例:
还是2012年初,某企业(“E企业”)申报没多久,E企业实际控制人的前公司就向法院提起诉讼,起诉E企业的核心技术侵权,声明E企业的核心技术是实际控制人在前公司的职务发明,应归前公司所有。
接着微软又起诉了,称该企业提供服务器的系统都是盗版Windows系统。
接着供应商又提起诉讼了,说该企业采购货物没有及时支付货款。
接着竞争对手又提起诉讼了,说E企业产品侵权。
接着,E企业就撤材料了。分析:
公司如果不申请材料,可能很多诉讼都不会找过来。但一旦申报,该还的债都得还。还是老话,专业的中介机构在申报前都会提出很多建议,很多都是有其独特理由。大的事情,咱们尽可能在申报前解决。
权属纠纷的不确定性
立立电子早在2007年就向证监会递交了IPO申请材料,于2008年3月5日通过发审会审核,5月6日获得IPO核准批文并完成资金募集。但是,立立电子的上市一直备受社会质疑,被认为掏空另一公司浙大海纳资产并二次上市。证监会在接受举报后,调查发现立立电子在2002年部分股权交易程序上有瑕疵,存在权属纠纷的不确定性。
2009年4月3日,证监会发审委在会后事项发审委会议上撤销了立立电子IPO核准批复,并要求将全部募集资金连本带利退还投资者,开了证券市场IPO申请先批后撤的先例。
六、同业竞争
在中国福建、广东的潮汕地区还有温州,大家做生意的时候呢,家里有一个人做某一行业赚钱,其他亲戚就会跟着一起干。这个企业(“F企业”)就是福建地区的鞋类企业,他们做的很大,一年净利润快2个亿。但不幸的是,他有一个表弟也做鞋类品牌,不大不小,一年利润也有个2,000万元。
按照证监会的审核,这属于同业竞争,申报后依据证监会要求:要么F企业收购他表弟的企业,要么注销他表弟的企业。问题是他表弟的企业跟F企业为独立的两家公司,况且他们关系也不太好。
然后两家人就开始扯皮啊,这一扯就扯到财务核查,然后就不扯了。分析:
证监会关于同业竞争认定的范围远大于法条规定,有时候也无法解释。同一家族在同一行业里分别经营不同的公司非常普遍,这也没什么好建议,扯皮呗。
七、关联交易
某卖场企业(“G企业”)都很好,唯一的问题是他们的实际控制人占用了“G企业”的银行借款,金额还不小。这笔钱去干嘛了呢?中国做企业嘛,总得打点一下,这笔钱又不能计入公司的账目啊。
这问题就来了,实际控制人唯一的资产就是G企业,经济来源就是G企业,如果要还钱剥三层皮都弄不出来。然后,这个案例就出现在本篇文章了。
分析:
大家都知道如何规范关联交易,问题是有些关联交易是要真金白银的。如果企业还没引入私募投资者,债权债务重组还比较方便。但一旦引入外部股东再折腾,那就不是你想怎么样就怎么样了。在引入投资者之前先听听专业机构的意见,对于投资者来说,你的企业只是一个项目,但对自己来说,企业就是亲生儿子。
发行人的重要的销售收入、生产、采购都来自于控股股东及其关联方,发行人在独立性方面有严重缺陷,利润的真实性也值得怀疑。按照规定,发行人必须拥有完整的采购、生产、销售体系,具有独立开展经营活动的能力,在上市前,必须切断发行人与关联方的关联交易,将关联方收购或转让来减少和消除关联交易。但许多企业仍然顶风作案,带病上会,冲刺挑战发审委。
被否案例如下:
嘉兴佳利电子股份有限公司:2009年至2011年,公司与控股股东持续存在机器设备、存货转让等关联交易,存在大额资金拆借、相互代付电费、共用商标等行为。与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》(证监会令第61号)第十八条的规定不符,与控股股东、实际控制人及其控制的其他企业间存在严重影响公司独立性或者显失公允的关联交易。
河南思可达光伏材料股份有限公司:创业板发审委在审核中关注到,你公司2011年3月之前你公司与关联方沁阳思可达的总经理、财务负责人存在交叉任职;2009年、2010年沁阳思可达与你公司存在纯碱供应商的重合;你公司与关联方之间在2009年、2010年、2011年1月-3月存在较多资金拆借。你公司独立性存在缺陷。
厦门万安智能股份有限公司:公司主营业务包括建筑智能化系统集成、智能化产品代理销售两部分,2011年毛利比重约为75%、25%。其中,建筑智能化系统集成业务市场竞争激烈,2010年你公司在建筑智能化前50名企业中的市场占有率约1.29%。2010年9月,金石投资、滨江控股、自然人股东吴忠泉和杨铿增资成为你公司第四至第七大股东。2009年至2011年,你公司与上述股东及其关联方的智能化系统集成业务销售金额分别为4,386万元、4,981万元、3,088万元,占同类交易金额的比例分别为23.21%、19.67%、9.54%。发审委认为,发审委认为,发行人在独立性方面存在严重缺陷。
海澜之家服饰股份有限公司:公司的控股股东海澜集团曾是上市公司凯诺科技股份有限公司的控股股东,2009年、2010年,凯诺科技股份有限公司的三家主要供应商与海澜之家、海澜集团存在业务或资金往来,申报材料和你公司代表、保荐代表人的现场陈述未就上述具体事项作出充分、合理解释。发审委认为,发审委认为,发行人在独立性方面存在严重缺陷。
深圳天珑移动技术股份有限公司:河源特灵通为你公司实际控制人之妹夫梁秉东(林含笑配偶)控制的企业,是你公司的主要代工厂之一。2009年至2011年,你公司对河源特灵通的委托加工交易占当期同类业务的比重分别为32.60%、22.62%及36.04%。2011,河源特灵通为你公司加工手机459.59万部,占河源特灵通总加工量的74.13%。综上,报告期内你公司的独立性存在缺陷。
湖南泰嘉新材料科技股份有限公司:金锯联和长沙环胜报告期内系你公司前五大客户,而你公司第二大股东中联重科系长沙环胜的主要客户。同时,金锯联和长沙环胜均系湖机国际的主要股东,而中联重科系湖机国际的第一大客户。另外,金锯联、长沙环胜、湖机国际的主要股东均系你公司和中联重科的前员工。这将可能导致你公司的业务不独立,你公司的独立性存在缺陷。
北京东方广视科技股份有限公司:2009年10月,你公司将原全资子公司东莞市维视电子科技有限公司股权转让给深圳市威久工贸发展有限公司,转让后,东莞市维视电子科技有限公司继续为你公司提供机顶盒的外协加工,并代购部分辅料。2009年至2011年,你公司与其交易金额分别为900.48万元、1734.43万元、1872.87万元,占你公司当期外协金额的比例分别为89.14%、79.81%、35.09%。报告期内你公司转让子公司东莞市维视电子科技有限公司股权前后与其交易金额较大,业务体系的完整性存在瑕疵。创业板发审委认为,发审委认为,发行人在独立性方面存在严重缺陷。
企业上市中,许多企业造假动机提升,毕竟业绩是IPO考核的一个十分重要的指标。通过第三方操纵利润比较困难,风险也大,于是许多企业都通过关联交易的方式调节IPO企业的利润。所以,关联交易一直是证监会IPO审核的一个重要关注点,证监会也要求拟上市公司在辅导时就应该减少和停止关联交易。但还是有很多企业关联交易不停。
具体被否案例如下:
杭州千岛湖鲟龙科技股份有限公司:创业板发审委在审核中关注到,2010年12月,你公司股东资兴良美以每股3.90元增资305万股,占你公司发行前股份4.99%。你公司在2010年10月至2011年3月间向资兴良美采购7—8龄雌性西伯利亚鲟、杂交鲟和史氏鲟,该批采购鲟鱼价值共计3,660.10万元,重量共计131.49吨,计划于2010年、2011年和2012年实现加工;你公司2010年和2011年营业收入分别为7,110.28万元和10,318.90万元,扣除非经常性损益后的净利润分别为2,481.10万元和3,482.39万元,扣除与资兴良美关联交易影响后,你公司2010年和2011年营业收入分别为6,063.83万元和7,978.53万元,扣除非经常性损益后的净利润分别为2,124.85万元和2,765.00万元。上述交易对你公司2010年和2011年主营业务收入及净利润影响重大。创业板发审委认为,上述情形与《首次公开发行股票并在创业板上市管理暂行办法》(证监会令第61号)第十四条第四项的规定不符。(四)发行人最近一年的营业收入或净利润对关联方或者有重大不确定性的客户存在重大依赖。
北京东方广视科技股份有限公司:2009年10月,你公司将原全资子公司东莞市维视电子科技有限公司股权转让给深圳市威久工贸发展有限公司,转让后,东莞市维视电子科技有限公司继续为你公司提供机顶盒的外协加工,并代购部分辅料。2009年至2011年,你公司与其交易金额分别为900.48万元、1734.43万元、1872.87万元,占你公司当期外协金额的比例分别为89.14%、79.81%、35.09%。创业板发审委认为,发行人资产不完整,存在严重影响公司独立性或者显失公允的关联交易。
深圳麦格米特电气股份有限公司:TCL为你公司第二股东,报告期内你公司向TCL采购原材料并向其销售平板电视等订制电源,其中向TCL销售产品的金额分别为1683.38万元、2709.02万元和1856.34万元,其销售价格比销售给第三方的同类产品价格分别高3.25%、14.11%和16.29%。TCL采购你公司大尺寸平板电视定制电源与向第三方采购类似产品价格相比,2009年12.78%-11.29%,2010年高10.31%-8.86%,2011年不存在可比产品。你公司在申报材料和现场聆讯中未就上述交易的定价依据及其公允性作出合理说明。发审委认为,关联交易价格不公允,存在通过关联交易操纵利润的情形。
八、改制确权
早年创立的企业多有带过“红帽子”的经历,就是把企业挂靠在集体企业/国有企业,其挂靠及解除挂靠,在程序上总会存在一些瑕疵。很多人都会说,这还不简单,面对这种问题不就是找省级人民政府或类似政府机构出函确认一下就好了。
是的,我们看到很多成功的企业都找到政府机构出函确认,但那些都是成功上市的企业。还有很多企业就如H企业一样,历史上挂靠过国企,后来那家国企又改制不见了。解除挂靠10年后,H企业要上市的时候突然发现,当年挂靠跟解除挂靠的材料找不到了,当年挂靠的国企又没有了。这可苦了H企业,找省级人民政府,省级人民政府说你是挂靠国企,找国资委去;国资委说,你原挂靠的是央企,找央企去;央企说,你挂靠的企业早没有了,找你所在当地政府去。
分析:
各家辛苦自有自己知道。确实有很多企业有能耐,1个月就搞到省级人民政府的确权文件。但也很多企业如H企业一般,没后台办不了事。
九、主体资格存在缺陷
主体资格缺陷主要体现在历史出资瑕疵、历史股权转让瑕疵、实际控制人认定不准确和管理层变动四个方面。
历史出资瑕疵。常见于出资人未足额出资或出资的财产权利有瑕疵的情况,2008年被发审委否决的一例个案中,首发申请企业存在无形资产出资问题,公司控股股东以原有申请人无偿使用专利和非专利技术经评估作价2.16亿元向申请人前身增资。该公司设立时,控股股东已将其所属科研部门投入该公司,相关专利及非专利技术已由前身公司及改制后的申请人掌握并使用多年,且已经体现在申请人过往的经营业绩中。因此,相关无形资产作价增资存在瑕疵。
历史股权转让瑕疵。由于不少拟上市企业是经国有企业或者集体所有制企业改制而来,其国有股权或者内部员工股权在转让过程中,往往出现瑕疵。如国有股权转让,企业需考虑是否获得国有资产主管部门的书面批准。
法律法规规定企业上市前职工持股人数超过200人的,一律不准上市;存在工会持股、持股会以及个人代持等现象的公司也不准上市。而在内部员工持股的清理过程中,IPO申请公司很容易因为各种利益问题在上市过程中被举报或遭受质疑。
某些BVI构架的红筹公司在转为内地上市的过程中,也要注意股权转让问题。如未能过会的深圳海联讯科技股份有限公司,外界普遍猜测其被否原因是由于海外上市未果,转为在国内上市,在企业类型由外资公司变更为内资公司时,由于BVI股权构架的问题,股权交易复杂且存在瑕疵。
实际控制人认定问题。根据未过会的北京福星晓程招股说明书显示,汉川市钢丝绳厂直接和福星生物医药间接持有的公司股份为41.97%,为公司实际控制人。问题是,福星晓程的主营业务是集成电路产品的生产与销售,实际控制人对公司业绩的提升没有明显作用。而公司第二大股东程毅作为总经理,全面负责公司经营管理工作,公司成立时的核心技术也是由程毅投入,因此市场猜测,程毅才是福星晓程真正的实际控制人,公司实际控制人认定不够准确。
管理层重大变动。创业板明确规定:“发行人最近两年内主管业务和董事、高级管理人员均没有发生重大变化,实际控制人没有发生变更。”被否决的天津三英焊业,2009年1月12日,两名董事朱树文、卢迅代替因工作变动辞职的李琦、覃西文进入董事会。此时距离公司申请上市不到一年,最终上市失败。
企业出资存在瑕疵,并不是个别现象,对于拟上市公司而言,也并不一定会构成实质性障碍,关键还是要看以何种方式解决及解决的彻底性如何。
对于我们承接的IPO综合服务项目,如果存在出资瑕疵,首先应该做出如下判断:
A、出资瑕疵发生日距申报期末的期间跨度是否小于36个月?如果小于36个月,则可能需要考虑调整申报期,使期间跨度大于或等于36个月。
B、出资瑕疵目前是否还持续存在?如果持续存在,则应考虑如何尽快解决。出资瑕疵从性质上讲是严重的,我们在提供IPO综合服务时,不能因为所涉金额较小就掉以轻心,而应该想尽办法彻底解决,免留后患。当然,从成功案例来看,“所涉金额较小”也常常成为拟上市公司解释出资瑕疵对发行上市不构成实质性障碍的理由之一。
1、主要解决方法及思路
对于拟上市公司持续存在的出资瑕疵,其主要解决方法及思路如下:
A、股东补足出资
无论是何种出资瑕疵,首先要确保此出资确实到位、资本确实是充足的,需要相关股东补足的,要以后续投入方式使资本到位。
以货币资金补足包括两种:
一是:股东再拿出现金资产补足,这种形式最直接、简单;二是:股东以应付该股东的应付股利(如未分配利润经过股东大会或股东会作出利润分配决议后产生应付该股东的股利)补足),以固定资产或无形资产等资产补足,但也有以债权补足的。
关于补足的金额,一般而言是缺多少补多少;但更谨慎的做法是按照近期末财务报表每股净资产折算出来的金额补足,剩余部分计入资本公积,如浙江银轮机械股份有限公司。
关于补足的会计处理,首先应该追溯调减“实收资本(股本)”之不实部分,涉及所得税等税务问题的,还应考虑税务影响;然后借记相关资产,贷记“实收资本(股本)”、“资本公积”。但实际案例也有直接将补足的资产视为资本(股本)溢价记入资本公积,如浙江帝龙新材料股份有限公司。
B、瑕疵资产转让
拟上市公司股东以权属存在瑕疵的资产(如划拨用地;产权未办理过户手续的房地产、股权、车辆等资产)出资,一种可供选择的解决方案是将该瑕疵资产作价转让(如合肥城建发展股份有限公司)或者由原股东用等额货币资金置换出瑕疵资产(如广东长城集团股份有限公司),彻底解决出资瑕疵,证明资本充足。
关于瑕疵资产的转让作价,不应低于原出资作价;否则,除非有合理解释,可能被认定为出资不足,侵害其他债权人和股东利益,需要补足出资。
如为产权未办理过户手续的房地产、股权、车辆等资产的转让,则存在以新瑕疵解决旧瑕疵的问题:即相关资产的产权从不曾转移到拟上市公司名下,而以拟上市公司名义出售。另外,如何以股份公司的名义完成过户,在操作上亦需要公司调动相关资源。
如拟上市公司股东以房产作价出资,但该房产占用范围内的土地并未进入拟上市公司,还可以通过拟上市公司购买土地来解决,如浙江花园生物高科股份有限公司。
C、验资报告复核
对于因出资不足,由股东补足出资的;实际出资情况与验资报告不符,但验资报告日前后已缴足资本的;验资报告存在形式瑕疵的:通常需要由申报会计师出具验资复核报告,确认拟上市公司的注册资本已实际到位。如果可能,还可以由原验资机构对原验资报告补充出具“更正说明”,如四川科新机电股份有限公司。
但对于原出资时未经验资机构验资的,如江苏中超电缆股份有限公司,则不适应验资报告复核,因为无复核对象。
D、取得批文及证明
注册资本是否到位、属实?工商部门结论的权威性是不容置疑的,在可能的情况下,应尽可能取得工商部门确认问题已得到解决并免予处罚的明确意见,如四川川润股份有限公司。
资产权属瑕疵,应取得国资委、上级单位及其他资产权属相关方的确认文件,如四川北方硝化棉股份有限公司。
划拨用地转让的,需取得有批准权的人民政府、国资委的批文,如合肥城建发展股份有限公司。
涉及税务问题的,需取得税务机关免予处罚的证明文件。
E、股东承诺
尽管《公司法》对出资不到位的情况已有明确的责任归属,即责任股东要负补缴义务、其他股东负连带责任,为进一步明确责任避免拟上市公司的不必要纠纷,将责任不带入上市公司,股东要出具对该出资瑕疵承担相应责任的承诺。
股东承诺有三种方式: 发行前全体股东承诺;责任股东承诺;其他股东承诺不追究责任股东责任。
一般而言,第1种方式为最佳;如果不可行,可退而选择第2种方式;第3种方式是第2种方式可供借鉴的补充,与后者同时使用为妥。
股东承诺内容有:
对出资瑕疵可能导致的上市公司损失承担无条件、连带赔偿责任,对股权比例无争议;承担因拟上市公司划拨用地转让可能被国家有关部门追缴的土地出让金。具体应根据出资瑕疵的种类变通。
F、中介机构意见
拟上市公司出现出资瑕疵,在庞大的中介机构阵容(含保荐机构、律师事务所、会计师事务所、评估机构)中,究竟需由哪些中介机构发表意见,通常根据证监会的反馈意见确定,但如果在首次申报时即由适当的中介机构发表明确的意见也同样不失一种好的做法。
G、诚信
无论是何种形式的出资瑕疵,有一点非常重要,即股东不得有不诚信之意图和行为----证监会对股东诚信问题十分看重,尤其是中小民营企业更是如此。在评估出资瑕疵是否构成实质性影响、解决出资瑕疵、解释瑕疵出现原因时都应对此特别留意。
2、判断是否构成实质性障碍
判断是否构成实质性障碍,可分为二个层次:
第一个层次:经过规范,现在已不存在不规范的问题,即不规范问题已解决。若当时涉及的金额较小,此时自然不会有实质性障碍;若当时涉及的金额较大,则需要运行三年。
第二个层次:经过规范,现在仍然存在一定程度的问题,即不规范问题未完全解决。此时应当考虑未解决的不规范问题对拟上市公司的影响,若影响较大,则构成实质性障碍;若影响较小,则不会构成实质性障碍。这需要较多的专业判断。
总之,企业在历史上曾存在不规范问题不要紧,只要找到合适的思路和方式加以解决,“不要带着问题申报”,就不会成为实质性的障碍。
3、具体出资瑕疵的解决办法
A、非货币资产出资未经评估
在股东出资或增资过程中,如涉及非货币资产(含净资产),按照我国《公司法》(包括2005年12月31日前和2006年1月1日后)相关规定,需对非货币资产进行评估。如果在该类出资或增资过程中未对非货币资产进行评估,则构成一定瑕疵,如烟台双塔食品股份有限公司。外资企业、中外合资经营企业除外。
解决办法:
提供非货币资产作价公允的证据,如:相同或类似资产公开的报价单;资产购置合同、发票、报关单等(以新购资产出资的),购置日与出资日相近的证据;股东关于出资作价的确认文件;原出资作价所参考的评估报告,并非以出资为评估目的的,可考虑由具有证券资格的评估所出具价值复核报告,如四川科新机电股份有限公司。
出资方为国有企业的,需取得上级单位或国资委对出资的确认文件,避免被认定为国有资产流失。
以净资产按账面价值出资的,需申报会计师对原净资产的账面价值出具复核报告,如四川川润股份有限公司。
股东承诺;中介机构意见。
注:《中华人民共和国外资企业法实施细则》规定,“工业产权、专有技术的作价应当与国际上通常的作价原则相一致”,“机器设备的作价不得高于同类机器设备当时的国际市场正常价格”,未明确评估要求。
《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》规定,非货币资产出资的,“其作价由合营各方按照公平合理的原则协商确定,或者聘请合营各方同意的第三者评定”,“机器设备或者其他物料的作价,不得高于同类机器设备或者其他物料当时的国际市场价格”,未明确评估要求。
B、以债权出资(即债权转股权)《公司法》(2005年12月31日前)是采用列举的方式对出资方式进行了明确,包括货币、实物、工业产权、非专利技术、土地使用权。对于以债权出资(以债权转股权)虽然未在列,但在现实中也并不少见。对于一般企业的债权转股权,只要是债权真实、程序合法,无论从工商部门还是证券监管部门也是予以认可的,如山东宝莫生物化工股份有限公司;对于资产管理公司所持企业债权,在《金融资产管理公司条例》中有明确可以进行“债权转股权”。
《公司法》(2006年1月1日后)是采用概括的方式对出资方式予以了规定,包括货币、实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资(法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外)。使企业以债权转股权这种出资形式有了明确的法律依据。这里讲的“法律、行政法规规定不得作为出资的财产”,由《公司注册资本登记管理规定》(2005年12月27日修订)予以了明确,“股东或者发起人不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产等作价出资”。
C、非货币资产的出资限额
《公司法》(2005年12月31日前)对工业产权、非专利技术出资占注册资本的最高比例限定为不得超过注册资本20%,其中:有限责任公司,国家对采用高新技术成果有特别规定的除外。《关于以高新技术 成果出资入股若干问题的规定》(已于2006年5月23日废止)则明确“以高新技术成果出资入股,作价总金额可以超过公司注册资本的百分之二十,但不得超过百分之三十五”。但现实是,某些地方的高新技术开发区或其他园区,为更加充分地鼓励该地区的高新技术企业更快成长,对以此类出资所规定的20%限额有所松动(如“深府办〔2001〕82号”文),从现实案例看,工商管理部门和证券监管部门也是认可的,如深圳市拓日新能源科技股份有限公司。
《公司法》(2006年1月1日后)只是规定全体股东的货币出资金额不得低于注册资本的百分之三十,而没有单独对工业产权、非专利技术这类无形资产进行一个最高比例的限定。
按照《中华人民共和国外资企业法实施细则》的规定,对工业产权、非专利技术出资占注册资本的最高比例限定为不得超过注册资本20%。
按照《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》的规定,对工业产权、非专利技术出资占注册资本的最高比例没有限定。
D、拟上市公司整体变更为股份有限公司
1.是否需评估的问题
拟上市公司整体变更为股份有限公司,《公司法》(2006年1月1日后)规定,股东以非货币资产出资均要进行评估作价;《公司注册资本登记管理规定》(国家工商行政管理总局令第22号,2005年12月27日)明确“……有限责任公司的净资产应当由具有评估资格的资产评估机构评估作价,并由验资机构进行验资”。且2005年12月31日前“折合的股份总额应当相等于公司净资产额”。2006年1月1日后“折合的实收股本总额不得高于公司净资产额”。
但在现实中,部分地方的工商机关对此种变更并不强制要求进行评估,即企业没有进行评估也能取得变更登记,但对拟上市公司而言,还是以进行评估为妥。
这里面值得一提的是,由股份合作制企业直接变更为股份公司的案例,由于在成为公司法规范中的“股份公司”之前,股份合作制企业已存在“股份”,因而对于是否需要评估和审计,有不同理解。但从谨慎角度以及《公司法》关于非货币资产出资需进行评估的规定理解,还是应当进行评估的;至于审计,从有限公司变更股份公司来讲是为了确定有限公司的“净资产”数额,以进一步将“净资产”折为“股份”,因而股份合作制变更为股份公司时是否需要审计值得进一步商榷,但如果从一般意义上讲,对整体变更时出具的验资报告多数会引用经审计的审计报告数据,因而同时亦进行审计为妥。
特别强调的是,此时整体变更时进行的评估,是为了确定经审计的、将来用以折股的“净资产”值不大于经评估的“净资产”值,企业绝不能据评估值调账,否则业绩将不能连续计算,中小板、创业板均然,这点需提醒企业特别注意。
2.追溯调整股改基准日净资产
拟上市公司整体变更为股份有限公司,按照账面净资产折合股本。在办理完工商登记变更手续后,申报会计师发现财务报表存在重大会计差错,追溯调整股改之前的财务数据(主要指股改审计由不具有证券资格的事务所承担的情况)。如为调增净资产,则为超额出资;如为调减净资产,则为出资不足。
拟上市公司因执行企业会计准则需追溯调整股改前的净资产(股改时,原按企业会计制度口径下的账面净资产折股),与此类似。
解决办法:
超额出资的,应由股改前原股东承诺超额出资部分记入资本公积,供新老股东共享;出资不足的,后文详述。
另一个可供选择的解决途径是,由申报会计师以近期时点为基准日,对拟上市公司的财务报表进行审计,出具审计报告;根据审计结果,重新验资,出具验资报告。拟上市公司申请变更注册资本,如河南恒星科技股份有限公司。注意,变更后的注册资本应大于变更前的注册资本,否则应该履行减资的法定程序。
注:《公开发行证券的公司信息披露规范问答第7号――新旧会计准则过渡期间比较财务会计信息的编制和披露》规定:“拟上市公司在编制和披露三年又一期比较财务报表时,应当采用与上市公司相同的原则,确认2007年1月1日的资产负债表期初数,并以此为基础,分析《企业会计准则第38号――首次执行企业会计准则》第五条至第十九条对可比期间利润表和可比期初资产负债表的影响,按照追溯调整的原则,将调整后的可比期间利润表和资产负债表,作为可比期间的申报财务报表。”
E、改制评估日与公司成立日间隔较长
国有(或集体)企业改制为有限公司,如果改制评估基准日与公司成立日中间相隔时间较长,在此期间必定会产生损益,如果产生收益应归哪方所有,新设公司还是原所有者?如果产生亏损则很可能使出资资本不充足,如何解决?对于此期间产生的收益,务必界定清楚,决不可擅自归为新设企业。
更为常见的,在由有限责任公司整体变更设立股份有限公司(按账面净资产折股)过程中,如果审计基准日与验资基准日不同,由于有限公司还在正常经营之中,因而此期间也会产生利润或亏损。
解决办法:
不管是哪一种情况,如果是出资不足,见后文详述;如果是多出资,要么返还给原出资股东(如浙江银轮机械股份有限公司,股改不适用),要么取得原股东的承诺函,明确归属于全体股东共享(国企改制要考虑是否造成国有资产流失)。
F、出资不足
拟上市公司历史沿革中的出资不足表现形式多样,主要包括:
股东实际出资金额小于验资报告及协议、章程,如四川川润股份有限公司。
股东以拟上市公司自身的资产对拟上市公司增资,如新疆金风科技股份有限公司。拟上市公司以非可转增注册资本的资本公积(如企业会计制度下的接受捐赠非现金资产准备、股权投资准备、外币资本折合差额)转增注册资本,如新疆金风科技股份有限公司。
拟上市公司以应付福利费转增资本(“财工字[1995]第29号”《国有企业公司制改建有关财务问题的暂行规定》规定工资、福利费、职工教育经费不得转作职工个人投资),如浙江银轮机械股份有限公司。
拟上市公司以资产的评估增值额增加注册资本(资产评估增值不能作为改变账面资产原值的条件),如深圳信隆实业股份有限公司。
股东以同一资产重复出资,如浙江帝龙新材料股份有限公司。
股东从中介机构借款出资后,又归还中介机构,如上海泰胜风能装备股份有限公司。
解决办法:
充分披露可能受到的处罚,取得工商登记机关不予处罚的证明。
取得其他批文及证明(工商局确认出资且免予处罚的文件);股东补足出资;验资报告复核;股东承诺;中介机构意见。
G、划拨地出资及出资资产未办理产权转移手续
根据“国家土地管理局(1992)第1号令”《划拨土地使用权管理暂行办法》第五条规定“未经市、县人民政府土地管理部门批准并办理土地使用权出让手续,交付土地使用权出让金的土地使用者,不得转让、出租、抵押土地使用权。”根据1995年1月1日实施的《城市房地产管理法》第三十九条(2007年8月30日修订的《城市房地产管理法》第四十条)规定“以划拨方式取得土地使用权的,转让房地产时,应当按照国务院规定,报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让的,应当由受让方办理土地使用权出让手续,并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。”即划拨土地在交付土地使用权出让金前不得作价出资。但部分拟上市公司因历史遗留问题确实存在股东以划拨用地作价出资的情况,如合肥城建发展股份有限公司。严格讲,以划拨用地出资属于一种出资不足的情形,解决思路上,适用于出资不足的解决思路和方式。但烟台双塔食品股份有限公司是通过以出让方式取得土地使用权来解决的。
若拟上市公司股东作价出资的房地产、股权、车辆等资产,在投入拟上市公司时未办理产权变更手续,如四川北方硝化棉股份有限公司。解决思路上,应该首先考虑补办产权变更手续。
上述两个问题也有另一种解决办法,就是:瑕疵资产转让;取得批文及证明(有批准权的人民政府、国资委、上级单位的批文);股东承诺;中介机构意见。
H、以权属存在瑕疵的资产出资
股东以权属存在瑕疵的资产出资,如四川北方硝化棉股份有限公司,包括:
1、股东以报废资产作价出资,报废资产指已办理完报废手续,尚具有使用价值的资产。
2、股东以其整体改制时未纳入评估范围的资产作价出资。整体改制时未纳入评估范围的资产指股东在进行国有(集体)企业改制时,未将其纳入评估范围,但实际归其占用的资产。
3、股东以未合法注销的子公司资产作价出资。未合法注销的子公司资产指股东所属子公司的资产,该子公司已注销,但注销程序存在瑕疵。
解决办法
1取得批文及证明(情况不同所需批文不同;
1、2主要为上级单位、国资委的权属确认文件;3主要为工商确认子公司已注销的文件)。
股东承诺(主要适用3)。中介机构意见(主要适用3)。
十、募投资金效益风险大
未过会的赛轮股份,招股说明书显示其募投资金投向之一是生产半钢子午线轮胎,并说明该产品80%用于出口,且北美市场占其出口总额的50%。但在赛轮股份上市的过程中,不曾料到2009年国际环境突变,美国政府宣布对产自中国的轮胎实施3年惩罚性关税,其募投项目未来的经济效益存在较大的不确定性。
这类风险还包括经营模式变化、项目可行性等,这些都需要企业给予全面的分析论证。如上海超日太阳能募投资金的投向是,将光伏电池片产能从现有的20兆瓦扩充至120兆瓦,增加幅度为5倍,同时电池组件产量增加1.82倍。但在2009年,光伏产业还未复苏,在国内也被认为是产能过剩行业,因此公司募投项目是否具有良好的市场前景和盈利能力都缺乏合理解释。
融资必要性不足也属于募投资金运用的问题。一般来说,企业能够自筹解决资金问题,就没有必要上市融资。如前文所述的福星等公司,申报材料时其账面显示资金充足,是“不差钱”的企业。这样的企业如果仓促上市,往往被怀疑为“上市圈钱”。
此外,募投项目与企业现有生产规模及管理能力不匹配,企业小马拉大车,则会存在较严重的匹配风险;某些投资项目手续不齐,不符合法律法规的要求,则存在一定的合规风险。
募集资金投资项目必须有必要性和可行性,必须与企业的发展和业务相匹配。但许多企业没有注意到这个问题的重要性,随便编写募集资金投资项目报告,以为政监会不会关注这个问题,导致最后光荣牺牲。融资必要性不足也属于募投资金运用的问题。一般来说,企业能够自筹解决资金问题,就没必要上市融资。如前文所述的福星晓程和同济同捷等公司,申报材料都显示其账面资金充足,是“不差钱”的企业。这样的企业如果仓促上市,往往被怀疑为“上市圈钱”。
具体被否案例如下:
湖南金大地材料股份有限公司:根据申报材料和你公司代表、保荐代表人的现场陈述,你公司本次发行募集资金拟投资项目可行性分析所依据的产品和市场环境已发生较大变化,你公司董事会未对本次发行募集资金投资项目的可行性进行重新论证。另外,你公司未按规定计提安全生产费用。发审委认为,你公司内部控制制度存在缺陷、募集资金投资项目不可行。
浙江佳力科技股份有限公司:风电设备为产能过剩行业,国家重点支持的是自主研发2.5兆瓦及以上风电整机和轴承、控制系统等关键零部件。风电行业经营环境产生重大变化,而你公司目前主要产品为1.5兆瓦、2.0兆瓦、2.1兆瓦风电设备铸件,上述情形对你公司持续盈利能力构成重大不利影响。你公司本次募集资金全部用于“年产5万吨2.5-6兆瓦风电大型铸件关键部件项目”,产能较2010年增长142%,而你公司2.5兆瓦及以上风电设备铸件报告期仅实现少量生产及销售;根据你公司披露的2011年1月1日后需要履行的合同及意向性订单情况,2.5兆瓦及以上产品占比也不高。你公司募投项目与现有生产经营不相适应,且新增产能存在市场销售风险。发审委认为,发行人募集资金投资项目不具有可行性。
十一、信息披露质量差
创业板首批上市公司神州泰岳曾在2008年冲击中小板未果,在2009年9月24日的网上路演中,神州泰岳董事长王宁对投资者表示,中小板未通过是因为“对审核所关心的问题理解不充分,回答陈述不够清楚,信息披露不够完整,导致委员有不同意见。但是公司本身不存在持续盈利能力及规范运作方面的问题”。
有不少拟上市企业,申请材料未按规定做好相关事项的信息披露。申请文件以及招股说明书准则是对信息披露的最低要求。由于投资者更看重企业未来的盈利能力,上市企业在信息披露时,应当坦诚相待,尤其是对投资决策有重大影响的信息,无论准则是否明确规定,申请人公司均应披露。否则,如果在发审委会议上被发审委委员当面指出问题要害,对上市过程的危害性反而更大。
在另一例个案中,某申请企业在成立之初设计了一套“动态股权结构体系”,把内部员工股东分为三档,股东每退一个档次,折让50%的股份给公司,作为公司的共有股权。为此,公司出现了股份代持和多次内部股权转让,但申请材料中对历次股权转让的原因披露不准确、不完整,且未披露股东代持的情形,上市最终失败。
十二、财务会计问题
主要指企业滥用会计政策或会计估计,涉嫌通过财务手段粉饰财务报表。
2009年12月23日被否决发行申请的华西能源工业股份有限公司,在上市前就遭到上海国家会计学院教师郑朝晖(笔名夏草)的质疑。2006年到2009年上半年,公司营业收入及净利润呈增长态势,但是同期的应收账款及存货量同样高速增长,而预收账款大幅下降。应收账款的上升意味着同期经营活动产生的现金流并没有增加,且大量的存货将影响未来收益。
夏草还指出,华西能源职工的薪酬和所得税费用在报告期内逐年下降,一般而言,如果企业营业收入处于持续增长时期,这两项指标应该逐年上升。综合多种疑问,表明华西能源有操纵报告期内收益的嫌疑。
因此,企业如果在准备上市的过程中出现业绩滑坡,应当暂缓上市步伐,待经营好转以后再择机上市。如果企业股东迷恋于股市火爆的“创富神话”或者迫于资金短缺的压力铤而走险仓促上市,难免偷鸡不成倒蚀把米。
业绩指标是重要的上市条件之一,也是投资者特别重视的因素。因此,有了良好的业绩,才可能有机会登陆资本市场。但很多企业业绩出现波动,下滑,不符合上市财务要求,就动歪脑筋。特别是创业板,要求业绩连续增长,业绩下滑了就没法上了,许多企业就想起了财务操纵的手法。A股历史上,被揭出造假上市的典型案例,既包括主板的通海高科、红光实业,也包括中小板的绿大地、胜景山河等企业。
新大地通过资金循环、虚构销售业务、虚构固定资产等手段,在2009-2011年报告中虚假记载。虚增2011年利润总额2,042.36万元,占当年利润总额的48.52%;虚增2010年利润总额305.82万元,占当年利润总额的11.52%;虚增2009年利润总额280万元,占当年利润总额的16.53%。在2012年4月12日预披露的招股说明书申报稿及上会稿中有重大遗漏。
2004年至2009年间,绿大地在不具备首次公开发行股票并上市的情况下,未达到在深圳证券交易所发行股票并上市的目的,经过被告人何学葵、蒋凯西、庞明星的共谋、策划,由被告人赵海丽、赵海艳登记注册了一批由绿大地实际控制或者掌握银行账户的关联公司,并利用相关银行账户操控资金流转,采用伪造合同、发票、工商登记资料等手段,少付多列,将款项支付给其控制的公司组成人员,虚构交易业务、虚增资产、虚增收入。
其中,在上市前的2004年至2007年6月间,绿大地使用虚假的合同、财务资料,虚增马龙县旧县村委会960亩荒山使用权、马龙县马鸣乡3500亩荒山使用权以及马鸣基地围墙、灌溉系统、土壤改良工程等项目的资产共计7011.4万元。绿大地还采用虚假苗木交易销售,编造虚假会计资料,或通过绿大地控制的公司将销售款转回等手段,虚增营业收入总计2.96亿元。绿大地的招股说明书包含了上述虚假内容。
会计核算薄弱,不规范,没有高薪请有水平的财务总监
会计核算如果违背会计准则和企业具体实务,财务报告就不能真实反映企业真是情况,特别是会计政策滥用或错误使用,必然导致上市失败。
具体被否案例如下:
汉嘉设计集团股份有限公司:你公司招股说明书(申报稿)在披露建筑工程设计成本核算方法时称,对于项目直接费用的计提依据是每个项目的完工百分比乘以项目的预估总直接费用,减去之前会计累计已确认的成本。但根据反馈意见回复,你公司在实际进行成本核算时,未按照上述披露的方法对建筑工程设计成本中的项目直接费用进行核算。你公司和保荐机构在聆讯现场也未就上述差异的原因予以说明。发审委认为,发行人会计基础工作不规范,财务报表的编制不符合企业会计准则和相关会计制度的规定。
上海岱美汽车内饰件股份有限公司:发审委在审核中关注到,你公司主营业务成本中原材料的占比约为80%,其中化工原料、工程塑料等主要原材料的占比在报告期内出现一定的变化。招股说明书(申报稿)未按主要产品类别充分披露成本构成及其变动情况和具体原因。你公司和保荐机构在初审会后的告知函回复以及聆讯现场均未能对上述变动情况和具体原因作出充分、合理的解释。根据招股说明书(申报稿)披露的成本信息,无法印证你公司报告期内成本变动的合理性。发审委认为,发行人会计基础工作不规范,财务报表的编制不符合企业会计准则和相关会计制度的规定。
上海麦杰科技股份有限公司:创业板发审委在审核中关注到,你公司2009年前三季度收入为3,169.94万元、利润为1,303.34万元;预测2009年第四季度收入为2,055.54万元、净利润为908.85万元,预测2009年全年收入为5,225.48万元、净利润为2,212.19万元。你公司本次申请公开发行过程中披露的相关信息则显示其未能实现前次申报时披露的盈利预测且数据差异较大。上述情况表明你公司报告期内会计基础工作薄弱。
北京爱创科技股份有限公司:创业板发审委在审核中关注到,2009年至2011年,你公司硬件产品销售收入分别为883.74万元、3,275.60万元和8,404.40万元,占营业收入比例分别为23.22%、39.00%和67.71%,销售毛利率分别为-10.83%、4.73%和30.64%。你公司对报告期内硬件产品销售毛利率大幅上升的原因及其对财务报表的影响未能作出合理解释。创业板发审委认为,发行人会计基础工作不规范,财务报表的编制不符合企业会计准则和相关会计制度的规定,在所有重大方面未公允地反映了发行人的财务状况、经营成果和现金流量。
深圳市雄帝科技股份有限公司:创业板发审委在审核中关注到,你公司反馈意见回复中财务数据存在多处前后不一致的情形。创业板发审委认为,你公司会计基础工作薄弱,发行人会计基础工作不规范,财务报表的编制不符合企业会计准则和相关会计制度的规定。
十三、独立性问题
未过会的东方红航天生物技术公司,据其招股说明书所知,在2006年、2007年的前两大客户中,上海寰誉达生物制品有限公司系公司董事邱斌配偶张莉控股的公司,2006年销售第二大客户上海天曲生物制品有限公司系邱斌控制的公司,其销售收入占航天生物同期销售收入的80%以上。虽然航天生物已经声明上述两家公司已在2009年开始注销,但是仍然难免利益输送嫌疑。
而对苏州通润驱动公司被否的质疑声,则是根据招股说明书显示,其兄弟公司常熟市千斤顶铸造厂为其主要供应商,报告期内,2006~2008年来自铸造厂的采购金额在总金额中的占比一直高达12%以上,上市前的2009年上半年才降至9.1%。而且通润驱动的董事、监事均在关联企业任职。
十四、企业运营不规范 企业运营不规范往往表现为内控机制薄弱。内控机制是企业管理层为保证经营目标的实现,而制定并组织实施的一套政策、制度、措施与方法,对内部人员从事的业务活动进行风险控制和管理。财务核算混乱是内控机制薄弱的常见体现,如原始会计报表与上市申报材料报表存在重大数据差异等。另外还包括资金占用、管理层未尽到勤勉尽责的法律义务等问题,这些都是企业运营不规范的体现。
内控机制是指企业管理层为保证经营目标的充分实现,而制定并组织实施的对内部人员从事的业务活动进行风险控制和管理的一套政策、制度、措施与方法。财务核算混乱是内控机制薄弱的常见体现。许多企业在上市时,只注重形式,不重视实质。对于需要规范的事项,往往摆摆样子给中介机构看,甚至拒绝整改。在没有保证的内控下,会计也无法准确的核算成本和收入,会计政策滥用的情形处处可见。
由于内控被否的案例很多,举几个案例如下:
湖北永祥粮食机械股份有限公司:发审委在审核中关注到,你公司未能对下列事项的合理性提供充分可靠证据:
2011年、2012年和2013年成套设备中的单机均价分别是单独单机均价的1.99倍、2.71倍和2.66倍,成套设备毛利率高于单机产品毛利率。
对需要交付并投入运营的“成套设备”,在该成套设备中的各批次单机设备单独签字确认验收后,即确认该单机的营业收入。上述事项说明你公司内部控制(会计控制)制度存在缺陷,不能合理保证企业财务报告的可靠性,不符合《首次公开发行股票并在创业板上市管理办法》(证监会令第99号)第十九条的有关规定。第十九条,发行人内部控制制度健全且被有效执行,能够合理保证公司运行效率、合法合规和财务报告的可靠性,并由注册会计师出具无保留结论的内部控制鉴证报告。
深圳市崇达电路技术股份有限公司:发审委在审核中关注到,你公司存在以下情形: 你公司改聘审计机构对近三年及一期申报财务报表进行审计未经你公司股东大会决定,不符合《公司章程》的相关规定。
你公司目前所有生产经营房产均为租赁取得,其中87.77%租赁房产因占用农村集体用地未能办理房屋产权证书。你公司保荐机构及律师认为在农村集体土地上建造房屋出租用于非农建设不符合《土地管理法》相关规定。发审委认为,上述情形与《首次公开发行股票并上市管理办法》(证监会令第32号)第二十四条的规定不符。第二十四条,发行人的内部控制制度健全且被有效执行,能够合理保证财务报告的可靠性、生产经营的合法性、营运的效率与效果。
十五、被举报其他问题
证监会发审委往往会以“补充公告”的方式宣布取消对该公司发行文件的审核,做出这一决定的原因多半是“尚有相关事项需要进一步落实”,但是并不对外公布详情,往往引发坊间对当事公司的种种猜测。
上会前数小时被取消上会资格的同花顺,失利的主要原因是同花顺涉嫌“虚假宣传炒股软件,诱骗股民投入资金升级软件”而被举报,存在影响发行的问题。作为监管部门的证监会,如果有举报就会尽量核实。
企业在日常经营活动中发生纠纷在所难免,主要是看企业处理纠纷的应对能力。而且,取消这次上会资格,并不意味着企业不能再次上会。待企业补齐材料后可重新上会,并可能顺利通过。如同花顺在2009年9月24日被取消上会资格后,于11月2日再次上会并通过发行申请,并于12月25日在创业板挂牌交易。
有的企业上市前没有足够重视,没有给职工股权激励,或者股权激励等事项引发员工内部矛盾;跟竞争对手恶意竞争,树敌过多。俗话说,内贼难防。外部的竞争对手防范,主要自己合法经营,对方就找不出瑕疵。但企业内部矛盾激发,则可能导致火山爆发。员工手上的料,肯定让老板吃不好睡不好,死法一定很痛苦。往往会发现,项目已公告发审会时间,但证监会又很快发布了暂缓审核或取消审核的情况。做出这一决定的很多原因是被举报了,中介机构需要核查有关举报事项,因此“尚有相关事项需要进一步落实”。作为监管部门的证监会,如果有举报就要尽量核实。
据分析,上会前数小时被取消上会资格的同花顺,失利的主要原因是同花顺涉嫌“推荐的炒股软件属虚假宣传,诱骗股民投入升级软件”而被举报,存在影响发行的问题。凯立德导航当年上市的时候,竞争对手都纷纷向法院起诉侵权事项,知识产权纠纷导致公司无法在A股路上走下去,最后只能登陆新三板。企业在日常经营活动中发生纠纷在所难免,主要是企业要有处理纠纷的应对能力,要及时化解矛盾,为上市构建一个良好的内外部环境。很多企业由于举报,导致媒体新闻负面报道铺天盖地,企业最终在上市路上倒下。
十五、中介报告瑕疵
企业IPO一般要聘任中介机构,如保荐机构、会计师事务所、律师事务所、资产评估事务所。IPO的成功与否,除了企业的基本素质之外,还包括中介机构的专业能力以及服务质量。
中介报告瑕疵往往见于评估报告、审计报告及律师报告。如评估报告未经具备评估资格的评估师签字,或者相关评估机构不具备评估资格,均可被发审委认为是无效评估报告,评估结果便不能作为企业某个经营活动的依据。
企业在上市过程中也可能变更会计师事务所,要注意审计报告的签名、签字是否有错。律师报告同样如上述情况,一定要找有经验的审计、律师、评估部门参与企业上市,否则就是花小钱坏大事。
第五篇:长江电力重大资产重组案例
长江电力重大资产重组
2009年5月15日,中国长江三峡工程开发总公司(简称中国三峡总公司)与其控股上市公司中国长江电力股份有限公司(以下简称长江电力)签订重大资产重组交易协议,中国三峡总公司将经初步评估值约1075亿元的三峡工程发电资产和辅助生产专业化公司股权一次性售让给长江电力。这些资产包括:三峡电站9#至26#共18台单机容量为70万千瓦、合计装机容量为1260万千瓦的发电机组及对应的大坝、发电厂房、共用发电设施(含装机容量为2×5万千瓦的电源电站)等发电资产,以及与发电业务直接相关的生产性设施,6家为水电工程建设和电力生产提供设备管理、招标、监理、供水、通信运行维护管理等服务的辅助生产专业化公司。大于本次交易完成后,长江电力将拥有三峡工程全部发电资产。
如果上述资产的定价能够被双方董事会表决通过,上网电价不发生重大变化,根据长江电力财务部的测算,上述资产的总资产报酬率会远远大于公司负债的利息率。据悉,按2008年5月停盘时的原定方案,长江电力将以每股12.89元的价格,向中国三峡总公司非公开发行股份约83.40亿股,以便完成对上述资产的收购(以下简称方案1)。
在讨论时,有人提出全负债方案,即长江电力通过承接债务和银行借款两种方式支付对价。(以下简称方案2)
2009年5月15日公布的新方案为:长江电力拟以承接债务、向中国三峡总公司非公开发行股份和支付现金的方式,收购上述资产。其中,承接债务约500亿元;以2008年5月8日长江电力停牌前二十个交易日股票均价12.89元/股,向中国三峡总公司非公开发行股份约15.52亿股,中国三峡总公司以其持有的、评估价值约200亿元的部分目标资产认购发行的全部股份;向中国三峡总公司支付现金约375亿元,即期支付现金200亿元,剩余现金在交割日后一年内支付(以下简称方案3)。
问题:
1、请结合长江电力停盘一年来经济形势和股票市场行情,谈谈方案变化的原因。
2、请分别站在三峡总公司、长江电力、中小投资人和债权人的角度对比分析三个方案的利弊!