如何申请医学科学研究基金

第一篇：如何申请医学科学研究基金

如何申请医学科学研究基金

中国医学科学院基础医学研究所 章静波

从事科学研究大多需要颇多的资金投入。它已不像数十年前，或是更早，对医学或生物学研究往往只要进行仔细观察，测量，描述，至多也只需简单地仪器，进行较简单的实验即可。比如以前对组织或细胞的研究，或许只要有一架简单的显微镜，进行简单的染色，观察一下它们的结构就可以写一篇不错的论文了。如今，许多医学生物学研究，已深入到细胞亚显微甚至分子水平，进行其机制的探讨。常常需要昂贵的试剂、因子、抗体，或是十分高级的精密的仪器设备。另外即使不是基础性工作，而是临床研究，也因诸如样本量大，譬如做一个与疾病相关的基因多态性分析，有的专家认为至少要 2000 例，观察（或实验）周期长、影响因素多，要进行必要的各种化验、检查与分析，以及可能要付给被研究者一定的报酬，也需要足够多的资金。因此，套用一句很俗的话“资金不是万能的，但没有资金是万万不能的。”

在我们国家，研究资金的获得主要是申请科学研究基金。虽然申请的渠道不少，但总体来说，都需要申请人找到合适的选题，递交一份有竞争力的申报书或申请书。所以，写好申请书是决定项目是否能获得资助的关键，因为大多数项目的评议专家都是根据申请人提交的申请书，按照评审原则和相应的评审标准进行评价，并据此提出是否资助的建议。最终由资助机构做出决定。下面我就医学研究如何选题、如何申请向大家做一较详细的介绍。

一、选题与立项

首先，让我们来讲一下什么是选题与立项。

顾名思义，选题就是提出打算今后要从事的科研工作，讲的通俗一点就是找一个课题来做做，通常都是在自己原有的工作基础上，或者在自己非常熟悉的领域里，经过反复思考，查阅文献，甚至经过咨询所进一步提出的问题。此外，也有产生于“灵感的”，但是，即使出于灵感，也有一定科学思维与知识深度的基础。当然，还有一种情况，就是你可以从基金授予单位（如各级的基金委，各部委甚至公司等）所公布的，或拟定的，或招标的，或委托的项目中去选定。

立项则是最终决定的研究项目及其内容，并以标书或申请书的形式将其撰写成文。因此，选题和立项的一般程序如下：提出意图解决的问题，即选题——文献查阅、检索以及调查——形成假设——确立研究内容与实施方案——写成标书，即立项。所以，标书即申请书是选题与立项的最终形式。

毋庸置疑，选题是至关重要的，因为它不仅反映出申请人所掌握的专业范围内知识的深度与广度以及对事物洞察的敏锐性与思维的深刻性以及掌握当前科学发展的趋势，更重要的是你的选题是否可能被评审机构或评审人看中，从而得到资助。

二、科研课题的来源

世界上有许多问题要我们去探索，生命现象更是扑朔迷离，因此要研究的东西实在太多太多，而且永远不能穷尽，那么怎么在浩瀚的未知世界中找出有意义的研究问题呢，也就是说怎样选题呢？一般说来，在我们医学科学研究中可以从下述五个方面去思索，去寻找有意义的课题。

（一）从医学实践中发现问题并形成课题

医学科学工作者在医学实践中会遇到许许多多的问题，其中包括生命现象的，健康保护的（或者称养生的），疾病发生、治疗和预防的，甚至当人们飞向太空所面临的人们尚一无所知的生物学与医学的问题等等。让我们举几个例子来说明一下，譬如，一个临床医生每天都会处理不少病人，但只要他不将看病看作只是一种“常规”，那么他便可以提出几个，几十个，甚至无数个问题。例如，一个内科医生一天当中总会遇到胃痛的病人，如果他只是常规地诊断处理，不去深入思考探索，那么他可以是一个好医生，但不可能成为科学工作者，不可能有所发现。记得当我还是一个 interne（实习医生）的时候，一位大教授查房，问另一位实习医生，“胃 炎是怎么得的？”这位实习医生想当然地回答说“是细菌感染。”这位教授带有讽刺的口气说“我当了那么多年的医生，从未听说过在胃中仅会有细菌生存并致成炎症。”不料数十年后，一位澳大利亚内科医生 Barry J.Marshall 和另一位澳大利亚病理科医生 J RobinWarren 通过病理切片，怀疑幽门螺杆菌可能是胃炎的罪魁祸首。Marshall 甚至自己亲身口服幽门螺杆菌诱发胃炎才证实胃中真的存在一种弯曲形的杆菌并因此提出它们是胃炎与胃溃疡的元凶，于是他们进行课题研究并最终证实胃中的确存在一种称之为幽门螺杆菌的微生物，它们不仅致成胃炎，甚至胃癌。他们也因此获得 2005 年诺贝尔医学 / 生理学奖。我们再举一个基础医学研究的例子，这个例子或许大家都很熟，即是在 20 世纪 20 年代，英国的弗莱明。一次，他做细菌学实验发现，培养葡萄球菌平皿中有一个霉团，霉团的四周细菌便不生长了。要是一个不勤于思考的人，说不定会骂一句“该死的霉团，害得我的细菌都不生长了”。可是弗莱明他不，他十分有心，立即想到这霉团是否分泌什么，是它将细菌的生长抑制了。他经过不断的实验，终于于 1928 年和其他两位科学家，即英国的钱恩（Chain）和澳大利亚的弗洛里(Florey)发明了青霉素，并共享了诺贝尔奖。所以，只要我们敏于观察，勤于思考，可以从医学实践中提出问题，找到十分有意义的研究课题。

（二）生产和生活观察中来

在人们的生产、生活甚至日常活动中会出现许多乍看起来不可理解与不可思议的现象，这些现象也可以成为极好的课题来源。譬如，早在 19 世纪，一位叫波特（Percival Pott）的英国内科医生，他观察到伦敦烟囱清扫工患阴囊癌的特别多，他认为由于烟囱清扫工经常裸体工作，极少洗澡，浑身上下，尤其是腹股沟区包括阴囊积满了油烟污垢，是它们致成了阴囊癌，可惜他只提出了问题未进行实验探索。其实，扫烟囱致阴囊癌的问题，可能 19 世纪英国大文豪 Charles Dickens 也曾观察到，他于 1874 年写过一部小说称之为“ The Adventures of Oliver Twist ” , 中文的电影即为“雾都孤儿”。有一段英文被选入大学英语读本，叫“ Oliver wants more”。其中便有有关将小孩送去扫烟囱那种残忍、痛苦以及可能患癌症的描述。但是作为一个作家他不会去研究烟囱油烟致癌问题的。到了 1889 年一名叫做汉诺（Hanau）的德国学者开始用焦油涂大鼠的皮肤，可是怎样也诱导不出皮肤癌。到了二十世纪初，即 1914 年，日本学者山极（Yamagiwa）和市川（Ichikawa）再度用煤焦油涂抹家兔耳朵，终于诱导出皮肤癌。所以，你们看课题可以从人们对日常活动的观察中来。让我们再举一个我国的例子，上个世纪 50 年代，我国部分产棉区的一些男性公民会罹患一种当地人称之为“烧热病”的疾病。患者会感到全身发热，用他们自己的话说，“混身上下，火烧火燎“。此外还感到乏力，甚至软瘫，不能走路。我下放当过“赤脚医生”，亲眼见到这种烧热病人。起初还以为他们患的是“癔病”，也就是歇斯底里，因为这种病人看起来可以很强壮。然而，这种病人有一个最大的特点，便是失去了生殖能力。基于这一现象，我国医学科学工作者便进行了调查研究，最终将靶子锁定在棉籽油，提出食用粗制生棉油是其病因，以后又从粗制棉油中提取一种称之为棉酚（gossypol）的酚类物质，是它在其中作怪，于是我国对棉酚的生物学医学作用展开了数十年的研究，取得很大的成绩。所以你们看，从人们日常生活、生产中也可受到启发，找到科研课题来源的。

（三）文献及网络资料中来

目前全世界的学术期刊难以计数，有关医学与生物学的期刊也不胜枚举，就目前人们从事科学研究来说，阅读文献，包括网络信息仍是获取科研课题来源的最主要途径。人们从阅读这些文献与信息时一方面可以扩展自己的知识面，另一方面是可能启发你的思路，找出可以进一步探索并且有可能有重大突破的课题。大家都知道我国著名数学家陈景润，他就是在阅读大量文献后，吸取前人的累积知识，文献资料之后提出课题的。除了英、俄文献之外，还包括德、日、法、意和西班牙文献，攻克数学界历史难题，即“哥德巴赫猜想“。当然，基于杂志太多太多，你不可能全看，但是从事医学科学研究者，我想有些杂志是不可不读的，其中有 Science、Nature、Cell、The Journal of the American Medical Association（美国医学会杂志）、Lancet（柳叶刀）、New England J.Medicine（新英格兰医学杂志）、PNAS（Proc.Nat.Acad.Sci.USA, 美国国家科学院学报）、Cancer（癌症）、Cancer Research（癌症研究），我国的杂志有 Cell Research（细胞研究），中华医学杂志，中国科学，科学通报等等。当然，一般说来，我们要阅读的是近期的，甚至是最新的文献，因为人们对世界、对事物的探索与认识是日新月异的，只有掌握最新的进展与动态，你才能提出跟上时代发展的步伐提出新颖的观点与课题。

但是，是否说经典著作，早期文献都不能给人以启发呢，也不是的。譬如，毛泽东曾经说过“中国医药学是一个伟大的宝库，应当努力发掘，加以提高。”无疑在我国浩瀚的医学书籍与文献中仍蕴藏着许多值得探索与研究的课题。有人就那么做了，而且取得重大成就。例如我国科学工作者便从中药青蒿中提取出青蒿素，为世界抗疟作出巨大贡献。我国诸多的本草书籍中均有青蒿素抗疟的记载，如民国初年出版的“本草备要”中就记载说：青蒿可治疗“久疟久痢”。常用的方剂如青蒿鳖甲散等。经过我国科学家的研究，证明青蒿素（又称黄花蒿素）具有强大的杀灭疟原虫红内期无性体的作用，而且其抗疟作用明显大于氯喹和奎宁。目前 WHO 正组织进行青蒿素与其他药物联合应用及避免产生抗药性等问题的研究。所以诸位也不要无视祖国医学，它的确是个宝库，这当然也是我们课题来源之一。这里，我建议有志于祖国医学研究的人们，尤其是中医药同仁们应当多多思考，从祖国医学这个宝库中找出好的课题来。

（四）学术交流中来

学术交流也是课题来源之一，因为人们往往可从学术交流中受到启发。更有意思的是，不仅仅从同行的学术交流中可获得有益的信息，有时更可从边缘学科甚至不同行的交流中得到启示。这种例子也是比比皆是的。我们医学的发展，不少便是受到化学、物理学等学科理论与技术的启示，并探索如何将它们运用到医学中来，这在医学诊断中更为明显，如 X 光，超声波，CT，等等。在国外，从事科学研究的人常在共进午餐时交流学术思想，边吃边谈，当有的人受到启发时立即放下碗筷、放下刀叉，跑到实验室干了起来。大家都知道，Crick 和 Watson 因发现 DNA 双螺旋模型而获诺贝尔奖。其实，分享诺贝尔奖的还有一位科学家，他就是 Wilkins。Watson 就是听 Wilkins 作 X 线衍射受到启发的，而且当他受到启发后立即与 Crick 在实验室共同工作起来。

（五）从国家招标项目中获取课题 国家招标项目常常课题很大，内容很多，因此不是一、二个单位就能完成的，因此有条件的单位、个人可以争取参与进去。当然，在一般情况下，这种课题是难以 “挤”进去的，因为这种课题都是由有关单位、有关专家提议而设立的。在拟定这种课题时，他们心目中都是“有主”的，你想要取代他们，或是分得一匙羹，挤进去，往往不怎么容易。当然，你认为你有条件，甚至认为比那些“既定者”更强，有更多的优越性也应当试一试。课题是国家的课题，基金是国家的基金，我们为什么不可以去竞争呢？我主张“基金面前，人人平等”。

三、基金来源及其特点

说起来，我们基金来源还是很多的，大致有以下四个主要来源。

（一）国家级项目，包括 973、863、攀登计划、国家科技攻关项目、国家自然科学基金项目、国家科技部项目包括国家科技支撑计划项目等等。

（二）部委级项目，包括教育部项目、博士点基金、人事部项目、计划生育委员会项目、药品监督管理局项目、国家中医药管理项目等。也曾有过卫生部科学研究基金等。

（三）地方级项目和民间项目，包括各省市科研基金项目，大公司、药厂等设立的专门用于科研与开发的基金项目。不要小看这些非国家的项目，他们出于开发的目的，有时所提供的基金也可能是很大、很多的。有的人会说这类基金不是国家级的，听起来不怎么响亮。但是，我要说的是或许你用上这笔基金也可以创造出好成果来。我曾在英国 Imperial Cancer Research Fund 进修过，他们以不拿国家资助为骄傲，他们只靠各种基金与民间捐助。事实上，他们是英国、甚至是欧洲最大的癌症研究机构，诺贝尔奖获得者也很多。

（四）国外基金项目，这是由国际组织（如 WHO）、国外大学团体、大财团、大公司以及各种慈善机构和专门基金所设立的科学研究基金（如联合国儿童基金会、美国中华医学基金会即 CMB）等。有时你还可以在国外杂志上、网上发现有的基金项目申请是对全世界开放的。

四、各种基金的特点及申报条件

（一）自由申请项目（project of free application），这是根据《国家自然科学基金项目指南》提出的。申请人可以自由选题，其主要特点是优先资助创新性强和交叉领域的学科研究。每年申报一次，由于其面广，申请人多，因此竞争性极强。所以有人认为，虽然其支持力度不是最大，但它真正反映了申请人的学术水平、科研能力与竞争能力，所以是最公平的基金。任何一个单位、一个个人，在没有“极大影响”与“举足轻重”之前，可能首先应当争取这种面上的基金，由此开创你自己的局面，并证明你的实力与能力。当前 支持力度也不算小，一般为 80 万，4 年。

（二）重点项目（key program）此项目是根据每年的重点项目申请指南要求、定向受理的。其特点是支持前沿学科与创新性的研究以及注重选择以我国资源和自然条件为背景的研究，并重视学科的交叉和渗透。目的是对科学发展中的关键问题开展系统而深入的研究。该项目基本上是资助有条件、有能力承担重点项目的单位和在职科技人员。它的支持力度比较大，有时需要几个单位合起来申请。

（三）重大项目（major program）这是以国民经济与社会发展中亟待解决的重大科学问题和研究前沿问题为主要目标而设置的项目，因此它特别注重学科交叉与综合性研究。重视基础研究与应用基础研究的综合，重视促进科技界与工业界对研究项目的联合支持。资助范围根据重大项目中申请指南要求，定向受理申请。受理申请的时间根据重大项目申请指南中的规定而定。当前在我们医学界，或许在再生医学、转化医学领域申请到的可能性比较大，因为再生医学、转化医学都需要跨学科共同研究与协作攻关。

（四）国家杰出青年科学基金，简称杰青基金（national science fund for distinguished young scholars），顾名思义，这是为青年而设的，所以它只资助 45 岁以下的人。目的是为在科研战线上勇于探索的优秀青年学者创造更好的条件，以期取得突出的成绩，同时培养与造就一批可进入世界科技前沿的优秀学术带头人。那么什么是杰青呢？何以认定或界定呢？一般是指那些在自然科学基础研究中已取得国内外同行公认的突出创新性成绩的人，当然前面说过要在 45 岁以下。资助范围可由申请人根据自己的研究领域自行决定，但必须属于具有创新构思的基础性研究。

（五）青年科学基金项目（project for young scientist's fund），该项目只资助 35 岁以下，并获得博士学位或具有同等水平的青年科技工作者。该申请人应当具备领导一个青年课题但开展创新研究的能力，所以有点像“青年突击队”，该项目资助范围与自由申请项目相同，每年申报一次。支持力度一般为 30 万，2 年。

（六）地区科学基金项目（project for developing region），该项目是针对某些地区的，它仅限于内蒙、青海、宁夏、广西、西藏以及江西等 10 省、自治区，即常说的“老少边穷”地区。旨在加强对我国科学研究基础相对薄弱的边远地区、革命老区以及少数民族地区开展科研工作的支持。尤其优先资助结合当地自然条件和具有地区特色的研究项目，也是每年报一次。

（七）国家自然科学基金委员会与香港研究资助局联合科学研究基金项目。该项目旨在推动两地科学家的科研合作。该项目由香港研究资助局联合科研基金与国家自然科学基金委员会联合评审，并组织实施。

（八）其他专项基金项目，包括高技术新概念新构思探索研究项目、主任基金、优秀国家重点实验室研究项目基金、科技部科技型中小企业创新基金等。其中高技术新概念新构思探索研究项目优先资助与“ 863 ”总体计划相衔接的，具有创新性、探索性的项目。主任基金项目主要用于资助需要及时支持并具有重大科学意义的创新性项目以及其他特殊需要的研究，资助有可能取得突破性进展或取得重大效益且急需经费的项目。该类基金随时接受申请，但原则上只在受理时间之外接受申请。中小企业创新基金，旨在鼓励中小企业参与到科研开发中去。据我所知，有一个中小企业曾因为纤连蛋白（Fibronectin, FN）的开发研究而受到资助。我个人体会该类基金有较大的灵活性，第一，它似乎没有那么多条条框框，只要你有特殊的创意，有可能取得重大或新颖成果，都有获得资助的可能性，第二，它随时可以申请，因此当你突发“灵感”时，你就可以申报。我是较相信“灵感”的，因为灵感来自科学的思维，灵感来自平时的科研工作的积累，“灵感”是创新性的火花，灵感是一种智慧，而且是智慧之光。另外，该类项目中还有一项是优秀国家重点实验室研究项目基金，这说明该类基金十分重视优秀国家重点实验室的研究，我个人体会这是对优秀国家重点实验室的强力扶植，这是使得我国科学研究处于世界水平的保证之一。

（九）国外基金。有时我们可以在网上或是著名医学杂志中看到有些国家的实验室、大学的某些项目是对全球开放的，或许你认为你有条件申请也不妨一试。

第二篇：基金申请

自由申请、博士启动与重点项目申报书填写注意事项

发表时间：2011-2-25 9:15:31点击量：5874

第一页：申报书首页

1、在申报书右上角“项目类别”选择申报类型，顺序号由省基金办在网上正式受理申报书后系统自动生成，无需申报人填写；

2、“项目名称”填写最多不超过25个汉字；

3、“单位联系人”与“单位电话”为本单位科研管理部门联系人及电话；

4、“申请日期”具体为“年月日”；

第三页：简表

1、其中“类别”、“研究类型”、“申报学科名称1”、“ 申报学科名称2”、“实验室类别”、“最终学位授予国”为选择生成；“学科代码”为自动生成；申报人的“实验室类别”不是“国家重点、省重点或者部门开放”的，一律选择“其他”。

2、“职称”填写为以下任一种类型：教授、副教授、讲师、助教、高级讲师、助理讲师、教员、研究员、副研究员、助理研究员、研究实习员、高级实验师、实验师、助理实验师、实验员、高级工程师、工程师、助理工程师、技术员、高级农艺师、农艺师、助理农艺师、农业技术员、高级兽医师兽医师、助理兽医师、兽医技术员、高级畜牧师、畜牧师、助理畜牧师、畜牧技术员、高级经济师、经济师、助理经济师、经济员、高级会计师、会计师、助理会计师、会计员、高级统计师、统计师、助理统计师、统计员、编审、副编审、编辑、助理编辑、技术编辑、助理技术编辑、技术设计员、研究馆员、副研究馆员、馆员、助理馆员、管理员、主任医师、副主任医师、主治医师、医师、医士、主任药师、副主任药师、主管药师、药师、药士、主任护师、副主任护师、主管护师、护师、护士、主任技师、副主任技师、主管技师、技师、技士、博士后、博士生、硕士生。

3、“签章” 无需在电子版申报书上填写，但是打印的申报书纸质材料必须加上本人签名。

4、“人员统计”包括了申报人、参与人、申报单位与参与单位。

第十三页：“申请者承诺”，无需在电子版申报书上填写，但是打印的申报书纸质材料必须加上本人签名与日期。

第十四页：“申请者所占单位及合作单位审查保证”。无需在电子版申报书上填写，但是打印的申报书纸质材料必须加上单位负责人签名、公章与日期。

第三篇：基金申请——借鉴

大话基金申请

大话项目申请之一：因谁而动

编者的话：

岁末年初，不少科研人员又开始了紧张的“备战”。因为又一年国家自然科学基金项目的申请马上就要开始了。对不少刚毕业的研究生和想进入科研领域的青年人来说，能不能顺利地拿到国家自然科学基金项目这“第一桶金”，对以后科研生涯的展开影响很大。

在此项目申请撰写的关键时刻，柯可先生的“大话项目申请系列”（包括《因谁而动》、《知己知彼》、《标杆管理》、《完美呈现》、《细节征服》）将以独特的视角，对项目申请应关注的问题、应避免的错误进行了解读和阐释，如果你是尚摸不着国家自然科学基金项目申请门径的年轻人，不妨听听柯可的建议。

□柯可

2004年，IBM准备华丽转身，将咨询作为战略导向部门时，抛出了一个“On Demand”（随需而动）的概念。

当时在IBM内部，有个流传很广的笑话：一位IBM高级管理人员在飞机上被人揪住解释随需而动的意思，此人广征博引，飞沫四溅地一直说到飞机着陆，还是没有解释清楚到底什么是随需而动。但这不妨碍IBM成为IT业内的风向标，此后，国内不管是IT行业还是传统制造业，纷纷祭出随需而动的大旗。

从IT服务行业的神州数码，到服装业的李宁，再到汽车制造业的比亚迪，都对随需而动给出了自己的理解和阐释。相信有一千个公司，就会有一千个不同的随需而动。但有一点是不变的，所有企业为之所动的“需”，是客户的需求之“需”，是出钱购买产品、服务或解决方案者之“需”。

类似的情况在科研项目申请中也可找到。项目是什么？从另一角度看，项目就是经费，是进行科学研究的经费。项目申请就是一个说服过程，项目申请书是你的武器，你要用它来征服评审专家，说服出资者（国家）愿意拿出经费来，购买你可能提供的产品（研制出的科学仪器、培养出的人才）、服务、技术或方案（基础数据、论文、科学理论、政策建议）等。

如果你从这一视角去看项目申请过程，那你就得想想你“因谁而动”了，好好研究出资人的想法了。而能够代表出资人的就是基金委工作人员和项目评审专家。不妨换位思考一下，假设你是基金委的工作人员或项目评审专家，面对一大群素不相识的申请者，你会把有限的科研经费给谁？当然是经费使用效益最高的人。

企业在研究客户需求时能总结出很多让客户满意的技巧，比如设身处地地为客户着想，想着他们于“公”于“私”的需求，甚至想着让他在自己领导和同事面前很有面子，让别人觉得他工作能力很强。如果你负责科研经费的划拨，你推荐资助的项目几年时间内出了国家级、省部级科技大奖，甚至是诺贝尔奖。作为出资者的国家和作为监督者的公众是不是会觉得你能力很强？所以，在撰写项目申请书时，你就得让评审人员相信你，相信你提供的产品、服务或方案有可能是最有价值的，相信你能提供超出他期望的价值。具体说，申请书就要体现出你的价值，比如你有实力，之前参与过什么项目、发过什么论文、出过什么成果；有潜力，如某项研究已经烧了99度了，再有一点资助，烧上一把火就大功告成了；有科研条件，你所在的单位从事研究的基础条件很有保障；有出成果的意愿、态度等。

再比如，替项目主任想想：在集中受理的20天里，一个项目主任要面对上千份申请，按照《国家自然科学基金条例》规定，“基金管理机构应当自基金资助项目申请截止之日起45日内，完成对申请材料的初步审查”。项目主任要在尽可能短的时间内对申请内容作出判断，然后分送给不同的专家去评审。因此项目申请书的摘要一定要简洁、易懂，最少你的大同行能很好地理解。项目主任肯定不是个个领域都精通，不要让他为找个合适评审专家而大伤脑筋。如果摘要写得佶屈聱牙或不知所云，后果可想而知。

“横看成岭侧成峰”，本文只是提供一种思考和看问题的角度，读者不妨头脑风暴一下，看看还有哪些方面能替基金项目管理者和评审专家着想的，能做到的尽力做到；看看还有哪些最能体现你的价值的地方，在项目申请书中体现出来。

大话项目申请之二：知己知彼

今年9月，在国家自然科学基金创新研究群体评审会上，某高校申请的创新研究群体在评审一开始就败下阵来。虽然就个人来说，这支队伍中的任何一个人都是非常优秀的科学家，但他们依然抱憾出局，而且也败得心服口服。因为他们对国家自然科学基金创新研究群体科学基金项目的资助定位理解产生了偏差。

尽管在国家自然科学基金“研究项目系列”、“人才项目系列”和“环境条件项目系列”三个各有侧重、相辅相成的资助系列中，创新研究群体列在人才项目系列中，但绝不能把创新研究群体的资助定位理解为仅仅是支持人才。实际上，它并不是从青年科学基金、国家杰出青年基金一路走来，并不是由支持青年科学工作者到支持单个优秀科学家，再到支持一群优秀科学家这样一脉贯之。

根据《国家自然科学基金委员会创新研究群体科学基金试行办法》第一条之规定：创新研究群体科学基金资助国内以优秀中青年科学家为学术带头人和骨干的研究群体，围绕某一重要研究方向在国内进行基础研究和应用基础研究。这条规定应当这样理解：如果只有一群优秀的人才，没有一个重要研究方向，更具体说，如果不是围绕一个重大科学问题来申请项目，申请当然难以得到支持。

国家自然科学基金创新群体项目资助的情况是，在面对一个重大科学问题时，一个优秀的科学家，或是一个研究小组无法完成，需要几个优秀的科学家共同针对这一科学问题协作进行研究时，才组成创新研究群体。它强调的是创新，强调的是研究和解决科学问题。

可以这样理解，基金委设立这项基金的目的就是想通过研究项目达到培养人才的目的。正如一个企业要培养一批优秀的销售人才，企业不会止步于销售技巧的灌输。它们往往会通过争取一个大订单，培养售前与售后的配合。有时项目经理拜访客户，还要带上技术专家。这样群体合作，在实战中得到锻炼。

由于我国在基础研究方面的投入相对较低，国家自然科学基金项目的申请并非易事。其难度不仅在于科学基金项目的竞争相当激烈，更关键的是，申请科学基金项目的都身经百战，从无数次考试竞争中脱颖而出者，其能力、智力方面都非等闲之辈。想顺利拿到国家自然科学基金的资助，关于基金管理的各项法律法规、规章制度不能不进行研究。

基金管理中各种类型项目的定位、资助对象，各种回避和限项的规定，申报的资格要求和各种时间点的规定都要有所了解。尤其是每年的《项目指南》和项目申请与结题申报有关事项的通告一定要读懂弄清，甚至要字斟句酌地去领会。比如，青年科学基金是青年科技工作者的起步基金，虽然没有明文规定，但基本上只能申请一次。又如，国家杰出青年基金“基本上只能申请到1项。到目前为止，国家杰出青年基金获得者还没有第二次申请该类项目的”。（《限项规定：避免有限科研资源过分集中》，《科学时报》2009.5.18）

近日，2010年的《项目指南》已正式公布，其中有很多制度和规定修订过，想参与科学基金项目申请就要认真阅读《项目指南》，严格遵守相关规定。比如，要按规定下载使用新版的申请书。比如，2010年新设立医学科学部，相关领域要使用新的学科代码进行申请。再比如，原来未列入限项规定的国家杰出青年基金项目开始实行“在研限项”。

知己知彼，百战不殆。作为准备进入科研领域的新人，在科学基金项目的角逐中，在动手写申请之前，准备工作做得越扎实，成功的几率也就越大。

大话项目申请之三：标杆管理

田忌赛马是中国古代以弱胜强的范例，也是博弈游戏中的经典案例。在国家自然科学基金项目申请的博弈中，也存在个别田忌赛马式的操作方式。

国家自然科学基金资助的“研究项目系列”中，有资助对象、定位目的不同的面上项目、重点项目、重大项目等。在“人才项目系列”中，有作为青年科技工作者起步基金的青年科学基金，有旨在造就一批进入世界科技前沿的优秀学科带头人的国家杰出青年科学基金。不同的基金资助类型，对承担者的要求也不一样。因此专家在项目评审时，执行的判断标准也会不同。在国家自然科学基金项目的申请时，极个别小有成就的科研人员亲自操刀，找题目、写“本子”，然后让自己的弟子或课题组的青年科研人员拿去申请青年科学基金。这无异于田忌赛马中，以中马搏别人下马的手法。

这种方法显然背离了国家自然科学基金委员会（简称基金委）青年科学基金设立的目的。尽管目前还没有这方面的规定，但很明显，基金委不赞成这种争取科研资源的方式。对绝大多数科研人员来说，也不愿意这么做。也就是说即使你有意为之，你所在课题组的前辈科研人员也未必同意这样做。

“田忌赛马”的手法在项目申请时不可行，这也引出标杆管理的必要性。

标杆管理也称基准管理或对标管理。它是在企业管理中围绕提升企业能力和实现发展目标、瞄准一个比其绩效更好的组织进行比较，以便取得更好的绩效，不断超越自己、超越标杆、追求卓越，同时也是组织创新和流程再造的过程，是建立学习型组织的最佳实践。

标杆管理包括标杆选择、标杆分析、对比运用等环节。简单说，就是树立榜样，学习榜样。它不仅是一种管理方式，也是一种处理和解决问题的方法。

一次成功或许是运气，但一个人总是好运连连，次次成功，其中必有其成功的道理。在标杆管理中，选择标杆很重要。对项目申请来说，就是动手写“本子”前，最好能找一个做过十数个基金项目的“大牛”指导一下，如何选题立项如何写申请。如果做不到耳提面命，从网上、文献情报提供机构或朋友圈子等渠道找到他们的申请书，也可以借鉴借鉴。看看他们选题的角度、篇章布局和行文方式。然后对照一下自己的不足，能改的改进，确实没办法达到的条件也没关系，还可以开阔一下科研思路。

作为同一个课题组的前辈研究人员或者导师，他们大多数都承担或参与过不少科学基金的项目，即便不是位“大牛”级的人物，作为你的标杆还是没问题的。因此在动手前，寻找题目时就和前辈或导师多商量商量，或者拟几个方向请他指点指点。申请书要抓紧时间写，打出点富余量来请有经验的人帮忙指导和修改几次。导师们不可以越俎代庖替你写本子，但指导学生或者后辈科研人员是他们的职责之一，你还可以找找相关领域的其他前辈给你提点意见。

这样做可以增加取胜的筹码，也合乎科学基金项目博弈的规则。

大话项目申请之四：完美呈现

有两种项目申请书最容易被科学基金的评审专家“枪毙”。一是写得太差的项目申请书（包括选题立项和表现形式）；二是思想太超前的申请项目。

第一种情况没有通过，很好理解，第二种情况抱憾出局也为数不少。按照国家自然科学基金“依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理”的资助原则，能获得更多评审专家好感的项目，才能在竞争中脱颖而出。成为科学基金的评审专家其实并不是件神秘的事，只要某位研究人员做过些科学基金的项目，而且完成得还不错，有良好的记录，说不定就有了信誉档案，就能进入科学基金的专家系统。只要他们愿意，在他们自己没有申请国家自然科学基金项目的时候，就会被邀请成为评审专家。或许你项目组里的前辈中，就有好几位评审专家。

客观地说，并非每个评审专家都能高屋建瓴地把握某一领域，对同一申请的评审意见自然也就会有不同。思想太超前的申请容易受到高水平评审专家的赏识，但也会有些评审专家难以理解你的意思。同时，现在学科分得很细，评审专家或许只是一个大同行，未必对你的研究领域特别熟悉。换了你做专家，一个你不知所云的项目你会去支持吗？

有人主张申请书要写得“让评委看过之后，感叹您idea的精妙，却不太明白您的理论依据”。这实际上是一种危险的做法，即使可能有专家力挺你，从概率的角度来考量，非共识项目并不是一个最优的选择。

真正完美的呈现是简洁、省净，有一说一。能把你的实力真实地表现出来就是完美的呈现，假如你的实力是100分，能拿到90分以上的呈现是正常发挥，就算得上完美。所以，如果你的项目确实乏善可陈，也不必故弄玄虚和夸大其词，不如早作准备，重整旗鼓、卷土再来。故作高深会让懂行的评审专家很反感，也会使不懂行的专家愈加谨慎，谁都不会放你过关。

越是超前的思想，越要呈现得浅显易懂。从技术角度说，要把复杂的事说简单也并非易事，但至少有一点可以做到，就是从数量上做到适当地“减少”。

林语堂先生曾说过，演讲就像女人的裙子，要越短越好。比如，你们单位那位说我只讲三点，却口若悬河地说上大半天的领导，你最后根本记不住他所讲的三个要点是什么。在说服他人的目标上，写申请书和作演讲异曲同工，话在精不在多，越是能够片言居要、直指人心越好。

具体点说，比如申请书的摘要部分，明确规定限400字。这400个字中要介绍研究的内容和意义，基金委的项目主任还要通过这段文字给你选择评审专家。所以要千锤百炼，做到既准确表达你的思想，又十分简练。本着宁少毋多的原则，宁可以少上一行，也不去多几个字。再比如申请书正文中立项依据部分，通常要求是4000至8000字，但你最好能在5000字以内就搞定。然后用严谨的逻辑、清晰的层次表达出来，再辅以合适的行距和字体，在3页左右的篇幅内完成即可。

图表通常比文字直观，又能节省下大段的文字描述，必要时插入一两个图表也是不错的选择。申请书中也要避免用一些少见的新词或缩写，如果一定要出现新词或缩写，最好也能简要解释一下。

申请书中任何一个小小的瑕疵都是减分因素，说得越少，出错的机会也越少。完美的呈现会为你加分，或许你申请的项目在“A”级和“B”级两可之间，你在呈现方面再努力一点，它就会成为A。

大话项目申请之五：细节制胜

到上周末，电影《阿凡达》已经卷走了7亿美元的票房收入。虽然该影片从故事叙述、演员选择、音效制作及主题曲演唱者人选等方面都可圈可点，但给观众带来震撼的还是影片的3D特效。

导演卡梅隆在细节上的精益求精让人叹为观止。据说，影片中纳维人的尾巴并不是像普通动画片中那样，随便摆摆而已，而是随着所属身体的起伏动作都会有一定的逻辑轨迹。特效制作者通过观察猫科动物发现，尾巴也是表达动物情绪的一个重要信息，一个简单的摆动就有多种含义。卡梅隆认为尾巴也是可以传达很多肢体语言信息的重要手段，所以也要精心打磨。

从某种意义上说，《阿凡达》的成功是3D的成功，也是技术和细节的成功。

注重细节是一种积极、敬业的做事态度，它体现在做一件事的各个方面和每一环节。国家自然科学基金项目的资助原则是优中择优，差不多是三到四个申请者中只有一人胜出。如果你在选题立项或科研基础实力方面并无明显优势可言，就更要在细微之处下点功夫。

申请书题目的拟订十分值得花心思推敲。它不只是给申请项目起个名字这样简单，要做到简单明了又高度概括你的思想，能突出要研究的重点所在和要解决的科学问题绝非易事。有时明确又具体的标题难以涵盖你要表达的意思，而高度概括又容易使题目过大、过空。这的确是个两难的选择，你不妨找张纸将要表达的若干条亮点写下来，再合并一些亮点、舍弃一些亮点，最后提炼出更主要、更突出的要点。不能两全时，宁具体毋空洞。

在项目申请书的表述层面上，也有许多细节值得打磨。比如篇章布局上，你准备选择什么逻辑顺序来贯穿全文。是演绎的顺序、时间的顺序、结构的顺序还是重要性的顺序？哪种顺序能使文章的层次更清楚一些？在表述方面，采用“情景—问题—解决方案”还是“问题—情景—解决方案”结构，哪种结构形式更适合你的思想表达，更能攫住评审专家的心，都需要斟酌一番。

在拟订题目时，如果你割舍了一些亮点，正文中就要好好阐述一番。如果你使用了多个论点和子论点，为使层次更清楚，所有的同级论点最好采用同样的字体、字号和层次标志。让评审专家一目了然你的层次结构才算上乘。

笔者曾见过一份申请，可能是特殊时期匆忙而就吧，立项依据中有段还算显眼的地方“非典”两字误写成了“非经典”，如何会多出一个“经”字，又从申请者眼皮下溜走着实让人费解。在竞争者其他方面半斤八两时，好评当然属于连细节都不愿苟且的人。

在申请人的资格和限项规定上，科学基金有很多详细的规定。但这些规定都是游戏的规则，明白了规则你才能“玩”得游刃有余。

据基金委公布的数字，2009年因为格式问题未能通过初评的申请数量大大下降，约占总申请数的4%。这个比例2007年是4.2%，2008年是4.8%。每年都有数千份申请因一些细节问题根本到不了专家手中。而且，根据基金管理的相关规定，格式不合格，你的题目再好也无济于事；格式不合格，今年就没有机会再作修订了。

败不足惜，惜的是连竞争的机会都得不到，更不要说从失败中汲取经验或教训。因此申请前重点关注《项目指南》中的“申请须知”和“限项规定”。并对申请学科的资助范围、资助特点等信息有所了解。掌握基金的申请条件、限项要求、推荐要求、经费预算要求等。

细节可以给你加分，也会给你减分。在每个环节都精细一些，你就离成功更近一步。

第四篇：医学科研基金申请相关问题

医学科研基金申请相关问题

中山大学 静进（广州510080）

一、类型

科研基金的申请有多种申请渠道，不同的经费渠道各有其性质和特点，熟悉这些性质和特点，有助于提高申请科研基金的成功率。一般将医学科研基金类型分为基础研究、应用研究和应用基础研究三大类，另外还有产业化类的研究类型。

根据基金来源的不同渠道，一般可划分为国家设立的基金，如国家自然科学基金、973攻关基金、863高技术基金；各部委、省市设立的基金，如教育部博士点基金、卫生部科研基金、市科研基金；社会团体、社会名流设立的基金，如霍英东基金、CMB基金。

1．国家科技部设立基金：973项目、863项目、国家科技攻关项目、攀登计划、重大专项；

2．国家基金委设立基金：面上项目（含青年基金）、重点项目、杰出青年基金、创新研究科学基金群体、联合资助项目、国际交流项目、小额资助项目；

3．教育部设立基金：重点项目、博士点基金、跨世纪人才基金；

4．卫生部设立基金：科技发展项目、优秀青年科技人才基金、临床专项； 5．国家中医药局科学基金：

6．省科技厅设立基金：省自然科学基金、省科技计划项目、省重大专项； 7．省卫生厅设立基金 8．省中医药管理局科研基金

9．省教育厅设立基金：“千百十”工程 10．市科技局、卫生局设立的基金

11．CMB基金（美国中华医学基金会基金）

12．横向联合项目（与企业、公司开展的应用性科研项目）

不同的经费渠道各有其性质和特点，了解这些性质和特点，有助于提高申请科研经费的命中率。我国支持医药卫生科技创新课题的国家级经费渠道主要是国家重点基础研究发展规划（973计划）、国家自然科学基金、国家高技术研究发展计划纲要（863计划）、国家科技攻关计划（例如 973计划）、国家自然科学基金。各省、市、自治区自然科学基金主要资助基础研究和应用某础研究。863计划、国家攻关任务以及各省、市、自治区社会发展基金主要资助应用研究和试验发展（开发研究）。如果申请课题投标错位，就会在形式审查或初筛时即被认为不属于资助范围。

二、国家自然科学基金最新动态

（1）生命科学部试行“3＋3”和“3＋3＋3”这种适合基础研究规律的长期 资助项目。要求申请这类项目的科研人员提出6～9年的整体设想，3年研究的具体计划。申请者以中青年为主，申请书与自由申请项目相同，在封面标注“长期投资项目”。3＋3模式后续研究，直接进人二审。

（2）同一个项目深人研究，如干细胞的定向诱导分化，可获得优先资助。

（3）积极支持跨学科交叉的研究，注意扶植新的科学生长点。优先资助创新性探索项目。

（4）申报国家自然基金重点项目需增加已完成创新性研究说明（800字）。

（5）小额资助项目不是正式的基金申请项目，它针对那些探索性强、风险高的面上申请项目，由专家建议予以资助开展预研探索研究，资助期一般为1年。第二年基金委视研究进展情况决定是否作为面上项目给予资助。

（6）青年科学基金对研究背景要求宽松，经费多，通过比例高。已具有博士学位的申请者申请就学基金各类项目时不再要求同行专家推荐。从2001年起，已具有高级专业有关技术职务的在职博士生，经与导师协调，由导师在申请书推荐意见栏签署意见，可按各类有关规定申请科学基金项目。

（7）通讯函评，上网反馈。

三、医学科研基金申请书的撰写

申请书是表达申请者思想及科研水平的主要形式。申请者必须通过申请书将自己的工作设想、学术思路及工作能力充分地表达出来，使同行专家和主管部门认可，才有可能得到资助。

（一）课题甚称的拟定

课题名称应简明、具体、新颖、醒目，并能确切反映课题的研究因素、研究对象、研究内容、研究范围及它们之间的联系。课题名称所反映的内容必须与申报内容相符。

科研题目一般不超过25个字，而且应该同时包括处理因素、受试对象（或实验对象）和预期目标（或预期效应）三部分。预期目标越具体，实验对象越清楚，使用方法和指标之间的联系越明确，预期结果也就越可信，这样的课题名称也就越有吸引力。如“免疫因子介导的炎症疾病的发病机制研究”，“常见自身免疫性疾病的发病机制的研究”，“血管损害的发病机制及其在常见疾病中的作用”就是比较好的课题名称。

（二）简表的填写

简表的填写非常重要，填写时一定要仔细。简表包括项目的中文名称、研究类型、申报项目类别、申报学科及代码、申请金额、起止年月、所用实验室，申请者的基本情况、隶属关系、地址，项目组成员（每一个成员均由自己签名）的构成及分工，摘要等内容。

摘要包括使用的主要方法、研究内容、预期结果、理论意义及应用前景（或预期的经济效益）等内容。评审专家十分注意阅读摘要，甚至看完整份申请书后仍要回头再看一遍摘要。因此申请人务必认真填写。摘要应能简明扼要地展示本研究课题的立论依据和已有的实验基础，主题词数目不多于3个，中英文主题词应一致。

例如1993年获得国家自然科学基金的项目“血管成形术后再狭窄机制及预防的实验研究”摘要：本研究应用核酸探针杂交技术球囊激光血管成形术后不同时期平滑肌细胞血小板生长因子基因及其受体基因表达情况。观察血管紧张素转化酶抑制剂、肝素、TGFa－PE40对血管平滑肌细胞增生及某些基因表达的影响。从分子基因水平探讨血管成形术后再狭窄的生物学机制，提出预防措施。为临床治疗和预防血管成形术后再狭窄提供理论和实验依据。

主题词：血管成形术

再狭窄

血小板源生长因子

（三）论依据的撰写

立论依据包括研究目的、研究意义、对国内外研究现状分析及参考文献等几部分内容。明确地告诉同行专家你想做什么，为什么要这么做，使专家认识到资助该课题的必要性和可行性。

申请者应对申请项目所涉及领域国内外研究现状、学术前沿、进展程度、发展趋势、同行研究的新动向等加以阐述。在分析存在问题的基础上，找出本课题研究领域中的空白点、未知数、技术关键，确立本课题。基础研究项目重在结合国际上发展动态，科学意义及创新的学术思想；应用基础研究项目重在结合学科发展的同时，围绕我国国民经济和社会发展中重要科技问题，论述其潜在的应用前景。列出引用的主要文献，一般控制在10～20条为宜（必须是申请人确实阅读过的），也可弓问自己的文章，但不宜过多。所以，申请书的撰写质量是课题申报成功的关键。各类科研基金申请书的格式和写法有所不同，下面以国家自然科学基金申请书为例介绍撰写要求。

（四）、研究方案的撰写

1．研究目标、研究内容和拟解决的关键问题：这一部分的撰写要把握：有限目标、抓住关键、重点突破、力求创新。

有限目标，即研究内容要适度，科学研究无止境，不可能在一个项目或一次研究中将所有或众多的问题都解决，同时科学基金的资助强度也是有限的。

抓住关键，即研究内容中所涉及到的科学问题中的关键点。只要关键问题解决了，本研究所涉及的各个问题就可迎刃而解。

重点突破，要求在有限目标的基础上，真正解决一个或几个关键的科学问题，取得所期望的进展和成果。

力求创新，即研究内容必须有学术上创新，在前人（也包括自己）工作基础上有所发现、有所发明、有所前进，提出或完善新的理论、新学说、新方法，解决没有解决的问题。

撰写要求层次清楚，详略得当，并体现有限目标、抓住关键、重点突破、力求创新。

2．拟采取的研究对象、技术路线、实验方案及可行性分析：

（1）研究对象写明选取实验动物的种属、品系及来源、性别、体重、月龄，及一般条件要求；分组的原则、名称和方法；造模方法和成功标准，实验给药方法、剂量、疗程、反应处置及记录等。

（2）技术路线指具体实验及观测的程序和操作步骤，可采用流程图或示意图。要求可信、可行、写出本课题的技术关键及其解决的思路，技术路线适宜用图表示，直观，明确，一目了然。研究指标要新，应有内在的联系和一定深度。

（3）实验方案应写明实验方法，并附文献出处；若由申请人改进或使用创新性的研究方法或手段，一定要详细阐述改进点、改进依据和改动的原因，采用新方法的优势，应附上使用该方法所做的工作或论文等。

（4）可行性分析对技术路线的关键步骤、新的或关键的技术、实验中涉及的实验动物模型的建立等技术问题以及可能出现的问题的解决措施和实施方案，做可行性的分析或自我评价。分析所提出的研究方法、技术路线、实验方案是否合理、可行，能否通过所提出的研究方法与技术途径获得预期成果。

3．本项目的创新之处：

在书写时应着重于与他人研究的主要不同之处和本项目自身的特点。创新点应具有必要性和可行性。创新点不可过多，一般2～4条。

4．研究计划及预期进展

对研究工作做阶段性的安排，如以3～6个月为一个工作单元安排计划，应具体、可行，并有明确、具体、客观的进度考核指标，各工作单元之间应具有连续性。

5．预期研究结果

基础研究或应用基础研究可以是拟发表文章若干篇或获什么专利、成果，预期解决什么问题，得到什么技术成果或学术论点等。应用性研究课题，侧重推广应用前景及其间接的经济效益和社会效益预测。

（五）研究基础的撰写

1．研究工作的基础

项目申请者即主持人及主要参加者所做的与本项目有关的研究工作积累和已取得的研究工作成绩要尽可能详细地在申请书中反映。要求研究队伍的组成结 构合理，包括职称结构、知识结构等；以往主要的与本项目相关的工作积累和成果，包括必要的预实验、实验方法建立、动物模型建立等工作及取得的初步成绩，附加上相关文章或材料。

2．实验条件

介绍基本实验条件，包括仪器设备、关键性的试剂药品、合格的实验动物，已有的协作条件、原材料及加工条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径，包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况。

3．负责人及其主要成员的专业水平和能力

介绍主要成员的学历及工作简历，提供近期已发表的与本项目有关的论著目录和获得学术奖励情况及在本项目中承担的任务。论著最好是近3年发表的，要求注明论著中全部作者名单和顺序，论文题目，发表年月，期刊名称，卷、期和起止页。申请国家青年科学基金还应注明学科论文名称及导师姓名与单位等。

4．经费预算

经费预算合理、具体、可信，额度要适中，如：面上项目25万，杰出青年科学基金80万，重点项目180万（2003年）。要根据项目的类型和以往项目的资助强度确定经费预算。经费预算部分包括6个方面。

（1）研究经费，实验材料费。

（2）仪器设备费。

（3）实验室改装费和协作费等。

（4）项目经费，国际合作与交流经费。

（5）劳务费。

（6）管理费。

按有关规定支付项目聘用人员（参加项目的研究生、博士后）的劳务费，面上项目不超过总经费的15％，重大项目、重点项目、杰出青年科学基金不超过总经费的10％。管理费一般不超过5％。国际交流费，用于国外专家来访和项目组成员出访，面上项目一般不超过15％，重大项目、重点项目、杰出青年科学基金不超过10％。经费预算项目过于简单或不全面，经费安排不当，设备费用占总经费比例过大等会被视为经费预算不合理。

四、基金申请的对策与技巧

（一）标书落选原因分析 1．学术方面的问题

（1）研究工作起点较低，出现低水平的重复。（2）无工作基础。（3）投送学科错误。（4）研究力量分散，报课题重复。（5）实验设计不合理、不完整。

（6）技术路线交代不清，不可行，不合理，无创新。2．管理方面的问题

（1）手续不完备，如无签名、无合作单位盖章，青年基金无推荐意见。（2）工作量缺乏保证。（3）申请金额过多。3．其他原因

（1）个人的学术影响（2）以往基金执行情况。（3）竞争对手较强。（4）标书写作出问题。

（二）写作技巧

（1）突出课题特色和本人成绩，特别是有省级特色的项目，如广东省的鼻咽癌研究。

（2）选准学科投送。

（3）申请跨学科项目如基础和临床合作。

（4）校内自我评议，科室自我把关，做到提高标书质量，提高中标率，对申请者也是一次极好的学习机会。

（三）申报技巧

（l）研究申报指南，了解已批准项目。

（2）学科门类针对不同基金的特点、要求适当变换，多渠道申请基金。

（3）充分展示申请人的工作基础及完成课题连续性。

（4）充分查阅参考文献，弓用最新及自己为作者的参考文献。

（5）项目组成员构成合理。

（6）用国家重点实验室或部门开放实验室。

（7）设计合理的课题质控体系。

（8）科管部门把好形式审查关。

（9）校内查审，提高学术水平，综合平衡上报审批。

申报要突出本人或课题组成员的科研基础和技术优势，标书的科研设计完整、系统，采用的技术路线先进、可行，技术力量雄厚，人员的专业及年龄结构合理，技术指标先进、具体、明确，经费预算适当。要求按统一格式打印，条理清晰，能够充分表达自己的思路和特点。

第五篇：云南省教育厅科学研究基金重大专项申请评审书及申报指南

云南省教育厅科学研究基金重大专项申请评审书及申报指南

作者：

文章来源：

点击数：820

更新时间：2012-06-01 云南省教育厅关于2012

科学研究基金重大专项有关工作的通知

各相关高等学校：

为更好地发挥云南省教育厅科学研究基金的作用，进一步促进高校的科技工作，锻炼中青年教学科研队伍，培育一批有潜在研究前景及价值的科研项目，根据《云南省教育厅科学研究基金管理办法》的有关规定，2012省教育厅科研基金重大专项申报、评审工作将于近日启动。现将有关事宜通知如下：

一、项目情况

（一）项目名称：云南省教育厅科学研究基金重大专项（自然科学类）。

（二）项目类别：应用基础研究或应用研究，特别注重项目的应用性、创新性和成果的转化性。

（三）资助经费：每项由省财政资助10万元，项目依托单位按1:1匹配10万元，共计20万元。

（四）研究年限：项目从立项之日起，1.5-2年内结题。

二、申报条件

（一）申报者为全省普通高等学校具有正高级专业技术职务的在职人员，鼓励跨学科、跨院系、跨院校联合申报、联合攻关。

（二）凡主持云南省教育厅科学研究基金项目未结题，或参与他人主持的研究项目累计达两项的，不具有申报资格。

（三）项目只属民口项目，凡研究内容涉密的不在申报范围。

（四）已获得国家自然科学基金、教育部科学技术研究重点项目、云南省科技计划项目等资助且研究内容雷同的项目，不在申报范围。

（五）所申报项目可通过产学研的方式对成果进行转化，具备产业化的特点。

三、申报名额

项目实行限额申报，云南大学、昆明理工大学、云南师范大学、云南农业大学、昆明医学院每校可申报3项，其余符合条件的本科高校最多只能申报1项，独立学院不在申报范围之内。申请者可根据经济社会目前产业发展结构调整的需求，自主选题，但着重优先资助申报指南中所列的领域及方向（具体见附件）。本全省共计划资助10项。

四、其他事项

（一）请各学校在2012年6月27日前将《云南省教育厅科学研究基金重大专项申请评审书》一式10份纸质材料和项目申报情况表1份于报省教育厅科学技术处。

（二）所有申请均需提供教育部认定的科技查新工作站出具的科技查新报告。

（三）云南省教育厅科学研究基金重大专项申请评审书、申报情况汇总表可到网站http://kjc.ynjy.cn中下载。

联 系 人：傅正强

联系电话：0871-5141725

邮

箱:tanglaohu@126.com

二〇一二年五月八日

重大专项申请书.doc 申报指南.doc