网络问题报告（合集5篇）

第一篇：网络问题报告

关于大厦网络的问题报告

为了确保大厦内外网的运行不在对大厦的运营造成间接和直接的损失，以及网络的稳定安全的运行，我们通过对网络的检测，做出了以下分析和解决方案。

首先，大厦的网络分为内网和外网。

其次，大厦的外网又分为三个部分1.大厦主楼。2.副楼.3员工宿舍.大厦所有外网上网点统计，外网部分固定上网点（台式机和固定使用的移动电脑）总共有93台，大厦主楼客房和办公点及员工宿舍办公点总共30台，副楼总共54台。不固定点114个总共上网点207。

外网问题

外网上不了网出在晚上或客满时较多，或者不定时出现 主要原因有以下几点：

1、员工或者客人在局域网中使用管理软件，对其他人进行限速，2、部分电脑中了木马，木马程序不断发数据包阻塞网路，3、由于网路线路或者交换机老化或者背板带宽不够，经常性丢失数据包，使网络中断或网速变慢。

4、网慢出现在上网高峰期带宽不够 针对以上问题我们做了以下解决方案：

1.针对使用网络管理软件

统计所有固定上网的电脑的物理地址（MAC地址），在工程部的办公电脑上安装相应的网络管理限制软件，使用管理软件来观察异常的上网流量利用统计的mac地址查到相应电脑进行相关处理（客人除外），现在已经统计了主楼和员工宿舍所有的固定上网的电脑MAC地址，副楼的需要纪委的上报过来以便管理。一旦发现异常使用系统管理员有权进行断网等处理。

2、针对木马或病毒

长期对主楼及办公电脑进行杀毒和升级补丁及防护，目前已经做了相关处理。

副楼的只能由他们自己做。

3、关于是否是设备老化引起的网络慢问题

设备的老化问题需请相关专业的公司来测试

4、已经请电信工作人员测试 网络带宽是足够的。内网的问题

内网常出的问题主要为常登不上中软和网速慢的问题 登不上中软时现象为网络超时，即网络硬件是通的但数据包被大量丢掉导致的这种情况可能是由于交换机或者服务器老化造成的，但目前服务器已更新。交换机的测试必须请专业的网络公司来解决。病毒带入的问题，只需尽快将打印机配置到位即可

第二篇：网络反腐败问题分析探讨调研报告

网络反腐败问题分析探讨调研报告 摘要： 网络反腐的本质，是利用互联网这种新型公共传媒平台来反腐败，其主体不再局限于政府专门反腐机构，社会力量、民间社会参与成为新的反腐源泉。近年来网络反腐的热浪一浪高过一浪，使一些腐败案件得到了及时的查处和披露，网络在反腐倡廉建设中的威力已经崭露

网络反腐的本质，是利用互联网这种新型公共传媒平台来反腐败，其主体不再局限于政府专门反腐机构，社会力量、民间社会参与成为新的反腐源泉。近年来网络反腐的热浪一浪高过一浪，使一些腐败案件得到了及时的查处和披露，网络在反腐倡廉建设中的威力已经崭露头角，势不可挡，网络反腐已经走进了实践领域和研究领域。

一、网络反腐的主要模式

（一）网络信访模式

纪检监察机关通过互联网设置廉政网站、廉政信箱、信访举报、效能投诉、反腐谏言等专栏，网民自主选择本人文帖所要投向的板块，工作人员定期收集网络信访举报件，并明确时限向信访人员作出受理反馈。这种模式拓宽了社情民意反映渠道，使得腐败行为的揭露、检举、曝光突破了时间和空间的限制，并有效的保护了举报人。

（二）网络招投标管理模式

为解决建设工程领域招投标管理中评委数量不足而导致评标公正性受质疑的问题，尤其是政府招投标领域中，政府工作人员与供货商违反采购规范以邀请招标取代公开招标、虚假招标、投标人相互串联进行围标、假借资质参与竞争、投标人与招标人和评委串通招标等“串谋”问题，采用远程监控、评委异地抽取和异地评标的网络招投标系统来实现招投标管理。这种方式不仅保证了招投标有充足的评委数量，有效地降低了本地评委被抽中的概率，而且也大大降低了投标人贿赂评委的可能性。

（三）电子监察行政审批模式

纪检监察机关以推行网上电子监察建设为抓手,以开发实用有效且具有地方特色的电子监察软件系统为手段,以促进高效、优质和廉洁审批为目标,推进行政审批行为公开、高效、廉洁。这种做法破除了传统的行政审批中的人为因素，阻断了行政审批中的寻租空间和权力腐败，改善了审批人员的办事效率和办事态度，优化了电子政务流程，为经济社会发展打造了无阻力无障碍的发展环境。

（四）网络信息公开模式

政府部门将所有涉及公众的专项资金项目的基本情况全部录入监管平台,在政府门户网上进行公布，公众可以利用互联网随时登录该平台进行监督，纪检监察机关可以利用平台随时监控专项资金的流向和使用情况,受理群众举报,从而确保专项资金规范运行,足额使用,发挥最大效益。这种做法既保障了公众的知情权和监督权，同时也提升了政府的公信力，从源头上预防了专项资金腐败。

二、网络反腐的利弊

（一）有利方面

传统的批评、检举、揭发、控告、示威、聚众上访等反腐手段，有明确的法律保障且审理机制完善，因此依然是现今反腐的中坚力量，但因传统手段涉及群众少，纪检监察机关信息披露不够及时透明，致使民众知情权无法得以保障，造成案件积压，甚至冤假错案，其效果并不理想。网络反腐的出现，恰好弥补了以上不足：一是受众率高。目前中国上网人数快速增长，2010年年底达到4.57亿，其中宽带上网人数4.50亿人，互联网普及率达到34.3%，超过全球平均水平。二是方便快捷。网络能够全天候地播报即时信息，民众坐在电脑前便可方便快捷地了解这些消息并自由地加以评论。网络系统的完善化、精细化给予网民多种渠道搜集证据和信息，让全社会以最快的速度得知反腐的进度。三是隐蔽性强。传统的反腐手段往往需要检举人与被检举人面对面对质，面对面地提意见或质疑，有时会碍于情面、尴尬难堪而有所保留。网络以其匿名性解决了民众的心理负担，坐在家中，打开电脑，在无人知晓的情况下便可自由地发表自己的观点，检举不法腐败行为。四是传播迅速。传统的反腐手段涉及群众少，个别民众的只言片语可能会遭到相关部门的冷落不予处理。事件一旦放在网上，民众通过粘贴、转载相关信息就扩大了事件的波及范围。民众自由地发表评论，及时、充分地表达自己的观点，从而形成巨大的舆论势头，促使相关部门提高处理案件的积极性与透明度。

（二）不利方面

网络反腐是专门机关监督与群众监督的有机结合，是纪检监察工作解放思想、创新思维、依靠群众，深入推进反腐倡廉建设的有力武器。然而，实践中也发现一些不利的地方，主要有以下三个方面：一是侵犯他人隐私。网络的匿名性可保护检举人的权益不受损害，可这个特点也极有可能被某些居心不良的不法分子加以利用而对他人进行恶意造谣、诽谤。如果证据与事实不符，不仅浪费相关部门的精力和财力，也会打扰到被检举人的生活，损害他们的名誉，但检举人却可逍遥于法律之外。二是认识时有偏差。网络作为一种新兴的反腐力量，人们对它的正确认识及应用需要一个漫长的过程，在这期间难免会出现偏差，现在网络反腐被炒得沸沸扬扬，一旦出现成果便会得到各种媒体的报道，有些地方官员便盲目追求这种轰动效应而过度推崇网络忽略其他途径收集上来的信息。三是非主流性。关于网络反腐的新闻虽炒得沸沸扬扬，但与传统反腐相比，网络反腐案件占全部反腐案件的比例却并不高。再加上我国绝大多数贫困地区通讯手段落后，根本无法安装网络，所以网络反腐虽然是一个新兴事物，有其发展势头却并非主流手段，所以大多数人所认同及运用的仍是传统的检举、批评、上访等手段。

三、网络反腐的启示

（一）网络反腐是科技反腐手段的运用

反腐机制中借助科技手段有助于降低反腐成本，提高反腐效能，将腐败生存空间压缩至最小化。当前一些地方推行的集远程监控、评委异地抽取和异地评标的建设工程远程评标系统，运用了科技手段，取代了以往纪检监察人员靠听汇报、查资料，明查暗访等手段开展监督检查，创新了纪检监察机关的监督方式，强化了招投标的行政监管，营造了良好的市场环境，从源头上有效预防了招投标领域的腐败问题。如“周久耕”事件被网络曝光后，两三天

就有7万多条跟帖，在网络舆论的强大压力下，南京市有关部门9天内介入调查，18天内免去周久耕房产局局长职务。

（二）网络反腐是汲纳民间反腐力量的有效手段

网络反腐的运用，使反腐主体逐渐转向官方、民间、社会力量几个方面。目前，中国的网民数量居世界首位，网络成为公民利益诉求的新载体，网络舆情成为公民行使知情权、表达权、参与权和监督权的有效途径。如“周久耕”事件、“周老虎”事件的曝光和处置，皆显示了以网络监督为主的社会监督作为一支新的反腐力量正在崛起。

（三）网络反腐需要制度化机制作保障

要使网络反腐取得实效，需要完备的制度化机制。首先纪检监察机关要建立专属的网上投诉中心，配备专职人员处理投诉和举报，整理归类信息，交由负责人审查，并及时反馈处理意见给网上投诉举报的公民，进入调查阶段的并给出后续结果。除此之外，网络反腐制度化还需要职能部门的协同整合。如对网络腐败举报，保证网络反腐败举报材料不仅仅是受理，而应该建立一条通畅的网络反腐材料处理专门渠道，由纪检监察机关初步调查，然后根据材料举报内容的真实与否决定是否进入司法调查程序。

（四）网络反腐要培育理性的网络公民

理性的网络反腐有助于民间社会稳定，增进社会公众和政府专门反腐机构之间的相互认同。培育理性的网络公民首先要增强公民的法律意识和网德教育，引导公民理性辨别网络曝光和侵犯他人隐私的界别。其次，要培育公民的网络反腐知识和技能，不要在公共网络随意暴露腐败线索，以免被举报人销毁证据或串供。第三，网络反腐应注意网络舆情的引导，防止网络舆情演变成网络暴力，诱发社会突发事件。

四、如何深化网络反腐工作

(一)建立健全法律法规，确保网络反腐有法可依

我国关于网络安全和信息发布的法律很多，但民间网络反腐依然缺乏有效的法律支持。任何反腐形式若无法律依据和法规保障，便如无根之木无源之水，无法有效实施。各地只有建立健全了网络反腐的相关法律法规，完善检举调查系统，保障民众依法行事，才能增进民众对政府反腐倡廉的信心，提高民众检举不法行为的积极性，为民间反腐提供制度化的平台，使民间反腐不至于走向盲目。

(二)积极加强引导，强化网络媒体的自律性

实践证明，就近些年网络反腐整体形势而言，网络反腐是利大于弊的。一方面要充分发挥网络反腐的积极作用，另一方面也要对这条渠道加以规范。只有在必要的调控及管理下，网络反腐才能正常的进行。而所谓网络反腐调控是指党政机关、社会团体及行业组织利用相关政策法规、伦理准则等手段，对网络反腐信息传播的环节、流向给予监管、调节和约束。如网络的匿名性容易使不法分子借以生事，扰乱治安，因此必须加强对网络举报的规范和引导。又由于网站众多，网民分散极广，对他们进行约束十分困难且复杂，政府要把握好舆论导向，使其朝健康合法的方向发展。同时加大教育以从根本上减少虚假消息传播。此外，网络媒体应加强自身的品牌建设，发布的每条信息要追求真实以博得民众的信任。这样网民便

可以比较安心地揭露腐败行为，也不敢贸然散播虚假信息，进而从整体上推进社会风气的净化。

(三)加大网络普及率，兼用各种反腐手段

政府应加大教育投入，广泛普及网络教育，兼顾各种反腐手段，为“制度+科技”反腐打下坚实基础。要通过举办各种法律讲座，提高群众的法律意识，让他们知道任何事情都可以通过法律来解决，坚定他们对政府的信心；要举办网络学习班，提高民众网络维权意识，让他们知道如何利用网络发表自己的见解，了解外面所发生的事情，关注自己所关心的事情的发展进度；要加大网络建设，给予民众一个新的平台来如实地反映问题，发表评论。此外，在积极合理地运用网络进行反腐的同时，应兼用传统反腐手段，相关部门也应多开通其他渠道收集反腐信息，建立专门的反腐信息收集渠道，广泛倾听群众的心声，认真核实每条信息的真实性，一旦核实便立即立案调查，在审理过程中要及时反馈案件进度，给民众一个合理的交代。

第三篇：网络问题总结

环县网络问题总结

环县电力局在庆阳市供电公司信息通讯班领导的全力协助下于2013年4月10日—12日按期完成了信息通道内网接入及网段整合工作。

截至目前我公司的内网稳定可靠运行。但我局内部信息网络仍存在以下问题：

1.环县电力局内部网络采用一台内网核心交换机分别连接机关本部与各供电所，构成了一个星型网络结构。

2.由于租用的电信链路不是本局资源，属于不可控资产。当链路发生故障中断的情况下，缺少必要的保护措施。同时，故障恢复的时间本局不可控，对业务的连续性保障缺乏。

3.存在同一台电脑内外网共用现象（向上级单位送报表，上报资料等）。

4.网速不稳定，打开网页速度太慢。

5.集抄系统和营销系统经常出现断网情况。

以上就是我局网络系统在运行的过程中出现的问题，希望上级领导给出建议和意见以便彻底解决这些问题！

第四篇：网络版权问题

P2P软件的版权法律分析

学院：姓名：学号：时间：

内容摘要

网络技术的发展将给作品传播领域带来的是一场翻天覆地的革命。有着300 年历史的版权制度，因网络媒体时代的到来而受到前所未有的挑战。P2P 技术实现了网络用户之间直接的资源共享和交流，为用户提供了一个真正的完全平等自由的网络。随着宽带技术的发展，P2P 技术已经为越来越多的网络用户所接受和喜爱。但是，P2P 技术在极大的方便了网络用户共享文件的同时，也引发了诸多的法律问题，尤其是版权问题。P2P 技术的相关利益主体之间相互博弈行为中存在一系列法律问题。彻底解决 P2P 引发的版权及相关问题，只有将其商业化，建立利益共享机制，并完善相关版权法律制度。本文针对P2P 的文件共享技术探讨了国内外对此技术的法律实践,并提出了相应的版权管理的设想。

关键词： P2P 合理使用 版权

一、什么是 P2P 技术

1． 定义

P2P技术从英文“peer to peer”即“伙伴到伙伴” 翻译而来,简称“P2P”.P2P技术就是指不通过中枢服务器而在个人电脑之间实现文件交换和共享的一种新技术.这一技术是互联网的基础之一.随着互联网的发展,客户机逐渐和服务器相分离,个人计算机逐渐成为主要的客户机,提供网络服务和网络内容的ISP则渐渐成为主要的服务器.而P2P技术的最大功能就是改变内容和服务的位置,使“内容”从中心重新走向“边缘”, 也就是说,内容将不是主要存在几台服务器上, 而是存在所有用户的个人电脑上;使以往一直扮演客户机的个人电脑,通过P2P方式再一次成为互联网的核心.P2p 把互联网的架构由集中到分散,再从分散到集中,然后形成了现在这种蜘蛛网式的网络并影响互联网从今而后的架构:服务提供者开始把网上的控制权完全交给网民,网民与网民之间开始直接、简单、自由的沟通。每台pc 都开放硬盘为彼此上传或下载,改变了以往从网站下载文件的方式,然后还能让pc间彼此分享信息,进行运算处理和存储。可以说p2p 从本质上为信息贸易开创了一种新的渠道。

2． P2P 技术面临的问题

虽然p2p 有着如此巨大的市场潜力,但它也存在着负面影响。其中最主要的一点就是网络用户通过p2p 软件能够连接到其他用户的计算机上交换文件,共享和下载大量具有版权的和无版权的数字产品,从而给版权保护带来难题。近年来,p2p 在发展过程中遇到的最大难题来自于版权组织的诉讼。如果不解决这个问题,p2p 的商业化进程将会举步维艰。

3．P2P技术的新进展

早期的P2P网络系统仍然需要一部对各用户计算机中“共享目录”内的文件进行编目和检索的主服务器，而且只有注册用户才能使用。当注册用户在P2P软件中输入一个关键词以搜索一个特定文件时，这个搜索请求会首先被传送到这个服务器中，由服务器搜索其它在线用户的“共享目录”，列出所有符合条件的文件名称和位置，再由这名用户通过P2P软件直接从其它“共享“这个文件的计算机中下载该文件。当主服务器关闭时，P2P系统用户就无法进行文件检索并下载特定文件了。因此，早期的P2P系统对文件的传递仍然存在着一定程度的控制。著名的Napster网站就是通过其主服务器向其P2P软件用户提供文件搜索服务的。新型P2P技术则完全摆脱了对主服务器的依赖。采用这种新技术的P2P软件具有直接搜索其它

同类软件用户计算机中“共享目录”的功能，而无需通过主服务器进行文件搜索。这就使信息传递从集中化管理模式到分散模式的彻底转变。

4．P2P技术的重要价值

P2P的重要价值在于它是互联网最原始、最基本原理特征。许多技术出现之后往往并不会完全按照原先的设计发展，服务器/客户机的架构逐渐变成了互联网的主流，浏览变成了人们在互联网上最主要的生存方式。互联网的普通用户似乎在慢慢的退化、和电视观众一样被动地浏览着大网站们创造的内容。这样的互联网还是当初那令人激动互联网吗？P2P就是把控制权重新还到用户手中去，使得互联网还原到其最原始的面貌。

二、对此技术的法律实践的探讨

权利与义务的一致与统一将是人类社会相当一段时间内平衡和发展的准则，网络时代也不例外。既然是知识产权，就是有价值的东西，就一定包含着相应的权利于其中，就一定要有人履行相应的义务来实现相应的权利。虽然网络时代这种权利实现的保证有所弱化，这种权利实现的方式有所改变，变得更多样、更间接，但绝不等于，也不意味着知识产权已经变得没有价值。

P2P 可以说是继万维网之后互联网的最伟大的革命,随着宽带技术的发展,今天几乎每个网民都在用此种方式,从网上下载数字音乐和电影。而据统计,通过P2P 系统交换的作品绝大多数都是盗版。所以它引起了不少国家,特别是美国的企业、政府和版权组织的极度恐慌。人类在享受该项技术带来的巨大便利和福音的同时,也引发了诸多法律问题,这些问题在著作权领域表现的尤为突出。因此,必须对现有的著作权法律制度进行研究,以达到既维护著作权人的利益,又不阻碍科技发展的历史潮流。现今,大量存在的未经授权的P2P 网络音乐共享严重影响了音乐工业的健康发展。为了改善日益恶化的现状,音乐工业已经对P2P 网络服务提供商提起法律诉讼。Napster 案与Grokster 案是美国关于P2P 网络服务提供商法律责任的两个典型案例。上述两个案例中,在将传统的著作权侵权法适用于P2P 网络案件时,法院采用了不同的标准,这导致对于相似案件产生前后不一致的判决。

在上述两个案件中，虽然同为ISP，但是由于两案中不同被告的运作经营模式不同，两者的最后结果也不同。在Napster案中，Napster尽管不是MP3音乐文件的提供者，但是它自始至终都处于一种参与终端用户相互交流MP3文件的地位（因为终端用户只有登录其网站并在线时，才能相互共享信息，Napster网站关闭后，网络终端用户便不可能再进行文件共享）。作为ISP，Napster一方面有义务、有责任监控其用户的使用行为，另一方面它同时也能够从为用户提供的软件中获取可观的利益。因此，依照美国侵权法的理论，Napster的行为完全符合代理侵权责任和协助侵权责任的构成要件。而在Grokster案中，被告Grokster和

Streamcast只是提供一种含有P2P技术的软件，用户在下载了Kazaa软件和Morpheus软件后，即使在相关网站关闭，也可以随时地交流共享相互间的MP3音乐文件。相比较而言，Grokster 和Streamcast的行为符合知识产权法中的“主要商业用途”原则。该原则规定，如果一项科技成果或商品主要应用于非侵权用途，那么这一点就足以避免该科技或商品因可能的侵犯版权而招致的法律责任。在本案中，被告Grokster和Streamcast提供相应软件的目的主要是为了让网络用户相互之间交流各自已经经合法授权获得的MP3音乐文件，而且它们在提供相应的软件后，便退出了用户间相互交流、共享MP3音乐文件的过程，不再具备监督其用户行为的能力，因而法院依此一点而做出了驳回原告M-G-M公司诉求的判决。

利用 P2P 网络传播技术上传和下载文件行为到底是侵权还是合法?目前国内外的司法界和法律学者都有不同的看法。在利用P2P 网络传播技术上传和下载影视音乐文件十分流行的今天，构建我国P2P 网络传播法律制度的任务变得非常紧迫。如果简单地认为P2P 上传

和下载行为在我国目前的法律范围是合法的，这将会引起更多P2P 用户大量传播各种盗版音乐和色情影视文件，使得文学影视音乐文件的著作权人利益受损，著作权人的创作热情将会受到极大的打击，那我们能听到的好音乐、能享受的优秀的文学作品、能使用的方便的软件、能看到的好的影视作品将会越来越少。但是我们也不能忽视网络给著作的传播带来的极大地便利。这也是为什么许多歌手在为出名时极乐意其作品在网络上传播，可是在其出名后却来痛斥网络给其带来的损失。所以说这是社会公众合理使用利益和著作权人版权利益的一场博弈。判断利用P2P 网络传播技术上传和下载行为是合法还是非法，必须深入探讨它背后存在的法律关系，必须研究这种法律关系主体之间合理的权利义务配置。由于P2P 文件共享涉及许多新的关系: 如P2P 公司与传统音乐公司、P2P 公司与P2P 用户, P2P 与网络设备供应商、政府与P2P 市场等。因此, 应当对这些相关利益群体作深层次分析, 通过对版权法的修改来进一步确定他们的权利和义务关系。应当正视和考虑如何联合和共同建设P2P市场, 应当看到新技术正在呼唤新的生产模式和版权保护形式。

就P2P 技术引起的版权纠纷来说, 无论是中国还是美国的法律都认定: 未经授权而共享有版权的文件是违法的。但面临的问题是, 因为涉及的用户数量众多, 使现实执法存在一定困难。本文拟探讨一种“创作共用”的方法，版权人放弃全部或部分作品版权而使其进入公共领域, 会从某种程度上促进一个作品的传播和完善, 所有人都可以在第一时间发挥自己的想象力和创造力进行知识的传播、丰富和再创造。虽然原版权人放弃版权, 但作品最终完善和所能达到的影响力却能远远超出版权控制的层面, 达到知识和认知的共享。因此,在P2P技术环境下推行“创作共用”制度无疑会是一个比较好的举措。

我国现在应用最广泛的P2P软件当属迅雷。最近，迅雷在纳斯达克上市的运气的确不佳，日前正式宣布暂缓上市计划。之所以会出现这个结果除了市场的原因外，就是迅雷所面临的严峻的版权问题，迅雷招股书显示，目前仍有33起针对迅雷侵权的诉讼，索赔总金额约340万美金。早在2008年，美国电影协会公开表示，迅雷作为P2P服务商，帮助网民下载盗版电影，对其电影版权造成了侵害。

所以解决互联网版权问题已成为了亟待解决的问题。现在针对P2P标准的版权问题解决方案，不仅是P2P软件开发商和网络服务提供者（ISP）的还魂丹，更是版权拥有者和发行商的救命稻草。

三、针对P2P标准的版权管理的设想

我个人认为对P2P标准的版权管理主要分为四个方面来分析解决：

1、首先当然是要从完善立法的方面来解决。日下大量的有版权著作在互联网上被

人肆意的复制、传播、使用，最根本的原因是法律落伍了，抓紧完善立法是当

务之急。

2、P2P软件的开发商和运营商在道义上对于版权管理有不可推卸的责任，应该在软件开发和运营过程中给软件添加版权保护的文件以及色情文件过滤器,更改

文件交换软件程序的默认设置。

3、版权拥有者应学会如何更有效地保护和使用自己的版权。科技进步的大潮不可

阻挡，版权拥有者要学会应用网络来使自己的版权发挥最好的作用，而不是死

抱着版权不放。实践证明在网络时代放弃部分权利往往可以带来更大的效益，比如很多歌手就是通过网络才出名的。

4、普通的网民——信息的接受者——他们的版权意识也需要加强，政府应加大宣

传教育，让网民意识到网络中也是有版权的，不尊重版权最终利益受损的是整

个社会，当然也包括他们自身。

第五篇：网络犯罪问题

网络犯罪与网络安全

随着社会的进步与信息技术的发展，互联网已经成为人们生产生活中必不可少的元素。当今时代，互联网已经全面渗入到国家安全，社会生产，民众生活的方方面面，提供着种种服务。而与此同时，网络化也带来了网络犯罪与网络安全问题，并且有愈演愈烈的趋势。各种新旧网络违法犯罪活动频发，严重危害了网络安全，侵害人民利益。根据可靠资料显示：“中国已成为名副其实的网络大国，截至2014年6月底，中国互联网用户达6.32亿。”“从2008年开始，中国的网络犯罪案件数量开始以年均30%的速度增长。”

网络犯罪具有低成本性、虚拟性、全球性等特点，不法之徒利用这些特点在互联网上实施盗窃、诈骗、赌博、传播淫秽色情信息等网并日益猖獗。

（一）网络犯罪的概念

关于网络犯罪的概念，一直在学界众说纷纭。例如“日本警察厅界定为“对非法连接计算机网络系统通讯等附带设备的犯罪，以及所有改换、消除现金卡、信用卡的磁条部分的犯罪都属于计算机网络犯罪”德国的犯罪学家汉斯在《犯罪学》一书中认为，计算机网络犯罪就是利用电子数据处理设备作为作案工具的犯罪行为或是把数据处理设备作为对象的犯罪行为。”

在我国，现行刑法中并没有确定“网络犯罪”的犯罪概念，仅规定了计算机信息系统犯罪概念。即依照刑法二百八十五条非法侵入计算机信息系统罪、二百八十六条破坏计算机信息系统罪、以及司法解释，把网络犯罪定性为违反刑法破坏、侵入计算机网络系统的犯罪行为，或利用计算机进行传统犯罪的行为。

而根据现实情况，专家普遍认为针对或利用网络进行的犯罪就是

网络犯罪，而网络犯罪的本质特性是危害网络信息的安全与秩序。网络犯罪大体可以分为网络工具犯与网络对象犯，分别对应利用与针对网络的犯罪。网络犯罪虽然大多数在虚拟的网络上进行或针对虚拟的网络破坏，损害的却是实体的利益，违背刑法，应受到处罚。

网络犯罪的各种具体表现方式大致分为以下几类：

（1）网络诈骗类：购物退款诈骗，二维木马诈骗，伪基站短信诈骗，网络兼职诈骗，百度搜索钓鱼网站诈骗等等形形色色的网络诈骗充斥着我们的生活。网络诈骗即是通过网络进行的诈骗行为,是指犯罪分子利用网络骗取款额较大的公私财物的行为。网络诈骗应该是最“贴近”人们日常生活的一类网络犯罪，每个人都可能受到过网络诈骗的潜在威胁。而相对于一般诈骗，其手段通常较为新颖，让人稍有不慎就遭受损失。

《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《最高人民法院 最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

第一条 诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第五条 诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。

利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数

人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪(未遂)定罪处罚：

(一)发送诈骗信息五千条以上的；(二)拨打诈骗电话五百人次以上的；(三)诈骗手段恶劣、危害严重的。

实施前款规定行为，数量达到前款第(一)、(二)项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪(未遂)定罪处罚。

下面为大家准备了十二种网络诈骗案例，提醒大家注意防范！案例1：远程协助——骗！

案例介绍：今年6月14日，陈某在一家淘宝网店购买一台42寸标价2003元的电视机，但因操作失误多付了2003元。因退款心切，在客服的要求下，陈某加了对方QQ，让对方远程操控自己的电脑“帮助退款”，结果被对方分7次转走6万余元。

警方提示：千万不要让陌生人远程操作你的电脑。因为一旦启动远程操控，任何人都可以在异地通过网络控制你的电脑。另外，淘宝交易需要加QQ沟通的，往往是诈骗。

案例2：钓鱼链接——骗！

案例介绍：今年4月15日，小邵在一家淘宝网店看中一辆摩托车，与店家一番讨价还价后，双方决定以4000元的价格达成交易。小邵拍下宝贝后，店家称淘宝上无法修改交易价格，另发了一个支付链接。小邵通过该链接打款后，店家就失去了联系，小邵这才发现被骗。

警方提示：小心别中钓鱼链接的招。网络购物，尤其付款时，务必仔细核对网址，认清购物网站的域名，不要轻易点击对方发来的链接。

案例3：诱取信息——骗！

案例介绍：今年4月29日，小益在淘宝店买了一件衣服。隔天，一个自称淘宝客服的人加小益QQ，以订单异常为由，发了一个链接让小益登陆办理退款。小益点击链接并按要求输入了账号、姓名、密码、验证码等信息，随后账户里的2000多元就不翼而飞了。

警方提示：务必保护好账户、密码、验证码等信息。当对方试图索取密码、手机校验码等信息时，十有八九是骗子，一定要提高警惕，千万不要透露。

案例4：低价陷阱——骗！

案例介绍：今年1月，徐某无意中进入一个买卖二手车的网址，发现其中一辆本田CRV车只要13000元。徐某心动不已，随即联系网站客服，按照对方要求填写信息并通过网银转账500元订金。2天后，对方告知押车员已将车子运送至天台县，要求徐某支付余款12500元。徐某打款后兴冲冲等着去提车，结果对方又找各种理由要求他再付16870元，徐某这才恍然大悟自己是被骗了。

警方提示：网上购物请选择正规网站，不要轻信虚假网站、QQ、论坛等发布的所谓超低价促销信息。此外，要求通过银行等直接汇款的9成以上为诈骗，务必警惕。

案例5：“支付宝”发邮件称需升级——骗！

案例介绍：小美在淘宝开了一家汽车用品店。今年2月底，一个“买家”来店里拍了一套汽车坐垫后发了一张截图，显示“本次支付失败”，并提示“由于卖家账号异常，已发邮件给卖家”。小美打开

邮箱，果然有一封主题为“来自支付宝的安全提醒”的未读邮件。小美没有多想就点击邮件里的链接，按提示一步步进行了“升级”，期间几次输入支付宝账号和密码。隔天，小美发现账户里的8000多元余额被人以支付红包的形式盗空。

警方提示：要警惕收到的陌生邮件、文档、链接，不要轻易点击，防止木马病毒。如遇疑难问题，一定要找官方客服了解咨询，或拨打110求助。

案例6：交了“保证金”才能付款——骗！

案例介绍：今年7月，小于注册了一家淘宝店，在网上卖汽车用品。没多久，小店迎来了第一个“买家”，但拍下宝贝后，却称无法付款。随后一个自称“淘宝客服”的就找上门了，告诉小于需要签署保障协议，买家才能进行付款。小于按着“客服”教的办法，交了3000元“保证金”，开通了各种“淘宝服务”，结果钱交完了，“买家”和“客服”都不见了。

警方提示：淘宝交易流程不存在没有保证金便无法付款的情况。此外，卖家可上淘宝论坛学习如何识别真假网址及客服。

案例7：代“刷信誉”先交“服务费”——骗！

案例介绍：阿珍在淘宝网上开了一家卖袜子的小店。今年5月，她在网上看到可以帮忙“刷信誉”的广告，便心动了。加QQ后，对方要求先付钱才能帮其代刷，阿珍就向对方账户汇了1500元“服务费”。没过多久对方又称，需要阿珍再付3000元“保证金”。这下阿珍起了疑心，要求对方先刷一部分信誉再谈，对方却坚持要阿珍再汇款。阿珍越想越觉得可疑，要求对方退回1500元，对方却怎么都不理她了。阿珍这才明白，自己是被骗了。

警方提示：关于刷信誉类信息，请不要回复和轻信。尤其是让卖

家先行付款的操作模式，十有八九是诈骗，钱款一旦支付，无法追回。而且淘宝杜绝刷信誉，请卖家诚信经营。

案例8：“大客户”下单后要“回扣”——骗！

案例介绍：今年7月，小罗的汽车用品淘宝店来了一个“大客户”。这买家自称是公司的采购，想要长期合作，但希望小罗给“回扣”。一番沟通后，买家很快用另一个旺旺号拍下1万多元的宝贝并付款，随后要求小罗将说好的近2000元“回扣”转给他。小罗转了回扣后，对方却申请了退款，因为“回扣”是通过支付宝直接转账的，无法申请退款，小罗因此损失近2000元。

警方提示：骗子以“回扣”之名，要求转账，钱直接进入对方账户，而支付宝订单，买家则可以申请退款。所以交易时，千万不要通过支付宝等直接转账，一旦转账，损失就无法挽回。

案例9：兼职“刷信誉”——骗！

案例介绍：今年暑期，琳琳在QQ群里看到一则兼职赚佣金的广告，一时心动，她加了对方QQ，填了“兼职申请表”。随后，被所谓8%的佣金所诱惑，在对方的步步引导下，琳琳陆续刷了120单游戏充值卡，直到卡里钱刷完。可是琳琳左等右等都没有等到返款到账消息，而对方的QQ离线了!琳琳这才恍然大悟，钱没赚到，反而被骗了1万多元。

警方提示：仅通过QQ或者电话联系的招聘往往是诈骗，需要你先掏钱的往往是诈骗。这些需要“刷信誉”的网站实际上都是一些无法退款的虚拟商品交易网站，一旦被骗，投诉无门。

案例10：QQ上谈钱——骗！

案例介绍：今年1月，小飞在家上网时，QQ上一个同学发来信息，说朋友要还自己钱，但自己卡掉了，想先把钱转小飞卡上，然后

再由小飞转给他。小飞答应了，对方又说汇钱需要银行卡号、身份证及联系电话，小飞又全部告诉了对方。过了几分钟，小飞手机收到一个验证码，对方称只要告诉他这个验证码，钱就能到账了，小飞没细想就告诉了他。直到收到银行短信通知，小飞才发现自己卡里被消费了2200元。

警方提示：无论是给你打钱还是向你借钱，如在网上提出钱财交易请求，即便有视频画面也不要轻信，务必先打电话确认;同时要牢记，手机上收到的验证码，千万不能随意泄漏。

案例11：投资发大财——骗！

案例介绍：今年2月，华某看到一则炒股广告，称登录某网站申请会员即可获得牛股，日获利不低于7%。华某联系对方申请了会员并打了2万元到对方账户，第二天果真得到了21200元返款。随后，在一名指导分析师的引诱下，华某又陆续给对方打款46万元，结果这次对方没有返款，人也消失了。

警方提示：目前，各类金融投资类钓鱼网站已成欺诈主流之一，所谓的“会员制”、“天天返利”、“高额回报”、“翻倍分红”实为欺诈，一旦败露，骗子就关闭网站，遁逃无踪。

案例12：中奖、贷款、办信用卡——骗！

案例介绍：今年8月，裘某在网上看到一则无抵押贷款广告，于是联系对方表示想要贷款10万元。对方要求裘某先办一张银行卡并存入9000元“保证金”，随后对方又向裘某索取了银行卡号、密码及验证码。当天晚上，在对方的要求下，裘某又给对方银行账号转入1万元“手续费”。交了近2万服务费，贷款却迟迟没有动静，后来对方甚至联系不上了，裘某这才意识到自己是被骗了。

警方提示：请通过正规渠道贷款、办理信用卡。切勿轻信“无抵

押贷款”、“办理信用卡”、“网络中奖”等诱惑性信息，需要你先拿出钱财的一定要警惕。

以上这些都是近年来出现在我们身边的网络新骗术，需要大家加强防范，以防一时疏忽造成财产损失。

网络盗窃类：网络盗窃也就是通过网络进行的盗窃。与传统盗窃的区别是网络盗窃利用了网络信息技术，往往通过盗窃账号密码、种植木马、黑客行为等方式，将数据化的财务货币占为己有。网络盗窃的对象既有数据化的现实货币也有网络虚拟财产，网络虚拟财产虽然具有虚拟性、局限性等一些不同于现实中财产的特征，但网络虚拟财产具有价值与使用价值，凝结了无差别的人类劳动。因此虚拟财产应列入网络盗窃的犯罪客体，受法律保护。现在的网络盗窃越来越技术化与组织化，经常为团伙作案并出现专业的网络技术人员参与其中，利用“先进技术”来进行犯罪。

《刑法》第二百八十七条：利用计算机盗窃公私财物，数额较大或多次盗窃的，按刑法第二百六十四条之规定定盗窃罪

第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或多次盗窃的处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金，数额巨大或者有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

吉林延边涉韩特大跨国网络盗窃案

2015年初，吉林省延边州公安机关发现一个由中韩两国犯罪嫌疑人组成的团伙涉嫌针对韩国网民银行卡实施跨国网银盗窃。延边公安机关成立专案组，历经数月逐渐查明该团伙由多个犯罪小组组成，分布在吉林、福建等地，专门针对韩国银行储户存款实施网络盗窃。近日，吉林公安机关开展统一行动，在吉林、福建等地抓获犯罪嫌疑人31人。

经查，该团伙利用“木马程序”和“钓鱼网站”等方式获取韩国居民银行卡信息，由韩国籍犯罪嫌疑人冒充韩国银行工作人员，通过电话方式诱骗用户解除银行卡保护设置，利用已获取的韩国居民的网银账户信息登录韩国受害人网银账户后转走存款。经初步统计，该犯罪团伙一周内盗窃的资金就达到人民币300余万元。

江苏徐州“5·15”系列盗窃支付宝账号余额案

2015年5月14日，江苏省徐州市睢宁县淘宝卖家王某到公安机关报案，称其支付宝账号内余额被盗3996元。江苏徐州公安机关侦查发现，犯罪嫌疑人以定做家具名义向受害人QQ发送伪造成图片样式的木马程序，利用该木马程序将受害人支付宝账号内余额盗走。该木马程序具有远程控制、键盘记录、结束进程等功能，并且可以避免被主流杀毒软件发现。用户一旦被植入木马程序，用户电脑即被嫌疑人监控，当受害人登录网银、支付宝等网站时可以获取受害人的账户密码等信息。

网络侮辱、诽谤类：网络侮辱是指在网络上对被害人公然贬低人格，破坏其名誉的行为。网络诽谤则是指在网络上故意捏造并散布虚构的事实，破坏他人名誉的行为。两者同为告诉才理的犯罪，区别在于网络诽谤使用虚构的事实并传播，而网络侮辱则直接对被害人言语暴力。最常见情形如下：捏造损害他人名誉的事实，在网络上散布，或者组织、指使人员在网络上散布;在网络上指名道姓肆意辱骂他人，情节严重。现在某些网络推手肆意炒作，污染网络空间，对网络环境造成极大破坏。利用网络捏造大量看似真实的事件来扰乱网络秩序，破坏社会稳定，制造扭曲的社会价值观，甚至把网络民众当做造谣的工具来利用。

最高人民法院、最高人民检察院公布《关于办理信息网络实施诽

谤等刑事案件的司法解释》。司法解释规定，利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的，应当认定为刑法第246条第1款规定的“情节严重”，可构成诽谤罪；如果行为人明知是捏造的损害他人名誉的事实，实施了在信息网络上散布的行为，主观上故意，客观上造成实际损害，情节恶劣的，以诽谤罪定罪处罚。

刑法第246条 第二百四十六条 【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条：有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：

（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；

典型案例如2014年的“秦火火案、立二拆四案”。

2013年2月捏造“罗某之兄罗抗在德国西门子公司任职”的事实，无端质疑罗某及其家人搞“利益交换”；2013年7月散布“杨某向希望工程虚假捐赠”这一捏造的事实；2013年7月至8月，篡改并散布“兰某被老女人周某某包养”这一不实信息；2012年11月，捏造“张海迪具有德国国籍”的事实并散布。这些不实信息在微博上大量转发，引发了网民对当事人的负面评价。

2011年7月，甬温线动车事故善后处理期间，秦志晖为利用热点事件进行自我炒作，提高网络关注度，使用昵称为“中国秦火火_f92”新浪微博账户，捏造并散布原铁道部向7·23甬温线动车事故

中的外籍遇难旅客支付3000万欧元高额赔偿金。该微博被转发11000次，评论3300余次，引发大量网民对国家机关公信力的质疑，对事故善后工作的开展造成了不良影响。

北京市朝阳区人民法院认为，秦志晖在信息网络上捏造事实诽谤他人，情节严重，其行为已构成诽谤罪；其在重大突发事件期间，在信息网络上编造、散布对国家机关产生不良影响的虚假信息，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为又构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处并数罪并罚。鉴于其归案后能如实供述所犯罪行，认罪悔罪态度较好，对其所犯诽谤罪、寻衅滋事罪均依法予以从轻处罚。判决秦志晖犯诽谤罪，判处有期徒刑2年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑1年6个月，决定执行有期徒刑3年

网络淫秽类：主要指利用网络复制、传播、贩卖淫秽物品的行为，以传播淫秽物品最为常见，近期则出现利用网络组织卖淫，进行淫秽色情表演等犯罪行为。具体表现形式有建立黄色网站、论坛，开设色情视频聊天室，聊天工具传播卖淫信息等。网络淫秽类犯罪一方面破坏了国家对淫秽物品的管理秩序，污染社会环境，严重影响未成年人实现健康，另一方面其往往内含其他网络犯罪，比如传播病毒，盗取账号密码，破坏计算机系统等，并通过广告位、流量赚取不菲广告费与运营商回扣。典型案例如“快播涉黄案”。[快播公司自成立以来,公司主管人员王欣、吴铭、张克东、牛文举以牟利为目的,在明知其公司免费上传到国际互联网的QVOD媒体服务器安装程序及快播播放器被网络用户用于发布、搜索、下载、播放淫秽视频的情况下仍予以放任,导致大量淫秽视频在国际互联网上传播。

《刑法》第三百六十三条 以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处

罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释

（二）》

第一条 以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息的，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定定罪处罚。

以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播内容含有不满十四周岁未成年人的淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚：

（一）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件十个以上的；

（二）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件五十个以上的；

（三）制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章等一百件以上的；

（四）制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息，实际被点击数达到五千次以上的；

（五）以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息，注册会员达一百人以上的；

（六）利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用，违法所得五千元以上的；

（七）数量或者数额虽未达到第（一）项至第（六）项规定标准，但分别达到其中两项以上标准一半以上的；

（八）造成严重后果的。

实施第二款规定的行为，数量或者数额达到第二款第（一）项至第（七）项规定标准五倍以上的，应当认定为刑法第三百六十三条第一款规定的“情节严重”；达到规定标准二十五倍以上的，应当认定为“情节特别严重”。

第二条 利用互联网、移动通讯终端传播淫秽电子信息的，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定定罪处罚。

利用互联网、移动通讯终端传播内容含有不满十四周岁未成年人的淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十四条第一款的规定，以传播淫秽物品罪定罪处罚：

（一）数量达到第一条第二款第（一）项至第（五）项规定标准二倍以上的；

（二）数量分别达到第一条第二款第（一）项至第（五）项两项以上标准的；

（三）造成严重后果的。

第三条 利用互联网建立主要用于传播淫秽电子信息的群组，成员达三十人以上或者造成严重后果的，对建立者、管理者和主要传播者，依照刑法第三百六十四条第一款的规定，以传播淫秽物品罪定罪处罚。

(5)网络黑客类：此类犯罪为网络犯罪所独有，不同于任何传统犯罪。黑客来源于英文“hacker”是指利用计算机技术，秘密窥视或改变他人计算机系统的人。在网络诞生初期“hacker”曾是褒义词，指一些热衷信息技术，水平超高的电脑专家。但随着网络技术的发展，一些黑客出现了转变。他们以非法侵入计算机系统为乐，随意获取他人信息，肆意控制、破坏计算机系统，对他们来说网络上的一切资源信息都应该是共享的，不设防的，网络是绝对自由的。关着的系统对黑客是一种挑衅，锁着的系统则对他们是侮辱。黑客类犯罪严重威胁国家安全与企业安全，扰乱网络秩序，使信息无法安全存储。更严重的是现在不乏利用黑客技术实行其他网络犯罪的行为，如利用木马病毒进行网络盗窃、诈骗。面对黑客类网络犯罪的新兴，2011年，最高检最高法联合发布了《关于办理危害计算机信息系系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》，该解释明确规定黑客非法获取支付结算、证券交易、期货交易等网络金融服务的账号、口令、密码等信息10组以上，可处3年以下有期徒刑等刑罚。

（6）网络赌博、洗钱类：网络赌博又称网络博彩，是在互联网上进行赌博的行为。网络洗钱就是利用网络网络，通过各种手段，将非法来源资金转化为合法来源资金，而网络赌博本就是网络洗钱的手段之一。网络赌博、洗钱破坏了社会管理秩序与金融管理秩序，与传统赌博洗钱行为相比更加突出了隐蔽性，低成本性，危害性。网络赌博一般把网站服务器设立在境外，赌博平台具有国际性，而玩家来自世界各地，参赌人员众多且越来越年轻。网络赌博不仅仅造成了治安问题，也使国内资金流失，网络赌博看似公平实则与传统赌博一样，永远是庄家赚取大笔金钱。同时网络赌博容易引发其他刑事案件，也是网络洗钱的最佳手段之一。网络洗钱利用了网络本身的匿名性，虚

拟性使洗钱行为变得前所未有的简单方便，突破了以往地域、成本的限制，让洗钱行为更难被追查。

在建设和谐社会的今天，我们必须要有自我保护的意识，学会抵抗网络上的各种不良诱惑，保护好自己利益不受侵害，同时遵法守法，不去做一些网络犯罪的事情来危害社会的稳定，使网络更好地为我们服务，争取做到健康上网、绿色上网、文明上网、上网守法。

2015年8月3日，单某、何某、吴某、蒋某四人一起协商组建了一个名为“面膜288一盒4片”的微信群。

他们打着售卖面膜的名义，实则一直在玩“红包接龙”。单某等组织者在群内负责代发红包，即所谓“代包”，通过抽头实现营利。他们制定如下群规：群内发一种固定金额288元的“普通红包”，必须由“代包手”发出，每个“普通红包”由群主等组织者抽头28元，实发260元，分成5份供玩家“抢红包”。系统随机生成金额，抢到红包金额倒数第二为“输家”。组织者会提醒输家支付给“代包手”288元作为下一轮的活动本金。同时，何某等还为该群设立奖励制度，即抢到“豹子”、“顺子”的人还有“官方”额外奖励。

为了避免引起警方注意，单某等人只接受在别的群玩过类似“游戏”的“熟客”，或者通过熟人邀请才能入群。那些不遵守“游戏规则”的人会被立即“踢”出群。

2015年8月，民警在网上发现网友发帖后，伪装成“赌客”加入该群。截至案发，“面膜288一盒4片”群成员最多时超50人，平均年龄为26岁左右，发红包数量共计500余个，涉案金额10万余元。

根据群成员在群里的表现，民警列出17个活跃用户，进行逐个排查，最终确认了1个群主1个管理人员和4个“代包手”，其余为主要“玩家”。最终，公安机关将何某、吴某、单某、蒋某等4人依法予以刑事拘留。到案后，4人对于利用微信群组织赌博的犯罪事实供认不讳。

法院经过审理后认为，四人结伙以营利为目的，开设赌场，组织多人采用向微信群内发放并抢夺红包的方式进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。根据四名被告在本案中的作用以及事实、情节等情况，判决何某有期徒刑八个月，并处罚金四千元；单某拘役六个月缓刑六个月，并处罚金三千元；吴某有期徒刑十个月，并处罚金五千元；蒋某拘役四个月缓刑四个月，罚金二千元。

据法官透露，四名被告人被抓之前都不认为自己是犯罪，而众多的参与者也没想到自己是赌博。但是从犯罪构成来看，通过微信红包与传统赌博形式不同，但是其本质是相同的。

法官表示，亲友间互发红包、不涉及到营利的，不违法。但如果是以营利为目的的抢红包群，群主或者代包手存在抽成获利情况，就可能涉嫌赌博。