第一篇:产权证注销后,诉讼标的是否消失
产权证注销后,诉讼标的是否消失
1995年12月,付某与某房地产开发公司签订了购房合同,付清全部房款后,一直未办理产权证。2004年9月23日,第三人苏某向市房管局提交了本人的身份证、本人与开发商签订的购房合同、公证书、付某的缴款票据,申请办理对该房的产权证,房管局审查后即向苏某颁发了产权证,同年12月,苏某将该房屋转卖给蒋某。2006年6月6日,原出售该房的房地产开发公司向房管局出具了一份情况说明,内容为:“本公司从未为该房办理产权证,且发现办证的整套资料均系伪造”。同月巧日,原告付某以被告在审查办证手续时失职,造成其房屋产权证被骗办为由,向房管局提出赔偿要求,2005年9月,该市房管局对此事进行了回复,内容为:该房屋于2004年9月已由苏某办理了产权证,同年12月,该房屋因转卖再次办理了转移登记。付某以房管局错误颁证为由向法院提起了诉讼。
原告诉称,2005年其准备到房管局办理产权证时,发现被告将此房屋的房产证办给了苏某,被告的具体行政行为所依据的事实不准确,违反了法定程序,请求撤销为苏某颁发的产权证。
被告辩称,对该房屋的产权登记是严格按照房屋产权登记的相关规定进行审查后依法作出的,苏某提交的资料齐全,且苏某与付某自2000年离婚未对房产进行分割应首先推定为共有财产,原告自购买该房屋本应在3个月之内申请产权登记,直到2005年才到本局反映该房屋产权问题,超过诉讼时效,不具有可诉性,且颁发给苏某的产权证已经被注销,诉讼标的已不存在,请求法院驳回付某起诉。
法院经审理后认为,房管局未对苏某提交要件的真实性进行审查,程序违法,且诉讼标的不存在不能成为具体行政行为合法的理由,办证的三个月期限不同于起诉期限,原告的起诉也并未超过诉讼时效,判决被告房管局对苏某进行产权登记的具体行政行为违法。
评析
一、苏某办理房屋产权证的程序是否合法,要件是否齐全
根据《城市房屋权属登记管理办法》第十七条第一款的规定:“因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的,当事人应当自事实发生之日起90日内申请转移登记。”从案情可以看出,苏某办理产权证时,开发商并未到场,被告房管局在颁证的主要程序上就存在问题,苏某提交的要件是否齐全呢?根据((城市房屋权属登记管理办法》第十七条第二款的规定:“申请转移登记,权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。”苏某并没有提供开发商的大产权证,缴款票据也是付某的名字,仅凭合同和自己的身份证等就办理了产权证,因此苏某在办理产权证提交的要件上也不齐全。
二、能否推定该房屋为共同财产
付某于1995年购买的该房屋,与苏某于2000年离婚,因此该房屋应属于婚姻关系存续期间购买所得,《婚姻法》规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有或共同所有。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。因此我们在平时的审查当中不应简单的认为在夫妻关系存续期间的财产就应为共同财产,应该是推定为共有,如系夫妻一方财产,在办理登记时,也应夫妻双方共同出具书面约定,并提交房管局作为办理登记的必备要件,以避免登记风险。如系夫妻双方共同财产,根据《城市房屋权属登记管理办法》第十一条的规定:“房屋权属登记由权利人(申请人)申请。共有的房屋,由共有人共同申请。”因此在本案中,即便是夫妻的共同财产也应由夫妻双方共同申请,在本案中,付某也并未到场,房管局单独为苏某颁发产权证值得商榷。
三、三个月的办证时效与诉讼时效有无必然联系
《城市房屋权属登记管理办法》第十七条规定:“因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的,当事人应当自事实发生之日起90日内申请转移登记。”如果当事人未在规定时限内申请转移登记,则不能产生法律效力,那么未在90内申请办理登记是否就超过了诉讼时效了呢?根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十二条的规定:“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的,其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的,人民法院不予受理。”《城市房地产权属管理办法》的规定只是要求当事人应当在三个月内主张自己的所有权,而最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干间题的解释则是对当事人诉权的规定,所有权的登记时效与起诉时效是两个完全不同的概念,因此,三个月的办证时效与诉讼时效的规定并无必然的联系,原告虽然未在三个月内主张所有权,但是并没有超过起诉时效。
四、苏某的产权证已经注销,诉讼标的已不存在的说法是否成立
行政诉讼是原告对已经存在的具体行政行为不服而起诉所产生的一种诉讼程序,其中一个重要的前提是作为被告的行政主体已作出一个具体行政行为,如果行政主体不能证明具体行政行为具有合法性,则被诉的具体行政行为在法律上将被推定为不合法,本案中房管局认为产权证已经被注销,诉讼标的已不存在说法存在问题,在本案中的诉讼标的应该是行政机关作出的具体行政行为,苏某的产权证经过转移登记虽然不具有可撤销的内容,却并不能对抗房管局作出违法的具体行政行为的事实。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条第二款第二项的规定:“被诉具体行政行为违法,但不具有可撤销内容的,人民法院应作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决。”因此,房管局主张产权证已经注销,诉讼标的不存在的说法不成立,本案的诉讼标的应该是房管局作出的具体行政行为。
第二篇:提起诉讼是否视为解除合同通知
赢了网s.yingle.com
遇到合同纠纷问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>
http://s.yingle.com
提起诉讼是否视为解除合同通知
在日常生活中,建立合同关系是进行各种交易的前提,合同也是保证正常交易防止事后出现纠纷能够有所依据的关键,可是世道无常,总会有计划赶不上变化的事情发生,当出现合同的一方要解除合同,并且是以提起诉讼的方式来进行,这样提起诉讼是否视为解除合同通知呢?为了帮助大家解决这个问题,赢了网的小编便整理得出了下文,请您仔细地阅读。
提起诉讼可以视为解除合同的通知,具体的解释如下:
一、法律上的相关规定。我国《合同法》第九十六条规定:“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”合同的约定解除或法定解除条件成就时,有解除合同权利一方的当事人只需要单方面通知合同的相对方,并自通知到达对方时发生合同解除的效果。即合同在约定的条件或法定条件成就时解除是一种单方法律行为,也是一种形成权,是解除权利人依自己的通知行为,使自己与他人之间的合同权利义务终止。解除权利人的通知行为直接导致合同的解除,但法
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
律只规定了通知行为可以解除合同,但未规定通知方式。司法实践中,解除权利人经常因通知不能到达合同相对方或者因为通知形式不利于事后取证,以致请求法院确认合同解除的效力时无法举证而使解除权落空,且还可能因为继续履行合同遭受损失,解除权利人的法益得不到救济,不利于市场经济秩序的稳定。
二、现实的处理情况。采取何种通知方式对能否达到解除合同的目的十分重要,现实中,解除权利人采取口头通知相对方,这种方式比较方便快捷,但如果相对方是违约方,解除权利人的解除权可能因为违约方的规避法律或在诉讼中不认可通知的事实而最终落空;解除权利人通知相对方时,相对方可能因下落不明,致使通知无法到达或及时到达而使解除权利人无法行使合同解除权。穷尽各种通知方式后,许多解除权利人直接通过起诉送达告知相对方和相对方应诉作为能知解除合同的方式,而法院确认解除合同的效力,这不失为一种有效的方式。
首先,这一做法没有违反法律规定,也完全符《合同法》立法本意。解除权利人借助于司法公权力的介入救济私权利,通知是解除权利人真实意思表示,通过送达起诉状副本或应诉告知相对方解除权利人按照约定或法定条件成就时已行使解除权,这一行为可视为解除合同的通知已到达对方,合同权利义务终止。其次,法院判决解除合同是公权力对私权利的救济,为解除权人的合法权利提供司法强制力,不存在公权力干涉私权利,也不违反合同法意思自治的原则,法院实质还
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
是对解除权人按合同约定或法定条件解除合同效力的确认。最后,有利于维护解除权人的合法权利和合同的安全,并减少当事人诉累。对于那些恶意违约的相对人来讲,由法院及时送达起诉状,通知其解除合同,是解除权人充分利用法律手段,节省环节维护自身合法权益,同时鉴于法院最终解决纠纷的权威效力,更有利于及时维护合同安全,同时相对方作为被告,也同样享有各种诉讼权利,其对合同解除的异议权并未丧失,而是可以在同一诉讼程序中一并解决,更有利于减少双方当事人的诉累。
在阅读完上文后,想必您已经知道了关于提起诉讼是否视为解除合同通知这个问题的答案了。提起诉讼是可以视为解除合同的通知的,并且这种方式比在诉前直接通知对方解除合同更有利,没有潜在的风险问题。而且还能通过法律公正的程序维护好自己的损失。
商丘房屋征收和赔偿的规定(2018)是什么样子的 http://s.yingle.com/cq/903306.html
土地使用赔偿费应当如何进行分配 http://s.yingle.com/cq/903305.html
国家发放的征地赔偿费怎么分配的 http://s.yingle.com/cq/903304.html
南宁白沙村何时征收土地拆迁
http://s.yingle.com/cq/903303.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
长沙市人民政府关于征用集体土地实行统一征地 http://s.yingle.com/cq/903302.html
桐城农村拆迁安置房商品房有哪些区别 http://s.yingle.com/cq/903301.html
嘉兴市市区征地拆迁报批计划管理办法 http://s.yingle.com/cq/903300.html
土地使用证有年限吗,具体规定(2018)是什么 http://s.yingle.com/cq/903299.html
富平县下庙村如何改建
http://s.yingle.com/cq/903298.html
北京市房地产管理局转发市物价局 http://s.yingle.com/cq/903297.html
弥蒙高铁征地赔偿费有多少
http://s.yingle.com/cq/903296.html
可以在租的地上盖房子吗
http://s.yingle.com/cq/903295.html
盐城市人民政府办公室关于《盐城市市区拆迁安 http://s.yingle.com/cq/903294.html
自建房买土地使用证所需材料
http://s.yingle.com/cq/903293.html
扶贫搬迁后田地收回吗
http://s.yingle.com/cq/903292.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
国土证土地使用证遗失应该怎么办 http://s.yingle.com/cq/903291.html
17年之前土地使用年限是多久,如何进行计算的 http://s.yingle.com/cq/903290.html
大连市城市房屋拆迁管理条例
http://s.yingle.com/cq/903289.html
【拆迁安置】晋江梅岭组团拆迁安置方案出台 http://s.yingle.com/cq/903288.html
2018年西安城中村改造有哪些内容
http://s.yingle.com/cq/903287.html
财产保全征地赔偿的程序是什么
http://s.yingle.com/cq/903286.html
荆州郢城征地赔偿是多少
http://s.yingle.com/cq/903285.html
杭州集体土地住宅房屋拆迁安置实施意见 http://s.yingle.com/cq/903284.html
《巴彦淖尔市临河地区城市房屋拆迁补偿安置办 http://s.yingle.com/cq/903283.html
农村宅基地土地使用证转让协议书(2018最新)写格式2018 http://s.yingle.com/cq/903282.html
奉贤拆迁前有哪些手续
http://s.yingle.com/cq/903281.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
广东农村房屋拆迁赔偿价格
http://s.yingle.com/cq/903280.html
淄博市城市房屋拆迁管理办法
http://s.yingle.com/cq/903279.html
枣菏高速菏泽征地赔偿是什么样子的 http://s.yingle.com/cq/903278.html
集体土地使用证改名要怎么做
http://s.yingle.com/cq/903277.html
房屋拆迁的基本程序 http://s.yingle.com/cq/903276.html 宜昌房屋征地赔偿 http://s.yingle.com/cq/903275.html 长春市城市房屋拆迁安置管理办法(失 http://s.yingle.com/cq/903274.html
政府对二轮土地使用权的变更情况怎样 http://s.yingle.com/cq/903273.html
天津市实施(城市房屋拆迁管理条例)细则(修 http://s.yingle.com/cq/903272.html
重庆市宅基地新政 http://s.yingle.com/cq/903271.html 邯郸土地使用到
2020
年权限到期怎么办
http://s.yingle.com/cq/903270.html
江津市征地补偿 http://s.yingle.com/cq/903269.html 河南商丘宁陵棚户区改造房屋赔偿标准(2018年)http://s.yingle.com/cq/903268.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
万洋高速征地赔偿规定(2018)是什么样子的 http://s.yingle.com/cq/903267.html
长春市人民政府关于双阳区房屋拆迁安置管理的 http://s.yingle.com/cq/903266.html
土地使用证如何变更 http://s.yingle.com/cq/903265.html 吉林省
城
市
房
屋
拆
迁
管
理
条
例
http://s.yingle.com/cq/903264.html
昆山工厂拆迁停工费多少钱一平方 http://s.yingle.com/cq/903263.html
国外征地赔偿方式是什么样子的
http://s.yingle.com/cq/903262.html
住房土地使用证用途可以更改吗
http://s.yingle.com/cq/903261.html
申办房屋拆迁资格证书
http://s.yingle.com/cq/903260.html
新疆维吾尔自治区实施《城市房屋拆迁管理条例 http://s.yingle.com/cq/903259.html
商铺土地使用年限过了10年到期怎么办
http://s.yingle.com/cq/903258.html
政府强行征收土地5年没动工应该怎么办
http://s.yingle.com/cq/903257.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
深圳房子拆迁赔付比例是多少
http://s.yingle.com/cq/903256.html
国家物价局 http://s.yingle.com/cq/903255.html
海域使用证变为土地使用证可以吗 http://s.yingle.com/cq/903254.html
丽水市城市规划区征用集体所有土地房屋拆迁管 http://s.yingle.com/cq/903253.html
地税租赁费用谁来承担
http://s.yingle.com/cq/903252.html
佳木斯市城市规划区集体土地房屋拆迁管理暂行 http://s.yingle.com/cq/903251.html
农村土地使用权转让协议书(2018最新)范本内容是什么 http://s.yingle.com/cq/903250.html
公寓30年土地使用权到期了怎么办
http://s.yingle.com/cq/903249.html
土地使用证办错了怎么办
http://s.yingle.com/cq/903248.html
房屋拆迁补偿知识 http://s.yingle.com/cq/903247.html 房屋拆迁延长期限 http://s.yingle.com/cq/903246.html 农村集体土地使用管理规定(2018)有哪些 http://s.yingle.com/cq/903245.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
重庆大学生征地赔偿怎么规定(2018)的 http://s.yingle.com/cq/903244.html
国有地方农场土地使用被征收的规定(2018)http://s.yingle.com/cq/903243.html
有宅基地证能办房产证吗以及办理程序是什么 http://s.yingle.com/cq/903242.html
农民开荒土地使用权的法律法规规定(2018)2018最新有哪些 http://s.yingle.com/cq/903241.html
一旦丢失,土地使用证到哪补办
http://s.yingle.com/cq/903240.html
重庆市人民代表大会常务委员会关于修改《重庆 http://s.yingle.com/cq/903239.html
公立医院土地使用权年限是多久
http://s.yingle.com/cq/903238.html
重庆市开州区对危房改造赔偿有哪些标准(2018年)http://s.yingle.com/cq/903237.html
关于印发城区房屋被拆迁人购买商品房进行产权 http://s.yingle.com/cq/903236.html
南通市城市房屋行政强制拆迁实施办法 http://s.yingle.com/cq/903235.html
南宁商铺土地使用权出让金如何计算 http://s.yingle.com/cq/903234.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
农民的宅基地卖给他人需要办房产证吗 http://s.yingle.com/cq/903233.html
郑州市城市建设拆迁管理条例
http://s.yingle.com/cq/903232.html
廊坊办住宅土地使用证需要哪些材料 http://s.yingle.com/cq/903231.html
呼和浩特城市建设拆迁安置管理办法 http://s.yingle.com/cq/903230.html
攀枝花市农村房屋拆迁赔偿标准(2018http://s.yingle.com/cq/903229.html
年) 侵犯土地使用权怎样赔偿
http://s.yingle.com/cq/903228.html
2051年土地使用权到期怎么办
http://s.yingle.com/cq/903227.html
买门市没有土地使用证有什么风险 http://s.yingle.com/cq/903226.html
市区城市房屋拆迁价格评估办法
http://s.yingle.com/cq/903225.html
征地赔偿费用程序苏州的规定(2018)是什么样子的 http://s.yingle.com/cq/903224.html
土地使用证有误怎么办
http://s.yingle.com/cq/903223.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
有土地使用证违建征收有没有赔偿,违建构成要件是什么 http://s.yingle.com/cq/903222.html
天津市城市建设拆迁安置办法
http://s.yingle.com/cq/903221.html
北京市房屋土地管理局《关于对我市房屋拆迁中 http://s.yingle.com/cq/903220.html
农村土地使用证申请书(2018http://s.yingle.com/cq/903219.html
最新)范本
侵犯他人土地使用权会怎么处理
http://s.yingle.com/cq/903218.html
四川省人民政府贯彻国务院《城市房屋拆迁管理 http://s.yingle.com/cq/903217.html
漯河市附属物赔偿标准(2018年)http://s.yingle.com/cq/903216.html
土地使用权可以做为财产吗
http://s.yingle.com/cq/903215.html
农村集体土地使用细则是什么
http://s.yingle.com/cq/903214.html
土地使用证加名字要多久
http://s.yingle.com/cq/903213.html
国家征收土地怎么领钱
http://s.yingle.com/cq/903212.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
关于对永久性测量标志拆迁审批权限问题的批复 http://s.yingle.com/cq/903211.html
征地赔偿村里的程序是什么
http://s.yingle.com/cq/903210.html
关于印发乐清市城市房屋拆迁管理实施细则的通 http://s.yingle.com/cq/903209.html
土地使用证名字错误怎么办
http://s.yingle.com/cq/903208.html
房本上没有公摊面积的拆迁如何计算 http://s.yingle.com/cq/903207.html
法律咨询s.yingle.com
第三篇:村民小组是否具有诉讼主体资格
村民小组是否具有诉讼主体资格
最近,赣州市中级人民法院处理了一起村民小组与村民承包经营权纠纷案件,终审裁定驳回原告赣县某村民小组主张诉求的起诉。
根据2006年7月14日最高人民法院《关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》(【2006】民立他字第23号)精神,以村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起,小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条履行民主议定程序。所谓民主议定程序,即是按照村民自治的精神,涉及到本村民小组的重大事项应当经本村小组的村民会议讨论通过。故从上述规定可知,无论是向法院起诉,还是提起上诉,均属于涉及村民的重大事项,应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条的规定,经村民会议讨论通过。在获得村民的授权后,村小组长才可代表村民小组提起诉讼或者提出上诉。本案中,原告在一审中未提交证据证明其村小组长向原审法院提起诉讼前后经过了村民会议讨论通过,其在二审中亦未提交证据证明其村小组长向法院提出上诉前后经过了村民会议讨论通过,故其村小组长代表村民小组提起诉讼,不能认定为代表全体村民的意思表示,亦不能认定其取得了该村民小组的授权。综上,该村小组长以村民小组的名义起诉,其诉讼行为没有履行民主议定程序,违反了法律规定,应依法予以驳回。据此,二审法院遂依法作出上述裁定。
村民小组不具备相关的主体资格,因为村民小组仅是村民委员会授权下的类似办事机构的组织,没有独立的财产,没有住所。不能独立承担民事责任,不具备民诉法规定的其它组织的资格。
第一种观点认为:村民小组不具有诉讼主体资格,应当以村委会为被告。理由为村民小组没有健全的组织和人员,没有资金核算账目,没有固定的场所,没有公章。故不具备民事权利能力和行为能力。由于存在以上的情况,故不符合《中华人民共和国民法通则》第三十七条对法人的要求和《中华人民共和国民事诉讼法》规定的对其他组织的要求。所以村民小组也不具有诉讼权利能力和诉讼行为能力。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定由村民委员会办理本村的公共事务和公益事业。故村民小组无权对外签订公共事务、公益事业性的合同。由于村民小组不具有民事权利能力和行为能力,不具有诉讼权利能力和诉讼行为能力,不具有签订公共事务、公益事业性合同的权利,所以它不能成为本案的诉讼主体,适格的被告应当是村委会。
第二种观点认为:村民小组不具有诉讼主体资格,起诉时应当以村民小组的全体村民为共同被告。理由为“国家土地局1992年6月13 日对山东类似问题答复:村民小组不具备集体经济的组织条件,不拥有土地所有权。土地所有权由村委会经营管理。”故村民小组不能称为诉讼的主体。而村民小组共同修建公路的结果是,村民小组全体成员共同收益。故应将这种共同行为认定为个人合伙。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第47条规定个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。故本案件的适格被告应当是全体村民小组的村民。
第三种观点认为村民小组具有诉讼主体资格,可以成为本案件的适格被告。其理由为《村民委员会组织法》第10条确认了其存在的合法性。《农村人民公社工作条例修正草案》第21条规定“生产队范围内土地归队所有”。国务院批转《农业部关于稳定和完善土地承包意见》第二条明确规定进行土地调整时,严禁改变权属关系,不能将已经属于组级(生产队)所有土地归村所有。《土地法》第十条规定“农民所有土地属于村集体经济组织或村委会管理,已经分别属于两个以上农村集体经济组织所有,由村内的各农村集体组织或者村民小组经营管理。”据此可以认为村民小组是村集体经济组织,拥有土地所有权、使用权,能够以此财产承担一定的民事后果,故具备了诉讼主体需要满足的条件。应将其归类到民事诉讼法规定的诉讼主体第三类当事人中,既其他组织。
从法律上而言,早在2005年最高人民法院对河北省高级人民法院《关于村民小组诉讼权利如何行使的几个问题的请示报告》的答复中就明确赋予了村民小组诉讼主体资格。答复内容如下:遵化市小厂乡头道城村第三村民小组可以作为民事诉讼当事人。以第三村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起。小组长以村民小组长的名义行使诉讼权利,应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条,履行民主议定程序。《中华人民共和国最高人民法院(2006)民立他字第23号》、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第一款规定“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼,其他组织由主要负责人进行诉讼。”结合上述法律规定,最高人民法院认定村民小组可以作为民事诉讼当事人,显然将村民小组归为《民事诉讼法》第四十九条所规定的“其他组织”的范围。
最高人民法院[2006]民立他字第23号 河北省高级人民法院:
你院[2005]冀民一请字第1号《关于村民小组诉讼权利如何行使的几个问题的请示报告》收悉。经研究,答复如下:
遵化市小厂乡头道城村第三村民小组(以下简称第三村民小组)可以作为民事诉讼当事人。以第三村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起。小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条履行民主议定程序。参照《河北省村民委员会选举办法》第三十条,小组长被依法追究刑事责任的,自人民法院判决书生效之日起,其小组长职务相应终止,应由村民小组另行推选小组长进行诉讼。
中华人民共和国最高人民法院 二○○六年七月十四日
根据《民事诉讼法》及《行政诉讼法》等相关法律规定,公民、法人和其他组织是该诉讼领域中的适格主体,很显然如果村民小组具有诉讼主体资格,那么其只有是属于“其他组织”的范畴。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若于问题的意见》第40条规定“民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立,有一定的组织机构和财产,但又不具备法人资格的组织。”,《村民委员会组织法》第10条是村民小组具有“合法成立”和“有一定的组织机构”的条件的法律依据,《土地管理法》及《农村土地承包法》的相关规定是村民小组拥有独立财产的法律依据,且其不具备法人资格,所以村民小组具有诉讼主体资格。
最高人民法院答复意见 河北省高级人民法院:
你院(2005)冀民一字第1号《关于村民小组诉讼权利如何行使的几个问题的请示报告》收悉。经研究,答复如下:遵化市小厂乡头道城村第三村民小组可以作为民事诉讼当事人。以第三村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起。小组长以村民小组长的名义行使诉讼权利,应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第17条,履行民主议定程序。参照《河北省村民委员会选举办法》第30条,小组长被追究刑事责任的,其小组长职务相应终止,应由村民小组另行推选小组长进行诉讼。[中华人民共和国最高人民法院(2006)民立他字第23号]《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条第一款规定,公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼,其他组织由主要负责人进行诉讼。结合上述法律规定,最高人民法院认定村民小组可以作为民事诉讼当事人,显然将村民小组归为《民事诉讼法》49条规定的“其他组织”。
第四篇:刑法诉讼本案房地产公司是否构成违约
本案房地产公司是否构成违约
[要点提示]
房屋预售合同纠纷常常涉及到所有权属登记义务的实际履行问题,办案中一方面必须正确理解合同约定内容,另一方面应当全面掌握一时性债权与继续性债权的运用规则,以便准确判断当事人是否存在违约及是否超过诉讼时效。
[案情]
原告(被上诉人):张艳霞
被告(上诉人):湖北大都置业有限公司
2003年1月23日,原告张艳霞与被告大都置业公司签订了一份《商品房买卖合同》,其主要内容为:原告购买被告开发的位于宜昌市东山开发区深圳二路18—8号A幢三单元3501号房屋一套,房屋价款为152962元。合同第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后60日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,由出卖人按已付房价款的日万分之三向买受人支付违约金。被告于2003年9月30日向原告交付了房屋,交付房屋时原告已依约给被告支付了购房款148372.66元。房屋交付一年内,原告给被告支付了购房总价款3%的质保金共计4589.34元。2004年9月2日,宜昌市房地产权监理处向被告出具了该幢房屋的产权证明单。2004年11月4日,宜昌市房地产管理部门受理了原告房屋产权登记申请。
原告于2006年2月28日向法院起诉,认为被告迟延于2004年11月4日履行义务,导致其比规定的期限超过374天才取得房地产权属证书,请求判令由被告给其支付违约金17162.30元。
被告答辩认为:第一、被告在商品房交易中已经办理了整栋商品楼房的大产权证,有了大产权证就具备了办理各商品套房小产权证的条件,而办理小产权证是买受方原告个人的事情,被告作为开发商只是协助办理,能提供法定代表人身份证明及法人委托书即行,故被告不存在违约。第二、合同约定被告递交相关资料报有关部门备案的时间为交房后60天,据此原告应当于房屋交付后90天之内取得房产证,即2003年12月29日之前,故原告向法院请求保护的诉讼时效已过。
[审判]
宜昌市三峡坝区人民法院经公开审理认为:原告张艳霞与被告大都置业公司于2003年1月23日签订的商品房买卖合同有效。被告应在交付房屋后60日内即在2003年11月30日前将由被告提供的资料报产权登记机关备案。被告在2004年11月4日才将应由其提供的资料交房地产管理部门备案,被告履行义务逾期338天,应承担相应的违约责任。原告主张的被告违约逾期374天有误,应据实计算。因本案原告主张的是因被告迟延履行义务所承担的违约责任,被告履行其合同义务的时间是2004年11月4日,相应违约责任的时效应从次日即2004年11月5日开始起算,故原告于2006年2月28日向法院起诉并没有超过诉讼时效。因此,被告辩称原告诉请已过诉讼时效的理由不能成立。据此,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定,作出判决:被告大都置业公司于判决生效后五日内给原告张艳霞支付违约金15044.99元。
一审宣判后,被告不服,提出上诉。
宜昌市中级人民法院经审理认为:上诉人大都置业公司与被上诉人张艳霞签订的《商品房买卖合同》合法有效,双方均应按约履行。合同签订后,被上诉人按约支付了购房款,上诉人却未按约于交付房屋后60日内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案,导致被上诉人未能及时取得房屋权属证,侵害了被上诉人的合法权益,应按约承担违约责任。上诉人最终提供完备房屋交易资料的时间应以房屋产权登记机关出具《房地产业务受理单》的时间为依据,原审据此判决本案未过诉讼时效并无不当。因此,上诉人的上诉理由不能成立,原判认定事实清楚,实用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决驳回上诉,维持原判。
[评析]
本案当事人原告张艳霞与被告大都置业公司所签订的《商品房买卖(预售)合同》,因双方当事人都具有完全的民事行为能力;签约经平等协商,合同内容具体明确,充分考虑了各种情况,如约定支付购房质保金等,这些预见充分说明双方是基于各自真实的意思表示;合同内容不违背国家法律、行政法规的强制性规定;且不违反社会公共利益,故认定有效无可争议。笔者仅就本案中原、被告当事人诉辩的违约是否构成和原告的诉请是否超过诉讼时效的争议作如下评析。
(一)认定报送登记资料为合同内容是判断被告违约的关键。
原告张艳霞与被告大都置业公司签订的《商品房买卖(预售)合同》中第十五条约定“大都置业公司应在商品房交付给张艳霞使用后60日内将办理权属登记资料报产权登记机关备案”,而事实上是:2003年9月30日双方交房付款,2004年9月2日房地产权监理部门出具产权证明,2004年11月4日房地产管理机构受理(张艳霞)房屋产权登记申请。原告诉称被告迟延了374天,于2004年11月4日才履行将办理房产权属登记资料交登记机关的义务,被告辩称因已办理了整栋商品楼房的大产权证,有了该大产权证就已经完全具备办理各商品套房小产权证的条件,而办理各个商品套房的小产权证是原告等买受方个人的事情,被告作为开发商只是协助办理,能够为其提供法人代表身份证明及法人委托书即行。
根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第二款规定精神,我国现行商品房开发买卖必须持有房屋所有权证书,即被告大都置业公司所称的大产权证。开发商取得该大产权证后在销售过程中再分户办理买受人各自的房地产权属证,即被告大都置业公司所称的小产权证。由此可知,开发商办理大产权证是买受人取得小产权证的前提。笔者认为大产权证办理结束后开发商的义务谈不上结束,而仅仅是售房行为的开始。本案中,被告大都置业公司作为开发商必须将小产权证提供给买受人原告张艳霞后其义务才视为结束。其间,被告不仅要承担配合、协助职责,而且还应当积极承担报送需由其提供备案资料的义务,而不应当拖延至房屋交付使用60日以后。况且被告在签订合同后已经接受了原告的书面委托,承诺为其办理小产权证(笔者认为此举多余)。所以,被告大都置业公司未在房屋交付给原告张艳霞使用后的60日内向产权部门报送办理房产权属登记资料,而是迟延于2004年11月4日才履行,其行为违背了与原告张艳霞签订的《商品房买卖(预售)合同》约定,构成了违约。
(二)把握继续性债权,是认定案件是否超过诉讼时效的核心内容。
被告大都置业公司应当于交付房屋后60日内即在2003年11月30日前将由其提供的办理房产权属登记资料报产权登记机关备案,而事实上是在其违约后的2004年11月4日才履行该合同义务。那么,原告张艳霞于2006年2月28日向法院起诉有没有超过诉讼时效?审理中,原、被告诉辩主张完全对立。
一、二审法院肯定诉讼时效期间的起算点为2004年11月4日,支持张艳霞主张,批驳大都置业公司关于2003年11月30日为诉讼时效期间的起算点的抗辩,是正确的(违约期和违约金额值得商榷),这是因为:
从被告大都置业公司与原告张艳霞在合同中约定的按日计算违约金来看,该违约金是继续性债权,而非一时性债权。一时性债权和继续性债权在适用诉讼时效上存在着区别。一时性债权的内容在合同订立时就已经确定,其内容和范围不因时间改变而发生变化,诉讼时效的起算点为债权的清偿期限届满的次日。而继续性债权适用时效相对复杂一些:一方面我们可以把继续性债权作为一个整体来理解,如本案中原告张艳霞交付了购房款,已经占有并使用被告大都置业公司预售的商品房,按照合同约定履行预售商品房所有权登记为原、被告双方共同的义务。被告大都置业公司延期向产权部门报送办理房产权属登记资料构成违约。在违约期间(2003年11月29日—2004年11月4日),被告大都置业公司的违约行为是持续发生的,原告张艳霞获得违约金额是不断增加的。所以,原告张艳霞要求被告大都置业公司支付违约金的请求权是一个不可分割的整体。故从被告大都置业公司提交资料到产权部门登记的次日即2004年11月5日起计算,本案原告张艳霞于2006年2月28日向法院起诉没有超过法律规定的两年诉讼时效。另一方面,在诉讼时效的适用上我们可以根据继续性债权的结构特点将其区分为若干个小债权,每个小债权具有某种程度的经济上和法律上的独立性。如本案中按日计算违约金,只要逾期1日,那么就存在1日的违约金之债。如果按周计算则逾期1周即产生1周的违约金之债;如果按月计算则逾期1月即产生1月的违约金之债。故随着时间的推移,债权人享有的一个个的小债权就连续不断地到达清偿期,相应地,债务人负担的一个个的小债务接踵而至进入应当实际履行的状态。当债务人适当地清偿某个小债务时,债权人相应的小债权就得以实现。
当债务人履行最后一项小债务之时,债权人的整个债权就完全得到了实现。所以,我们对继续性债权的每一个小债权可以分别适用诉讼时效,这样能够兼顾债权人和债务人的利益平衡。本案中,原告张艳霞享有的从2003年11月29日至2004年2月27日期间的违约金诉权,已经罹于两年期间的诉讼时效,被告大都置业公司有权抗辩原告张艳霞的履行请求权,也有权拒绝支付此间的违约金。原告张艳霞享有的从2004年2月28日至2004年11月4日期间的违约金诉权,到原告张艳霞于2006年2月28日主张时尚未超过两年的时效期间,被告大都置业公司对此必须承担违约责任,依照《商品房买卖(预售)合同》的约定给原告张艳霞支付违约金。
第五篇:刑法诉讼村民小组是否享有集体土地所有权
村民小组是否享有集体土地所有权
我国长期实行三级所有,队为基础的农村集体所有制。据国家统计局1981年公布的统计数据,我国农村99%是以上生产队为基本核算单位,90%以上的土地归生产队所有。在1983年撤销人民公社时,生产大队和生产队也由村民委员会和村民小组所替代,虽然一部分在规模和范围上作了调整,但总体上还是保持了原体制下的土地占有关系。•根据这种情况,《土地管理法》和《农业法》将《民法通则》规定村和乡(镇)两级“农民集体所有”变更为三级类所有。但问题是《土地管理法》和《农业法》规定的“村内两个以上农业集体经济组织”是否就是生产队解体后的村民小组?对此,1992年6•月国家土地管理局政策法规司关于对《土地管理法》有关问题请示的答复中指出:“农业集体经济组织”必须有一定的组织机构、管理人员、资金,具有一定的民事权利能力和民事行为能力,能够以自已名义独立承担民事责任。”“在生产队解体为村民小组后,原生产队所有的土地,可以属于该村民小组相应的农业集体经济组织的农民集体所有,不应理解为村民小组拥有土地所有权。”那么,什么是与村民小组相应的农业集体经济组织?有关部门没有进一步解释和确定。
我们认为,《土地管理法》和《农业法》中规定的“村内两个以上的集体经济组织” 并不是集体土地的所有权主体,而只是一个级类划分的单位概念。目前苏州农村并不存在这种村内集体经济组织,绝大多数村民小组也没有建立独立的集体经济组织。如果将村内集体土地确权给“村民小组相应的农业集体经济组
织的农民集体所有”,显然不符合农村的实际情况。而由生产队演变而来的村民小组已失去了前者的组织、管理职能,它作为一个社区概念,就是指村民小组农民集体,其完全可以满足级类划分的需要,截止2002年12月31日,苏州全市有82%的村的土地按组划分。因此将农村集体土地所有权的第三级法定主体表述为“村民小组农民集体”更为符合实际。2001年11月国土资源部关于依法加快集体土地所有权登记发证工作的通知也规定:“凡是土地家庭联产承包中未打破村民小组(原生产队)界线,不论是以村的名义还是以组的名义与农户签订承包合同,土地应确认给村民小组农民集体所有。”分歧观点认为,村民小组组织涣散、不具备行为能力,不应再赋予它集体土地所有权。对此,我们认为,对于一个级类划分的单位概念不需要以组织体的标准进行衡量,况且我国在对集体土地所有权的正式立法中从未要求所有权人要具备一定的组织形式和行为能力,正如一个无法定行为能力的未成年人需要监护人却不妨碍他拥有财产权利一样。
我们认为,在具体诉讼活动中,村民小组可采用诉讼代表人制度参加诉讼。村民小组的总人数都在10人以上符合民事诉讼法第五十四条“当事人一方人数众多”的要求,村民小组的全体成员对土地有着共同的利益,可由村民小组会议(其组成成员、召开程序可参照《村民委员会组织法》对村民会议的规定)推选共同的代表人,村民小组推选不出代表人的,由人民法院提出代表人名单,要求村民小组会议协商,协商不成的,由人民法院在村民小组会议组成人员中指定代表人(通常可考虑由村民小组组长担任)。代表人代为诉讼,代表人的诉讼行为对其所代表的村民小组发生效力,但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求,进行和解,必须经村民小组会议表决同意。