法律事务中的证据甄别(案例)

第一篇：法律事务中的证据甄别(案例)

以案说法：关于证据的甄别

案例：基本案情及法院判决

原告广州城建开发装饰有限公司因与被告巨龙信息技术有限责任公司建设工程承包合同拖欠工程款纠纷一案，广州城建开发装饰有限公司于2004年4月6日向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求判令巨龙信息技术有限责任公司支付其工程款、质保金、违约金共计201万元。郑州市中级人民法院于二00四年九月二十日作出了（2004）郑民二初字第23号民事判决。宣判后，广州城建开发装饰有限公司不服，向河南省高级人民法院提起上诉。河南省高级人民法院于二00五年二月一日作出（2004）豫法民一终字第327号民事裁定：

一、撤销郑州市中级人民法院（2004）郑民二初字第23号民事判决，二、发回郑州市中级人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，于2005年7月29日向广州城建开发装饰有限公司送达了举证通知书和诉讼权利、义务、风险告知书，于2005年8月12日向巨龙信息技术有限责任公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利、义务、风险告知书和开庭传票，于2005年9月8日向广州城建开发装饰有限公司送达了开庭传票。于2005年10月11日公开开庭进行了审理。原告广州城建开发装饰有限公司委托代理人黄正国、高华，被告巨龙信息技术有限责任公司委托代理人王学刚到庭参加诉讼。本 1 案现已审理终结。

原告广州城建开发装饰有限公司诉称，其在1998年6月与被告签订建设工程施工合同，由原告承揽位于河南省郑州市信息工程大学院内的国家通讯设备工程研究中心（971）工程。原告于1999年安装装饰完工，通过了验收。双方委托郑州市定额站做出决算审查报告。被告至今拖欠原告工程款、质保金、违约金共计241万元。故请求

1、判令被告支付原告工程款、质保金、违约金共计241万元；

2、判令被告承担全部诉讼费用。

被告巨龙信息技术有限责任公司答辩称，原告增加的诉讼请求已超过举证期限，原告的主张证据不足，其诉请超过诉讼时效。故请求驳回原告的诉讼请求。

根据原告和被告的诉辩及陈述意见，本院归纳本案的争议焦点为：

1、原告当庭增加的40万元诉讼请求是否超过期限；

2、被告是否拖欠原告工程款、质保金和被告是否违约，其款项各为多少；

3、原告诉讼请求是否超过诉讼时效。

针对争议的焦点，原告提供的证据有：

1、广州市工商局档案室《证明》，以证明原告广州城建开发装饰有限公司系由广州市城总装饰有限公司更名而来；

2、企业名称变更核准通知书，以证明被告巨龙信息技术有限责任公司的名称由巨龙通讯设备有限责任公司名称变更而来及巨龙通讯设备有限责任公司的分支机构巨龙通讯设备有2 限责任公司开发中心变为巨龙信息技术有限责任公司的分支机构；

3、《建设工程施工合同》，证明双方签订有书面的建设工程施工合同；

4、广州市城总装饰有限公司付给巨龙通讯设备有限责任公司开发中心30万元及20万元的票据，以证明原告交付了工程质保金；

5、巨龙通讯设备有限责任公司开发中心向广州市城总装饰有限公司支付工程款的票据5张，以证明被告向原告支付了11201662.42元的工程款；

6、广州城建开发装饰有限公司出具的《证明》、广州市城总装饰有限公司和巨龙通讯设备有限责任公司出具的《委托书》，以证明工程完工后，原、被共同委托郑州市装饰行业管理办公室对971工程的装饰安装工程决算进行审定；

7、郑州市装饰行业管理办公室《关于对971工程决算审查的报告》，以证明工程造价为24821285.64元，其中甲方设备款为12305209.65元，减去已支付的工程款，现还有1314413.57元未支付；

8、国内特快专递邮件详情单、《关于追付欠款的函》二份，证人徐惠星的证言、工作证、工资卡及证人徐惠星开庭时出庭所作的证明，中国人民解放军信息工程大学政治部出具的证明，以证明原告一直在向被告主张权利。

经质证，被告认为，在2000年2月份之前被告已付了11201662.42元工程款，郑州市装饰行业管理办公室《关于对971工程决算审查的报告》中工程名称数据是“917”，而本工程为“971”，报告前后没有联系，不能证明是“971”工程的决算报告。特快专递邮件详情单上 3 未注明是何事项，两份催款函没有收到。证人徐惠星无法证明其2000年后回公司工作了，也没有邮政快件转交的记录，证人的证言缺乏真实性，没有其他证据印证。对中国人民解放军信息工程大学政治部出具的证明，认为该大学是部队，不是被告单位股东，不可能派徐惠星到被告公司工作。对其他证据均无异议。

根据原告的申请，本院到中国工商银行郑州海特支行对原告所称的50万元质保金的银行进帐单进行了调查，该银行出具了银行的电划报单和进帐单的存根各一份。经质证，原告对该两份存根没有异议。被告认为该二笔款也可能是其他业务往来的帐，不一定是保证金。

被告提供的证据为：从河南省高级人民法院卷宗中复印的陶诤诤出具的证明，以证明被告未收到原告的催款函，本案已超过诉讼时效。

经质证，原告认为，该份证据不真实，当时发的邮件是针对公司办公室，不是对着陶诤诤本人，办公室是否转给陶诤诤，是其内部管理问题。

本院认为，对郑州市装饰行业管理办公室《关于对971工程决算审查的报告》，虽然该报告的首页中是“917”，但因原、被告双方均委托了该办公室对“971”工程进行决算审查，且该报告的审查统计表中为“971”，统计表中工程款总造价与首页中的工程款造价数额相一致，被告又无其他该办公室的“971”审查报告，故本院对该报告4 予以采信。对特快专递邮件详情单、两份催款函、证人徐惠星及中国人民解放军信息工程大学政治部出具的证明，证据之间能相互印证，且证人徐惠星已出庭作证，接受了法庭和当事人的质询，本院予以采信。对中国工商银行郑州海特支行出具的银行电划报单和进帐单的存根，与原告所提供的银行汇款单复印件相一致，被告又无证据证明该款是其他业务款项，故本院予以采信。对原告提供的其他证据，因被告均无异议，可作为认定本案事实的依据。对被告提供的陶诤诤出具的证明，原告不认可，该证据属证人证言性质，证人应当出庭作证，接受当事人质询，未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据，陶诤诤仅出具了证明，未出庭接受当事人的质询，又无其他证据相互印证，故依照《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，该证明不能单独作为证据使用，本院不予采信。

本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：

1998年6月19日，巨龙通信设备有限责任公司开发中心（甲方）与广州城总装饰有限公司（乙方）签订一份建设工程施工合同，该合同其中约定，工程内容：971号建筑；工程地点：河南省郑州市俭学街；工程内容：971号建筑装饰安装工程；承包范围：971号建筑室内外细装修、中央空调、供电防雷、动力照明、消防给排水、楼宇自控及通讯信息系统工程；承包方式：施工图预算加签证竣工后据实决 5 算，工程款支付方式：在合同签订后一周内，甲方应按合同总造价（除去约定的设备及原材料）的30%支付给乙方；工程进度达到30%，再付工程总造价款40%；工程进度到70%，再付工程总造价款20%；工程全部完工交验再付工程总造价款7%；余3%作保修金（安装工程保修期半年，装饰工程保修期六个月），工程价款结算至合同价款的90%，俟本工程竣工验收后清算，扣除甲方供应的主要材料设备款。该合同的补充条款2约定：合同签订后7日内，乙方根据甲方要求提供质量保证金50万元（伍拾万元整）待验收合格后返还乙方。合同签订后，广州城总装饰有限公司分别于1998年6月26日和1998年8月28日两次共向巨龙通信设备有限责任公司开发中心汇款50万元作为保证金，并按时进行施工，于1999年完工，通过验收。巨龙通信设备有限责任公司于1999年12月1日、广州城总装饰有限公司于1999年12月15日共同委托郑州市装饰行业管理办公室对971工程决算进行审核。郑州市装饰行业管理办公室和郑州市室内装饰工程定额管理站于2000年1月30日作出《决算审查报告》，该工程总造价24821285.64元，其中甲方设备款12305209.65元。截止2000年2月22日，巨龙通信设备有限责任公司开发中心共向广州城总装饰有限公司支付工程款11201662.42元，下欠1314413.57元工程款至今未付，原告所交纳的50万元保证金至今也未返还。为此，原告分别于2002年1月17日和2002年7月22日向被告发出追讨欠款的函。另查明，广州城总装饰有限公司现已更名为广州城建开发装饰有限公司，巨龙通信设备有限责任公司现已更名为巨龙信息技术有限责任公司，巨龙通信设备有限责任公司开发中心是该公司的分支机构。

再查明，原告于2004年4月6日向本院提起诉讼后，于2004年4月14日又向本院提出财产保全申请，本院于二00四年六月一日作出了（2004）郑民二初字第23号民事裁定书，为此，原告交纳了6900元的诉讼保全费。

本院认为，原、被告双方于1998年6月19日所签订的建设工程施工合同，是双方真实意思表示，该合同合法有效。原告已按合同约定交纳了保证金，进行了施工，并于1999年完工，通过验收，根据原、被告双方的委托，郑州市装饰行业管理办公室和郑州市室内装饰工程定额管理站作出的《决算审查报告》中，该工程总造价24821285.64元，其中甲方设备款12305209.65元。被告已支付了11201662.42元，下欠1314413.57元工程款至今未付，50万元的保证金也未返还，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告要求被告支付其所欠的工程款和保证金共计1814413.57元及利息的理由成立，其请求本院予以支持。关于原告开庭时增加的诉讼请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，并就所增加的请求部分重新交纳了诉讼费，因此，原告当庭增加的40万元诉讼请求未超过期限。7 关于被告所称原告的请求超过诉讼时效的问题，因原告已于2002年1月17日和2002年7月22日向被告发出过追讨欠款的函，属原告提出了要求，诉讼时效中断。所以，原告于2004年4月6日向本院提起诉讼，其诉讼请求未超过诉讼时效。故被告辩称的理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告巨龙信息技术有限责任公司于本判决生效后十日内支付给原告广州城建开发装饰有限公司所欠工程款、保证金共计1814413.57元及该款利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计付，自2000年2月1日起至本判决规定的付款之日止）。

案件受理费22060元，诉讼保全费6900元，共计28960元，由被告巨龙信息技术有限责任公司负担。

评 析

本案的案情虽然并不复杂，但是合议庭在审判中所归纳的本案争议焦点之中，“原告的诉讼请求是否超过诉讼时效”这一问题则是本案前提和关键，审理中，合议庭必须首先对此作出评判，而对此评判的前提则是如何正确运用相关法律8 对有关证据作出甄别与认定。

本案中，原告为了证明其诉讼请求没有超过诉讼时效提供的证据是：国内特快专递邮件详情单、《关于追付欠款的函》二份，证人徐惠星的证言、工作证、工资卡及证人徐惠星开庭时出庭所作的证明，中国人民解放军信息工程大学政治部出具的证明，以证明原告一直在向被告主张权利。被告为了证明其“原告的诉讼请求已超过诉讼时效”的主张提供的证据是：从河南省高级人民法院卷宗中复印的陶诤诤出具的证明，以证明被告未收到原告的催款函。以上证据究竟应该采信谁的就需要首先作出认定，由于原告提供的的证据相互之间能够相互印证，已形成有效的证据链，且证人徐惠星已出庭作证，接受了法庭和当事人的质询，因此，合议庭最终予以采信。相反，被告的证据则是孤证，没有其他证据相互印证，且证人陶诤诤未出庭接受当事人的质询，合议庭根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，认为被告所提供的证明不能单独作为证据使用，所以未予采信。合议庭正是基于对上述证据的甄别和认定的前提下，才对原告的诉讼请求适用了诉讼时效中断，从而进一步判定原告的诉讼请求未超过诉讼时效。

从本案中我们不难看出，在审判实务中，准确地运用法 9 律对证据作出甄别与认定是法官对案件作出公正判决的前提与基础。

第二篇：电子证据认证案例

电子证据相关案例

[案情]

2003年7月19日，甲工具制造有限公司（以下简称甲公司）与乙电子商务有限公司（以下简称乙公司）签订电子商务服务合同1 份，约定：乙公司为甲公司安装其拥有自主版权的IteMS20001.0版国际贸易电子商务系统软件1套，在安装后1年之内最少为甲公司提供5个有效国际商务渠道。乙公司对甲公司利用其软件与商情获得的成交业务，按不同情形收取费用，最高不超过50万元。如果在1年之内，乙公司未能完成提供有效国际商务渠道的义务，则无条件退还甲公司首期付款5万元并支付违约金。合同签订后，乙公司在甲公司处安装了软件平台，并代甲公司操作该系统。2004年10月，甲公司以乙公司违约，未能提供有效国际商务渠道为由起诉至法院，要求解除合同，返还已付款项并支付违约金。乙公司在举证期限内提供了海外客户对甲公司产品询盘的4份电子邮件（打印文件），以此证明乙公司为甲公司建立的交易平台已取得业务进展，至于最终没有能够成交，是由于甲公司提供给外商的样品不符合要求。

[判决]

一审法院认为，电子邮件的资料为只读文件，除网络服务提供商外，一般外人很难更改，遂认定了电子邮件证据的效力。

甲公司不服判决并上诉。

二审法院认为，乙公司提供的电子邮件只是打印件，对乙公司将该电子邮件从计算机上提取的过程是否客观和真实无法确认，而乙公司又拒绝当庭用储存该电子邮件的计算机通过互联网现场演示，故否认了4份电子邮件的证据效力。

第三篇：证据法学案例分析题

(2011)

三、（本题22分）

案情：2010年10月2日午夜，A市某区公安人员在辖区内巡逻时，发现路边停靠的一辆轿车内坐着三个年轻人（朱某、尤某、何某）行迹可疑，即上前盘查。经查，在该车后备箱中发现盗窃机动车工具，遂将三人带回区公安分局进一步审查。案件侦查终结后，区检察院向区法院提起公诉。

（证据）朱某——在侦查中供称，其作案方式是3人乘坐尤某的汽车在街上寻找作案目标，确定目标后由朱某、何某下车盗窃，得手后共同分赃。作案过程由尤某策划、指挥。在法庭调查中承认起诉书指控的犯罪事实，但声称在侦查中被刑讯受伤。

尤某——在侦查中与朱某供述基本相同，但不承认作案由自己策划、指挥。在法庭调查中翻供，不承认参与盗窃机动车的犯罪，声称对朱某盗窃机动车毫不知情，并声称在侦查中被刑讯受伤。

何某——始终否认参与犯罪。声称被抓获当天从C市老家来A市玩，与原先偶然认识的朱某、尤某一起吃完晚饭后坐在车里闲聊，才被公安机关抓获。声称以前从没有与A市的朱某、尤某共同盗窃，并声称在侦查中被刑讯受伤。

公安机关——在朱某、尤某供述的十几起案件中核实认定了A市发生的3起案件，并依循线索找到被害人，取得当初报案材料和被害人陈述。调取到某一案发地录像，显示朱某、尤某盗窃汽车经过。根据朱某、尤某在侦查阶段的供述，认定何某在2010年3月19日参与一起盗窃机动车案件。

何某辩护人——称在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，并提供4份书面材料：（1）何某父亲的书面证言：2010年3月19日前后，何某因打架被当地公安机关告知在家等候处理，不得外出。何某未离开C市；（2）2010年4月5日，公安机关发出的行政处罚通知书；（3）C市某机关工作人员赵某的书面证言：2010年3月19日案发前后，经常与何某在一起打牌，何某随叫随到，期间未离开C市；（4）何某女友范某的书面证言：2010年3月期间，何某一直在家，偶尔与朋友打牌，未离开C市。

（法庭审判）庭审中，3名被告人均称受到侦查人员刑讯。辩护人提出，在案卷材料中看到朱某、尤某、何某受伤后包有纱布的照片，被告人供述系通过刑讯逼供取得，属于非法证据，应当予以排除，要求法庭调查。公诉人反驳，被告人受伤系因抓捕时3人有逃跑和反抗行为造成，与讯问无关，但未提供相关证据证明。法庭认为，辩护人意见没有足够根据，即开始对案件进行实体审理。

法庭调查中，根据朱某供述，认定尤某为策划、指挥者，系主犯。

审理中，何某辩护人向法庭提供了证明何某没有作案时间的4份书面材料。法庭认为，公诉方提供的有罪证据确实充分，辩护人提供的材料不足以充分证明何某在案发时没有来过A市，且材料不具有关联性，不予采纳。

最后，法院采纳在侦查中朱某、尤某的供述笔录、被害人陈述、报案材料、监控录像作为定案根据，认定尤某、朱某、何某构成盗窃罪（尤某为主犯），分别判处有期徒刑9年、5年和3年。

问题：

1．法院对于辩护人提出排除非法证据的请求的处理是否正确？为什么?

2．如法院对证据合法性有疑问，应当如何进行调查？

3．法院对尤某的犯罪事实的认定是否已经达到事实清楚、证据确实充分？为什么？

4．现有证据能否证明何某构成犯罪？为什么？

5．如何判断证据是否具有关联性？法院认定何某辩护人提供的4份书面材料不具有关联性是否适当？为什么？

三、参考答案：

1．不正确。因为根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，法庭应当启动对证据是否为非法取得的调查程序。本案被告人均称供述系刑讯逼供所得，辩护人提出了排除非法证据的请求，并有一定证据支持，法院在公诉人没有证据支持的情况下，不做调查即采纳公诉人的解释，是不正确的。

2．根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，法庭应进行如下调查：（1）应要求公诉人向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证。（2）仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，公诉人应提请法庭通知本案讯问人员出庭作证。（3）公诉人当庭不能举证的，可以建议延期审理。（4）控辩双方可以就被告人供述的合法性进行质证、辩论。（5）对被告人供述的合法性，如果公诉人不提供证据加以证明，或者已提供的证据不够确实、充分的，该供述不能作为定案根据。

3．没有。因为根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》，共同犯罪案件中，被告人的地位、作用必须均已查清，是证据确实、充分的基本要素。本案仅根据同案犯朱某供述即认定尤某为策划指挥者，无其他证据印证。

4．不能。因为根据《刑事诉讼法》和《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》，认定有罪，必须证据确实充分。法庭认定何某犯罪的证据中，朱某、尤某在侦查中的供述笔录尚未排除刑讯逼供可能；被害人陈述笔录和车辆被盗时的报案材料只能证明车辆被盗，不能证明谁是盗车者；监控录像只证明朱某、尤某实施了其中一起犯罪；何某辩护人提供的犯罪时何某不在现场的4份证据，法庭没有查明其真伪。因此，现有证据没有排除何某没有犯罪的可能性，不能得出唯一的结论，认定何某犯罪的证据不确实充分。

5．（1）判断证据是否具有关联性的依据主要是：第一，该证据是否用来证明本案的争点问题，与案件证明对象之间是否存在客观联系；第二，该证据是否能够起到证明的作用，即是否具有对案件事实的证明价值。

（2）不适当。因为这些材料与案件证明对象之间存在客观联系，指向何某是否有罪的争点问题；另外，这些材料具有证明案件事实的证明价值，能够实际起到使指控的犯罪事实更无可能的证明作用。

五、（本题19分）

案情：甲公司职工黎某因公司拖欠其工资，多次与公司法定代表人王某发生争吵，王某一怒之下打了黎某耳光。为报复王某，黎某找到江甲的儿子江乙（17岁），唆使江乙将王某办公室的电脑、投影仪等设备砸坏，承诺事成之后给其一台数码相机为报酬。事后，甲公司对王某办公室损坏的设备进行了清点登记和拍照，并委托、授权律师尚某全权处理本案。尚某找到江乙了解案情，江乙承认受黎某指使。甲公司起诉要求黎某赔偿损失，并要求黎某向王某赔礼道歉。诉讼中，黎某要求法院判决甲公司支付其劳动报酬。审理时，法院通知江乙参加诉讼。经审理，法院判决侵权人赔偿损失，但对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的请求、黎某要求甲公司支付劳动报酬的请求均未作处理。

问题：

2．原告甲公司向法院提交了公司制作的王某办公室损坏设备登记表、对损坏设备拍摄的照片、律师尚某调查江乙的录音资料。上述材料能否作为本案证据？如果能，分别属于法律规定的何种证据？

五、参考答案：

2．（1）损坏设备登记表不能作为本案证据；

（2）照片可以作为本案证据，属于物证；

（3）录音资料可以作为本案证据，属于视听资料。

(2012)

五、（本题20分）

案情：居住在甲市A区的王某驾车以60公里时速在甲市B区行驶，突遇居住在甲市C区的刘某骑自行车横穿马路，王某紧急刹车，刘某在车前倒地受伤。刘某被送往甲市B区医院治疗，疗效一般，留有一定后遗症。之后，双方就王某开车是否撞倒刘某，以及相关赔偿事宜发生争执，无法达成协议。

刘某诉至法院，主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。刘某提交的证据包括：甲市B区交警大队的交通事故处理认定书（该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定）、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。图像显示，刘某倒地位置与王某车距离1米左右。王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。

一审中，双方争执焦点为：刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。

法院审理后，无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为，王某的车是否撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某，由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时，刘某因违反交通规则，对其受伤也应当承担相应责任。据此，法院判决：王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。

王某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，综合各种证据，认定王某的车撞倒刘某，致其受伤。同时，二审法院认为，一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此，二审法院驳回王某上诉，维持原判。

问题：

2．本案所列当事人提供的证据，属于法律规定中的哪种证据？属于理论上的哪类证据？

3．根据民事诉讼法学（包括证据法学）相关原理，一审法院判决是否存在问题？为什么？

五、参考答案：

2．根据《民事诉讼法》关于证据的分类：本案中，交通大队的事故认定书、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票都属于书证，王某在事故现场用数码摄像机拍摄的就他的车与刘某倒地之后的状态的视频资料属于视听资料。根据理论上对证据的分类：上述证据都属于间接证据；甲市B区交通大队的交通事故处理认定书、药费和住院费的发票，王某自己在事故现场用数码摄像机拍摄的就他的车与刘某倒地之后的状态的视频资料属于原始证据，医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）属于传来证据；就证明王某的车撞到刘某并致刘受伤的事实而言，刘某提供的各类证据均为本证，王某提供的证据为反证。

3．一审法院判决存在如下问题：第一，判决没有针对案件的争议焦点作出事实认定，违反了辩论原则；第二，在案件争执的法律要件事实真伪不明的情况下，法院没有根据证明责任原理来作出判决；第三，法院未对第二个争执焦点作出事实认定。

理由说明：（1）本案当事人的争执焦点是刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒了刘某；刘某受伤之后所留下的后遗症是否是因为对刘某采取的医疗措施不当所致。但法院判决中没有

对这两个争议事实进行认定，而是把法院自己认为成立的事实——刘某因受到王某开车的惊吓而摔倒，作为判决的根据，而这一事实当事人并未主张，也没有经过双方当事人的辩论。因此，在这问题上，法院的做法实际上是严重地限制了当事人辩论权的行使。

（2）法院通过调取相关证据，以及经过开庭审理，最后仍然无法确定王某的车是否撞到了刘某。此时，当事人所争议的案件事实处于真伪不明的状态，在此情况下，法院应当根据证明责任分配来作出判决。

(2013)

三、（本题22分）

案情：李某于2012年7月毕业后到某国有企业从事财务工作。因无钱买房，单位又不分房，在同学、朋友及亲戚家里四处借住，如何弄钱买一套住房成为他的心结。

2013年4月，单位有一笔80万元现金未来得及送银行，存放于单位保险柜，李某借职务之便侵吞了全部现金并伪造外人盗窃现场。李某用该款购买了一套公寓。

李某的反常行为被单位举报到检察机关，检察机关反贪技术侦查部门当即实施技术侦查措施，查明系李某作案并予以立案。在刑事拘留期间，李某供认了全部犯罪事实。鉴于本人最终认罪并将赃物全部追回，根据本案特殊情况和办案需要，检察机关决定对其采取指定居所监视居住。

2013年7月该案提起公诉。李某及其辩护律师向法院提出李某在拘留期间遭受了严重的刑讯逼供，要求排除非法证据。

问题：

4．法院处理李某及其辩护人申请排除非法证据的程序步骤是什么？

三、参考答案：

4．①人民法院应当在开庭前及时将申请书及相关线索、材料的复制件送交人民检察院；②人民法院经审查，对证据收集的合法性有疑问的，应当召开庭前会议就非法证据排除等问题了解情况，听取意见。人民检察院可以通过出示有关证据材料等方式，对证据收集的合法性加以说明；③庭审对非法证据的调查，可以在当事人及辩护人提出排除非法证据的申请后进行，也可以在法庭调查结束前一并进行；④调查程序主要是由公诉人出示、宣读、播放有关证据材料，提请法庭通知有关侦查人员或者其他有关人员出庭说明情况，证明证据收集的合法性；⑤人民法院对证据收集的合法性进行调查后，应当将调查结论告知公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人。

(2010)

三、（本题21分）

案情

张某——某国企副总经理

石某——某投资管理有限公司董事长

杨某——张某的朋友

姜某——石某公司出纳

石某请张某帮助融资，允诺事成后给张某好处，被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某，允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合，2006年3月6日，张某指令下属分公司将5,000万元打入石某公司账户，用于股权收购项目。2006年5月10日，杨某因石某允诺的400万股未兑现，遂将石某诉至法院，并提交了张某出具的书面证明作为重要证据，证明石某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满，即向某区检察院揭

发了张某收受贿赂的行为。检察院立案侦查，查得证据及事实如下：

——石某称：2006年3月14日，在张某办公室将15万元现金交给张某。同年4月17日，在杨某催促下，让姜某与杨某一起给张某送去40万元。因担心杨某私吞，特别告诉姜某一定与杨某同到张某处（石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置）。

——姜某称：取出40万元后与杨某约好见面时间和地点，但杨某称堵车迟到很久。自己因有重要事情需要处理，就将钱交杨某送与张某。

——杨某称：确曾介绍张某与石某认识，并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟到，姜某将钱交给他后匆匆离开。他随后在自己车上将钱交给张某，张某拿出10万元给他，说是辛苦费（案发后，杨某将10万元交检察院）。

——张某称：帮助石某公司融资，是受杨某所托（检察院共对张某讯问六次，每次都否认收受过任何贿赂）。

据石某公司日记帐、记帐凭证、银行对帐单等记载，2006年3月6日张某公司的下属分公司将5,000万元打入石某公司账户。同年3月14日和4月17日，分别有15万元和40万元现金被提出。

问题

依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论，运用本案现有证据，分析能否认定张某构成受贿罪，请说明理由。

三、参考答案（要点）：

1．判断。不能认定张某收受贿赂。

2．依据。刑事诉讼法第162条、最高法院司法解释第52条、第176条规定的证明标准。刑事诉讼证明理论关于“案件事实清楚，证据确实、充分”的阐述，具体是指：（1）据以定罪的每个证据都已查证属实；（2）证据与案件事实存在客观联系；（3）犯罪事实各部分有相应证据证明；（4）全案证据排除了其他可能性，得出的结论唯一。

3．分析。——从犯罪行为是否存在角度看，在证明张某收受两笔款项问题上，均为“一对一”证据，既没有足够证据证明他没有收受贿赂，也没有足够证据证明他收受了贿赂。——从本案涉案人员情况看，石某、杨某均为本案利害关系人，有可能为了推脱罪责陷害张某。现有证据不足以排除这种可能性。

4．处理。本案证据在证明张某收受这两笔钱这一关键问题上没有排除其他可能性，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。

第四篇：保险法律事务中的律师工作（本站推荐）

保险法律事务中的律师工作

保险从大的方面可以分为社会保险和商业保险。社会保险包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险等，商业保险主要包括财产保险、人身保险以及责任保险和保证保险等。社会保险是一种最基本、最普遍、最低程度的对社会中的广大劳动者实行的保险，是社会保障体系的重要组成部分。而商业保险却是作为保险人的保险公司与投保人之间基于合同的约定所建立一种保险关系。商业体系保险的范围一般讲比社会保险要窄，而其保险费却远高于社会保险。有关保险的法律事务很多。律师在办理此类事务时主要的工作内容是：第一，保险合同订立时的主要工作。这是律师办理法律事务时的重要工作之一。无论是社会保险还是商业保险，投保人在与保险人签订保险合同时必须对合同条款进行认真仔细的审查，确实了解自己可以享受什么样的保险权利，在什么样的情况下自己就会造成单方违约。由于保险合同通常都是由保险人提供的格式合同，而且随着保险种类的增多和日益多样化，保险公司出具的保险合同更为复杂，更具有专业性。因此，尤其是律师在办理签订商业保险合同的有关法律事务中，要认真审查合同的主要条款，明确诸如保险标的、保险责任及其免除、保险期间，保险价值和金额、保险费和保险金赔偿及其支付办法等合同的主要条款，而且要根据不同种类的保险合同进行有着重点的审查。同时还要明确保险人以及投保人、被保险人、受益人及其相互关系。只要这样，才能尽可能地保护作为相对弱者的投保人的合法权益。

第二，保险合同变更和履行中的主要工作。这主要表现在保险合同的一方主体如投保人、被保险人或受益人的变更，或保险合同的内容如保险期俭、保险费或保险赔偿金等的变化上。主要的是这种变更必须是保险当事人的双方自愿而且要经过合同确认等。保险合同的履行，是保险法律事务中又一重要的内容。主要表现在要明确保险合同当事人的双方具有什么样的权利和义务以及双方履行合同义务的具体情况方面。投保人或被保险人如何索赔、在合同约定的什么条件下可以索赔、保险人在什么条件下应按约理赔等。保险事故是否发生、事故的基本情况以及其的真实性程度等，都是律师在办理此类事务时所要进行的主要工作内容。当然，根据具体的保险合同，所要进行的工作内容不尽相同而且要复杂的多。

第三，保险合同发生纠纷时的主要工作。当保险合同双方当事人在保险合同的履行过程中对保险事故是否发生及其真实性程度、是否应予理赔、索赔是否成立以及金额应该是多少等方面发生纠纷时，律师的主要工作应是依据事实和法律，进行全面仔细地调查取证，争取使双方取得和解或进行调解。否则，只能通过诉讼的方式解决双方的纠纷。

第五篇：谈谈网络生活中真相与谬论的甄别

谈谈网络生活中真相与谬论的甄别

随着科学技术快速的发展，人们和网络的亲密度也越来越高。不仅在家可以享用到便捷稳定的宽带，出门在外，也常常能找到wifi覆盖的区域联网。除此之外，3G，4G等服务，也给人们带来了很多方便与乐趣。网络无处不在，丰富着我们的生活。我们通过网络可以查找各个方面的资料，可以学习到不同的知识，可以最快的获得新鲜劲爆的消息，还可以扩大自己的交际圈得到更多的朋友。在学习马克思基本原理概论的过程中，可以知道，任何事物都是矛盾和对立统一的，每一件事情都有正面和负面。网络，在给人们带来便捷的同时，不知不觉，其阴暗面也越来越清晰地被人们所知。网络给与人们自由，每个人都可以以匿名的方式畅所欲言，毫无阻碍地传播一些信息或宣泄自己的情感。常常，被人们所传递的消息并非是真实可靠的，一些错误信息的传播，误导了一部分人群，传递了负能量，甚至更严重的情况，还会丑化社会，造成社会困扰，给人们的生活带来恶化的影响。由此可看出，网络，就像一把双刃剑，运用得当可以造福人类，一旦用错，可能伤己伤人。对于网络造成的危害，我们应该清楚认识事情的重要性，同时，还要以正确的态度和方式来面对。

一、错误信息随处可见

（一）心脏病突发时吃阿司匹林能救命

前段时间流传“心脏病突发时吃阿司匹林能救命”，有一则微博是这样发表的“在睡眠时心脏病突发，剧烈胸痛足以把人从沉睡中痛醒，立刻口含两颗阿司匹林嚼碎咽下去，接着立刻联络急救中心，然后坐在椅子或沙发上静候援助，千万别躺下！心脏科医师强调，如果每个看到这条微博的人，能够转发10份给其他人，肯定至少有一条命将会被救回，请扩散！”此信息在新浪微博上的发布量达到了三十八万多条，在百度上的搜索达到了一千九百多万条。从这样的数据，可以看出，了解到并转发这条消息的人有很多。人们都是因为善意而转发的，想到可能会救到人，大家都非常积极主动的把这条消息扩散，让更多的人看到。那么，在心脏病突发的时候，口含阿司匹林而且一定不能躺下才是对的吗？答案是否定的，在越来越多的人看到这条消息后，知道真相的网友开始反对。之后，又有专家给出了答案：阿司匹林对于心脏病人是很重要的，吃阿司匹林的目的是防止心脏病的进展。但是在心脏疾病发作时，临时含阿司匹林是不够凑效的，因为阿司匹林起作用需要几个小时。心脏病一旦突发，唯一的一个总体原则是保持平静，不要再动。

所以，在心脏病突发的时候，口含阿司匹林而且一定不能躺下，这是错误的。微博上的这条消息打着救人的幌子，蒙骗了浏览并相信这可以救人的网民。或许这种错误的指导还给遇上心脏病突发的人造成的不好的后果。

（二）外国小伙子摔倒中年女子疑遭讹诈

这是2013年12月在“国际在线”上发布的新闻。报道称，一名东北口音女子在经过一个骑车老外旁边时突然摔倒，随即瘫软倒地不起。外国小伙下车急忙搀扶女子，却被女子一把揪住，自称被老外撞到腿部受伤无法行走，需要该老外负责。外国小伙大惊失色，却被女子死死拖住。最后双方在调解下，外国小伙不得不给付1800元“医药费”，女子方才作罢自行离开。

然而事件的真实情况随后曝光出来：一中年女子经过人行横道时，被一外籍男子驾驶摩托车撞倒。在现场处理过程中，倒地女子称身体不适，民警立即拨打120将其送往附近医院。经检查，该中年女子伤情轻微。老外无证驾驶，车辆被扣且受处罚。

（三）网络购物时图片与实物的差别

除了信息的获得有真有假，我们在网络生活中，还有不得不面对而自己又不能辨别的真假问题。比如，在购物时，让人眼花缭乱的商品会勾起买家购买的欲望。购买到合意的商品后，收到的货物却不一定会让人满意。在这样的一种买卖环境下，大多数买家都会在寻找到相应的商品后，花一点时间看看售后评价、卖家信用等相关信息。然而，魔高一尺道高一丈，评价和信用也有可能作假，商品详细的信息不一定是可靠的。于是，网购的缺点也越来越不可忽视。

二、造成网络虚假信息的原因

一般情况下，虚假的信息常常是为了哗众取宠，获得利益而发出的。这些信息蒙骗了网民，使他们面对事物失去了正确的理解。有些时候，当虚假信息被曝光，又会引起一部分人的愤慨，造成社会的不和谐。那么，这些伤人的信息为什么会被发表出来呢？以下对其原因的分析：

（一）人们负面情绪的发泄

有些人，在社会生活中有着与多不满，负面的情绪无处发泄，而网络，就给与了他们一个自由安全的环境，可以将自己的主观感受发表出来。他们所描述的所见所闻所感，没有用标准的尺度来衡量，缺乏真实可靠性。然而，他们描述的信息也很容易被类似的人感悟到，尤其是有着相似经历和感受的人。于是，带有阴影的信息也会很快地扩散。

（二）追逐名利刻意炒作

有一些虚假信息是背后操作者为了得到名或利，刻意制造的假象。这样的假象，在网络新闻方面特别突出。虚假新闻随处可见，这与媒体和公众人物有着密切的关系。为了名与利的追求，吸引更多人的眼球，就需要能刺激到群众能提供群众引发话题的新闻。人与人之间都存在着很大的竞争，有独家报道，才有人气，才有胜利。所以，在网络中，新闻的真实性在逐步的减少。

（三）网络漏洞

网络是一个巨大的平台，他给予人们相同的身份地位，消除了人们在大多数场合“敢怒不敢言”的心理状态。这样一个自由的平台，不得不说给人们带来了不少福利，但这也是网络的漏洞之一，人们的语言文字可以任意发表，不需要通过审核，而且，网络大量信息也难以一一管理，这给管理者造巨大的压力和困难。

（四）网络道德感的缺失

关于种种造成网络虚假信息的原因，最根本的还是人类本身。一个人，如果有良好的道德感，能清楚的明白什么事情该做什么事情不该做。那么，他就能监督好自己，不做害人利己甚至于害人不利己的事。在没有任何阻碍的网络环境中，这份道德感，显得更为重要。

三、如何面对网络上的信息

丰富的网络信息，是我们无穷的宝藏。更好地利用这些信息，是我们需要学习和拥有的能力。

（一）加强辨别能力 头脑清晰地看待网络上的各种评说，是很有必要的。事情是真是假，我们要有一定认识能力。因此，要加强自我对事物真假的辨别能力。不要看到什么都相信，要客观地看待并进行正确的思考。我们通过不同的方式，如微博、微信、贴吧、空间、群等，常常会见到他人转播的信息或舆论。这时，就很需要我们冷静，头脑清晰地分析信息的可靠性。

（二）不要盲目从众

从众心理使我们大多数时候都会产生的。当一个群体在某一观点上趋向于一致时，我们就会自觉地相信那是真的。即使自己本来有着与大群体不同的想法，也会因为大众的选择而开始怀疑接着否定自己的观点。然而，从众并不一定是正确的。就如微博上被大量人转发的看起来是传递正能量的信息，当你自认为是好心转发时，造成的并不是好的结果。

（三）遵守网络规则

和现实生活相同的是，网络也有相应的规则。规则的制定，是人类社会不可缺少的条件，它维护着整个社会的和谐。不恶意传播负面、虚假的信息是我们需要遵守的规则。恶意挑起是非，引起网络的不和谐也是我们绝对禁止的。我们应遵守规则，成为良好的网民。

四、如何营造良好网络环境

网络生活中，存在着各式各样的人，相比于我们真实生活中的人际圈更为复杂。为了有一个良好的网络环境，我们该如何行动呢？这需要我们网民、媒体以及政府等一起去共同去建设。

作为网民，不随意宣播虚假负面的消息。同时，若发现不良信息，及时举报遏制，不可在一旁起哄，将事情扩大。成为知法懂法，正确使用法律的网民，这是我们义不容辞的责任。媒体是网络信息传播非常重要的一部分，各媒体都应该重视新闻的真实性，给人们带来真实客观的报道，不可以因为自己的利益，刻意搬弄是非，制造和发表虚假的新闻。关于政府，政府应该是我们维护良好网络环境的强大力量。政府应加强力度，强力制止虚假信息的传播，营造良好的社会风气。相信，只要我们每个人，都知道健康良好网络环境的重要性，尽力行使我们应有的责任，以积极向上的姿态面对网络生活中的种种事情，我们一定会构建出更加美好的网络世界！