浅析二战后期美国对日本使用原子弹的原因

第一篇：浅析二战后期美国对日本使用原子弹的原因

浅析二战后期美国对日本使用原子弹的原因

学生姓名：李富侠 学号：200602020004

政法系 历史学

指导教师：苗杨 职称：讲师

摘 要：1945年8月6日和9日，美国分别在日本广岛和长崎投掷了原子弹，这对加速日本军国主义的彻底覆灭和第二次世界大战的结束起了重要作用。但当时及战后至今，对美国在日本投掷原子弹这一人类史上仍属第一次的军事行动的，还存在着争议。对此，本文作一简要分析。

关键词：美国；日本；原子弹；原因

Abstract: On August 6th and 9th , 1945, the United States voted down the atomic bomb in Hiroshima and Nagasaki respectively, that completely collapse of Japanese militarism and the end of World War II.But at that time and after the war, the U.S atomic bomb in Japan throwing this human history is still the first military action, there is the controversy.In this connection, the paper will make a brief analysis.Key Words: USA;Japan;Atomic bombs;reason.前言

二战末期美国对日本投掷原子弹的行为受到了包括社会主义在内的许多国家的谴责，日本则充分利用这种形势来宣传自己所受的灾难，而原子弹对世界反法西斯胜利的作用却被忽视了。在冷战时期，原子弹成为意识形态斗争的热点之一。客观公正的评价历史事件，必须把它放在当时的历史环境中来做具体分析，因此，我们必须根据二战后期的形势来分析原子弹的投掷原因。

日本投降是在美国投掷原子弹之前就已经定局了，当时苏联即将参加对日作战，日本正在酝酿投降。美国的情报部门分析，只要俄国参战，日本就会投降，对此，美国政府十分清楚。因此，从军事角度考虑，投掷原子弹并非必要，这一点是毋庸置疑的。那么，为什么在此情况下，美国还要在1945年8月6日向日本投掷第一颗原子弹，又在8月9日向日本投掷了第二颗原子弹呢？本文将就此问题做一探讨。

一、原子弹的研制与投掷

美国从1941年开始实施曼哈顿计划，1945年春取得了显著成绩。在耗费20多亿美元的巨额资金之后，科学家们进行第一次原子弹爆炸实验。最初设想对德国使用这种新武器，但还未及使用，德国就被打败了。因此，随着杜鲁门1945年4月入主白宫，美国政府便决定利用原子弹进行威胁，以美国的方式结束战争，[1]迫使日本投降而无需美国军队攻入日本本土造成重大牺牲，并且避免苏联参战的不良政治后果。

1945年8月6日，代号为“小男孩”的原子弹投到了广岛；随后杜鲁门发表声明，要求日本赶快接受《波茨坦公告》，以免再遭原子弹打击。但广岛的悲剧并没有使日本政府立即同意接受“无条件投降”。8月9日，代号为“胖子”的原子弹投到了长崎，两次原子弹爆炸共造成数十万日本人伤亡。美军在日本投下大量传单，称如日本再不投降，将会遭到成千上万颗原子弹的轰炸，直至彻底毁灭！8月14日，日本裕仁天皇终于颁诏，宣布投降。

二、美国对日本使用原子弹的原因

对日使用原子弹，是美国决策者从本土进攻、政治解决以及依靠苏联击败日本等各种方案中的最后选择。这一选择不仅是出于军事上的考虑，更主要的还有政治上的考虑，这既有国内因素，也有国际因素，同时也暴露了美国战后外交和军事战略的主要方面。

（一）以小的代价尽早结束太平洋战争，以减少美军伤亡

德国战败后，日本成为美国的主要对手。尽管日本人明知道德国已经垮台，自己的处境也是绝望的，但他们仍以料想不到的顽强精神继续抵抗。冲绳岛大血战，日本军队组织的“神风决死队”的自杀性攻击行为，给美国人留下了深刻的印象。日本虽然败局已定，但其陆军尚有200-300万人，在中国也有同样的兵力，飞机尚存6000-9000架，而且正在积极准备“本土决战”。

美国参谋长联席会议通过比较此前美军在瓜达尔卡纳尔岛和冲绳岛与日军作战的损失情况，得出的结论是：对日军本土作战，将损失20万人左右，陆军参谋长马歇尔认为甚至可能多达100万人。战争已接近后期，如何最大限度地减少美军的伤亡，是美国最关注的问题。要充分利用原子弹爆炸所具有的惊人特征

来震撼和威吓敌人。史汀生认为：“为了迫使日本天皇和他的军事顾问们真正投降，就得给他们一次当头棒喝，令人信服的证明我们有力量摧毁日本帝国。”他还说：原子弹“不仅仅是一种具有惊人破坏力的武器，它还是一种心理武器”。马歇尔“十分强调这种新武器具有震撼敌人的作用”。英国著名军事理论家利德尔·哈特对此问题的看法是，突如其来的震惊比旷日持久的压力能更快地产生决定性的结果。震惊使对手六神无主，压力却使他们有时间去适应。因此，投掷原子弹是最迅速结束战争的方式。

（二）向世界各国显示实力，通过核讹诈获取世界霸主地位

二战后期，随着法西斯战败，结盟基础逐渐消失，美苏矛盾日益突出，美国对苏联趁机扩张势力范围的做法日益不满。经过二战苏联军事实力与国际威望得到了空前提高，苏联成为与美国平起平坐的另一个超级大国。况且，在对日作战中美国还有求于苏联出兵援助。在这种情况下，美国对苏联的扩张行为不满，但还不敢对苏采取强硬的对抗态度。随着原子弹研制的成功，美国对全球的战略、对苏联和其它国家的态度发生了变化。在美国统治集团心目中，原子弹是自己手中的一张王牌，美国可以通过核讹诈来显示大国的实力，以达到获取世界霸主地位的目的。

在轴心国的共同威胁下，美苏建立了战时有限度的合作，并达成了战后适度合作的共识。但是，苏联坚持政府维护自己决定力量、安全、秘密和独立的权利，在没有涉及这些因素的基础上，在联合行动中，承担有限的义务。雅尔塔会议标志着美苏理解与合作的前景达到了极点。在雅尔塔会议中，罗斯福用牺牲中国来获取斯大林的承诺，苏军在投降后2至3个月出兵加入太平洋战争，条件是要事先签订确认这些利益的中苏协定。[2]但到了4月份，战争形势发生变化，美军修正了他们对战争形势的分析：日本已失去制海能力，不存在撤回部队威胁美军的问题。所以，美国无须利用苏联结束战争。在波茨坦会议上，斯大林依然准备对日作战，希望占领日本的领土北海道。此时杜鲁门已获悉原子弹试爆成功，杜鲁门决定在苏联红军产生影响之前结束战争，这将避免与苏联分占日本，增强美国与苏联谈判后划分势力范围的砝码。

（三）实战试验，使美国对原子弹这种武器有更多的了解

二战期间各国在研制原子弹时尚不清楚原子弹的实际威力，随着美国第一颗 3

原子弹试爆成功，美国科学家和当权者才开始真正了解核武器的威力。1945年5月31日和6月1日，“临时委员会”明确讨论了原子弹的使用问题。奥本海默和格罗夫斯应邀参加了会议。讨论的两个问题之一是，是否同时实施多次袭击。奥本海默主张这么做，但格罗夫斯反对，他说部分原因是，“如果不同时轰炸，可以对这种武器有更多的了解，反之我们就会失掉这种机会”。美国对日本投掷原子弹是一次实战实验，从以下几方面可以看出：

从打击目标的选择上：格罗夫斯的意见是，实际的打击目标应该是未受空袭破坏过的目标；理想的情况应是，第一个目标要达到足以使其造成的破坏限制在目标本身的范围内，这样我们就可以较准确的确定这颗原子弹的威力。

从投弹的种类来看：如果说向日本投掷原子弹，是为了能对日本军政当局产生心理威慑效果，促使日军早日投降的话，一颗原子弹足以，使用第二颗原子弹是没有必要的，但是“格罗夫斯肯定还想知道这两种裂变效果如何。”于是，不等日本反应过来又投了第二颗，而这两颗原子弹一枚使用的是铀，另一枚使用的是鈈。

从投弹的工程来看：物理学家哈罗德·阿格纽、拉里·约翰斯顿博士对原子弹爆炸的声音、闪光、烟云、爆炸等做了比较详细的记载。

（四）美国使用原子弹在一定程度上符合美国人民雪耻的心理

1941年12月，日本偷袭美军基地珍珠港并袭击了太平洋其他地区，引起了美国人民的极大愤慨。“对大多数美国人来说，这场战争基本上不同于反德、反意的战争，它是一次复仇战。”美国人把他们的太平洋敌人看成背信弃义和野蛮的疯子。战争期间的广告和宣传都把日本描述成非人的猴子、丑恶的啮齿动物、分泌毒液的昆虫。[3]杜鲁门说：“当你不得不对付一只野兽时，你不得不像一只野兽一样对付它。这是遗憾的，但是真实的。”[4] 人们首先要正视历史，是日本法西斯挑起了战争，他们是引发一系列人间悲剧的罪魁祸首，日本方面在年复一年的纪念广岛长崎的受难者时，只想到日本受原子弹之害，却不愿意承认日本法西斯是导致悲剧发生的始作俑者，企图否认日本给中国人民和东南亚人民带来的惨祸，如南京大屠杀、毒气战、细菌战、万人坑等等。正如日本科学家武谷三男所言，如果日本不正视他们给朝鲜和中国造成的比原子弹大得多的破坏行为，也就没有资格去批判美国人的残暴。

在美国大多数人对原子弹在日本爆炸欢欣鼓舞，许多人甚至遗憾，为什么只有两颗原子弹用于摧毁日本。在1945年夏末秋初的民意测验中，85%的美国人对向日本投放原子弹表示认可。在9月份的民意测验中，只有4%的美国人认为不应该使用原子弹，27%的人认为应该在日本的无人区投放，43%的人赞成使用一颗原子弹就足够了，另外24%认为应该“扫平日本”。在10份的民意测验中，所提的问题略微不同，但赞成投放原子弹的人更多。23%的人认为，在日本有机会投降之前，应该投放更多的原子弹。[5]美国人认为自己是世界强国，世界强国居然遭受小日本的偷袭，这种为珍珠港复仇的情绪是显而易见的。

（五）向美国国会证明花费巨额经费研制原子弹是值得的

美国原子弹的研制是一个高度机密的计划，他对美国政府的很多官员、军队将领和国会议员都是保密的。研制原子弹也是一项浩大的工程，为此，美国动用了15万人，投资了20亿美元，而这些巨款都是罗斯福总体通过秘密渠道从军费中转来的。1945年2月，众议院军事拨款委员会委员恩格尔指责了原子弹研究的巨大开支，要求允许众议院对它进行部分调查。美国加速了核分裂物质的生产，格洛夫斯害怕将在原子弹试制成功前结束。投掷原子弹，检验一下它的威力，有关当局可向国会报告，避免国会追究政治责任，也可向国人作一个交代，还可以安慰一下参加研制工作的科学家们。

曼哈顿计划的负责人格洛夫斯认为，杜鲁门做出的对日使用原子弹的决策，“将永远被认为是无比英勇和聪明的行为。”杜鲁门最后拍板使用原子弹是在听取英国首相丘吉尔的意见后才下定决心的。丘吉尔说:“一次或两次袭击可能结束战争，给日本挽回其‘体面’的台阶。这样可以解除日本决死作战的武士道精[6]神。”丘吉尔认为，他从来没有对杜鲁门作出对日使用原子弹决策的正确性“表示过怀疑”，使用原子弹来迫使日本投降的决定，“是一个永远不改变的具有历史意义的事实”。[7] 正如杜鲁门所说，我们不能过分强调道德的因素，因为敌人是不讲道义的。在战争中，日本的残酷和野蛮已达到了我所不能相信的地步，既然他们是野兽，我们应该用同样的方法来对付他们。[8]使用原子弹不仅是为了“限制苏联势力在远东的扩张”，同时还试图通过展示原子弹的威力，迫使苏联在战后国际问题上做出让步，在美国决策者的心目中，原子弹成为对付苏联的“锤子”和“放在门 5

后的枪”。然而以弗兰克和西拉德为代表的原子能科学家极力反对使用原子弹，他们联名上书，向史汀生提交了一份报告。他们认为，使用原子弹突然袭击日本而得到的种种军事上的好处和拯救美国人民免于牺牲，要是和因此而激起遍及全球的恐怖和厌恶情绪相比，那是得不偿失的。„„如果美国首先对人类投下这种毁灭一切的新武器，它将丧失全世界公众的支持，助长军备竞赛，损害有朝一日达成控制这种武器的国际协定的可能性。从这些考虑出发，他们认为，用原子弹对日本进行一次早期袭击是不可取的。[9] 最终，对日本使用原子弹的决策，是美国政府、军方的共识，它几乎与《波茨坦公告》的签署和公布同时进行。8月6日，美机投下了一个降落伞，立即发出炫目的强烈白色闪光，同时在市中心上空发生大爆炸，顷刻之间，全市卷起一片巨大的烟尘云雾，广岛全市被漆黑的可怕烟幕烟幕笼罩起来，接着升起几百根火柱，于是，广岛市变成了灼热的地狱。[10]然而，日本政府仍然拒绝投降，日本大本营表示，此种炸弹并不可怕，我方有办法对付。9日凌晨，苏军从中国东北向日本关东军发起总攻。11时30分，美国又在长崎投下了第二颗原子弹。15日，日本在保留天皇地位不变的条件下，宣布投降。

三、结语

军刀和原子弹都是战争的武器，在剥夺人的生命这一点上没有任何区别，同样残忍。历届日本政府总是想通过渲染原子弹爆炸对日本人的伤害来掩盖他们发动侵略战争给遭受其侵略的国家、地区的人民造成的巨大灾难，实属别有用心，但也徒劳无益。[11]原子弹给日本人民造成的伤害是值得同情的，但美国的原子弹首先、也是唯一一次被使用于世界反法西斯战争的正义战场上，它的直接作用就是加速了日本军国主义的投降速度，避免了被占领国家和地区人民因战争的延续而出现的更大伤亡，因此，在政治意义上表现出维护遭受日本侵略国家和地区之独立的正义性；在战略意义上也仅限于为抗击法西斯而在战区同敌人作战的战局。军刀、原子弹作为杀人武器同样残忍，日本不但要记住原子弹爆炸的后果，更应记住原子弹爆炸的前因。

太平洋战争时期，美国的远东战略依据不同的战略考虑有过两次转折，这两次转折出发点不同，目的不同，后果也不同。罗斯福时期，美国不惜牺牲中华民族的利益，从依靠中国击败日本，转而谋求与苏联的合作使日本无条件投降，这

次转折主要是为了战后美苏在远东和世界范围内的合作。到杜鲁门任内，美国完成了远东战略第二次转折，从依靠美苏合作进攻日本本土，到投掷原子弹，迫使日本向美国单独投降，从而暴露了美国的远东战略，即：遏制苏联势力在亚洲地区的扩张，并以单独占领日本确立了美国战后远东战略的基点，这从后来凯南的“五大力量中心论”和艾奇逊“亚洲防御圈”计划中都表现的非常清楚。为达到这一目的，美国决策者经过一系列内部争论，采取了与罗斯福不同的政策：从一度考虑修改到最后放弃修改无条件投降原则、排除苏联参战直至使用原子弹，这些都体现了美国战略转变的的基本意图。导致这一转变的主要原因是由于美苏关系的变化和美国谋求在战后世界中的霸主地位，在这一转变过程中，原子弹起了很重要的作用，因此不能简单地认为使用原子弹仅仅出于军事上的考虑，而是有着深远的政治意义。

当然，伴随着人类文明的不断进步，爱好和平的人们都希望包括原子弹在内的一切核武器只是作为一种威慑力量而存在，任何国家都不要在核武器的使用上轻举妄动，任何国家也都不能做出任何有损于世界和平的事情，否则，它将成为世界所有国家和人民敌人。

参考文献：

[1]杜鲁门：《杜鲁门回忆录》[M]，世界知识出版社，1964年，第87页.[2]杜鲁门于1945年8月9日的公开声明：《总统的公开声明：杜鲁门1945》[R], 华盛顿D.C.1961年版，第197页.[3]海军陆战队：《海军陆战队画报月刊》，[J]1945年3月.[4]杜鲁门1945年8月9日广播讲话[R]《总统报告：杜鲁门1945》，华盛顿，1961年，第131页.[4]乔治•盖洛普主编：《盖洛普民意测验》[M],纽约，1972年版，第一册，第531-532页.[6]修义嵩：《原子弹秘闻录》[J]军事科学出版社，1988年版，第54页.[7]丘吉尔：《第二次世界大战回忆录》[M]，第6卷。第553页.[8]美国海军部：《外交史》[M]雅尔塔分册，华盛顿，1961年，第369页.[9]（英）利德尔•哈特，《第二次世界大战史》（下册）[M]，上海译文出版社，1980年版，第449页.[10]服部卓四郎：《大东亚战争全史》第四册[M],商务印书馆，1984年版，第1636页

[11] 蔡丽娟，正视历史 深刻反省：“浅论二战时期日本的军刀和美国的原子弹”[J]《理论学刊》，2006年第2期.7

第二篇：高中历史教学论文 关于对日使用原子弹原因的论争

历史教学论文：关于对日使用原子弹原因的论争

内容提要：美国对日使用原子弹影响了美国战后的对外政策，因此美国史学界长期重视探讨使用原子弹的原因，形成了三派：正统主义派、现实主义派、修正主义派。本文论述了美国史学家的观点，并分析了使用原子弹决定的形成情况。

关键词：原子弹；原因；美国；史学界；论争

分类号：K712.54 文献标识码：A 文章编号：ISSN1000-5218（1999）-02-0114-0120

1945年8 月6 日8 时15分，美国B-29轰炸机在日本广岛投放了一颗原子弹，杀死7万生灵。8 月9 日在长崎投放的另一颗原子弹，杀死35000 人。由此美国成为在战争中第一个也是唯一的一个使用原子弹的国家。关于美国为什么使用原子弹的问题，长期以来是美国史学界讨论的重要问题之一。到1970年，在美国形成了3 个主要派别：正统主义派，现实主义派，修正主义派。直到现在，许多历史学家依然对这一课题感兴趣。本文将考察这3 个学派的观点，探讨美国对日投放原子弹决定形成的过程，解释投放原子弹的主要原因。

正统派观点的主要依据，是总统杜鲁门在回忆录《决定的年代》和陆军部长史汀生在“使用原子弹的决定”一文中对投放原子弹的解释。“我们的主要目的是以最小的代价和最快的速度结束战争。”1 由此，正统派认为，投放原子弹无需派遣大量士兵进入日本本土，既可以加速结束战争，又可以大大减轻美军的伤亡。该派的代表人物是哈佛大学著名的历史学家山姆尔。伊利奥特。莫利森（SamuelEliotMorison）和一些政府官员，如前任国务院经济顾问赫伯特。费斯（HerbertFeis）。莫利森抨击现实派认为“日本已经接近战败，不用原子弹战争也将在1945年底结束”的观点。他认为没有原子弹，日本的投降将会拖后很久。因为当时日本政府拒绝接受《波茨坦公告》，决定将战争坚持到底。因此，“鉴于日本拒绝投降的态度，投放原子弹成了关键的一步”2.费斯虽认为没有原子弹，没有苏联同日本宣战，战争也肯定在1945年底以前结束。但他认为，原子弹对结束战争虽不是必要的，但它的使用也是无可非议的。“使用原子弹摧毁日本的军事、人性、政治的理由都是可以被接受的。”3 他说，美国的决策者相信投放原子弹“有可能挽救一万士兵的生命”，“所以主要的理由是军事方面的，没有更好的理由来阻止使用原子弹而使用别的武器。”4

现实派的主要观点是：投放原子弹是不必要的，因此是非人道和不明智的。代表人物汉森。鲍尔德维（HansonBaldwin）认为：“我们犯有双重罪。我们于日本已经在进行结束战争的谈判但没有最后结果的时候投放了原子弹。我们要求无条件投降，然后投放原子弹和接受有条件投降。这种顺序是很明显的：如果波茨坦公告答应日本保留天皇，即使没有原子弹，日本也将投降。”“因此，我们使用原子弹，被烙上了野兽的烙印。”

像现实派一样，修正派也认为原子弹是不必要的，因而使用它是非人道的和不明智的。但他们比现实派进一步，指出：决策者有关使用原子弹的主要目的是对付苏联。这一派的代表人物是戈。艾尔坡罗维兹（GarAlperovitz）。在他的名著《原子弹外交——广岛和波茨坦：使用原子弹和美苏抗衡》6 中，直接挑战费斯的观点，在美国引发了一场更为广 泛的学术争论。戈。艾尔坡罗维兹认为，美国使用原子弹的原因是政治的，而不是军事的；投放原子弹主要是为了吓唬苏联，而不是为了击败日本。其理由有以下几点：（1）罗斯福去世后，美国的外交政策已发生根本改变。杜鲁门很快抛弃了他前任的调和方针，而采取强硬的外交政策来迫使苏联默认美国的东方和中欧计划。（2）

杜鲁门的策略是“延迟摊牌”。直到在新墨西哥原子弹试制成功后，决定在日本使用，向苏联摊牌。（3）美国在日本广岛和长崎投放原子弹后，杜鲁门和国务卿伯尔纳立即用核外交政策，迫使苏联削弱对欧洲的影响。（4）杜鲁门政府的政策导致了冷战。

艾尔坡罗维兹的书在美国史学界引起了比过去更大的关注。其原因有：（1）艾尔坡罗维兹挖掘出了更新、更详尽的资料，受到人们的重视；（2）当时美国的越南政策在国内引起不安；（3）美国史学界正兴起对冷战起源的研究。艾尔坡罗维兹对以前学派观点的修正激起了一大批学者的反对。冷战初期左派史学家加伯雷尔。卡尔考（GabrielKolko），认为使用原子弹既不是引起美苏不和谐的原因也不是个道德问题。7 另一位史学家托马斯。哈蒙得（ThomasT.Hammond）宣称：“作者（艾尔坡罗维兹）的主要贡献是引起我们重视一个问题：1945年伯尔纳、史汀生、杜鲁门希望以拥有原子弹来增加与苏联谈判的砝码。但是，夸大原子弹对美国政策的影响已经误导了不明真相的读者相信：1945年原子弹政策扮演了一个举足轻重的角色。”8 并认为作者“频繁引用断章取义的资料并不能支持他的观点。”9 最尖锐的批评来自罗伯特。詹姆士。麦道克斯（RobertJamesMaddox），他在仔细校对了艾尔坡罗维兹书的脚注后发现，有许多注释是艾尔坡罗维兹自己创造的，他认为“这样的学术著作是经不起推敲的、是不严谨的”10.总之，修正派史学家认为，美国的决策者们在使用原子弹争夺世界权力的斗争中，是经过深思熟虑的。

到70年代中期，由于美国开放了一些关键的资料，又有一些学者对艾尔坡罗维兹的观点提出了疑义。莱斯尔。罗斯（LisleA.Rose）和马丁。雪维（MartinJ.Sherwin）

第三篇：读日本名列第一对美国的教训有感

《日本名列第1-对美国的教训》

一、写作背景

日本经过第二次世界大战，作为战败国，日本付出了相当大的代价，国力大大削弱，尤其是美国在广岛和长崎投放的两颗原子弹，更是使日本四分之一的国土遭到重击。谁都没有想到这样一个日本竟然在二十世纪六十年代，用了将近七年的时间实现了国民生产总值翻一番，经济发展速度平均每年增长10%，几乎是我国近几年来的增长速度。日本的经济腾飞的因素有很多，比如外部因素有：美国和西欧的支援、二战战争期间所获得的资本积累等，这些当然对日本的经济发展有所助益，可是毕竟是外部因素，更重要的应该还有日本本身的自身因素。当大部分人的眼光聚焦西方时，日本的经济如雨后春笋般地崛起为世界第三位，国民生产总值超出英、法、西德，仅次于美苏。欧美的经济学家称为“日本的奇迹”，很多人对这个“奇迹”进行研究，得出不同的结论，有人认为是由于日本适当的经济政策，有人认为是由于科学技术和教育人才的发展，也有人把这归结于政府的宏观政治支持。本文是对其进行研究的一篇，作者沃格尔从全新的角度对这个现象进行了解读。

二、本书简介

《日本名列第1-对美国的教训》是美国学者埃兹拉•沃格尔于1979年所写的。由我国的谷英、张柯等翻译的，于1980年12月由世界知识出版社进行了第一次出版。全书除了作者的序言以及译者所写的后记外，正文部分的内容共3个部分分别是《日本的挑战》、《日本的成功》和《美国怎么办》。全书从客观公正的角度运用比较的手法对日本的制度的优秀方面进行了赞扬，但也没有忽视日本制度的缺陷。正如本书的副标题所说的“对美国的教训”，本书着重强调了日本制度值得美国甚至其他国家学习的地方。对于日本经济发展的缺点，其他国家也要引以为戒的。

本书从社会学的角度对日本的经济发展作了较多的考察，从经济、社会、政治等方面分析了日本经济发展的原因。本书自发表，就被翻译成多国文字，其中的日译本，已经在日本国内发行就成了日本的畅销书之一。引起美日等国广大读者的兴趣和议论,成为一本畅销书。新加坡政府甚至把它列为部长和高级官员的必读书。美国，甚至于全球大部分国家也正是由此开始探索一种新的管理学理论——企业文化理论。

三、对于本书的简要理解

本文的开篇就以“镜子”这一题眼进行阐述。说明了美国长期居于世界第一的地位，已经鼠目寸光，看不到其他国家的飞速崛起。日本的发展应该作为美国的一面镜子，美国经过长期的发展，渐渐感到制度方面的不适应，“责怪某一个人的缺点与失误”成为美国人遇到困难时的借口，导致美国政府不切实际地只顾关注政治问题。他们花大力气来培养优秀的接班人，而不是在制度上进行变革。

这时候，必须要有一面镜子来对美国进行提点，进行警告，正如唐太宗所说的“夫以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”那美国人以日本人为镜就可以脱掉狂妄自大、骄傲自满的包袱，就可以拜别国为师，拜谦逊的民族为师，检点自己的行为，顺应国际形势，采取积极的政策促进发展。否则，会有毁灭性的破坏。

日本民族是谦逊的，他甘愿当小学生，他不断地借鉴他国，不断地学习他国。日本同时也应成为他国学习与借鉴的榜样，沃格尔认为理由如下：日本的传统制度已经深思熟虑并不断地创新、日本的工业制度也在不断变革、经济发展的不利因素与问题日本早已经发生了等等。在第一部分中，沃格尔从较为宽泛的方面讲述日本的快速发展诸如：日本的技术与效率，国民的素质高等。正是由于日本的科学技术不断适应国际社会的需要，才能养活相当于美国一半人口数量的国民，但是它的可耕地面积与美国是无法同日而语的。国民的素质特别是思想道德素质高，这在一方面使日本的犯罪率是每年呈递减的趋势，而其他的国家大部分都是直线上升；另一方面，日本人的勤奋、团结、以及好学敏求的性格使这个国家不断地借鉴国外，不断地发展。有一个很形象地说法来形容日本人的勤奋并不辞劳苦为国家奉献是这样子的：说在那个时候，国民的工作状态是极度高涨的，尽管经常加班到深夜，有的大厦甚至是通宵达旦，灯火通明，但当问到他们是否反感的时候，他们都回答是自愿的，他们很乐意这样做。经济的高速发展的一个表现就是交通的发达，那个时候日本的交通远没有现在完善，他们经常是从中午一直堵车堵到晚上，可是大家在车子里耐心的等待，没有表现出焦虑的状态。沃格尔认为日本人比别人更富有理想和上进心，他们有不达目的誓不罢休的干劲。正是由于这种热情，日本在六十年代发展的是异常迅速，而且发展完全是在符合国民的精神物质需要的基础上的。

在第二部中，沃格尔主要是具体地从知识信息、政治、教育、社会稳定等方面详细地介绍日本成功的原因。在知识信息的获取上，日本人很有智慧，而且是“群众性的学习”，时刻地在积累知识，积累信息，能及时有效地获取商机和战机，连苏联都自愧不如。日本倡导终身学习，从来不会和自己的老师反唇相讥，总是会耐心地听取。在体育上，日本从来不会炫耀自己已经非常出色的体育项目，而是派人到外边学习自己没有的，或是邀请那些很出色的体育运动员到日本国内交流学习。日本人对各种体育项目都很热心，尤其是自己国内非常弱的，或是自己没有的。对于自己国内传统的体育项目日本一刻都没有放松，积极地发扬改进，以实现一定的突破。在“头脑公司”和企业情报发展方面，日本都是别出一格，不仅花费的资金少，而且效率都是极高的，主要是因为日本非常重视发现其他国家在这反面的不足进行改进，从而使自己获得极大的发展。还有就是政府、福利政策方面的优秀措施，都是值得美国以及其他国家所要学习的。

在这里我想简要对日本的企业快速发展方面的极佳措施作一些自己的见解。沃格尔引用别人的话很好说明了日本企业的与众不同就是：美国工厂简直像军队一样，工长总是严密地监视着工人，不让他们偷懒；而工人们也绝对不是带有好感来听从工长的指挥的；但是日本的工厂，工人们没有受到监视也干得很起劲，对上司也几乎没有反感，而且似乎在由衷地期望企业的发展。有人说这是两国传统的不同，实际上这要归功于“日本式”的经营方法。日本开始采用的美国式的经营方法，但发现对企业的发展并不是很有利，于是发展了自己的一套制度，如论资排辈制、终身雇佣制等。这在当时是创了企业的先河的。对于终身雇佣制，日本了解到年长的人经验是极大的丰富，富于判断力，而且对企业有忠诚心，可是外国却只看到了这一制度的缺点。日本企业拥有长远发展的眼光，立足长远，用远见卓识。有的时候甚至为了长远利益来牺牲眼前利益。这按照哲学的观点是非常正确的。工人有了制度的保证就可使日本工人忠诚心和自豪感提升，促使企业的理念升华。沃格尔认为日本的大企业的都拥有协商一致的精神，重视集体精神，也就是我们通常所说的合作的精神，这就会使很多的决策达到最优。这就是日本企业中值得我们学习的“软文化”，即明确的企业经营哲学，员工共同的价值观和无形的行为准则。另外，日本企业明白专业化的员工是不能适应剧烈变化的现代社会的，所以力图他们都树立一种“全局主义者”的观念。让他们进入到一个企业之后，并不是全部精力投入到一种生产工序中，不要像《摩登时代》中的卓别林似地，而是激发他们获得广博知识的欲望。这样一来，日本企业的员工就会了解到自己的晋升并不是与自己的技术完全挂钩的，而要什么杂活都要干，当雇主对员工也采取灵活的运用方式的时候，员工就会意识到自己以前干得各种活并不是无用功，而是为了在以后的工作中避免单调，进而把这种行为当做是一种幸福。日本企业处处对职工负责，形成了“温暖的企业”。在这种企业中，上司给你分配完一定的工作后，还会关心员工的交往生活。通过交往，增进彼此的感情，更加容易地开展工作。另外，日本还特别重视保护员工权益的工会。正像沃格尔自己文章中总结的那样，日本企业的成功并不是传统的集体忠诚心，而是由于企业给了员工个人以“归附观念”与自尊心。

第四篇：日本与美国企业文化对中国企业发展的启示

日本与美国企业文化对中国企业发展的启示

——《公司的力量》观后感 《公司的力量》第七集从讲述不同国家的文化对于企业的冲击到讲述不同公司文化对于企业发展的重要性，从不同的角度肯定了文化对于社会发展的不可替代的影响力。后者引起了我极大的兴趣，两种不同特色的文化在中国这个大环境下到底哪种更易于激励企业快速发展呢？我将先从两个国家企业最为突出的特点谈起。

一、两国企业文化的基本特点

如果用拟人语句的话，日本企业像成熟稳重的中年人，而美国企业则像一个朝气蓬勃现代年轻人。

20世纪70年代，日本在战后不到30年的时间里，以其经济高速增长的态势震撼了整个世界。以“和”“勤”“人本”为精髓的日本企业文化在其中发挥着指导性的作用，以“和”为代表的团队精神，从社长到员工，都为实现企业目标而戮力同心，上级对下级的关爱照顾无微不至，都是为了团结一致，共同奋斗；以“勤”为代表的进取精神，日本企业无论是领导者，还是员工都有一种孜孜以求的精神。日本人时间观念极强，办事都是一溜小跑，日本人的勤奋还表现在精益求精上；围绕着以“人本”为代表的重视人才的精神，无论是终身雇佣制、年功序列工资制，还是企业工会制度，日本企业经营模式的这三大支柱相互关联密切配合，紧紧围绕人这个中心，从不同侧面来调节企业的生产关系，缓和与化解矛盾。在这样一种仁爱而奋进的环境

下，日本企业发挥理想、信念、精神、道德等群体意识的凝聚作用、激励作用、规范作用，充分调动人的积极性和创造性，使企业人、财物、管理技术等要素有效地组织起来，发挥较高的技能。从而推动了整个大和名族的发展。

美国是现代管理的先行者，企业文化管理经验是其企业通过不断实践总结出来的，同时又应用于实际工作中，已取得了巨大的经济效益。概括来说，美国的企业文化具有这样的特点：尊重个人价值，美国企业非常尊重员工的个性发展，崇尚个人自由，尊重个人价值。1997年，美国修订了原有的每周工作40小时的劳动法案，制定了弹性工作制度，为员工创造宽松的工作环境，企业充分信任员工的工作能力，相信员工能处理好自己的工作。调查发现，在这种制度下，企业员工的责任心更强了，工作效率更高了。这种重视还表现为美国企业会发大量的时间精力用在员工的激励上，如对员工进行知识和岗位能力的培训，提高员工的业务能力，并给员工搭建展示自己能力的平台；支持冒险，激励创新，他们不断尝试，不断创新，从挫败中学习，从失败中总结，从成功中得到鼓励，美国人的冒险精神和不断创新的精神是他们在很多的高科技领域处于世界领先地位；务实精神，美国人认为 “有用就是真理”，注重实际效果，少有形式主义，上级与下级沟通直接，表达意见明确；制度大于人情，为了便于管理自己的企业，使企业的工作秩序有条不紊地进行，美国企业制定了科学的管理制度和严格的工作标准，对员工的工作

内容进行规定，分工精细，职责明确。这样的制度下，管理行为就有“法”可依，凡事有理有据，提高了管理的效率。

二、日本及美国企业文化对中国企业的借鉴意义

当今世界，信息化正在引起世界经济和社会的巨大变革，它必将改变着人类社会，改变着企业的组织和机制，变革成为必然的选择。中国的企业也正处在变革的阵痛中，过去和现在的变革中，不能不涉及企业文化。尤其是加入WTO后，国内企业界已有越来越多的人士开始关注企业文化建设对增强企业核心竞争力的巨大作用。如何进一步确立具有中国特色的、整个社会认同的、能够凝聚企业成员的企业文化和经营理念是企业家不得不解决的问题。在了解日本及美国在企业文化建设中成功加以借鉴可以让我国企业更快更好的发展。我认为中国企业可以从这几方面去努力：

（一）注重制度杜绝在企业管理中赋予太重的人情味

在中国企业中，很多还是沉迷于家族式或类家族式管理的模式。而正是这种做法大大限制了中国企业的发展，只将企业交给自己非常熟悉的人管理。这样一来，有才能的人都被挡在了门外，企业如何做大做强，这是一个非常值得现在中国企业领导人的深思的问题。当然，这只是中国企业人情味的一方面，另外一方面，中国企业领导人处理奖惩问题时不够理性，对亲人或是朋友轻惩罚重奖赏，这样一种奖惩

不明的做法，会大大消减其他员工的工作积极性，给企业发展带来很大的负面影响。

而这一点美国企业做的很好，在奖励时毫不吝啬，惩罚时也没有人情可讲，这也算是中国家族企业或类家族企业的另一个缺陷。如果中国企业能够在制定制度时，谨慎，全面，在执行制度时严格按制度行事，才能够杜绝人情味占主体位置的现状，推动企业快速发展。

（二）注重将效益原则和人文精神的培育相结合在企业文化建设中，人文精神的培育是企业文化建设中的核心内容。人文精神包含着对人的尊严、价值、命运的维护、追求和关切。重科技、轻人文，重利益、轻道德，重科学精神、轻人文精神，会导致缺乏社会诚信，使企业缺乏健康成长所必需的社会环境。无论是日本企业还是美国企业的成长经历都说明了这一点。

中国加入WTO后，无论是企业还是政府，首先面对的是全球化的全新的游戏规则。从目前我国建立市场经济秩序所暴露的问题看，企业的恶性竞争，不讲商业道德，坑蒙拐骗，信用危机、拜金主义等现象十分严重，导致社会信用整体水平下降。如果一个企业普遍缺乏道德感和人文关怀意识，缺乏对规律和秩序的尊重，缺乏系统的敬业精神，那么到一定程度就会造成市场经济秩序的失范，使企业生存和发展的内外部环境都恶化。因此，企业应准确地把握提高企业经济效益和尊重人性的辩证关系，倡导团队意识与个性发挥的辩证统一，这是企业文化建设中人文精神培育的组织基础和管理基础。当然，中国企业也

要更为注重对企业员工的激励，更多的给员工提供学习提升的机会，现代激励制度中不仅仅包括物质奖励，中国企业在激励上不仅仅不能吝啬更需要注重精神激励，这也是一种从心理上杜绝维护一己私利的方式。

（三）在谨慎发展的同时注重创新

中国企业在过去的几十年中得到了快速发展，但是，同时中国企业出现了不该有的毛躁气氛，一味的想做大做强，甚至有的企业提出的战略发展方向严重偏离自己的核心竞争力方向，这样一个企业，怎么会具有长远的发展动力。再者，现在的中国产品过多的是“中国制造”，而“中国创造”的产品少之又少，在这种背景下，中国企业的做大做强的愿望不禁让人心寒。泛而不精，就像读书也是一样，这种方式，肯定是要改的，我认为中国企业，要发展自己的核心研发团队，给予较大的资金支持，在战略上，开发的产品应该精益求精，而不是随意扩范产品涉及范围，一个企业不可能什么都能做好的。

如何将两者结合也有很多的企业做出了典范，美国企业的务实和创新就是很好的结合。我认为微软就是不错的一个例子，中国企业在作者方面的决策时应该谨慎。

091420002

公管0901 郑文华

第五篇：从美国对日本的经济绞杀看中国经济发展的陷阱

从美国对日本的经济绞杀看中国经济发展的陷阱(2009-07-24 17:32:21)

转载

一、曾经疯狂的日本经济

日本在上世纪60、70年代，透过汽车、家电等等的出口成为全世界最富有的国家之一，他的GDP排在世界第二名，仅次于美国。

在美国开始可怕的金融战之前，日本拥有2850亿美元的美国直接资产与证券资产，控制了超过3290亿美元的美国银行业的资产（占美国银行资产的14%），控制了加利福尼亚州银行业资产的25%以上以及其未清偿贷款的30%，在美国拥有的不动产超过欧共体的总和，购买了美国30%-40%的美国国债，占有了纽约股票交易所日交易量的25%，美国市场上20%的半导体器件、30%以上的汽车、50%以上的机床以及绝大部分消费类电子产品和其它数十种商品和服务都是日本所提供的，以上的成就远远不是2009年中国所能赶的上的。当日本人陶醉于经济巨大成功的时候，一场精心策划、天罗地网般的经济绞杀已经开始了。

二、经济绞杀三部曲

日本的《金融战败》一书的作者吉川元忠说日本金融战失败的损失和二战战败的损失是一样的。这个战争是透过三步进行的。

1日元升值

1985年9月，美、德、英、法、日五国在纽约的广场酒店签署了《广场协议》，这个协议的意思是日本这些年的出口对美国等国家有严重的贸易顺差，所以必须要让日币升值才能缓解贸易的失衡。这就是一场精心策划的游戏。日本政府在协议上签了字之后等于向

全世界报告，日币要升值了。因此，大量热钱流入日本购买日元。两年之内日币升值一倍。日本的出口制造业差不多瘫痪了，面临极度严重的亏损。

2迫使日本调低利率以及签订巴塞尔协议

日本出口制造业在出口遇到极大困难之后面临的必然选择就是希望能透过炒股炒楼能赚一点钱回来。美国政府透过各种力量迫使日本调低利率，从而造成了流动性泛滥，其结果就是股市泡沫、楼市泡沫、通货膨胀，这一切就是美国想要的。对此，而日本政府全面误判，他们认为当前的目标就是要大量投资基础建设，保持日本经济高速增长，美国对这方面表示是非常的支持。当时的前川报告中计划提列430万亿日元，在未来的十年当中陆续投入基础建设。如此一来，日本的大量的社会资源被吸纳到基础建设上来，使得日本私人投资大幅减少。而这一切是美国在背后推波助澜，美国的官员、学者都在国际媒体上面不断的称赞日本人做的好，称日本会成为拉动世界经济的火车头。因此日本各大制造业、银行手中拥有了大量的股票、大量的房地产。

1987年12月10号，美国联合了十二个国家签订了巴塞尔协议，这个协议要求全世界的银行都提高资本率到8%。当时，法国不同意、德国不同意、日本也不同意这个协议。然而美国规定，如果与美国任何银行交易，对方的资本率必须8%，否则他不与对方交易。美国同意日本用所买股票的45%做为资本金。由于银行信贷规模缩减，因此日本的对外收购噶然停止。美国通过巴塞尔协议逼迫日本的对扩张陷于停顿。

3金融“核弹”——股指期权

在1989年的时候，美国发明了一种新的工具叫做股指认沽期权，当时由摩根士丹利和所罗门兄弟公司开始阻击日本。他们说日本保险公司开赌局，美国人进来赌，不管胜负，进入赌场就交门票，日本人同意了。他们的赌的是一年之后的日经指数，日本人认为日经指数不会跌，因此日本人开了无数的赌局。到了1989年的12月29号，日本指数到了前

所未有的38915点，从这个时候美国人开始引爆“原子弹”。由高盛带头阻击日本，高盛通过丹麦政府去卖赌单，使得赌单更有价值。整个赌局越做越大，日本人不知道签了多少赌单，全世界都参与进来。美国在阻击日经指数之后，日本人才明白原来股票是可以跌的。股市开始崩盘了，楼市开始崩盘了，日本楼市持续十几年下跌，现在的日本以美国马首是瞻，因为吃了第二颗“核弹”。

三、中国经济发展的陷阱

1与当时的日本非常相似经济现状

中国外贸今年上半年出现超过20%的降幅，进口跌幅在国内经济拉动下逐渐收窄，而出口形势依然严峻。海关总署昨日发布数据显示，今年上半年我国进出口总值9461.2亿美元，同比下降23.5%，下降幅度为多年少见。其中出口5215.3亿美元，下降21.8%。海关统计显示，6月份当月，我国进出口总值1825.7亿美元，比去年同期（下同）下降17.7%；其中出口954.1亿美元，同比下降21.4%，；进口871.6亿美元，同比下降13.2%。6月份当月进出口、出口、进口同比降幅比今年前5个月累计同比降幅分别减少7个百分点、0.5个百分点和14.8个百分点，中国的外贸出口企业备受煎熬，40%的企业已经倒闭，如果出口形势持续恶化而内需不能及时拉动的话，还有40%的企业也难存活。

另据2008年底的权威发布数据，中国共拥有1.95万亿美元的外汇储备，稳居世界第一。在全球经济一体化的背景下，西方国家的金融危机逐步深化，正逐步蔓延成全球的经济危机。由于美联储为拯救金融机构和信用体系，连续减息，释放流动性，全球形成了对美元贬值的忧惧态势。今年6月份中国的外汇储备已经超过了2.1万亿元，目前已经成为了美国最大的债权国。但是物极必反，中国大量的美元储备无疑备受美元资产大幅缩水的压力。同时，在这次金融危机之中，无论民企还是国企都有一种收购的冲动，从到中国平安财务并购富通、中海油尝试收购美国优尼科、中铝意图牵手澳大利亚力拓、五矿收购澳洲

OZ矿业、中石油收购新加坡石油、腾中重工收购悍马、中国石化收购瑞士Addax石油公司（创下中国海外收购最大案）、苏宁电器入主日本LAOX以及民企竞买法国服装名牌皮尔卡丹。从石油、石化、汽车到家电零售、皮革服装，从央企到民企，中国海外收购正进入加速期，中国企业在国际市场上俨然已经成为“抄底”专家。但是，从TCL收购阿尔卡特和汤姆森、明基收购西门子移动业务、联想收购IBM的PC业务等收购案例中可以看出我们还有太多太多的不足，如果我们在这次危机中能够幸存的优秀企业不慎再陷入收购的泥潭，那将是中国经济最大的悲哀。

2中国经济发展中中小企业的关键地位不可动摇

2008年11月5日，国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议，研究部署进一步扩大内需促进经济平稳较快增长的措施。这是国务院常务会议在一月内连续第二次针对全国经济情况进行部署。相比于10月17日国务院常务会议将宏观经济调控目标由“一保一控”转为“保字当先”，此次会议将“保持”改为“促进”。此次会议明确提出10条具体措施，计划到2010年总共投入4万亿进行投资，进一步扩大内需、促进经济增长。从国家发展改革委的数据来看，未来4万亿固定资产投资中的18000亿元拟投向基建领域，占比达到45％。但是，这4万亿流入中小企业的很少，中小企业的资金困难问题依然非常严峻，同时股市泡沫和楼市泡沫依然存在，大量的资金流入股市和楼上对于中国经济绝非什么好事情。3保就业是中国经济走出低谷的核心

无论是保增长，还是保稳定，其核心就是保就业。但是在这方面好像我们的政府有劲使不上，有钱也很难用对地方，420亿的就业资金的作用到底怎样？绝不仅仅是一些统计数字能够解释的。其实政府在农业方面已经积累了一些经验，那么多年的都解决不了的挪用和贪污问题，但农村的一个“直补”就咔嚓掉了许多“老鼠”。前几天团中央卢雍政书记莅临调研指导工作时，对于我提出的“直补”的设想就非常赞同，政府只购买就业和创业成果，不

管过程，更不搞一些花钱没有作用的花架子，就是帮助一个就业者奖励多少钱，帮助一个创业者奖励多少钱，我相信这样我们的就业和创业现状会好很多！