坚持讲实话 反对讲假话

第一篇：坚持讲实话 反对讲假话

坚持讲实话 反对讲假话

——在政协长沙市十届六次会议闭幕式上的讲话

省委常委、市委书记 陈润儿

(2012年1月8日，根据录音整理)

各位委员、同志们：

政协长沙市十届六次会议即将胜利闭幕了。会议期间，各位委员积极履职、认真议政，踊跃建言、共谋良策，顺利完成了各项议程。会议自始至终充满了团结、民主、和谐、奋进的气氛，是一次扩大共识、凝聚力量的大会，是一次坚定信心、鼓舞干劲的大会。在此，我代表中共长沙市委，对大会的圆满成功表示热烈的祝贺!

过去的一年，是长沙发展极不平凡、富有成效的一年。我们在省委、政府的坚强领导下，解放思想、开拓创新，齐心协力、砥砺奋进，赢得了“十二五”的良好开局，保持了率先发展的强劲态势。实现了“三大突破”：预计地区生产总值突破5千亿元，达到5600亿元;辖内财政收入达到1300亿元，其中辖内一般预算收入突破1千亿元;结构调整取得重大突破，经济持续增长的动力不断增强。完成了三大工程：黄花国际机场航站大楼、营盘路湘江隧道和长沙铁路南北货站迁建工程竣工投入营运。尤其是冲刺创建、终于圆梦，以省会、副省级城市第一的成绩获得全国文明城市光荣称号，跨入全国文明城市先进行列。这些成绩的取得，凝聚着全市 人民的智慧和力量，倾注着全市人民的心血和汗水。这其中也饱含着全体政协委员、各民主党派、工商联、人民团体和社会各界人士的辛勤劳动和聪明才智。一年来，市政协始终围绕全市发展大局，把握团结民主主题，思想同心、目标同向、工作同步，参政议政更加主动，民主监督更为深入，关注民生更重实效，自身建设更富活力，充分发挥了建言献策、协调关系、凝聚力量的积极作用。借此机会，我代表市委向大家表示崇高的敬意和衷心的感谢!

去年9月召开的市第十二次党代会，描绘了长沙未来五年的发展蓝图，作出了开放带动、两型引领、创新发展、城乡统筹、人才支撑，加快推进产业高端化、城市国际化、城乡一体化、发展两型化和管理法治化，率先建成两型城市和实现全面小康的战略部署。今年是承上启下的关键一年，我们肩负的使命光荣，面临的任务艰巨。全市各级政协组织和广大政协委员，要始终保持昂扬向上、主动作为的激情，充分发挥位臵超脱、联系面广的优势，坚持讲实话，反对讲假话，多立科学发展之论，多谋求真务实之策，共同努力把一个充满活力、开放包容、繁荣发展、和谐幸福的长沙带向未来。

我们要有坚持讲实话、反对讲假话这种高尚的境界。讲实话，就是要真实客观地表达自己的意见和看法，不口是心非，不阿谀奉承，不讨好卖乖。首先，讲实话彰显的是一种 品德。中华民族历来以诚实为荣，以虚伪为耻。诚实作为一种道德要求和人格品质，就是要襟怀坦荡、光明磊落，实事求是、直言不讳。早在延安时期，毛主席就倡导全党上下要当老实人、讲老实话、做老实事。可以说，愿不愿讲实话、敢不敢讲实话、是不是讲实话，是考验一个人特别是领导干部的道德品质的“试金石”。其次，讲实话体现的是一种能力。意识是物质的反映。认识来自于实践。我们想问题、作决策、抓工作，必须掌握基层的真实情况、了解群众的真实想法、获得一手的真实信息，这既是基本前提，也是根本依据。实践证明，民意失察就会导致说话失信，信息失真容易造成决策失误。只有通过对纷繁复杂、相互联系的客观事物进行归纳梳理、分析论证，去伪存真、由此及彼，提炼概括、抓住本质，才能做到言之有据、言之有理、言之有物，才能决策有方、推动有力、落实有效。第三，讲实话诠释的是一种责任。实话来自于对道义和责任的敬畏。坚持讲实话、反对讲假话，体现的是对真理的坚守、对使命的担当、对社会的诚信。列宁曾经指出，吹牛撒谎是道义上的灭亡，它势必引向政治上的灭亡。毛主席也说过，爱讲假话的人，一害人民，二害自己。特别是对于各级领导干部来说，不讲实话讲假话，轻则误事误人，重则误党误国，是对同志的不负责任、对事业的不负责任、对人民的不负责任。因此，坦陈直言、3 畅所欲言，知无不言、言无不尽，既是一种事业心，更是一种责任感。

我们要有坚持讲实话、反对讲假话这种无畏的勇气。讲实话不仅需要坚守真理的勇气和胆识，而且需要坚持原则的正气和魄力，真正做到敢于指出对错、不怕开罪于人，敢于说出是非、不要受制于人，敢于提出褒贬、不去取悦于人。一是要破除形式主义的束缚。形式主义的要害在于只图虚名、不务实效，讲假话就是一种典型表现。要么是不知实情，讲不出实话;要么是缺乏实践，讲不起实话。坚持讲实话，反对讲假话，就必须克服形式主义。只有让主观符合客观、让形式服从内容，才能言之有物、论之有据，有效防止不切实际的空话、主观臆断的瞎话、毫无见地的套话。要坚持把察实情、干实事、创实绩作为讲实话的第一要素，多干利长远的事，多干打基础的事，多干惠民生的事，真正做到口惠实至、实至名归。二是要摒弃好人主义的心态。不讲实话，一个重要原因就是私心作怪。有的人总认为，实话要讲，实话难讲。怕得罪下级丢选票，怕得罪同级丢面子，怕得罪上级丢“官位”。习惯于打“迷糊”、装“聋子”、做“好人”，该提醒的不提醒，该批评的不批评，该反对的不反对，明知有错、听之任之，明哲保身、放任自流。坚持讲实话，就必须摒弃这种心态，真正做到直言不讳，多一些切中时弊的真诚声音，少一些话不由衷的附和之言;直抒己见，多一些犀 利睿智的理性批评，少一些华丽空洞的逢迎赞美;直言正谏，多一些国计民生的切实建议，少一些无关痛痒的高谈阔论。三是要反对官僚主义的习气。周总理曾指出，我们要提倡说真话。怎样才能做到这一点呢?要大家讲真话，首先领导要喜欢听真话，反对讲假话。实话既要有人愿意说，更要有人愿意听，这是对立的统一。我们各级领导干部要自觉培养闻过则喜、海纳百川的宽阔胸怀，始终坚持讲实话为荣、讲假话可耻的价值取向，鼓励如实反映情况和提出不同意见，注意保护和调动讲实话、报实情的同志的积极性，决不让讲实话的受气、讲假话的神气。坚持讲实话，就要允许讲错话。要有包容“错话”的雅量，不抓辫子、不打棍子、不扣帽子，尤其是作为各级领导干部来讲，要善于在“刺耳话”里找问题、“牢骚话”里找差距、“过头话”里找不足，才能使人民群众真正做到知无不言、言无不尽，言者无罪、闻者足戒，有则改之、无则加勉。

我们要有坚持讲实话、反对讲假话这种鲜明的态度。要从对党、对人民、对事业负责的高度来讲实话，怎么想怎么说、是什么说什么，有一说

一、有二说二。要防止“讲问题是一带而过，讲成绩是一概而说”，真实地反映情况和问题，坦荡地阐明观点和看法，彻底摒弃不敢讲实话、不愿讲实话、不直讲实话的不良习气。一是要密切联系群众听民声。民声既是民意的体现，也是决策的导向。只有深入群众、深入基 层，释民所惑、解民所困，反映民意才更加客观，了解民情才更为真切。我们必须心中时刻装着群众，真诚倾听群众的呼声，真实反映群众的愿望，真切把握群众的脉搏，构筑沟通平台，拓宽诉求渠道，站稳群众立场，做好群众工作。要引导广大群众依法、有序、理性地表达自己的意愿，务实倾听民声，真实集纳民声，如实传达民声，情为民系、政为民议、言为民建，让决策更符合人民群众的愿望和利益。要切实加强与社会各界群众的联系，关注不同阶层、不同群体的利益表达，围绕思想认识的困惑点、利益关系的交织点、现实矛盾的易发点，以实话来凝聚人心、鼓舞人心、振奋人心，以坦诚来增进了解、加深理解、消除误解，巩固发展和衷共济、奋发向上的生动局面。二是要加强民主监督进诤言。良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。逆耳之言虽然听起来不舒服，但却都是真话、实话。尤其是在我们的民主监督之中，就应该多讲实话、常进诤言，发现问题及时提醒，见到不足及时指出，真正做到“监”在点子上、“督”在关键处。要把民主监督与党内监督、法律监督、行政监督和新闻舆论监督结合起来，拓展讲实话、进诤言的渠道，浓厚讲实话、进诤言的氛围。对诤言是不是欣然接纳、坦然面对，这不仅是品性修养和工作作风问题，而且是党性原则和政治责任问题。各级领导干部既要乐于听诤言，也要敢于进诤言，正确对待监督、互相加强监督，带头发扬民主、虚心接受批评。一个领导干部如果自以为是，听不得不同声音，容不下不同意见，长此以往，耳边就会充斥歌功颂德、溜须拍马之声，难免会“浮云翳白日、谗言害忠臣”，为假话所欺骗，被假象所蒙蔽。三是要深入调查研究谋良策。认识来自于实践，良策蕴藏于民众。问政于民方知得失，问需于民方知冷暖，问计于民方知虚实。没有调查研究就没有发言权。调查研究的过程，就是察实情、重实践、谋实招的过程。客观事物总在不断地变化，我们必须坚持不懈地进行和加强调查研究，把事情的真相和全貌调查清楚，把问题的本质和规律把握准确，把发展的思路和对策研究透彻。调查研究要坚持实事求是的原则，树立求真务实的作风，不唯书、不唯上、只唯实，紧密联系实际，深入了解实情，科学谋划实招，进一步营造和保持讲实话的良好氛围。

做好新时期的政协工作，是党的工作的重要组成部分。各级党委要切实加强和改善对政协工作的领导，按照总揽全局、协调各方的原则，支持人民政协依照章程开展工作，主动为广大政协委员知情明政、建言咨政、参政议政创造条件、营造环境。各级政协组织要积极推进人民政协工作创新，拓展政治协商的新领域，探索民主监督的新途径，开辟参政议政的新形式，不断把人民政协事业推向前进。

各位委员、同志们!坚持讲实话，汇聚的是实干的力量;反对讲假话，彰显的是图强的信念。让我们紧密团结在以胡 锦涛同志为总书记的党中央周围，在中共湖南省委的领导下，深入贯彻落实科学发展观，解放思想、求真务实，同心同德、群策群力，为率先建成两型城市和实现全面小康而努力奋斗!

第二篇：做人做事要坚持讲实话

 做人做事要坚持讲实话

现实中，有这样一类现象：似乎讲假话的人，能忽悠、吃得开，被视作“会来事”；说实话的人，碰钉子、得罪人，被称作“缺根筋”。果真如此吗？讲假话的确有时会骗过上级检查、获得领导赏识，但不实的东西，只能博得一时、表面的风光，终归经不起历史、实践和人民群众的检验，终归会被识破。因为每名党员干部群众的内心深处，都有对“真实”的朴素追求。在秃山上刷绿漆，在个人年龄、学历上造假，这些“假话干部”最终丢官丢形象即是最好的例证。

讲假话说到底是对自己不负责、对群众不负责、对事业不负责、对党不负责。早在1958年，老一辈革命家彭德怀回家乡调研时，就曾对官员谎报粮食亩产量提出严厉批评：说大话，说假话，一害自己，二害国家，没有一点好处。

讲实话符合人的成长规律，有利于砥砺磊落的人格。杨善洲、沈浩、李林森之所以获得好的群众口碑，就是因为言谈举止烙着“实事求是”印记；讲实话符合舆论发展的规律，有利于风清气正舆论“磁场”的形成，对矿难中死亡数字瞒报的“零容忍”、暴雨中遇难者名单的逐一公布、政府面对公众“负面猜想”给予坦诚回应，“实话实说”使谣言得到了有效遏制。

讲实话是最起码的官德底线，最能检验和锤炼党性。讲实话需要一份原则，实情有时可能会触及自身、家人、朋友抑或某些“小圈子”的既得利益；讲实话需要一份勇气，真实而有价值的意见建议有时可能会挑战领导的权威；讲实话需要一份坦荡，磊落的人格才能产生实诚的话语，赢得真挚的民心。

当然，不让“讲假话神气，说实话受气”，关键还需鼓励讲真话的环境。周恩来同志曾指出，要大家讲真话，首先领导要喜欢听真话，反对说假话。干部要听到真话，关键在于善不善于听真话，敢不敢于听真话，能不能够带头说真话。如果好大喜功，听到那些反映问题、介绍负面情况的真话，就认为是有意抹黑，而不辨真假，对说假话、做假账、报假数字的人提拔重用，这就从反面鼓励了某些爱说假话的人，打击了那些讲真话的人。相反，如果我们的制度能够及时制止那些讲假话、说大话的官员，能够建立讲假话责任追究制度，挤挤汇报表格的水分、测测形象工程的成色、听听人民群众的意见，对弄虚作假者严惩不贷，为讲实话者坚决撑腰，才能培育不讲假话讲实话的“土壤”。

第三篇：讲实话,办实事

讲实话，办实事

徐崇食安100235

有很久了吧，我们一直在追求一种相对公平的世界，很多时候我们尝试着去说一些实话，可是现实总是会说实话的人不如会说人话的人。我不知道是这个社会的通病还是我们自己走不出这个怪圈，我这个人是个天生不会说谎的人，所以有些事我宁愿不去说，沉默是金在这个时候表现的再淋漓尽致不过了。小时候我们总习惯脱口而出自己的想法，再荒诞，再无味也无妨，因为在别人的眼中我们是孩子，是这个世界最纯洁的东西，跟钻石一样。我们可以肆无忌惮的在大人面前表演我们想表演的，痛斥我们怀恨在心，他们只会把那当作笑话一笑而过。自然这也在我们内心留下了美好的、光荣的一幕幕，在后来的日子里说是回忆也好，是人生的乐趣也罢。

渐渐的长大了，不知道从什么时候开始我们的爸爸妈妈习惯了给我们唠叨了，在外面不要调皮捣蛋，在大人面前不要瞎说瞎闹，吃饭的时候要有个人样，诸如此类的等等。而他们表现出来的也是里一套外一套，家里议论别人一通，可是真见着人了又总得呵呵哈哈的应承着。讲实话、办实事，也从一个看似普通的问题上升到与人生、荣誉、前途等等密切相关的人生大事了。

在这样的环境中，我们长大了，碰到老人倒在路上了，我们不敢上去扶一把，因为我们害怕，害怕被讹上；碰到小偷偷东西了，我们不敢告诉施主，因为我们要自保，害怕被小偷打了却没人帮忙；碰到有人打架了，我们不敢上前去劝阻，因为我们害怕波及自己。诸如此类，在现实生活中不间断的在上演。于是我们不经扪心自问这个社会怎么了，那个淳朴的年代哪里去了，那些淳朴的人们哪里去了，那些敢讲实话做实事的人怎么不见了。

是啊，有时候我也会悄悄的在心里问自己，碰到老人跌倒了你会上去扶么，我自己也不能给自己一个答案，我们有太多顾虑，如果被讹上了，周围的人会说，看吧，那个傻子就因为扶了那个老太太现在吃官司了吧，要赔钱了吧。家长就会对小孩说，孩子记住了，以后碰到老头老太太跌到了千万别扶，扶了这个人就是你的下场。这样，子子孙孙无穷尽也。

讲实话、办实事，在这个社会可以说，讲实话难难于上青天，办实事难难于上青天。当然我们没有权利要求别人怎么怎么做，严以自律，只有从自己做起，你走了第一步别人才会跟着走第二步，小平通知的摸着石头过河，跟第一个吃螃蟹大抵也就是这么个意思吧。

第四篇：讲实话做实事

讲实话，做实事

“讲真话、讲实话、做实事”是来自于朱镕基总理的演讲，而现实中朱镕基总理也确实是一个敢于讲真话、善于讲实话、勇于做实事、从严治政的典范。但他是，并不代表所有的官员都是。就比如那些质量监督人员，在出事以前对三鹿奶粉的检验中肯定是有问题的，如果不是已经体现出了危害，那么他们依旧会如此做的。他们就没有完全做到做实事，否则也不可能出现这么严重的问题。还有那在中国频频发生的矿难，如果不是当初某个环节除出了问题，有怎么可能经常出现矿难。我们总是能在事情发生以后做得很好，但我们总是忘了如果不是当初做得不够好，又怎么会造成这样的后果。我们总喜欢在问题发生后才能看到问题的存在，但这样太晚了。

我们真的需要做到“讲实话，做实事”，只有这样社会才能更好的发展。就像那些在汶川地震中逝去的生命其实本可以不用逝去，如果不是房屋建造时偷工减料，如果房屋足够牢固，那么就不会有那些悲剧产生了。还有前段时间闹得很大的塑化剂事件，如果质检人员真的做到了“讲实话，做实事”，那么在事情扩大前我们就可以阻止它的发生了。过去了就过去了，只要我们从现在开始努力，在大的事情上争取做到，不，是一定要做到“讲实话，做实事”，那么我们的明天将会更美好。

大事上不可马虎，小事上也不可大意。在平时生活中我们也需要做到“讲实话，做实事”，只有这样我们的日常生活才能更加幸福。就像在考试中我们不能作弊，作弊不仅仅会带来惩罚，更重要的是，作弊是我们品德上的缺失。只有诚信的人，心灵才能更加美好。在与他人的交往中，只有做到“讲实话，做实事”，才能让他人更加放心；只有他人做到了“讲实话，做实事”，自己也才能更加自由、放心的与他人交往。

在我的想法中，我认为“讲实话，做实事”是日常生活的必需，是社会生产的必需，是政治活动的必需。

第五篇：如何理解讲实话办实事求实效

尊敬的党支部：

解放思想，实事求是，与时俱进，开拓创新和卓有成效地开展工作，是对领导干部思想方法和工作方法方面的要求。现在，我们面临大量开创性的新课题、前人没有说过或没有做过的课题，从经典著作中找不到现成答案。这就要求各级领导干部必须用马克思主义作指导，把发扬优良传统和坚持开拓创新有机结合起来，做到老祖宗不能丢，又要说新话;经典著作要认真读，又要写出新篇章;革命传统要弘扬，又要创造新办法，使党的建设不断适应新形势新任务的要求。在党章中对领导干部提出“解放思想，实事求是，与时俱进，开拓创新”和“卓有成效地开展工作”的要求，能够有力地促进领导干部在坚持解放思想、实事求是的科学态度和创造精神上下功夫，克服墨守成规、不思进取的思想;克服不从实际出发，照搬照抄的思想;克服那种习惯于没有文件等文件，有了文件等经验等无所作为的精神状态;能够教育和引导领导干部以坚持真理的勇气、科学的态度和百折不挠的意志大胆探索创新;坚持用改革的精神研究新情况新问题，勇于负责，不断进行新的创业等。做到了这些，就能在实践中创造性地贯彻落实中央的路线、方针、政策，创造新业绩，开拓新局面。

讲实话，办实事，求实效，反对形式主义，是党的思想路线在工作作风和工作方法方面的要求，也是做好领导工作的一条重要经验。形式主义是和实事求是相对立的工作作风和工作方法。这种工作方法，脱离群众，脱离实际，不办实事，只做表面文章，不仅对党的事业不利，还会损害党在人民群众中的威信，同时也背离了党的干部应有的职业道德。各级领导干部要努力克服形式主义，切忌说大话，说套话，说假话和官僚主义，做表面文章。要坚持讲实话、办实事、求实效，扎扎实实做好工作，不辜负党和人民的重托。

汇报人：xiexiebang

2014.06.19