沙边村妇联成功举办首届模拟法庭

第一篇：沙边村妇联成功举办首届模拟法庭

沙边村妇联成功举办首届模拟法庭

3月9日晚，沙边村妇联举办的首届“模拟法庭”活动在观众的一片赞赏声中结束。

本次活动由沙边村党委、沙边村妇联联合主办，并得到了乐从司法所、广东思辰律师事务所的大力支持和指导。由于审理的“案件”涉及家暴、离婚、争夺抚养权和财产分割等，贴近生活实际又具有争议性，所以吸引了众多村民观看，现场人头攒动、座无虚席。整个“庭审”过程中庭审人员、原告、被告、双方律师、证人，甚至法警均表现得非常“专业”让观众体验逼真而原汁原味的审判过程。活动期间还穿插有奖问答，观众们都兴致勃勃进行抢答，气氛十分活跃。活动尾声还有律师进行专业点评。

活动结束后，不少村民意犹未尽，更有人在微信公众号留言表示很期待“二审”尽快开庭。

沙边村妇联

2018年3月12日

活 动 照 片

活动由专业律师主持

活动现场座无虚席

１

活 动 照 片

各“庭审人员”十分专业

２

“有奖问答”换届气氛活跃

３

第二篇：经济与管理学院成功举办首届模拟招聘大赛 3

经济与管理学院成功举办首届模拟招聘大赛

6月13日晚上7:00，经济与管理学院在2106教室举办“第二课堂”活动----首届模拟招聘大赛决赛。党总支副书记、副院长、团总支书记等出席并邀请各教研室主任和专业指导老师担任评委，200余名同学参加此次模拟招聘大赛。

为了贯彻落实人才培养目标方案，探索第二课堂活动实施途径，经济与管理学院于5月初启动了首届模拟招聘大赛方案。院系领导和老师高度重视本次大赛，全程关注和指导。大赛根据经管院专业特点设置岗位，分为初赛、复赛和决赛三个赛程。初赛开始，选手们根据竞聘岗位积极准备，认真制作个人简历。复赛中，专业指导老师从专业知识、面试技巧、语言组织等方面对进入复赛的选手进行个人一对一的全面指导。本次决赛，共分为3分钟的自我介绍、评委提问的压力面试和无领导小组讨论三个环节。在自我介绍过程中每位选手通过ppt向大家展示了自己的简介、社会实践经历、个人技能和对职业的规划等内容，展现了自己的乐观心态和对所竞聘职位的信心，获得大家的一致好评。竞聘外贸主管助理的郑美娟同学全程用英文介绍成为此次招聘大赛的亮点，充分展示了经济与管理学院对国际贸易方面人才的全面培养。在压力面试环节中，评委围绕选手应聘职位的优势、应变能力、未来职业的规划和个人能力提升等方面进行了提问，选手们精彩的回答赢得了大家的热烈掌声。赛后，刘书记对本次模拟招聘大赛进行了总结，肯定了此次大赛的成果，此次模拟招聘大赛针对我们学校的办学定位和人才培养目标实施，有助于对大家综合能力的提升。最后，院系领导分别为本次获得一、二、三等奖的同学颁奖。模拟招聘大赛在热烈的掌声中圆满结束。

本届模拟招聘大赛以专业实训为手段，提高了同学们的专业技能，也给经济与管理学院学子提供了展现自我才能的舞台，使他们掌握求职技巧，增强就业素质。同时活动还有利于培养应用型人才和锻炼大家创业能力。

经济与管理学院

团总支宣传部

2013年6月14日

第三篇：“江西省首届大学生模拟法庭大赛”方案（本站推荐）

江西省高校首届大学生模拟法庭大赛

实施方案

一、前言

为促进江西省内高等学校法学专业的教育、教学改革，加强“模拟法庭”在法学实践教学中的应用，培养法学专业学生的法律实务能力和综合素质，并推动省内法学院系之间的交流与合作，展示赣江法科学子的风采和法学教育的成果，江西财经大学法学院向省内兄弟院校友情发起“江西省首届大学生模拟法庭大赛”活动。

二、活动概述

1.活动名称：江西省首届大学生模拟法庭大赛 2.活动时间：2014年5月30—6月1日

（1）5月30日下午报到；（2）5月31日进行初赛；（3）6月1日上午进行复赛和决赛。3.发起单位：江西财经大学法学院

4.活动地点：江西财经大学麦庐园校区群庐模拟法庭

5.参赛单位：邀请江西省具有法学专业本科招生资格的高等院校组队参加比赛

6.竞赛形式：竞赛以校际比赛的形式进行，具体规则见下文。7.活动宣传：为了提高本次比赛的知名度，决定采取网络、报纸、现场宣传的全方位宣传模式。

三、比赛规则

（一）参赛单位与队伍组成

1、本竞赛由我省具有法学专业本科招生资格的高等院校在校内预赛的基础上组队参加比赛，每校以一队为限。招收法学专业本科学生的独立学院可单独组队参加。

2、每一参赛队伍由5名成员组成，即指导老师1名，参赛队员 1

4名（或6名成员组成，即指导老师1名，参赛队员4名，替补队员1名）。领队由一名参赛学生担任。领队对外代表该队并负责与组委会联络相关赛务。参赛队员限于参赛队伍所代表学校法学专业本科（含双学位）学生。参赛队员一经秘书处确定，不得更换。

3、参赛队伍报名表上应请该校(院)主要领导签名，并加盖该校(院)公章以确认参赛队伍获得该校的代表权。

（二）报名与队伍编号

1、报名时间：2014年3月15日至3月25日

2、报名方式

拟参赛单位应于报名期限内，将报名表填妥送达组委会，除经组委会核准外，逾期不予受理。

组委会应催告报名表尚未填妥的参赛队伍补齐相关资料。参赛队伍于催告期限内未补齐资料的，视为报名无效。

3、联系办法

组委会设在江西财经大学法学院 赛务联系人：

（1）舒林： ***，shulin13233@163.com（2）李忠民： ***（3）杨德敏：***，0791—83841699 组委会电子邮箱：jcfymnft@163.com

4、队伍编号

参赛队伍完成报名后，组委会随机确定赛队编号，以决定该队书状制作及言词辩论时的身份，并通过适当方式告知各赛队。

（三）竞赛内容

1、本竞赛包括书状竞赛和言词辩论竞赛两项内容。

2、书状竞赛是指参赛队伍根据竞赛试题要求向秘书处提交书状，2

评委根据书状撰写的优良程度确定竞赛结果的一项比赛。

如果竞赛试题是民事案例，则参赛队伍应分别以原告和被告名义撰写起诉状和答辩状（均含代理词内容）；如果竞赛试题是刑事案例，则参赛队伍以公诉人名义提交公诉词和以辩护人名义提交辩护词。所有书状均由专家委员会安排专家评委进行双向匿名评审，评委根据所提供的评审细则进行评分。竞赛结果根据每一份书状的得分情况决定。

3、言词辩论竞赛是指在赛程安排确定之后，两支参赛队伍分别以原告、被告或者公诉人、辩护人的身份，选派二名参赛队员依据各自已经准备好的相关书状，于辩题所确定的事实基础上进行法律辩论，评委根据评分细则分别就队员的表现和参赛队伍的整体表现进行评分，以评判队员和参赛队伍辩论水平优良程度的一项比赛。

4、书状竞赛和言词辩论竞赛所涉及到的，包括案件分析、书状撰写以及言词辩论在内的事务，皆应由参赛队员单独或合作完成。

5、参赛队员可以接受指导老师以及其它人员的指导。指导老师的指导可以包括为参赛队员讲解有关的法律基本知识，提供有关的资料和训练辩论技巧。但案件的分析、法律意见的形成、法律书状的撰写和现场参与言词辩论比赛必须由参赛队员独立完成。

参赛队伍也可运用图书馆、网络或其它渠道进行相关资源的搜寻与运用，但不得抄袭或剽窃。

（四）竞赛试题及其公布

1、组委会根据竞赛活动的时间明确命题期限，命题工作小组应于命题期限内负责编写完竞赛试题。竞赛试题包括案情介绍和证据材料附件。

2、竞赛试题应于开赛45天前公布，保证参赛队伍有充分的时间分析试题、查询资料和撰写书状，并增进言词辩论竞赛的效果。

（五）书状

1、书状的提交期限、份数与交换

书状应于5月22日前提交，迟交者或未提交者依罚则相关规定处理。

各队应提交原告方与被告方纸版书状一式八份，邮寄至组委会，以备书状评审及言词辩论所需。同时，各队应向组委会电子邮箱提交电子版本书状。

组委会于5月28日之前以电子邮件方式代为交换各场比赛双方之书状。

2、书状格式

书状(包括封面与内文)长宽标准为A4规格，全文应以计算机打字撰写，装订则应以订书钉装订，不得使用封胶、穿孔活页或其它方式。

字形应使用宋体，字体大小为五号。行距以一倍宽(singlespace)为标准。

封面需注明“队伍编号”与原告方、被告方。

3、原告方书状的内容

原告方的书状，应至少记载下列事项:（1）请求所依据的事实及理由；

（2）以比赛题目及其附件所提供的资料为限，运用证据证明所主张的事实，并进行深入的法律分析，论证己方主张的法律根据；（3）对他方主张的事实、证据及法律根据提出反驳意见；并提出理由和根据。

（4）所有引用的学术观点和根据应当以脚注方式注明出处。

4、被告方书状的内容

被告方的答辩状，应至少记载下列事项:（1）答辩的事实及理由；

（2）以比赛题目及其附件所提供的资料为限，运用证据证明所主张的事实，并进行深入的法律分析，论证己方主张的法律根据；（3）对他方主张的事实、证据及法律根据提出反驳意见；并提出理由和根据。

（4）所有引用的学术观点和根据应当以脚注方式注明出处。

5、书状的修改

书状于提交后不得修改。除非系内文整页漏印，以致影响整份书状的完整性，且经主办单位核准后方得补齐。但应依相关罚则扣减其书状成绩。

6、书状纲要

提交书状的同时，各队应当提交一份书状纲要，以方便评委了解书状之基本观点。纲要内容为书状的主要论点和论据，范围不得超出书状内容，超过部分视为无效。

该纲要长宽标准为A4规格，全文应以计算机打字撰写，字形应使用宋体，字体大小为小四号。行距以一点五倍宽为标准。

抬头需注明“队伍编号”与原告方、被告方。页数不得超过一页。

7、书状逾期罚则

自提交书状期限届满之日起，每迟交一日扣五分，逾期提交书状三天以上者，丧失参赛资格。

参赛队伍所交的书状不足主办单位要求数量者，书状分数扣五分，主办单位得代为复印补足，并由该赛队负担复印及装订费用。若队伍所交的书状与规定格式不合者，每一不合格处扣书状分数一分，同一类别的错误最多计算五次，不同类别的错误计算次数不限。

书状内容如经主办单位确认有抄袭、剽窃等情形的，取消该队参赛资格。

（六）言词辩论竞赛

1、言词辩论竞赛分为初赛、复赛、决军赛三个阶段。

2、初赛采取小组赛方式进行，在小组内进行循环赛，每组选出一支队伍晋级进入复赛。初赛期间，非本场参赛队伍成员不能观摩该场比赛。

（1）初赛于5月31日举行，15支参赛队伍分成ABCD四个小组，A组由编号为①②③④的队伍组成；B组由编号为⑤⑥⑦⑧的队伍组

11○12的队伍组成；D组由编号为○13○14○15的队伍成；C组由编号为⑨⑩○组成。

（2）小组内，每一队伍皆须与其赛队编号的前后一号的队伍，总共两队进行言词辩论，与签号较小的队伍比赛时，所持方为原告方；与签号较大的队伍比赛时，所持方为被告方。但小组内签号最大的队伍与签号最小的队伍比赛时，签号小号者为原告方，签号大号者为被告方。

（3）提交书状的最后截止时间为5月22日。组委会将于5月28日之前将言词辩论中互为对方的书状电子稿发送于各赛队。

（4）单场比赛中，每位评委以百分制进行评分。每支队伍的该场得分为该场评委平均分，得分高者获胜。循环赛结束后，得胜场数多者将进入下一轮竞赛；小组内出现两队（及以上）得胜场数相同时，总评分第一者将进入下一轮竞赛；若出现队伍平分情况，由该组评委讨论决定晋级队伍。小组第二名获得三等奖。

（5）每支队伍派出1名评委（一般为各队指导老师）组成初赛裁判，A组比赛裁判由B组队伍领队教师组成；B组比赛裁判由C组队伍领队教师组成；C组比赛裁判由D组队伍领队教师组成；D组比赛裁判由A组队伍领队教师组成；

（3）复赛和决军赛由中立的法官、检察官及律师等法律专家担任，其中复赛3名评委，决赛5名评委；

初赛流程图示如下：

3、复赛将采用单边淘汰赛制，由晋级的四支队伍以抽签方式决定复赛场次及持方（原被告身份）。比赛的结果由三名评委投票决定（共三票），票数多者获胜，进入下一轮比赛。复赛时欢迎各队成员观摩比赛。

4、复赛中获胜的两队进行决赛，以抽签方式决定持方。比赛的结果由五名评委投票决定（共五票），票数多者获冠军。决赛时原则上要求所有参赛队伍旁听比赛。

5、比赛结束后进行讲评并举行颁奖仪式，向获奖队伍、最佳司法文书获得者颁发获奖证书，并将比赛结果、颁奖现场照片和视频公开发布，同时邀请新闻媒体进行报道。

（七）言词辩论程序

言词辩论由开庭陈述、提问答辩和总结陈词三个环节构成。1.开庭陈述首先由原告方陈述其理由，然后由被告方陈述其答辩理由。法官可于双方陈述时介入提出问题。

2.陈述阶段完成后，即进入双方提问答辩阶段。先由原告方提问，被告方答辩，一问一答（原告方提问计时不超过5分钟，被告方答辩计时不超过15分钟）；然后由被告方提问和原告方答辩（被告方提问不超过5分钟，原告方答辩不超过15分钟）。

提问答辩阶段法官可随时提出问题或者打断、阻止选手辩论，但应注意一视同仁，公平对待。另外，评审提问时间不计算在比赛时间之内，但选手回答问题时间计算在比赛时间之内。

3.总结陈词阶段，由原告方先行陈述，继之由被告方进行答辩，7

两方于总结陈述时，不得提出新论点，违反规定者，庭长决定对于该部分应不予采纳。

4.言辞辩论程序各部分的时间分配如下表所示: 原告方陈述：由原告方代表进行陈述，10分钟； 被告方陈述：由被告方代表进行陈述，10分钟；

原告方提问和被告方答辩：原告方提问（不超过5分钟），被告方就问题进行答辩（15分钟）；

被告方提问和原告方答辩：被告方提问（不超过5分钟），原告方就问题进行答辩（15分钟）；

原告方总结陈述：原告方针对对方陈述和答辩进行反驳和总结性陈述，5分钟；

被告方总结陈述：被告方针对对方陈述和答辩进行反驳和总结性陈述，5分钟。

（八）评判方法

1、本次比赛评委由各大高校学者、法官、检察官以及律师等法律专家担任。

（1）初赛评委由每支学校派出1名评委（一般为指导老师）组成，并回避本学校队伍的评比；

（2）复赛和决军赛由中立的法官、检察官及律师等法律专家担任，其中复赛3名评委，决赛5名评委；

（3）另邀请6名专家评委做书状的评判。其中原告书状组和被告书状组评委各3人，每位评委对各赛队书状评分，书状得分为3位评委平均分。

2、评委评价的标准主要包括：法律运用是否准确，说理是否透彻；语言表达是否流畅、临场应变能力是否自如；法律文书写作是否 8

规范娴熟等。评委将根据具体的评审规则及评审实施细则进行打分。

评分细则为：

【15分】角色扮演恰到好处，陈述入情入理； 【20分】反应机敏，表达流畅，辩论合理能引起共鸣； 【20分】法律运用准确，说理透彻； 【20分】法律文书写作规范，论证充分；

【15分】仪态着装合理，尊重对手、评委及观众，言语恰当； 【10分】全队成员整体配合默契，临场应变能力强；

四、奖项设置

设团体一、二、三等奖；最佳书状奖；优秀辩手奖。具体称呼及名额已报省教育厅，由省教育厅批复。

五、经费及其他

1、组委会适当收取报名费。报名费由参赛队伍所代表的学校缴纳，报名费为800元/队。

主要用于命题与评审专家劳务费、竞赛耗材、组织办公费、赛场及设备使用费、宣传费等。

2、江西财经大学为本竞赛提供适当经费支持；承办单位可以接受企事业单位或社会团体资助。

3、承办单位统一安排参赛单位入住学校招待所，参赛单位的往返交通费和住宿费自理。

4、此次比赛为省级比赛，已在江西省教育厅大学生竞赛网中公布。

5、比赛案例正在编写之中，将在3月20日左右另行通知。

第四篇：法学院成功举办第二届模拟联合国大会

法学院成功举办第二届模拟联合国大会

为锻炼大学生的领袖气质与合作精神，5月22日下午，法学院在模拟法庭成功举办第二届模拟联合国大会，法学院、材料科学与工程学院、商学院、生命科学学院、外国语学院、政管学院、教科院等十个学院分别模拟世界大国参与了本次活动。法学院分团委书记刘洁、国际法老师刘海江，外国语学院辅导员王元新老师出任本次大会评议团。

“模拟联合国大会”包括“制定议题”“正式辩论”“非正式辩论”“专业老师点评”四个环节。大会的意义在于，参与各国要尽量在阐述清己方观点的同时，拉拢其他国家赞同自己的观点，并与自己形成同一阵线，确保己方支持的决议通过最终表决。活动伊始，各国代表自报自己国家阐述选择先讨论议题的原因，各国代表立足于世界变化，全球政治格局，经过一番讨论后，大会选定“乌克兰”事件作为议题进行讨论。各代表团从事件起因、人权问题、领土争端等出发，阐述意见，深入浅出，剖析明理，尽量使本国的利益最大化。在正式辩论中，代表们你来我往，针锋相对，把正式辩论环节推向高潮。非正式辩论目的为了是让各国磋商，求同存异。为了世界的和平与发展，人类福祉做出千年的决定，使决策科学化，民主化，更符合更过人民的利益。最后刘海江老师就国际法专业知识对各代表团的场上表现做出了总结点评，并希望同学们多从专业知识的角度来剖析问题，同时他还对本次大会的双语主持表示赞赏，希望今后会有更多类似的活动丰富我们的学习生活。王元新老师就代表团的着装、语言、团队性协作给出了建议性点评。

正值我校第29届可以文化艺术节进行之际，本次“模拟联合国大会”不仅提高大学生在调查研究、对外交往、语言表达、游说辩论、谈判技巧、组织协调等方面综合能力和素质，还进一步开阔了大学生的视野。法学院将会举办更多与专业知识相联系的活动，真正意义上展现科技艺术文化节的内涵。

第五篇：2012首届商道企业家创新论坛成功举办

“2012首届商道企业家创新论坛”成功举办

昨晚，由中国民主建国会漯河市委主办，漯河市商务职业培训学校、漯河市商道企业管理咨询有限公司承办的“2012首届商道企业家创新论坛”在漯河市商道企业管理咨询有限公司会议室成功举办。中国民主建国会漯河市委副主委史有来为本次论坛致辞，中国民主建国会漯河市委秘书长邓丽娜担任本次论坛主持。国家发明协会理事李旭先生进行了《创新思维在管理中的应用》的主题演讲和互动。

李旭先生以大量创新、创意、发明案例，讲述了创新思维方式在管理中的应用。互动中，河南三剑客乳业总经理张向阳、漯河拜耳药业总经理饶龙鑫、郾城区农村信用社主任应鹏飞等分别与大家谈了感想，引起许多企业家的共鸣。漯河建泰公司等现场与我公司达成了合作意向。

到会的还有漯河电视台、漯河晚报、漯河青年摄影家协会等单位代表。特别鸣谢江淮源山泉水、杰初广告、富硒茶、信阳特产等对本次论坛的大力支持。

漯河市商务职业培训学校漯河商道企业管理咨询有限公司

2012年1月12日