停电4天工期补偿报告

第一篇：停电4天工期补偿报告

事由：关于大梁变电站未能正常供电请求工期补偿报告 监理工程师：

承包商于2008年12月25日完成TBM掘进机在大梁检修洞室的所有检修工作，按施工计划进行隧洞的掘进施工。当承包人按合同规定将施工供电从隧洞出口的供电系统切换到大梁变电站供电系统时，由于大梁变电站未能正常提供施工用电，导致TBM被迫停工4天。根据相关合同条款规定，未能正常提供施工用电属于业主责任，承包人请求补偿工期4天。

1、事件过程

1.1 2008年10月28日承包人与供电方（山西省万家寨引黄工程管理局偏关分局）签订了大梁变电站为承包人提供施工用电合同。

1.2 2008年12月25日承包人完成了TBM所有检修，采用隧洞出口的供电系统提供TBM施工用电，并开始进行隧洞掘进施工。

1.3 2009年1月8日至11日，承包人完成了隧洞出口供电系统和大梁变电站供电系统的切换工作，同时获得具有相应资质的供电部门检测，具备了TBM施工用电条件。

1.4 承包人按照施工安排，2009年1月12日上午8时开始进行TBM掘进操做，发现电压不足，TBM不能正常运行。随后承包人对施工用电线路及用电设备进行全面检查，均未发现故障。当日下午3时经偏关分局供电部门来人检查，确认是由于大梁变电站主变压器有故障未投入运行，承包人的施工供电由下土寨变电站的10KV线路提供，供电线路过长电压不足造成的。1.5 2009年1月12日下午在业主会议室，承包人将该事件向监理工程师和业主汇报，确认停电原因不是承包人的责任，并承诺积极配合供电部门维修故障。

1.6 2009年1月13日承包人向监理工程师提交了补偿工期和费用的意向通知书。

1.7 2009年1月13日至15日，供电部门（偏关分局）紧急抢修大梁变电站主变压器。承包人了解到大梁变电站主变压器故障在15日晚上9时左右排除，大梁变电站主变压器投入运行，15日晚10时20分供电部门给承包人变压器正常供电。

1.8 承包人分别在2009年2月17日和3月4日致函监理工程师，对大梁变电站主变故障不能正常供电的事件进一步解释并阐明观点。

1.9 监理工程师于2009年2月12日和2月26日对大梁施工电源停电事件回复，回复中确认了停电时间，表明了观点，并要求承包人进一步提供相关资料。事件分析

2.1 承包人在停电事件发生之前，已与业主指定的供电部门签订施工用电协议，并完成了施工用电的供电线路与用电设备的安装和检验，履行了合同义务。

2.2 大梁变电站主变压器故障，不能正常给TBM施工供电，不是承包人原因造成的。根据了解情况，大梁变电站主变故障在承包人使用其供电前已经发生，并停止运行。供电部门采取备用电源下土寨变电站供电，电压不足是造成TBM施工被迫中断的根本原因。2.3 2008年12月17日承包人上报了《2009年度施工进度计划》，明确表示TBM将于2008年12月25日开始进行大梁检修洞室后的隧洞掘进施工。虽然承包人按照施工进度计划和施工安排，对施工供电系统的切换没有通知监理工程师和业主，但是根据承包人的施工进度计划可以推断，业主最迟应在2008年12月25日具备大梁变电站供电条件，以满足TBM在大梁检修洞室后的隧洞掘进施工用电需要，因为从大梁变电站提供施工用电是合同赋予业主指定的供电部门的责任。

2.4 根据承包人从供电部门了解的情况分析，大梁变电站主变故障在2008年12月上旬就发生了，而不是在承包人的TBM施工过程中的正常供电中断，因为承包人在2009年1月12日进行掘进施工时才发现其不能正常供电，并且大梁变电站不能正常供时电业主供电部门事先没有通知承包人，承包人根本不可能预见大梁变电站不能正常供电。

3、合同依据

3.1根据合同文件通用条款12.2的规定：在工程的施工过程中，承包人遇到现场的气候条件以外的实际障碍或不利条件，这些障碍和条件是一个有经验的承包人无法合理预见的，应根据44条承包人有权得到延期，承包人在遇到上述情况时所引起的费用应加到合同价中。大梁变电站不能正常供电是有经验的承包人不能合理预见的。

3.2根据合同文件通用条款44.1（2）、（4）和（5）的规定：合同条款规定的任何原因引起的延误；或业主任何延误、妨碍或阻碍；或其他不属于承包人违约、毁约或应由其负责的原因的特殊情况发生时，承包人有权延迟竣工期限，工程师应在与承包人和业主协商后，决定可延长的时间并相应通知承包人，抄报业主。大梁变电站主变故障不能正常供电非承包人原因引起。

3.3根据合同文件技术条款1.8.2（2）、（5）的相关规定，大梁变电站提供施工用电是业主的责任。

3.4根据合同文件技术条款1.8.2（3）、（5）的相关规定，承包人完成了大梁变电站10kv线路T接点到工地各作业区的输电、配电及变电设施的安装和检验，并与供电部门签订施工用电协议。

3.5根据合同文件技术条款1.8.2（6）的相关规定，除不可抗拒的自然灾害造成的停电外，供电方提供的电源每年累积停电不超过720小时，承包人不能向业主提出补偿要求。但此事件不是供电中断，而是大梁变电站根本不能提供满足承包人TBM的施工用电。

通过上述事件过程描述、原因分析及相关合同依据，承包人认为大梁变电站不能正常供电，从而导致TBM掘进被迫中断的事实清楚，责任明确，引用的合同条款合理，应该得到合理的工期补偿。补偿工期计算

从2009年1月12日至1月15日，应补偿工期4天。

现将在大梁变电站未能正常供电请求工期补偿报告呈报监理工程师，请工程师尽快批复，同时承包人保留由此引起的费用补偿权利。

附件： 1、2009年度施工进度计划及工程师的批复文件；

2、关于此合同事件承包人和工程师的来住函件；

3、供电协议和试验报告；

4、承包人关于切换供电系统和TBM运行记录。

二○○九年四月十日

张

路、肖二位：

现将此报告发送二位，请核实事件过程中的时间、提法与现场实际情况是否相符，如有异议，请来信告之，以便修改。如没有意见，请译交恩格审查。

你们看后回复本人，我将交徐，请他审议。切记，在没有得到徐的答复前不能上报工程师。

注意：

1、电气试验报告第一页，2500KVA变压器不合格，要改。

2、切换电源施工记录、TBM这几天的运行记录要提供工程师。

2009-4-10

第二篇：停电报告

关于PVA公司醇解干燥机情况的汇报

公司领导：

自今年PVA生产装置化工投料开车以来，醇解工段的大型运转设备，特别是干燥机单列停车检修次数多、检修时间长，因此所造成的损失也大。下面就开车以来的检修情况及原因分析作简要汇报。

醇解工段干燥机属高温大型运转设备，自化工投料开车以来醇解工段干燥机因出黑料（即废PVA）共停车检修25次，主要是更换轴承、短轴、填料、润滑油脂以及进行设备调校，耗时较长，损失较大。

一、造成的损失主要有直接损失和间接损失。

1、直接损失。

（1）停车物料损失。主要是指停车、开车过程中醇解工段产生废品PVA累计达143t。

（2）设备损坏更换的费用。

2、间接损失包括下面3个方面。

①设备检修费用。

②设备检修单列停车累计1238小时，PVA产量减少1609t。

③单次开车过程需用10小时左右，整个开车过程无产品产量，即PVA减产65t左右，合计影响PVA产量390t。

④每次开车过程无产品，以开车10小时计算，合计耗电36万kWh、耗蒸汽800t。

二、原因分析

从历次检修情况来看干燥机的损伤主要有：轴承打坏、短轴磨损变形、润滑油脂烧干、填料烧坏等。经分析，只有突然停电、停汽，正在运转的高温大型设备才会出现上述损伤情况。

PVA分公司

二O一一年十一月三十日

第三篇：停电报告

台城煤矿停电申请报告

上级领导：

因我矿维修主斜井风机专用开关需停电。

停电只影响主斜井局部通风机、监控设备运行。停电后设安检人员看守井口，任何人不得入井。

停电时间2013年3月30日9:00-11:00。

日期：2013年3月29日

值班监控员：调度主任：

总工程师/通风矿长/值班领导：

备注：总工或通风矿长签字，如果两位领导不在，当日值班领导签字。

第四篇：停电报告

停电报告

灵石县环境保护局：

接灵石县电业局通知，2014年3月3日将对我公司主线路进行春季检修，受此影响我公司将停电一天，具体停电时间为3月3日8:00——18:00，在此期间我公司采用保安电源，并启动环境应急措施焦炉顶荒煤气应急点火放散，尽量减少环境污染。

山西聚丰能源有限公司

2014年3月1日

第五篇：工期延误报告

XX水电站建设管理用房场地平整工程

工期延长申请报告

XX工程建设监理咨询有限公司：

由我项目部承担施工任务的《XX水电站建设管理用房场地平整工程》（合同编号：LD2009/T6）在整个项目施工期间，由于受到各方面因素的影响，导致完工工期滞后。在施工期间，针对相关影响因素，我项目部已做过相关的专题报告。现我项目部特将申请延长工期的相关资料整理如下：

1、按照合同要求，我项目部于2009年8月8日组织人员及设备进场施工。8月11日，准备工作完成，具备开工条件，但因整个征地红线范围内的庄稼青苗未收割，其中部分村民的征地协议未签字完成，导致现场不具备施工条件，直至2009年9月3日，此征地问题基本得以解决，9月3日下午，我项目部正式开工。根据《通用合同条款》第三项第13条《工期延误》

“因以下原因造成工期延误，经工程师确认工期相应顺延”中“发包人未能按专用合同条款的约定提供开工条件”之约定，经计算工期应当顺延23天。

2、从开工至2009年10月15日期间，影响施工进度的征地问题虽然小的多，但几个重点部位因征地问题严重阻碍着施工的大面积开展，具体位置有：业主宿舍楼1栋、业主宿舍楼5栋、篮球场、贯穿营地中央的通讯线路及高压线路、设计接待中心位置占用了未在红线范围内的公路、篮球场变压器等一直以来都没有得以解决，这些因素进一步影响了我项目部对整个场平的整体计划安排和实施，严重影响了整个项目的施工进度，对此我项目曾形成专题报告给相关单位及部门。

3、由于原德维公路外侧未彻底征收完成，于2009年10月18日至2009年10月22日期间，村民堵路导致现场停工。共计停工5天。

4、工程量增加导致工期延长的具体情况为：土方开挖增加81022.49m3、土方回填增加23544.39m3、浆砌石增加7690.35m3、增加基槽土方开挖13700.72m3、干砌石基础换填639.01m3、C10毛石砼基础换填2967.11m3以及临时排水沟及防护栏栅，根据《通用合同条款》第三项第13条《工期延误》

“因以下原因造成工期延误，经工程师确认工期相应顺延”中“设计变更和工程量增加”之约定，结合本合同施工组织设计算土方开挖顺延88天、土方回填顺延34天、浆砌石顺延49天，经计算工期顺延110天。

依照第1、3、4条计算工期顺延为（23天+5天+110天）138天，即合同工期顺延至2010年1月23日。请贵监理部予以审核批复为谢！

XX建筑安装工程有限公司

里底项目部