第一篇:辩论赛一辩发言稿
辩论赛一辩发言稿
各位评委,各位同学,对方辩手大家晚上好:
我是来自文传新闻专业的一辩熊璐敏,今天我方的观点是“高徒出自名师”,下面由我来具体陈述我方观点:
座而论辩,定义现行。首先我方查阅字典、辞海等相关资料得出 “名师”的定义为有渊博的知识或高尚的品格或是魅力四射的人格,他不一定是全才,但一定在某些方面卓有建树,将他所拥有的东西传之以人,同时“名师”也有可能是一本好书,一句名言,一段激励人的视频,对一个人的发展有益处,那么他就是“名师”!而“高徒”的定义是指在某一方面有所成就,在自己的所属的行业有所成就的人才。
具体而言,我方辩论有如下几个论点: 第一点
与一般的老师相比,名师能提供给徒弟的是更专深的知识,施与徒弟更好的训练,也能把他所研究领域的最新知识更好的传授给徒弟,善于挖掘学生的潜力,同时为学生提供人脉,更多的社会资源;而像一本好书,一句名言,一段激励人的视频等这样的“名师”更多的提供的是一个契机,让看到他的人确立目标,树立理想信念,奋发向上成为一个更好的人,难道这样不是高徒吗?
第二点
古有孔子七十二门徒,比如说是颜回、仲由、子贡;孙膑、庞涓都师出鬼谷子名下,王献之师出王羲之,亚里士多德师出柏拉图,而柏拉图又师出苏格拉底。孔子、鬼谷子、王羲之、苏格拉底、柏拉图哪一个不是名师?颜回、仲由、子贡、孙膑、庞涓、亚里士多德哪一个不是高徒?
所以我方认为“高徒出自名师”谢谢
第二篇:辩论赛一辩发言稿
研究生应更多参与学术研究
谢谢主持人,各位老师,同学大家晚上好,很高兴在此与大家进行“研究生应更多参与学术研究还是实践”的讨论。我方的观点是“研究生应更多参与学术研究”。下面我将从以下几个方面来论证我方的观点。
第一,“研究生”,顾名思义,就是搞科研、做学术的学生。其基本含义是,是从事研究工作的硕士或博士生。国家对研究生培养的要求是培养将来能够投身到科学研究中的研究型人才。而研究生阶段的课程和培养体制都是为今后的科研工作打基础。如果读研究生但却不好好搞学术而一味的去实习、找工作,那将是对国家教育资源的一种浪费,也是对自己青春时光的浪费。如果读研究生不做好科研,试问质量何在?毕业也就是混一文凭。名为研究生,实则只是“本科后”。这是假文凭。
研究生就是学生,之所以要读研究生,是因为需要学习,而不是来“赚钱”,或“享福”,就得下功夫学到本领,到毕业后在社会施展才华。在研究生期间学得越扎实,越具有核心竞争力。
既然选择读研,前提就是要一心从事科学研究,这样对于人生的发展才是最有利的。第二,研究生尤其是博士生连同专业方面的各种类型研究人员,成为国家迫切需要的高大尖精的人才。这样的高大尖精而不是一般的,不再是本科生带欣赏式的学习,研究性的学习与本科生要求不一样的。高大尖精的人才要培养这种人才,比较而言,他们的培养方式是什么呢?科研以这个为重中之重的学习方式结合高层次的课程学习来进行。研究生的培养,相对于本科生培养来讲,主要任务是培养研究型人才,其最终的目的就是使培养出来的研究生能针对一些客观存在的专业领域内的问题,能给出一个切实可行的解决办法,最后能创造性的解决问题,而并非从事简单的机械的程序性工作。从个人发展的角度来讲,这样的研究生才能实现个人价值的更大化。从社会需求的角度来讲,这样的人才才能解决一些我们国家在发展和转型时期出现的各种复杂的问题。
第三,我国是世界第一人口大国,高等院校的数量也居全球之首。但是,为什么各大院校学术研究成果在世界高校中挤不进前百强?论文抄袭、学术造假事件层出不穷?深层次的体制和机制原因我不想探究与评价。只叙述些普遍存在的、外在表现的内容,当今学术研究中理论与实践的脱节甚至背离,主要有以下现象或原因: 研究生忙于世俗事务。读书做学问是一件很辛苦的事,电脑普及化之前写文章又叫爬格子,稿纸上一个格子一个格子的写,要守得住清贫,耐得住寂寞。即便电脑普及了,一篇严谨的、较大篇幅的学术论文,从构思、收集素材、调查到撰写初稿、修改,至少也得数月甚至半年以上,可是现在有些学者、博士写文章快得很,一个月甚至一个星期就有一篇文章出手,写文章简直和写日记差不多,实在令佩服得五体投地。每日忙于实习,应酬,不知他又有何时间专心于学术研究?据说他发表的文章还着实不少,分身有术啊!
在当前教育和就业不平衡的形势下,每个人都应该为自己的将来慎重选择。
读研的目的是为了将来能够找个更好的工作,从中国目前的形势来看,研究生已经面临巨大的就业压力。也许等你毕业后,只能找到现在本科生能够找到的工作,而这份工作也许还不如你现在的工作。但那个时候你要面临的是各种各样的压力——-要养家,赡养父母,供孩子读书等等。
研究生主要是为了培养学术型人才,研究生所学习的东西更偏重于理论,而不是实践。读研也不是一件轻松的事情。从时间上来说,自己还要在学校呆上3年,从金钱上来说,自己不仅少挣3年的钱还要增加家里的负担。从社会经历上来说,自己比同龄人的社会经历少了3年。自己的优势是什么,一个硕士学位? 从功利的角度去考虑此问题,很容易得出结论。如果在日后的发展中需要再次提高自己的学历,可以选择在读硕士、单位委培等方式提高。如果是为了一颗学术的心来进行读研,那我感觉即使付出再大的成本也是值得的。毕
竟为自己的梦想而努力,这本身已经抛弃了对与错。只要坚持下来,就是好的。
如果没有志于学术,在大学毕业之后应当赶快进入社会,抢山头、占地盘,为自己积累人脉、积累资源。大学毕业生在社会闯荡3年,收获远远比在学校多。人总是要同人打交道的,人总是要同社会打交道的。所以,如果想找工作,还是早点儿融入社会比较好,如果想提高学历,可以通过其他的途径,在职法硕等等,其实自己学习也很重要。
综上所述,在校大学生创业利大于弊,谢谢。
第三篇:辩论赛一辩稿(一辩)
谢谢主席,谢谢评委,大家晚上好。今天我方观点是“干一行,爱一行。”所谓“爱”主要是指的一种热爱,一种在完成工作的过程中逐渐产生的对工作的一种热爱,只有有了这种爱我们才能够工作中做到爱岗敬业,服务社会,并逐步实现自己的理想、目标。从而达到个人与社会价值的统一。因此为了支持以上辩题,今天我方将主要从道德、社会、个人三个方面来进行我方的辩论。
首先“干一行,爱一行”从道德上来讲是必须的。因为人是生活在社会这个大环境中的,人追求自己的兴趣梦想固然没有问题,但是人在追求自己的理想与目标时也应该考虑到社会的问题。当个人的理想目标和社会的需要或现实相冲突时我们应先考虑社会的要求,这是每一个社会中的公民应具备的基本素质。
其次,从社会现实上来讲,当今虽然中国在很多“爱一行、干一行”的奉献者的努力下快速发展,但是社会的大现实却是人口压力使得更大部分人的就业情况不容乐观。在日趋激烈的竞争中,能找到让我们满意的工作实在是难上加难。如果我们只是因为不爱这个行业就不去从事它,那势必会导致一些大家都喜欢的职业人满为患,而一些大家不怎么了解,不很喜欢的职业则门可罗雀。而这样的结果就是社会资源的极大浪费。
再者,从我们自身来看,一、且兴趣是具有不稳定性的,谁也不能够保证你现在有兴趣的职业你一直都能有兴趣,而你本身没有兴趣的职业你将永远没有兴趣。
二、人是具有很强的可塑性的,因此兴趣也是可以培养的,当你在从事某个工作时随着你对它的深入,你可能就会不知不觉的发现你已经爱上它了,正如现在很多大学生的专业是被调剂的,但是他们却在随后不断的的学习逐渐产了对本专业的兴趣,并最终取得了成功。
三、很多职业我们对之没有兴趣主要是因为我们对其的不了解,仅仅因为不了解就不去从事它很可能导致这个适合我们的职业就与我们擦肩而过,古语有云“觉知此事要躬行”,只有切切实实的去做了,我们才能够了解它,深入它,进而爱上它。因此于道德,于现实,于我们自身,我们都应该“干一行爱一行“谢谢!
第四篇:辩论赛 一辩
谢谢主席,各位评委,各位来宾,对方辩友:
大家好!
2010年随着全球经济步入复苏关键时期,国际上对于人民币升值的压力不断加大,在这种国际环境下,我们针对人民币升值的利与弊,展开激烈的辩论,我方辩论主题是人民币升值利大于弊。
在辩论之前,我们首先要明确几个概念:
先来认识一下人民币升值的定义:人民币升值在中国解释为人民币走势更贴切,也就是说两种不同货币存款的利差应等同于市场预期的汇率变动的百分比。通俗的意思就是说,中国人的钱值钱了。比如在国际市场(只有在国际市场上才能体现出人民币购买力增强了)上原来一元人民币只能买到单位商品,人民币升值后就能买到更多单位的商品了,人民币升值或贬值是由汇率直观反映出来的。人民币升值用最通俗的话讲就是人民币的购买力增强。
下面,我方将从一下三个方面阐述我方观点:
首先,从宏观上说,人民币升值对航空、造纸、园区开发、房地产、通信运营、通信设备等行业很有利,其将明显受益,主要包括航空、贸易等行业。这些行业由于有较多的外汇负债(特别是美元负债),因此人民币升值将给这些行业带来汇兑损益,特别是像航空类公司,往往都有巨额的美元负债,因此
将明显受益。
其次,从微观上说,人民币升值意味着人民币地位的提高,中国经济在世界经济中地位的提升。而且也可以使中国外债压力减轻和购买力增强,不仅如此,这也意味着中国老百姓手中的财富更加值钱,人民币一升值,老百姓手里的钱就更值钱了,中国的人均GDP全球排名也可以往前挪一挪。只要有点经济常识的都知道,只有中国保持经济高增长,同时,推动人民币完全自由的兑换进程,那么,人民币升值,其成为区域乃至世界货币将为时不远。
再次,人民币升值,国外的能源、原料与生产资料价格都相对便宜了,这就降低了我国引进国外先进技术、设备以及很多重要战略物资的购买成本,增强了购买力。在我国,进口依存度较高的行业主要有石油、天然气、航空、电力设备等,人民币升值将使大宗交易的进口成本降低,进而增强相关行业部门的盈利能力,提高产品的竞争力。从长远看,人民币升值有助于我国外贸增长方式从原来的粗放型转向高质量和高效益的集约型,这会带来出口结构的改善,这符合中国产业结构转变的发展方向。同时,人民币升值会引起行业内更加激烈的竞争,激励企业通过自主研发和技术创新来提高其国际竞争力。
由此可见,人民币升值对于推动我国对外贸易结构的优化升级,激发国内企业自主创新,实现可持续发展都具有重要意义。
最后,我方从人民币升值对国际社会,对国家,对集体,对家庭,以及个人的重要性来证明我方观点。我方坚持认为人民币升值利大于弊。
谢谢!
第五篇:辩论赛一辩稿
谢谢主持人,各位老师,同学大家晚上好
很高兴在此与大家进行“在校大学生创业是利大还是弊大“的讨论。我方的观点是”利大于弊“。在校大学生,即在高等院校存在学籍的学生。创业,即创办事业,它不只是个结果,更是一个过程。在校大学生创业,是指那些有奋斗理想,适合创业的大学生,通过创业来实现自己梦想的过程。时代的变迁赋予了当代大学生不一样的涵义,也给予了当代大学生不一样的生活、思想和追求,创业的可能向广大在校学生提供了一条可行的发展道路,虽然大学生由于自身条件的缺陷,在这个过程中会遇到许多困难,但总的来说它是利大于弊的。
我将从几个方面来论证我方的观点。
第一,从学生自身来看,创业过程本身就是一个学习的过程,“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行“,专业知识学习与课外实践相互结合,是知识经济时代大学生充实自我的必由之路。创业不仅能提高大学生对专业知识的应用能力、实践能力,更能提高大学生的创新意识和创新能力。加入到创业团体中,还可以培养他们的团队精神和改善人际关系。因为年轻,大学生做事更投入,更有激情,更善于纠错和学习,他们中的很多人就是在创业过程中积累经验,健全心智的。
第二,从社会角度来说,大学生创业是解决就业难问题的有效途径。就业难表面上看是因为高校扩招而导致需就业人数剧增,但一个重要的深层次原因是大学生创业意识浅薄,创业能力不强。青年人是最少保守思想的,在大学就尝试创业,显然对今后的成功会奠定坚实的基础。即使十个人中有一个人成功,也会带来社会就业机会的增加,带来社会财富的增加。
第三,上升到民族国家层面,最有竞争力的民族是最具有创新精神的民族。而在校大学生是最具探索精神和创新精神的人群之一,他们对新发明新创造具有最旺盛的活力,对高新科技具有最敏锐的触觉,以及具有强烈的开拓进取意识。在校大学生尝试创业,对民族创新能力的提升,对经济发展新道路的开辟和产业模式的转换都将产生重要的影响。
综上所述,在校大学生创业利大于弊,谢谢。