第一篇:关于电动汽车的电池技术调研报告
关于电动汽车的电池技术调研报告
引言
随着全球大气环境污染越来越严重,能源紧缺问题日益突出,电动汽车以其环保节能的突出特点,受到各国的重视,电动汽车成为汽车未来发展的趋势。当前电动汽车的热点研究有电机驱动系统,充电机技术,充电谐波分析和充电站监控系统等,其中电动汽车电池技术是最主要的难题。
电动汽车电池及其管理系统现状
电动汽车电池可分为蓄电池与燃料电池,蓄电池主要有铅酸电池、镍氢电池、镍镉电池、锂离子电池、钠硫电池。衡量电池的性能参数有电性能、机械性能、贮存性能,其中电性能是电池的主要参数。电池的检测和保养通过电池管理系统实现,电池管理系统(BMS)的主要工作是监控和管理蓄电池组。通过电池管理系统,蓄电池的使用效率可以得到很大提升,使用寿命可以延长,从而达到降低运行成本、提升电池组的可靠性的目的,是电动汽车的核心部件。纵观整个电动汽车的发展过程,出现过多种不同类型的电池,电池的管理系统也因各个国家各个企业不同,目前国内外市场使用最多的电池主要有铅酸电池、镍氢电池和锂离子电池。
国内外使用铅酸蓄电池作为电动汽车电源的企业有:吉利汽车控股公司、奇瑞汽车控股公司、美国通用汽车公司、德国奔驰汽车公司等。铅酸蓄电池是市场中使用最广泛的电池,它的优点是:价格低廉、可靠性高、能达到电动汽车的动力性要求。然而它有两大缺点;一是使用寿命短,导致成本高;另一个缺点是比能量低,导致体积和质量很大,且充电单次续航短。另外由于铅是重金属,所以这种电池存在环境污染的问题。
奇瑞汽车控股公司使用的是成新一代阀控式铅酸电池(VRLA),阀控式铅酸蓄电池是普通铅酸蓄电池的改进,正负极板栅用铅钙锡合金铸以减少氢气析出。新一代阀控式密封铅酸蓄电池具有不须维护,允许深度放电,可循环使用等优点,但阀控式铅酸蓄电池仍未能解决铅酸蓄电池比能量和比功率低的问题,其根本原因是金属铅的密度大。在典型的应用中,电池经常工作于一个高倍率部分荷电状态,使用寿命和性能会因此受到严重影响。铅酸电池作为电动汽车电池的未来研究重点是解决比能量低的问题,以及高倍率部分荷电状态时寿命严重缩短的问题。其电池管理系统采用分布式结构,由多个电池模组远程数据采集模块CAN总线和电池管理模块构成,能够管理电池单体均衡充电和扩充接口。首先,通过监测电池的状态,控制整车用电器的适用状态,同时控制发电机的发电功率以及输出电压,并向驾驶员提供蓄电池的状态信息,最大程度的优化整车的电平衡;其次,控制整车静态电流,降低静态电流对于蓄电池电量的损耗,保证车辆停放后可以正常启动的时间,另外,优化蓄电池的充放电状态,延长蓄电池的使用寿命。
美国通用汽车公司的EV1电动汽车由26个铅酸蓄电池供电,放电深度为80%,电池寿命是450个深度放电周期。EVI的电池管理系统包括四个组成部分:电池模块、软件BPM、电池组热系统、电池组高压断电保护装置。EV1电池管理系统的核心是BPM,其功能有:单电池电压检测、电池组电流分流采样、电池组高压保护(保险丝)。EV1的电池管理系统与一般电池管理系统的区别在于,它把系统侧重点放在电池组的可靠性上,其可靠性措施有:电池组高压断电保护装置、手动断电开关、地线绝缘失效检测、自动开关与手动开关连锁。
国内外使用镍氢电池作为电动汽车电源的企业有:东风汽车集团、一汽集团、丰田汽车公司等。镍氢电池是一种碱性电池,不含重金属,因此有“绿色电池”的称号。相对铅酸电池,镍氢电池在能量体积密度方面提高了3倍,在比功率方面提高了10倍。镍氢电池主要有以下特性:①外部温度越低,镍氢电池充满之后保持的电压越高。反之,电压越低。②充电电流越大,镍氢电池自身温度升温越快。③电池充满之后,继续充电,电池电压反而下降。④长时间闲置,自身会消耗内部电量。它的缺点是:高成本,价格是铅酸电池的5-8倍;自放电损耗大;单体电池电压低;对环境温度敏感低温时容量减小和高温时充电耐受性的限制,导致电池组温度管理难度高;不易确切的判定电池的荷电水平,因此降低了蓄电池组的实际使用寿命。
东风汽车集团电动汽车使用的镍氢电池管理电路主要通过主控芯片控制外围电压采集电路、电流检测电路、温度监测电路和UART通讯电路。镍氢电池管理系统能够实现对20组串联电池组中任一单节电池的实时电压进行监控。串联电池组具有大范围(测量电压范围为0—28V),高精度(测量精度要求达到mV级别),强实时(测量时间要求达到秒级)等一系列特点,因此必须对20组电池电压进行同时测量,减少实时误差,并通过内部软件校正实现测量精度要求。
国内外使用锂离子电池作为电动汽车电源的企业有:比亚迪汽车公司、万向集团、天津清源电动车辆有限责任公司、天津力神电池股份有限公司、深圳雷天公司、北京嘉捷恒信能源公司技术公司、美国通用汽车公司、德国宝马汽车公司、日产汽车公司等。与镍氢电池相比,锂离子电池具有相对较高的工作电压和较大的比能量,是镍氢电池的3倍。锂离子电池体积小质量轻,电池高能量密度,电池电压较高,电池的自放电小,安全性较高,可满足大电流放电,无记忆效应,循环充放电次数较多,使用寿命长,锂离子对环境友好,绿色环保。电池单个性能指标的数值范围跨度大,其原因是锂离子电池有较多的电极组合,它们在性能上存在一定的差距。目前在电动汽车中,企业应用较多的锂离子电池是磷酸铁锂电池,其热稳定性和安全性较好,同时价格相对便宜。锂离子电池大量应用于电动汽车仍然存在问题,主要是因为多种性能的限制,包括锂离子电池的安全性、循环寿命、成本、工作温度和材料供应。
比亚迪汽车公司采用的电池管理系统为分布式管理系统,有三个模块组成,分别为电池组数据采样模块、电池采样管理模块和电池数据综合分析处理模块。其特点为有效提高采样速度,解决电池组充电不均的问题;能够实现对电池组的实时监控一个电池组采样数据模块;可管理多节电池;电池包的电池数可根据实际应用情况调整,适用范围广泛。
德国宝马汽车公司最新款电动汽车i3,通过专门研发的高压锂离子蓄电池给驱动系统以及所有其它车辆功能供电。这款电动汽车使用的蓄电池再一次奠定了能源效率的新基准。高压蓄电池的智能加热/冷却系统可保证能量输出(和车辆的续航里程)受温度波动的影响小于通常使用的同类蓄电池,有助于提高电池的性能和使用寿命。高压蓄电池的保用期时间长,充电迅速,在8小时之内即可完全充满电。电池管理系统的两种电子控制器电池管理单元和电芯监控传感单元由普瑞提供。电池管理系统的由两部分组成,分别为:电池管理单元和电芯监控传感单元。这两种控制器通过给高压电池进行均匀的充电保证电池的最佳性能。电芯监控传感器对每一个电池单体的电压和温度都会进行实时监控。电池管理单元对监控数据进行处理,从而对不同的电荷状态进行调节,以此保证电池的最佳性能。
电动汽车电池技术的展望
在目前市场上的电池中,锂离子电池具有轻巧方便、比能量高、比功率高、高效环保等优点,已是公认的未来汽车动力电池的不二之选,有进一步研发和大规模应用的前景。但考虑安全性、输出功率、成本等问题,车锂离子动力电池仍处于产业起步期。今后BMS的研究的重点:BMS的高度集成化、通用化;建立一个适合于电动汽车工况的动态特性好、精度高、适用于大电流充放电工况的电池模型;BMS不仅要能够准确估测电池组的SOC,还要具有评估电池组的健康状态和剩余使用寿命的功能;研究电池的优化充放电控制算法;电池组均衡方式向能量非耗散型转变;充电过程中,BMS能够与充电机通讯实现协调控制和优化充电,保障充电快速性和安全性;提高BMS安全性能,包括BMS抗干扰技术、BMS异常及报警技术和电池组热管理技术等。
电动汽车电池系统的最优方案
集中式电池管理系统因无法满足电池的安全性和可靠性要求,采用分布式结构,对各个子系统进行管理,通过CAN总线实现各个子系统的通信连接。系统由状态检测系统和均衡管理系统组成。状态检测系统通过检测电池的电流、电压、温度等电池状态量,对电池的剩余量(SOC)和相应的驾驶里程进行估计。SOC的估计采用安培积分法,用卡尔曼滤波法进行校正。均衡管理系统通过状态检测系统采集的电流、电压信息,判断电池电流、电压的高低,通过均衡模块对每节电池进行均衡。
参考文献
[1] 宋永华,阳岳希,胡泽春 《电动汽车电池的现状及发展趋势》 [2] 黄文杰,陈基 《关于电动汽车电池系统研究》
[3] 陶银鹏,余强,朱德祥《纯电动汽车分布式电池管理系统的设计与实现》 [4] 袁翔 ,黄威等《铅酸蓄电池的充放电均衡方法》 [5] 岳仁超《电池管理系统的研究》
[6] 蔡文浩,林芳,齐乐《电动汽车电池剩余量的估测方法》
[7] 金国栋、黄禹、吴晓明《阀控式铅酸电池在电动车发展中的地位》 [8] 比亚迪公司《铁电池的技术特点和应用前景》 [9] 杨飞《磷酸铁锂动力电池管理系统的研究》 [10]张莹《动力镍氢电池管理系统的研究》
第二篇:GB_T 29772-2013_电动汽车电池更换站通用技术要求
GB/T 29772-2013 电动汽车电池更换站通用技术要求
基本信息
【英文名称】General requirements of electric vehicle battery swap station 【标准状态】现行 【全文语种】中文简体 【发布日期】2013/10/10 【实施日期】2014/2/1 【修订日期】2013/10/10 【中国标准分类号】T35 【国际标准分类号】43.040.99
关联标准
【代替标准】暂无 【被代替标准】暂无
【引用标准】GB/T 14549,GB/T 29317,GB 50016,GB 50034,GB 50052,GB 50053,GB 50054,GB 50057,GB 50140,DL/T 448,DL/T 621,DL/T 814,DL 5027,NB/T 33001
适用范围&文摘
本标准规定了电动汽车电池更换站的建设类型、选址、供电系统、充电与电池更换系统、监控系统、行车道和停车位、土建、安全和消防、标志和标识等。
本标准适用于电动汽车电池更换站,电动汽车电池配送中心也可参照本标准执行。
第三篇:专利申请交底书-电动汽车电池模块式整体线束接线技术
专利申请交底书
一、实用新型的名称
模块式整体线束接线技术
二、技术领域
本实用新型涉及一种电气元器件接线装置
三、背景技术
目前电子电力行业中接线方式均采用在设备上现场理线,拨线、压接、固定、缠绕等步骤来完成工作。线束相互交缠,各电器部件连线长度、位置比较随意,整体线束松散凌乱,未规范化操作,容易出现误接,漏接等不良缺陷,引发安全事故且效率低下。所以针对目前的行业接线方式要进一步提高。通过实现模块化接线操作可以降低故障率,更有益的是可以大幅度提高生产效率。
四、实用新型的内容
为了解决上述现有接线方式的相关缺陷和不足之处,本实用新型给电气元器件接线提供一种操作方便,性能可靠且便于安装和维护的接线方式。
本实用新型为了解决其技术问题将所有电气元器件之间的连接线集成为一个整体线束,并在需要接线的位置压接与元器件配合并带有端子定义标贴的连接器及固线器。安装时只需将整体线束先固定在设备上,然后将连接器及固线器逐个与相应的元器件插接即可。
具体说就是一整体线束装置,先将若干需要对接的元器件及电缆线以及保护层等按一定的长度组装起来,然后固定在支撑架上,支撑架固定在设备上。
本实用新型的有益效果是:
一、可以将散乱的线束有序的排列成一个整体,既规范化又美观大方。
二、实现模块化接线操作,防止错接,漏接及误接等隐患。
三、节约生产时间,提高生产效率。
四、操作方便,且便于维护检修。
五、附图说明
下面结合附图和实施例对本实用新型进一步说明。图1是本实用新型结构及模型图。图2是本实用新型实际应用模型图。
图中:
1、集成终端,2、螺旋套管,3、支撑架,4、连接器,5、线束,6、电器元件,7、设备底座。
图1
图2
六、具体实施方式
在图1、2中,线束通过螺旋套管2缠绕在支撑架3上,连接器4与线束5压接,压接好连接器的支撑架3上固定在设备底板7上。接线时,只要将连接器4与与之对应的电器元器件6连接即可,不需要现场布线。通过此安装方式来完成接线工作,结构简单、操作方便、提高效率、且便于维护检修。
第四篇:中国电动汽车行业投资调研报告
2010年中国电动汽车行业投资调研报告
电池、电机、电控系统一直是制约电动汽车大规模进入市场的关键因素。近些年,我国电动汽车电池、电机、电控三大关键技术相继取得突破。在高性能电池方面,深圳雷天绿色电动源公司开发的锂离子电池续驶能力达到300公里,最高时速可达120公里;深圳中星汽车制造公司研制的超级纳米碳纤素电池容量是一般铅酸电池的11倍,充电仅需十分钟就可以完成,寿命可达10年以上,价格为锂电池的一半,体积为锂电池的三分之一,均展示出明显的商业化前景。在电机与电控系统方面,华中科技大学开发的全数字化开关磁阻电机、中船712所开发的永磁无刷电机、中国科学院北京三环通用电气公司开发出电动汽车专用的7.5千瓦轮毂电机等,都是我国电动汽车驱动电机技术的重大突破。2007年中国科学院电工研究所经过十年的深入持续研究,在电动汽车的核心技术——电机及驱动控制系统方面取得重要进展。中科院电动汽车电气系统研究开发项目引领了我国完全自主知识产权车用电机驱动系统技术的发展。据该项目的主要负责人介绍,他们开发的高效、高集成度的数字化车用永磁电机驱动系统,已应用于我国主要汽车生产厂商的电动汽车中,部分整车通过了型式认证试验;大功率数字化交流异步电机驱动系统完成了整车型式认证实验,应用于“科技奥运北京电动公交车示范项目”上,2005年5月起在北京121公交车上正式启用,经过两年多实际运行,对纯电动汽车的各项性能进行了检测和改进。电动汽车是一个具有战略意义的产业发展方向,需要国家给予持续的重点支持。当前,电动汽车在我国性价比还无法与传统燃油汽车相比,急需政府给予相应的税收等政策支持,以促进推广和应用。我们要加快研发单位与生产型企业的结合,进一步深化电动汽车电气驱动系统的产业化开发,加速电动汽车电机驱动产品的市场化。
从电动汽车的发展前景来看,即将举行的2008年北京奥运会,或许将成为电动汽车发展的又一契机。因为根据“绿色奥运”承诺,赛事期间所有接送运动员的车辆、奥运场地使用的特种车辆以及部分公交车辆等,都将使用电动汽车。预测到2008年,仅北京市场的电动汽车的需求量就将达到20至40万辆,市场前景十分可观。以及2010年上海世博会等将成为我国混合动力和燃料电池等电动汽车良好的技术展示平台和市场导人机遇,预计我国的混合动力汽车市场将在2007-2010年正式起步,2010年左右进入一个快速增长期。
本报告立足于全球及各国电动汽车行业整体发展大势,对我国电动汽车行业发展情况、研制和技术状况、相关政策法规等进行了分析,重点介绍了电动汽车电池、电机、电控三大关键技术的技术进步,并对电动汽车发展趋势及前景进行探讨和判断,最后在前面大量分析、预测的基础上,提出了未来电动汽车业应采取的发展战略、投资策略,为电动汽车企业以及计划投资电动汽车行业的机构全面把握行业发展趋势、准确了解市场运行情况、正确制定企业竞争战略和投资策略提供决策依据。
〖 目 录 〗
第一章国际电动汽车行业的发展概况
第一节电动汽车简介
一、定义
二、构成第二节 发展电动汽车行业的必要性
第三节 国际电动汽车的发展概况
第四节部分国家和地区电动汽车发展现状
一、美国
二、日本
三、欧洲
第二章 中国电动汽车行业发展概况
第一节中国电动汽车的发展现状
一、整车开发进展情况
二、电动车关键零部件开发进展情况
三、专利、标准与规范的进展情况
四、电动车示范运行情况
第二节 我国电动汽车标准的现状和发展
一、我国电动汽车标准体系的现状
二、我国混合动力电动汽车标准完善
三、标准制定方法
第三节 2008年我国电动汽车的发展情况分析
一、2007年电动汽车“三纵三横”布局显效
二、2007年电动汽车的热潮在中国逐渐兴起
三、2007年电动汽车企业进入情况分析
四、我国电动汽车领域目前投资情况以及和国外合作状况分析
第三章电动汽车的研制和技术状况分析
第一节 电动汽车发展的关键技术
一、电池技术
二、电机技术
三、电控技术
四、整车技术
五、能量管理技术
第二节 电动汽车电池的最新研制和发展动态
一、蓄电池
二、燃料电池
第三节 电机的最新研制和发展情况
一、电动汽车用电动机现状
二、电动机发展方向
第四节 电控技术的最新研制和发展动态
一、能量管理系统
二、再生制动控制系统
三、电机驱动控制系统
四、电动助力转向系统
五、动力总成控制系统
六、XJ TUEV-1电动汽车的电控实例
第五节世界电动汽车技术发展趋势
一、概述
二、纯电动汽车(BEV)
三、混合动力电动汽车(HEV)
四、外接充电式混合动力汽车
五、燃料电池电动汽车
第六节我国电动汽车技术发展情况分析
一、燃料电池电动汽车
二、混合动力电动汽车
三、纯电动汽车
四、电动汽车关键零部件
第四章 我国电动汽车零部件工业进展状况
第一节 电动汽车主要零部件
一、电池
二、电机技术的进步
三、超级电容器
四、汽车充电机
第二节 电动汽车动力源供应商
一、蓄电池供应商
二、燃料电池供应商
三、超级电容器供应商
第三节 电动汽车电机供应商
一、中科院电工研究所
二、启特动力(上海)有限公司
三、兰州环电科技有限公司
四、深圳市大地和电气有限公司
五、浙江联众电机有限公司
第四节 充电机供应商
一、北京奥思源科技有限公司
二、北京核心动力科技有限公司
三、深圳市强能电气有限公司
四、抚顺市望花恒源智能充电机设备厂
第五章 我国电动汽车行业硅钢材料应用情况分析
第一节 硅钢材料在电机生产中的应用情况
一、热轧硅钢片占据中小电机市场主导
二、“以冷代热”的硅钢市场导向
三、冷轧硅钢片生产中存在的问题
第二节 中国主要硅钢材料厂家分析
一、武汉钢铁公司
二、宝山钢铁公司
三、太原钢铁公司
四、鞍山钢铁公司
第三节电机市场发展前景分析
第六章汽车及相关行业公司在电动汽车领域的动向
第一节 企业动向一、一汽集团
二、东风汽车集团
三、上汽集团
四、奇瑞汽车有限公司
五、长安汽车公司
六、浙江吉利控股集团有限公司
七、比亚迪汽车有限公司
八、湖南长丰汽车制造股份有限公司
九、深圳五洲龙汽车有限公司
十、舜天电动车技术发展公司
十一、雷天电动源(深圳)公司
十二、明华集团
十三、钜华集团
十四、天津清源电动车辆有限责任公司
十五、北京捷恒信能源公司技术公司
十六、北京时光科技有限公司
十七、万向集团
十八、洛阳乾元纯电动车制造有限公司
十九、湘潭电机股份有限公司
第二节 科研机构动向
一、清华大学
二、北京理工大学
三、同济大学
四、哈尔滨工业大学
五、合肥工业大学
六、广东省电动汽车研究重点实验室
第七章中国电动汽车行业未来几年的市场定位
第一节电动汽车的市场定位分析
一、电动汽车商业化运行的意义
二、电动汽车商业化运行的政府职能性质
三、电动汽车商业化运行的服务属性
四、电动汽车商业化运行的特征
第二节 电动汽车定价策略及发展趋势分析
一、定价策略
二、关于充电站建设
第三节国外电动汽车发展策略及对我国的启示
一、美国电动汽车的发展
二、欧洲电动汽车的发展
三、日本电动汽车的发展
四、国外促进电动汽车发展的策略
五、国外电动汽车发展对我国汽车产业的启示
第八章电动汽车的发展趋势及前景展望
第一节电动汽车行业的发展趋势
一、纯蓄电池驱动的超微型汽车
二、驱动电机呈多样性发展
三、混合动力汽车前景看好
四、燃料电池汽车成为竞争的焦点
第二节“十一五”时期国家对电动车的发展规划
一、我国加速发展轻型电动车的基本定位
二、我国电动车产业发展的重大战略取向
三、加速电动车产业发展的几点建议
第三节我国电动汽车产业发展的政策建议
一、中国大力发展电动汽车的主要成因
二、发展电动汽车的途径与措施
三、电动汽车产业化的建议
第四节2008年中国电动汽车的市场前景分析
第五节重大工程对电动汽车发展的影响分析
一、北京奥运会
二、上海世博会
第九章电动汽车行业投资价值分析
第一节 中国电动汽车行业发展的优势
一、良好的民族汽车工业基础
二、我国政府对电动汽车行业的政策与支持
三、电力盈余为电动汽车的发展提供的平台
第二节 中国电动汽车发展存在的主要问题
一、体制和机制问题
二、人力资源问题
三、技术开发平台问题
四、关键技术问题
第三节电动汽车行业投资机会与投资建议分析
第五篇:2016中国新能源电动汽车消费者调研报告
福州欣联达电子科技有限公司
2016中国新能源电动汽车消费者调研报告
2015年是中国新能源汽车市场驶入快车道的元年。新能源汽车在汽车市场上的占有率以及消费者的购买积极性都在逐步提高。
2015 年,中国市场共销售新能源乘用车207382辆,其中纯电动乘用车146719辆,同比增长300%;插电式混合动力乘用车销量60663辆,同比增长250%。
随着市场被激活,越来越多的汽车企业和新能源汽车陆续进入市场。消费者如何认知新能源汽车?想要购买新能源汽车的消费者又如何在纷乱的产品中选择安全、可靠、口碑较好的产品?
为此,《汽车消费报告》发起《2016中国新能源乘用车消费者调研报告》,希望能够通过对部分已购车的新能源乘用车消费者的访问,来获悉答案和行业的发展趋势。
中国新能源乘用车消费者购车具象分析
福州欣联达电子科技有限公司
福州欣联达电子科技有限公司
福州欣联达电子科技有限公司
通过对已购车消费者的调研分析,我们发现:.纯电动汽车的消费主要集中在25~40岁,这一年龄区间所占比例达到66%;插电式混合动力汽车的消费者与纯电动汽车基本相当,但年龄向上
跨越的幅度更大。
2.购买纯电动汽车的女性车主多于男性车主;而购买插电式混合动力汽车的消费者中,男性占据主流。
3.无论是纯电动汽车还是插电式混合动力汽车,日常乘员数大多为1-2人,占比均超过80%。
福州欣联达电子科技有限公司
福州欣联达电子科技有限公司
我们可以看到,目前整个新能源汽车消费市场仍然以政策引导(如免费牌照、不限行政策等)作为最根本的推动力。
从纯电动汽车来看,我们欣喜地发现,市场上已经出现了一部分理性消费者,他们根据自身的出行需求,补贴后的纯电动汽车价格以及日常使用、维修成本,经过深 思熟虑后,确定纯电动汽车为他们的最终选择。当然,这其中也有政府补贴降低车价,以及部分区域对纯电动汽车给予免路桥费等政策的影响。
也有部分消费者因为某品牌或某款产品选择了纯电动汽车,但数量极少。从插电式混合动力汽车来看,它受到政策影响的深刻度要大于纯电动汽车。但由于他更接近于传统汽车,因此被消费者作为第一辆车选择的比重也较纯电动汽车要高出许多。
除了部分根据自身用车需求的消费者外,插电式混合动力市场还有一批因为对技术或产品崇拜而选择此类产品的消费者。
在纯电动汽车和插电式混合动力汽车的抉择上,纯电动汽车的消费者主要 考虑到了是否享受补贴价格,以及维修保养成本等更侧重于经济性的问题。而插电式混合动力汽车的消费者则更多从产品属性上,如续航里程、产品的安全、可靠性等方面,与纯电动汽车进行比较,最终做出选择。
福州欣联达电子科技有限公司
我们利用大数据分析研究了新能源汽车消费者在购买时参考频率或对比频率较高的车型,并对其进行分类统计,得出以下结论:
纯电动汽车目前更多是在同类产品之间展开竞争,相比传统汽车,其更主要抢占的市场为自主品牌和合资品牌的A级车市场,其中又以自主品牌A级车比重更高。
插电式混合动力汽车的用户则更多是从合资品牌A 级车市场的客户转化而来,甚至也转化了相当一部分合资品牌B级车的客户。
两者的差异原因,我们认为存在两个方面:
一是消费者对不同技术路线的产品诉求不同,插电式混合动力汽车的技术更接近于传统车,消费者也更乐意用其与传统车进行对比。
福州欣联达电子科技有限公司
二是插电式混合动力汽车的补贴后价格较高,其产品售价也与合资品牌A级车、B级车的价格区间相吻合。
新能源汽车消费者车辆使用分析
我们可以看到,纯电动汽车的消费者更多情况下在家庭或工作单位周边的公共充电桩充电。
福州欣联达电子科技有限公司
目前,从消费者的反馈看,各车企的纯电动汽车在国家电网380V直流充电桩上,基本都可以在1.5~2.5小时内完成车辆充电。在220V家庭用电的情况下,也基本可以在6~10小时内完成充电。
基于消费者使用自有充电桩的比例还处较低水平,因此纯电动汽车的后续推广必须有更大力度配套设施来做为重要保障。
而在插电式混合动力消费者中,由于电池容量较小,且家庭壁挂式充电器的推广,自有充电设备的比例相较纯电动汽车水平较高,但也仍然有相当消费者依靠公共充电桩或直接采取飞线形式完成充电。
福州欣联达电子科技有限公司
目前,绝大多数新能源汽车消费者都按照厂家规定的保养周期进行保养,脱店现象也极少。
保养周期方面,纯电动汽车的保养周期基本在5000公里或10000公里两档,单次保养价格绝大多数在500元以内,300元以内的保养价格占比超过半数,相比传统车具有性价比优势。
插电式混合动力的保养周期基本以10000公里为主,但单次保养价格多在800元以上,与传统车价格持平甚至高于部分传统车的保养价格。
福州欣联达电子科技有限公司
接近七成的纯电动汽车消费者每日行驶里程都控制在30公里以内,50公里范围内的消费者占据了八成以上。
插电式混合动力汽车消费者有近半数可以利用纯电状态满足日常出行需求,更多时间使用燃油驱动的消费者比重占17%。
福州欣联达电子科技有限公司
而插电式混合动力汽车享受新能源汽车补贴,但却无法规范消费者尽可能使用纯电模式的矛盾,也是它一直面临的争议话题。
新能源汽车消费者的痛点在哪里?
福州欣联达电子科技有限公司
我们看到,纯电动汽车消费者在车辆使用中面临最多的故障仍然来自于电池和电机,纯电动汽车作为近两年快速发展的汽车产品之一,其性能表现、技术应用都缺乏相应的时间积累和经验判断,因此,消费者最关系的话题也与之紧密相关。
相比之下,由于插电式混合动力在技术上更接近传统汽车,消费者也没有里程焦虑的烦忧,因此,他们更习惯用传统车的衡量指标来直接考察插电式混合动力汽车,如车辆性能、驾乘的操控体验,甚至是燃油经济性等话题。
同时,插电式混合动力汽车的消费者投诉和抱怨最多的问题也并非来自于电池和电机这样的新技术领域,虽然也有对电池容量、续航里程、电池衰减等问题的维权和探讨,但更多集中在发动机、汽车质量、性能等方面。
福州欣联达电子科技有限公司
1.我的车到底能跑多远?
这是目前新能源汽车消费者最为关心的话题,因为它关系到消费者对新能源汽车产品的实际使用感知。
在刚刚过去的冬天,北方大部分地区经历了极寒的天气,纯电动汽车的电池稳定性和续航里程在恶劣的环境下,又一次受到了质疑。
从另一方面降,消费者对传统汽车的认知已经有了近百年的常识积累,他们知道怎样的开车方式更经济,对一升燃油在不同工况或不同驾驶风格下的表现也能够得出大致判断。而作为新能源汽车,特别是纯电动汽车,这是消费者非常苦恼和纠结的问题。
2.电池衰减到底有多快?
这依然是一个电池的问题,只是消费者的关注层面从电池在不同工况下的性能表现转移到了对电池技术、产品本身的疑虑。
一些消费者反映,周围已经有某些车型产品出现了车辆续航里程下降的迹象,现在,他们正在担心,如果本就无法预估的续航里程,如果再面临衰减,新能源汽车不仅不能满足他们的日常需求,反而成为了负担更重的拖累。
现在,他们想要问的问题是,虽然厂家对电池给予了较长时间质保,甚至部分企业推出了电池以旧换新的前瞻式服务。但消费者对电池衰减程度的判断和质量判断都缺乏公开透明的支持,置换电池,消费者又需要负担多少?
3.充电时,我开心、放心吗?
充电的问题一直是新能源汽车绕不开的话题之一。从目前的消费者调研看,买了新能源汽车的消费者都能够充上电,但关键是他们在充电的时候开不开心,放不放心。
很多消费者申请自有充电桩的经历就足够写成一部跌宕起伏的小说,公共充电桩虽然有APP可以支持查询,但相当一部分未联网、未启用的充电桩还是可能让消费者空跑一场,甚至一些私有区域内的公共充电桩,消费者不仅要支付电费,还要支付不菲的停车费。
飞线充电是消费者的无奈之举,它可能带来的安全隐患,很可能让人彻夜难眠。
福州欣联达电子科技有限公司
4.新能源汽车到底安不安全?
人们对于新能源汽车的顾虑之一就是电的安全。
电在人类生活中是不可或缺的能源之一,但也是潜在危险之一。其实,人们 已经在相关广阔的领域,例如家用电器、工业设备、电子仪器、智能设备等方面掌握了用电与安全之间的钥匙。但对于缺乏设计经验,才刚刚起步的新能源汽车来说,它仍然是一个人们时刻担心的问题。
除了电本身,消费者对于新能源汽车在特殊情况下,例如发生激烈交通事故、涉水等偶然事件时,它的安全问题也仍然缺乏更多的实际案例进行验证。还有一种潜在的危险来自于不成熟的BMS电池管理系统。有消费者反映,新能源汽车可能会在行驶过程中出现故障,而这时车辆的BMS系统会完全切断电源,这 很可能导致刹车、加速、转向以及关键电器的无法响应。这就要求开发BMS系统的工作人员必须具备汽车设计思维来思考,而这也需要时间去积累。
5.我的车以后卖给谁?
这是一个很让人伤心的话题。首先,行内对新能源汽车的残值率没有一个评判标准,关键就在于对电池没有办法给出准确的衡量标准。
这就带来一个潜在的问题,新能源汽车的消费者在未来几年内,如果想换车,他们的车卖给谁?能够卖多少钱?这些他们心里都没有底。
未来,如果他们的车要报废或者置换,又是否需要为电池的处理或更新而付出高昂的成本?
产品可靠性满意度调研报告
我们针对新能源汽车产品展开产品可靠性调研,共分为5个维度,分别为续航里程(该评判为消费者实际续航里程/厂家标注续航里程)、电池、电机、电控、产品质量(车身、电子等传统部件)。
为了解决消费者现实中最为痛点的续航里程问题,我们将它的分值权重设定为最高的30%,其他在评分中的考核权重分别为20%、20%、20%和10%。
福州欣联达电子科技有限公司
我们看到,在纯电动产品中,进口以及合资公司的产品具有一定优势,主要得意于其技术积累和供应体系,特别是在电机、电控、电池相协调方面,保持了较好的实际续航里程。但在电控方面,国内技术与国外差距并不大,其代表有福州欣联达,上海电驱动,深圳汇川等。
同时,北汽新能源、比亚迪等企业作为中国纯电动汽车发展的领头企业,在技术和产品可靠性上也正在取得进步,但仍然需要在技术、稳定性等方面持续积累。
福州欣联达电子科技有限公司
随着纯电动汽车的热销,越来越多的企业也开始加入都市场竞争中来。目前,除了个别企业有拼凑产品赚快钱之嫌,但多数公司,特别是自主品牌公司在纯电动汽车上步伐比较稳健,产品基本向北汽新能源、比亚迪等公司进行对标。
虽然沃尔沃、宝马等外资公司在推出的插电式混合动力汽车,在质量方面更加稳定,但受制于价格、政策等原因,其销量仍然属于小众市场。值得一提的是,我们看到国产插电式混合动力汽车在实际的续航里程能力上,以及在产品质量的保证性上,几乎可以与外资公司的产品或技术相比较。
例如,上汽乘用车的产品除在传统车方面的质量和品质感弱于外资公司,但在插电式混合动力的核心技术上,消费者认可度较高,已基本可以与进口车产品相当。
比较之下,比亚迪的混合动力产品主要受到了续航里程不足、发动机、动力系统故障等更多方面的负面影响。
福州欣联达电子科技有限公司
产品性能满意度调研报告
这个调研项目是目前新能源汽车调查中最为纠结,也最为难以判断的一个。按照一般人的固定思维,他们对车辆的评价仍然基于在传统汽车上的认知。而新能源汽车在满足这些需求的前提,则必须是三电(电池、电机、电控)质量稳定的前 提下。尽管争议很大,我们仍设定了外观、内饰、空间、舒适、噪音、操控等6 个维度,权重占比分别为10%、10%、20%、20%、20%、20%。
消费者当下仍然习惯用审视传统车的角度去考量纯电动汽车产品,而目前新能源汽车产品大多属于在原有产品基础上开发的电动版产品。因此,在传统市场的 认知很大程度上决定了新能源汽车在外观、内饰设计、空间、舒适性等方面的排名。但对于新能源汽车消费者来说,这些需求和指标必须在安全、可靠的前提下来完 成。
受制于目前纯电动汽车产品主要集中于A00级、A0级和A 级车市场,因此消费者普遍认为纯电动汽车的空间感不足。但随着一大批B级车以及SUV的上市,这种感受将会得到改观。
福州欣联达电子科技有限公司
消费者对新能源汽车的审美仍然基于传统汽车市场,因此,在技术水平相当的前提下,适度的颜值也是未来纯电动汽车的竞争力之一。
在这个复杂的综合评分项目中,进口车产品在高价格的攻势下,无论是产品外形、内饰、空间、舒适度等均占有优势。
但我们更希望站在同等价位或同等市场的产品进行考虑。在上汽乘用车和比亚迪的比拼中,上汽相比在外观、内饰、舒适性,静音等方面占据优势,而比亚迪由于唐SUV的推出以及在加速性能上的高频宣传,消费者在空间和操控性上评分较高。
福州欣联达电子科技有限公司
但对于操控性的判断,业内也有不同说法。比亚迪的操控性优势更多集中在产品的加速性能等指标上,而这是否能够作为一辆车的全部操控考虑指标,还值得商榷。
售后服务满意度调研报告
我们在售后服务满意度的调研中,主要考察了服务态度、服务网点的便捷程度、实际服务质量和服务举措等4个层面,每个层面以10 分作为满分评价。
在权重的计算上,我们以消费者评价的实际服务质量、消费者可以获得厂家的实际服务举措作为最核心判定依据,分别占据了售后服务满意度的40%、20%权重,剩余两项的权重分别为20%。
我们看到,随着新能源汽车市场的竞争日益激烈,各车企在售后服务上的投入也愈发完善。
虽然,目前新能源汽车的销售和服务网点还较少,产品投入市场周期也不长,但像北汽新能源、江淮汽车等仍然采取了大量措施保证消费者可以享受到最优质的服务,以弥补他们在车辆使用中与传统车的心理落差,并试图打消消费者对产品质量、安全的顾虑。
福州欣联达电子科技有限公司
我们相信,下一步,在服务上的竞争和比拼将是推动纯电动汽车向市场化迈出步子的关键一环。
应该说,中国自主品牌在推出插电式混合动力汽车的服务上,与外资公司几乎处于同一水平,甚至超越了对手。一方面,高规格的服务是插电式混合动力汽车替代一部分合资A级、B级车中消费者的必然需求。
另一方面,在售后服务环节上,由于中国自主品牌产品的保有量较大,他们能够更好地针对市场推出相应的服务,以满足消费者在使用新技术、新产品上的需求。
在两款国产混合插电式混合动力汽车的比较下,上汽乘用车的产品在制造、质量控制上较为占优,投诉量也相对较少。
福州欣联达电子科技有限公司
比亚迪的产品除以往曾有重大故障,例如发动机故障、动力失效等外,一些小问题的频繁复发或无法得到彻底解决,也是服务满意度下降的一个诱因。
综合评分
我们综合新能源汽车的产品可靠性、产品性能和售后服务三项评分,基于消费者的实际需求,分别赋予50%、20%和30%的计算权重。最终得出结论如下排名:
福州欣联达电子科技有限公司
结语
从本次调研结果看,我国新能源汽车市场在政策的大力鼓励下正在快速发展,消费者对目前市场上的产品满意度尚可,但在电池质量、三电(电池、电机、福州欣联达电子科技有限公司
电控)安全、续航里程、产品质量上仍然有一定的顾虑,这是未来新能源汽车公司需要格外重视的问题。
在纯电动汽车领域,北汽新能源、江淮汽车等新势力迅速崛起,并在产品、服务上积极针对市场需求和消费者痛点做出努力。而在政策和市场带动下,更多的企业加入到纯电动汽车的竞争中,将使竞争更加激烈,也对产品质量和竞争力提出了更高的要求。
合资和外资产品在质量上可靠性和口碑更好,但如何更好的市场化、在无补贴下探索新商业模式,仍然是他们前进道路上的需要亟待解决的问题。
插电式混合动力方面,由于受到区域补贴政策影响,其推广速度低于纯电动汽车,但以上汽乘用车为代表的中国公司正在技术上不断积累,已基本可与合资或外资公司一较高下,差距主要集中在传统汽车技术上。