火灾自动报警系统的联动控制--核心总结

第一篇：火灾自动报警系统的联动控制--核心总结

火灾自动报警系统的联动控制

¤联动控制器——可直接发信号，通过驱动装置控制设备；也可通过电气控制装置(卷帘控制器、气体灭火控制器)间接控制设备。

 消防联动控制设计：

1．消防联动控制器应能按设定的控制逻辑向各相关受控设备发出联动控制信号，并接受相关设备的联动反馈信号。[说明]：

通常在火灾报警后经逻辑确认(或人工确认)联动控制器应在3s内按设定的控制逻辑发出控制信号给相应设备，设备动作后将动作信号反馈给消控室并显示。(所有设备)2．消防联动控制器的电压控制输出应采用直流24V。

[说明]：24V在火灾自动报警系统中应用最普遍。联动控制器可当电源，当线路压降超过5%时，其直流24V电源应由现场提供。

3.各受控设备接口的特性参数应与联动控制器发出的控制信号相匹配。

4.消防水泵、防烟和排烟风机的控制设备，除应采用联动控制方式外，还应在消控室设置手动直接控制装置。（手控盘上的启停按钮应与水泵、防烟/排烟风机的控制柜直接连接。）5.需要火灾自动报警系统联动控制的消防设备，其联动触发信号应采用两个独立的报警触发装置报警信号的“与”逻辑组合。（防止误喷）

 自动喷水灭火系统的联动控制

（1）湿式系统、干式系统的联动控制：（通常不需要联动）联动控制方式：应由湿式报警阀压力开关的动作信号作为触发信号，直接控制启动消防泵，联动控制不应受联动控制器处于自动或手动状态影响。[由压力开关直接连锁启动水泵] 2 手动控制方式：应将消防泵控制柜的启(停)按钮用专用线路直接连接至消控室内联动控制器的手动控制盘，直接手动控制消防泵的启停。水流指示器、信号阀、压力开关、消防泵的启停动作信号，应反馈至联动控制器。（2）预作用系统的联动控制： 联动控制方式：应由同一报警区域内2只及以上独立的感烟探测器或1只感烟探测器＋1只手动报警按钮的报警信号，作为预作用阀组开启的触发信号。由联动控制器控制预作用阀组的开启，使系统变为湿式系统；当没有快速排气装置时，应联动控制排气阀前的电动阀的开启。手动控制方式：应将消防泵控制柜的启(停)按钮、预作用阀组、快速排气阀前的电动阀的启(停)按钮，用专用线路直接连接至消控室内联动控制器的手动控制盘，直接手动控制3者启停。水流指示器、信号阀、压力开关、消防泵的启停动作信号、有压气体管道气压信号、快速排气阀前的电动阀的动作信号，应反馈至联动控制器。

（3）自动控制的水幕系统的联动控制： 联动控制方式：

当用于防火卷帘的保护时，应由卷帘下落到楼板面的动作信号与本报警区域内任一火探器或手动报警按钮的报警信号，作为水幕阀组启动的触发信号，并由联动控制器控制水幕系统相关阀组的启动；

当仅作为防火分隔时，应由该报警区域2只独立的感温探测器的报警信号作为水幕阀组启动的触发信号，并由联动控制器控制水幕系统相关阀组的启动。2 手动控制方式：应将水幕系统相关控制阀组、消防泵控制柜的启(停)按钮，用专用线路直接连接至消控室内联动控制器的手动控制盘，直接手动控制„„„„。压力开关、水幕系统相关控制阀组、消防泵的启停动作信号，应反馈至联动控制器。

 消火栓系统的联动控制

4.3.1 联动控制方式，应由消火栓系统出水干管上的低压压力开关、高位消防水箱出水管上的流量开关或报警阀压力开关等信号作为触发信号，直接控制启动消火栓泵，联动控制不应受联动控制器处于自动或手动状态影响。（压力开关作连锁触发信号）

当设置消火栓按钮时，消火栓按钮的动作信号应作为报警信号及启动消火栓泵的触发信号，由联动控制器控制消火栓泵的启动。4.3.1 手动控制方式，应将消火栓泵控制柜的启(停)按钮,用专用线路直接连接至消控室联动控制器的手动控制盘，直接手动控制消火栓泵的启停。消火栓泵的动作信号应反馈至联动控制器。

 气体灭火系统、泡沫灭火系统的联动控制

4.4.1 气灭系统、泡灭系统应分别由专用的气体灭火控制器、泡沫灭火控制器控制。

（气体灭火控制器本身有联动功能）

4.4.2 气体灭火控制器、泡沫灭火控制器直接连接火灾探测器时，系统的自动控制方式应符合规定： 应由同一防护区内2只独立的火探器的报警信号、1只火探器＋1只手动按钮的报警信号或防护区外的紧急启动信号，作为系统的联动触发信号。（探测器组合宜为1烟+1温）气体（泡沫）灭火控制器在接收到满足联动逻辑的首个触发信号后，应启动设在该防护区的火灾声光报警器，且触发信号应为任一防护区内的感烟(或其他)探测器或手动按钮的首次报警信号；

在接收到第二个触发信号后，应发出联动控制信号（1执行关口动作：联动关闭排风机、空气调节系统、防火阀、门窗；2根据需要可延时30s启动灭火装置），且联动触发信号应为同一防护区与首次报警的探测器或手报按钮相邻的感温探测器、火焰探测器或手报按钮的报警信号。

4平时无人工作的防护区，可设计为无延迟喷射。气体（泡沫）灭火控制器在接到满足逻辑关系的首个联动触发信号后，执行的操作：

1)关闭防护区的送、排风机及阀门；

2)停止通风和空调系统，关闭该区电动防火阀；

3)控制开口封闭装置的启动，包括关闭防护区的门、窗。

在接到第二个联动触发信号后，启动气体灭火装置、泡沫灭火装置。

4.4.3气体灭火控制器、泡沫灭火控制器不直接连接火灾探测器时，系统的自动控制方式：

系统的联动触发信号应由火灾报警控制器或消防联动控制器发出。系统的触发信号和联动控制均应符合4.4.2规定。（探测器→联动控制器→气体灭火控制器） 【防火门的联动控制】 由常开防火门所在防火分区内的2只独立的火灾探测器或“1探＋1手报”的报警信号，作为常开防火门关闭的联动触发信号。（由联动控制器或防火门监控器联动控制防火门的关闭！）疏散通道上各防火门的状态信号应反馈至防火门监控器。

 【防火卷帘的联动控制】

4.6.2防火卷帘的升降应由防火卷帘控制器控制。4.6.3疏散通道上的防火卷帘的联动控制： 联功控制方式，防火分区内任2只独立的感烟探测器或任1只专用烟感的报警信号，联动控制防火卷帘下降至距楼板面1.8m处；任1只专用温感的报警信号，联动控制防火卷帘下降至楼板面。（在卷帘任一侧距卷帘纵深0.5m~5m内应设置≥2只专用温感）

[说明]疏散通道上的防火卷帘，主要用于防烟、人员疏散、防火分隔，因此需要两步降落方式。地下车库的车辆通道上的防火卷帘，也应按疏散通道卷帘的要求。卷帘控制器直接连接火灾探测器时，防火卷帘由卷帘控制器按控制逻辑联动控制防火卷帘的下降。卷帘控制器不直接连接火灾探测器时，联动触发信号为火灾报警控制器连接的火灾探测器的报警信号，由联动控制器按控制逻辑向卷帘控制器发出联动控制信号，由卷帘控制器控制防火卷帘的下降。手动控制方式，由防火卷帘两侧设置的手动控制按钮控制卷帘的升降。4.6.4非疏散通道上的防火卷帘的联动控制：

[说明]仅用于建筑的防火分隔作用，不具有疏散动能。共享大厅回廊楼层间等处的防火卷帘。1联功控制方式，防火分区内任2只独立的火灾探测器的报警信号，作为卷帘下降的联动触发信号，并联动控制防火卷帘直接下降至楼板面。

2手动控制方式，由防火卷帘两侧设置的手动控制按钮控制卷帘的升降，并应能在消控室内联动控制器上手动控制防火卷帘的降落。

4.6.5防火卷帘下降到1.8m处、下降到楼板面的动作信号、卷帘控制器直接连接的烟感、温感的报警信号，应反馈至联动控制器。

 防排烟系统的联动控制

【防烟系统】4.5.1 1 由送风口所在防火分区内的2只独立的火灾探测器或“1探＋1手报”的报警信号，作为送风口开启和送风机启动的联动触发信号。（由联动控制器控制需要加压送风场所的送风口开启、送风机启动！）由同一防烟分区内电动挡烟垂壁附近的2只独立的感烟探测器的报警信号，作为电动挡烟垂壁降落的联动触发信号。（由联动控制器控制挡烟垂壁的降落！）【排烟系统】4.5.2 1 由同一防烟分区内2只独立的火灾探测器的报警信号，作为排烟口、排烟窗(阀)开启的联动触发信号。（由联动控制器控制排烟口、窗、阀的开启，同时停止该防烟分区的空调系统！）由排烟口、排烟窗(阀)开启的动作信号，作为排烟风机启动的联动触发信号。（由联动控制器控制排烟风机的启动！）

4.5.3防烟系统、排烟系统的手动控制方式：在消防控制室内的联动控制器上手动控制送风口、挡烟垂壁、排烟口(阀)的开关及防烟风机、排烟风机的启停。

（防烟、排烟风机的启动、停止按钮应采用专用线路直接连接至联动控制器的手动控制盘，并应直接手动控制风机！）

4.5.5排烟风机入口处的总管上设置的280℃排烟防火阀(常开)在关闭后应直接联动控制风机停止，动作信号应反馈至联动控制器。（连锁）

 电梯的联动控制设计

4.7.1 消防联动控制器应具有发出控制信号强制所有电梯停于首层或电梯转换层的功能。

 火灾警报和消防应急广播系统的联动控制 4.8.1 火灾自动报警系统应设置火灾声光警报器，并在确认火灾后启动建筑内的所有火灾声光警报器。4.8.5 同一建筑内设置多个火灾声警报器时，系统应能同时启动和停止所有火灾声警报器工作。4.8.9 消防应急广播的单次语音播放时间宜为10s～30s，应与火灾声警报器分时交替工作， 消防应急照明和疏散指示系统的联动控制

4.9.1（1）集中控制型消防应急照明和疏散指示系统，应由火灾报警控制器或联动控制器启动应急照明控制器实现。

（2）集中电源非集中控制型消防应急照明和疏散指示系统，应由联动控制器联动应急照明集中电源和应急照明分配电装置实现。（3）自带电源非集中控制型消防应急照明和疏散指示系统，应由联动控制器联动应急照明配电箱实现。4.9.2 当确认火灾后，由发生火灾的报警区域开始，顺序启动全楼疏散通道的消防应急照明和疏散指示系统，系统全部投入应急状态的启动时间不应大于5s。

联动设计总结：

第二篇：风机与风阀联动控制

消防联动设备接口要求

根据设计的图纸及有关消防规范对各种消防设备的控制、显示功能要求，我公司对本消防系统联动设备的接口提出以下要求：

1.排烟风机控制

消防控制系统需实现对其启、停控制，供电电源为专用消防电源。应在每个排烟风机对应控制箱内设置直流DC24V继电器一只，以实现远程消防启、停控制。（由消防系统将启动DC24V电压控制信号送至排烟风机控制箱控制该继电器动作启动排烟风机，消防系统撤消输出电压信号时排烟机停止，风机控制箱的二次控制回路消防状态无自保持），风机启动后风机控制箱应能提供给消防系统排烟风机的运行反馈信号（反馈信号为无源常开接点信号，即风机运行，该接点闭合，当风机停止时，该接点断开，如果为平时排风，消防状态排烟，则平时风机启动无反馈信号，消防排烟启动时才有反馈信号）；同时排烟风机控制箱应具有280℃防火阀和排烟阀联锁风机控制功能，当本排烟机的280防火阀熔断关闭，应停止排烟机。

2.正压送风机控制

消防控制系统需实现对其启、停控制，供电电源为专用消防电源。应在每个正压送风机对应控制箱内设置直流DC24V继电器一只，以实现远程消防启、停控制。（由消防系统将启动DC24V电压控制信号送至正压送风机控制箱控制该继电器动作启动正压送风机，消防系统撤消输出电压信号时风机停止，风机控制箱的二次控制回路消防状态无自保持），风机启动后风机控制箱应能提供给消防系统正压风机的运行反馈信号（反馈信号为无源常开接点信号，即风机运行，该接点闭合，当风机停止时，该接点断开）；同时正压风机控制箱应具有70℃防火阀联锁风机控制功能，当本风机的70℃防火阀熔断关闭，应停止正压送风机。

3.消防补风机控制

消防控制系统需实现对其启、停控制，供电电源为专用消防电源。应在每个补风机控制箱内设置直流DC24V继电器一只，以实现远程消防启动控制。（由消防系统将启动DC24V电压控制信号送至补风机控制箱控制该继电器动作启动风机，风机控制箱的强电控制回路自保持）。同时，风机控制箱应能提供给消防系统补风机的运行反馈信号（反馈信号为无源常开接点信号，即风机运行，该接点闭合，当风机停止时，该接点断开），同时风机控制箱应具有70℃防火阀联锁风机控制功能。

4.送风机、新风机、排风机控制

消防控制需实现停新风机、普通排风机、送风机运行的功能。应在每个新风机、排风机、送风机控制箱内设置DC24V继电器一只。当消防系统将DC24V电压信号（点动信号）送至新风机、排风机、送风机控制箱，新风机、排风机、送风机控制箱应能实现停止风机的运行。同时，该控制箱应能提供新风机、排风机、送风机的停止反馈信号（无源常闭接点：风机运行时，该接点断开，当风机停止时，该接点闭合）。此信号应与新风机、排风机、送风机平时不运行时的常闭点区分开；同时风机控制箱应具有防火阀联锁风机控制功能。

其停止功能还可以通过在配电室对其供电回路切除实现。5.排烟阀

提供一个DC24V受控点及一个受控反馈信号（无源常开接点，电动打开后闭合）和一个280℃自熔关闭反馈（无源常开接点，自熔关闭闭合），自熔关闭反馈应和平时关闭隔离区分；同时提供与排烟风机联锁控制接点，所有接点不能共用。

6.正压送风阀

提供一个DC24V受控点及一个反馈信号（无源常开接点）用于消防系统控制正压送风阀的动作及监视动作后的反馈信号。

7.280℃防火阀

此阀平时若为常开状态，当其自熔关闭后应将反馈信号（无源常开接点）传至消防控制中心并停排烟风机，本地联锁风机的端点应与消防端点不共用。

此阀若为常闭，需提供一个DC24V受控点及一个受控反馈信号（无源常开接点，电动打开后闭合）和一个280℃自熔关闭反馈（无源常开接点，自熔关闭闭合），自熔关闭反馈应和平时关闭隔离区分；同时提供与排烟风机联锁控制接点，所有接点不能共用。

第三篇：三调联动总结

2011三调联动工作总结

2011年我市以维护广大人民群众利益为根本，认真贯彻落实省、市政法工作会议精神，在市委市政府和上级三调联动工作领导小组正确领导和指导下，结合我市实际情况，全面贯彻落实科学发展观，充分发挥三调联动工作职能，进一步完善矛盾纠纷排查调处机制，有效实现人民调解、司法调解、行政调解三种调解方式有机结合，及时有效地化解矛盾纠纷。今年来，我市三调联动共调处矛盾纠纷128起，调处成功128起，调解结案率100%，成功100%。为建设“富裕、开放、文明、绿色、幸福”的沅江，推进富民强市战略作出积极的贡献。现将三调联动工作总结如下：

一、领导重视，强化“三调联动”工作组织领导和构建“大调解”阵地。

根据省、市三调联动工作会议的要求，及时向市委、市政府作了专题汇报。市委市政府高度重视，把“三调联动”工作列为维稳工作突出任务来抓，由市委常委、政法书记张伏初任组长和市直部门26个单位组成成员，办公室设司法局。为确保“三调联动”工作抓出实效，一是各乡镇、部门单位相就成立“三调联动“工作领导小组，具体本辖区和跨部门的三调联动活动研究、部署、协调指导、督促检查。以各乡镇社会矛盾纠纷调处中心为平台，形成各类社会矛盾纠纷统一由中心受理、分流、调处、督办、报结、回访的调处 机制，使组织网络纵向到底，横向到边，一级抓一级，一级对一级负责，有效推进了社会矛盾调解工作和群众性案件的防控，确保三调联动工作顺利开展。二是明确分工，配齐配强人员，按时工作实际需要和各部门的职能，整合内部资源，发挥综合优势，联动联调，保证每起纠纷有人问、有人管、有结果。三是严格办理，规范流程，按照受理、约谈、告知权利义务、移交调解、整理归档、办结的工作流程，将人民调解、司法调解、行政调解坚持依法调处，切实规范“三调联动”的工作流程。

二、建立完善制度，构建“三调联动”规范的工作体系。“三调联动”是一项系统性工作，涉及面广，部门多。我们坚持市委市政府的领导下，整合各职能部门的力量，围绕“五个一”构建“三调联动”工作体系，即“一套班子”、“一支队伍”、“一个流动调解庭”、“一套机制”、“一条热线”。为进一步密切机关职能部门和上下对接联动工作的配合，我们通过建立情况报告、衔接联动、考评督办、管辖责任、协议书联评、警民联调、诉前调解、诉中调解、督查、回访和定期培训制度，规范了“三调联动”的办案的法律文书，认真履行工作职责，各单位有工作职责、工作方案，开展矛盾纠纷联动调处。目前，“三调联动”工作在我市全面开展实施，人民调解、司法调解、行政调解即发挥各自独特作用，又有机结合。紧密配合联动调处，防控工作格局格局已形成。

三、强化调处责任，实现对接联动促进“三调联动”工作成效。

坚持“打防结合、预防为主”的原则，立足抓早、抓小、抓苗头，加强对工作的主动性和积极性，认真开展矛盾纠纷每月一次排查，对跨地区、跨行业、跨单位的矛盾纠纷，建立一事一卷纠纷登记台帐和移送（委托）人民调解书，严格实行奖罚机制和责任追究制，使矛盾化解在基层，化解在萌芽状态，确保全市社会大局稳定。

四、上下“三调联动”网络畅通。

各乡镇三调联动办与市联动办保持信息畅通，有专人值班和信息及时反馈，并且市三调联动办建立良好的沟通渠道，积极上报益阳市三调联动办有关文字材料信息，使三调联动开展情况能够得到上级部门更多的重视。

今年来，通过“三调联动”形成合力，使全市各类矛盾纠纷得到有效的化解，全市呈现人民安居乐业，各行各业迅速发展，使“富裕、开放、文明、绿色、幸福”的沅江更加健康、有序的发展，沅江的明天更加美好、灿烂。

沅江市三调联动工作 领导小组办公室 2011年9月30

第四篇：2007年三调联动总结

2007年，我县“三调联动”工作在县委县政府的领导下，在上级业务主管部门的指导下，认真贯彻落实湘综治（2007）7号文件精神和市、县“三调联动”工作方案，稳步推进“三调联动”工作。全年共化解矛盾纠纷1155件（人民调解599件，司法调解384件，部门调解144件，行政调解16件，跨区域调解12件），成功1149件，成功率达99%以上。为维护社会稳定，促进和谐社会建设做出了积极贡献。

一、领导高度重视，启动“三调联动”

目前，办公室专职班子在主任、副主任的领导下，职责明确，动作正常。根据市综治委关于“三调联动”的工作要求，结合我县的工作实际制定了《安乡县“三调联动”工作实施方案》。就我县“三调联动”工作的指导思想、组织体系、目标要求、工作职责、工作流程、工作措施和考核办法都作出了详细具体的安排和部署。对此，安乡县综治委以文件形式向县直各单位、各乡镇综治委进行了转发。全县“三调联动”工作会议结束后，各乡镇认真贯彻落实会议精神，办公室也抓紧进行检查督导。到7月中旬，我们就全县的“三调联动”的启动进行了一次全面的督察，各乡镇均成立了社会矛盾纠纷调处中心，并挂牌运作。由各乡镇的政法委书记任中心主任，乡镇综治办、司法所、派出所、法庭等部门负责人任副主任，实现了与人民调解委员会合署办公。各乡镇公安派出所都设立了人民调解工作室，官陵湖法庭成立了诉前调解室。全县各村（居）、社区、企事业单位均设立了调解转化组，由治调主任、企事业单位的分管负责人任组长，组织社区（联村）民警、村（居民）组长、当地有威信的老干部、老党员、人大代表等组成调解队伍。据统计，全县共有社会矛盾纠纷调处中心21个，专职人员46人，警司联调室20个，专职人员40人，诉前调解室1个，专职人员3人，共有调解转化组298个，专职人员298人，形成了县、乡、村均有联调组织队伍的立体网络。同时县、乡共落实经费15万元。

二、落实运行机制，推进“三调联动”

为了发挥“三调联动”功能，为维护稳定，促进和谐做出贡献，“三调联动”办落实了如下运行机制： 一是协调、会商会议机制。协调会商会议每季度召开一次，由政法委、综治办、司法、法院、公安、信访等分管负责人及“三联办”工作人员参加，通报工作情况，协商解决存在问题，部署下季度工作。今年以来，“三联办”先后于4月、6月、9月召开了3次协调会商会议。4月会议主要是听取第一季度工作情况汇报，择优推荐“三调联动”工作先进集体和先进个人；6月会议主要解决人民调解与司法调解、行政调解的对接，“三调联动”办公室专职人员到位履职，办公地点及办公经费问题；9月会议主要是听取工作情况汇报，分析形势，查找差距，查漏补火问题。协调会商会议的召开，推动了“三调联动”工作扎实运行。

二是重大疑难矛盾纠纷研究分派交办机制。凡受理重大疑难矛盾纠纷，“三联办”都坚持了受理、登记、研究、分派交办、回访（回复）等工作流程。今年以来，“三联办”共受理、分派交办了安丰乡礼阳村支部书记高守兵为收缴税费被村民徐木生打伤赔偿纠纷、安全乡林场肖正林缠访纠纷、城关镇保堤居委会陈本埠触电身亡赔偿纠纷、安裕乡五一村齐章福渔池承包纠纷、官垱镇汽车客运站客运秩序纠纷、大鲸港小湾居委会罗丽霞自杀纠纷、安乡县乡镇话务员为落实“两个补充”上访纠纷等7件重大矛盾纠纷，件件均得到妥善解决，有效维护了社会稳定。

三是矛盾纠纷排查机制。为了加大矛盾纠纷排查力度，切实做到矛盾纠纷早发现、早控制、早调处，不留死角，我们在坚持旬排查制度的基础上，发动各乡镇矛盾纠纷调处中心，推行“矛盾纠纷排查驻村工作组制度”。这个制度是在乡镇包村工作组的基础上组建的，即由一名包村乡镇领导负责组织、协调，一名乡镇二层骨干任组长，负责日常工作，成员由乡镇包村干部、村组干部及人民调解员组成；县司法局联乡包村人员负责业务指导工作。工作组的主要职责是：（1）在春收、夏收后以及年底的农闲时节，分组包片上户，采用地毯式的排查方式排查矛盾纠纷，不留死角。（2）对排查出的矛盾纠纷进行逐一登记，同时做一些化解矛盾纠纷的工作，力争把矛盾纠纷化解在当地、化解在基层、化解在萌芽状态。（3）治调主任负责将有关情况收集、综合，建立台帐和上报。新机制有效地开创了在化解矛盾纠纷工作中党委、政府和部门齐抓共管的新格局，能够对本村的矛盾纠纷实施有效的地毯式的排查，不留死角。做到底子清楚，心中有数。

今年春收后，各乡镇积极推行“矛盾纠纷排查驻村工作组”制度，在全县各村（居）进行了一次地毯式的排查。在排查中，县司法局还大力推广了安裕乡《提示牌》、《服务卡》、《劝告书》等新举措，丰富了排查氛围。从五月中旬到六月下旬，全县共排查出各类矛盾纠纷167起，并且都及时得到了化解，占上半年受理矛盾纠纷总数的44.5%。下半年，我们要求各乡镇紧密结合“司法行政大动员，化解矛盾促和谐”专项维稳活动，每月开展一次大排查，做到边查边调，力争主动，及早化解，使调解率达到了100%，调解成功率达到了98%以上。全县20个乡镇全部实现了无因调解不力而引起的民转刑案件、群体械斗、集体上访和自杀等四类案件。四是信息报送机制。全“三调联动”信息报送工作，我们做到了重大活动及时报，联调数据定期报，临时情况电话报，典型材料书面报。今年共向市、省、中央报送信息材料14篇，其中《安乡县运用“三调联动”机制成功调处一起因小学生触电死亡导致的群体性事件》被《省“三调联动”要情专报》采用，《安乡县大胆创新“三调联动”机制成效显著》被《湖南司法简报》采用，《安乡县六进家、三联调、促和谐》被《常德日报》头版头条采用，《“三调联动”编织起维护社会稳定的“安全网”》被常德日报采用，《安乡县勇于创新“三联调”成效突显》被《常德司法简报》采用。

三、运用联调机制，化解矛盾纠纷

一年来，我县运用三调联动机制，成功地化解一批重大矛盾纠纷。

1、领导现场调度，三种调解手段一起上，化解重大矛盾纠纷。今年6月16日，城关镇保堤社区一名小学生在自家楼顶上玩耍触电身亡，因诉求没有得到妥善解决而引发了群体性事件。为及时平息事态，县委常委、县政法委书记黄兴茂、分管安全的副县长汤世才亲临现场指挥。协调、调度公安、司法、法院、安委、城关镇政府和其它相关单位各司其职，分工协作，及时处置调处中的各种疑难问题。由于指挥得力，调度及时，处置得当，事态很快得到控制，并通过人民调解达成了安葬协议，最后通过司法调解达成了赔偿协议。

2、警司联调化解重大治安矛盾纠纷。为了防止民间纠纷因人民调解职能不及而激化升级。一年来，我县坚持对民间纠纷与治安纠纷处入交叉状态的重大疑难纠纷实施“警司联调”，全年共调处144件，有效避免了激化。今年4月13日，安丰乡西台尾村村民宋廷军、吴泽青、田业富乘摩托车外出打猎，在经过本村村民陈章元家时，宋廷军所持猎枪走火，将陈章元击伤，经抢救治疗陈脱离危险，不久伤愈。安丰乡司法所、派出所迅速介入调查，确认属过失伤害，受害人愿意达成刑事和解。经司法所、派出所联合调解，达成了调解协议：加害方三人共赔偿陈章元2.4万元，受害人请求不再追究其刑事责任。

3、湘鄂边界联手调处跨省矛盾纠纷。湘鄂边界由于行政管辖区域不同，适用政策有别，但自古以来“域民不以封疆为界”，双方来往频繁，矛盾纠纷自然就多，但单方调处的难度也大。为了融洽双边关系，促进边界和谐稳定，湘鄂黄山周边五乡镇成立联合调解委员会，10多年来联心、联责、联防、联动，成功化解跨省纠纷500余件，防止群体械斗75件，为边民避免和挽回损失400多万元。今年六月以来，我们将“三调联动”工作机制与湘鄂黄山周边五乡镇联防联调工作机制有机的结合起来，初步建立了更具特色的“联防联动联调”机制，实现了边界地区的治安行政调解、人民调解与司法调解的对接联动。边界联防联动联调机制有效增强了调处跨地区矛盾纠纷的可操作性,形成了解决边界矛盾纠纷“和谐稳定、以调为主”的基本共识，做到了早发现、早处理，把矛盾纠纷化解在萌芽状态，彻底改变了过去孤军奋战的被动局面。同时也大大降低了矛盾纠纷的发生率，基本杜绝了恶性群体性事件和械斗的发生，为边界群众的生产、生活创造了一个安定和谐的良好环境。今年以来，双边联合调处跨省纠纷12起，制止群体性事件和械斗 起。例如，今年的1月3日，我县黄山头镇马坡湖村8组村民熊德贵三头耕牛被人偷走，价值近万元。后几经寻找，在湖北公安县南坪镇发现了丢失的耕牛。但当熊德贵认领时对方拒不归还，熊只好返回找村调解委员会主任丁庆永（系联合调委会成员）一同再次来到南坪镇。在南坪镇人民调解委员会周主任的参与下进行联合调解，最终达成调解协议，熊满怀感激地领回了三头丢失的耕牛。又如，我县安生乡华兴村女青年章某在外面打工时认识了湖北公安县黄山头镇白家村男青年邓某，双方发生了感情纠葛。今年5月26日，邓某在与章某争吵后，在章家附近割腕自杀，当时章某家拒绝承担抢救治疗的费用，村支书刘冬平（系联合调委会成员）得知这一情况后，当即赶到现场，果断决定先由村里垫钱将伤者送往医院抢救治疗，再追讨费用。邓某家人得知消息后，准备组织亲友到章某家闹事。安生乡司法所长杨才华将这一情况及时通知白家村支书郭祖义（系联合调委会成员）做好安抚疏导工作。由于抢救治疗及时，邓某康复很快。出院当天，两边的调委会又及时进行了联合调解，达成了调解协议。使这一可能引起群体性事件的矛盾纠纷得以化解。

第五篇：家校联动活动总结（范文）

“家校联动”活动总结

在全体教师的共同努力下，无论是班级文化建设，还是上课教师展示出来的课堂教学和最后的家长讲座都收到了良好的效果，提升了学校在家长、社会的形象，取得圆满成功。

一、值得肯定的地方

1、班级文化建设，在学校的指导下，班主任及部分学科教师的配合下，完成得比较好。

2、所有开课教师可以说是都精心准备，各类媒体的使用，讲课的艺术、教学的语言都受到家长的高度赞扬，给家长辅导孩子有了很大启示。

3、“今天我们怎样做家长”讲座 取得圆满成功，效果良好。

4、大课间展示纪律好，组织有序，效果好。

5、家长会圆满完成任务，安排事宜效果好。

二、今后还需注意的

1、教师中有体罚学生的现象。

2、家长反映部分学科教师满堂灌，作业多而机械重复，不注重学生的思维训练和方法指导。

4、部分教师太严肃、无亲和力。

5、部分老师的普通话不够标准，建议老师加强普通话训练，使用标准流利的普通话。

6、建议老师多关注那些性格内向、胆小、缺乏自信、不爱回答问题的学生，对孩子要一视同仁。

7、请教师及时与家长交流，知晓孩子在校的表现和作业情况。

8、个别教师讲课语速太快，声音太小，小蜜蜂音质不太好，学生听不清楚。

9、多要求、指导孩子开展课外阅读，培养学生的阅读能力。

10、部分老师上课拖堂现象严重，挤占课间活动时间，呼吁教师不要拖堂。

总之，本次活动受到预期效果，真正进行家校沟通、家校互动，搭建社区、家长、学校的友谊桥梁，共同促进孩子健康成长。让家长亲身体会课堂教学氛围，了解学校，了解班级，了解学生，让家长进一步知晓孩子在学校的学习与生活，进一步知晓班级的管理，进一步知晓学校的管理与发展趋势，缩短学校与家庭的距离，展示师生风采，创设和谐育人环境。

贵阳市第十六中学思教处

2011年9月4日