第一阶段大走访期间村民反映的情况汇总

第一篇：第一阶段大走访期间村民反映的情况汇总

第一阶段大走访期间村民反映的情况汇总

1、家庭困难得不到政府的关心。

2、无劳动力的老人、残疾人，种田、种植困难。

3、渠道淤塞，无法疏通。

4、村务没有公开，没事实施阳光工程。

5、干旱期，生产、生活用水困难，耕地抛荒现象严重。

6、村干部无公心，没有一碗水端平。

7、留守村民无勤劳致富思想。

8、村里无学校。

9、吃低保未进行公开。

10、家庭困难看不起病。

11、农村赌博风盛行。

12、电力不足，用不起、用不成，同村不同电。

13、农民无种田积极性。

14、养土猪不划算，全村无养殖大户。

15、种双季稻，但无水不成。

16、没有科技致富的路子。

17、村里缺乏人才。

18、引进的烤烟基地，占用人口田。

19、通组公路为0.20、出入解决公共交通工具困难。

21、镇政府的研究讨论无全盘讨论，如渠道修复下游得好，但上游未有用。

22、全村基层组织不健全。

23、全村无村部，村部无党员活动室、学习室等。

24、复员、残疾人得不到相应的保障。

25、农村社保未到位。

26、办理伤残证件等不能公开政策。

27、村里的山水标准化复修不合理、不公开。

28、进村项目请不到劳动力。

29、打工的农民工得不到合理保护。30、油茶基地引起了村民的部分山村纠纷。

31、植树造村不全面，荒山现象普遍存在。

32、农村的有关惠民强农政策宣传不到位。

33、村干部的科学管理不科学。

第二篇：大走访第一阶段总结

衡阳市雁峰区人民法院

“干警下基层大走访”活动

第一阶段总结

按照区委的统一部署，我院认真组织、扎实开展“干警下基层大走访”活动。3月10日至4月30日，我院干警深入岳屏镇隆桥村、白沙洲街道瑞安创业基地、雁峰街道巷荫岭社区，倾听群众呼声，了解群众意见，采集群众智慧，解决群众困难，进村入厂下社区，开展细致的大走访工作，现将大走访活动情况总结如下。

一、准备工作周密细致

1、领导重视，落实责任。成立了由党组书记、院长罗为国任组长“干警下基层大走访”活动领导小组，党组副书记王兴龙、党组副书记、副院长陈恩华任副组长，其他班子成员为成员，下设领导小组办公室。并组织全体干警学习文件，提高认识，让干警们弄清走访目的，了解走访内容，明确走访要求。并要求在走访中要及时发现问题，及时研究解决问题，院纪检监察安排专人负责督查，保证大走访不走过场，不搞形式，扎实为群众办实事、办好事。

2、制定方案，明确任务。根据区委办（雁办发[2011]6号）的文件精神，结合我院的实际制定了《衡阳市雁峰区人民法院开展“干警下基层大走访”活动实施方案》。方案中重点安排送法

下乡、捐款捐物、走访慰问、为民办实事等事项，对下乡时间、工作内容、走访要求、注意事项等都作了明确的部署。

3、宣传到位，氛围浓厚。在走访中，我院干警采取发放资料、开辟宣传栏、召开座谈会、举办法律知识讲座、交谈询问、征求意见、做思想工作等方式，进一步了解基层广大群众的生产生活实际，掌握基层发展现状和存在的困难及问题。同时，通过宣传大走访活动的目的意义，争取群众支持理解，为使大走访活动顺利开展，取得实效奠定良好的群众基础。

4、全院动员，广泛参与。召开全院动员大会。院党组把大走访当作当前中心工作来抓，举办了下乡干部学习班，给每个干警发放市委编印的《宣讲参考资料》、走访日记各一本，组织干警们认真学习，同时讲授了下乡走访的工作方式方法和具体要求。

二、活动开展扎实推进

1、领导带头责任明确。院领导成员分两批带队驻村走访。每个驻村工作队明确了责任领导和队员。3月12日，党组副书记王兴龙就带领有关人员打前站，与一村一厂一社区衔接大走访事宜，了解基层的基本情况，适当调整工作方案，确定有针对性开展走访和要办的重点实事。

2、活动方式多样。一是每到单位首先召开干部座谈会。了解基本情况、该单位的民情以及困难和问题。二是重点走访困难户和老党员。了解群众疾苦和呼声，送去慰问金和温暖。三是不拘

形式召开群众座谈会。雨天或中午晚上休息时，到家里就近召集几个群众一起拉家常聊天，倾听群众呼声，了解群众最关心最实际的问题。四是到田边地头，了解群众生产需求、法律需求，现场指导和解决一些困难。五是参加生产劳动。体验生产的辛苦，拉近与群众的距离，进一步融洽感情。

3、工作严格要求。工作队员除严格遵守区委大走访活动的要求外，对走访的对象做到不漏一个组，不漏一个重点困难户。工作队白天进村入户走访，晚上还要“碰头”交流情况，每人每天还写了一篇民情日记，大家感到虽然辛苦，但也很充实。

三、活动成效突出

1、深入大走访，密切联系了群众。重点走访了屏镇隆桥村、白沙洲街道瑞安创业基地、雁峰街道巷荫岭社区，走访群众500余户，召开大小座谈会20次，宣讲有关政策8场次，收集群众意见和建议76条，每人参加劳动2次以上。各工作组对群众反映的问题和困难逐一梳理归类，建立台帐，记好民情日记。

2、走访慰问，解决了部分群众生活困难。走访慰问了困难户28户，并当场按每户200元发放慰问金，慰问计生特困户两户，按每户400元发放慰问金，共计发放慰问金6400元。这些让他们切实感受到党和政府的温暖和关怀。

3、送法下基层，解决了群众的法律需求。如在隆桥村，村民谈到了很多拆迁户在国家已经丈量登记的前提为了多获取征

地补偿而恶意加盖房屋。针对这一情况，干警们把该现象的法律问题讲透彻，讲清楚，为隆桥村化解拆迁矛盾提出了建设性的意见。

4、办实事，解决了群众最关心实际难题。院党组专门召开党组会议，对在走访中群众反映最迫切最实际的问题认真加以分析研究，制订切实可行的解决问题的方案。如巷荫岭社区反映需要增添电脑等办公设备，但缺乏资金，我院在经费紧张的情况下，挤出5000元帮助其增添办公用具。

四、存在不足

1、个别干警对走访工作不太重视，2、重走访工作，轻宣传报道工作，宣传力度不够

“大走访”虽取得了一定的成效，但在适应新形势、新任务，积极回应人民群众的新期待、新要求等方面还存在许多问题，还有许多工作需要改进和完善，我们一定会按照上级的部署和要求，继续深入扎实推进“大走访”活动，并将其成为一种机制，抓好各项措施落实。锐意进取，扎实工作，不辜负党和各级领导的重托，不辜负人民的厚望，为雁峰经济发展和平安雁峰做出新的更大贡献。

二0一一年五月四日

第三篇：三民大走访第一阶段工作小结

房重局“三民”工程大走访第一阶段工作小结

按照市委[2011]52号文件要求和7月19日全县 “三民”工程大走访动员培训大会精神，县房产和重点工程建设管理局（县直第五十一工作组）立即行动，扎实开展“三民”工程大走访、创先争优促发展各项活动，现将第一阶段活动开展情况总结如下：

一、制定方案

在县委、县政府召开“三民”工程大走访、创先争优促发展动员大会之后，立即制定了《县房产和重点工程建设管理局开展“三民”工程大走访创先争优促发展活动实施方案》，方案明确提出了活动开展的指导思想、活动目标、活动内容及时间节点、工作要求并成立三个工作小组，要求各小组严格按照《工作方案》抓好落实。

二、分工负责

对照《工作方案》提出的各项活动内容，对各小组和责任人进行了明确分工。第51组组长秦广武，副组长卢瑞祥，成员李维山、刘春梅、童林。拟分成3个工作小组，第一小组由卢瑞祥、李成付、孙代俊、周萍组成，完成走访目标任务45户；第二组由李维山、应育水、童林、梁华安、江霞、蒋红霞组成，完成走访目标任务43户；第三小组由刘春梅、夏志龙、张家桂、王晓波、徐晖组成，完成走访目标任务37户。每小组各负其责，在规定范围内进行走访。徐晖兼宣传员，随时做好走访期间的信息采集及信息发布。1

三、召开动员大会

7月29日下午，在完成城区房屋征收户走访工作的基础上，县房产和重点工程建设管理局召开了太平社区“三民”工程大走访、创先争优促发展动员暨培训会，襄河镇太平社区负责人应邀出席会议。局机关各股（室）、二级机构主要负责人参加会议，会议由局党组副书记、副局长卢瑞祥主持。

会上，太平社区负责人介绍了社区基本情况。卢瑞祥传达学习了全椒县城区“三民”工程大走访活动员动员会的主要精神，对我局“三民”工程大走访任务进行了分解落实，局党组书记秦广武作了动员讲话。会议指出，开展“三民”工程大走访活动是县委、县政府贯彻落实市委部署，适应形势发展新要求、审时度势作出的一项重大决策，全局上下要按照县委、县政府的统一部署和要求，迅速启动“三民”工程大走访活动，确保这次“三民”工程大走访活动取得明显成效。最后，副局长刘春梅对与会人员进行了“三民”工程大走访政策培训。

四、召开政策宣讲座谈会

8月5日下午，县房重局特别邀请太平社区部分老党员、老干部、老同志、低保户、特困户等各个类别11名代表，集中进行政策宣讲和座谈沟通。为提高座谈实效，房重局还特别邀请社区、卫生局、人社局等相关部门负责人参加了政策宣讲和座谈会议。

座谈会上，代表们开诚布公、畅所欲言，气氛十分热烈。代表们就全椒经济社会发展、住房保障、医疗卫生、社会保障等方面提出了近10条意见和建议。房重局走访工作组对其提出的问题一一记录，就涉及医保、低保、失业保险等相关政策，人社局、卫生局部门负责同志向走访户代表进行了详尽宣传和解释。代表们也提出了一些城市建设发展中的共性问题，如提高失地农民养老保障标准等。房重局要求走访人员认真记录、分析归纳，及时将基层民意上报县委县政府，把走访活动切实落实到实处，真正达到“体察民情、集中民意、改善民生”的走访目的。

五、认真开展走访

（一）基本情况

8月1日—8月10日，工作组成员早出晚归，尽量不占用被走访户工作及休息时间，他们冒着酷暑走街串巷，走访慰问被走访户，与他们促膝谈心，了解他们的现在居住和生活情况以及存在的实际困难，耐心做好解释和思想工作，给他们宣讲政策，解惑释疑，就他们反映的突出问题搜集整理，以实际行动问需于民、问政于民、问计于民，化解矛盾、解决问题，确保了此项活动不走形式、不走过场。10天以来，共走访群众125户。在走访过程中，我们以设置“征求意见箱”、悬挂宣传条幅、张贴《致全市广大城乡居民的一封信》，以多种形式营造活动氛围。向群众讲解开展“三民”工程大走访活动的目的、意义，积极宣传“太平文化街区”建设的成果，启发群众用发展变化的眼光看待问题。每到一户，工

作人员都认真、仔细地询问每户的基本情况、存在困难、意见建议等内容，并按照“一户一表”要求，认真做好记录。对群众提出的问题和要求，依据政策给予解答和解释；对情绪激烈、怨气较多的群众，给予耐心疏导；对于特困群众，给予安慰和鼓励。对群众提出的问题建立台帐备查，重大问题及时上报县委、县政府研究解决。

（二）情况分析及问题梳理

我们对已走访的125户，进行了初步分析、梳理，90%以上的居民，对城市规划建设表示满意、或基本满意，对全椒的发展变化表示肯定和赞赏；85%的居民对社区的各项工作表示满意和理解，对房屋征迁工作组人员的工作态度表示钦佩。对居民反应的问题梳理如下：

1、共性问题

（1）认为本次征收中被征收房屋补偿过低，要求提高补偿标准，如：王德斌、王强、赵建成等12户。

建议：报县政府予以解决。

（2）部分征收户要求如果原地址建房，要求回原地安置，如：班仕余、陈胜茹、陈晟、陈洋。

建议：报县政府予以解决。

（3）关于违建面积的认定，如刘翠花，该户有约11平方米违建要求认定面积。

建议：按照县政府“两违”认定标准予以答复，对于标准以外的不予认定。

（4）要求解决廉租房或者公租房，如管有坤、徐洪、井家农、江萍等。

建议：按照我县保障性住房申请条件报社区予以认定。

（5）征迁户及困难居民的医保报销比例比低。如胡宏军、王宏军、徐洪、季玉兰。

建议：报县政府予以解决。

（6）要求解决低保问题。如韩宪国、吴秋平、水家良。建议：报县政府予以解决。

（7）失地农民的土地补偿过低，以后生活难有保障。如黄永海、黄永芳、黄永林、刘家法、胡宏军、杜宏杰、杜长友等。

（8）希望尽快回迁安置房，并要求对安置房的质量加强监督，让老百姓住上放心房。如：倪祥龙、程宝荣、汪正斌、耿宝权等

建议：报县政府，加快安置房的建设进度，并成立征收户监督小组，监督安置房的建设。

（9）希望政府关心老年人的精神生活。如：潘礼芳。建议：由社区解决。

（10）施恒飞希望提高社区建设的透明度，要求政务公开。

建议：由襄河镇党委、政府督促社区整改。

2、个性问题：

（1）韩宪国在儒林文化街区征收中还有约80平方米的房屋基础未解决，母亲有慢性病，希望解决低保。

（2）辜丽认为其两间车库未补偿已经拆除，要求给予解决一套安置房。

（3）付德才要求解决县建设局轮窑厂征地补偿的历史遗留问题，该厂1973年以来陆续占用菱角村民组土地近50亩，而能认定的只有17亩，并且只给予10万元。

（4）要求解决土地办厂，如王发丽。该户要求指挥部协助解决在武岗镇提供土地办厂，愿意支付一切相关费用。

对于个性问题，我们将和征收与改造指挥部联系解决，对于不符合政策的不予解决，并相应做好解释工作。

六、下一步工作安排

根据《工作方案》的部署，按照时间节点扎实推进各项工作，我们在完成规定动作的同时，力求创新，使“三民”工程大走访活动切实取得成效。

2011年8月10日

第四篇：反映材料

关于西宁市城东区韵家口村领导都可贵、都占山罔顾民意、贪污腐败事实的反映材料

中国共产党是伟大的、光荣的、正确的党，是无产阶级政党，是工人阶级先锋队，同时是中华民族的先锋队，它代表了广大人民最根本的利益。依法办事、清正廉洁、勤政为民、以身作则、忠诚老实、艰苦朴素是作为共产党员需要具备的最根本的品质；密切联系群众，与群众打成一片，勇于批评与自我批评，有道德修养，不滥用职权，谋求私利的优良作风，善于团结，包括团结自己不同意见的同志一道工作，做群众的贴心人，建设一个和谐社会是我党领导干部的工作动力和最终目标。

一个国家的领导决定了这个国家能走多稳，多快，多远；同样的，对于一个村的发展来说，也需要有一个坚强有力的党支部和领导核心，特别是要有一个坚强能干，讲公道的好书记和实事求是为民办事的好村长。而我们韵家口村书记都可贵，村长都占山却恰恰相反，与我党的中央要求背道而弛，明目张胆地与习近平总主席的“八项规定”唱反调，在7年的任期内不为群众谋福利，还想方设法压榨百姓、欺骗国家。主要的表现为如下几点：

1、都可贵于2007年4月担任韵家口村村委会主任。当时，村上有1600万征地

款，他竞选村委会主任一职时曾许诺村民：如果他能竞选成功一定会将这笔款项以每人8000-10000元的标准发放给村民。但是，他在任7年了，村民不仅一分钱都没有拿到，连这部分钱的去向都毫不知情。

2、上任前几年，他毫无作为，没有办一件利村利民的大事。不仅如此，我村历年来都是对50岁以上的老人每月有不同程度的生活补助，但是自他上任，村里的老人再也没有拿到过这份生活补助。

3、2010年兰新铁路建设征用我村集体土地，国家下拨土地补偿款达330万元，结果这些钱全部进入了村民韵玉忠、韵进忠、韵文智等人的私人账户上。

4、兰新线建设占用了我村38户村民的房屋，每户应村委要求交了20万元集资款，此款进入村民杨新昌的私人账户上。更令人气愤的是，征地到现在3年了，这些村民还住在租房中，未分到当初书记承诺的新房子。但是，村里本来建设的用于村民安置的楼房却挂上了“鑫瑞酒店”的招牌。就在全村村民都为这38户村民本就因不能如约住进新家而气愤不已的同时，都可贵、都占山却一人多了一辆价值近30万元的小轿车！全村人民都惊呆了！村民低声下气租借别人的房屋居住数年，领导开着小车杨威享福，这是一个领导做得出来的事吗？更可气的是：村民不知道这栋属于鑫瑞集团的楼房是村里卖了还是租出去了？不管是卖了还是租了，所得集体资金去哪里了？

5、2012年因铁路小区和我村新村建设我村整体被征地，拆迁过程中，书记都可贵、村长都占山等人勒令市场经营客户在规定时间内全部搬迁完毕，并串通拆迁办人员，连夜在我村集体财产“东川市场”内的商铺过道、空闲地上抢建简易房屋2000余平方米，第二天丈量结束立马拆除，以弄虚作假的方式套取了国家大量的拆迁资金。这种掩耳盗铃，不仅愚弄百姓，甚至欺骗国家的做法于情于理于法都是不能容忍的！

6、同年，征地时我村集体土地（东川市场、巷道等）。这些地有多少？征得了多少补偿款？全村村民都有这个知情权，但是书记都可贵、村长都占山却从未给过村民一个合理、满意的答复。

7、自2012年9月拆迁到2013年4月新村建设动工的8个月以来，村上既没召开村民大会，也没在村民中调查新村建设的楼房层数、高层楼房和多层楼房的需求数、平均房屋面积需求等。只是由都可贵等人擅作主张，在临动工之前的两三天拿出了所谓“韵家口村住房拟定安置方案”，在党员大会上宣读条款，举手表决。此处置方案并不是在征求村民意见的基础上拟定的，并且内容不符合村民要求。这种擅作主张，独断专行的行为让所有的村民都对村领导集体大失所望，气愤不已。于是，村里又召开了近10次村民大会，每次开会都是不欢而散，占地初期，村民因不了解新居回迁房价，曾在村民集会及土地征用村民大会上问询过都可贵和都占山，当时，二位领导承诺大家：“这个你们放心，回迁时我们的价格为1350元/平方米，最高不会超过1400元。”这样的价格村民都很满意，村长的承诺大家也都非常信任。于是，为了不耽误工程进程，也为了能够早日迁回新居，村民都积极配合，在不到两个月的时间内基本搬迁完毕。而到现在时间已过半年，村民们不仅没有看到预期的工程进度，反而得到了房价提为1800元/平方米的通知。就连原来商定好的13层的小高层也莫名其妙变成了33层的高层！这些决定根本没有更改的余地。村民多次问询二位领导未果，对于村民的询问和极力反对他们视若无睹。新村建设便在众目睽睽下强行动工了！这如何不叫全村上下人心惶惶，义愤填膺？

8、在任7年以来，都可贵、都占山等村领导从未公开过村务，村上财务十分混乱，村上集体财产去向不明。村民曾多次要求他们公开村里集体资产的具体收支情况，他们先是不理不睬，都可贵后来居然说出“我就是贪污了，你们爱上哪告上哪告，怎么告都行，这是我的天下！”这等狂言，根本就不把村民放在眼里！这也是对习总书记的“八项规定”赤裸裸的挑衅！更是对我国法律公然的蔑视！

9、自2013年5月三日以来，我村部分村民逐级向上级反映都可贵、都占山等人的恶劣行径。我村情况现已递交至韵家口镇白镇长、镇信访局谢刚、区信访局王局长、区政府纪委夏书记、区纪委办公室王主任、城东区检察院、反贪局刘局长、市信访局吴局长、市纪委办公室马主任、市检察院申控科马处长、市反贪局刘局长、市人大王主任、省检察院刘处长、省人大信访厅郭处长、省信访局、省纪委等处，但一直没有得到一个明确的答复，不过上级领导承诺一定会为民做主，调查事实真相。同时我村的这些情况已上传到了百度、新浪微博、天涯社区、中国人民政府网等网站。

以上问题全村村民全都清楚，我们实名举报，希望领导能够彻查此事，我们相信邪不压正，我党领导一定会将这些贪官污吏绳之以法，还人民群众一个事实的真相，为基层人民群众谋取该有的利益，还人民一个纯洁的领导集体和一片公平、充满正义的天空！

西宁市城东区韵家口镇韵家口村村民

第五篇：反映材料

反映材料

尊敬的上级领导：

我叫张素英，女，汉族，57岁，住新乡市牧野区牧野乡前河头村，现向上级反映我被打成轻伤的事实。

2012年5月28日晚上1点，我在地里看菜，听到有偷菜的声音，我急忙站起观看，有个身影正在偷菜。偷菜人看到有人扭头就跑，我家菜地在北环路边，北环路有路灯，我看到象是经常批菜的李爱兰。为了证实是不是她，我在后边追她，他刚跑出几步就被麦子绊倒了。我上前一看，就是经常来我家批菜的畅岗住的李爱兰。她看到我后，恼羞成怒把我打倒在地，用口咬住我的耳朵，用手掐住我的脖子。把我的耳朵要掉半拉后起身又拿木棍朝我身上乱夯乱打，将我打昏后，李爱兰逃之夭夭。我苏醒后跌跌撞撞来到家昏倒在门口，邻居发现后打110报警，又打120急救。我住院后，做为办案的卫东分局刑警队迟迟不到现场取证，在我爱人多次找的情况下，他们三天后出警，造成好多证据无法取得。出院后，我的伤情鉴定为轻伤，鉴定结论是两侧枕骨骨折、重度颅脑损伤、脑震荡、脑出血、头颅外伤、右耳缺损超过10%以上。而办案人员还是不积极，在家属多次奔波下，办案人员说检查院好像有点向李爱兰，卷宗检察院不收，该取证我们也取证了，事实无法还原，你去哪告是你的权力，我们也没有办法。我的冤情至今8个多月了未能解决，我恳请上级领导在百忙之中抽出一点时间，过问我的案件，使犯罪分子早日受到惩罚，为民撑起一片天。反映人：张素英

2013年