PX项目的环境影响

第一篇：PX项目的环境影响

PX项目的环境影响

PX就是对二甲苯，二甲苯是一种无色透明液体，不溶于水，溶于乙醇和乙醚，有毒性。一般为对二甲苯、邻二甲苯、间二甲苯及乙基苯的混合物。广泛用于有机溶剂和合成医药、涂料、树脂、染料、炸药和农药等。目前对其毒性，国际上存在争议。一方观点认为，PX有毒，是一种危险化学品，对胎儿有极高致畸形率，其蒸气与空气能形成爆炸性混合物。另一方认为，PX属低毒物质，缺乏对人体致癌性证据的物质。

PX项目，指的是二甲苯化工项目。在生产过程中，PX与石油是密不可分的。PX的生产步骤一环扣一环，都发生在一个名叫“芳烃联合装置”的整套设备里。由于这一系列工艺需要用水，再加上为了便于运输，因此，PX项目多依水而建，而这些地方往往都是资源丰富、人口稠密的经济发达地区。相比生产过程，PX的储存与运输环节可能蕴含更大风险。这是因为，PX既是易燃液体，同时也容易凝固，凝固点只有13.26°。因此，贮运时既要远离火种、热源，避免阳光直晒，又要有保温设施，并防止泄漏。由此可见，单从PX项目自身特点出发，其选址的原则有“三近”：离炼油企业近，离下游PTA工厂近，离大江大海近。国家发改委的“规划”就明确要求：新建PX项目必须以大型炼化厂为依托，并尽量与PTA企业的分布相匹配。

中国目前有13个PX项目，大部分分布在中国沿海及其新疆和四川。中国最大的PX项目在大连，公司叫大连福佳大化有限公司。此PX项目最初厂址设立在厦门，后来遭到厦门市民的抗议，移址到大连开发区。2010年大连7·16油罐爆炸位置紧邻PX项目地址；数周后，后该油罐再次发生大火；之后，PX项目发生毒气泄漏事件。二甲苯对眼及上呼吸道有刺激作用，高浓度时对中枢神经系统有麻醉作用。短期内吸入较高浓度可出现眼及上呼吸道明显的刺激症状、眼结膜及咽充血、头晕、恶心、呕吐、胸闷、四肢无力、意识模糊、步态蹒跚。重者可有躁动、抽搐或昏迷，有的有癔病样发作。大连市委、市政府2011年8月14日下午作出决定，大连PX项目从现在开始立即停产并将尽快搬迁。此外，宁波的PX项目也遭到了市民的强烈反对，引起了很大的反响。

那么，到底PX对环境以及人类有什么影响呢，下面是专家给出的具体分析：

PX是一个易挥发易燃的液体；能危害中枢神经系统；吞食危害极大甚至致命（能进入并伤害肺）；如果闻到对呼吸道有过敏刺激作用；其蒸汽有毒；能使眼睛过敏疼痛；使皮肤过敏；能使婴儿畸形；吸入可能使神经受损； 含有危害中枢神经系统的成分；可能损害听觉； 对水生动植物高毒性。

瞬间效应： 眼睛接触PX会过敏疼痛，症状包括疼痛、流泪、红肿以及损害视力；皮肤较长时间或重复接触PX会脱水和损害皮肤，并可能过敏，症状包括疼痛、发痒、变色、红肿、起泡，如果只是通过皮肤吸收，可能不会危害内部器官；由于低粘性，PX能直接进入肺部，一旦进入肺部很难清除，会严重损害身体甚至致命；PX的蒸汽或者烟雾能使呼吸道过敏，症状包括咳嗽和呼吸困难，如果吸入过量的PX（半数致死量为4小时内4740ppm），能导致中枢神经系统受损，症状包括头痛、眩晕、恶心、呕吐、无力、失去位置感、视力模糊、变困、知觉混乱，大量吸入会使得呼吸道严重受损，筋挛，失去知觉，昏迷或死亡。

后续效应：吸入过量PX能导致生殖畸形；能使验验室的动物致癌，但是会使得人类致癌还缺少数据； 过量吸入PX能使人体器官组织受损，其危害随吸入剂量和持续时间加重。

环境影响：易降解，但对水生动植物系统具有高度毒性。对水虱的半抑制量是3.6mg/l，无脊动物的半致死量是2.mg/l, 对藻类的半抑制量是45mg/l，对金鱼的半致死量是18mg/l.。

第二篇：养殖项目环境影响报告书

叶县双汇牧业有限公司年出栏20万头商品猪养殖项目环境影响报告书目前基本编制完成，按照《环境影响评价公众参与暂行办法》（环发2006[28号]）的有关规定，向公众公开环境保护信息，具体如下：

一、项目名称及建设性质

项目名称：年出栏20万头商品猪养殖项目 行业类别：A320 猪的饲养 项目性质：新建

建设单位：叶县双汇牧业有限公司

建设地点：项目拟建场地位于河南省平顶山叶县境内。其中仔猪场位于叶县夏李乡国营畜牧场，占地面积为667000平方米（合1000亩），周围主要为荒坡地，附近村庄主要有温庄、蛮子营。15万头育肥猪场位于保安镇花山吴村与杨令庄村交界处，占地面积为400200平方米（合600亩），周围主要为农田和荒地，附近村庄主要有程庄、褚桃李、花山吴。5万头育肥场拟建项目位于杨令庄村西边，占地面积为93338平方米（合140亩），在15万头育肥场西南约1km处，附近村庄主要有杨令庄、曹沟、高老庄。建设规模：

20万头仔猪场生产规模：总存栏母猪10000头，每头母猪年提供7.5公斤上市猪20头，满产后年出栏仔猪20万头。装机容量140kw沼气发电机组2台，年发电380.8万kwh。20万头商品育肥猪场生产规模：总存栏育肥猪77821头，提供110公斤肥猪满产后年出栏肉猪20万头。装机容量400kw沼气发电机组2台，年发电593.6万kwh。项目总投资：16054万元

二、营运期污染物排放情况及拟采取的环保治理措施

1、废气

项目燃煤锅炉产生的污染物主要是SO2、烟尘，在采取麻石水膜脱硫除尘器处理后，能够满足《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271-2001）要求，实现达标排放，对大气环境影响较小。沼气采用脱硫剂脱硫后。H2S的去除率可达到可达到90%以上，经脱硫后SO2产生浓度为64mg/m，烟尘产生浓度为28mg/m。燃烧废气均经15m高排气筒直接排放，能够满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）二级要求，实现达标排放。

项目猪舍、污水处理站产生的恶臭，其成分比较复杂，主要污染因子为NH3和H2S。本评价依据《大气环境影响评价技术导则》（HJ2.2-2008）中的推荐模式计算大气环境防护距离。经计算，仔猪场和育肥场均无超标点，影响范围主要在猪场范围内。其恶臭在采取有效措施处理后不会对大气环境产生明显影响。

2、废水

项目废水主要是猪场粪污，生活污水汇入猪场粪污一起进入污水处理系统。

33仔猪场混合废水产生量为77027.4t/a，主要污染因子有COD、BOD5、SS、氨氮、总磷、粪大肠菌群等。COD浓度为15140mg/L，BOD5浓度为7562mg/L，SS浓度为14188mg/L。采取厌氧发酵和SBR深度处理后，污水水质能够满足《农田灌溉水质标准》要求，进入36000m

3污水贮存池进行储存，待灌溉季节用于周围农田灌溉施肥。不会对水环境产生较大影响。

育肥场混合废水产生量为237169.9t/a，主要污染因子有COD、BOD5、SS、氨氮、总磷、粪大肠菌群等。COD浓度为15722mg/L，BOD5浓度为7858.5mg/L，SS浓度为14738mg/L。对水泡粪采用水力筛进行固液分离，浓粪采用以CSTR厌氧反应器为核心的厌氧发酵处理工艺、稀粪水及CSTR处理后的溢流清液采用“UASB+SBR” 处理后进入污水贮存池。处理后，污水水质能够满足《农田灌溉水质标准》要求，进入145000m污水贮存池进行储存，待灌溉季节用于周围农田灌溉施肥。不会对水环境产生较大影响。

3、噪声

仔猪场和育肥场的噪声源相同，主要噪声源均为发电机组、喂料设备、泵房、风机等设备，根据类比调查，发电机组噪声源强在115dB（A），泵、风机、喂料设备源强为80～95dB(A)。在采取基础减震、消声、隔声等措施后，厂界噪声能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）1类标准要求。由于项目位于农村地区，距离敏感点较远，不会对居民产生明显影响。

4、固体废物 项目产生的锅炉炉渣及生活垃圾，在场内定点集中堆存，及时运往附近村镇垃圾填埋场。猪粪沼渣、污水处理站的剩余污泥、病死猪蒸煮后残余的骨渣，含有丰富的有机质、氮、磷、钾元素，外售至有机肥加工厂进行有机肥加工，最终还田。病死猪采用高温高压蒸煮系统进行处置，蒸煮后融化的肉液返回猪粪污的厌氧发酵系统，残余的骨渣可作为有机肥料同沼渣一起处置。因此，在落实各项固体废物处置措施的前提下，项目产生的固体废物不会对区域环境造成不利影响。

三、厂址选择合理性分析（1）产业政策方面

据国家发展和改革委员会令第40号《产业结构调整指导目录（2005年本）》中有关规定，本工程内容未列入限制类和淘汰类之中。符合国家相关的产业政策。（2）规划相符性

该项目建设不在城市规划范围内，符合叶县土地建设规划、叶县生态建设与环境保护“十一五”规划。（3）厂址可行性

项目所用土地与河南叶县人民政府签订了合法的投资协议书，项目用地符合相关规定。

另外，项目设置500米的卫生防护距离，目前仔猪场在500m的卫生防护距离内无居民区、学校、医院等环境敏感点；而距离育肥场最近的村庄为南边330米的杨令庄村的一个小自然村，约有十户居民，根据保安镇的新农村建设规划，杨令庄所有自然村向程庄自然村集中居中，目前正在实施中，待该村搬迁结束后方可满足卫生防护距离要求。

四、清洁生产方面

本项目所需饲料是由双汇技术中心提供各阶段的饲料营养水平，然后由双汇饲料进行加工，针对性强，配方合理，转化率高，确保饲料的清洁性、营养型和安全性，避免了由原料带来的危害和损失，属清洁原料。

本工程实行的是集约化养殖，有利于各种废物的统一收集，集中处理，可以很好的避免因散养造成的面源污染。猪场粪污采取厌氧发酵制沼气，沼气用于发电，沼液进一步处理达标后用于农田灌溉，沼渣外售有机肥厂进行有机肥加工，污染物产生量较少，符合清洁生产和循环经济的要求。

五、环境风险分析

项目产生沼气采取脱硫、脱水后通过阻火器后进入贮气柜，用于发电机发电。沼气系统各构筑物和设备之间通过连锁控制，真正联合成一整体系统，更进一步确保了系统的正常运行。综合各方面分析，评价认为工程沼气利用风险水平很低，其风险水平达到可接受水平。但根据工程特点，公司应对于项目中产生的环境风险的突发性事件制定应急预案。畜禽传染病采取“预防为主”的畜禽防疫方针，通过加强检疫、免疫接种、疫病预防的控制途径预防疫病的发生。同时，企业应采取严格的畜禽规范化管理措施，其疾病控制能力将大大提高。

六、环境影响评价结论

本工程建设符合当前国家产业政策，选址合理。在认真落实工程设计和环评中提出的各项污染防治措施、风险防范措施的前提下，可满足污染物达标排放，符合清洁生产要求和循环经济理念，项目建成后具有良好的经济效益和社会效益，产生的环境影响较小。因此，从环境保护角度考虑，该项目建设是可行的K2Cr2O7+6 Fe(NH4)2(SO4)2+7H2SO4=3Fe2(SO4)3+6(NH4)2SO4+Cr2(SO4)3+ K2SO4+7H2O.(2),根据上面式子: K2Cr2O7~6Fe(NH4)2(SO4)2 1

x

0.1*12/1000 所以溶液中剩余K2Cr2O7物质的量x=0.1*2/1000＝0.0002mol 消耗K2Cr2O7物质的量＝0.04*10/1000-0.0002＝0.0002 mol 1L废水消耗K2Cr2O7摩尔数＝0.0002*（1000/20）＝0.01mol K2Cr2O7 在处理废水时，得到电子 0.01*2*（6-3）＝0.06mol 1molO2得到4mol电子，所以需要O2物质的量＝0.06/4＝0.0125mol O2质量＝0.0125*32＝0.4 g

第三篇：凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

凤阳火力发电厂项目

环境影响报告书

班级：环境科学112 成员：程龙 2203110207 王浩 2203110222 王强 2203110223 朱严升 2203110234

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

目录 项目建设地点及相关背景................................4 1.1 项目建设地点及相关背景...........................4 1.2 项目概况.........................................5 1.3 政策、规划相符性..................................6 2 建设项目周围环境状....................................6 2.1 所在地环境质量现状................................6 2.2 环境影响评价范围..................................10 2.3 主要环境保护目标..................................12 3 工程分析.............................................12 3.1 主要污染源分析...................................12 3.2 生态影响.........................................14 4 主要环境影响预测分析.................................14 4.1 声环境影响评价...................................14 4.2 环境空气影响评价.................................15 4.3 生态影响分析.....................................16 4.4 地表水环境影响分析...............................18 4.5 固体废物环境影响分析..............................19 4.6 环境风险影响分析.................................20 5 拟采取的环境保护措施..................................21 5.1 废气影响减缓措施..................................21 5.2 废水影响减缓措施..................................21

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

5.3 固体废物影响减缓措施..............................21 6 环境影响评价结论......................................21

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书 项目建设地点及相关背景 1.1 项目建设地点及相关背景

1.1.1 项目建设地点

在凤阳县城东凤阳——合肥的公路边距公路800m距县城10km的总铺镇鹿塘湖旁。

1.1.2 建设背景

火力发电厂项目所属行业是在最近几年间迅速发展。行业在繁荣国内市场、扩大出口创汇、吸纳社会就业、促进经济增长等方面发挥的作用越来越明显。凤阳县地处滁州市与蚌埠市的交界处，在此建设火力发电站不仅可以自给自足，同时也可以促进凤阳的经济发展、吸纳社会就业，增加就业岗位。

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

1.2 项目概况

（1）项目名称

凤阳火力发电厂项目（2）建设性质

新建（3）建设内容

项目建设内容包括火力发电厂全部工程（4）功能定位

为满足凤阳县城居民及公司使用需要建设的大型火力发电厂。（5）征地面积

凤阳火力发电厂用地总面积约16400平方米

1.2.1 项目建设内容及规模

主要工程包括火力发电系统工程、配电系统工程、其他系统工程。（1）火力发电系统工程

按照规划拟建4组25MW火力发电系统。包括锅炉、汽轮机、发电机，安装在主厂房内。（2）配电系统工程

主变压器和配电装置安装在副厂房内。（3）其他系统工程

给水系统、供水设备、水处理设备、除尘设备、燃料储运设备。

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

1.3 政策规划相符性

《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年（2011-2015年）规划纲要》提出积极应对全球气候变化加强资源节约和管理、大力发展循环经济、加大环境保护力度。火力发电厂的建设符合凤阳地区相关城市规划，符合中华人民共和国国土资源部相关用地指标。建设项目周围环境现状 2.1 所在地环境质量现状

2.1.1 声环境质量现状

本次声环境质量现状评价结合敏感点分布情况进行监测布点，在评价范围内共布设了 69 个监测点，(《环境质量标准》GB3096-2008)监测昼间和夜间的等效 A 声级。监测结果表明，点位噪均满足《环境质量标准》（GB3096-2008）1 类区标准要求。

2.1.2 环境空气质量现状

本次环境空气质量现状评价共布设 9 个监测点位，监测因子包括 TSP、PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、非甲烷总烃。连续监测 7 天，监测期间内各因子小时浓 度、日均浓度均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准。

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

2.1.3 地表水环境质量现状（1）区域水系概况

火力发电厂区，周边主要有鹿塘湖。鹿塘湖水环境质量标 准执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅴ类标准。（2）地表水环境质量现状

本次评价只在鹿塘湖布设3个监测点位。监测 因子包括：pH、溶、高锰酸盐指数、COD、BOD5、氨氮、总 挥发酚、石 油类、阴离子表面活性剂、粪大肠菌群。监测结果表明，三个监测点位溶解氧超 过《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅴ类水质标准。BOD5出现超标现象，其余各监测因子均达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅴ类水质标准。

2.1.4 地下水环境质量现状

本次地下水环境质量现状评价共布设 30 个监测点，其中浅层监测点 19 个，深层监测点 11 个。监测因子为 pH 值、总硬度、NH4-N、NO2-N、硝酸盐、溶解 性总固体、挥发酚、硫酸盐、氟化物、高锰酸盐指数、总砷、阴离子表面活性剂、石油类、氟化物细菌总数、大肠菌群共 16 项。监测结果表明，监测点浅层地下 水水质相对较差，个别点位总硬度、溶 总固体、氟化物、氨氮、亚硝酸盐、总大肠菌、硫酸盐、细菌出现超标，其中总大肠菌超标倍数 30.67；亚硝酸盐最 大超标倍数 8.5，氨氮最大超标倍数 1.05，浅层地下水已受到人为

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

污染。氟最大 超标倍数 1.69，主要为评价区的自然环境条件造成。总硬度超标倍数 1.17，TDS 超标倍数 1.07，主要为评价区天然背景值较高。评价区深层地下水水质较好，各 点位的离子浓度均未出现超标，符合地下水Ⅲ类水质量标准。

2.1.5 生态环境现状（1）地形地貌

项目场址位于鹿塘湖南侧，区域地貌类型属于平原，地形开阔平坦。

（2）生态系统现状

评价区现状主要生态系统类型包括：人工林生态系统、农业生态系统、村镇 生态系统及河流生态系统。（3）土地利用现状

①评价区

本次评价根据《第二次全国土地调查分类》，利用资源三号卫星正射影像图（精度为 2m）、1:10000 地形图等相关图件，基于 GIS 软件，结合现场调查对评 价区土地利用现状进行分类，评价区面积共 479.2812km2，其中以耕地为主，占 评价区面积的 46.64%，其次为林地、住宅用地，分别占评价区面积的 14.3%、11.58%。②占地区

火力发电厂本期用地总面积约 3031.9 公顷。（4）植被现状

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

通过大范围普查和小样方、样线法结合的调查方式，评价范围共普查到陆生 和湿地植物 43 科 106 属 143 种，分别仅占植物科属种的 25.44%、12.06% 和 6.68%。该区域植物种类较少，分布相对单一。其中种类最多的是菊科(Compositae)和豆科（Leguminosae），分别为 16 属 21 种和 12 属 13 种，其次为 禾本科(Gramineae)和蔷薇科(Rosaceae)，分别为 10 属 12 种和 6 属 12 种。评价区内植被类型按照功能用途划分主要包括：农田栽培植被、经果林、道 路防护林、农田防护林、河岸防护林、河岸草地、河床草地、苗圃、生态风水林 以及小面积的弃耕地。其中河岸草地、河床草地和弃耕地内的植被属于自然或半 自然植被，而其它均为人工植被类型。各植被类型中以农田栽培植被分布最广，其面积为 223.55km2，占评价区面积的 46.6%；其次为防护林、经果林等，分别 占评价区面积的 13.2%、5%。评价区内没有发现自然生长的重点保护野生植物种。（5）动物现状

结合资料查阅、现场调查、访问等相结合的调查方式对评价范围内鸟类及其 它动物分布状况进行了调查。调查期间观察到的鸟类共计 27 科 58 种。由于评价 区以农田为主，人类活动和干扰比较频繁，其它野生动物种类较少，主要有松鼠、刺猬、野兔、黄鼠狼、黑线鼠等。评价区不属于凤阳地区的主要鸟类迁徙 通道。

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

2.2 环境影响评价范围

2.2.1 环境空气评价范围及标准

本项目环境空气评价工作等级为二级评价。根据《环境影响评价技术导则.大气环境》（HJ2.2-2008）.2.2.2 水环境评价范围及标准

本工程厂区废污水都经处理后才排放，故仅对地表水环境影响作简要分析，不做预测评价。地表水现状评价范围为电厂雨水排放口上游500m至下游1km的鹿塘湖河段。

本工程地表水评价标准采用GB3838-2002《地表水质量标准》中III类标准；

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

2.2.3 声环境评价范围及标准

2.2.4 生态环境评价范围及评价等级

经判定：本工程生态环境影响评价等级为三级评价。生态评价范围为本项目工程项目区水土流失防治责任范围内的原地貌、自然植被等水土保持设施。

2.2.5 工业固体废物评价范围及标准

污染因子为固体废物，范围在灰场周围1km，执行标准是《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

2.3 主要环境保护目标

1、进一步降低我厂平均供电耗煤；

2、进一步消减烟尘、二氧化硫和氮氧化物的排放，必达到现行的排放标准；

3、废水排放达到现行的排放要求，提高废水回用率，实现废水的"零排放“；

4、进一步提高粉煤及脱硫副产品年综合利用量，已满灰场全部复垦和种植；

5、电厂厂界噪声不能超过现行规定要求 工程分析

3.1 主要污染源分析

3.1.1 噪声

施工期噪声主要来源于施工机械和运输车辆辐射的噪声。运营期主要噪声源来自发电机及场内各种机械设备噪声。

3.1.2 废气（1）施工期

施工期环境空气影响主要来自于施工作业产生的施工扬尘。施工期平整土 地、挖填方、铺筑道面，材料运输、装卸和搅拌等环节都有扬尘发生。运输车辆 排放的尾气也是施工中的污染物之一，主要

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

污染因子为 CO、NO2 和 CmHn。（2）运营期

运营期环境空气影响主要来源于燃煤产生的废气。

3.1.3 废水（1）施工期

施工期间，废水主要包括施工废水和生活污水。由于场地清洗、管道敷设、混凝土搅拌、建筑安装等工程的实施，将会产生一定量的施工废水，施工废水含 有大量的淤泥。施工人员产生的生活污水主要污染因子为 SS、COD、石油类。（2）运营期

污水来源：运营期废水主要包括生活污水；冷却用水。

3.1.4 固体废物（1）施工期

施工垃圾包括建筑垃圾和生活垃圾。建筑垃圾主要指地面挖掘、拆除工程、道路修筑、管道敷设、材料运输、基础工程和房屋建筑等工程施工期间产生的大 量废弃的建筑材料，如砂石、石灰、混凝土、木材和土石方等。除建筑垃圾外还 有施工人员活动产生的生活垃圾。（2）运营期

主要为燃煤后产生的废渣和生产生活垃圾

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

3.2 生态影响

（1）施工期

工程永久占地使原有地形地貌、土地利用方式发生改变。施工过程中，土方 填挖、施工机械、车辆和人员的活动等，对占地区原有地表植被、土壤及动物会 造成扰动。同时地基处理、场地平整、土石方工程使原有土壤结构发生改变，破 坏原有植被，对土壤带来破坏和扰动，引起生物量损失和水土流失。（2）运营期

运营期火力发电厂建设区水土流失强度逐渐减弱，火力发电厂运营对周围区域主要的生 态影响为粉尘和废气影响。主要环境影响预测分析 4.1 声环境影响评价

4.1.1 施工期噪声影响分析

在打桩机施工阶段，距离桩机昼间 446m 远处，夜间 2506m 处可达到对应标 准限值要求；搅拌机、振 等施工过程中，距离施工机械昼间 56m 远处，夜 间 317m 处可达对应标准限值要求； 在土石方施工过程中，距离施工机械昼间 50m 远处，夜间 283m 远可达对应标准限值要求； 施工期间对噪声影响最大的属打桩阶段，100m 处的等效声级可达 83dB，昼 间距离打桩点 446m 处方可满足标准限值要求，夜间噪 响范围较远，应禁止 施工；而结构阶段昼间达标距离

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

为 25～56m，夜间为 142～317m；土石方阶段昼 间达标距离为 10～50m，夜间为 56～283m。在禁 止打桩机夜间施工的情况下，火力发电厂施工可能对周边 446m 范围内的居民产生影响，这一范围内有少量村庄分布，相对场界距离较远，因此，发电厂在施工阶段对周边声 环境影响不显著。

4.2 环境空气影响评价

4.2.1 施工期环境空气影响分析（1）施工扬尘

施工期环境空气影响主要是施工扬尘。施工扬尘来源主要是场地平整、建筑 材料装卸和堆放、车辆往来、混凝土搅拌等引起的扬尘。污染因子主要为 TSP。根据类比资料，在年均风速下受场区施工扬尘影响的区域主要在 150m 范围 内。在严格采取施工扬尘控制措施的情况 下对于敏感点影响较小。(2)其它施工废气

其它施工废气排放主要来自搅拌、运输车辆的尾气以及施工队伍临时食堂炉 灶的废气排放。施工期间将会有大量的车辆进出场址区及周围敏感区，因而会有一定量的尾 气排放。汽车尾气中的污染物主要有一氧化碳（CO）、碳氢化合物（HC）及氮氧 化物（NOx），会对下风向和运输沿线区域产生不利影响。此外，施工人员日常 生

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

活的食堂炉灶也将会产生一定量的 TSP、SO2 等，会对周围环境产生一定程度 的不利影响，但影响较小。

4.2.2 运营期环境空气影响分析

本次评价预测模式采用美国联邦航空局 2013 年 6 月推出的排放和扩型系统（EDMS5.1.4.1）对评价范围内环境敏感目标进行预测评价。本项目环境空气影响主要来自于飞机尾气等，污染因子主要为 SO2、CO、CnHm、NO2、VOC 等。根据预测，评价范围内各敏感点 SO2、CO 和 NO2 的日 均浓度均达标，非甲烷总烃、VOC 的小时浓度均达标。

4.3 生态影响分析

4.3.1 施工期生态影响分析

本工程施工期将导致 3031.9hm2 的土地变为发电厂建设用地，占地面积较大，将会造成评价区土地利用格局的发生明显改变。施工期间，在场地平整、土石方 填挖等使原有土壤结构发生改变，破坏原有植被。根据调查，评价区自然植被分 布少，受人为干扰强烈等因素影响，植物物种组成匮乏。现有植被主要为人工植 被类型，植物种类组成以引进植物种类为主。工程施工对评价区植物多样性的影 响有限。火力发电厂建设将占用耕地共 2010.33hm2。该区域农作物以玉米、小麦、蔬菜等 为主。施工期场地施工将破坏原有耕地、园地，使区域农作物、蔬菜、经济果树 产量减少，对农业生产产生一

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

定影响。项目建设将导致区域林地资源减少 230.84hm2，使区域内林木蓄积量减少。区域内野生动物资源较少，未发现大型哺乳类野生动物活动。主要的动物有 松鼠、刺猬、野兔、黄鼠狼、黑线鼠等，均为常见动物物种，工程建设将会破坏 这些动物的栖息地，但不会导致区域动物资源、多样性的显著减少。本项目做到内部土 石方充分调运，各区域土方调运采用就近原则，就近调运相邻区域的多余土方，减少土石方开挖、回填量、运距和扰动地表，减少水土流失环节。

4.3.2 运营期生态影响分析

在营运期，工程建设均已完成，永久占地区的土地由原来的农用地、林地等 永久性地转变为建设用地。土地利用格局被改变，农田的农作物生产能力损失。同时，原农田区的土壤也受到损失。项目的运营不会对周围地区植被组成、结构与多样性产生不利影响。火力发电厂通过植草种树等场区景观绿化措施，并辅以定期的维护，可以改善发电厂的生态环境质量。运营期对野生动物的影响主要是噪声和废气对鸟类的影响。该区域人为活动频繁，鸟类主要为当地常见种类，发电厂建设后，对该地区鸟类的栖息、繁殖及迁徙等活动的影响不大。项目运营后，厂区内用地类型由原来的平原地形变为平坦的硬化建设用地，空隙地绿化，水土流失强度相对于建设前将大为减弱。

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

4.4 地表水环境影响分析

4.4.1 施工期水环境影响分析

工程施工期间废水主要包括：含淤泥的施工污水、生活污水等。建筑施工期间，由于场地清洗、管道敷设、混凝土搅拌、建筑安装等工程的 实施，将会产生一定量的施工余水及废弃水。施工工地产生的污水含有大量的淤 泥，尤其在雨 工地会有较大量的施工污水。施工工地应设置沉淀池，使施工 污水经沉淀后排放，从而减少淤泥的排放量。此外，由于建设期间将需要大量的 施工人员，在施工期间，施工人员的日常生活将产生一定量的生活污水。从施工废水的性质和化学组成来看，主要污染物为悬浮物。排放的废水由于 重力沉降、吸附作用，它会很快地进入沉积相中，几乎不会对地表水和地下水环 境构成危害。施工人员生活污水主要含有COD、BOD、SS、氨氮及油类等。

4.4.2 运营期水环境影响分析

污水处理方案 根据可研报告，场内建设一座集中式污水处理厂，设计处理能力为 2700m3/d，厂内各用水单元产生的污水在各自区块 内设置预处理工艺对污水进行预处理，达到集中污水处理厂设计进水水质要求后 排入污水处理。

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

4.5 固体废物环境影响分析

4.5.1 施工期固体废物环境影响分析

施工期间产生的建筑垃圾及施工人员产生的生活垃圾如不及时处理不仅有 碍观瞻，影响景观，而且在遇大风干燥天气时，将产生扬尘。生活垃圾如不及时 处理，在气温适宜的条件下则会滋生蚊虫、产生恶臭并传播疾病，对周围环境产 生不利影响。

4.5.2 运营期固体废物环境影响分析

发电厂固体废物主要是燃煤后产生的废渣和生活型垃圾，本身并无毒性。对环境的影响主要表现在：

（1）大气：发电厂生活垃圾送往场区的垃圾转运站暂时堆放，最终依托市政垃圾处理厂进行处理。由于生活垃圾中有机物含量高，堆放的垃圾中的有机废物发酵而散发臭气，会对大气环境有影响。（2）水体：在遇到连续降雨和强降雨等天气条件时，受雨水冲刷临时储存 的垃圾会有淋滤液渗出，但垃圾中转站内均采用防渗措施，淋滤液不会渗入到地 下水中。通过在垃圾临时储存区设置挡雨棚及防水堤，严格限定垃圾临时存放地 点，按照性质分类妥善处理处置，不会对水体环境产生影响。

（3）人体健康：固体废物在堆置过程中，可能产生有毒物质和病原体，除 能通过生物传播外，还会以水、气为媒介进行传播与扩散，危害人体健康。通过 加强垃圾处理站的消毒和清扫，可减少对人体健康的危害。

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书

4.6 环境风险影响分析

4.6.1 风险识别（1）危险物质

本项目涉及的危险物质为煤炭以及发生火灾事故后产生的 CO。（2）重大危险源

根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2004）以及《危险化学 品重大危险源识别》（GB18218-2009），结合生产场所和储存场所危险物质的总 量煤炭储放区为重大危险源。

4.6.2 风险预测结果

（1）煤炭燃烧产生大量的废气会对大气环境造成影响。（2）火灾、爆炸 根据预测，在静风条件下，CO 浓度超出立即威胁生命和健康 IDLH 浓度最 大范围是 412m，超出半致死浓度 LC50 最大范围为 374m；年均风速条件下，CO 浓度超出立即威胁生命和健康 IDLH 浓度最大范围是 713m，超出半致死浓度 LC50 最大范围为 551m，该范围内无居民，不会造成人员伤亡。

凤阳火力发电厂项目环境影响报告书 拟采取的环境保护措施 5.1 废气影响减缓措施

1、选用低含硫量、低灰分的煤作燃料。

2、采用电除尘或布袋除尘

3、采用高烟囱排放

5.2 废水影响减缓措施

1、氧化处理（加次氯酸钠或次氯酸钙）

2、混凝沉降法

5.3 固体废物影响减缓措施

1、作建筑材料

2、作为土壤改良剂改良土壤环境影响评价结论

本项目符合国家“十二五”规划。通过采取各项环保措施使得污染物能够稳定达标排放，燃煤废气有效减缓，固体废物 实现市政集中处置，对周围敏感点环境影响可以接受。在严格执行“三同时”制 度、落实本报告书提出的各项环保措施的前提下，从环境保护角度分析，本项目 建设是可行的。

第四篇：环境影响分析123

八、环境影响分析

建设项目对环境可能造成影响及相应的环境保护措施

1、大气环境影响

本项目竣工投入使用后主要的外排废气污染源有餐饮厨房产生的燃气废气、车库的汽车排放尾气等。

措施：

本工程采取以下的措施，减轻废气对环境的影响。

（1）居民油烟经家庭式油烟机处理后，经内置烟管（须进行隔热处理）引至各自楼顶天面高空排放。

（2）地下室停车场机动车尾气：地下停车场汽车尾气通过机械排风系统抽排出地面，避免在地下室内聚集；排风口地面排风口朝向绿化带，避开人群通道或集中活动区。

综上，本项目废气防治措施是经济可行的。

2、水环境影响

措施：项目产生的生活污水排入城北污水处理厂处理达标后排入常浒河，污水厂尾水的排放不会改变当地的水环境质量。

3、声环境影响

措施：本项目将水泵、风机等高噪声设施及用房设置在地下；对机动车产生的噪声，通过限速、禁鸣及加强道路绿化等措施来控制。通过以上措施，项目各噪声源产生的噪声传至项目边界可达到《社会生活环境噪声排放标准》（GB22337-2008）2类标准。

4、固体废弃物环境影响

本项目的固体废物主要是日常生活垃圾。

措施：建设单位应将生活垃圾统一收集，并交由环卫部门统一收集处理；建设单位还需对垃圾集散点进行消毒，以免散发恶臭。本项目的固体废物不会对外环境造成二次污染。

5、外环境对本项目的影响

建设项目周围主要道路为建设项目周围主要道路为西侧的香山路，南侧的丹桂路（在建），北侧的开元大道及东侧的金山路（在建），汽车尾气和噪声对本项目影响很小。

措施：交通噪声对项目的影响可通过设置绿化隔声带、临街住宅楼窗户配置双层或中空玻璃和封闭阳台、禁止鸣笛等措施以确保交通噪声对住宅区居民的影响达到最小。

第五篇：第七章 项目产生的污染物对环境的影响

第七章 项目产生的污染物对环境的影响

该项目秸秆养牛日产生粪便6吨，年排粪约3120吨；日产生尿及污水24吨，年排7260吨，生活污水约90吨，年排污水总计7200吨。这如污染物全部进入粪污综合利用工程，生产沼气、沼液和沼渣生物肥。

本项目粪污在经厌氧消化处理后产生的沼渣经深加工制成固体有机复合肥，沼渣、沼液公司直接自用一部分，其余提供给周边农户。其环境效益表现为四个方面：卫生、水、空气和大气质量的改善。

（1）卫生效果：杀灭种猪繁育场粪便中的病菌、病毒和寄生虫卵，减少人畜病害。

（2）改善水环境：有效降低粪便污水中的COD、BOD、NH3-N、P等有机质，解决粪便污水对周边环境的污染。

（3）减少酸雨、保护生态：沼气是清洁能源，利用沼气替代煤炭，可以减少SO2等污染物的排放，本项目用于沼气烧锅炉和发电，均对减少酸雨污染产生效果。按照燃煤的热效率分析，1m3沼气可以替代1.12—2kg煤炭，可以减排SO2 0.018—0.032kg，烟尘0.013—0.024kg。同时，沼气供周边农户炊事用，那么可以减少新柴消耗，保护森林。

（4）减排温室气体：利用清洁能源（沼气）替代矿物燃料煤炭，起到减排CO2的效果，每立方米沼气可以减排CO2 2.13—3.81kg;利用沼气技术处理规模化养殖场的粪便，可以减少因粪便的曝弃、堆沤或直接田间施用而产生的甲烷。

第八章 经营管理

8.1项目建设管理

该项目由河北省景县景盛养殖有限公司负责实施，是项目建设的法人单位，该项目实行总经理负责制，负责运行的重在决策，解决重大事务和协调场内外关系，日常生产经营管理等。

项目建设严格按照《国家基本建设项目管理办法》执行，工程质量实行工程施工监理制，项目竣工实行验收制，以确保项目建设的工程质量。

项目资金按基建会计制度进行管理，实行专款专用，专户储存。项目建设实行工程建设预算制和决算制，严禁挤占挪用，强化项目帐物审计制，建立健全项目的财务管理和项目建设审计制度。

8.2管理机构设置方案

项目正式运营时，实行总经理负责制，按照企业化管理，建立健全监督管理机制。项目部门设置，将增设秸秆养牛部和清洁生产部，其他职能并入公司其他部门管理。

8.3劳动定员

项目全年工作天数365天，日工作班次为1班，每班工作时间为8小时，在生产期间，采取轮休方式安排职工休息，使职工的休息时间达到法定标准。

根据工作制度和生产负荷情况，项目建成后定员18人，其中管理人员4人，技术人员4人，工人10人，季节性工

作30名。