市场调研查方法优缺点及适用范围5篇

第一篇：市场调研查方法优缺点及适用范围

市场调查方法: 1.观察法

是社会调查和市场调查研究的最基本的方法。它是由调查人员根据调查研究的对象，利用眼睛、耳朵等感官以直接观察的方式对其进行考察并搜集资料。

例如，市场调查人员到被访问者的销售场所去观察商品的品牌及包装情况。

优点: a.它能通过观察直接获得资料，不需其他中间环节。因此，观察的资料比较真实。[灵活性强]

b.观察具有及时性的优点，它能捕捉到正在发生的现象。

c.观察能搜集到一些无法言表的材料。缺点: a.受时间的限制，某些事件的发生是有一定时间限制的，过了这段时间就不会再发生。

b.受观察对象限制。如研究青少年犯罪问题，有些秘密团伙一般不会让别人观察的。

c.受观察者本身限制。一方面人的感官都有生理限制，超出这个限度就很难直接观察。另一方面，观察结果也会受到主观意识的影响。d.观察者只能观察外表现象和某些物质结构，不能直接观察到事物的本质和人们的思想意识。

e.不适合大面积调查。适用范围：

a.对实际行动和迹象的观察。例如，调查人员通过对顾客购物行为的观察，预测某种商品购销售情况。

b.对语言行为的观察。例如观察顾客与售货员的谈话。

c.对表现行为的观察。例如观察顾客谈话时的面部表情等身体语言的表现。d.对空间关系和地点的观察。例如利用交通计数器对来往车流量的记录。e.对时间的观察。例如观察顾客进出商店以及在商店逗留的时间。f.对文字记录的观察。例如观察人们对广告文字内容的反映。总结：适用于针对较为表面且精度要求不高的数据调查。

2.实验法

由调查人员跟进调查的要求，用实验的方式，对调查的对象控制在特定的环境条件下，对其进行观察以获得相应的信息。控制对象可以是产品的价格、品质、包装等，在可控制的条件下观察市场现象，揭示在自然条件下不易发生的市场规律，这种方法主要用于市场销售实验和消费者使用实验。优点: a.可以有控制地分析、观察某些市场现象之间是否存在着因果关系，以及相互影响程度。[可控,便于分析相关性] b.通过实验取得的数据比较客观，具有一定的可信度。缺点: a.费用较高

b.只适用于对当前市场现象的影响分析，对历史情况和未来变化则影响较小 c.所需的时间较长

适用范围:在需要论证两者之间相关性及互相影响程度的情况下适用。

3.访问法

可以分为结构式访问、无结构式访问和集体访问。a.结构式访问

结构式访问是实现设计好的、有一定结构的访问问卷的访问。调查人员要按照事先设计好的调查表或访问提纲进行访问，要以相同的提问方式和记录方式进行访问。提问的语气和态度也要尽可能地保持一致。b.无结构式访问

无结构式访问的没有统一问卷，由调查人员与被访问者自由交谈的访问。它可以根据调查的内容，进行广泛的交流。如：对商品的价格进行交谈，了解被调查者对价格的看法。c.集体访问

集体访问是通过集体座谈的方式听取被访问者的想法，收集信息资料。可以分为专家集体访问和消费者集体访问。

优点：用这种方法可以获得标准和非标准的资料，也可获得体力和脑力劳动的资料。由于工作者本身也是自己行为的观察者，因此，他可以提供常常不易观察到的情况。总之，工作者可以提供从任何其他来源都无法获得的资料。

缺点：分析人员对某一工作固有的观念辉映相对分析结果的正确判断。[受主观意见影响] 被访问者可能不配合访问调查.适用范围:更多的起辅助作用,与其他方法配合使用。

4.问卷法

是通过设计调查问卷，让被调查者填写调查表的方式获得所调查对象的信息。在调查中将调查的资料设计成问卷后，让接受调查对象将自己的意见或答案，填入问卷中。在一般进行的实地调查中，以问答卷采用最广；同时问卷调查法在目前网络市场调查中运用的较为普遍。优点: a.问卷调查法的最大优点是，它能突破时空限制，在广阔范围内，对众多调查对象同时进行调查。

b.便于对调查结果进行定量研究。c.匿名性。

d.节省人力、时间和经费。

缺点：

a． 只能获得书面的社会信息，而不能了解到生动、具体的社会情况。b． 缺乏弹性，难以深入调查。

c． 调查者难以了解被调查者是认真填写还是随便敷衍，是自己填答还是请我代劳；被调查者对问题不了解、对回答方式不清楚，无法得到指导和说明。

d． 填答问卷比较容易，有的被调查者或者是任意打勾、画圈，或者是在从众心理驱使下按照社会主流意识填答，这都使得调查失去了真实性。e． 回复率和有效率低，对无回答者的研究比较困难。

适用范围：在需要调查的目标群体规模大且调查项目较为固定时适用。

第二篇：各种风险评价方法的优缺点及适用范围

各种风险评价方法的优缺点及适用范围

“安全生产标准化”是指通过建立安全生产责任制，制定安全管理制度和操作规程，排查治理隐患和监控重大危险源，建立预防机制，规范生产行为，使各生产环节符合有关安全生产法律法规和标准规范的要求，人、机、物、环处于良好的生产状态，并持续改进，不断加强企业安全生产规范化建设。是企业基础工作和基层工作，是全员、全天候、全过程、全方位的工作。

安全生产标准化包含安全目标、组织机构和人员、安全责任体系、安全生产投入、法律法规与安全管理制度、队伍建设、生产设备设施、科技创新与信息化、作业管理、隐患排查和治理、危险源辨识与风险控制、职业健康、安全文化、应急救援、事故的报告和调查处理、绩效评定和持续改进16个方面。

针对安全生产标准化的需要，《危险化学品从业单位安全标准化通用规范》推荐了一些非常实用的分析方法，比如工作危害分析（JHA）法、安全检查表（SCL）法、预危险性分析(PHA)；危险与可操作性分析(HAZOP)；失效模式与影响分析(FMEA)；故障树分析(FTA)：事件树分析(ETA)；作业条件危险性分析(LEC)等。

厂里常用的是工作危害分析（JHA）法、安全检查表（SCL）法、作业条件危险性分析(LEC)和最近展开的危险与可操作性分析(HAZOP)。很多同志对几种分析方法的区别和适用范围不是很清楚，以至于工作开展过程中会遇见很多问题，诸如感觉重复作业、分析不够全面、主次不明等等。下面就将厂里常用的几种分析方法的区别和适用范围简单地介绍一下：

评价方法 工作危害分析（JHA）

特点

较细致，将一项作业按步骤 分解，识别每一个步骤中的 危害和可能的事故，并设法 消除

适用范围

以员工作业过程为主线，分析作业过程中存在的 风险

可用于对物质、设备设 施和作业场所的分析

应用条件（推荐人员）优缺点

分析人员熟悉该操作 简便易行、便于掌（推荐车间班组长或 握，分析细致；不技术员参与分析）适用于对装备和工

艺的分析 需要参考有关法律法 规、标准和管理、操 作等规程，分析人员 需要一定经验

赋分人员熟悉系统、对安全生产有丰富的 知识和实践经验

简便、易于掌握，需要提前编写，便于检查，但不够灵活

简便、实用、适用范围广；受分析人员主管影响较大

安全检查表（SCL）

基于经验，分析人员列出一 些项目，识别与一般工艺设 备和操作有关的已知类型的 危害、设计缺陷和事故隐患

作业条件危险性 一种简单易行的评价人们在 分析（LEC）具有潜在危险性环境中作业

时的危险性的半定量评价方 法。按规定对系统事故发生 的可能性、人员暴露情况、危险程度赋分，计算后评定 危险性等级

危险与可操作性 系统详细地对工艺过程和操（HAZOP）作进行检查，以确定过程的偏差是否导致不希望的后果。以关键词为引导，找出工艺 过程或状态中的变化（即）偏差，然后分析其产生原因、后果及可以采取的措施

各类生产作业条件

该方法可用于连续或间歇 对于大型复杂的项目，能够详细地分析工过程，还可以对拟定的操 需要设计、工艺、操艺过程；需要人作规程进行分析 作、设备、仪表、电员、时间相对较

气、安全、公用工程 多，适合对关键的等方面的人员共同完 工艺过程进行分析 成从上表可以看出，每一种分析都不是绝对万能的，它们都有各自的适用范围和局限性。按照《通用规范》5.2.2.1要求：

企业的风险评价的范围应包括：（1）规划、设计和建设、投产、运行等阶段；（2）常规和异常活动；（3）事故及潜在的紧急情况；（4）所有进入作业场所的人员的活动。对于一个化工生产企业，为了能够覆盖上述所有范围，将各种分析方法有序地结合起来是非常必要的。在对各种情况进行分析的时候，应该分清主次和适用范围，合理地采用最合适的分析方法，避免重复作业和做无用功，针对需要组织相关专业人员完善整个体系。针对我厂的情况，下表对如何选择合理的分析方法和参与人员作出了一些建议：

范围

常规作业活动、开 停车、检维修 设备设施

适用方法 工作危害分析（JHA）安全检查表（SCL）危险与可操作性（HAZOP）作业条件危险性 分析（LEC）和其他 方法

频率

按规定（至少一年一次）

推荐人员

安环部组织，设备、仪表、电气、车间相应岗位人员参与

设备管理部门、重点岗位负责人

按规定（至少一年一次）

工艺过程 按规定（至少一年一次）

设备、仪表、电气、车间、质管及安全专业人员

安环部组织，按需要邀请相关人员

事故及潜在的紧急 情况及新建、改建、扩建或其他变更

有需要时

第三篇：各种工作分析方法的优缺点及适用范围比较表

各种工作分析方法的优缺点及适用范围比较表

1、访谈法

优点：简单、有效；访谈的过程是一个双向沟通的参与性；不仅能了解到工作本身的信息，还能了解工作者的工作态度与工作动机等深层次的内容；有助于远东了解工作分析目的，取消抵触情绪。

缺点：访谈花费大量时间和精力，成本很高；访谈法需要工作分析人员具有专门的技巧，需要经过培训；员工可能由于不了解工作分析的真正目的而故意隐瞒或歪曲信息。

适用范围：适用于工作样本数量少时使用；常用于手机工作描述、工作分类、工作范围、工作所需能力、知识和技能等方面内容的信息。

2、问卷调查法：

优点：规范化、数量;;调查范围广；速度快、能在较短时间内手机到大量信息

缺点：问卷调查成本较高;被调查者在填写调查表时单独进行，缺乏沟通和交流；信息真实性可能会收影响。

适应范围：问卷调查法之一用于工作范围、职务任职资格等方面的信息。

3、资料分析法

优点：成本低；工作效率高；能为进一步工作分析提供基础资料、信息。

缺点：缺乏灵活性；一般收集到的信息不够全面，尤其是小心企业或管理落后的企业，往往无法收集到有效、及时的信息。

使用范围：使用于比较常见、正规且有一定历史的工作；一般不能单独使用，要与其他工作分析法结合使用。

4、观察法：

优点：客观性和可行度较高；更全面、更深入地了解工作的要求

缺点：会影响员工的行为；员工在主观上可能调整自身工作节奏，工作顺序等，影响信息的真是性；不能获得任职者资格的相关信息

使用范围：用于手机工作内容、工作环境、体力要求等相关信息；适用于以体力劳动为主的工作周期短、有标准化工序的工作、不适用于脑力劳动为主的、工作周期长且主观性能强的工作

5、工作日志发

优点：经济，花费少；日志记录提供了详细具体的工作内容和过程，信息被遗漏少，可靠性高。

缺点：监控不力会造成填写信息不够详细；流水式的记录使得信息凌乱繁杂，整理工作量大；任职者可能会不按要求时间填写，会造成信息不完整

使用范围：使用确定有关工作职责、总做内容、工作关系、劳动强度等方面的信息，使用范围局限于周期较短、状态稳定、复杂琐碎的工作

6、职位分析问卷法：

优点：便于工作之间的比较，并据此制定出薪酬等级；不需要修改就可用于不同行组织，不同工作

缺点：问卷的设计时间成本高；填写人员要接受专门的训练以帮助他们准确理解和填写问卷；描述因素重要程度的尺度之间刻画不清楚，阅读能力差的人不适用 适用范围：适用范围比较广

7、管理职位描述问卷法：

优点：能将数据信息转化为信息报告和表格，信息充足、简单易懂；能运用于人力资源的其它职能领域

缺点：成本比较高；投入比较大

适用情况：针对管理层的工作分析

8职能工作分析法： 优点：详细分析工作任务要求，能全面具体地描述工作内容；能对工作进行归类和等级划分，为确定工作的报酬等级和培训内容提供了依据

缺点：需要对每项任务做详细分析，消耗大量精力和时间

使用情况：适用于对目标职位的功能性要素分析具有灵活和参与性，不仅能了解到工作本身的信息们还能了解工作者的工作态度

第四篇：13种废气处理方法介绍及适用范围和优缺点说明

13种废气处理方法介绍及适用范围和优缺点说明

脱臭方法

脱臭原理

适用范围 适用于需立即地、暂

采用更强烈的芳香气味与臭

1、掩蔽法 气掺和，以掩蔽臭气，使之能

被人接收

时地消除低浓度恶臭气体影响的场合，恶臭强度2.5左右，无组织排放源

将有臭味地气体通过烟囱排

适用于处理中、低浓

2、稀释扩散法

至大气，或用无臭空气稀释，度的有组织排放的恶

降低恶臭物质浓度以减少臭

臭气体

味

3、热力燃

净化效率高，恶

烧法

4、催化燃烧法

产生二次污染，需

利用臭气中某些物质易溶于

工艺简单，管理

5、水吸收

法

水的特性，使臭气成分直接与水接触，从而溶解于水达到脱臭目的水溶性、有组织排放

方便，设备运转

源的恶臭气体

费用低

使用，对硫醇，脂肪酸等处理效果差

能够有针对性

利用臭气中某些物质和药液

6、药液吸

产生化学反应的特性，去除某

收法

些臭气成分

熟

吸附剂费用昂贵，适用于处理低浓度，利用吸附剂的吸附功能使恶

7、吸附法

臭物质由气相转移至固相

体

分恶臭气体

有较低的温度和含

高净化要求的恶臭气

可以处理多组

待处理的恶臭气体

净化效率很高，再生较困难，要求

高中浓度的臭气

成分，工艺较成而二次污染

适用于处理大气量、处理某些臭气

耗吸收剂，易形成净化效率不高，消应与其他技术联合理；净化效率低，对洗涤液进行处

在高温下恶臭物质与燃料气充分混和，实现完全燃烧

适用于处理高浓度、臭物质被彻底

小气量的可燃性气体

氧化分解

易形成二次污染 燃料，处理成本高，设备易腐蚀，消耗

设备简单

存在费用低

制，恶臭物质依然易受气象条件限

可尽快消除恶

恶臭成分并没有被

臭影响，灵活性

去除

大，费用低

优点

缺点

尘量

占地面积大，填料

恶臭气体经过去尘增湿或降

目前研究最多，工艺

温等预处理工艺后，从滤床底

最成熟，在实际中也

8、生物滤池式脱臭

法

部由下向上穿过由滤料组成最常用的生物脱臭方的滤床，恶臭气体由气相转移

法。又可细分为土壤

至水—微生物混和相，通过固

脱臭法、堆肥脱臭法、着于滤料上的微生物代谢作

泥炭脱臭法等。

用而被分解掉

大难度。

池内微生物数量大，能承受比

只有针对某些恶臭物

生物滤池大的原理同生物滤池式类似，不过

9、生物滴滤池式

使用的滤料是诸如聚丙烯小球、陶瓷、木炭、塑料等不能提供营养物的惰性材料。

质而降解的微生物附

污染负荷，惰性

着在填料上，而不会

滤料可以不用

出现生物滤池中混和

更换，造成压力

微生物群同时消耗滤

损失小，而且操

料有机质的情况

作条件极易控制

将恶臭物质和含悬浮物泥浆

可以处理大气的混和液充分接触，使之在吸

10、洗涤

收器中从臭气中去除掉，洗涤

式活性污

液再送到反应器中，通过悬浮

泥脱臭法

生长的微生物代谢活动降解

小

溶解的恶臭物质

活性污泥经过

将恶臭物质以曝气形式分散

11、曝气

到含活性污泥的混和液中，通

式活性污

过悬浮生长的微生物降解恶

泥脱臭法

臭物质

气处理

除率可达99.5%

场、污水处理厂的臭的恶臭成分，去

有一定局限

本已用于粪便处理

过极限负荷量

制，该法的应用还

适用范围广，目前日

驯化后，对不超

受到曝气强度的限

控制，占地面积

营养物质

有较大的适用范围

操作条件易于

复杂而且需要投加

量的臭气，同时

设备费用大，操作制

使得其应用受到限质，而且操作复杂，需不断投加营养物质的处理还存在较性和难生物降解物

处理费用低

出现问题，对疏水行一段时间后容易过程不易控制，运需定期更换，脱臭

以上。

反应塔内装填特制的固态复合填料，填料内部复配多介质催化剂。当恶臭气体在引风机

12、三相的作用下穿过填料层，与通过

多介质催

特制喷嘴呈发散雾状喷出的化氧化工

液相复配氧化剂在固相填料

艺

表面充分接触，并在多介质催化剂的催化作用下，恶臭气体中的污染因子被充分分解。介质阻挡放电过程中，等离子体内部产生富含极高化学活

适用范围广，净化效

性的粒子，如电子、离子、自

13、低温

由基和激发态分子等。废气中

等离子体的污染物质与这些具有较高

技术

能量的活性基团发生反应，最

工、医药等行业。

终转化为CO2和H2O等物质，从而达到净化废气的目的。

十分迅速，随用随开。

组分恶臭气体，如化

设备启动、停止

它方法难以处理的多

用低；反应快，率高，尤其适用于其

子作用；运行费

一次性投资较高。的恶臭气体分电子能量高，几乎可以和所有的去除率。

染物浓度及温度变化影响。

水性污染物质有很好

击负荷，不易污

高浓度的废气，对疏

即开即用；耐冲

剂

用于处理大气量、中

低；管理方便，需消耗一定量的药

适用范围广，尤其适

占地小，投资低，运行成本

第五篇：分析方法总结及优缺点

一、德尔菲法

优点：

1、能充分发挥各位专家的作用，集思广益，准确性高。

2、能把各位专家意见的分歧点表达出来，取各家之长，避各家之短。

3、权威人士的意见影响他人的意见；

4、有些专家碍于情面，不愿意发表与其他人不同的意见；

5、出于自尊心而不愿意修改自己原来不全面的意见。

缺点：

德尔菲法的主要缺点是过程比较复杂，花费时间较长。适用范围：项目规模宏大且环境条件复杂的预测情境。

二、类比法

优点：

1、它不涉及任何一般性原则，它不需要在“一般性原则”的基础上进行推理。它只是一种由具体情况到具体情况的推理方式，其优越性在于它所得出的结论可以在今后的超出原案例事实的情况下进行应用。

2、类比法比其他方法具有更高的精确性；

3、类比过程中的步骤可以文档化以便修改。

缺点： 1 严重依赖于历史数据的可用性；

能否找出一个或一组好的项目范例对最终估算结果的精确 度有着决定性的影响；

对初始估算值进行调整依赖于专家判断。

适用范围：类比法是按同类事物或相似事物的发展规律相一致的原则，对预测目标事物加以对比分析，来推断预测目标事物未来发展趋向与可能水平的一种预测方法。类比法应用形式很多，如由点推算面、由局部类推整体、由类似产品类推新产品、由相似国外国际市场类推国内国际市场等等。类比法一般适用于预测潜在购买力和需求量、开拓新国际市场、预测新商品长期的销售变化规律等。类比法适合于中长期的预测。

三、回归分析法 优点：

1、从收入动因的高度来判断收入变化的合理性，彻底抛弃了前述“无重大波动即为正常”的不合理假设。并且，回归分析不再只是简单的数据比较，而是以一整套科学的统计方法为基础。、运用回归方法对销售收入进行分析性复核，可以考虑更多的影响因素作为解释变量，即使被审计单位熟悉了这种方法，其粉饰和操纵财务报表的成本也十分高昂。

缺点：需要掌握大量数据，应用：社会经济现象之间的相关关系往往艰以用确定性的函数关系来描述，它们大多是随机性的，要通过统计观察才能找出其中规律。回归分桥是利用统计学原理描述随机变量间相关关系的一种重要方法。

四、时间序列分析法

优点：根据市场过去的变化趋势预测未来的发展，根据客观事物发展的这种连续规律性，运用过去的历史数据，通过统计分析，进一步推测市场未来的发展趋势。

缺点：运用时间序列分析进行量的预测，实际上将所有的影响因素归结到时间这一因素上，只承认所有影响因素的综合作用，并在未来对预测对象仍然起作用，并未去分析探讨预测对象和影响因素之间的因果关系。由于事物的发展不仅有连续性的特点，而且又是复杂多样的。适用范围：中短期预测

五、弹性系数分析法

优点：简单易行，计算方便，计算成本低；需要的数据少，应用灵活广泛。缺点：

1、分析带有一定的局部性和片面性。只考虑两个变量间的关系，忽略了其他相关变量的影响；

2、结果比较粗糙，很多时候要根据弹性系数的变动趋势对弹性系数进行修正。

应用：应用利用弹性系数预测未来时期能源需求时，可以通过对未来产业结构变化趋势、技术节能潜力等 因素的分析，以及参照世界大多数国家发展历程中所 皇现的共同规律，给出未来年份能源消费弹性系数的 变化趋势或构想方案，以预测未来的能源需求量。

六、灰色预测法

优点：灰色预测通过鉴别系统因素之间发展趋势的相异程度，即进行关联分析，并对原始数据进行生成处理来寻找系统变动的规律，生成有较强规律性的数据序列，然后建立相应的微分方程模型，从而预测事物未来发展趋势的状况。其用等时距观测到的反应预测对象特征的一系列数量值构造灰色预测模型，预测未来某一时刻的特征量，或达到某一特征量的时间。

缺点：灰色系统的行为现象不准确，数据是杂乱的

适用范围：商业连锁企业随着门店的不断增加，总部对企业的管理将变得越发困难，尤其是对销售量的预测，这严重影响了决策层对企业的控制和管理，影响总部的决策水平，包括资金的调度和使用、大批量进货以降低成本、门店的发展速度等等。随着模糊数学的不断发展，灰色预测方法得到了广泛应用，它对于商业连锁企业的销售管理，有指导价值。

七、组合预测法：

优点：利用多种预测法有效地提高预测的精确度，结合了所组合的各种预测法的优点。能够较大限度地利用各种预测样本信息，比单个预测模型考虑问题更系统、更全面

缺点：需要运用多种预测法，复杂繁琐，对现实中的问题进行分析时，要确定其具有某种函数关系有很大的难度

适用范围：适用于需要高精确度的情况