各届国际大专辩论会辩题汇集

第一篇：各届国际大专辩论会辩题汇集

各届国际大专辩论会辩题汇集

l ’93国际大专辩论会（第一届）

初赛一：

温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学）

温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学）

半决赛一：

爱滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学）

爱滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学）

大决赛：

人性本善（台湾大学）

人性本恶（复旦大学）

（其它场次辩题资料缺）

l ’95国际大专辩论会（第二届）

初赛一：

女性比男性更需要关怀（波恩大学）

男性比女性更需要关怀（辅仁大学）

初赛二：

治愚比治贫更重要（新加坡国立大学）

治贫比治愚更重要（新南威尔士大学）

初赛三：

愚公应该移山（韩国外国语大学）

愚公应该搬家（南京大学）

初赛四：

信息高速路对发展中国家有利（南加州大学）

信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学）

半决赛一：

金钱追求与道德追求可以统一（辅仁大学）

金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）

半决赛二：

社会秩序的维系主要靠法律（南京大学）

社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学）

大决赛：

知难行易（南京大学）

知易行难（辅仁大学）

l’97国际大专辩论会（第三届）

初赛一：

各国政府应该全面禁烟（首都师范大学）

各国政府不应该全面禁烟（新加坡南洋理工大学）

初赛二：

复制人类，利多于弊（韩国外国语大学）

复制人类，弊多于利（加拿大西门菲沙大学）

初赛三：

IQ诚可贵，EQ价更高（韩国外国语大学）

EQ诚可贵，IQ价更高（马来亚大学）

初赛四：

艺术商品化利大于弊（香港大学）

艺术商品化弊大于利（法国国立东方语言文化学院）

半决赛一：

国际网络应该受管制（首都师范大学）

国际网络不应该受管制（加拿大西门菲沙大学）

半决赛二：

先天遗传比后天环境重要（马来亚大学）

后天环境先天遗传比重要（香港大学）

大决赛：

真理越辩越明（首都师范大学）

真理不会越辩越明（马来亚大学）

l ’99国际大专辩论会（第四届）

A组：

初赛一：

网络使人们更亲近（马来亚大学）

网络使人们更疏远（澳门大学）

初赛二：

成功的作品应该拍续集（耶鲁大学）成功的作品不应该拍续集（台湾大学）

初赛三：

电脑必将取代书本（香港大学）

电脑不会取代书本（新加坡南洋理工大学）

初赛四：

足球比赛引进电脑裁判利大于弊（西安交通大学）

足球比赛引进电脑裁判弊大于利（新南威尔士大学）

半决赛一：

都市化有利于人类发展（马来亚大学）

都市化不利于人类发展（耶鲁大学）

半决赛二：

发展知识经济自然科学比社会科学更重要（新加坡南洋理工大学）

发展知识经济社会科学比自然科学更重要（西安交通大学）

总决赛：

美是客观存在（马来亚大学）

美是主观感受（西安交通大学）

B组：

初赛一：

青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大学）

青春偶像崇拜弊大于利（艾因夏母斯大学）

初赛二：

应先成家后立业（京都外国语大学）

应先立业后成家（莫斯科国立国际关系学院）

决赛：

爱情是自私的（京都外国语大学）

爱情是无私的（艾因夏母斯大学）

l ’2001国际大专辩论会（第五届）

半决赛一：

以成败论英雄是可取的（新加坡国立大学）

以成败论英雄是不可取的（武汉大学）

大决赛：

钱是万恶之源（武汉大学）

钱不是万恶之源（马来亚大学）

2、个人利益和群体利益可以/不可以两全（温莎大学Vs马来亚大学）

3、全球化有利于/不利于发展中国家（温莎大学Vs东吴大学）

4、经济发展和环境保护可以/不可以并行（香港大学Vs武汉大学）

5、人类将毁于/不会毁于科技（新加坡国立大学Vs悉尼大学）

============

2002年全国大专辩论会

正方：中山大学

辩题：大学本科毕业后，先工作再考研合理 反方：华东师范大学

辩题：大学本科毕业后，先考研再工作合理

正方：西安交通大学

辩题：对历史文化遗产应以保护为主 反方：电子科技大学

辩题：对历史文化遗产应以开发为主

正方：贵州大学

辩题：男女之间有纯粹的友谊 反方：四川大学

辩题：男女之间无纯粹的友谊

正方：中国人民大学

辩题：现代社会更需要通才 反方：北京外国语大学 辩题：现代社会更需要专才

正方：重庆大学

辩题：当代大学生最缺乏的是交往能力 反方：新疆大学

辩题：当代大学生最缺乏的不是交往能力

正方：暨南大学

辩题：科学研究，提出问题比解决问题更重要 反方：中国科技大学

辩题：科学研究，解决问题比提出问题更重要

正方：电子科技大学

辩题：辩论赛，学理内容比语言技巧更重要 反方：西南政法大学

辩题：辩论赛，语言技巧比学理内容更重要

正方：澳门大学

辩题：艺术的主要功能在于教化 反方：香港浸会大学

辩题：艺术的主要功能在于娱乐

正方：中国人民大学

辩题：人的自我实现过程重于结果 反方：中国政法大学 辩题：人的自我实现结果重于过程

正方：四川大学

辩题：大学教育更应该注重培养科学精神 反方：重庆大学

辩题：大学教育更应该注重培养人文精神

正方：电子科技大学

辩题：环境立法促进经济发展 反方：中国科学技术大学 辩题：环境立法阻碍经济发展

正方：第四场比赛胜方 辩题：网聊有聊

反方：第一场比赛胜方 辩题：网聊无聊

正方：第三场比赛胜方

辩题：知识积累比知识创新更重要 反方：第二场比赛胜方

辩题：知识创新比知识积累更重要

决赛

辩题：正其义当谋其利正其义不谋其利

===========================================

------2003国际大专辩论会

A组初赛第一场

正方： 中山大学 网络是虚幻的

反方： 弗莱堡大学 网络不是虚幻的

正方中山大学胜

A组初赛第二场

正方： 新加坡国立大学 家庭比事业更重要

反方： 澳门大学 事业比家庭更重要

正方新加坡国立大学胜

A组初赛第三场

正方： 香港浸会大学 “代沟”的主要责任在长辈

反方： 马来亚大学 “代沟”的主要责任在晚辈

反方马来亚大学胜

A组初赛第四场

正方： 墨尔本大学 广告有利于大众消费

反方： 世新大学 广告不利于大众消费

反方世新大学胜

9月23日 A组半决赛第一场

正方： 中山大学 爱比被爱更幸福

反方： 新加坡国立大学 被爱比爱更幸福

正方中山大学胜

A组半决赛第二场

正方： 马来亚大学 科技的发展会促进人的全面发展

反方： 世新大学 科技的发展会抑制人的全面发展

反方世新大学胜

9月26日 A组决赛

正方： 中山大学 顺境更有利于人的成长

反方： 世新大学 逆境更有利于人的成长

正方中山大学胜，获得2003国际大专辩论会冠军

====== 中国外校大学生辩论邀请赛

外来文化对民族文化的发展利大于弊还是弊大于利 打假主要*消费者还是执法者 现代社会男女竞争是否平等 克隆技术是否为人类带来福音 INTERNET能否改变世界 先发展汽车还是先发展道路

人口问题是不是未来社会发展的成败关键

青少年素质的提高主要*家庭养成还是学校教育 亚州金融危机是否是经济因素造成的 全球经济一体化是否导致文化一体化 城市化使人的生活质量提高还是下降

发展知识经济是缩小还是扩大国家之间的差距

1、人生而平等 人生而不平等

2、妇女解放的关键在于女人的觉悟 妇女解放的关键在于男人的觉悟

3、夫妻之间应该有隐私 夫妻之间不应该有隐私

4、对孩子的成长，家庭比社会影响大 对孩子的成长，社会比家庭影响大

5、家族企业利大于弊 家族企业弊大于利

勉强值得一辩的题目：

6、科技的发展会促进人的全面发展 科技的发展会抑制人的全面发展

7、提高全民环保意识要靠教育 提高全民环保意识要靠法律

8、大城市应该建高层建筑 大城市不应该建高层建筑

9、数字特技的大量应用有利于电影艺术的发展 数字特技的大量应用不利于电影艺术的发展

10、爱比被爱更幸福 被爱比爱更幸福

11、家庭比事业更重要 事业比家庭更重要

12、现代社会应该鼓励男主外女主内 现代社会不应该鼓励男主外女主内

第二篇：国际大专辩论会范文

1993年首届国际大专辩论会

初

赛

温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学）－－

温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学）

半决赛

艾滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学）－－

艾滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学）

决 赛

人性本善（台湾大学）－－

人性本恶（复旦大学）

新加坡举行 冠军 复旦大学

全程最佳辩手 蒋昌建（复旦大学）

1995年二届国际大专辩论会

初赛一

女性比男性更需要关怀（波恩大学）－－

男性比女性更需要关怀（辅仁大学）

初赛二

治愚比治贫更重要（新加坡国立大学）－－

治贫比治愚更重要（新南威尔士大学）

初赛三

愚公应该移山（韩国外国语大学）－－

愚公应该搬家（南京大学）

初赛四

信息高速路对发展中国家有利（南加州大学）－－

信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学

半决赛

金钱追求与道德追求可以统一（辅仁大学）－－

金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）

半决赛

社会秩序的维系主要靠法律（南京大学）－－

社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学）

决

赛

知难行易/知易行难知难行易（南京大学）－－

知易行难（辅仁大学）

北京举行 冠军 南京大学

全程最佳辩手 林正疆（辅仁大学）

1997年三届国际大专辩论会

初赛一

各国政府应该全面禁烟（首都师范大学）－－

各国政府不应该全面禁烟（新加坡南洋理工大学）

初赛二

复制人类，利多于弊（韩国外国语大学）－－

复制人类，弊多于利（加拿大西门菲沙大学）

初赛三

IQ诚可贵，EQ价更高（韩国外国语大学）－－

EQ诚可贵，IQ价更高（马来亚大学）

初赛四

艺术商品化利大于弊（香港大学）－－

艺术商品化弊大于利（法国国立东方语言文化学院）

半决赛

国际网络应该受管制（首都师范大学）－－

国际网络不应该受管制（加拿大西门菲沙大学）

半决赛

先天遗传比后天环境重要（马来亚大学）－－

后天环境先天遗传比重要（香港大学）

决

赛

真理越辩越明（首都师范大学）－－

真理不会越辩越明（马来亚大学）

新加坡举行 冠军 马来亚大学

全程最佳辩手 王慰卿（首都师范大学）

1999年第四届国际大专辩论会

A组

初赛一：

网络使人们更亲近（马来亚大学）

网络使人们更疏远（澳门大学）

初赛二：

成功的作品应该拍续集（耶鲁大学）

成功的作品不应该拍续集（台湾大学）

初赛三：

电脑必将取代书本（香港大学）

电脑不会取代书本（新加坡南洋理工大学）

初赛四：

足球比赛引进电脑裁判利大于弊（西安交通大学）

足球比赛引进电脑裁判弊大于利（新南威尔士大学）

半决赛一：

都市化有利于人类发展（马来亚大学）

都市化不利于人类发展（耶鲁大学）

半决赛二：

发展知识经济自然科学比社会科学更重要（新加坡南洋理工大学）

发展知识经济社会科学比自然科学更重要（西安交通大学）

总决赛：

美是客观存在（马来亚大学）

美是主观感受（西安交通大学）

B组

初赛一：

青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大学）

青春偶像崇拜弊大于利（艾因夏母斯大学）

初赛二：

应先成家后立业（京都外国语大学）

应先立业后成家（莫斯科国立国际关系学院）

决赛：

爱情是自私的（京都外国语大学）

爱情是无私的（艾因夏母斯大学）

北京举行 冠军 西安交通大学 全程最佳辩手 路一鸣（西安交通大学）

2001年第五届国际大专辩论会

初赛一 人类将（不会）毁于科技（新加坡国立大学Vs悉尼大学）

初赛二 经济发展和环境保护能够（不能）并行（香港大学Vs武汉大学）

初赛三 全球化利于/不利于发展中国家（温莎大学Vs东吴大学）

初赛四 信息传播发展会（不会）打击本土文化

半决赛一 以成败论英雄是可取的（不可取的）（新加坡国立大学Vs武汉大学）

半决赛二 个人利益和群体利益可以（不可以）两全（温莎大学Vs马来亚大学）

决赛 钱是（不是）万恶之源（武汉大学Vs马来亚大学）

新加坡举行 冠军 马来亚大学

全程最佳辩手 余磊（武汉大学）

2003年第六届国际大专辩论会

A组初赛第一场

正方： 中山大学 网络是虚幻的 反方： 弗莱堡大学 网络不是虚幻的 比分： 正方878分，反方805分

正方中山大学胜

优秀辩手：弗莱堡大学4号辩手蔡葵

A组初赛第二场

正方： 新加坡国立大学 家庭比事业更重要

反方： 澳门大学 事业比家庭更重要

比分： 正方869分，反方868分

正方新加坡国立大学胜

优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢

A组初赛第三场

正方： 香港浸会大学 “代沟”的主要责任在长辈

反方： 马来亚大学 “代沟”的主要责任在晚辈

比分： 正方843分，反方871分

反方马来亚大学胜

优秀辩手：马来亚大学2号辩手陈锦添

A组初赛第四场

正方： 墨尔本大学 广告有利于大众消费

反方： 世新大学 广告不利于大众消费

比分： 正方851分，反方891分

反方世新大学胜

优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中

A组半决赛第一场

正方： 中山大学 爱比被爱更幸福

反方： 新加坡国立大学 被爱比爱更幸福

比分： 正方913分，反方884分

正方中山大学胜

优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢

A组半决赛第二场

正方： 马来亚大学 科技的发展会促进人的全面发展

反方： 世新大学 科技的发展会抑制人的全面发展

比分： 正方883分，反方897分

反方世新大学胜

优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中（世新大学）

A组决赛

正方： 中山大学 顺境更有利于人的成长

反方： 世新大学 逆境更有利于人的成长

比分： 正方931分，反方930分

北京举行 冠军 中山大学

本届最佳辩手：台湾世新大学辩手黄执中

B组

初赛一 存钱（花钱）比花钱（存钱）划算

初赛二 现代社会应该（不应该）鼓励男主外，女主内

决赛 现代社会女人（男人）更累

表演赛 夫妻之间应该（不应该）有隐私

05国际大专辩论赛

A组

马来西亚国家能源大学VS电子科技大学 善一定有善报/善未必有善报

电子科技大学胜出

新加坡国立大学VS电子科技大学 好马应该/不应该吃回头草

电子科技大学胜出

半决赛 世新大学VS香港科技大学 通才比专才更吃得开/专才比通才更吃得开

香港科技大学胜出

决赛香港科技大学VS电子科技大学 名人隐私应该（不应该）受到保护

电子科技大学胜出

B组

斯德哥尔摩大学VS韩国外国语大学 开放廉价航空市场利多于弊还是弊多于利

北京语言大学VS海德堡大学 安乐死是/不是个人权利

决赛

韩国外国语大学VS北京语言大学 手机科技进步利大于弊/弊大于利

友谊赛 婚姻是爱情的坟墓

全程最佳辩手 黄执中

2007年 北京举行 冠军 中南财经政法大学

07国际群英辩论赛

A组初赛

中南财经政法大学VS新加坡国立大学：对城市流浪猫应该/不应进行扑杀

澳门大学VS东吴大学：金庸小说应该/不应该进入中学课本

马来西亚博特拉VS香港中文大学武术进入奥运会有/不利于武术发展

半决赛

香港中文vs中南财经政法大学：赞同/不赞同购买盗版者应负法律责任

新加坡国立大学vs澳门大学：政府应该/不应该限制私家车数量

大决赛

中南财经政法vs澳门大学：赞成/不赞成送父母去养老院

中南财经政法胜出

B组初赛

埃及开罗大学vs韩国梨花女子大学：是否赞成为了漂亮而去美容

牛津大学vs耶鲁大学：公共场所应全面(部分)禁烟

莫斯科国际关系学院vs澳大利亚墨尔本大学：是否赞成实施网络实名制

半决赛

耶鲁大学vs韩国梨花女子大学“西班牙斗牛”(没)有必要停止

牛津大学莫斯科国际关系学院：国际顶级足球明星的收入和付出成/不成正比

耶鲁大学vs牛津大学高等教育应该宽进严出/严进宽出

耶鲁大学胜出

表演赛：笑比哭好/哭比笑好

第三篇：国际大专辩论赛历年辩题

1993年首届国际大专辩论会? 初赛 温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学）??温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学）? 半决赛? 艾滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学）?艾滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学）?? 决赛? 人性本善（台湾大学）?人性本恶（复旦大学）?? 新加坡举行?冠军?复旦大学?? 全程最佳辩手?蒋昌建（复旦大学）??? 1995年二届国际大专辩论会? 初赛一?? 女性比男性更需要关怀（波恩大学）??男性比女性更需要关怀（辅仁大学）? 初赛二? 治愚比治贫更重要（新加坡国立大学）?治贫比治愚更重要（新南威尔士大学）初赛三? 愚公应该移山（韩国外国语大学）?愚公应该搬家（南京大学）? 初赛四? 信息高速路对发展中国家有利（南加州大学）??信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学）? 半决赛? 金钱追求与道德追求可以统一（辅仁大学）? 金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）?? 半决赛 社会秩序的维系主要靠法律（南京大学）?社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学）? 决赛?? 知难行易（南京大学）?知易行难（辅仁大学）? 北京举行?冠军?南京大学 全程最佳辩手?林正疆（辅仁大学）?? 1997年三届国际大专辩论会? 初赛一 各国政府应该全面禁烟（首都师范大学）?? 各国政府不应该全面禁烟（新加坡南洋理工大学）? 初赛二? 复制人类，利多于弊（韩国外国语大学）?复制人类，弊多于利（加拿大西门菲沙大学）? 初赛三? IQ诚可贵，EQ价更高（韩国外国语大学）?EQ诚可贵，IQ价更高（马来亚大学）? 初赛四? 艺术商品化利大于弊（香港大学）? 艺术商品化弊大于利（法国国立东方语言文化学院）? 半决赛? 国际网络应该受管制（首都师范大学）? 国际网络不应该受管制（加拿大西门菲沙大学）? 半决赛 先天遗传比后天环境重要（马来亚大学）??后天环境先天遗传比重要（香港大学）? 决赛 真理越辩越明（首都师范大学）??真理不会越辩越明（马来亚大学）?? 新加坡举行?冠军?马来亚大学全程最佳辩手?王慰卿?（首都师范大学）??? 1999年第四届国际大专辩论? A组?? 初赛一：?? 网络使人们更亲近（马来亚大学）??网络使人们更疏远（澳门大学）?? 初赛二：?? 成功的作品应该拍续集（耶鲁大学）??成功的作品不应该拍续集（台湾大学）?? 初赛三：?? 电脑必将取代书本（香港大学）?? 电脑不会取代书本（新加坡南洋理工大学）?? 初赛四：?? 足球比赛引进电脑裁判利大于弊（西安交通大学）??足球比赛引进电脑裁判弊大于利（新南威尔士大学）?? 半决赛一：?? 都市化有利于人类发展（马来亚大学）??都市化不利于人类发展（耶鲁大学）?? 半决赛二：?? 发展知识经济自然科学比社会科学更重要（新加坡南洋理工大学）?? 发展知识经济社会科学比自然科学更重要（西安交通大学）?? 总决赛：?? 美是客观存在（马来亚大学）??美是主观感受（西安交通大学）? B组? 初赛一：?? 青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大学）??青春偶像崇拜弊大于利（艾因夏母斯大学）?? 初赛二：?? 应先成家后立业（京都外国语大学）?? 应先立业后成家（莫斯科国立国际关系学院）?? 决赛：?? 爱情是自私的（京都外国语大学）??爱情是无私的（艾因夏母斯大学）? 北京举行?冠军?西安交通大学? 全程最佳辩手?路一鸣（西安交通大学）??? 2001年第五届国际大专辩论会? 初赛一? 人类将毁于科技（新加坡国立大学）?人类不会毁于科技（悉尼大学）? 初赛二? 经济发展和环境保护能够并行（香港大学）? 经济发展和环境保护不能够并行（武汉大学）?? 初赛三? 全球化有利于发展中国家（温莎大学）?全球化不利于发展中国家?（东吴大学）初赛四? 信息传播发展会打击本土文化?（牛津大学）? 信息传播发展不会打击本土文化?（马来亚大学）? 半决赛一? 以成败论英雄是可取的??（新加坡国立大学）? 以成败论英雄是不可取的（武汉大学）? 半决赛二? 个人利益和群体利益可以两全?（温莎大学）? 个人利益和群体利益不可以两全?（马来亚大学）? 决赛? 钱是万恶之源?（武汉大学）?钱不是万恶之源（马来亚大学）? 新加坡举行?冠军?马来亚大学??? 全程最佳辩手?余磊（武汉大学）? ? 2003年第六届国际大专辩论会? A组初赛第一场?? 网络是虚幻的?（中山大学）??网络不是虚幻的?（弗莱堡大学）? 比分：?正方878分，反方805分??正方中山大学胜?? 优秀辩手：弗莱堡大学4号辩手蔡葵? A组初赛第二场?? 家庭比事业更重要（新加坡国立大学）?事业比家庭更重要?（澳门大学）? 比分：?正方869分，反方868分??正方新加坡国立大学胜?? 优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢?? A组初赛第三场?? “代沟”的主要责任在长辈?（香港浸会大学）? “代沟”的主要责任在晚辈?（马来亚大学）? 比分：?正方843分，反方871分??反方马来亚大学胜?? 优秀辩手：马来亚大学2号辩手陈锦添?? A组初赛第四场?? 广告有利于大众消费?（墨尔本大学）?广告不利于大众消费?（世新大学）? 比分：?正方851分，反方891分??反方世新大学胜?? 优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中?? A组半决赛第一场?? 爱比被爱更幸福?（中山大学）? 被爱比爱更幸福?（新加坡国立大学）? 比分：?正方913分，反方884分??正方中山大学胜?? 优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢?? A组半决赛第二场?? 科技的发展会促进人的全面发展?（马来亚大学）? 科技的发展会抑制人的全面发展?（世新大学）? 比分：?正方883分，反方897分??反方世新大学胜?? 优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中（世新大学）?

A组决赛?? 顺境更有利于人的成长?（中山大学）?逆境更有利于人的成长?（世新大学）? 比分：?正方931分，反方930分??北京举行?冠军?中山大学? 本届最佳辩手：台湾世新大学辩手黄执中? B组?? 初赛一?存钱（花钱）比花钱（存钱）划算? 初赛二?现代社会应该（不应该）鼓励男主外，女主内? 决赛? 现代社会女人（男人）更累? 表演赛?夫妻之间应该（不应该）有隐私

05国际大专辩论赛?? A组? 善一定有善报?（马来西亚国家能源大学）善未必有善报?（电子科技大学）? 电子科技大学胜出? 好马应该吃回头草?（新加坡国立大学）? 号码不应该吃回头草?（电子科技大学）? 电子科技大学胜出? 半决赛? 通才比专才更吃得开?（世新大学）? 专才比通才更吃得开?（香港科技大学）香港科技大学胜出? 决赛? 名人隐私应该受到保护?（香港科技大学）? 名人隐私不应该受到保护?（电子科技大学）? 电子科技大学胜出?? B组? 开放廉价航空市场利多于弊?（斯德哥尔摩大学）?? 开放廉价航空市场弊多于利?（韩国大学）? 安乐死是个人权利?（北京语言大学）? 安乐死不是个人权利?（海德堡大学）?? 决赛? 手机科技进步利大于弊（韩国外国语大学）? 手机科技进步弊大于利?（北京语言大学）? 友谊赛? 婚姻是爱情的坟墓??全程最佳辩手?黄执中?

第四篇：历届国际大专辩论赛辩题（模版）

附：历届国际大专辩论赛辩题

第一届（93）国际大专辩论会

比赛日期：1993年8月2日至29日 比赛地点：新加坡

参赛学校：复旦大学 台湾大学 剑桥大学 香港大学 马来亚大学 新加坡国立大学 英属哥伦比亚大学 加州大学柏克莱分校 辩题 初赛一：温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学）温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学）

半决赛一：艾滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学）艾滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学）

大决赛：人性本善（台湾大学）人性本恶（复旦大学）比赛结果

冠军：复旦大学 亚军：台湾大学 最佳辩手：蒋昌健（复旦大学）

第二届（95）国际大专辩论会

比赛日期：1995年8月7日至27日 比赛地点；北京

参赛学校：南京大学 波恩大学 辅仁大学 南加州大学 香港中文大学 韩国外国语大学 新南威尔士大学 新加坡国立大学 辩题

初赛一：女性比男性更需要关怀（波恩大学）男性比女性更需要关怀（辅仁大学）

初赛二：治愚更重要（新加坡国立大学）治贫更重要（新南威尔士大学）初赛三：愚公应该移山（韩国外国语大学）愚公应该搬家（南京大学）

初赛四：信息高速路对发展中国家有利（南加州大学）信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学）

半决赛一：金钱追求与道德追求可以统一（辅仁大学）金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）

半决赛二：社会秩序的维系主要靠法律（南京大学）社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学）

大决赛：知难行易（南京大学）知易行难（辅仁大学）

比赛结果 冠军：南京大学 亚军：辅仁大学 最佳辩手：林正疆（辅仁大学）

第三届（97）国际大专辩论会

比赛日期：1997年8月2日至31日 比赛地点：新加坡 参赛学校：香港大学 马来亚大学 台湾政治大学 韩国外国语大学 新加坡南洋理工大学加拿大西门菲沙大学法国国立东方语言文化学院 辩题 初赛一：各国政府应该全面禁烟（首都师范大学）各国政府不应该全面禁烟（新加坡南洋理工大学）

初赛二：复制人类利多于弊（韩国外国语大学）复制人类，弊多于利（加拿大西门菲沙大学）

初赛三：IQ诚可贵，EQ价更高（台湾政治大学）EQ诚可贵，IQ价更高（马来亚大学）

初赛四：艺术商品化大于弊（香港大学）艺术商品化弊大于利（法国国立东方语言文化学院）

半决赛一：网际网络应该受管制（首都师范大学）网际网络不应该受管制（加拿大西门菲沙大学）

半决赛二：先天遗传比后天环境重要（马来亚大学）后天环境比先天遗传重要（香港大学）

大决赛：真理越辩越明（首都师范大学）真理不会越辩越明（马来亚大学）

第四届（99）国际大专辩论会 比赛日期：1999年8月24日 比赛地点：北京 参赛学校：

A组：西安交通大学 马来亚大学 台湾大学 耶鲁大学 澳门大学 香港大学 南洋理工大学 南洋理工大学 新南威无法士大学 B组：艾因夏姆斯大学 京都外国语大学 辩题 A组：

初赛一：网络使人们更亲近（马来亚大学）网络使人们更疏远（澳门大学）初赛二：成功的作品应该拍续集（耶鲁大学）成功的作品不应该拍续集（台湾大学）

初赛三：电脑必将取代书本（香港大学）电脑不会取代书本（新加坡南洋理工大学）

初赛四：足球比赛引进电脑裁判弊大于利（新南威尔士大学）

半决赛一：都市化有利于人类发展（马来亚大学）都市化不利于人类发展（耶鲁大学）半决赛二：发展知识经济自然科学比社会科学更重要（新加坡南洋理工大学）发展知识经济社会科学比自然科学更重要（西安交通大学）

总决赛：美是客观存在（马来亚大学）美是主观感受（西安交通大学）B组：

初赛一：青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大学）青春偶然崇拜弊大于利（艾因夏姆斯大学）

初赛二：应先成家后立业（京都外国语大学）应先立业后成家（莫斯科国立国际关系学院）

决赛：爱情是自私的（京都外国语大学）爱情是无私的（艾因夏姆斯大学）比赛结果

A组： 冠军：西安交通大学 亚军：马来亚大学 最佳辩手：路一鸣（西安交通大学）B组： 冠军：艾因夏姆斯大学 亚军：京都外国语大学 最佳辩手：娜佳（艾因夏姆斯大学）

第五届（2001）国际大专辩论会

比赛日期：2001年8月26日至9月3日 比赛地点：新加坡

参赛学校：新加坡国立大学 悉尼大学 香港大学 武汉大学温莎大学 东吴大学 牛津大学 马来亚大学 辩题

初赛一：人类将毁于科技（新加坡国立大学）人类将不会毁于科技（悉尼大学）初赛二：经济发展和环境保护可以并行（香港大学）经济发展和环境保护不可以并行（武汉大学）

初赛三：全球化有利于发展中国家（温莎大学）全球化不利于发展中国家（东吴大学）

初赛四：信息传播发展会打击本土文化（牛津大学）信息传播发展不会打击本土文化（马来亚大学）

半决赛一：以成败论英雄是可取的（新加坡国立大学）以成败论英雄是不可取的（武汉大学）

半决赛二：个人利益和群体利益可以两全（温莎大学）个人利益和群体利益不可以两全（马来亚大学）

大决赛：钱是万恶之源（武汉大学）钱不是万恶之源（马来亚大学）比赛结果

冠军：马来亚大学 亚军：武汉大学 最佳辩手：余磊（武汉大学）

第五篇：历届国际大专辩论赛辩题

历届国际大专辩论会辩题

1993年首届国际大专辩论会（部分）

初 赛 温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学）－－ 温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学）

半决赛 艾滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学）－－ 艾滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学）

决 赛 人性本善（台湾大学）－－ 人性本恶（复旦大学）

1995年二届国际大专辩论会

初赛一 女性比男性更需要关怀（波恩大学）－－ 男性比女性更需要关怀（辅仁大学）

初赛二 治愚比治贫更重要（新加坡国立大学）－－ 治贫比治愚更重要（新南威尔士大学）

初赛三 愚公应该移山（韩国外国语大学）－－ 愚公应该搬家（南京大学）

初赛四 信息高速路对发展中国家有利（南加州大学）－－ 信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学

半决赛 金钱追求与道德追求可以统一（辅仁大学）－－ 金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）

半决赛 社会秩序的维系主要靠法律（南京大学）－－ 社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学）

决 赛 知难行易/知易行难知难行易（南京大学）－－ 知易行难（辅仁大学）

1997年三届国际大专辩论会

初赛一 各国政府应该全面禁烟（首都师范大学）－－ 各国政府不应该全面禁烟（新加坡南洋理工大学）

初赛二 复制人类，利多于弊（韩国外国语大学）－－ 复制人类，弊多于利（加拿大西门菲沙大学）

初赛三 IQ诚可贵，EQ价更高（韩国外国语大学）－－ EQ诚可贵，IQ价更高（马来亚大学）

初赛四 艺术商品化利大于弊（香港大学）－－ 艺术商品化弊大于利（法国国立东方语言文化学院）

半决赛 国际网络应该受管制（首都师范大学）－－ 国际网络不应该受管制（加拿大西门菲沙大学）

半决赛 先天遗传比后天环境重要（马来亚大学）－－ 后天环境先天遗传比重要（香港大学）

决 赛 真理越辩越明（首都师范大学）－－ 真理不会越辩越明（马来亚大学）

1999年第四届国际大专辩论会

A组

初赛一：

网络使人们更亲近（马来亚大学）

网络使人们更疏远（澳门大学）

初赛二：

成功的作品应该拍续集（耶鲁大学）

成功的作品不应该拍续集（台湾大学）

初赛三：

电脑必将取代书本（香港大学）

电脑不会取代书本（新加坡南洋理工大学）

初赛四：

足球比赛引进电脑裁判利大于弊（西安交通大学）

足球比赛引进电脑裁判弊大于利（新南威尔士大学）

半决赛一：

都市化有利于人类发展（马来亚大学）

都市化不利于人类发展（耶鲁大学）

半决赛二：

发展知识经济自然科学比社会科学更重要（新加坡南洋理工大学）

发展知识经济社会科学比自然科学更重要（西安交通大学）

总决赛：

美是客观存在（马来亚大学）

美是主观感受（西安交通大学）

B组

初赛一：

青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大学）

青春偶像崇拜弊大于利（艾因夏母斯大学）

初赛二：

应先成家后立业（京都外国语大学）

应先立业后成家（莫斯科国立国际关系学院）

决赛：

爱情是自私的（京都外国语大学）

爱情是无私的（艾因夏母斯大学）

2001年第五届国际大专辩论会

初赛一 人类将（不会）毁于科技（新加坡国立大学Vs悉尼大学）

初赛二 经济发展和环境保护能够（不能）并行（香港大学Vs武汉大学）

初赛三 全球化利于/不利于发展中国家（温莎大学Vs东吴大学）

初赛四 信息传播发展会（不会）打击本土文化

半决赛一 以成败论英雄是可取的（不可取的）（新加坡国立大学Vs武汉大学）

半决赛二 个人利益和群体利益可以（不可以）两全（温莎大学Vs马来亚大学）

决赛 钱是（不是）万恶之源（武汉大学Vs马来亚大学）

2003年第六届国际大专辩论会

A组初赛第一场

正方： 中山大学 网络是虚幻的反方： 弗莱堡大学 网络不是虚幻的比分： 正方878分，反方805分

正方中山大学胜

优秀辩手：弗莱堡大学4号辩手蔡葵

A组初赛第二场

正方： 新加坡国立大学 家庭比事业更重要

反方： 澳门大学 事业比家庭更重要

比分： 正方869分，反方868分

正方新加坡国立大学胜

优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢

A组初赛第三场

正方： 香港浸会大学 “代沟”的主要责任在长辈

反方： 马来亚大学 “代沟”的主要责任在晚辈

比分： 正方843分，反方871分

反方马来亚大学胜

优秀辩手：马来亚大学2号辩手陈锦添

A组初赛第四场

正方： 墨尔本大学 广告有利于大众消费

反方： 世新大学 广告不利于大众消费

比分： 正方851分，反方891分

反方世新大学胜

优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中

A组半决赛第一场

正方： 中山大学 爱比被爱更幸福

反方： 新加坡国立大学 被爱比爱更幸福

比分： 正方913分，反方884分

正方中山大学胜

优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢

A组半决赛第二场

正方： 马来亚大学 科技的发展会促进人的全面发展

反方： 世新大学 科技的发展会抑制人的全面发展

比分： 正方883分，反方897分

反方世新大学胜

优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中

A组决赛

正方： 中山大学 顺境更有利于人的成长

反方： 世新大学 逆境更有利于人的成长

比分： 正方931分，反方930分

正方中山大学胜，获得2003国际大专辩论会冠军

本届最佳辩手：台湾世新大学辩手黄执中

B组

初赛一 存钱（花钱）比花钱（存钱）划算

初赛二 现代社会应该（不应该）鼓励男主外，女主内

决赛 现代社会女人（男人）更累

表演赛 夫妻之间应该（不应该）有隐私

附历届国际大专辩论会赛果：

1993年 新加坡举行 冠军 复旦大学

1995年 北京举行 冠军 南京大学

1997年 新加坡举行 冠军 马来亚大学

1999年 北京举行 冠军 西安交通大学

2001年 新加坡举行 冠军 马来亚大学

2003年 北京举行 冠军 中山大学

2005年 新加坡举行 冠军 电子科技大学

2007年 北京举行 冠军 中南财经政法大学

.正方：贸易保护主义可以抑制

反方：贸易保护主义不能抑制

(1986年亚洲大专辩论会第2场辩题)

2.正方：发展旅游业利多于弊

反方：发展旅游业弊多于利

(1986年亚洲大专辩论会决赛辩题)

3.正方：儒家思想可以抵御西方歪风

反方：儒家思想不可以抵御西方歪风

(1988年亚洲大专辩论会决赛辩题)

4.正方：温饱是谈道德的必要条件

反方：温饱不是谈道德的必要条件

(’93国际大专辩论会初赛第4场辩题)

5.正方：安乐死应该合法化

反方：安乐死不应该合法化

(’93国际大专辩论会半决赛第1场辩题)

6.正方：艾滋病是医学问题，不是社会问题

反方：艾滋病是社会问题，不是医学问题

(’93国际大专辩论会半决赛第2场辩题)

7.正方：人性本善

反方：人性本恶

(’93国际大专辩论会决赛辩题)

8.正方：女性比男性更需要关怀

反方：男性比女性更需要关怀

(’95国际大专辩论会初赛第1场辩题)

9.正方：治愚比治贫更重要

反方：治贫比治愚更重要

(’95国际大专辩论会初赛第2场辩题)

10.正方：愚公应该移山

反方：愚公应该搬家

(’95国际大专辩论会初赛第3场辩题)

11.正方：信息高速公路对发展中国家有利

反方：信息高速公路对发展中国家不利

(’95国际大专辩论会初赛第4场辩题)

12.正方：金钱追求与道德追求能统一

反方：金钱追求与道德追求不能统一

(’95国际大专辩论会半决赛第1场辩题)

13.正方：社会秩序的维系主要靠法律

反方：社会秩序的维系主要靠道德

(’95国际大专辩论会半决赛第2场辩题)

14.正方：知难行易

反方：知易行难

（'95国际大专辩论会决赛辩题）

15.正方：各国政府应该全面禁烟

反方：各国政府不应该全面禁烟

（97国际大专辩论会初赛第1场辩题）

16.正方：国际网络应该受管制

反方：国际网络不应该受管制

（'97国际大专辩论会半决赛第1场辩题）

17.正方：真理越辩越明

反方：真理不会越辩越明

（'97国际大专辩论会决赛辩题）

18.正方：网络使人更亲近

反方：网络使人更疏远

（'99国际大专辩论会A组初赛第1场辩题）

19.正方：成功的作品应该拍续集

反方：成功的作品不应该拍续集

（'99国际大专辩论会A组初赛第2场辩题）

20.正方：电脑必将取代书本

反方：电脑不会取代书本

（'99国际大专辩论会A组初赛第3场辩题）

21.正方：足球比赛引进电脑裁判利大于弊

反方：足球比赛引进电脑裁判弊大于利

（'99国际大专辩论会A组初赛第4场辩题）

22.正方：都市化有利于人类发展

反方：都市化不利于人类发展

（'99 国际大专辩论会A组半决赛第1场辩题）

23.正方：发展知识经济自然科学比社会科学更重要

反方：发展知识经济社会科学比自然科学更重要

（'99国际大专辩论会A组半决赛第2场辩题）

24.正方：美是客观存在

反方：美是主观感受

（'99国际大专辩论会A组决赛辩题）

25.正方：青春偶像崇拜利大于弊

反方：青春偶像崇拜弊大于利

（'99国际大专辩论会B组初赛第1场辩题）

26.正方：先成家后立业

反方：先立业后成家

（'99国际大专辩论会B组初赛第2场辩题）

27.正方：爱情是自私的反方：爱情是无私的（'99国际大专辩论会B组决赛辩题）

28.正方：夜晚对人类利大于弊

反方：夜晚对人类弊大于利

（'99国际大专辩论会AB组冠军对抗赛辩题）

29.正方：人类将毁于科技

反方：人类将不会毁于科技

（2001年国际大专辩论会初赛第1场辩题）

30.正方：经济发展和环境保护可以并行

反方：经济发展和环境保护不能并行

（2001年国际大专辩论会初赛第2场辩题）

31.正方：全球化有利于发展中国家

反方：全球化不利于发展中国家

（2001年国际大专辩论会初赛第3场辩题）

32.正方：信息传播发展会打击本土文化

反方：信息传播发展不会打击本土文化

（2001年国际大专辩论会初赛第4场辩题)

33.正方：以成败论英雄是可取的反方：以成败论英雄是不可取的（2001年国际大专辩论会半决赛第1场辩题）

34.正方：个人利益和群众利益可以两全

反方：个人利益和群众利益不能两全

（2001年国际大专辩论会半决赛第2场辩题）

35.正方：钱是万恶之源

反方：钱不是万恶之源

（2001年国际大专辩论会半决赛辩题)

36.正方：电脑给人类带来福音

反方：电脑未必给人类带来福音

（1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛第1场辩题）

37.正方：流动人口的增加有利于城市的发展

反方：流动人口的增加不利于城市的发展

（1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛第2场辩题）

38.正方：生态危机可能毁灭人类

反方：生态危机不可能毁灭人类

（1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛第3场辩题）

39.正方：离婚率上升是社会文明的表现

反方：离婚率上升不是社会文明的表现

（1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛第4场辩题）

40.正方：经济发展应该以教育发展为前提

反方：教育发展应该以经济发展为前提

（1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛第1场辩 题）

41.正方：医学发展应有伦理界限

反方：医学发展不应有伦理界限

（1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛第2场辩 题）

42.正方：外来文化对民族文化的发展利大于弊

反方：外来文化对民族文化的发展弊大于利

（1995年首届中国名校大学生辩论邀请赛决赛辩题）

43.正方：学生就业压力大有利于成才

反方：学生就业压力大不利于成才

（1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第1场辩题）

44.正方：中国足球走向世界关键在于商业化

反方：中国足球走向世界关键不在于商业化

（1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第2场辩题）

45.正方：跳槽有利于人才发挥作用

反方：跳槽不利于人才发挥作用

（1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第3场辩题）

46.正方：打假主要靠消费者

反方：打假主要靠执法者

（1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第4场辩题）

47.正方：现代社会男女竞争是平等的反方：现代社会男女竞争是不平等的（1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛第1场辩 题）

48.正方：安乐死符合人道主义精神

反方：安乐死不符合人道主义精神

（1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛第2场辩 题）

49.正方：思想道德应该适应市场经济

反方：思想道德应该超越市场经济

（1996年第二届中国名校大学生辩论邀请赛决赛辩题）

50.正方：克隆技术的应用必将造福人类

反方：克隆技术的应用必将殃及人类

（1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第1场辩题）

51.正方：Internet能够改变世界

反方：Internet不能改变世界

（1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第2场辩题）

52.正方：汽车的发展取决于道路的发展

反方：道路的发展取决于汽车的发展

（1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第3场辩题）

53.正方：人口问题是未来社会发展的成败关键

反方：人口问题不是未来社会发展的成败关键

（1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第4场辩题）

54.正方：青少年素质的提高主要靠家庭养成反方：青少年素质的提高主要靠学校教育

（1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛第1场辩 题）

55.正方：人是大自然的保护者

反方：人是大自然的破坏者

（1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛半决赛第2场辩 题）

56.正方：现代社会竞争比合作更重要

反方：现代社会合作比竞争更重要

（1997年第三届中国名校大学生辩论邀请赛决赛辩题）

57.正方：世纪回眸喜大于忧

反方：世纪回眸忧大于喜

（1999年第五届中国名校大学生辩论邀请赛决赛辩题）

58.正方：高中毕业生出国留学利大于弊

反方：高中毕业生出国留学弊大于利

（2000年第二届全国大专辩论会复赛第1场辩题）

59.正方：发展经济应鼓励超前消费

反方：发展经济不应鼓励超前消费

（2000年第二届全国大专辩论会复赛第2场辩题）

60.正方：网络经济是泡沫经济

反方：网络经济不是泡沫经济

（2000年第二届全国大专辩论会复赛第3场辩题）

61.正方：现代社会男人更累

反方：现代社会女人更累

（2000年第二届全国大专辩论会复赛第4场辩题）

62.正方：西部开发引知更重要

反方：西部开发引资更重要

（2000年第二届全国大专辩论会半决赛第2场辩题）

63.正方：城市交通问题主要是设施问题

反方：城市交通问题主要是管理问题

（2000年第二届全国大专辩论会决赛辩题）

64.正方：电视征婚利大于弊（女队）

反方：电视征婚弊大于利（男队）

（2000年第二届全国大专辩论会趣味赛辩题）

65.正方：物价上涨的总趋势是可以抑制的反方：物价上涨的总趋势是不可以抑制的（1987—1988年北京走向2000年电视辩论竞赛预赛第1场辩 题）

66.正方：进口高档消费品利大于弊

反方：进口高档消费品弊大于利

（1987—1988年北京走向2000年电视辩论竞赛预赛第2场辩 题）

67.正方：北京市乘车难的原因是人多车少

反方：北京市乘车难的原因不是人多车少

（1987—1988年北京走向2000年电视辩论竞赛决赛辩题）

68.正方：金钱的作用越来越大是一种进步

反方：金钱的作用越来越大不是一种进步

(1993年BTV“万家乐杯”大学生电视辩论大赛预赛辩题）

69．正方：中国体育的发展应走竞技体育之路

反方：中国体育的发展应走全民体育之路

（1993年BTV“万家乐杯”大学生电视辩论大赛预赛辩题）

70.正方：就文化而言越是民族的就越是世界的反方：就文化而言并非越是民族的就越是世界的(1993年BTV“万家乐杯”大学生电视辩论大赛决赛辩题)

71.正方：大学毕业生择业的首要标准在于发挥个人专长

反方：大学毕业生择业的首要标准不在于发挥个 人专长

(’94长虹杯电视辩论大赛甲组第1场辩题)

72.正方：人类社会应重义轻利

反方：人类社会应重利轻义

(’94长虹杯电视辩论大赛甲组第2场辩题)

73.正方：我国农村剩余劳动力应在当地吸纳

反方：我国农村剩余劳动力不应在当地吸纳

(’94长虹杯电视辩论大赛甲组第3场辩题)

74.正方：应对女性就业实行保护

反方：不应对女性就业实行保护

(’94长虹杯电视辩论大赛乙组第1场辩题)

75.正方：法治能消除腐败

反方：法治不能消除腐败

(’94长虹杯电视辩论大赛乙组第2场辩题)

76.正方：烟草业对社会利大于弊

反方：烟草业对社会弊大于利

(’94长虹杯电视辩论大赛乙组第3场辩题)

77.正方：效率必然牺牲平等

反方：效率未必牺牲平等

(’94长虹杯电视辩论大赛半决赛第1场辩题)

78.正方：提倡购买国货利于经济发展

反方：提倡购买国货不利于经济发展

(’94长虹杯电视辩论大赛半决赛第2场辩题)

79.正方：不破不立

反方：不立不破

(’94长虹杯电视辩论大赛决赛辩题)

80.正方：未来社会，女性比男性压力大

反方：未来社会，男性比女性压力大

(蓝带杯’98全国大专辩论会复赛第1场辩题)

81.正方：互联网络，使人越来越亲近

反方：互联网络，使人越来越疏远

(蓝带杯’98全国大专辩论会复赛第2场辩题)

82.正方：事业成功，奋斗比机遇更重要

反方：事业成功，机遇比奋斗更重要

(蓝带杯’98全国大专辩论会复赛第3场辩题)

83.正方：拒绝毒品，教育比惩治更重要

反方：拒绝毒品，惩治比教育更重要

(蓝带杯’98全国大专辩论会复赛第4场辩题)

84.正方：不以成败论英雄

反方：英雄自以成败论(应以成败论英雄)

(蓝带杯’98全国大专辩论会半决赛第1场辩题)

85.正方：法不容情

反方：法也容情

(蓝带杯’98全国大专辩论会半决赛第2场辩题)

86.正方：高薪能够养廉

反方：高薪不能养廉

(蓝带杯’98全国大专辩论会决赛辩题)

87.正方：近墨者黑

反方：近墨者未必黑

88.正方：知足者常乐

反方：不知足者常乐

89.正方：强将手下无弱兵

反方：强将手下多弱兵

90.正方：名师出高徒

反方：名师未必出高徒

91.正方：不想当将军的士兵不是好士兵

反方：总想当将军的士兵不是好士兵

92.正方：好心总会有好报

反方：好心未必有好报

93.正方：响鼓无需重槌敲

反方：响鼓也需重槌敲

94.正方：清官难断家务事

反方：清官好断家务事

95.正方：事实胜于雄辩

反方：事实未必胜于雄辩

96.正方：少年识得愁滋味

反方：少年不识愁滋味

97.正方：身正不怕影子歪

反方：身正也怕影子歪

98.正方：有志者事竞成反方：有志者事未必成99.正方：万事开头难

反方：万事中间难

100.正方：旁观者清

反方：旁观者未必清

101.正方：功夫不负有心人

反方：功夫也负有心人

102.正方：失败是成功之母

反方：失败未必是成功之母

103.正方：知识就是力量

反方：知识不等于力量

104.正方：五十步不可以笑百步

反方：五十步可以笑百步

105.正方：笨鸟应当先飞

反方：智鸟应也要先飞

106.正方：学海无涯苦作舟

反方：学海无涯巧作舟

107.正方：不知者不为过

反方：不知者也为过

108.正方：三个臭皮匠，抵个诸葛亮

反方：三个臭皮匠，不如诸葛亮

109.正方：酒好不怕巷子深

反方：酒好也怕巷子深

110.正方：存在的就是合理的反方：存在的未必就是合理的111.正方：不应学“王婆卖瓜”

反方：应当学“王婆卖瓜”

112.正方：“做一天和尚撞一天钟”好

反方：“做一天和尚撞一天钟”不好

113.正方：尽可“三天打鱼，两天晒网”

反方：不可“三天打鱼，两天晒网”

114.正方：不要“自扫门前雪”

反方：应当“自扫门前雪”

115.正方：不要“见风使舵”

反方：应当“见风使舵”

116.正方：不可“得寸进尺”

反方：应当“得寸进尺”

117.正方：不应“吹毛求疵”

反方：应当“吹毛求疵”

118.正方：不可“异想天开”

反方：尽可“异想天开”

119.正方：不可“我行我素”

反方：尽可“我行我素”

120.正方：“一意孤行”，应当称赞

反方：“一意孤行”，应当批判

121.正方：“难得糊涂”好

反方：“难得糊涂”不好

122.正方：“班门弄斧”不可取

反方：“班门弄斧”又何妨

123.正方：“嫉妒之心”不可有

反方：“嫉妒之心”不可无

124.正方：“狂妄之心”不可有

反方：“狂妄之心”不可无

125.正方：“杞人忧天”不该贬

反方：“杞人忧天”实该贬

126.正方：人心叵测

反方：人心可测

127.正方：文人相轻

反方：文人相亲

128.正方：高枕无忧

反方：高枕有忧

129.正方：开卷有益

反方：开卷未必有益

130.正方：书读百遍，其义自见

反方：书读百遍，其义未必自见

131.正方：街亭失守，过在马谡

反方：街亭失守，过在孔明

132.正方：应以理服人

反方：应以礼服人

133.正方：成事在天

反方：事在人为

134.正方：干一行，爱一行

反方：爱一行，干一行

135.正方：“做”比“说”重要

反方：“说”比“做”重要

136.正方：小事也应计较

反方：小事不应计较

137.正方：从小事做起

反方：从大事做起

138.正方：机遇出人才

反方：机遇未必出人才

139.正方：成功靠实力

反方：成功靠机遇

140.正方：逆境更能出人才

反方：顺境更能出人才

141.正方：勤奋可以出人才

反方：勤奋未必出人才

142.正方：学习好靠勤奋

反方：学习好靠天资

143.正方：学习比实践更重要

反方：实践比学习更重要

144.正方：素质教育应当废除考试

反方：素质教育不应废除考试

145.正方：标准化试题弊大于利

反方：标准化试题利大于弊

146.正方：高费上学利大于弊

反方：高费上学弊大于利

147.正方：大学生应包分配

反方：大学生不应包分配

148.正方：高分高能

反方：高分未必高能

149.正方：文凭等于水平

反方：文凭不等于水平

150.正方：听话的学生是好学生

反方：听话的学生未必是好学生

151.正方：有钱就有幸福

反方：有钱未必幸福

152.正方：金钱是万能的反方：金钱不是万能的153.正方：追求理想与享受生活是矛盾的反方：追求理想与享受生活不是矛盾的154.正方：竞争精神比互助精神更重要

反方：互助精神比竞争精神更重要

155.正方：个性与集体利益是相冲突的反方：个性与集体利益不是相冲突的156.正方：服从真理，需要独立思考

反方：服从真理，不必独立思考

157.正方：多疑是缺点

反方：多疑是优点

158.正方：做好事不应留名

反方：做好事应当留名

159.正方：谎话决不能说

反方：谎话也可以说

160.正方：玩物必然丧志

反方：玩物也能长志

今天晚上十点看了教育台“日立杯”第十四届中国名校大学生辩论邀请赛初赛第一场

说点和辩论无关的。

正方上海交大二辩长得有点像燕小六

反方武汉大学三辩长得有点像吴启华

最搞笑一句是武汉大学二辩（男）在辩论时嗲嗲地来了句“对方辩友不是这样的丫~”

想想初中时候看第一届比赛，现在一晃眼都十四届了。。5555 一转眼的事啊

回归正题

以下转自www.xiexiebang.com

作为辩论赛的核心部分——辩题，组委会从之前的三个月就启动了这项工作。期间经过了广泛的收集和酝酿，多次的专项讨论，以及多位专家论证，四道初赛题分别是：

1、“拼车出行”利大于弊，“拼车出行”弊大于利？

2、中国应当提早退休年龄，中国应当延长退休年龄？

3、“限塑令”激发了社会的环保意识，“限塑令”并没有激发社会的环保意识？

4、新劳动法有利于构建和谐劳动关系，新劳动法不利于构建和谐劳动关系？

两道复赛题分别是：

1、运动科技违背了体育精神，运动科技无碍体育精神？

2、难以认同“故宫里的星巴克”，不妨宽容“故宫里的星巴克”？

决赛题是：

当今社会学历比能力更重要，还是能力比学历更重要？

特点一——普适性的社会热点

今年国家大事不断，社会热点频发。雪灾，地震，奥运，神七发射，一个紧接着一个发生，如何运用特殊年份的特殊社会资源，如何在目前大陆唯一的每举办的大学生辩论赛的社会公共平台上全面、生动、形象地展示当代大学生关心国家发展、关注民族前途、勇于社会实践的精神风貌，是组委会在众多辩题中取舍的一个重要取向和参照。但组委会认为公共讨论的辩题不仅要讲求社会热点，更需要通过辩手之口，让更多的社会群体有深入的参与感。一个好的辩题一定是独特性和兼容性的结合，理性和感性的包容，阶段性和持续性的共存。比如：在中国和平崛起，经济实力不断上升，中国文化辐射度空前增强，特别是在奥运会后的这个大背景下，我们再来谈谈“故宫里的星巴克”，其实是一个相当有意味，相当有后劲，或者说是一个相当超前的辩题。这样的辩题具备了我们上面所说的兼容性和独特性，理性和感性，阶段性和持续性等的特性。社会发展的阶段性，也为辩题充实了新的社会内容。

特点二——没有大帽子

这是今年所有辩题的共同特点，即使决赛题目也一样。太过于理念化、抽象化的辩题，往往是貌似深沉，却易流于空泛，也往往使得

辩论现场失去趣味性和可看性。今年的辩题，组委会不是在雅俗之间寻找平衡点，而是希望通过看似“俗”的辩题去映像“雅”内容。从这个意义上归纳出的雅俗共赏，是今年辩题的第二个明显特点，也是作为电视辩论赛最重要的一个特点。

比如：初赛题的“拼车”，退休年龄，“限塑令”，“劳动法”，都是组委会从众多的辩题中，对它们作了优先的考量。因为这些话题让家家都会碰到，人人都可能会遇上烦恼。如果您是一位生活中的有心人，都会从各自生活的体验中找到感觉，发生联想，最后作用到思辩中去。对一个老资格的辩手来说，在掂量雅俗各自的分寸时，他会掂量出，“俗”的辩题，其实并不好对付。

就拿“拼车”这个辩题来说，在油价高涨，交通拥挤，空气污染，城市生活费用不断上升的社会消费背景下，拼车其实早就或明或暗地成了许多都市人一种时髦的交通方式。许多拼车人甚至这样称他们自己是付了公交的钱，享受的是出租车的服务，拼车的便民利国的好处是显而易见的。但是，问题是目前拼车在许多城市仍被视为触犯了相关条例的违规行为。某些大城市最近依然在强化打击拼车的力度。拼车带来的负面效应也比比皆是：黑车营运，赢利交税，交通事故法律介定，对出租车市场的干扰等诸多问题正等待着人们去化解。

这个辩题正反双方的纠结缠打已经是有了相当的观赏性。但是，我们真正的关心的还是在于这类贴近社会生活的辩题背后，辐射出的是当代有责任心的中国人对环境、能源、法律、诚信、城市管理的深刻、完备和超前的思考。身边的难题，辨证的思维，创新的方法，一定能够使今年的辩论赛做到：入手“俗”的话题，辩出“雅”的风采。

特点三——思想性和技巧性相辅相成这是中国名校大学生辩论赛一向不肯放弃的辩论原则，即绝不因为是电视比赛而放弃辩论赛传统的严肃性，我们拿新“劳动法”这个辩题为例，立法的过程是一个严肃的过程，磨砺了数年的新劳动法如果不充分考虑各种因素、不充分协调各种关系、不充分体现公平正义的原则，是不会呱呱坠地的。辩题的思想性也在于此。如果辩手没有对中国现阶段一线劳动状况作深入地了解，没有对中国近代劳资雇佣史和世界近代劳动法演变的历史作一番探究，辩手们如果不从思想高度上去把握，开展有效的论辩是有一定难度的。

辩题的思想性还在于辩题涉及了公平正义，保护弱势，以及企业的自主经营和健康发展等的诸多问题。当然，在劳动关系中对劳动者的过度保护，其后果也会影响企业的经营发展，影响社会的稳定，最后吃亏的还是劳动者。另外，在审视中国的劳动关系的演进历史中，一直存在着合同不规范的问题，再加上社会发展的特殊原因，中国劳动者权益保护对于政府一直有较强的依赖性。这些问题的缠绕纠葛，辩手如果没有较高的思想性和技巧性的结合，很难理出一个清晰的头绪出来。

这类辩题的技巧性表现在，辩手们要谨慎防止由于某种历史事实的激愤，轻易地把辩题引向“泛道德化”和情绪化的那一边，即把辩题简单地变成一种善恶之争。辩手面对的是现实的不同选择，而两种选择都有重要的正面价值，技巧性表现在辩手如何把握和比较这两种都具有正面意义的价值，使得它们在取得平衡的过程中让自己占到上锋，或者在一争高下的同时让它们取得平衡。因为每一个辩手都知道，辩论赛比的不是口舌之利，而是思辩之力。

逆境更有利于人成长 对高职学生来说，打工对学业有利 现代社会更需要通才 诚信主要靠自律 当今社会，合作比竞争更重要 知识扶贫比经济扶贫更重要 大学生做兼职利大于弊 网络使人更亲近现代社会中，情商比智商更重要 社会秩序主要靠法律来维系 爱情是自私的 人类社会最终不可能毁于高科技 经济发展和环境保护是可以并行的 网络语言有存在的合理性 商业炒作是现代社会文化现象之必然个人的命运是由个人掌握 发掘人才需要考试 民族技艺应该保密 理想人才以仁为主 网络对大学生的影响利大于弊 金钱的追求与道德可以并行 个需要刻意追求

顺境更有利于人成长 对高职学生来说，打工对学业不利 现代社会更需要专才 诚信主要靠他律 当今社会，竞争比合作更重要 经济扶贫比知识扶贫更重要 大学生做兼职弊大于利 网络使人更疏远 现代社会中，智商比情商更重要 社会秩序主要靠道德来维系 爱情是无私的 人类社会最终可能毁于高科技 经济发展和环境保护是不可以并行的 网络语言没有存在的合理性 商业炒作是现代社会文化现象之或然 个人的命运是由社会掌握 发掘人才不需要考试 民族技艺不应该保密 理想人才以智为主 网络对大学生的影响弊大于利 金钱的追求与道德可以并行 个性不需要刻意追求

宽松式管理对大学生利大于弊 宽松式管理对大学生弊大于利 留学归国是个人问题 留学归国是社会问题 通俗文学比文学名著影响大 文学名著比通俗文学影响大 网络的娱乐性比实用性强 网络的实用性比娱乐性强 网络的发展对文学弊大于利 网络的发展对文学利大于弊 相处容易相爱难 相爱容易相处难 外来文明对中国文明利大于弊 外来文明对中国文明弊大于利 青年成才的关键是自身能力 青年成才的关键是外部机遇 环境保护应该以人为本 环境保护应该以自然为本 企业发展需要无私奉献精神 企业发展不需要无私奉献精神 成大事者不拘小节 成大事者也拘小 送子女进名校，利大于弊 避免人才外流，是政府的责任 合作比竞争，更能使文明进步 天灾比人祸更可怕 相爱容易相处难 远亲不如近邻 新闻自由是社会改革的最大动力 全球化能为我国带来经济发展 性教育是科学教育 道义比利益对人际关系的影响更大 教育应更注重人格培训 男性比女性更需要关怀 新闻价值比新闻道德重要 强权胜于公理 大学私营化的利大于弊 文化建设应先于经济发展 以暴制暴是打击恐怖主义最有效的途径重奖大学新生利大于弊 社会安定主要靠法律维持 代沟的主要责任在父母 名人拍商业广告可以虚构 克隆人有利于人类发展 实体法比程序法更重要 大学生谈恋爱利大于弊 仁者无敌 乱世应用重典 人的功利色彩增强是社会进步的体现 文才比口才更重要 同性恋是个人问题

送子女进名校，弊大于利 避免人才外流，不是政府的责任 竞争比合作，更能使文明进步 人祸比天灾更可怕 相处容易相爱难近邻不如远亲 新闻自由不是社会改革的最大动力 全球化不能为我国带来经济发展 性教育是道德教育 利益比道义对人际关系的影响更大 教育应更注重知识培训 女性比男性更需要关怀 新闻道德比新闻价值重要 公理胜于强权 大学私营化的弊大于利 经济发展应先于文化建设

重奖大学新生弊大于利 社会安定主要靠道德维持 代沟的主要责任在子女 名人拍商业广告不可以虚构 克隆人不利于人类发展 程序法比实体法更重要 大学生谈恋爱弊大于利 仁者未必无敌 乱世不应用重典 人的功利色彩增强不是社会进步的体现 口才比文才更重要 同性恋是社会问题市场

以暴制暴不是打击恐怖主义最有效的途径

传播中国酒文化应靠酒乡 传播中国酒文化应靠“吆喝” 保护弱者是社会的倒退 保护弱者不是社会的倒退 善心是真善 善行是真善 真正的爱情一定是天长地久的 真正的爱情不一定是天长地久的 用和平手段可以遏止恐怖主义 用和平手段不能遏止恐怖主义 情在理先 理在情先 网络的实用性比娱乐性大 网络的娱乐性比实用性大 钱是万恶之源 钱不是万恶之源 美丽是福不是祸 美丽是祸不是福 功可以补过 功不可以补过 管理比收费重要 当今世界合作高于竞争 强将手下无弱兵 在人生路上乘胜追击好 实现男女平等主要应该依靠男性的努力在校大学生积累知识更重要

艾滋病是医学问题 不破不立 应当允许名人免试就读名牌大学 应对女性就业实行保护 知足常乐 实体法比程序法更重要 挫折有利于成才 大学教育应以市场为导向 大学生打工利大于弊 大学生广泛社交利大于弊 利 代沟的主要责任在父母 当代社会，“求博“更有利于个人发展电视征婚利大于弊 读大学，长进最大的应该是知识 对于西部开发应当知识优先 高分是高能的体现 机遇是成功的关键 纪律会促进个性的发展 金钱追求与道德追求可以统一 理想人才以“仁”为主 逆境有利人才成长

收费比管理重要 当今世界竞争高于合作 强将手下未必无弱兵 在人生路上见好就收好 实现男女平等主要应该依靠女性的努力 在校大学生塑造人格更重要 艾滋病是社会问题 不立不破 不应当允许名人免试就读名牌大学 不应对女性就业实行保护 不知足常乐 程序法比实体法更重要 挫折不利于成才 大学教育不应以市场为导向 大学生打工弊大于利

大学生广泛社交弊大于利大学生勤工俭学弊大于大学生勤工俭利大于弊

代沟的主要责任在子女 当代社会，“求专”更有利于个人发展 电视征婚弊大于利 读大学，长进最大的应该是人格 对于西部开发应当资金优先 高分不是高能的体现 机遇不是成功的关键 纪律会限制个性的发展 金钱追求与道德追求不可以统一 理想人才以“智”为主 逆境不利人才成长

人为自己活着快乐 人为别人活着快乐 人性本善 人性本恶 个人需要对于大学生择业更重要 社会需要对于大学生择业更重要 生态危机可能毁灭人类 生态危机不可能毁灭人类 市场经济有利于道德发展 市场经济不利于道德发展 提倡购买国货有利于经济发展 提倡购买国货不利于经济发展 外来文化对民族文化的发展利大于弊 外来文化对民族文化的发展弊大于利 外行能够管好内行 外行不可能管好内行 网恋能成为婚姻的有效途径 网络爱情是真正的爱情 网络影响人际关系 网络对大学生的的影响利大于弊 温饱是谈道德的必要条件 文凭能够代表知识水平哭比笑难 选美活动利大于弊 烟草业对社会利大于弊 一所学校的社会地位如何关键在领导 医学的发展应有伦理界限 应当鼓励“新新人类”作家 时势造英雄 愚公应该移山 去向哪里比与谁同行更重要 在人生的道路上，机遇更重要 治愚比治贫更重要 中国发展网络经济应走洋为中用 中庸之道应该提倡 全才更适应社会竞争

网恋不能成为婚姻的有效途径 网络爱情不是真正的爱情 网络不影响人际关系 网络对大学生的的影响弊大于利 温饱不是谈道德的必要条件 文凭不能够代表知识水平笑比哭难 选美活动弊大于 烟草业对社会弊大于利 一所学校的社会地位如何关键在学生 医学的发展不应有伦理界限 应当批判“新新人类”作家 英雄造时势 愚公应该搬家 与谁同行比去向哪里更重要 在人生的道路上，奋斗更重要 治贫比治愚更重要 中国发展网络经济应走洋为中用 中庸之道不应提倡 专才更适应社会竞争