第一篇：主题辩论赛简报
“宽松式管理与严格式管理哪个更适合大学生”
——电气工程与自动化系主题辩论赛
电气工程与自动化系举办了以“宽松式管理与严格式管理哪个更适合大学生”为主题的辩论赛，并于3月27日圆满落下帷幕。
经过3轮的厮杀，最终晋级的两个班级代表队于3月27日进行决赛，比赛现场，辩手们针锋相对、畅所欲言，勇于创新、勇于表现，反驳有力、反应机敏。观众们提问环节，观众们积极提问、热情高涨。最后，电气A1103班摘得桂冠。
电气工程与自动化系
学生会宣传部 2012年3月28日
第二篇：辩论赛简报
辩天辩地辩道理，论古论今论事实。
——机械工程学院“第二届辩论赛”
辩论自古有之，特别是在社会转型时期，辩论往往都是知识分子与关心时事人群最主要交流见解的方式之一为了丰富同学们的课余文化生活，提高语言表达能力，临场思维应变能力，团队协作能力，锻炼心理素质，更可以积累就业面试时需要的综合素质。所以，于2010年12月10日下午5：30，机械工程学院团学联合会办公室开展了“第二届辩论赛”，给同学们提供了一个很好的锻炼平台。
经过半个月紧锣密鼓的准备，并且在三十个班级参赛代表队中脱颖而出了晋级决赛的八个参赛队（每对四人）。他们在初赛的表现无不精彩，辩论的内容有丰富的哲理性，他们的表演无不精彩纷呈，给评委和观众留下了深刻的印象。这足以说话他们是当之无愧的人才！
在经过八个参赛队的充分的准备之后，决赛的礼炮终将拿开她的面纱。八个参赛队分为四组，其中正方反方各一组。他们的参赛论点分别是：“企业用人应以德为先还是才为先”，“网络对大学生的影响利大还是弊大”，“宽松式管理对大学生利大还是弊大”，“当今社会文采和口才哪个更重要”。参赛选手们在场上斗智斗勇，大谈其感想，真是谈天说地，道古论今啊！他们层次分明，精彩丰富的比赛博得了评委和观众的阵阵掌声。
虽然本次活动有不足之处，但是辩论使得我们的思想更加活跃、更加容易接受新鲜事物。真理越辩越明！辩论是一座桥，它搭起彼此思想的桥梁，使得我们的思想可以碰撞出绚丽的火花！辩论是一种高层次的思想交流、碰撞活动，在辩论中我们的思想得到了积极的引导和启发，知识更得到了增长，见解得到了升华，逻辑得到了锻炼！
向继忠
2010年12月10日
第三篇：辩论赛复赛简报
辩论赛二阶段
在圣诞、元旦，“两蛋”节来临之际，而且时至期末。我院第八届“艺术杯”校园文化艺术节之辩论赛也已如火如荼的展开了。全院各院系共有十八支参赛代表队参加本次活动，经过层层对垒，共有八个参赛队脱颖而出晋级复赛。在阳光明媚的十二月二十一号18：00于三教学楼四楼再次参加辩论赛的复赛。
八支队伍两两相对、各抒己见，主要围绕“人的功利色彩是不是增加社会进步的表现”、“人和自然可不可以和谐相处”、“青年成长的关键是自身能力还是外部机遇”及“代沟主要责任在于父母还是子女”四个主题展开辩论。从各个辩室可以看到，选手们神采奕奕、准备充分、大胆陈述己方观点，特别是在自由辩论阶段，双方选手旁徵博引、滔滔不绝的针锋相对的场面，似乎可以从中闻出火药味来。在比赛中同学们却不忘保持自己的风度和对对手的尊重。从双方针尖对麦芒的辩论中，从中也教育我们在不断提升自己能力的时候更不要忘了把握机遇。在这个丰富多彩的世界，不要忘记自己的父母，不要留下“树欲静而风不止，子欲养而母不在”的遗憾等等人生言行，使观众们受益匪浅。
最后，在热烈的掌声中由评委评出了进入半决赛的四强名单。此次辩论赛也已接近尾声，我们真心的希望这四个参赛队接下来在半决赛中给我们带来更多的精彩。
第四篇：辩论赛决赛简报
谈天道地，辩古论今
南湖学院11届工程系辩论赛总决赛
我系辩论赛终于在2011年12月5日进行到总决赛阶段了。受邀请评委嘉宾们早早在1T3教室坐定，想尽快一睹强强对决的风采。本场辩论赛的辩题以学风建设为主题，正方土木一班以“大学生学风建设主要靠自律”为观点，反方工管二班的观点是“大学生学风建设主要靠他律”。主席简单介绍评委嘉宾和两方辩手后，比赛即开始了。双方的开篇陈词都十分犀利，评委嘉宾都被他们的气势和精彩言论所吸引。双方的二、三辩也将攻辩阶段打得十分有激情，他们抛给对方双关性比较强的难题，回答对方的问题也是临危不惧，看来准备都十分充足，应变能力也十分了得。而最激情四溢还是自由辩论环节莫属了，两方辩手据理力辩、你推我挡，既激情盎然又从容不迫，而台下观众们也听得热血沸腾，恨不得上台同辩手们争个雌雄。特别是两方一辩，她们声音洪亮，思维慎密，逻辑能力很强，那些听似刁钻的问题对于她们来说简直是易如反掌。观众们还未尽兴，自由辩论环节就结束了。双方四辩的总结陈词不仅指出对方在比赛过程中暴露的问题，还分点论述更加强了自方的观点。比赛结束后，评委代表——09届化工学院辩论队队长孙玉涵学姐对此次比赛进行了详细点评。她细评了各方的优点和不足，肯定了辩论过程中一些精彩指出，也惋惜在自由辩论阶段中一些暴露出来却没有被提出的论点，整场比赛都被她剖析的精细而准确。通过评委团的讨论，反方工管二班获得亚军，而正方土木一班略胜一筹荣获总冠军。优秀辩手和最佳辩手分别是反方四辩李瑶金和正方一辩钟倩兰。
本场辩论赛让我们看到了一个团队的团结合作精神，此次辩论会展示了学生的风采，促进了两校之间的交流与学习，增加了同学们的知识，增进了同学之间的友谊，丰富了学生的课外生活。
在掌声中，主席宣布本次活动圆满结束！
南湖学院工程系团学会学习部
2011年12月10日
第五篇：辩论赛简报
经济管理系“仁爱杯”辩论赛简报
经济管理系“仁爱杯”辩论赛在初赛，复赛的唇枪舌剑，激烈角逐后，总决赛于2010年6月8日在图书馆一楼多功能厅拉开帷幕。
进入决赛的三支代表队大二代表队、0950511代表队、0950521代表队。首先，主持人白露致辞表示对到场的评委老师、选手和观众表示了热烈欢迎，然后辩论赛在激烈而欢快的气氛中正式开始。
第一场由0950511代表队和0950521代表队，辩论过程中，双方同学均积极发言，言辞激烈有利，特别是在自由辩论环节，双方都提出了很多富有针对性的问题，你来我往，令观众掌声不断，本场比赛由0950511代表队胜出。最后由郑剑峰老师进行了点评，他对比赛的双方做出了肯定。
第二场比赛在稍作休息后开始，正方大代表队，他们的观点是：先筑魂后强能，而反方代表队0950521代表队的观点是：先强能后筑魂。第二场比赛精彩程度可见一斑，双方妙语如珠，不过大二代表队明显略胜一筹，两队把场上的气氛推向高潮，辩手们敏捷的思维和伶俐的口齿让大家大饱耳福。最终由大二代表队胜出。最后由刘延书进行了点评，他对双方四辨提出了要求，希望不要拿着准备的稿子念。
第三场比赛在晚饭过后继续进行，比赛的双方的是大二代表队和0950511代表队，他们的比赛也异常激烈，在一番激烈的决斗之后最终由大二代表队胜出。
最后本次比赛的第一名为大二代表队，第二名为09511代表队，第三名为0950521代表队，最佳辩手由大二代表队的徐小博，经济管理系系书记最后做了总结，他对比赛选手表示了肯定，对0950521代表队不怕挫折的精神给予了赞扬，并且对辩论赛的选手提出了希望，希望他们能建立经济管理系第一队，得到更多的比赛胜利。
点击咨询 