新生辩论赛培训简报

第一篇：新生辩论赛培训简报

整装待发·备战辩论

——迎新系列活动之土木工程学院新生辩论赛培训讲座 10月19日晚7点，土木工程学院10级新生辩论赛培训讲座在土木工程学院楼学术报告厅（216室）顺利举行。此次讲座邀请到了校辩论队队长、原文法学院辩论队领队张佩妍同学主讲，10级所有新生辩手共108人到场听取了讲座。

首先，主持人介绍了本次讲座的目的及意义，加强了各位辩手对于辩论赛的重视程度。然后，张佩妍同学讲述了自己的辩论之路，以自身的例子使各位辩手对于辩论赛有了更加直观的认识。接着，张佩妍同学分别从辩论赛的准备，在场上的表现，四个辩位的辩手应注意的问题以及辩手应具备的素质这四个方面给予了讲解，使同学们第一次真正了解了辩论的专业知识。最后，张佩妍同学提出了“有毅力”、“谦让”、“团结”、“相信自己”、“享受过程”这五点建议，加深了参赛辩手对于辩论的理解，对于完善自我的追求。

至此，本届新生辩论赛的前期工作已全部完成。本场讲座不仅使参赛辩手对辩论赛有了全面深入的了解，提高了他们的专业素养，而且激发了各位辩手对于辩论的热情，为今后辩论赛的正式举办打下了坚实、有力的基础。

第二篇：新生辩论赛

机电学院新生辩论赛圆满落幕

经过前几轮的层层筛选，机电学院新生辩论赛决赛于12月10日19:00在西校区大学生活动中心精彩展开。参加比赛的双方为由12级新生组成的“天王盖地虎”和“小鸡炖蘑菇”两个小队。

双方以“当今社会男性和女性谁更烦恼”为辩题展开激烈角逐。你来我往，精彩纷呈。各自从自己的角度，为大家解读了男性与女性肩负的不同责任和理想。赢得了场下观众的阵阵喝彩。

本次新生辩论赛意在为机电学院辩论队选拔人才，并使同学们在辩论中激发对理想、生活的思考，从而更好地规划并完善大学生活。

第三篇：辩论赛简报

辩天辩地辩道理，论古论今论事实。

——机械工程学院“第二届辩论赛”

辩论自古有之，特别是在社会转型时期，辩论往往都是知识分子与关心时事人群最主要交流见解的方式之一为了丰富同学们的课余文化生活，提高语言表达能力，临场思维应变能力，团队协作能力，锻炼心理素质，更可以积累就业面试时需要的综合素质。所以，于2010年12月10日下午5：30，机械工程学院团学联合会办公室开展了“第二届辩论赛”，给同学们提供了一个很好的锻炼平台。

经过半个月紧锣密鼓的准备，并且在三十个班级参赛代表队中脱颖而出了晋级决赛的八个参赛队（每对四人）。他们在初赛的表现无不精彩，辩论的内容有丰富的哲理性，他们的表演无不精彩纷呈，给评委和观众留下了深刻的印象。这足以说话他们是当之无愧的人才！

在经过八个参赛队的充分的准备之后，决赛的礼炮终将拿开她的面纱。八个参赛队分为四组，其中正方反方各一组。他们的参赛论点分别是：“企业用人应以德为先还是才为先”，“网络对大学生的影响利大还是弊大”，“宽松式管理对大学生利大还是弊大”，“当今社会文采和口才哪个更重要”。参赛选手们在场上斗智斗勇，大谈其感想，真是谈天说地，道古论今啊！他们层次分明，精彩丰富的比赛博得了评委和观众的阵阵掌声。

虽然本次活动有不足之处，但是辩论使得我们的思想更加活跃、更加容易接受新鲜事物。真理越辩越明！辩论是一座桥，它搭起彼此思想的桥梁，使得我们的思想可以碰撞出绚丽的火花！辩论是一种高层次的思想交流、碰撞活动，在辩论中我们的思想得到了积极的引导和启发，知识更得到了增长，见解得到了升华，逻辑得到了锻炼！

向继忠

2010年12月10日

第四篇：“新生杯”辩论赛

辩

论

赛

常州机电职业技术学院 电气工程系宿管会

策划人： 宋勇、方敏

2011年11月

一、活动目的：举办历届辩论赛既锻炼了电气工程系同学们的口才、丰富同学们的课余生活，活跃了校园气氛，又培养了电气工程系优秀人才，同时也促进系学生间互动，使同学们更好的融入大学生活，举办比赛还提高了电气工程系在全院的知名度。

二、活动时间：2011年12月11日

地点：待定

三、主办：电气工程系宿舍管理委员会

承办：宿舍管理委员会卫生部

四、活动具体安排：

（1）、12月4日晚自习，在宿管会宣传部的带领下，由宣传部部长进系各班宣传此次活动，并向班级发此次辩论赛通知。通知如下：

关于举办电气工程系辩论赛的通知

电气系专业以理工科为主，学生往往以严谨务实见长，羞于张口，不擅表达，为了提高大家的表达能力，提高大家的思辨能力，挖掘和培养优秀辩论人才，培养团队精神，促进系学生间互动，我系特决定举办电气工程系辩论赛，现将具体事宜通知如下：

一、参赛对象：电气工程系学生（每班2人）

二、参赛要求：

(1)、每人抽选一个题目发表即兴演讲，经选拔16人进入决赛（题目选拔现场给）；

（2）、表达流畅、说理透彻，有一定的辩驳能力；（3）、普通话标准，吐字清晰，音质、音色较好 ；

三、活动方式：

（1）、比赛分为预赛和决赛两个阶段；

（2）、选拔赛：四队随机抽取一个题目，题目相同的两队进行辩论，胜出的一方进入决赛；

（3）、决赛：

由嘉宾出题目，胜出的双方进行辩论；（4）、参赛者先自由选择立场（如发生冲突，由抽签决定）

四、奖项设置：最佳辩手颁发荣誉证书和相关物质奖励。

五、选拔赛时间：11月5日下午

选拔：共26人，每人抽选一个题目发表即兴演讲，根据评委打分，删选10人，留下16人进行决赛（被删选的10名参赛者在决赛当晚可以以观众的身份参加）地点：待定

六、决赛时间：12月11日晚自习

决赛：共16人，分为4组，每组4人，由2组先随机抽取题目进行辩论，根据评委打分，筛选出2组，进行最后辩论赛。

七、报名方式：由宣传部宣传并记录参赛人员名单与联系方式 12月11日在多功能报告厅举办决赛。邀请院部分学生做评委。邀请学院各系、各协会作为嘉宾。由卫生部部长颁发荣誉证书及奖励。

注：

1、比赛时间可能会根据各参赛选手辩论熟练程度进行调整。

2、在12月1日左右在学院拉各种条幅庆贺比赛圆满成功。

八、活动注意事项：

（1）、整个活动必须在学校有关法律法规，在协会规章制度下进行，不得违反相关规定

（2）、整个活动不得扰乱正常教学顺序，不得干扰新生正常学习生活。

（3）、每次比赛场地需由本协会相关人员布置打扫。

第五篇：新生辩论赛题目

新生辩论赛题目

该不该修复圆明园

长生不老利大于弊还是弊大于利 姚明和刘翔哪个更适合做中国的旗手 地方方言需不需要保护 与谁同行比去哪里更重要 性教育是科学教育还是道德教育 知识和能力哪个更重要

取消五一黄金周是利大于弊还是弊大于利 上海是否应当建设摩天高楼 善心与善行何者更重要 克己以礼是否违背人的自然感情 人生应该轰轰烈烈还是平平淡淡 军队是为战争还是为和平存在的

新旧红楼哪个更理应受大众的欢迎 奥运会利大于弊还是弊大于利 真小人/伪君子更可怕

大学应该宽进严出还是严进宽出 美丽是祸不是福 选择越多/越少越幸福

个人利益与集体利益能不能两全

打击盗版消费者/政府应负主要责任 代沟的主要责任在于子女 该不该使安乐死合法化

相处容易相爱难还是相爱容易相处难 代沟的主要责任在于父母/子女 网络淡化还是加深人际关系 成功靠努力还是机遇

爱一行干一行OR干一行爱一行 资讯科技时代需不需读书破万卷 戏说对普及历史利大于弊还是弊大于利 文采与口才哪个更重要 艳照门是道德事件还是法制事件 真正的爱情会不会被现实左右

骑驴找马的爱情观能不能得到真爱 甲流该不该封校 爱情是自私的还是无私的 中国大陆应不应该设立红灯区 物质文明带来的痛苦大于快乐 善心善行哪个是真善

增加大学生课外阅读量利大于弊还是弊大于利 大学生应不应该AA制

德才兼备，以德为先还是以才为先 内因重要还是外因重要 花美还是草美

足球比赛引入电子裁判利大于弊 文才和口才哪个更重要 与谁同行与去向何方哪个更重要 该不该以成败论英雄 愚公移山，该肯定还是否定。英雄造时势还是时势造英雄 知识积累是否比人格塑造重要 艾滋病主要是医学问题还是社会问题 个人命运个人决定还是社会决定 新闻道德与新闻价值哪个更重要 中国大陆是否应该废除死邢 道德和法律哪一个更重要 名师出高徒还是高徒出名师

历史文化遗产应该以保护为主还是开发为主 快乐是自己给的还是别人给的 做好事要不要表扬 大学生应不应该谈恋爱 文才与口才何者更重要

不想当将军的士兵是／不是好士兵 教育应不应该从娃娃抓起 新闻价值与新闻道德谁更重要 过程和结果哪个更重要 成材主要靠个人还是社会 美丽是福还是祸

远亲不如近邻，近邻不如远亲 艺术商品化弊大于利 人性是否是自私的？

企业用人德为先＿人为先: 安乐死应不应该合法化 过程和结果哪个更重要

取消高考是否是中国教育进步的体现 内在美、外在美 距离是爱情的绊脚石 时势造英雄~还是英雄造时势 电脑会不会给人类带来灾难 手机拉近还是疏远人们的距离 卖淫是否应当合法化 电视征婚利大于弊

人是否生而平等，我们是平等，觉得太难打了 宁要大城市一张床还是小城市一间房 小学生该不该听流行歌曲 大学生谈恋爱利大于弊 高等学府应不应该对游客开放 各国政府是否应该全面禁烟 学生该不该发展自己的兴趣爱好 选择越多还是越少越痛苦 金钱是否为万恶之源

老师和学生保持距离是否有助于威信的树立 名师出高徒VS名师未必出高徒 死刑应不应该被废除

新闻道德和新闻价值哪个更重要 先扬长还是补拙 考研VS就业

高考应不应该分文理科 高校应不应该向偏科生招手 小学生该不该看电视

相处容易相爱难还是相爱容易相处难 爱是一个人的事 爱是两个人的事 文凭能不能代表文化水平应不应该设立大学排行榜

愚公移山还是搬家 口才和文采哪个更重要 网恋能否成为婚姻的有效途径 开卷是否有益 大学教育更应注重科学精神 有没有外星人 中学为本西学为用

青年成才的关键是自身能力还是外部机遇 手机拉近还是疏远了人们的距离。个性需不需要刻意追求 成大事者应不应该不拘小节 人的行为是靠自律还是靠他律 英雄造时势还是时势造英雄

代沟的主要责任在于父母与子女所生存的环境 挫折有利于人的成长还是不利于人的成长 是去什么地方重要还是跟谁去更重要 资讯社会应不应该读书破万卷 电视利大于弊

男人＼女人更需要关怀

星期六補課利大於弊還是弊大於利

合作比竞争更能促使文明进步 辛亥革命是否成功 周末该不该布置家庭作业 骂人是严重的事还是无伤大雅 医德和医术哪个更重要 奥数弊大于利还是利大于弊 良好的社会秩序是靠德治还是法治 法律有情/无情

火车票实名制利大于弊还是弊大于利 选美活动弊大于利

名人拍商业广告可不可以虚构 男女之间没有纯洁的友谊 大学学习知识重要还是培养能力重要 大学生宿舍管理应该严还是松。环境保护应以人为本还是以自然为本 该不该应成败论英雄

上海世博会应更注重本土化还是国际化 网络进宿舍利大于弊还是弊大于利 恋爱靠勤奋还是靠缘分 男人＼女人更需要关怀 金钱是不是万能的 大学生广泛交际利大于弊 超越别人更难，超越自己更难 孙悟空跟猪八戒哪个更适合做老公 竞争与合作哪个更重要 狭路相逢勇者胜还是智者胜 现代社会男人更累还是女人更累 男性女性哪个更应关怀 状元成就名校/名校成就状元 城市名片该主打经济牌还是文化牌

中国和平崛起,软实力更重要还是硬实力更重要 距离是不是爱情的绊脚石 现代社会应不应该推行AA制 狭路相逢勇者胜 钱是不是万恶之源 不以成败论英雄

社会进步，革新思想/革新技术更重要 口才重于文才 网络实名制弊大于利 外来文明对中国文化利大于弊 好马要不要吃回头草 崇拜偶像是否对中学生有利

一屋不扫何以扫天下 vs 一屋不扫亦可扫天下 理想人才以仁为主 以智为主 现代社会大学生应不应该考研 网络偷菜是否违反公共道德 大学生谈恋爱弊大于利

城市名片应首打文化牌还是经济牌 相爱容易相处难

生命的可悲 可喜 在于不能重来 以成败论英雄是否可取

电脑必将取代书籍/电脑不会取代书籍 圆明园该不该重建 功能不能补过

家族企业利大于弊弊大于利 应不应当推迟女性退休年龄 做班干有利，不利学习治乱世是否可以用重典

人生路上应当乘胜追击还是见好就收 为自己活更快乐还是为别人活更快乐 现代社会需要通才还是专才。文化侵略与战争侵略哪个更可恶 善心还是善行才是真善 以成败论英雄是否可取

代沟的主要责任在于父母还是子女 学生就业压力大是否有利于成才 先立业还是先成家 应不应该送父母去养老院 博客写作时候应不应该受到管制 网络使人更亲近还是疏远 逆境更有利于个人成才

青年志愿者热情和能力哪个更重要 爱情是自私大于无私还是无私大于自私 学文科好还是学理科好 金庸作品该不该进入中学课本 城市化是否使人们生活质量下降 大学的社会荣誉取决于学生还是老师 诚信靠自律还是他律 网络使人们更亲近/更疏远 星巴克应不应该搬出故宫

大学生租房利大于弊/弊大于利 好马应不应该吃回头草 合作比竞争跟能使文明进步 媒体比司法更能制衡政府！选美活动弊大于利

是否应该允许中学生把手机带入校园 鲜花应该插在花瓶里还是牛粪上 好兔子也吃窝边草 治愚比治穷更重要 特招是否有违公平斗牛应不应该被禁止 大学生毕业应不应该吃散伙饭 男性和女性哪个更需要关怀 依法治国和以德治国哪个更重要 成功取决于天赋or勤奋 钱是不是万恶之源

维护大学校园秩序主要靠自律还是他律 生之恩大于养之恩，还是养之恩大于生之恩 大学生挂科应不应该原谅 美国打伊拉克是不是正义的 人性本善/人性本恶 大学应广泛涉猎/术业专攻

中国足球队队员应不应该去国外深造 当代中国同性恋婚姻是否应该合法化 是否应当容忍故宫里的星巴克 四级证书是否应该和大学学位挂钩 腐败问题，预防和惩治哪个更有效 做人应该做喜洋洋还是灰太狼 小学生读四书五经是否利大于弊 当代社会更需要专才/通才 理想人才以仁为主还是以智为主

韩寒入围时代周刊全球最具影响力人物名副其实／名不副实 环境保护以人为本还是以自然为本

网络是否影响人际关系 刑乱国当＼不当用重典 手机该不该进校园 学校食堂该不该市场化

人生的价值在于社会对个人价值的肯定 网络让人更自由/更不自由 顺境还是逆境更有利于人的成长 不想当将军的兵不是一个好兵 选拔人才需不需要考试

女大学生当全职太太利大于弊还是弊大于利 网络使人更疏远还是更亲近愚公应不应该搬家 人性本恶还是人性本善 一见钟情可不可靠

艺术的功能主要在于娱乐 VS 艺术的功能主要在于教化 公众人物是否应该表里如一 男人/女人更需要得到社会关怀 艾滋病药品专利权应不应该保护 韩寒比雷锋更适当大学校长 我命由我还是由天 现代社会男人累还是女人累 嫁人该嫁李白还是苏轼 故宫该不该建星巴克 考试 弊大于利还是弊大于利

外来文化对本民族文化的发展是利大于弊还是弊大于利 企业用人以才为先还是以德为先 外行能否管好内行 酒香也怕巷子深

媒体引领大众还是大众引领媒体 网络文学是否有利于文学的发展 美丽是福，美丽是祸 愚公移山还是搬家

手机拉近/疏远人与人之间的距离 顺境和逆境哪个更有助于成功

阶级是有利于人类社会进步还是不利于人类社会进步 中国大陆是否应该将安乐死合法化 拍蚊子是道德的还是不道德的 爱心捐款需不需要排名 女士优先是否是对女性的尊重 人生应该乘胜追击、见好就收 发掘人才需不需要考试 艺术商品化利大于弊、弊大于利 企业用人应以才为先还是以德为先 电子竞技引入校园利大于弊 传统技艺应不应该保密的问题 自主招生弊大于利

发展旅游业利大于弊／弊大于利 小学生应不应该看电视 IQ誠可貴，EQ價更高 网络是否有利于促进交往。电视相亲弊大于利 利大于弊 顺境出人才还是逆境出人才 大学应不应有围墙

不想当将军的士兵是不是好士兵 学生应不应该崇拜偶像 外来文化利大于弊 男人和女人谁更不容易 中学生应不应该自主理财

相处容易相爱难vs相爱容易相处难 逆境更有利于成长还是顺境更有利于成长 美是主观的还是客观的 态度与能力，哪个更重要

生命危难时刻应不应该遵循女士优先原则 捐款排行榜是道德示範還是道德綁架 不想当元帅的士兵，是不是好士兵 少林寺该不该商业化 信息时代是否要读书破万卷 人性本善VS人性本恶…… 生之恩和养之恩哪一个更重 大学生选美利大于弊还是弊大于利 大学里该不该开设通宵自习室

代沟的责任主要在于父母还是子女 是顺境易成材，还是逆境易成材 电视征婚利大于弊

艳照门事件是社会问题还是个人问题 大学生积累知识更重要还是塑造人格更重要 人比猪聪明 还是猪比人聪明 代沟主要责任在父母还是子女 计算机的娱乐性大于实用性 青春偶像崇拜利大还是弊大 计算机是坏物还是福音

校园文化建设主要靠学校主导还是学生创造 口才和文才哪个更重要 愛與被愛，誰更幸福

温饱是谈道德的必要条件还是充分条件 应不应该允许名人免试进大学 合作比竞争更有利于文明进步 成大事者应/不应拘小节 应不应该克隆人

都市化是否有利于人类发展

金融危机是危还是机

社会秩序的维系主要靠法律还是道德 网络对中学生的利弊 真小人比伪君子更可怕

先天与环境对人的成才哪个更重要 高中课文需不需要学文言文 见好就收还是乘胜追击 高中应不应该文理分科 发行福利彩票利大于弊

大学生心理健康主要靠自我调节还是外部关怀 人生中能力和机遇哪个更重要 是智育更重要还是德育更重要 高薪养廉是不是防止腐败的有效途径 压岁钱该不该给孩子保管 个性是否需要刻意追求 维护人际关系靠互信/互利