辩论赛复赛简报

第一篇：辩论赛复赛简报

辩论赛二阶段

在圣诞、元旦，“两蛋”节来临之际，而且时至期末。我院第八届“艺术杯”校园文化艺术节之辩论赛也已如火如荼的展开了。全院各院系共有十八支参赛代表队参加本次活动，经过层层对垒，共有八个参赛队脱颖而出晋级复赛。在阳光明媚的十二月二十一号18：00于三教学楼四楼再次参加辩论赛的复赛。

八支队伍两两相对、各抒己见，主要围绕“人的功利色彩是不是增加社会进步的表现”、“人和自然可不可以和谐相处”、“青年成长的关键是自身能力还是外部机遇”及“代沟主要责任在于父母还是子女”四个主题展开辩论。从各个辩室可以看到，选手们神采奕奕、准备充分、大胆陈述己方观点，特别是在自由辩论阶段，双方选手旁徵博引、滔滔不绝的针锋相对的场面，似乎可以从中闻出火药味来。在比赛中同学们却不忘保持自己的风度和对对手的尊重。从双方针尖对麦芒的辩论中，从中也教育我们在不断提升自己能力的时候更不要忘了把握机遇。在这个丰富多彩的世界，不要忘记自己的父母，不要留下“树欲静而风不止，子欲养而母不在”的遗憾等等人生言行，使观众们受益匪浅。

最后，在热烈的掌声中由评委评出了进入半决赛的四强名单。此次辩论赛也已接近尾声，我们真心的希望这四个参赛队接下来在半决赛中给我们带来更多的精彩。

第二篇：辩论赛复赛新闻稿

唇枪舌剑群雄逐鹿 巧思善辩争相问鼎

——第七届“新生杯”辩论赛复赛顺利进行

10月21日晚植物科学学院“新生杯”辩论赛复赛在吉林大学西区科学讲堂顺利进行。晋级的八支代表队进行了第二轮的激烈竞争。由植物科学学院第九届团委学生会秘书处副秘书长、各部长、副部长及先锋论坛成员继续担任评委。

复赛共进行四场，由初赛晋级的八支代表队势均力敌，意气风发，为观众和评委献上了一场场异彩纷呈的精彩对决。相对于初赛中的拘束与些许的紧张，复赛过程中各位辩手表现沉稳淡定，言辞犀利生动，举止利落有礼，得到了评委和观众的一致好评。而随着辩手们临场能力的改善，辩论的精彩程度与规范性也较初赛有明显提高。时间分配更加合理，辩题理解更加深刻，论证主旨更加突出，彼此配合更加默契，激烈而不失调理，引人入胜又扣人心弦。

此外，复赛过程中学习实践部别出心裁的加入了观众提问环节，通过观众提问辩手解答的形式加强赛场上下的共同交流，在互动中拉近了观众与比赛的距离，从而充分调动了观众的积极性，也让辩论赛的主题深入人心，给辩论赛的热烈氛围增添了活泼与生机。赛后，评委对各位辩手的优秀表现给予了充分肯定，认为辩手们在礼貌问题、规则遵守和现场表现力等方面都有明显进步，更加趋向专业，同时也指出辩手们仍存在的不足和暴露出的新问题，并提出了相关的解决措施和建议。

辩论赛复赛的圆满结束，也预示着竞争更为激烈的半决赛和决赛已渐渐拉开帷幕，巅峰之战，炫彩华章，感谢移动4G对第七届“学生杯”辩论赛的大力支持，同时预祝植物科学学院第七届“新生杯”辩论赛圆满成功！

撰稿人：刘洋

第三篇：辩论赛复赛微信稿

群 于一体。雄舌战展雄风 争锋相对辩天下

本周六下午3点，地理与规划学院学术科技部于九教310和312教室成功举办了“明湖杯”辩论赛复赛。两个赛场的辩题分别为“成大事者需不需要拘小节”、“知识扶贫和经济扶贫哪个更要”。赛中辩手们旁征博引，引经据典，你争我辩，妙语横生，进行了激烈的对决。整场比赛高潮迭起，集精彩纷呈，集思想性，逻辑性，明辨性，前瞻性比赛准时开始，继正方慷慨激昂、反方充满理性色彩的自我介绍后，比赛进入开篇立论环节。正方辩手们凭借精辟的措辞，犀利的言辞，展现出咄咄逼人的气势。反方辩手也毫不示弱，见缝插针，展开反扑之势。在随后的攻辩环节中，双方更是争锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。大赛继续进

行，进

入

自

由

辩

论

环

节

。赛场气氛紧张激烈，赛场气氛紧张激烈，双方辩手针锋相对，唇枪舌剑，你来我往，却又不失风度，侃

侃

而

谈

。良好的风范、出色的口才、敏捷的思维令场下观众为之折服，掌声不断。继短暂精彩的观众提问环节后，比赛进入总结陈词环节,正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观

众

留

下

了

深

刻

印

象。

辩说中选手们傲然不失器宇，始终面带微笑，闲扯而谈。杰出的风姿、超卓的口才、敏捷的思维令场下

不

雅

观

众

为

之

折

服，掌

声

不

停。

辩手们精彩的辩论吸引了众多学生的热情参与，赛后更有互动环节，气氛活跃，辩论不再仅仅只是辩手的舞台，也成为了观众发挥智慧火花的海洋。

比赛结束后，评委对本场辩论赛作出评论，肯定了双方辩手的风度，准备很充分，并且希望各辩手再接再厉争取更进一个台阶。最后，评委宣布了本次辩论赛的最佳辩论队伍及最佳辩手。

辩题一的获胜方为代表“成大事者不拘小节的”的正方（一辩：肖彤 二辩：林丽 三辩：袁鲁倚 四辩：程艳艳），最佳辩手为代表“成大事也拘小节”的反方辩手（一辩：宋静 二辩：

第四篇：大学生辩论赛复赛主持稿

复赛主持稿

尊敬的各位老师，亲爱的同学们，大家下午好！欢迎来到由院社团联合会演讲协会主办的“先锋论坛”辩论赛的复赛现场，我是主持人，我是主持人

辩论是智慧与力度的展现，儒雅与思想的融合，一场辩论赛的成功，不仅是个人风采的体现，更重要的是一种团队精神，是群策群力。比赛中较量的，不仅仅是知识，智慧，还在于我们如何做人，如何与他人很好的合作。

他们在一场场智慧的碰撞和交锋中辩是辩非，论天论地，不仅向我们传递了精妙的语言、活跃的思维，更向我们传递了他们的独特的人格魅力。的确，在这个特殊的战场上他们为了一个分歧而争论不休，为了一个难解的推理而绞尽脑汁。他们的一言一语，一招一式，一颦一笑我们都还记忆犹新。

而此刻，我们的目光都聚集在了这里，紧张的初赛过去了，复赛又将会带给我们多少激情呢，那就让我们拭目以待吧！

下面，就让我来为大家介绍今天到场的各位评委和嘉宾，他们分别是___________________________________________________

_______________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________________

好的，下面让我们以热烈的掌声欢迎第一组参赛队伍上场

他们的辩题是____________________坐在我左手边的是正方代表队，他们来自____________________他们的观点是__________ ________

坐在我右手边的是正方代表队，他们来自____________________他们的观点是_______________________

下面我正式宣布，本场辩论赛现在开始！

首先，我们进入今天辩论赛的第一个环节，陈述环节，我们先请正方一遍谈谈正方的观点，时间是3分钟！

感谢正方一辩的精彩陈述，下面我们有请反方一辩发言，时间也是3分钟！

好，谢谢双方一辩的立论陈词，接下来，紧张的攻辩环节开始了，在这个环节中，我们首先有请正方的二辩选择反方的二辩或三辩进行一对一攻辩。时间是一分三十秒。有请···

好，时间到。下面我们有请反方的二辩选择正方的二辩或三辩进行一对一攻辩。时间也是一分三十秒。请···

好，经过激烈的辩论，下面由正方一辩为本队做攻辩小结，时间为一分三十秒。开始···

好，下面由反方一辩为本队做攻辩小结，时间为一分三十秒。开始···

好了，下面紧接着进入辩论赛最为精彩的阶段——自由辩论，双方累计用时各为5分钟，双方必须交替发言，一方时间结束，由另一方继续发言。在自由辩论时间里，每位辩手的发言时间，顺序和次数都不受限制。当一方发言结束，即开始计算另一方的发言时间。如果一

队的发言时间用尽，另一队还有剩余时间，则该队的一名或多名队员可以继续发言，直到时间用完为止，也可以向主持人示意放弃发言。下面先从正方开始。有请。

时间到！实在太精彩了！感谢各位辩手。最后我们有请双方四辩总结陈词，由反方先发言，各自发言时间为3分钟；有请反方四辩。（结束之后）时间到！有请正方四辩。

好，感谢双方辩手精彩的辩论究竟哪方胜出，现场的观众会给大家一个公正的答案。下面为大家带来节目

_____________________________节目过后，揭晓答案。

好，表演过去了，下面为大家揭晓第一场辩论赛的成绩。正方___________________系的最后得分是

反方___________________系的最后得分是

各位评委老师，观众朋友们，经过紧张激烈的比赛，河北旅游职业学院先锋论坛辩论赛复赛到此就圆满结束了，通过举办辩论赛，推动了我院校园文化建设，营造了良好思辨氛围，锻炼了同学们的思辨能力和语言表达能力，增进了同学间的感情交流，在此，我代表演讲协会全体成员感谢各位评委老师和嘉宾能在百忙之中参加我们的辩论赛，让我们用热烈的掌声欢送各位评委和嘉宾的退席。

现在我宣布河北旅游职业学院先锋论坛辩论赛复赛到此圆满结束，谢谢大家。

第五篇：辩论赛简报

辩天辩地辩道理，论古论今论事实。

——机械工程学院“第二届辩论赛”

辩论自古有之，特别是在社会转型时期，辩论往往都是知识分子与关心时事人群最主要交流见解的方式之一为了丰富同学们的课余文化生活，提高语言表达能力，临场思维应变能力，团队协作能力，锻炼心理素质，更可以积累就业面试时需要的综合素质。所以，于2010年12月10日下午5：30，机械工程学院团学联合会办公室开展了“第二届辩论赛”，给同学们提供了一个很好的锻炼平台。

经过半个月紧锣密鼓的准备，并且在三十个班级参赛代表队中脱颖而出了晋级决赛的八个参赛队（每对四人）。他们在初赛的表现无不精彩，辩论的内容有丰富的哲理性，他们的表演无不精彩纷呈，给评委和观众留下了深刻的印象。这足以说话他们是当之无愧的人才！

在经过八个参赛队的充分的准备之后，决赛的礼炮终将拿开她的面纱。八个参赛队分为四组，其中正方反方各一组。他们的参赛论点分别是：“企业用人应以德为先还是才为先”，“网络对大学生的影响利大还是弊大”，“宽松式管理对大学生利大还是弊大”，“当今社会文采和口才哪个更重要”。参赛选手们在场上斗智斗勇，大谈其感想，真是谈天说地，道古论今啊！他们层次分明，精彩丰富的比赛博得了评委和观众的阵阵掌声。

虽然本次活动有不足之处，但是辩论使得我们的思想更加活跃、更加容易接受新鲜事物。真理越辩越明！辩论是一座桥，它搭起彼此思想的桥梁，使得我们的思想可以碰撞出绚丽的火花！辩论是一种高层次的思想交流、碰撞活动，在辩论中我们的思想得到了积极的引导和启发，知识更得到了增长，见解得到了升华，逻辑得到了锻炼！

向继忠

2010年12月10日